Hợp đồng mua bán hàng hóa trong kinh doanh thương mại vô hiệu hóa pháp luật việt nam

KHOA LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI VƠ HIỆU THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM NGÀNH ĐÀO TẠO : Luật Kinh Tế Giảng viên hướng dẫn: LS - Th.S NGUYỄN MINH NHỰT Sinh viên thực : HOÀNG THỊ THÚY QUỲNH Mã sinh viên: 1411270870 Lớp: 14DLK09 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp kết thúc khóa học, em nhận nhiều giúp đỡ Với lòng biết ơn sâu sắc, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy, Cô giáo Khoa Luật trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM dạy dỗ, truyền đạt cho em kiến thức nghề nghiệp bổ ích tạo điều kiện cho em có mơi trường học tập tốt suốt thời gian em học tập, nghiên cứu trường Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn Thầy LS - Th.S Nguyễn Minh Nhựt, người trực tiếp hướng dẫn em việc lựa chọn đề tài nghiên cứu, hướng tiếp cận giúp đỡ em nhiều thời gian thực đề tài khóa luận Nhờ bảo tận tình chu đáo Thầy giúp em hoàn thành viết cách xuất sắc Sau em xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè ln bên cạnh động viên, khích lệ giúp đỡ em q trình học tâp hồn thành khóa luận tốt nghiệp Trong q trình nghiên cứu, hồn thành đề tài khóa luận em khó tránh khỏi sai sót, kính mong Thầy, Cơ thơng cảm bỏ qua Đồng thời trình độ lý luận kinh nghiệm cịn hạn chế nên viết khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận ý kiến đóng góp từ Thầy, Cơ để em có điều kiện bổ sung nâng cao kiến thức nhằm phục vụ tốt cho công việc thực tế sau Em xin chân thành cảm ơn! TP.HCM, ngày 01 tháng 08 năm 2018 Sinh viên thực Hoàng Thị Thúy Quỳnh LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan đề tài: “ Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam” cơng trình nghiên cứu độc lập thân Đề tài sản phẩm mà em nỗ lực nghiên cứu trình học tập Khoa Luật – Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Trong q trình viết có tham khảo số tài liệu có nguồn gốc rõ ràng, hướng dẫn giảng viên – Th.S Nguyễn Minh Nhựt – Khoa Luật trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Em xin cam đoan có vấn đề em xin chịu trách nhiệm TP.HCM, ngày 01 tháng 08 năm 2018 Sinh viên Hoàng Thị Thúy Quỳnh DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân LTM Luật Thương mại HĐ Hợp đồng HĐMBHH Hợp đồng mua bán hàng hóa LDN Luật Doanh nghiệp MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU 1.1 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa…………………… …….….5 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng…………………………… ……… 1.1.2 Khái niệm hàng hóa mua bán hàng hóa………………………….…7 1.1.3 Khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa … …………8 1.2 Khái qt hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu… ……………….14 1.2.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu….… 14 1.2.2 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu………………………15 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU 2.1 Điều kiện có hiệu lực hợp đồng mua bán hàng hóa 19 2.2 Những quy định pháp luật Việt Nam trường hợp hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệ.………………… …………………………………… 24 2.2.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu giả tạo 24 2.2.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu bị nhầm lẫn 26 2.2.3 Hợp đồng mua bán vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép 27 2.2.4 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi 29 2.2.5 Hợp đồng vô hiệu người đại diện không thẩm quyền ký kết khơng có đăng kí kinh doanh phù hợp 30 2.2.6 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập,thực 33 2.2.7 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội 33 2.2.8 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu khơng tn thủ hình thức 34 2.2.9 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu có đối tượng khơng thể thực 35 2.3 Căn pháp lý để yêu cầu tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vô hiệu 35 2.4 Chủ thể có quyền tuyên bố chủ thể có quyền yêu cầu tun bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 36 2.5 Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu………………………………………………………………………… 37 2.6 Hậu pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu… ……….39 2.6.1 Hậu pháp lý chung đối hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 39 2.6.2 Hậu pháp lý người thứ ba liên quan đến hợp đồng mua bán vô hiệu 42 2.7 Giải hậu pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 44 2.7.1 Giải hậu pháp lý chung đối hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 44 2.7.2 Giải hậu pháp lý người thứ ba liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 45 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN CÁC VẤN ĐỀ VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU 3.1 Thực tiễn việc xử lý hợp đồng mua bán hàng hóa hoạt động thương mại bị vô hiệu…… ……………………………………… … .49 3.2 Những hạn chế từ việc áp dụng quy định pháp luật Bộ luật Dân 2015 văn pháp luật liên quan hợp đồng mua bán hàng hóa…… 53 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn chỉnh quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa hoạt động thương mại bị vô hiệu Việt Nam… 54 3.3.1 Những vấn đề cần lưu ý kí kết hợp đồng mua bán hàng hóa… 54 3.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn chỉnh quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu ……………………… ……………… … 56 PHẦN KẾT LUẬN 59 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……………….………………… …61 PHỤ LỤC ĐÍNH KÈM LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, với hội nhập mạnh mẽ kinh tế toàn giới, hoạt động kinh doanh thương mại ngày sôi động chiều rộng lẫn chiều sâu Tất quốc gia phải đối mặt với xu hướng phát triển để đưa kinh tế hịa chung vào kinh tế Thế giới Việt Nam sau tham gia hội nhập AFTA, APEC… nay, thành viên tổ chức thương mại quốc tế (WTO) tạo điều kiện thuận lợi để kinh tế Việt Nam phát triển mạnh mẽ, thúc đẩy hoạt động thương mại nhiều lĩnh vực khác Việc tham gia vào sân chơi quốc tế mở cho doanh nghiệp Việt Nam hội thách thức to lớn việc phát triển thêm nhiều bạn hàng thu hút nhiều nhà đầu tư, mở rộng khai thác, sản xuất, đòn bẩy thúc đẩy phát triển kinh tế mua bán hàng hóa, tạo thuận lợi để hội nhập phát triển nghiệp đổi kinh tế nước ta Nhắc đến vấn đề liên quan đến giao dịch kinh doanh mua bán hàng hóa người ta thường quan tâm đến vấn đề hợp đồng Bởi công cụ pháp lý để xác lập quyền nghĩa vụ chủ thể từ giao dịch dân lẫn hoạt động thương mại Hợp đồng phải tuân thủ quy định pháp luật nhằm xác lập hiệu lực mang tính ràng buộc bên chủ thể hợp đồng phải thực giao kết bảo vệ lợi ích chủ thể gặp phải tranh chấp trình thực hợp đồng Trong kinh tế thị trường nay, thấy hoạt động mua bán hàng hóa chiếm phần lớn hoạt động kinh tế nước ta thể hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa Đây sở để bên bày tỏ ý chí nguyện vọng với theo nguyên tắc pháp luật thực kế hoạch theo trình tự định pháp lý để giải tranh chấp xảy liên quan đến vấn đề mà bên thỏa thuận thống Khi giao kết hợp đồng bên chủ thể mong muốn hợp đồng phải đảm bảo vế mặt hình thức nội dung để bên dễ dàng thực mang lại lợi nhuận tránh rủi ro tăng cường hợp tác, phát triển mối quan hệ đối tác kinh doanh, thương nhân giao dịch thương mại cần phải nắm rõ, nghiên cứu kĩ nội dung cần thiết cho việc ký kết hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng nhằm tránh rơi vào tình mà pháp luật quy định trường hợp mà dù có tồn giao kết khơng pháp luật thừa nhận hay cịn gọi trường hợp vô hiệu Nhận thức tầm quan trọng việc ký kết hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng nên lý mà tác giả lựa chọn đề tài: “ Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam ’’ Đây vấn đề có ý nghĩa quan trọng nhằm góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên hợp đồng hoạt động thương mại Đồng thời giúp cho thương nhân hiểu rõ, vận dụng hiệu pháp luật trình giao kết hợp đồng thực hợp đồng mua bán hàng hóa tránh dẫn đến hợp đồng vô hiệu dẫn dến tranh chấp đáng tiếc thương nhân với quan hệ mua bán hàng hóa Tình hình nghiên cứu Chế định hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa dẫn đến vơ hiệu nói riêng nhiều nhà khoa học có có nhiều cơng trình, viết nghiên cứu theo khía cạnh khác như: Trong sách chuyên khảo như: Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật Dân 2015 PGS.TS Đỗ Văn Đại (NXB Hồng Đức – Hội Quốc gia Việt Nam), Luật Hợp đồng Việt Nam Bản án bình luận án PGS.TS Đỗ Văn (NXB Chính trị quốc gia- thật Hà Nội 2013)…Đây cơng trình có tầm cỡ luật học Việt Nam có ý nghĩa lớn lý luận thực tiễn Ngồi cịn có báo khoa học luận văn thạc sĩ với khóa luận nghiên cứu số vấn đề liên quan tới đề tài Luận văn thạc sỹ như: “Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam” tác giả Đinh Ngọc Thương; “Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu hậu phát sinh” tác giả Bùi Thị Bích Trâm Bài báo khoa học đăng tạp chí, hội nghị như: “Bàn hợp đồng vô hiệu giao kết người lực hành vi dân qua vụ án” PGS.TS Đỗ Văn Đại; “Xử lý hợp đồng vô hiệu lĩnh vực thương mại” Phạm Ngun Linh (2008) Bên cạnh đó, cịn có báo cáo thực tập khóa luận như: “ Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam” tác giả Hồng Thị Thúy Quỳnh (2018) ; “Các trường hợp vơ hiệu hợp đồng thương mại: lý luận thực tiễn tài phán” tác giả Nguyễn Như Dạ Ngọc (2009); “Hợp đồng mua bán hàng hóa theo Luật Thương mại Việt Nam” tác giả Nguyễn Thị Lý (2006)… Như vậy, hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vơ hiệu nói riêng nghiên cứu nhiều mức độ khác Điều cho thấy vấn đề liên quan đến hợp đồng vô hiệu đã, quan tâm lớn từ nhà nghiên cứu, giảng dạy pháp luật người áp dụng, thực pháp luật Mỗi viết nêu nhà khoa học tiếp cận vấn đề hợp đồng nhiều góc độ khác tài liệu quý giá cho trình nghiên cứu tác giả thực viết Đề tài mà tác giả lựa chọn “Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam” sở kế thừa kết nhà khoa học trước với kiến thức nghiên cứu tài liệu tham khảo Tác giả xem xét số phạm vi định - số yếu tố thực tế cịn có điểm hạn chế cần phải giải – qua đưa kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật để hy vọng đóng góp phần nhỏ định hướng cải cách pháp luật Việt Nam phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh xã hội kinh tế đất nước Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu, sở lý luận, ngun nhân dẫn đến hợp đồng vô hiệu, đánh giá thực tiễn, hậu phát sinh đưa hướng khắc phục Phạm vi nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu vào sở lý luận quy định pháp, thực tiễn giải số trường hợp hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật việc xử lý hợp đồng mua bán hàng hóa dẫn đến vơ hiệu trong, Luật Thương mại 2005 Phạm vi đề tài giới hạn Luật Thương mại 2005 Bộ luật Dân 2015 có hiệu lực từ 1/1/2017 nên tài thời điểm án kinh doanh thương mại có yếu tồ Hủy hợp đồng theo Bộ luật Dân 2015 hiếm, tác giả sử dụng án giải theo Bộ luật Dân 2005 nhằm minh họa cho đề tài nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp phân tích tổng hợp để khía cạnh khác quy định pháp luật, qua nêu bật tinh thần điều luật góp phần giải thích luật thực tế q trình áp dụng thực tiễn - Phương pháp điều tra, bình luận: Đưa ví dụ thực tế để phân tích việc áp dụng luật, bình luận án, nhằm đánh giá việc thực pháp luật thực tế - Phương pháp phân tích đánh giá: Để đánh giá pháp luật tìm hạn chế pháp luật quy định chưa phù hợp, nhằm đưa số hướng giải cụ thể KẾT LUẬN CHƯƠNG Tại chương tác giả đề cập đến quy định Pháp luật Việt Nam việc vô hiệu hoạt động mua bán hàng hóa làm rõ điều kiện mà hợp đồng mua bán hàng hóa cần phải có thiếu điều kiện mà luật quy định hợp đồng trở nên vô hiệu Hiện chủ thể tham gia giao kết kinh doanh thương mại cần phải tham khảo chi tiết mã danh mục hàng hóa HS 2018 theo Thông tư số 65/ 2017/TT-BTC Ban hành danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập Việt Nam Bên cạnh đó, tác giả đưa vào quy định pháp luật Việt Nam điều kiện hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu: giả tạo, nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép, người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi mình, người đại diện khơng thẩm quyền ký kết khơng có đăng kí kinh doanh phù hợp, người thành niên, người lực hành vi dân sự, người khó khăn nhận thức làm chủ hành vi, bị hạn chế lực hành vi xác lập thực hiện, vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội, không tuân thủ hình thức, có đối tượng khơng thể thực Kèm theo trường hợp dẫn đến vơ hiệu tác giả đưa thêm ví dụ phân tích để làm rõ chất loại vô hiệu Tại Luật Thương mại 2005 không đưa quy định xử lý giao dịch vô hiệu kinh doanh thương mại hợp đồng mua bán hàng hóa mang chất chung hợp đồng dân nên áp dụng quy định từ Bộ luật Dân 2015 để giải xử lý hậu vô hiệu hợp đồng Khi hợp đồng vơ hiệu bên tự nguyện chấm dứt việc thực hợp đồng nhiều trường hợp bên thỏa thuận với việc chấm dứt hợp đồng bên người đại diện (đối với hợp đồng người chưa thành niên, người bị lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi xác lập , thực hiện) có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu việc giải hậu pháp ý hợp đồng vô hiệu theo quy định Pháp lt hành Vì vậy, kí kết hợp đồng kinh doanh thương mại bên chủ thể cần ý để hợp đồng có hiệu lực vấn đề nguyên tắc giao kết hợp đồng, chủ thể, đối tượng, mục đích, nội dung, hình thức Đây điều kiện cần thiết mà chủ thể cần phải đáp ứng đầy đủ thỏa mãn quy định pháp luật Việt Nam Một hợp đồng mua bán hàng hóa mà vi phạm trường hợp nói bị vơ hiệu, tùy theo vi phạm nội dung mà rơi vào hợp đồng vơ hiệu tồn hay hợp đồng vô hiệu phần 48 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN CÁC VẤN ĐỀ VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU 3.1 Thực tiễn việc xử lý hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại bị vơ hiệu Ví dụ án sau: 55 “ Ngày 01/8/1998, NĐ_Công ty nông sản thực phẩm xuất Thu Linh (sau gọi tắt NĐ_Công ty nông sản Thu Linh) - Bên A ký với ông LQ_Trần Văn Ninh (với tư cách Chủ sở Hoàng Tiến) Hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất số 121/KH 98 với nội dung (tóm tắt) sau: Bên A có trách nhiệm: “ Chuẩn bị mặt để chế biến nấm rơm muối xuất khẩu; ký hợp đồng xuất khẩu; tổ chức máy quản lý ; tổ chức giao nhận xuất hàng cảng; vay hộ vốn lưu động để toán theo tiến độ mua nấm rơm nguyên liệu ngày sở hợp đồng xuất ký Khi bắt đầu sản xuất, bên A ứng trước tiền hàng tương đương với giá trị 02 Container hàng để bên B mua nguyên liệu (mua dự trữ ban đầu) chờ ký hợp đồng xuất ” Bên B (Cơ sở Hồng Tiến) có trách nhiệm: “ Tổ chức thu mua nguyên liệu, chịu trách nhiệm giá mua, chất lượng nguyên liệu hao hụt gia công chất lượng, số lượng hàng thành phẩm xuất khẩu, tự bỏ vốn đầu tư trang thiết bị để phục vụ cho chế biến nấm rơm muối xuất khẩu; chịu trách nhiệm tìm khách hàng nước ngồi mua hàng, đàm phán giá xuất để bên A trực tiếp ký Hợp đồng xuất chất lượng hàng xuất không đạt yêu cầu bị khách hàng giảm giá trả lại hàng bên B phải hoàn trả lại cho bên A tiền hàng tồn chi phí phát sinh lơ hàng này; trường hợp hàng sản xuất xong, lưu kho tối đa 90 ngày mà khơng có khách hàng mua bên B phải hồn trả lại cho bên A tồn tiền hàng tất chi phí phát sinh có liên quan trường hợp bên B khơng có khả tiêu thụ hàng sản xuất kinh doanh khơng có hiệu phải chấm dứt hợp đồng bên B phải tốn tồn 55 Bản án tòa án nhân dân tối cao Hội đồng Thẩm Phán, Quyết định Giám Đốc Thẩm Số: 07/2009/KDTM-GĐT Ngày: 15/7/2009 49 tiền vốn cho bên A thời hạn 30 ngày ; thời hạn hợp đồng năm kể từ ngày 01/8/1998 đến 01/8/2001 ” Theo lời trình bày ơng LQ_Trần Văn Ninh - đại diện bị đơn thì: Ơng BĐ_Nguyễn Hữu Minh dượng ông LQ_Ninh đứng xin giấy phép kinh doanh mang tên Cơ sở Hồng Tiến thực chất ơng LQ_Ninh nguời quản lý sở Vì ơng LQ_Ninh có tay nghề có khách nước ngồi nên NĐ_Cơng ty nông sản Thu Linh hợp tác với ông LQ_Ninh với tư cách nhân viên kỹ thuật phân xưởng sản xuất chế biến nấm rơm muối xuất NĐ_Công ty nông sản Thu Linh yêu cầu ông ký Hợp đồng hợp tác mua chế biến nấm rơm muối xuất số 121/KH98 ngày 01/8/1998 Cơng ty ứng vốn cho phân xưởng sản xuất ứng cho Cơ sở Hoàng Tiến Anh Lý anh Thương người NĐ_Công ty nông sản Thu Linh giao tiền cho ông để tiến hành thu mua sản xuất nấm rơm cho phân xưởng Hàng xuất NĐ_Công ty nông sản Thu Linh quản lý, xuất hóa đơn; hợp đồng mua bán với đối tác nước ngồi NĐ_ Cơng ty nơng sản Thu Linh theo dõi thu tiền  Tại Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 595/2006/KDTM-ST ngày 27/11/2006, Tòa án nhân dân thành phố HCM định: " Chấp nhận phần yêu cầu nguyên đơn Tuyên bố Hợp đồng hợp tác mua chế biến nấm rơm muối xuất số 121ÌKH 98 ngày 01/8/1998 NĐ_Cơng ty nông sản thực phẩm xuất Thu Linh sở Hồng Tiến bị vơ hiệu tồn Đình giải yêu cầu đòi nợ NĐ_Công ty nông sản thực phẩm xuất Thu Linh ông LQ_Trần Văn Ninh bà LQ_Nguyễn Thị Liên ”  Tại Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 52/2007/KTPT ngày 07/6/2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố HCM định: “ Bác kháng cáo giữ nguyên án sơ thẩm việc đình giải vụ án dân sự,đối với yêu cầu đòi nợ Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn NĐ_Công ty nông sản thực phẩmxuất Thu Linh; Đình giải vụ án dân yêu cầu địi nợ NĐ_Cơng ty nơng sản thực phẩm xuất Thu Linh ôngLQ_Trần Văn Ninh bà LQ_Nguyễn Thị Liên ”  Tại Quyết định số 07/2009/KDTM-KN-TKT ngày 31/3/2009, Chánh án Toà án nhân dân tối cao kháng nghị Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 52/2007/KDTM-PT ngày 07/6/2007 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố HCM; đề nghị Hội đồngThẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 50 595/2006/KDTM-ST ngày 27/11/2006 Tòa án nhân dânthành phố HCM Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 52/2007/KDTM-PT ngày07/6/2007 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố HCM; giao hồ sơ vụ án choTòa án nhân dân thành phố HCM xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật  Tại kết luận số 18/KL-VKSTC-V12 ngày 02/6/2009 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phiên giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoàn toàn trí với Quyết định kháng nghị số 07/2009/ KDTM-KN-TKT ngày 31/3/2009 Chánh án Toà án nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 595/2006/KDTMST ngày 27/11/2006 Tòa án nhân dân thành phố HCM Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 52/2007/KDTM-PT ngày 07/6/2007 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố HCM; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố HCM xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật Theo tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án ngày 01/8/1998, ông LQ_Trần Văn Ninh (với tư cách Chủ Cơ sở Hồng Tiến) NĐ_Cơng ty nơng sản Thu Linh ký kết Hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất số 121/KH.98, theo Giấy phép kinh doanh số 110/GP-UB ngày 09/7/1996 Ủy ban nhân dân huyện BC, thành phố HCM cấp cho Cơ sở Hoàng Tiến, ơng BĐ_Nguyễn Hữu Minh chủ sở Ơng LQ_Trần Văn Ninh khơng phải chủ Cơ sở Hoàng Tiến lại ký kết hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất với NĐ_Công ty nông sản Thu Linh với tư cách Chủ sở Hồng Tiến; khơng BĐ_Minh khai ơng đứng tên chủ sở dùm cho ông LQ_Ninh, việc kinh doanh ơng LQ_Ninh ơng BĐ_Minh hồn tồn khơng biết Cịn ơng LQ_Ninh thừa nhận ơng thực chất người quản lý Cơ sở Hồng Tiến Tịa án cấp sơ thẩm tuyên bố Hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất số 121/KH.98 ngày 01/8/1998 NĐ_Công ty nông sản Thu Linh Cơ sở Hồng Tiến bị vơ hiệu tồn khơng giải hậu hợp đồng vơ hiệu mà đình việc giải vụ án yêu cầu địi nợ NĐ_Cơng ty nơng sản Thu Linh ông LQ_Trần Văn Ninh bà LQ_Nguyễn Thị Liên khơng pháp luật Trong trường hợp có để Tòa án tuyên bố Hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất số 121/KH.98 vơ hiệu cần phải xem xét, giải hậu hợp đồng vô hiệu Khi xét xử phúc thẩm, Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao thành phố HCM không phát sai lầm Toà án cấp sơ thẩm, mà định giữ nguyên án sơ thẩm không đúng.” 51 BLDS 2015 có hiệu lực 1/1/2017 thơng thường thực tế từ thụ lý giải giải tranh chấp phải nhiều thời gian, có năm Ngồi ra, hợp đồng dân vơ hiệu ln nhiều HĐMBHH kinh doanh Thương mại vô hiệu, pháp nhân có phịng pháp chế có khả tài thuê mướn luật sư tư vấn trước giao kết hợp đồng Do đó, suốt thời gian từ BLDS 2015 có hiệu lực thời gian viết khóa luận, cố gắng truy cập trang mạng TOAAN.GOV.VN, tác giả chưa thể tìm Bản án Kinh doanh Thương mại có áp dụng BLDS 2015 vấn đề vô hiệu mà thật tìm thấy án, dù thời gian xét xử 2017-2018 thụ lý trước năm 2017, áp dụng luật hình thức Bộ luật tố tụng dân 2015 với luật nội dung BLDS 2005 Hơn nữa, tồn lý khác thân sinh viên nên khơng có điều kiện, khơng đủ khả để tiếp xúc với quan có thẩm quyền có liên quan Tịa án, Viện Kiểm Sát để xin thơng tin án làm tư liệu Đây khó khăn lớn cho tác giả, với quỹ thời gian hạn hẹp, việc sử dụng tình cụ thể nhằm minh chứng cho quan điểm cá nhân viết Do tác giả sử dụng tài liệu Bản án đưa hướng giải áp dụng với BLDS 2015 nhằm làm minh chứng đề tài Khoá luận Trong trường hợp nêu Tịa án tun bố hợp đồng bị vơ hiệu tồn chưa đưa cách xử lý hậu cho hai bên tham gia hợp đồng hợp đồng giao kết bị vô hiệu, dẫn đến trách nhiệm bên khơng có nên theo tác giả hợp đồng vơ hiệu hướng giải hậu pháp lý áp dụng BLDS 2015 hợp đồng sau: - Hợp đồng công ty Công ty nông sản Thu Linh sở chế biến Hồng Tiến vơ hiệu theo Giấy phép kinh doanh số 110/GP-UB ngày 09/7/1996 Ủy ban nhân dân huyện BC, thành phố HCM cấp cho Cơ sở Hoàng Tiến, ơng Nguyễn Hữu Minh chủ sở Ơng Trần Văn Ninh khơng phải chủ Cơ sở Hoàng Tiến lại ký kết hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất với Công ty nông sản Thu Linh với tư cách Chủ sở Hồng Tiến; khơng BĐ_Minh khai ơng đứng tên chủ sở dùm cho ông LQ_Ninh, việc kinh doanh ơng LQ_Ninh ơng BĐ_Minh hồn tồn khơng biết Cịn ơng LQ_Ninh thừa nhận ơng thực chất người quản lý Cơ sở Hồng Tiến Vì nên hợp đồng vô hiệu người đại diện không thẩm quyền ký kết hợp đồng, ký kết hợp đồng khơng có văn ủy quyền chủ sở ông Minh với ông Ninh , việc kinh doanh sở Hoàng Tiến công ty Thu Linh ông Minh Từ việc tun bố hợp đồng vơ hiệu hoàn toàn theo quy định BLDS 2015 52 Về nguyên tắc Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu hậu pháp lý xảy bên tham gia hợp đồng có nghĩa vụ hồn trả lại cho nhận Trong hợp đồng mua bán hàng hóa cơng ty Cơng ty nơng sản Thu Linh sở chế biến Hoàng Tiến (Hợp đồng hợp tác chế biến nấm rơm muối xuất khẩu) hai bên phải hồn trả lại tức Cơng ty nơng sản Thu Linh hoàn trả lại tiền cho cở sở chế biến Hoàng Tiến Ngược lại bên sở Hoàng Tiến trả nấm rơm muối cho bên Công ty nông sản Thu Linh Điều quy định điều 131 BLDS 2015 “Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập Khi giao dịch dân vô hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hoàn trả ” Nhưng mặt hàng chế biến nên việc hoàn trả lại sản phẩm khó khăn cho bên nhận lại hàng hóa chất lượng sản phẩm bị hao hụt khó bảo quản lâu dẫn đến hàng hóa hư hỏng q thời gian bảo quản sử dụng sản xuất số sản phẩm tiêu thụ Việc hồn trả hàng hóa mặt hàng để khơi phục ngun tình trạng ban đầu hai bên giao nhận điều khó khăn, nên cần quy giá trị hàng hóa thành tiền để hoàn trả lại Ngoài ra, việc cơng ty Thu Linh hồn trả lại tiền cho sở Hồng Tiến khơng có phải bàn cãi với việc Hồng Tiến quy giá trị hàng hóa thành tiền để trả lại cho Công ty Thu Nga chưa đủ cần phải trả thêm số tiền chi phí phát sinh lơ hàng gồm chi phí sản xuất , chi phí hư hỏng hao hụt hàng hóa, chi phí bồi thường thiệt hại … Tuy nhiên, để giải thỏa đáng cho hai bên tham gia hợp đồng Luật chưa đưa cách giải khoản tiền phải hồn trả khơng hồn trả tài sản vật chưa quy định rõ khó để áp dụng đảm bảo lợi ích chủ thể 3.2 Những hạn chế từ việc áp dụng quy định pháp luật Bộ luật Dân 2015 văn luật liên quan hợp đồng mua bán hàng hóa - Thứ nhất,“ Khơi phục lại tình trạng ban đầu” “Hồn trả cho nhận”: Trong thực tiễn áp dụng pháp luật Khoản Điều 131 BLDS 2015 “khôi phục lại tình trạng ban đầu” thường đồng nghĩa với việc “hồn trả cho nhận” thực chất khơng phải trường hợp thực điều Bởi đơi hồn trả cho nhận khơng đủ để khơi phục lại tình trạng ban đầu, đối tượng hợp đồng tài sản khơng cịn giữ tình trạng ban đầu hay đối tượng hợp đồng công việc (dịch vụ) thực hiện…nên việc qui định “các bên hoàn trả cho 53 nhận” khơng phải đơn giản Và việc “ hồn trả cho nhận” khó giữ nguyên trạng ban đầu hai bên chủ thể xác lập giao kết hợp đồng tài sản bị hư hỏng, giảm giá trị; tài sản tu sửa, phục hồi, xây dựng, cải tạo làm tăng giá trị hay có trường hợp bên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất xây dựng cơng trình kiên cố nên hợp đồng bị vơ hiệu, Tịa án buộc bên nhận chuyển nhượng phải tháo dỡ cơng trình đất để trả lại trạng đất ban đầu cho bên chuyển nhượng Mặc dù việc khôi phục lại trạng ban đầu trường hợp thực song gây lãng phí lớn, đặc biệt tài sản tăng thêm có giá trị cao - Thứ hai “Hồn trả cho nhận”: “Khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận” áp dụng đối tượng hợp đồng cịn ngun vẹn, chưa có có biến đổi đáng kể Việc hồn trả cho nhận chưa thực đảm bảo lợi ích chủ thể Điển giao dịch có đối tượng nhà hay quyền sử dụng đất Trong vụ án yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu, nguyên đơn hầu hết bên chuyển nhượng Đối với bên chuyển nhượng, việc lấy lại đất thoả đáng Nhưng với bên chuyển nhượng, việc phải trả lại đất cho bên bán tổn thất lớn họ Cho dù nhận lại đủ số tiền bỏ trước đây, họ không cịn mua đất nữa, vị trí lơ đất khác, giá trị quyền sử dụng đất, giá trị đồng tiền khác Tuy trường hợp bên chuyển nhượng có lỗi xác lập hợp đồng này, bên nhận chuyển nhượng bồi thường thiệt hại, khoản bồi thường không bù đắp mát thực tế họ hợp đồng chuyển nhượng bị tuyên vô hiệu - Thứ ba “Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả” Nhưng lại khơng nêu rõ “khơng hồn trả vật” “hồn trả tiền” hồn trả tiền phải trả bao nhiêu, khoản tiền phải hoàn trả quy định trả tính từ hai bên giao kết hợp đồng hay tính từ thời điểm có án tun bố hợp đồng vơ hiệu Do văn luật chưa nêu rõ nên thực tế cịn gặp nhiều khó khăn xác định số tiền phải hoàn trả hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn chỉnh quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa hoạt động thương mại bị vô hiệu Việt Nam 3.3.1 Những vấn đề cần lưu ý kí kết hợp đồng mua bán hàng hóa Trong q trình thành lập hoạt động mình, việc giao kết hợp đồng đặc biệt hợp đồng lĩnh vực kinh doanh, thương mại yếu tố thiếu 54 doanh nghiệp Sau số lưu ý giao kết hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng - Xác định rõ văn pháp lí quy định hợp đồng Đây yếu tố quan trọng ký kết hợp đồng, việc ký hợp đồng phải dựa hay nhiều văn pháp luật để sau có tranh chấp phát sinh văn pháp luật sở pháp lý cho việc áp dụng giải tranh chấp Ngồi BLDS 2015 Luật Thương mại 2005 cịn có luật chun ngành điều chỉnh loại hợp đồng cụ thể có liên quan Luật Nhà 2014, Luật Kinh doanh bất động sản 2014, Luật Doanh nghiệp 2014,… - Xác định tên loại hợp đồng kinh tế cụ thể: Nhiều trường hợp hợp đồng kinh tế thể tên gọi chung chung tên “hợp đồng kinh tế” Cách thể chưa cụ thể, khó phân loại hợp đồng cụ thể, khó xác định điều khoản hợp đồng chế định pháp luật điều chỉnh loại hợp đồng Tùy đặc điểm giao dịch để xác định loại hợp đồng gì, ví dụ quan hệ mua bán hàng hóa cần ghi “hợp đồng mua bán hàng hóa”, quan hệ hợp tác đầu tư cần xác định cụ thể “hợp đồng hợp tác đầu tư” - Kiểm tra tư cách người giao kết hợp đồng: Trong doanh nghiệp việc ký hợp đồng giao cho người đại diện thực Theo quy định pháp luật có hai loại đại diện : đại diện đương nhiên theo pháp luật đại diện theo uỷ quyền Cần xác định người ký kết hợp đồng theo thẩm quyền mà pháp luật quy định - Nội dung hợp đồng phải quy định chặt chẽ: Pháp luật quy định hợp đồng bắt buộc phải có nội dung mà tuỳ theo loại hợp đồng, bên thoả thuận nội dung như: đối tượng hợp đồng, bên tham gia kí kết, quyền nghĩa vụ bên, trách nhiệm vi phạm hợp đồng… Khi soạn thảo hợp đồng cần lưu ý mặt ngôn từ, từ ngữ phải rõ ràng, cụ thể, chặt chẽ, đầy đủ, không nêu chung chung, cần rõ đầy đủ tình phát sinh, hợp đồng có khối lượng lớn, giá trị lớn, đối tượng hợp đồng đa dạng, hợp đồng ký kết với đối tác mới, đối tác người nước 55 3.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn chỉnh quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Luật hành chặt chẽ khắc phục số hạn chế tồn luật nhiều phương diện, theo cần bổ sung thêm số vấn đề sau : - Thứ nhất, hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu bị nhầm lẫn cần quy định rõ bổ sung thêm điều khoản nhầm lẫn chủ thể giao kết hợp đồng luật hành quy định nhầm lẫn nội dung chưa quy định nhầm lẫn chủ thể dù thực tế có nhiều trường hợp nhầm lẫn chủ thể ví dụ vụ việc ơng T bà K có ký hợp đồng thỏa thuận hợp tác thành lập Công ty cổ phần đầu tư thẩm mỹ Xuân Trường vô hiệu nhầm lẫn ông Trường bác sĩ nên bị nhầm lẫn y ngoại tổng quát với phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ từ xác lập hợp đồng thỏa thuận hợp tác tác giả phân tích cụ thể vấn đề chương - Thứ hai, trình xét xử vụ án đưa định giải hợp đồng vơ hiệu cấp Tịa án tun bố vơ hiệu cần phải ý tránh tuyên bố hợp đồng vô hiệu không đưa hướng giải hậu việc vô hiệu Điều làm ảnh hưởng đến quyền lợi bên tham gia hợp đồng hợp đồng dẫn đến việc bị vô hiệu - Thứ ba, quan có thẩm quyền cần nâng cao trình độ chun môn nghiệp vụ cho Thẩm phán đội ngũ cán Tòa án như: mở lớp tập huấn, hội thảo, lớp học chuyên đề giúp cán Tịa án có nhìn giải xử lý vấn đề bao quát - Thứ tư, xử lý hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Vấn đề hồn trả tài sản cho khơi phục lại tình trạng ban đầu Với hợp đồng thương mại vô hiệu đa số thực thực gần xong Trong suốt trình thực hợp đồng đó, giá trị tài sản mà hai bên giao dịch hơp đồng bị thay đổi theo thời gian trượt giá đồng tiền , hao mịn thiết bị… Do “Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận, trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả” khơng cơng cần phải thêm vào trả thêm tiền lãi tương ứng với số tiền tài sản mà bên hồn trả lại cho nhau, tính từ thời điểm giao kết hợp đồng tới có án tuyên bố hợp đồng vơ hiệu quy trả tiền nên tính giá tiền trị giá 56 tài sản hồn trả từ thời điểm có án tun bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu - Thứ năm, vấn đề giao kết hợp đồng Doanh nghiệp cần phải cập nhật tìm hiểu kỹ văn pháp luật ban hành áp dụng để thay luật cũ, ý thời gian quy định thực văn pháp luật, văn nghị định, thông tư kèm văn hướng dẫn thi hành điều ước quy định quốc tế điều chỉnh tới hợp đồng mà ký kết để áp dụng cho quy định pháp luật - Thứ sáu, vấn đề chủ thể giao kết hợp đồng + Quan trọng hết kiến thức pháp luật chủ thể tham gia ký kết hợp đồng nên cần mở lớp bồi dưỡng, nâng cao trình độ hiểu hiết doanh nghiệp vấn đề hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng + Trước ký kết hợp đồng cần phải tìm hiểu đối tác, yêu cầu đối tác hợp tác cung cấp hồ sơ pháp lý để tiện kiểm tra tính chất chủ thể khách hàng cần ý chủ thể ký kết hợp đồng phải người đại diện theo pháp luật ủy quyền cần phải có văn ủy quyền Nếu khơng có đủ tư cách phải dừng việc ký kết để xác minh yêu cầu đối tác ký hợp đồng chủ thể - Thứ bảy, hình thức nội dung hợp đồng + Hợp đồng cần có hình thức nội dung phù hợp với quy định pháp luật Theo Luật Thương mại 2005 hình thức hợp đồng đa dạng lời nói, văn hay hành vi cụ thể Tuy nhiên, hình thức doanh nghiệp chủ yếu văn để doanh nghiệp có thời gian chuẩn bị thủ tục Hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp có giá trị tương đối lớn nên hình thức giao kết hợp đồng văn đặc biệt với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế để nhằm bảo vệ quyền lợi ích cho + Nội dung hợp đồng cần quy định cụ thể, chi tiết chặt chẽ điều khoản có hợp đồng quyền nghĩa vụ bên, vấn đề toán, giá cả, chuyển quyền rủi ro, chuyển quyền sỡ hữu vấn đề giải tranh chấp… tham gia giao kết hợp đồng đề phải tuân theo nguyên tắc mà luật quy định Việc làm giúp chủ thể trình giao kết hợp đồng an tâm lúc thực hợp đồng bảo quyền lợi trước pháp luật hợp đồng xảy trường hợp xấu 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG Hoạt động mua bán hàng hóa ngày thực với nhiều hình thức phong phú đa dạng địi hỏi cần phải có hệ thống pháp luật điều chỉnh hồn thiện, phù hợp với phát triển Cùng với văn pháp luật điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa cần phải đáp ứng thích nghi kịp với kinh tế thị trường tạo hành lang pháp lý vững để bảo vệ người tiêu dùng sở để thương nhân thúc đẩy hoạt động thương mại cách hiệu Chính mà hợp đồng kinh doanh thương mại ngày có vai trị vị trí đặc biệt quan trọng phát triển trao đổi hàng hóa thị thị trường nước thị trường nước Từ vấn đề hiểu biết hạn chế pháp luật soạn thảo ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa chủ thể kinh doanh dẫn đến hợp đồng vơ hiệu nội dung cịn thiếu điều khoản bản, tư cách chủ thể ký kết hợp đồng không với quy định pháp luật, nội dung tồn thỏa thuận trái pháp luật… gây hậu đáng tiếc cho chủ thể tham gia vào hợp đồng Trong thời gian qua, hệ thống pháp luật không ngừng sửa đổi bổ sung nhằm phù hợp với kinh tế hội nhập số bất cập tồn hệ thống pháp luật Nhận biết điều thực tế nên chương tác giả đưa trường hợp xảy thực tiễn để hạn chế tồn pháp luật xử lý hậu vô hiệu hợp đồng kinh doanh thương mại Đồng thời tác giả đưa số vấn đề cần thiết mà bên ký kết hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng cần lưu ý kiến nghị hệ thống quy định pháp luật Việt Nam hợp đồng nhằm hoàn thiện, khắc phục sơ hở, thiếu sót hợp đồng hạn chế dẫn đến việc bị vô hiệu 58 KẾT LUẬN Trong điều kiện kinh tế thị trường, mua bán phương thức chủ yếu để dịch chuyển tài sản quyền sở hữu tài sản từ chủ thể qua chủ khác Một số lượng lớn giao dịch dân diễn đời sống kinh tế hàng ngày giao dịch mua bán tài sản.Việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thương nhân doanh nghiệp ngày nhiều, điều cho thấy hoạt động thương mại nói chung mua bán hàng hóa nói riêng ngày có vai trị quan trọng khơng thể thiếu chủ thể quan hệ mua bán hàng hóa nhằm phát triển kinh tế đất nước Đây công cụ quan trọng để nhà nước quản lý điều hành kinh tế thị trường, nên nhà nước ln trọng ban hành sách nhằm hỗ trợ tạo điều kiện cho doanh nghiệp giao thương hàng hóa cách tối ưu Để thúc đẩy kinh tế, việc trao đổi mua bán hàng hóa điều cần thiết quan trọng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Hoạt động mua bán hàng hóa ngày thực với nhiều hình thức đa dạng Để nâng cao lưc cạnh tranh với hiểu biết thương nhân tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, tạo rào cản hành lang pháp lý để tránh trường hợp trình thực hợp đồng bên vi phạm cố tình vi phạm nhằm để đạt mục đích riêng họ, dẫn đến hợp đồng bị vơ hiệu Để bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia quan hệ mua bán hàng hóa, pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa ln đóng vai trị quan trọng lý luận thực tiễn Vì ngồi việc bảo vệ quyền lợi nghĩa vụ cho bên mua bán hàng hóa, quy định chế độ trách nhiệm hồn trả hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu bị tun vơ hiệu cịn cơng cụ pháp lý hữu hiệu để nhà nước điều chỉnh củng cố kỷ luật hợp đồng, răn đe đối tượng mưu cầu trục lợi việc cố tình vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa, phương tiện để thương nhân lưu ý giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, tránh tối đa việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Có thể nói hợp đồng mua bán hàng hóa ln đóng vai trị quan trọng, đáng quan tâm sống Bởi vì, ngồi việc bảo vệ quyền lợi nghĩa vụ cho bên tham gia mua bán hàng hóa cịn cơng cụ pháp lý để nhà nước quản lý thương nhân trao đổi hàng hóa dựa vào để xử lý xảy tranh chấp hợp đồng bị vô hiệu bị tun vơ hiệu Bên cạnh đó, cịn phương tiện dể thương nhân ý giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa có trách nhiệm đặt bút kí vào hợp đồng nhằm tránh dẫn đến việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa bị vơ hiệu Việc nghiên cứu pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán 59 hàng hóa vô hiệu kinh doanh thương mại cần thiết Tác giả mong muốn kết việc nghiên cứu nhiều giúp thương nhân hoạt động lĩnh vực kinh doanh, mua bán hàng hóa có nhìn tồn diện vấn đề liên quan đến quyền nghĩa vụ mình, đặc biệt vấn đề trách nhiệm ký kết hợp đồng mua bán hàng vô hiệu thực thi nghĩa vụ hậu hợp đồng mua bán hàng vô hiệu, đồng thời bảo vệ quyền lợi tránh rủi ro quan hệ mua bán hàng hóa hợp đồng mua bán hàng bị vơ hiệu, từ đưa kiến nghị tác giả với mong muốn đóng góp hồn thiện quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu theo pháp luật Việt Nam 60 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn pháp luật Luật Thương mại 2005 Luật Doanh nghiệp 2014 Bộ luật Dân 2015 Nghị định 59/2006/NĐ-CP quy định chi tiết Luật Thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện Nghị định 43/2009/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung danh mục hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh Nghị định 59/2006/NĐ-CP ngày 12 tháng năm 2006 hướng dẫn thi hành luật thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện Quyết định số 2588/2015/QĐ-CTN việc gia nhập Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Thơng tư số 65/2017/ TT- BTC Ban hành Danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập Việt Nam Nghị định 69/2018/NĐ-CP quy định chi tiết số điều luật quản lý ngoại thương II Sách chuyên khảo, giáo trình, tạp chí, luận văn Đại học Luật TP.HCM, Giáo trình Pháp luật thương mại hàng hóa dịch vụ NXB Hồng Đức- Hội Luật Gia Việt Nam 10 Đại học Luật TP.HCM, Giáo trình Những quy định chung Luật Dân NXB Hồng Đức- Hội Luật Gia Việt Nam 11 PGS.TS Đỗ Văn Đại (2013), Luật hợp đồng Việt Nam án bình luận án NXB Chính trị Quốc Gia 12 Tập thể cộng tác viên phịng Thương Mại Cơng Nghiệp Việt Nam VCCI (2008), Cẩm nang hợp đồng Thương Mại NXB Hà Nội 13 Trần Trúc Linh, Danh từ pháp luật lược giả, NXB Khai Trí, trang 750 14 Trần Thúc Lanh, Danh từ pháp luật lược giải, Nhà sách Khai Trí, Sài Gòn, tr 378 15 Phạm Nguyễn Linh (2008) “ Xử lí hợp đồng vơ hiệu kinh doanh lĩnh vực thương mại” Tạp chí luật học số 11/2008 16 PGS.TS.Đỗ Văn Đại (2008 ) “ Bàn hợp đồng vô hiệu giao kết người lực hành vi dân qua vụ án” Tạp chí Khoa học pháp lý 61 17 Đỗ Văn Đại, Bình luận khoa học điểm BLDS 2015, NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam 18 Nguyễn Thị Lý (2006) “Hợp đồng mua bán hàng hóa theo Luật Thương mại Việt Nam” Khóa Luận Tốt Nghiệp 19 Nguyễn Như Dạ Ngọc (2009) “Các trường hợp vô hiệu hợp đồng thương mại: lý luận thực tiễn tài phán” Khóa Luận Tốt Nghiệp 20 Bùi Thị Bích Trâm (2015) “ Hợp đồng mua bán hàng hóa vô hiệu hậu phát sinh” Luận văn Thạc Sĩ 21 Đinh Ngọc Thương (2016) “ Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vơ hiệu theo pháp luật Việt Nam” Luận văn Thạc Sĩ III Website 22 Ngô Thị Mỹ Dung (2017) “ Điều kiện bảo vệ người thứ ba tình” http://kiemsat.vn ngày 17/11/2017 23 http://www.luatbinhtan.com/tin-tuc/186/hoat-dong-kinh-doanh-khong-dungcac-nganh-nghe-da-dang-ky-phap-luat-thuc-tien-tai-phan-va-cac-quandiem.html 24 http://luathopdong.com/thong-tin/an-le-tranh-chap-hop-dong/1866-gia-taotrong-giao-ket-hop-dong.htm 62 ... vào hợp đồng vơ hiệu tồn hay hợp đồng vơ hiệu phần 2.2 Những quy định pháp luật Việt Nam trường hợp hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Hợp đồng vơ hiệu nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu. .. Khái qt hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 1.2.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Hợp đồng vơ hiệu nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu nói riêng hợp đồng khơng có hiệu. .. - Hợp đồng mua bán hàng hóa nước - Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hợp đồng mua bán hàng hóa thoả thuận quan trọng mang tính tảng pháp lý cho giao dịch mua bán hàng hố Hoạt động mua bán hàng