Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 16 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
16
Dung lượng
28,49 KB
Nội dung
1 MỘTSỐGIẢIPHÁPGÓPPHẦNNÂNGCAOHIỆUQUẢHOẠTĐỘNGCỦACÁCSÀNGIAODỊCHBẤTĐỘNGSẢNTRÊNĐỊABÀNTHÀNHPHỐHÀNỘI 3.1. NGUYÊN NHÂN CỦA NHỮNG TỒN TẠI, BẤT CẬP TRONG QUÁ TRÌNH ÁP DỤNG VÀ TRIỂN KHAI CÁC QUY ĐỊNH CỦAPHÁP LUẬT VỀ SÀNGIAODỊCHBẤTĐỘNGSẢN TRÊN ĐỊABÀNTHÀNHPHỐHÀNỘI Các SGD BĐS ra đời là để thúc đẩy cho thị trường BĐS, giúp nhà nước thực hiện chức năng quản lí và điều tiết thị trường. Sự ra đời và phát triển nhanh chóng củacácsàn hiện nay tại HàNội thể hiện sự tất yếu để bắt nhịp cùng sự phát triển của thị trường BĐS. Tuy nhiên, sự phụ thuộc của SGD BĐS vào thị trường lại là một trở ngại làm cho cácsàn không phát huy hết được chức năng và vai trò của mình để gópphần làm cho TT BĐS phát triển lành mạnh, ổn định và bền vững. Việc áp dụng các quy định về tổ chức và quản lý SGD BĐS tại HàNội hiện nay còn tồn tại nhiều sai phạm. Những sai phạm đó khiến hoạtđộngcủa hệ thống SGD BĐS chưa thực sự hiệuquả và phát huy hết vai trò quan trọng của sàn. Sự hạn chế này xuất phát từ nhiều nguyên nhân, cụ thể: 3.1.1. Quy định pháp luật về Sàngiaodịchbấtđộngsản còn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng được đầy đủ những yêu cầu về tổ chức và hoạtđộngcủa SGD BĐS a. Quy định về thành lập Sàn Theo quy định pháp luật, sàngiaodịchbấtđộngsản có tư cách pháp nhân. Theo quy định của Luật dân sự, Pháp nhân được thành lập theo thủ tục do pháp luật quy định, có tên gọi riêng phân biệt với cácpháp nhân khác, nhân danh mình để hoạt động, tự chịu trách nhiệm về cáchoạt động. Tuy nhiên, Luật kinh doanh bấtđộngsản chưa quy định về thủ tục thành lập Sàngiaodịchbấtđộng sản, mà chỉ quy định về thủ tục thông báo hoạt động, dẫn tới hiện nay không có căn cứ pháp lý rõ ràng để xác định thời điểm thành lập Sàn. Trong khi thời điểm thông báo hoạtđộngSàn không phải là căn cứ pháp lý để chứng minh việc thành lập Sàn. b. Về tư cách pháp nhân và tên gọi củaSàngiaodịchbấtđộngsản 2 Việc quy định sàngiaodịchbấtđộngsản sử dụng con dấu riêng hoặc sử dụng con dấu của công ty chủ quản để hoạtđộng gây rắc rối trong quản lý và vận hành Sàn, đồng thời cũng chưa phù hợp hẳn với quy định pháp luật. Theo quy định pháp luật, SGD BĐS là pháp nhân, vì vậy nếu sàngiaodịch sử dụng con dấu của công ty chủ quản để hoạtđộng là chưa phù hợp về quy định pháp luật về pháp nhân; vì chức năng và phạm vi hoạtđộngcủa công ty và sàn là khác nhau, nếu sử dụng chung pháp nhân thì không tách bạch được về tư cách và phạm vi hoạt động; mặt khác pháp nhân - công ty được thành lập theo thủ tục do Luật doanh nghiệp quy định, ra đời và hoạtđộng từ trước; trong khi sàn cũng là pháp nhân, nếu sàn sử dụng con dấu của công ty chủ quản để hoạt động, có nghĩa là pháp nhân – sàngiaodịchbấtđộngsản chưa thực hiện thủ tục thành lập pháp nhân theo quy định pháp luật. Trong trường hợp này, tư cách pháp lý củasàn chưa rõ ràng cụ thể. Mặt khác, sàn là pháp nhân, trong khi pháp nhân phải có tên gọi riêng, trường hợp sàn và công ty sử dụng chung một con dấu, dẫn tới trường hợp một con dấu lại được sử dụng để đóng dưới tên của công ty và sàn, trong khi công ty và sàn lại có tên gọi khác nhau. Điều này chưa phù hợp với quy định pháp luật về pháp nhân. c. Về chức nănghoạtđộngSànPháp luật chưa quy định phân biệt rõ việc công ty thành lập sàn để cung cấp cácdịch vụ bấtđộngsản và công ty thành lập sàn chỉ để bánsản phẩm của chính công ty mà không cung cấp dịch vụ cho bên thứ ba. Theo quy định pháp luật về chức năngcủasàn là cung cấp cácdịch vụ bấtđộng sản. Vì vậy, mặc dù chủ đầu tư chỉ có ngành nghề kinh doanh bấtđộng sản, không đăng ký ngành nghề kinh doanh dịch vụ bấtđộng sản, thông báo thành lập sàn chỉ để báncácsản phẩm do công ty đầu tư, nhưng cũng không thể hạn chế sàn cung cấp cácdịch vụ bấtđộngsản cho bên thứ ba. Đây là điểm hạn chế rõ nét trong việc quy định về tổ chức cáchoạtđộngcủa sàn, làm hạn chế hoạt động, tạo sự yếu kém và đơn điệu trong hoạtđộngcủa SGD BĐS hiện nay. Với việc quy định chung chung củapháp luật kinh doanh bấtđộngsản đã tạo điều kiện mở ra mộtsốsànhoạtđộng chưa đáp ứng được nhu cầu của thị trường BĐS, hạn chế sự phát triển của thị trường BĐS. d. Về hoạtđộngcủaSàn 3 Pháp luật chưa quy định rõ thời điểm ban hành giấy xác nhận giaodịchqua Sàn. Theo quy định tại Phụ lục 04 của Thông tư số 13/2008/TT-BXD thì giấy xác nhận được cấp sau khi Hợp đồng mua bán được lý kết. Theo quy định tại Thông tư số 16/2010/TT-BXD thì hợp đồng mua bán nhà ở được ký kết sau khi có giấy xác nhận giaodịchqua sàn. Hai quy định mâu thuẫn này dẫn tới việc lúng túng trong áp dụng pháp luật. e. Về giá trị sử dụng của giấy xác nhận giaodịchquaSànPháp luật chưa quy định cụ thể giá trị của giấy xác nhận giaodịchquasàn đối với giaodịch cho thuê và cho thuê mua. Nếu không quy định giá trị sử dụng của giấy xác nhận giaodịchquasàn cho hai loại hình giaodịch này thì việc quy định cho thuê và cho thuê mua phải thực hiện quasàn là vô nghĩa và mục đích công khai, minh bạch cácgiaodịchquasàn cũng không được phát huy hiệu quả. f. Về công bố thông tin Bấtđộngsản Luật hiện hành còn nhiều lỗ hổng trong việc quy định về tổ chức và hoạtđộngcủa SGD BĐS. Với việc cung cấp thông tin BĐS của SGD BĐS, mục đíchcủasàn là cung cấp các thông tin một cách cụ thể, chính xác; tuy nhiên Luật thực định lại chưa quy định rõ việc công bố thông tin trên báo chí là loại báo nào, việc công bố trêncác tạp chí, tập san có được không. Bởi với việc cung cấp thông tin BĐS từ các nguồn khác nhau cũng khá quan trọng, thể hiện tính chuyên nghiệp trong hoạtđộng đặc trưng và nhạy cảm này, đồng thời còn để tạo sự tin tưởng củacác chủ thể khi thực hiện cáchoạtđộnggiaodịch BĐS. g. Về giaodịch Theo Luật Kinh doanh bấtđộng sản, Nghị định 153/2007/NĐ-CP của Chính phủ và Thông tư 13/2008/TT-BXD ngày 21/5/2008 của Bộ Xây dựng, các doanh nghiệp kinh doanh bấtđộngsảnbắt buộc phải thực hiện việc bán, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê mua BĐS thông qua SGD BĐS do mình tự thành lập hoặc lựa chọn sàngiaodịchbấtđộngsản do đơn vị khác thành lập để giới thiệu bấtđộngsản và thực hiện cácgiaodịchbấtđộngsản đó. Tuy nhiên, pháp luật chưa quy định cụ thể và chi tiết về trình tự thủ tục giaodịchqua sàn. Nếu không quy định thì việc xác 4 định có một người hay nhiều người đăng ký mua bấtđộngsản không thể thực hiện, nguyên tắc giaodịchquasàn khó được đảm bảo. Ngoài ra, chưa có quy định về tiêu chuẩn củacác tài liệu phục vụ công bố thông tin bấtđộngsản tại Sàngiaodịchbấtđộng sản; quy định việc lưu trữ và thời gian lưu trữ, trách nhiệm cung cấp thông tin củaSàn cho khách hàng và các cơ quan quản lý cácnội dung này. h. Về trách nhiệm pháp lý của tổ chức, cá nhân hoạtđộng môi giới Sàngiaodịch và các tổ chức, cá nhân thực hiện dịch vụ môi giới, tư vấn, định giá chưa được quy định trách nhiệm pháp lý đối với hoạtđộng cung cấp dịch vụ. Chính việc thiếu quy định của luật mà cácsàn hiện nay hoạtđộngdịch vụ BĐS chưa phát huy hết trách nhiệm cũng như việc cung cấp dịch vụ chưa thể hiện hết vai trò quan trọng của mình. Ngoài ra, luật cũng chưa quy định các biện pháp để bảo đảm thực hiện các trách nhiệm nghĩa vụ pháp luật, như quy định bắt buộc phải mua bảo hiểm nghề nghiệp đối với các tổ chức và cá nhân hoạtđộng trong lĩnh vực này. i. Về hoạtđộng môi giới Hoạtđộng môi giới là mộtdịch vụ được rất nhiều các chủ thể, không chỉ có SGD BĐS thực hiện. Bởi đây là hoạtđộng rất quan trọng trong cácgiaodịch BĐS, đồng thời là dịch vụ phổ biến, cần thiết củacác chủ thể tham gia thị trường BĐS. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa có quy chế để quản lý hoạtđộng môi giới. Hoạtđộng môi giới hiện nay chưa có tiêu chuẩn, chưa có hệ thống các quy định về trình tự thủ tục thực hiện, cơ chế bảo đảm tính công khai minh bạch, xác định trách nhiệm củahoạtđộng môi giới… là những thiếu sót cần được bổ sung thêm để hoàn thiện hệ thống pháp luật trong lĩnh vực này, tránh tình trạng lộn xộn trong hoạtđộng môi giới như hiện nay. Đối với công ty môi giới, hiện nay ngoài SGD BĐS, các công ty vẫn có quyền thực hiện cácdịch vụ bấtđộngsản khác một cách độc lập, như môi giới độc lập, tư vấn độc lập… Điều này gây khó khăn cho việc quản lý và gây lúng túng cho khách hàng trong việc lựa chọn công ty cung cấp dịch vụ. j. Về quy định chung củapháp luật 5 Luật hiện nay mới chú trọng quản lý, điều chỉnh hành vi củacác chủ thể có chức nănghoạtđộng do Luật quy định. Đối với nhóm chủ thể đối lập (các tổ chức, cá nhân) không có chức năng và không được thành lập theo quy định nhưng vẫn hoạtđộng kinh doanh bấtđộngsản và dịch vụ bấtđộngsản thì không có nhiều quy định để quản lý. Đây là khoảng trống lớn củapháp luật. Trong tình hình hiện nay, chủ thể thực hiện đúng quy định thì bị kiểm soát, quản lý chặt; chủ thể không nằm trong khuôn khổ quy định thì hoạtđộng và khó nằm trong quản lý. Ví dụ: Công ty có Sàngiaodịch thì bị quản lý chặt chẽ hoạtđộnggiao dịch; công ty không có Sàngiao dịch, sử dụng Sàn khác để giaodịch thì tránh né được sự kiểm soát, quản lý… Tóm lại, SGD BĐS là loại hình kinh doanh còn khá mới mẻ và Luật kinh doanh BĐS cũng đang trong giai đoạn hoàn thiện, do đó pháp luật hiện hành không thể điều chỉnh hết mọi hành vi trong hoạtđộng kinh doanh dịch vụ BĐS. Rõ ràng, hệ thống pháp luật đang thiếu một bộ chuẩn mực hành nghề kinh doanh dịch vụ BĐS để áp dụng thống nhất. Khi việc hành nghề chưa tuân thủ theo một chuẩn mực chung thì việc mỗi nơi làm một kiểu, dẫn tới sự vận động khập khiễng của thị trường BĐS, người dân chưa tin tưởng vào hoạtđộngcủa SGD BĐS với vai trò là tổ chức tư vấn, trung gian môi giới trong giao dịch. Với nhiều lỗ hổng và thiếu sót của luật như hiện nay; thể chế chưa đủ cụ thể, chi tiết để điều tiết hoạtđộngcủasàn được coi là kẽ hở khá lớn, gây khó khăn và chưa tạo sự kiểm soát chặt chẽ trong việc tổ chức và hoạtđộngcủa SGD BĐS. 3.1.2. Cơ chế quản lý của nhà nước đối với việc tổ chức và hoạtđộngcủa SGD BĐS còn hạn chế, chưa kiểm soát được cáchoạtđộngcủa SGD BĐS Sự quản lý của nhà nước đối với SGD BĐS không chỉ có tác động lớn đến hoạtđộngcủa hệ thống các SGD BĐS mà còn tác động lớn đến thị trường BĐS và nền kinh tế nói chung. Tuy nhiên, hoạtđộngcủa SGD BĐS hiện nay khi tổ chức triển khai trên thực tế còn thiếu sự hỗ trợ từ cơ quan nhà nước, thiếu cơ chế quản lý và kiểm soát, cơ quan chức năng còn dễ dãi trong việc cấp phép thành lập và buông lỏng quản lý là những nguyên nhân hạn chế chủ yếu trong cách thức quản lý của cơ quan nhà nước đối với SGD BĐS. Sàn được coi là cửa hàng của người kinh doanh và đôi khi vì lợi nhuận cácsàn luôn có những chiêu thức giới thiệu sản phẩm hàng 6 hóa của mình. Do đó, các biện pháp định hướng và giúp SGD BĐS hoạtđộng chuyên nghiệp, hiệuquả chính là trách nhiệm củacác cơ quan chức năng. Song sự quản lý lỏng lẻo, chưa sâu sát của cơ quan quản lý nhà nước đã tạo điều kiện cho các SGD BĐS vi phạm. Bên cạnh đó, có thể thấy đội ngũ chuyên viên trong cơ quan quản lý nhà nước thực sự am hiểu trong lĩnh vực này còn hạn chế, chưa đáp ứng được nhu cầu hiện tại của TT BĐS và SGD BĐS. Thêm một nghịch lý trong quản lý sàngiaodịch hiện nay là các quy định về xử phạt vi phạm hành chính hiện hành trong lĩnh vực kinh doanh BĐS, thậm chí chế tài xử lý vi phạm đều đã có, song các quy định này chưa được triển khai thực sự. Đa sốcác cơ quan quản lý Nhà nước ở các cấp đều chưa tổ chức tốt và thường xuyên các cuộc thanh tra, kiểm tra để kịp thời xử lý các vi phạm củacác chủ đầu tư và cácsàngiaodịch trong hoạtđộng kinh doanh BĐS. Hoạtđộngthanh tra của cơ quan chức năng về hoạtđộngsàn còn mang tính chất “rung chuông”, chưa đủ mạnh để tạo sự ảnh hưởng đối với các sàn. 3.1.3. Việc đào tạo đội ngũ quản lý sàn, chuyên gia môi giới, định giá tại SGD BĐS còn tràn lan, thiếu tính kiểm soát, chưa đảm bảo chất lượng Nhân lực trong hoạtđộng quản lý, môi giới, định giá BĐS tại sàn hiện nay là vấn đề khá cấp thiết rất cần có sự điều chỉnh từ chính cơ quan quản lý Nhà nước, bởi hoạtđộngcủasàn chịu sự ảnh hưởng rất lớn từ chính các chủ thể này, song việc đào tạo đội ngũ hoạtđộng trong cácsàn hiện nay còn tràn lan, chưa đảm bảo tính hiệu quả. Tình trạng chạy đua lấy chứng chỉ dễ dẫn đến tình trạng đào tạo kém chất lượng khi mà nhu cầu cần các chuyên gia trong lĩnh vực này tại cácsàn ngày càng tăng cao. Chính tình trạng mượn danh bung ra dạy theo kiểu thời vụ, do nhu cầu học chạy đua với thời hạn cuối của Nghị định 153/2007/NĐ-CP đang là một rào cản trong việc chuẩn hóa và chuyên nghiệp hóa về cách thức hoạtđộng tại các sàn. Một trong những yếu tố dẫn đến hạn chế về chất lượng đào tạo là vấn đề người giảng dạy. Với số lượng cơ sở đào tạo hiện nay tại Hà Nội, chương trình gồm 3 lớp là môi giới BĐS, điều hành sàngiaodịch BĐS và thẩm định BĐS với tổng cộng trên 200 tiết dạy, chắc chắn không thể có một lực lượng giảng viên đáp ứng. Thêm 7 vào đó, quyết định số 29/2007/QĐ-BXD về khung đào tạo, bồi dưỡng môi giới, định giá và điều hành sàngiaodịch BĐS với các điều kiện rất "mở" như không quy định cụ thể cơ sở nào được phép đào tạo, giảng viên nào có kinh nghiệm cụ thể được phép giảng dạy… Vì vậy, trong phần giới thiệu củamộtsố cơ sở, bên cạnh mộtsố giảng viên là giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ, cũng còn có mộtsố là nhân viên, trưởng phòng kinh doanh các công ty kinh doanh địa ốc, mà trình độ chưa thể thẩm định được, dễ dẫn đến tình trạng tồn tại các trung tâm đào tạo không đảm bảo chất lượng. Có thể nói, những sai phạm trong hoạtđộng đào tạo và việc tràn lan, không có chương trình đào tạo chuẩn chung cho các cơ sở đào tạo về môi giới BĐS, quản lý sàngiaodịch BĐS và định giá BĐS như hiện nay đã tác động trực tiếp, làm ảnh hưởng lớn đến việc thực thi củacác SGD BĐS, đồng thời làm hạn chế hoạtđộngcủa chính các SGD BĐS. 3.1.4. Ý thức củacác chủ thể tham gia sàngiaodịchbấtđộngsản chưa cao, còn mang tính chất chạy đua, tâm lý đám đông Tâm lý đám đông, chạy đua theo thị hiếucủa thị trường, ngại giaodịchqua sàn, chuộng cácgiaodịch “chui”… là yếu tố hạn chế củacác nhà đầu tư, người dân khi tham gia giaodịch BĐS trong thị trường BĐS hiện nay. Việc đầu cơ BĐS khiến thị trường BĐS chững lại là nguyên nhân có ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển trong cách thức hoạtđộngcủa sàn. Ngoài ra, có thể thấy hình thức sàngiaodịch mới ra đời và phát triển tại Việt Nam, do đó còn gặp nhiều khó khăn trong việc tổ chức và hoạtđộng là điều khó tránh khỏi. Đồng thời, thị trường BĐS tại HàNội biến động phức tạp, kể từ sau khi HàNội có sự thay đổi về địa giới hành chính, những biến động trong cơ chế điều chỉnh hành chính đã tác động lớn, dẫn đến BĐS tại mộtsốnơi ở HàNội bị đẩy lên cao nhanh chóng, kéo theo sự đầu tư củacác nhà đầu tư BĐS, sự khó kiểm soát kịp thời đối với thị trường BĐS khiến cho hoạtđộng tại các SGD BĐS cũng gặp nhiều khó khăn. Sự biến động lên xuống của thị trường BĐS kéo theo sự chạy đua trong hoạtđộngcủa chính các sàn, dẫn tới mộtsốsàn chưa thực sự đảm bảo hiệuquả trong cách thức hoạt động. 8 Tóm lại, SGD BĐS trên địabànthànhphốHàNội hiện nay đang có sự phát triển chưa đồng bộ, còn nhiều sai phạm và chưa thực sự đảm bảo chất lượng đồng đều cùng với sự ra đời ồ ạt của hệ thống cácsàn xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Do đó, cần có những điều chỉnh kịp thời, những giảipháp hoàn thiện để việc tổ chức và hoạtđộngcủacácsàn ngày càng hiệu quả, đáp ứng được nhu cầu của thị trường BĐS. 3.2. MỘTSỐGIẢIPHÁP NHẰM NÂNGCAOHIỆUQUẢHOẠTĐỘNGCỦACÁCSÀNGIAODỊCHBẤTĐỘNGSẢNTRÊNĐỊABÀNTHÀNHPHỐHÀNỘI 3.2.1. Mộtsố kiến nghị để hoàn thiện các quy định pháp luật về Sàngiaodịchbấtđộngsản a. Về thành lập Sàngiaodịchbấtđộngsản Cần quy định cụ thể về thủ tục thành lập SGD BĐS để phù hợp với quy định về thành lập pháp nhân. Sàngiaodịchbấtđộngsản là pháp nhân, vì vậy phải được thành lập theo thủ tục pháp luật quy định. (Dẫn chiếu theo quy định nào? Chỉ cần chỉ dẫn điều luật nào thôi) b. Tư cách pháp nhân củaSànPháp luật hiện hành nên quy định tư cách pháp nhân độc lập của SGD BĐS, bỏ quy định sàn sử dụng con dấu của công ty chủ quản, để hoạtđộngcủasàn được chủ động, tránh tình trạng lệ thuộc, bị hạn chế trong cách thức tổ chức và hoạtđộngcủa sàn. c. Chức nănghoạtđộngcủaSàngiaodịchbấtđộngsản Cần xem xét phân biệt rõ việc công ty thành lập sàn để cung cấp cácdịch vụ bấtđộngsản và công ty thành lập sàn chỉ để bánsản phẩm của chính công ty mà không cung cấp dịch vụ cho bên thứ ba. Về nội dung này kiến nghị, dịch vụ bấtđộngsản là hoạtđộng hỗ trợ cho hoạtđộng kinh doanh bấtđộng sản, có tính chất trung gian giữa các bên tham gia giao dịch, vì vậy nên quy định rõ ràng trường hợp cụ thể thành lập sàn chỉ để thực hiện kinh doanh dịch vụ bấtđộng sản; trường hợp thành lập sàn chỉ để bánsản phẩm của công ty. 9 d. Về hoạtđộngcủaSàn và Về giá trị sử dụng của giấy xác nhận giaodịchquaSàn Cần quy định rõ thời điểm ban hành giấy xác nhận giaodịchquasàn và giải quyết những vấn đề quy định khác nhau về thời điểm ban hành giấy xác nhận giaodịchquasàn giữa Thông tư số 13/2008/TT-BXD và Thông tư số 16/2010/TT-BXD. Giấy xác nhận giaodịchquasàn nhằm mục đích xác nhận giaodịch đã được thực hiện và có hiệu lực pháp lý, vì vậy chỉ nên cấp giấy xác nhận giaodịchquasàn cho cácgiaodịch đã được thực hiện và có hiệu lực, tức là hợp đồng đã được ký kết. Việc cấp giấy xác nhận giaodịchquasàn trước khi hợp đồng được ký kết không có ý nghĩa vì trên thực tế, tại thời điểm ấy, hợp đồng chưa được ký kết, thì giaodịch chưa chính thức được thiết lập và có đầy đủ hiệu lực pháp lý. Cần thiết phải quy định cụ thể giá trị của giấy xác nhận giaodịchquasàn đối với giaodịch cho thuê và cho thuê mua bấtđộng sản. Nếu không ban hành quy định này thì nên bãi bỏ quy định cácgiaodịch cho thuê và cho thuê mua bấtđộngsản phải bắt buộc thực hiện thông quasàngiaodịchbấtđộng sản. e. Về công bố thông tin Bấtđộngsản Việc công bố thông tin cần được quy định trên báo chí là loại hình báo chí nào, ví dụ như báo về bấtđộng sản, báo kinh tế và đô thị…, không nên áp dụng công bố thông tin BĐS trêncác tạp chí, tập san nhằm tạo thương hiệu cho sản phẩm BĐS ngay từ khâu quảng cáo, giới thiệu, đồng thời tạo tâm lý tin tưởng cho người sử dụng. f. Về giaodịch Cần quy định cụ thể và chi tiết về trình tự thủ tục giaodịchquasàn để xác định có một người hay nhiều người đăng ký mua bấtđộng sản. Đối với quy trình công bố thông tin và tiêu chuẩn củacác tài liệu phục vụ công bố thông tin bấtđộngsản tại SGD BĐS; quy định việc lưu trữ và thời gian lưu trữ, trách nhiệm cung cấp thông tin củasàn cho khách hàng… thì pháp luật hiện hành cần quy định cụ thể, rõ ràng hơn để việc áp dụng trên thực tế được dễ dàng, tránh tình trạng lúng túng khi áp dụng luật như hiện nay. 10 g. Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân kinh doanh dịch vụ tư vấn (Bỏ giảipháp này đi, không thuyết phục em à) “Tổ chức, cá nhân kinh doanh dịch vụ tư vấn bấtđộngsản phải chịu trách nhiệm về nội dung tư vấn do mình cung cấp và bồi thường thiệt hại do lỗi của mình gây ra” (khoản 4 điều 64 luật KDBĐS). Do tác độngcủa mỗi kết quả tư vấn tới khách hàng là rất lớn. Do vậy, pháp luật quy định rõ trách nhiệm trước lỗi mà bên thực hiện dịch vụ gây ra, gây thiệt hại thì phải bồi thường - điều này là hoàn toàn phù hợp. Song nếu xem xét một cách khách quan, chúng ta thấy cũng nên quy định cao hơn về trách nhiệm của người được hưởng dịch vụ. Hoạtđộng tư vấn hẳn không dễ dàng. Pháp luật phải chăng nên quy định khách hàng phải ứng trước một khoản tiền nhất định thànhmộtnội dung bắt buộc trong hợp đồng tư vấn bấtđộng sản? Như vậy sẽ tăng thêm sự ràng buộc cuả người sử dụng dịch vụ với những yêu cầu đã đặt ra và cũng tăng thêm độ an toàn cho doanh nghiệp thực hiện dịch vụ. 3.2.2. Xây dựng tiêu chí sàn chuẩn Hệ thống các SGD BĐS hiện nay cần có một mô hình hoạtđộng chung. Việc thành lập hệ thống cácsàngiaodịch BĐS là giảipháp quan trọng từng bước hoàn thiện cơ cấu thị trường BĐS. Do vậy, cần xây dựng các tiêu chí về cơ cấu củamộtsàngiaodịch BĐS chuẩn nhằm công khai và minh bạch toàn bộ hoạtđộng liên quan tới BĐS, gópphần lành mạnh hóa thị trường, đồng thời tạo điều kiện cho hệ thống cácsàn khi thành lập thể hiện tính đồng bộ, để có sự thống nhất chung về mô hình tổ chức hoạtđộngcủacácsàngiao dịch; tạo điều kiện cho các cơ quan quản lý Nhà nước. 3.2.3. Về quản lý nhà nước Hoạtđộngcủa SGD BĐS cần phải có sự tác động nhiều hơn nữa từ cơ quan quản lý Nhà nước. Xiết chặt công tác quản lý, có sự tác động mạnh mẽ hơn nữa để điều chỉnh tốt, hạn chế việc thành lập tràn lan, hoạtđộng chụp giật, kém hiệuquảcủacác SGD BĐS như hiện nay. Cơ quan chức năng cần tổ chức quản lý, kiểm soát chặt chẽ quá trình thành lập, hoạtđộngcủacác Sàn. Đồng thời, xây dựng được một hệ thống kết nốicácsàn lại với nhau, kết nốicác mạng sàn với các cơ quan quản lý nhà nước và kết nốicácsản phẩm với các sàn. [...]... cho bấtđộngsản tại thị trường bấtđộngsảnHàNội (chỉ sốbấtđộng sản) Theo nhận định của nhiều chuyên gia trong lĩnh vực bấtđộngsản thì một trong những nguyên nhân cơ bảncủa tình trạng thiếu minh bạch của thị trường bấtđộng sản, giá cả bấtđộngsản có nhiều biến động trong thời gian qua là do chúng ta chưa xây dựng được VN- Index cho thị trường bấtđộngsản Việc xây dựng chỉ sốbấtđộng sản. .. định pháp luật về tổ chức và quản lý SGD BĐS, nhà nước vẫn chưa có biện pháp quản lí các SGD BĐS hiệu quả, tâm lý của người dân khi tham gia giaodịch tại sàn còn dè dặt Do đó người viết có hướng nghiên cứu về thực trạng áp dụng các quy định và quản lý sàngiaodịch trên địabànHàNội Đề tài tập trung vào mục tiêu cơ bản là: Phân tích hiện trạng thực thi pháp luật củacác SGD BĐS trên địabànHà Nội. .. hiện các biện pháp làm cho TT BĐS lành mạnh và minh bạch Mộtgiảipháp để khắc phục tồn tại của thị trường đó là những quy định củapháp luật tạo cơ sởpháp lí cho sự ra đời củacácsàngiaodịch BĐS Tuy nhiên qua thực tế cho thấy hiện trạng hoạtđộngcủacác SGD BĐS hiện nay còn rất nhiều bất cập, có nhiều hành vi lách luật, lợi dụng kẽ hở củapháp luật để vi phạm Các SGD hoạtđộng không theo một quy... việc pháp luật quy định cụ thể về quyền và nghĩa vụ củacác chủ thể này trong từng hoạtđộngcủasàngópphầnnângcao ý thức trách nhiệm và thể hiện tốt vai trò củacác chủ thể này trong hoạtđộngcủa SGD BĐS Đồng thời, đối với từng sàngiaodịch BĐS, để tổ chức và hoạtđộng tốt, thể hiện tính chuyên nghiệp và tạo được niềm tin đối với khách hàng thì cần phải chuẩn hóa đội ngũ tham gia vào hoạtđộng của. .. trong tổ chức và hoạtđộngcủacác SGD BĐS trên địabànthànhphốHàNộiTrên cơ sở lí luận và thực trạng nghiên cứu, người viết có đề xuất phương án quản lí của nhà nước đối với các SGD BĐS đồng thời có mộtsố kiến nghị để việc quản lí các SGD BĐS được hiệuquả hơn Chương 3, em viết như thế là được rồi, cô không chỉnh nữa E nên đọc tổng thể một lượt toàn bộ khóa luận để phát hiện những nội dung em viết... phương án hoàn thiện pháp luật kinh doanh bấtđộng sản, hoàn thiện cách thức quản lí của nhà nước đối với các SGD BĐS hiệuquả và khoa học, để TT BĐS Việt Nam có một mạng lưới các SGD BĐS hoạtđộnghiệuquả trong khuôn khổ pháp lí Về mặt lí luận: Đề tài làm sáng tỏ những quy định về tổ chức và hoạtđộng SGD BĐS củapháp luật kinh doanh BĐS Về mặt thực tiễn: Đề tài phân tích những kết quả đã đạt được và... linh hoạt và nângcao tính 13 chuyên nghiệp trong cách thức hoạtđộngcủa mình hơn nữa, nhằm tạo sự phát triển tốt trong cơ cấu quản lý và hoạtđộngcủasàn mình Có thể nói, việc áp dụng các quy định về tổ chức và quản lý SGD BĐS hiện nay tại HàNội cần có những bước hoàn thiện hơn nữa để đảm bảo với sự phát triển không ngừng và nhiều biến độngcủa thị trường BĐS Đồng thời nângcao chất lượng, hiệu quả. .. với việc quản lý thị trường BĐS, cần thành lập hệ thống chỉ sốbấtđộngsảnđồng bộ, xiết chặt quản lý tránh nạn đầu cơ Cố gắng đưa bấtđộngsản về gần với giá trị thực Việc suy giảm tính thanh khoản của thị trường chính là ở việc chênh lệch quá lớn giữa giá trị thực củabấtđộngsản và giá trị thị trường Điều này gây khó khăn cho việc tiếp cận của những người có nhu cầu thật về bấtđộng sản, kích... những nhà cung cấp dịch vụ chính quy, chuyên nghiệp trên cơ sở cạnh tranh bình đẳng và lành mạnh Tăng cường kiểm tra kiểm soát, đặc biệt là hoạtđộngthanh tra sàn Đây là vấn đề cấp thiết cần được tiến hành thường xuyên, liên tục nhằm tăng niềm tin củacác chủ thể khi tham gia giaodịch BĐS quasàn Cho nên cần lập cácban ngành thường xuyên kiểm tra, giám sát hoạtđộngcủacác SGD BĐS một cách đồng bộ hơn... mô và nângcao chất lượng củacác cơ sở đào tạo và cấp chứng chỉ hành nghề kinh doanh dịch vụ BĐS, đảm bảo chất lượng đầu ra củasản phẩm đào tạo phải đáp ứng tốt hơn các nhu cầu cung ứng dịch vụ đối với các chủ thể tham gia thị trường Bên cạnh đó, cần tiến hành rà soát kịp thời và xử lý kiên quyết những văn phòng, những trung tâm dịch vụ đang hoạtđộng không đúng pháp luật, nhằm tạo nên những nhà cung . 1 MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC SÀN GIAO DỊCH BẤT ĐỘNG SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 3.1. NGUYÊN NHÂN CỦA NHỮNG. BẤT ĐỘNG SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 3.2.1. Một số kiến nghị để hoàn thiện các quy định pháp luật về Sàn giao dịch bất động sản a. Về thành lập Sàn