Phân tích và đề xuất một số giải pháp củng cố tình hình tài chính tại công ty cổ phần xây dựng Hòa Bình Phân tích và đề xuất một số giải pháp củng cố tình hình tài chính tại công ty cổ phần xây dựng Hòa Bình luận văn tốt nghiệp thạc sĩ
Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội LỜI CAM ĐOAN T ứ ủ ố ệ , ế ả C T ứ ả ệ C ố ả Lu n v n N u nT Nguyễn Thị Hoàng Lan ủ o n L n Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội LỜI CẢM ƠN Vớ tình ầ Vệ ế ố Đặ ã ú ả ầ ý ã , ứ ế sâu sắ ỡ, ướ ả , ú ỡ, ướ ườ ến PGS -TS N ố â â ả Hò B ỡ â ọ , è ú ườ ứ Trong trình ọ v ế ễ Á Đ , , ườ ứ ày X ổ Q ả ọ ệ tơi xin bày ỏ lịng ụ , ế sâu sắc, tơi xin trân trọ chân thành lịng ỡ ủ â ệ nghiên cứu, ã ,C ã ệ ú ả ặ dù ả thân ã r khơng tránh k ỏ thiếu sót chế, kính mong cố ắ , song ầ giáo, giáo quan tâm góp ý Xin trân trọng cảm ơn ! T ả lu n v n N u nT Nguyễn Thị Hoàng Lan Hoàng Lan Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DAN MỤC BẢNG BIỂU DAN MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU C ƢƠNG CƠ SỞ LÝ T UYẾT VỀ TÀI C ÍN TÀI C ÍN DOAN 1.1 Một số k n VÀ P ÂN TÍC NG IỆP n ệm t ín v p ân tí t ín doanh ệp 1.1.1 Khái niệm tài doanh nghiệp 1.1.2 Nhiệm vụ, vai trò, chức tài doanh nghiệp 1121 N ệ 1122 V ụ ủ ệ ò ủ ệ 1123 C ứ ủ ệ 1.1.3 Phân tích tài doanh nghiệp 1131 ệ , 1 Đố ượ 1 3 Tổ ứ 1.1.3.4 C 1135 C ỉ 1136 C ỉ 1 Mố 1.2 C ụ ý ủ ĩ ủ â ệ â ệ 10 â 11 â 12 ệ ả ệ ủ ệ ếu tố ản ữ ỉ ố ƣởn đến tìn - Đẳ ìn t 14 ệ 18 ứ D 22 ín n n ệp 25 1.2.1 Những yếu tố bên 25 1 Yế ố 25 2 Yế ố Yế ố Yế ố ườ ệ ả ế 25 ượ ứ 1.2.2 Những yếu tố bên Nguyễn Thị Hoàng Lan 26 ý ổ ứ ệ 26 26 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội 2 Yế ố ã 26 2 Yế ố ỷ 27 2 Yế ố ế- ã 1.2.3 Phương pháp phân tích tài doanh nghiệp 28 1231 C 29 ướ ế hành phân tích tài 1232 C 1233 C ươ â 29 â 33 1.2.4 Nội dung phân tích tình hình tài doanh nghiệp 37 1.2.4.1 Phân tích khái qt tình hình tài qua báo cáo tài 37 1242 P â 40 ỉ ố KẾT LUẬN C ƢƠNG C ƢƠNG P ÂN TÍC TÌN ÌN TÀI C ÍN P ẦN XÂY DỰNG ỊA BÌN G t ệu k qu t un n n ệp CỦA CÔNG TY CỔ 41 41 43 2.1 Cơ cấu máy quản lý 47 tìn ìn t ín Cơn t ổ p ần xâ dựn ị Bìn Phân tích khái qt tình hình tài qua báo cáo tài 2.2.1.1 P â 2212 T ế 2 Tỷ 2214 T ầ ả ả ệ â 50 ố 55 ố 64 Biến động doanh thu, chi phí lợi nhuận ế 2222 T ế 2223 T ế 47 54 ế 2221 T 47 48 2215 P â 2.2.2 41 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển 2.2 P ân tí 2.2.1 27 65 68 70 phí ợ 71 2.2.3 Phân tích hiệu tài 71 2231 P â 73 ệ ố 2232 P â Nguyễn Thị Hoàng Lan ợ ả ý ả 75 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội 2.2.4 Phân tích rủi ro tài 2241 P â ả 2242 P â ả 81 ả 81 ý ợ 83 2.2.5 Phân tích tổng hợp tình hình tài đẳng thức Dupont 85 2 Đẳ ứ D ứ1 85 2 Đẳ ứ D ứ2 87 2 Đẳ ứ ổ ả ợ 89 2.3 Kết luận chung tình hình tài doanh nghiệp 90 231 Đ 90 232 M ố ủ ệ ế ò â 91 KẾT LUẬN C ƢƠNG 94 C ƢƠNG ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI P ÁP CỦNG CỐ TÌNH HÌNH TÀI C ÍN CỦA CƠNG TY CỔ P ẦN XÂY DỰNG ỊA BÌN 3.1 Đ n ƣớn p t tr ển ủ Côn t ổ p ần ổ p ần xâ dựn ị Bìn tron t n tớ 3.1.1 Đ n ƣớn ƣu t ên p t tr ển n n n ề ín 95 3.1.2 Mụ t ụ t ể 3.2 Đề xuất số ả p p ả t ện tìn ìn t ín Cơn t xâ dựn ị Bìn 3.2.1 G ả p p 1: T ết k ệm p í sản xuất k n n 95 3.2.3 G ả p p 2: T n ƣờn quản lý k oản nợ p ả t u ổ p ần 95 95 96 96 100 KẾT LUẬN 103 Danh mục tài liệu tham khảo 104 Nguyễn Thị Hoàng Lan Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội DAN Hình 1.1 Hình 1.2 Bả MỤC BẢNG BIỂU ệ Quy trình phân tích ả ệ 28 P â 21 â ế ố 38 ả 2011-2012-2013 ứ ả 43 Sơ Sơ ổ Hình 2.1 Tổ Bả 22 Cơ ả 2012 - 2013 Bả 23 T ế ả Bả 24 P â Bả 25 T Bả 26 P â Bả 27 Bả Bả 28 P â Bả 29 P â Bả 10 Phân tích Bả 11 Tổ Bả 12 D Bả 13 C Bả 14 Tổ Bả 15 G Bả 16 C Bả 17 ợ 2012-2013 70 Bả 18 ợ 2012 - 2013 72 Bả 19 Sứ Bả 20 Tỷ Bả 2.21 Tỷ Bả 22 Vò ợ ý ủ ỷ ả , ầ ụ ỷ ệ ế â ố 50 52 ố 2012-2013 55 ế ụ 58 ả ưở â ủ ả ỹ ò ữ TS Đ NNH ế 47 48 ả ốả ố 2012 -2013 2012-2013 ố ả 2012 -2013 ế ố 44 ả 2012-2013 TSCĐ , 61 ợ ợ 2012 – 2013 62 63 64 66 2012 -2013 66 ế 68 2013 - 2014 ố 68 2012 - 2013 69 2012 - 2013 ợ BEP Nguyễn Thị Hoàng Lan ả ố 70 2012 - 2013 73 2012 - 2013 74 ủ ữ 2012 - 2013 2012 - 2013 Lớp cao học QTKD 2012A 75 76 Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội Bả 23 P â ợ ị Bả 24 Vò ố ố ị Bả 25 Vò ố Bả 26 Vò ổ Bả 27 C ỉ ố Bả 28 P â ỉ ố Bả 29 P â ỉ ố ợ Bả 30 P â ả Bả 31 P â ROA e ẳ ứ D ứ1 86 Bả 32 P â ROE e ẳ ứ D ứ2 88 Bả 33 Bả 31 ế Bả 32 N ữ ổ ả Bả 33 N ữ ổ ỉ ố 77 2012 - 2013 2012 – 2013 ả 80 2012-2013 81 2012 - 2013 83 2012 - 2013 84 ã ắ 79 2012 - 2013 ệ Bả 78 2012 -2013 ỉ ố ổ ầ â 85 H 91 Bình ả Nguyễn Thị Hoàng Lan ụ CĐ T ả ụ 99 ả ụ ả 99 Lớp cao học QTKD 2012A 100 Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội DAN CĐ T Câ LCTT QHĐ D ố ế ệ ế ả TS Đ T ả TSCĐ T ả ố ị TSNH T ả ắ TSDH T ả TTS Tổ ả TNV Tổ VCSH Vố ủ ữ ĐTNH Đầ GTGT T BEP D EBIT MỤC TỪ VIẾT TẮT ạ ố ắ ế ị ợ ướ ế ướ ế ợ VQHTK Vò VQTSCĐ Vò ả ố ị VQTSNH Vò ả ắ VQTTS Vò ổ H Hệ ố ợ ả EM Hệ ố ROS D ROA Tỷ ROE Tỷ ả ả ố ủ ữ ợ ợ Nguyễn Thị Hoàng Lan ế ả ố ủ ữ Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội LỜI MỞ ĐẦU Cù ủ ọ ầ ú ủ ệ , ế â ũ ưở ủ , ế Vệ ú ả ầ â ữ ủ, ú ắ ươ ả ượ ủ N â , ệ , ả ý ứ ệ , ữ ả ả ả ủ ữ ệ ế ú ã ị , â ệ ả ả ệ ứ ượ ầ ọ ủ ườ ủ ị ệ ế ủ ọ ệ ò ườ ượ ủ ả ệ â ố, ũ ằ ý ố ượ ẽ ị ả úý ủ ú â ỉ â ế, ệ ủ ệ , ế ợ ả ế ù ầ ặ ú, ệ ị ệ ,e â ế ứ ý ầ N ã ố ú ế ỡ ướ ễ ÁĐ ượ ọ ệ , ù “ Phân tích đề xuất số giải pháp củng cố tình hình tài cơng ty cổ phần xây dựng Hịa Bình” Đ ằ , ố , ủ ứ ả ổ ả , â ợ ỉ ủ ế , ủ ợ, ũ ế ả ả ệ ầ ầ ế ầ chính: Nguyễn Thị Hồng Lan Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội Chương 1: Cơ sở lý thuyết tài phân tích tài doanh nghiệp Chương 2: Phân tích tình hình cơng ty cổ phần xây dựngHồ Bình Chương 3: Đề xuất số giải pháp cải thiện tình hình tài cơng ty cổ phần xây dựng Hịa Bình ượ khơng tránh ỏ ệ ữ ế ố ượ ý ả C ế ầ Cổ ả ế â ữ Hò B ã ượ Q â e ù ú ẽ E ễ ÁĐ e ế ủ ầ PGS TS N ầ â ứ ủ â ú, ỡ ỉ ả e ệ Học viên thực Nguyễn Thị Hoàng Lan Nguyễn Thị Hoàng Lan Lớp cao học QTKD 2012A ị Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội N â ố ò ổ * Nhân tố EM: ố ROS, VQTTS ả ị 0,24 ả ưở 2012, ROE 0,59% ủ EM ROE, ố ị â : ∆ROE3= EM2013xVQTTS2012xROS2012 - EM2012xVQTTS2012xROS2012 = - 0,015% N â ố ệ ố â ả 0,04 ROE ả 0,015% * Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng tới ROE ta có: ∆ROE= ∆ROE1 + ∆ROE2 + ∆ROE3 =(-0,74% )+ 0,59% + (-0,015% ) = -0,165% N â : Từ ế ả S â ả ưở ố ROE ả e Đ EM ằ ROE ROS ủ ROE ổ ROE EM H ROE ứ â ROE ưở ROE 2012 ế 2013 ả â ố ụ VQTTS â ả ệ VQTTS Đ ROS ả ắ ả , ợ * Qua việc phân tích tổng hợp tình hình tài đẳng thức ệ Dupont ế ả ầ ả ý ủ ệ ú D ệ ố ị ằ ợ ầ ố ý ợ ợ 2.3 Kết luận chung tình hình tài 2.3.1 Điểm mạnh doanh nghiệp Q â , ả , ủ C ả ả ố ổ ủ C ợ ý, ả Nguyễn Thị Hoàng Lan ệ ả ườ ượ 90 â ĩ ụ ố Hò B ả, ưở , ệ ụ ầ ệ ợ ố , ả ướ C ố Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội ụ , ố ế ườ ụ ả ủ ướ , ố ủ â ả ả ợ ệ , ố 2.3.2 Một số điểm hạn chế tồn nguyên nhân Bản 2.33 Bản tóm tắt ỉ số t ín Cơn t ổ p ần xâ dựn ị Bình Đơn vị tính: triệu đồng Tên ỉ số K ả n n t Côn t ứ C ỉ số Tính tốn Trung bình ngành N n xét n k oản ệ TSNH Nợ ắ 44 203 29 211 = 1,51 ả toán nhanh TSNH-HTK Nợ ắ 44 203 - 20 387 29 211 = 0,82 39 197 56 324 = 69% EBIT Lãi vay 157 474 = LNST Doanh thu 118 40 001 = Tổ EBIT ả quân 157 474 Tỷ ố ả ( ROA) Tổ LNST ả quân 118 56 324 = Tỷ ố LNST VCSH bình quân 118 18 850 = 0,62% 24 387 = 1,21 ả 1,95 ố 1,52 ố 58% ố 25% ố 2% ố 25% ố 2,3% ố 0,63% ố 3,1 ố K ả n n quản lý vốn v Tổ Tổ C ỉ ố ợ ả toán lãi vay ợ ả 11% K ả n n s n lợ D ợ ( ROS ) ế Hệ ố ợ ướ ế ( BEP) ủ ữ ( ROE) K ả n n quản lý t Vòng quay HTK = 0,29% 11% 0,28% sản GVHB Nguyễn Thị Hoàng Lan 91 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội HTK bình quân 20 219 ị KPTBQ*360 Tổ ả 13 073*360 40 001 = ả Doanh thu TSCĐ bình quân 40 001 718 = ả Doanh thu TSNH bình qn 40 001 44 113 = ợ Vị ố ị Vò ắ Q ệ ả ắ C ỉ ố ( ROS ) ứ ò, ế ế ổ / ữ C ũ ợ vòng , ò ầ ú ị ụ ụ ế 118 92 ngày ố 5,18 5,5 vòng ố 0,9 3,3 vòng ầ â ụ ả ứ ả ả , ỷ ả ố ị … N ữ ố Hò B ư: ợ R â ế â ủ ế : * Nguyên nhân khách quan -D ế ả ướ ệ ả ắ ,… ế 15 - 20% â -D ượ ụ ố , ả ầ ầ ủ C ế 13/20011/NQ-CP ủ ố , ị ầ ợ ọ ố ầ ướ ủ â Nguyễn Thị Hoàng Lan ệ ả ế , ặ ệ ầ ế ị ụ ố ướ , ị ế ệ â â -D e N ị â ố ệ phát ố -D ý ầ ,A ươ ả , â , , â ế ò ủ ệ , ủ 2013 ầ , ầ , - ã ệ 2012 ò ứ , 92 , ị â ả ả ò Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội “ ế” ù ợ ệ ươ ả ệ ợ ượ ỏ ầ â ướ , ầ ị … - * Nguyên nhân chủ quan -D ị ế ệ ý ả , ặ ý ệ ả ệ ị ệ ả ẽ -N ả, ủ C ứ ù ợ , ượ ã ệ ả , ượ ị -D ứ ị ệ ả; , ế ị ò ế ế ị ả ụ ụ ế ã ệ , ệ ú ọ ế ế ệ ệ ầ ầ ư ệ ả ŕ ố ế , thuê -C ệ ư , ẩ ệ â ỗ ế -D ò ế ệ , ã ủ ế Nguyễn Thị Hoàng Lan ệ ả ợ ầ , 93 ủ C ả ý, ò ả ế ặ , ọ ổ C , â ợ , ợ , ợ ướ â ế ý ế ầ ả ợ ầ , ợ ế ợ, ý -D ế ả ỗ òn ã ý… Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội KẾT LUẬN C ƢƠNG C ươ ủ ả ủ ũ ổ ầ , ợ , ằ ã â ẳ ố H ệ ả N â , ủ , ế â , ổ ợ ứ D ệ ủ ủ ủ ã tài cị ế â B T ỉ B ữ Đâ ố H ả ạ ữ ế ế ò ữ ủ ả ã ố ượ C ễ â â ọ â ươ ủ ủ ổ ầ â B Nguyễn Thị Hoàng Lan 94 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội C ƢƠNG ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI P ÁP CỦNG CỐ TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY CỔ P ẦN XÂY DỰNG 3.1 Đ n tron t ƣớn p t tr ển ủ Cơn t ỊA BÌN ổ p ần xâ dựn ị Bìn n tớ 3.1.1 Đ n ƣớn ƣu t ên p t tr ển , - Xây lắ - Tư ế n n n ủ ề ín ợ, ế 3.1.2 Mụ t ụ t ể ệ ứ ượ ầ , â , ệ ả ế ệ ả ả ả ý ế ữ ầ - â ắ ỉ ỉ Một số tiêu định hướng đến năm 2015 Công ty (đã thông qua Đại hội đồng cổ đông năm 2013): - Tỷ ệ ưở - ợ ướ - Tỷ ưở â / ủ ữ -T â ế ợ - Vố Vớ ả ụ ả , ò Nguyễn Thị Hoàng Lan : 5% 2015: 25 ỷ ế : 12% â ế : 10% ỏ C ả 95 :C TNHH â ẩ ố ú ọ ắ M Tây ố ế , ổ â Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội ệ ả C ả M ố ả , C ã ượ UBND Tỉ ệ : â p ần xâ dựn ố ượ ả p , ò ỏ ệ ả ụ ườ , Sở T ( P ườ Hữ p củn cố tìn ị - TP Hịa Bình ) ìn t ín Cơn t ổ ị Bìn T ổ ủ C ụ , Sở A Cư X 3.2 Đề xuất số ổ ầ â ứ Hò B ệ , ủ 3.2.1 G ả p ả â ỉ ố ả ả ệ p 1: T ết k ệm p í sản xuất k n n 3.2.1.1 Cơ sở thực giải pháp Q â ợ ứ ầ ý, ế ố ệ ợ ệ ả ả ế â ứ ả ủ C ý ế ý , â ý, ố ố ặ ẽ, â ẽ ế ã ệ , , Nế ả ố ủ 3.2.1.2 Mục tiêu giải pháp T ệ ố -Gả 3% -Gả 3% ả ụ ằ ế ả ố : ệ 3.2.1.3 Nội dung giải pháp: a Các giải pháp tiết kiệm chi phí nguyên vật liệu -P â ế ả ứ, ; ệ ố Nguyễn Thị Hoàng Lan ợ â ườ ắ ứ ữ ả ệ ố ượ , ả 96 ứ ý ệ ổ ổ ủ ủ ạ, ệ Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội - T ướ ả ụ ũ ệ ế ữ ế “Bảng kế hoạch vật tư tài chính” Cũ , e ườ ế , ế ế ế , ệ ã , ằ ế ắ , ụ ỉ ả ù ợ ý ế ặ ệ thoát, lãng phí - T ườ ế ị ả ặ ượ ỉ ệ ằ ệ ị â ả ữ â ữ ợ ả ằ ý â ệ ế ệ ố - Đầ ệ , ằ ằ ế ứ ặ ố ả ế ế ế ị ệ ườ ụ ạ, ệ ệ ả ứ ệ - Nâ , ọ ý ợ ; â ố ệ , ế ụ ệ ệ , ụ ằ ổ, ế ưở , ệ ; ổ ứ ã ườ â , ú â , ả ụ ệ -T ườ ả ả ệ ệ ả ù ý ả ệ ý ả ệ ả -H ữ ệ ổ ủ ý ợ ợ ố ượ ;B ý ế Nguyễn Thị Hoàng Lan ỹ ả â ả ý ệ ả ườ 97 A ệ ắ ợ ố ý ả ế ằ ị Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội ú ố ượ ú ượ ệ , ả ượ ữ ý ị ườ ế ứ ý ượ ã ế ố , ố ố ượ ò ệ ứ ụ ế ệ ;H ợ ệ ữ e ế ò ả ằ ệ , ệ doanh thu ệ ệ , ươ ệ ổ â ả ệ ị , ế 1% ẽ ắ ả ượ 3% ố b Các giải pháp tiết kiệm chi phí máy thi cơng -C ủ â ằ ú ả ầ ố ượ ặ ả ố ố ý ầ ệ ẽ ế ầ ườ ụ ế ả ả ị ả ố ượ ợ ị ế ả ụ ị; ị ườ ế - T ườ ế ố ả , ế ị ơ - Nâ ả â ằ ả ượ ệ ệ , ươ ệ ứ , 0,7% ế ẽ ắ ả ượ 3% ố 3.2.1.4 Kết giải pháp Vớ ế ả ả ị ế ổ Nguyễn Thị Hoàng Lan ố ổ, ụ ả : 98 Lớp cao học QTKD 2012A 1, Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội Bản 3.1 Kết k n n s u k p dụn ả p p1 ĐVT: triệu đồng C ỉ t 2013 Tổ a Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ b Doanh thu tài c Thu nhâp khác Tổ a Giá vốn hàng bán b Chi phí bán hàng c Chi phí quản lý doanh nghiệp d Chi phí tài e Chi phí khác ợ ướ T ế TNDN ợ ế ế Bản 3.2 N ữn t 40 048 C ên lệ Dự tín s u k t ự ện Tƣơn Tu ệt đố ả p p1 đố 40 048 - 40 001 16 31 39 891 36 555 40 001 16 31 39 408 36 072 -483 -483 - 862 474 862 474 - 157 157 640 640 đổ CĐKT s u k p dụn 1.21% -1.32% 483 307,6% 483 307,6% ả p p1 ĐVT: triệu đồng C ỉ t TÀI SẢN A T ả ắ Tổn ộn t sản NGUỒN VỐN B N ố ủ ữ I Vốn chủ sở hữu 10 ợ ế â ố Tổn ộn n uồn vốn Nguyễn Thị Hoàng Lan 2013 Dự tín s u C ên lệ k t ự ện ả pháp Tu ệt đố Tƣơn đố 44 263 58 106 44 746 58 589 483 483 1,09% 0,83% 18 909 18 909 909 19 392 19 392 392 483 483 2,55% 2,55% 483 483 53,13% 0,83% 58 106 99 58 589 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội Bản 3.3 N ữn t đổ ỉ số t p dụn ả p p1 ĐVT: triệu đồng Dự tín C ên lệ sau 2013 t ự ện Tu ệt Tƣơn ả p p đố đố 0,0029 0,016 0,0131 451% 0,0021 0,011 0,0089 424% 0,0062 0,033 0,0268 432% C ỉ t ROS ROA ROE Gả ệ ế 483 ệ ả ươ , ín k ố ệ ỉ ố ROS 1,31%, ROA ợ 0,89% ROE 2,68% 3.2.2 G ả p p 2: T n ƣờn quản lý k oản nợ p ả t u 3.2.2.1 Cơ sở thực giải pháp T e ả ế ệ , ữ ỷ ọ ế ổ 10% ổ ù ầ â ệ ứ ý ố, , ợ ọ â ắ ố â ẽ ệ ả ò ế 10,55% ố ượ ế ã 118 , ợ ả ượ ả ế ả 809 ượ ủ C ả ú ố ả ệ ụ ả ượ â ợ , 354 ứ ượ ðýợ Mặ ủ ả ả ũ ả ứ ả , ả ả ả , 2005, 2006; ổ c ả â ố ầ ổ T ợ ợ ả ế ố , ế ò ợ Nguyễn Thị Hoàng Lan 100 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội 3.2.2.2 Mục tiêu giải pháp T ệ ả ố ả ệ ả ả ả ụ ò, ả ẽ ứ ằ ú ắ ợ, ứ ượ ả 30% ợ ả ỷ ọ ượ D ế ả ò , 50% ượ 3.2.2.3 Nội dung giải pháp a Các giải pháp thu hồi khoản phải thu khách hàng ầ ả ầ ứ ý ; ủ ầ -T , ợ ằ ủ ầ ầ ủ , ặ ươ ả , ý ợ ệ ủ ầ ù ợ ủ ế ế ưở , ạ ả ế ú ắ ố - Đố ả â ệ ợ ò: T ổ ụ ưở ợ ủ ế ệ , - Đả ả ỹ ố ế â ợ â ượ % ú ò, ổ; ị ệ ủ ả b Các giải pháp thu hồi khoản phải thu tạm ứng -H % ứ ệ ầ ế ầ ệ -Q ị ứ ệ ệ Nguyễn Thị Hoàng Lan ả ý , ị ủ ầ ị ỉ ứ ụ ầ ế ứ e ã ướ ế ả â ố â 101 ả ườ ứ ợ , ứ Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội â ứ ứ ế -B ả ỹ ế ầ ố ượ ệ ố ượ ượ ứ ẽ ầ ệ - Đố ườ ệ ằ ế e … ợ ứ ặ ẽ ị ệ , ố ứ ượ ị â ố ả ế ợ , ứ ị e , ả ú ứ â , ị ả ứ 3.2.2.4 Kết giải pháp S ệ ả 2, ợ â , ượ 50% Vệ ế, ả ả ế ắ ệ ượ ệ ữ ụ ệ , ị ệ ươ ệ ế ố ố :B ệ ế ệ ả ủ ị ệ , T ò , ệ , ả ượ ị 102 ệ ả ủ B ủ ầ ổ ố ế ố â ầ ệ ả ủ ế â ố ụ Nguyễn Thị Hoàng Lan ầ ả D ệ N ệ V ế ệ ẽ ệ ệ ư ượ 4% ò ỗ ữ ệ ố ữ ữ ả ụ ằ ệ ệ ượ ả ủ ắ ố ã , ượ 3% ợ â ệ ẽ ú ứ ú , ả ế ông , ầ ệ Lớp cao học QTKD 2012A ư, Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội KẾT LUẬN H ữ ủ Hơ ế ố ế ữ ườ ả ệ ườ ,e ả , ả ũ T ạ ,e ọ ốý ế ẽ ầ ữ ằ ả ệ ượ ữ ệ C ố ù e ỡe ỡ ệ ệ T ầ ệ ế ứ ã ọ ả ý ủ Hơ ý ế â ý ủ ả ườ , N ữ Em xin chân thành ã ủ â ướ ế ữ ầ ế ị , ủ e C ả ả ệ ế ọ ú, ầ ễ ÁĐ ỏ ỉ ả , E ủ ữ , ế ủ e E ú ệ ị ượ ố ợ ố ỏ ã ế ợ T ế â ủ ế ả ả ọ ị ã ú Đặ ỉ ả ú e Hịa Bình, ngày 15 tháng năm 2014 Nguyễn Thị Hoàng Lan 103 Lớp cao học QTKD 2012A Luận văn thạc sỹ QTKD Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội DAN 1) Đồ ủ MỤC TÀI LIỆU T AM K ẢO GS TS N T ế C , PGS TS N ễ Tọ Giáo trình Phân tích tài doanh nghiệp, NXB T 2) TS N Sĩ T ươ Cơ ( 2008 ), H N (2010), Cơ sở quản lý tài chính, NXB ụ Vệ N 3) PGS TS P T ị G doanh” T ườ 4) C Đạ 06 ( 2004 ), Giáo trình Phân tích hoạt động kinh ọ â ế ố â NXB G â 20105 B 2011-2012-2013 ụ ủ VACPA ổ ầ â Hò B 5) C ổ ầ â Hị Bình, Nghị lãnh đạo Công ty năm (2010 – 2015) 6) Tra we ệ : - www.Taifile.vn - www.Ebook.edu.vn 7) C ệ Nguyễn Thị Hoàng Lan ố we e 104 P â ệ Lớp cao học QTKD 2012A ... thuyết tài phân tích tài doanh nghiệp Chương 2: Phân tích tình hình cơng ty cổ phần xây dựngHồ Bình Chương 3: Đề xuất số giải pháp cải thiện tình hình tài cơng ty cổ phần xây dựng Hịa Bình ượ... ỡ ướ ễ ÁĐ ượ ọ ệ , ù “ Phân tích đề xuất số giải pháp củng cố tình hình tài cơng ty cổ phần xây dựng Hịa Bình? ?? Đ ằ , ố , ủ ứ ả ổ ả , â ợ ỉ ủ ế , ủ ợ, ũ ế ả ả ệ ầ ầ ế ầ chính: Nguyễn Thị Hồng... Phương pháp phân tích tài doanh nghiệp 28 1231 C 29 ướ ế hành phân tích tài 1232 C 1233 C ươ â 29 â 33 1.2.4 Nội dung phân tích tình hình tài doanh nghiệp 37 1.2.4.1 Phân tích khái quát tình hình tài