Nghiên cứu sự biến động hàm lượng kim loại nặng trong trầm tích sông Hồng đoạn chảy qua tỉnh Lào Cai

Nghiên cứu sự biến động hàm lượng kim loại nặng trong trầm tích sông Hồng đoạn chảy qua tỉnh Lào Cai Nghiên cứu sự biến động hàm lượng kim loại nặng trong trầm tích sông Hồng đoạn chảy qua tỉnh Lào Cai Nghiên cứu sự biến động hàm lượng kim loại nặng trong trầm tích sông Hồng đoạn chảy qua tỉnh Lào Cai luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp

LỜI CẢM ƠN Luận văn cao học thực hoàn thành khoa Địa chất, trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Trong khoảng thời gian học tập nghiên cứu khoa, học viên nhận nhiều quan tâm giúp đỡ thầy Hồn thành đề tài nghiên cứu này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Vượng tận tình bảo, hướng dẫn, giúp đỡ động viên tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới thầy, cô giáo thuộc khoa Địa chất, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên tạo điều kiện, giúp đỡ truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập nghiên cứu luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, người tạo cho tơi điều kiện tốt để hồn thành đề tài nghiên cứu Hà Nội, ngày 20 tháng 12 năm 2017 Học viên Nguyễn Thị Thu Hiền MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC HÌNH iv DANH MỤC BẢNG vi LỜI MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU .3 1.1 Điều kiện tự nhiên 1.1.1 Vị trí địa lý 1.1.2 Đặc điểm địa hình .5 1.1.3 Đặc điểm địa mạo .7 1.2 Đặc điểm địa chất .8 1.2.1 Địa tầng 1.2.2 Magma xâm nhập .14 1.3 Đặc điểm khí hậu 18 1.4 Đặc điểm thủy văn Sông Hồng .20 1.5 Đặc điểm kinh tế - xã hội 21 1.5.1 Hoạt động công nghiệp 21 1.5.2 Hoạt động nông nghiệp 24 1.5.3 Hoạt động nhân sinh 26 CHƯƠNG VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .27 2.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu .27 2.1.1 Một số khái niệm 27 2.1.2 Bản chất trình hấp phụ - lưu giữ kim loại nặng mơi trường trầm tích 28 2.2.3 Các nghiên cứu tích lũy, hàm lượng kim loại nặng trầm tích giới .29 2.2.4 Các nghiên cứu tích lũy, hàm lượng kim loại nặng trầm tích Việt Nam khu vực nghiên cứu 31 2.2 Vấn đề nghiên cứu 33 2.3 Nội dung nghiên cứu .35 i 2.4 Phương pháp nghiên cứu 35 2.4.1 Phương pháp khảo sát thực địa 35 2.4.2 Phương pháp phân tích độ hạt 38 2.4.3 Phương pháp phân tích quang phổ huỳnh quang tia X – XRF 41 2.4.4 Phương pháp phân tích nhiễu xạ Ronghen (XRD) 44 2.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 45 CHƯƠNG BIẾN ĐỘNG HÀM LƯỢNG KIM LOẠI NẶNG TRONG TRẦM TÍCH SƠNG HỒNG ĐOẠN CHẢY QUA TỈNH LÀO CAI 47 3.1 Biến động hàm lượng sét trầm tích sơng Hồng theo không gian 47 3.1.1 Biến động hàm lượng sét trầm tích sơng Hồng năm 2014 .48 3.1.2 Biến động hàm lượng sét trầm tích sơng Hồng năm 2015 .49 3.1.3 Biến động hàm lượng sét trầm tích sơng Hồng năm 2016 .49 3.2 Biến động hàm lượng kim loại nặng theo không gian 50 3.2.1 Biến động hàm lượng kim loại nặng theo không gian năm 2014 50 3.2.2 Biến động hàm lượng kim loại nặng theo không gian năm 2015 53 3.2.3 Biến động hàm lượng kim loại nặng theo không gian năm 2016 57 3.3 Biến động hàm lượng kim loại nặng theo thời gian .60 3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến hàm lượng kim loại nặng trầm tích 63 3.4.1 Ảnh hưởng thành phần độ hạt với hàm lượng KLN trầm tích 63 3.4.2 Ảnh hưởng thành phần khoáng vật sét đến hàm lượng KLN trầm tích 66 3.4.3 Ảnh hưởng nguồn phát tán đến hàm lượng KLN trầm tích 68 KẾT LUẬN .73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 Phụ lục 78 Phụ lục Kết phân tích nhiễu xạ Rơnghen 79 Phụ lục Kết phân tích quang phổ huỳnh quang tia X – XRF 83 Phụ lục Kết phân tích thành phần độ hạt 89 ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Tiếng Việt BTNMT Bộ Tài nguyên Môi trường KCN Khu công nghiệp KLN Kim loại nặng QCVN Quy chuẩn Việt Nam TTCN Tiểu thủ công nghiệp X-Rays Huỳnh quang tia X XRD Phương pháp nhiễu xạ tia X XRF Phương pháp phân tích quang phổ huỳnh quang tia X iii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ khu vực nghiên cứu Hình 1.2 Sơ đồ ảnh DEM tỉnh Lào Cai Hình 1.3 Sơ đồ địa chất tỉnh Lào Cai .17 Hình 2.1 Sơ đồ hệ phương pháp nghiên cứu 35 Hình 2.2 Sơng Hồng – Lào Cai (Ảnh tác giả) 36 Hình 2.3 Vị trí lấy mẫu trầm tích năm 2014 – 2015 – 2016 37 Hình 3.1 Đồ thị biến động hàm lượng cấp độ hạt trầm tích sông Hồng 2014 48 Hình 3.2 Đồ thị biến động hàm lượng cấp độ hạt trầm tích sơng Hồng 2015 49 Hình 3.3 Đồ thị biến động hàm lượng cấp độ hạt trầm tích sơng Hồng 2016 49 Hình 3.4 Hàm lượng Cr mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2014 50 Hình 3.5 Hàm lượng Ni mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2014 51 Hình 3.6 Hàm lượng Cu mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2014 51 Hình 3.7 Hàm lượng Zn mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2014 .52 Hình 3.8 Hàm lượng Pb mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2014 53 Hình 3.9 Hàm lượng Cr mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 54 Hình 3.10 Hàm lượng Ni mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 .54 Hình 3.11 Hàm lượng Cu mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 55 Hình 3.12 Hàm lượng Zn mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 .56 Hình 3.13 Hàm lượng Pb mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 .56 Hình 3.14 Hàm lượng Cd mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 56 Hình 3.15 Hàm lượng As mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2015 .57 Hình 3.16 Hàm lượng Cu mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2016 58 Hình 3.17 Hàm lượng Zn mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2016 .59 Hình 3.18 Hàm lượng Cr mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2016 .59 Hình 3.19 Hàm lượng Ni mẫu trầm tích sơng Hồng năm 2016 .60 iv Hình 3.20 Biểu đồ so sánh hàm lượng Cr theo nhóm điểm .61 Hình 3.21 Biểu đồ so sánh hàm lượng Ni theo nhóm điểm .61 Hình 3.22 Biểu đồ so sánh hàm lượng Cu theo nhóm điểm 62 Hình 3.23 Biểu đồ so sánh hàm lượng Zn theo nhóm điểm 63 Hình 3.24 Đồ thị so sánh hàm lượng KLN thực tế hàm lượng tính tốn 65 Hình 3.25 Kết phân tích nhiễu xạ tia Rơnghen - XRD .68 Hình 3.26 Đồ thị thể thay đổi hàm lượng KLN qua vị trí sản xuất Công nghiệp 70 Hình 3.27 Bản đồ phân bố tài nguyên khoáng sản tỉnh Lào Cai .71 Hình 3.28 Bản đồ trạng Kinh tế - Xã hội tỉnh Lào Cai 2015 72 v DANH MỤC BẢNG Bảng Mực nước lưu lượng Sông Hồng địa bàn tỉnh Lào Cai 21 Bảng Vị trí kí hiệu mẫu trầm tích thu thập giai đoạn 2014 – 2016 38 Bảng Kết phân tích hàm lượng tổng kim loại trầm tích số cơng trình giới sử dụng phương pháp phân tích quang phổ huỳnh quang tia X 42 Bảng Kết phân tích độ hạt mẫu trầm tích năm 2014 - 2016 47 Bảng Hàm lượng kim loại nặng mẫu trầm tích năm 2014 50 Bảng Hàm lượng kim loại nặng mẫu trầm tích năm 2015 53 Bảng Hàm lượng kim loại nặng mẫu trầm tích năm 2016 57 Bảng So sánh hàm lượng kim loại nặng nhóm điểm 60 Bảng Hàm lượng KLN thực tế hàm lượng KLN tính tốn mẫu trầm tích Sơng Hồng - 2016 64 Bảng 10 Bảng phân cấp độ hạt quốc tế - ISO 14688-1:2002[13] 78 Bảng 11 Kết phân tích XRF mẫu trầm tích 2014 83 Bảng 12 Kết phân tích XRF mẫu trầm tích 2015 84 Bảng 13 Kết phân tích XRF mẫu trầm tích 2016 88 vi LỜI MỞ ĐẦU Sông Hồng với chiều dài 1149 km sông xuyên biên giới bắt nguồn từ cao nguyên Vân Nam, Trung Quốc, chảy qua địa phận tỉnh Lào Cai đổ Biển Đông cửa Ba Lạt Đoạn chảy lãnh thổ Việt Nam từ A Mú Sung, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai đóng vai trị đường biên giới Việt Nam Trung Quốc dài khoảng 80 km Chính sơng điểm phân chia biên giới, bờ phía nam thuộc Việt Nam, bờ phía bắc thuộc lãnh thổ Trung Quốc Đến thành phố Lào Cai, sơng Hồng chảy hồn tồn lãnh thổ Việt Nam Dịng sơng Hồng với phụ lưu Sơng Đà Sông Lô tạo thành hệ thống sông Hồng, sông Thái Bình đóng vai trị quan trọng tồn hoạt động sản xuất, sinh hoạt tỉnh đồng sông Hồng Hiện nay, với phát triển mạnh mẽ kinh tế, xã hội, văn hóa…, chất lượng môi trường bị ô nhiễm nghiêm trọng Trong đó, có mặt kim loại nặng mơi trường đất, nước vấn đề quan tâm Sự tích tụ kim loại nặng môi trường ảnh hưởng đến đời sống sinh vật người thơng qua chuỗi thức ăn Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu, báo khoa học tích lũy kim loại nặng mơi trường trầm tích khu vực sơng, hồ, cửa biển… (Sơng Nhuệ, lưu vực Sông Đáy, vùng ven biển Cà Mau, vịnh Đà Nẵng…) ảnh hưởng chúng sinh vật, môi trường Trên địa bàn tỉnh Lào Cai có báo nói lên trạng môi trường khu công nghiệp suy giảm, ô nhiễm Tuy nhiên, nghiên cứu chất lượng mơi trường trầm tích tập trung số khu vực mỏ, chưa có nhiều nghiên cứu sâu kim loại nặng trầm tích dọc theo lưu vực sông Hồng địa bàn tỉnh Lào Cai Dựa nghiên cứu ảnh hưởng xấu kim loại nặng môi trường sức khỏe người sinh vật; trạng công nghệ khai thác chế biến khoáng sản lạc hậu khu vực nghiên cứu, trạng xả thải, dấu hiệu ban đầu ô nhiễm môi trường cho thấy, việc nghiên cứu, đánh giá tai biến ô nhiễm môi trường vấn đề thiết chung, liên quan đến phát triển kinh tế - xã hội khu vực Xuất phát từ thực tiễn trên, học viên lựa chọn đề tài “Nghiên cứu biến động hàm lượng kim loại nặng trầm tích sơng Hồng đoạn chảy qua tỉnh Lào Cai” với mục tiêu nghiên cứu chất lượng trầm tích sơng Hồng đoạn chảy qua tỉnh Lào Cai thông qua nghiên cứu biến động hàm lượng kim loại nặng có trầm tích dọc theo chiều dài sông từ A Mú Sung đến hết địa phận tỉnh tỉnh Lào Cai theo thời gian, mục tiêu cụ thể là:  Đánh giá biến động hàm lượng kim loại nặng trầm tích sơng Hồng khu vực Lào Cai theo khơng gian thời gian;  Ảnh hưởng yếu tố tự nhiên, hoạt động kinh tế - xã hội hàm lượng kim loại nặng trầm tích Nhiệm vụ đề tài: để thực mục tiêu nghiên cứu đề tài, luận văn cần thực nhiệm vụ sau:  Thu thập tài liệu địa chất, mơi trường, kinh tế - xã hội có liên quan đến đối tượng nghiên cứu  Nghiên cứu khảo sát thực địa, thu thập mẫu khu vực nghiên cứu  Nghiên cứu, xác định hàm lượng kim loại nặng mẫu trầm tích thay đổi chúng theo thời gian không gian  Xác định yếu tố tự nhiên, hoạt động nhân sinh gây biến động hàm lượng kim loại nặng trầm tích CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 Điều kiện tự nhiên 1.1.1 Vị trí địa lý Lào Cai tỉnh thuộc vùng miền núi Tây Bắc, có diện tích tự nhiên 6.357 km2, giới hạn tọa độ địa lý từ 21o48’ đến 22o50’ vĩ độ Bắc từ 102o32’ đến 104o38’ kinh độ Đơng Tỉnh Lào Cai có 10 đơn vị hành cấp huyện, bao gồm: Thành phố Lào Cai, Thị xã Cam Đường, huyện Bắc Hà, Bảo Thắng, Bảo Yên, Bát Xát, Mường Khương, Sa Pa, Si Ma Cai, Văn Bàn - Phía Bắc giáp nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa với điểm cực Bắc thuộc xã Pha Long huyện Mường Khương có toạ độ 22o50’30” vĩ độ Bắc, 104o14’35” kinh độ Đơng - Phía Nam giáp tỉnh n Bái, với điểm cực Nam xã Nậm Tha huyện Văn Bàn có toạ độ 22o51’ vĩ độ Bắc, 103o48’53” kinh độ Đông - Phía Đơng giáp tỉnh Hà Giang, với điểm cực Đơng đỉnh PonTatJian có toạ độ 22o13’03” vĩ độ Bắc, 104o38’21” kinh độ Đơng - Phía Tây giáp tỉnh Lai Châu với điểm cực Tây xã Ý Tý huyện Bát Xát có toạ độ 22o36’ vĩ độ Bắc, 103o31 kinh độ Đông [10] Bryan G W and Langstone W J (1992), Bioavailability, accumulation and effects of heavy metals in sediments with special reference to United Kingdom estuaries: a review, Environmental Pollution, 76, pp 89-131 [11] Burton ED, Phillips IR, Hawker DW (2006), Factors controlling the geochemical partitioning of trace metals in estuarine sediments, Soil Sediment Contam, 15:253–276 [12] Harikrishnan N, Suresh Gandhi M, Chandrasekaran A and Ravisankar R (2015), Assessment of Heavy Metal Pollution And Potential Ecological Risk of Sediments of East Coast of Tamilnadu by Energy Dispersive X-Ray Fluorescence Spectroscopy (EDXRF) and Sediment Quality Guidelines (SQGS), Journal of Heavy Metal Toxicity and Diseases, Vol 1, No 1:3 [13] International Organization for Standardization (ISO), ISO 14688-1:2002 – Geotechnical investigation and testing – Identification and classification of soil – Part 1: Identification and description [14] J Chandramohan, G Senthilkumar, M Suresh Gandhi, R Ravisankar (2016), Data on Heavy metal in coastal sediments from South East Coast of Tamilnadu, India using Energy Dispersive X-ray Fluorescence (EDXRF) Technique, Data in Brief, Volume 9, Pages 661-666 [15] K Kodom, J Uwiafe-Akenten, D Boamah (2010), Soil Heavy Metal Pollution along Subin River in Kumasi, Ghana; Using X-Ray Fluorescence (XRF) Analysis, AIP Conference Proceedings, 1221, 101 [16] MacFarlane G R and Burchett M D (2002), Toxicity, growth and accumulation relationships of copper, lead and zinc in the grey mangrove Avicennia marina (Forsk.) Vierh, Marine Environmental Research, 54, pp 65-84 [17] Makinde Oladotun Wasiu, Oluyemi Emmanuel Ayodele, Tunbosun Isaac Ayodele, Olabanji Iyabo Oluremi, Ogundele Katerine Temitope and Fakoya Omowumi Temitope (2016) Heavy metal contamination in stream water and sediments of gold mining areas of South Western Nigeria, African Journal of Environmental Science and Technology, Vol 10(5), pp 150-161 75 [18] McLaughlin M J, Hamon R E, McLaren R G, Speir T W, Roger S L (2000), A bioavailability-based rationale for the controlling metal and metalloid contaminants of agricultural land in Australia and New Zealand, New Zealand Journal of Agricultural Research, 38, pp 1037-1048 [19] Mindaugas Raulinaitis, Gytautas Ignatavičius, Stanislovas Sinkevičius, Vytautas Oškinis (2012), Assessment of heavy metal contamination and spatial distribution in surface and subsurface sediment layers in the northern part of LakeBabrukas, Ekologija Vol.58 No P 33–43 [20] Ogunmodede, O.T and Ajayi, O.O (2013), Determination of Heavy Metals of Road Deposited Sediment in Ado-Ekiti, Nigeria Using XRF Technique, Academic Journal of Interdisciplinary Studies, Vol 2, No 12 [21] Paul B.T., Clement G Y., Anita K P., and Dwayne J S (2012), Heavy Metals Toxicity and the Environment, NIH Public Access Author Manuscript, 101: 133– 164 [22] Ravindra K G, Sanjay K S, Suresh Mahiya and Mahesh C C (2014), CHAPTER 1: Contamination of Heavy Metals in Aquatic Media: Transport, Toxicity and Technologies for Remediation, Heavy Metals In Water: Presence, Removal and Safety, pp 1-24 [23] Sangjoon Lee, Ji- Won Moon and Hi-Soo Moon (2003), Heavy metals in the bed and suspended sediments of anyang River, Korea: Implication for water quality, Environmental Geochemistry and Health, vol 25, pp, 433-452 [24] Tam N F Y and Wong Y S (1995), Spatial and Temporal Variations of Heavy Metal Contamination in Sediments of a Mangrove Swamp in Hong Kong, Marine Pollution Bulletin, Vol 31, Nos 4-12, pp 254-261 [25] Vaidotas Valskys, Gytautas Ignatavičius, Marina Valentukevičienė (2014), The Analysis of Sediments Contamination with Heavy Metals after Hydro-mechanical Treatment in the Southern Part of Lake Babrukas, The 9th International Conference Environmental Engineering 22–23 May 2014, Vilnius, Lithuania 76 [26] Viia Lepane , Mart Varvas , Anu Viitak , Tiiu Alliksaarc , and Atko Heinsalu (2001), Sedimentary record of heavy metals in Lake Rõuge Liinjärv, southern Estonia, Estonian Journal of Earth Science, 56, 4, pp 221 – 232 *Các trang web [27] http://vksnd.vnptweb.vn/ [28] http://www.baolaocai.vn/ [29] http://www.laocai.gov.vn/ 77 Phụ lục Bảng 10 Bảng phân cấp độ hạt quốc tế - ISO 14688-1:2002[13] Size range (mm) Name Very coarse soil Gravel Coarse soil Sand Fine soil Silt Clay Size range (approx in) Large boulder Lbo >630 >24.8031 Boulder Bo 200–630 7.8740–24.803 Cobble Co 63–200 2.4803–7.8740 Coarse gravel CGr 20–63 0.78740–2.4803 Medium gravel MGr 6.3–20 0.24803–0.78740 Fine gravel FGr 2.0–6.3 0.078740–0.24803 Coarse sand Csa 0.63–2.0 0.024803–0.078740 Medium sand Msa 0.2–0.63 0.0078740–0.024803 Fine sand Fsa 0.063–0.2 0.0024803–0.0078740 Coarse silt Csi 0.02–0.063 0.00078740–0.0024803 Medium silt Msi 0.0063–0.02 0.00024803– 0.00078740 Fine silt Fsi 0.002–0.0063 0.000078740– 0.00024803 Cl ≤0.002 ≤0.000078740 78 Phụ lục Kết phân tích nhiễu xạ Rơnghen VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 07A d =1 90 d =1 87 d =1 99 d =2 12 d =2 08 d =2 27 d =2 56 d =2 81 d =3 02 d =3 33 d =3 57 d =4 85 100 d =4 46 d =7 15 200 d =9 99 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 60 70 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-07A-1.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 05/04/17 19:45:48 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 27.71 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 47-1743 (C) - Calcite - CaCO3 - Y: 25.18 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 19.08 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 15-0603 (D) - Illite - K(AlFe)2AlSi3O10(OH)2·H2O - Y: 15.67 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 10E d =1 43 d =1 59 d =1 81 d =1 87 d =2 08 d =2 27 d =2 69 d =2 56 d =2 48 9 d =3 03 d =3 85 d =4 99 d =7 30 100 d =4 45 d =3 34 200 d =1 0 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-10E.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 04/28/17 10:02:49 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 44.56 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 47-1743 (C) - Calcite - CaCO3 - Y: 46.04 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 17.30 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 15-0603 (D) - Illite - K(AlFe)2AlSi3O10(OH)2·H2O - Y: 14.87 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 79 60 70 VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 15A d =1 99 d =1 90 d =2 56 d =3 02 d =3 34 d =4 44 100 d =3 57 200 d =7 26 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 60 70 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-15A.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 04/27/17 17:40:31 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 20.97 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 47-1743 (C) - Calcite - CaCO3 - Y: 18.42 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 17.30 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 22A d =1 49 8 d =1 69 3 d =1 81 d =1 99 d =2 56 d =2 69 d =3 56 d =4 47 d =5 00 d =7 17 100 d =2 98 d =3 34 200 d =9 98 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-22A.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 04/28/17 09:22:17 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 47.27 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 19.50 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 15-0603 (D) - Illite - K(AlFe)2AlSi3O10(OH)2·H2O - Y: 20.72 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 80 60 70 VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 27E d =1 48 d =1 91 9 d =1 87 d =2 55 d =2 49 4 d =3 03 d =3 56 d =3 34 d =4 14 100 d =4 45 200 d =7 23 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 60 70 60 70 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-27E.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 04/28/17 10:44:10 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 21.07 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 47-1743 (C) - Calcite - CaCO3 - Y: 18.82 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 21.73 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 15-0603 (D) - Illite - K(AlFe)2AlSi3O10(OH)2·H2O - Y: 17.70 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 31E d =1 81 d =1 99 d =2 38 d =3 02 d =2 56 8 d =3 34 d =3 58 d =7 28 100 d =4 46 200 d =1 0 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-31E.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 04/27/17 18:17:12 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 29.11 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 47-1743 (C) - Calcite - CaCO3 - Y: 15.74 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 24.50 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 15-0603 (D) - Illite - K(AlFe)2AlSi3O10(OH)2·H2O - Y: 21.24 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 81 VNU-HN-SIEMENS D5005 - Mau LCT - 16 - 34A d =1 99 d =3 03 d =3 34 d =3 57 d =4 41 d =4 15 d =7 14 100 d =4 83 200 d =9 98 Lin (Cps) 300 10 20 30 40 50 2-Theta - Scale File: Vuong-DiaChat-LCT-16-34A.raw - Type: 2Th/Th locked - Start: 5.000 ° - End: 70.010 ° - Step: 0.030 ° - Step time: 1.0 s - Temp.: 25.0 °C (Room) - Anode: Cu - Creation: 04/27/17 19:07:57 46-1045 (*) - Quartz, syn - SiO2 - Y: 21.17 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 47-1743 (C) - Calcite - CaCO3 - Y: 12.59 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 01-0527 (D) - Kaolinite - Al2Si2O5(OH)4 - Y: 16.93 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 15-0603 (D) - Illite - K(AlFe)2AlSi3O10(OH)2·H2O - Y: 13.90 % - d x by: 1.000 - WL: 1.54056 82 60 70 Phụ lục Kết phân tích quang phổ huỳnh quang tia X – XRF Bảng 11 Kết phân tích XRF mẫu trầm tích 2014 Sample SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 V Cr Ni Cu Zn Ga Rb Sr Y Zr Nb Ba % % % % % % % % % % ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm LCT14- 01 54.6575 1.46 20.715 9.535 0.3 3.0675 2.0875 1.2275 3.3475 0.1775 228 151 58 165 327 16 111 72 28 173 14 1392 LCT14- 03 54.38 1.285 19.71 8.5075 0.17 3.145 1.9925 1.7525 3.6825 0.15 182 104 58 123 182 16 113 183 28 167 15 2000 LCT14- 05 50.1475 1.3775 20.39125 11.14 0.28 3.8625 4.2725 1.1475 3.01 0.2 218 148 59 622 556 17 120 135 27 139 13 1189 83 LCT14- 06 63.0325 2.5775 8.84 15.6775 0.15 2.4575 1.6075 1.3775 3.0075 0.15 338 123 28 90 19 40 74 25 352 18 6036 LCT14-08.1 48.06 1.495 21.97 11.51 0.555 3.02 2.18 1.01 2.89 0.215 267 162 57 284 602 16 102 99 28 142 13 1580 LCT14-08.2 57.23 1.23 17.59 7.725 0.15 3.38 2.85 1.59 3.42 0.2 174 114 57 221 194 17 112 233 28 168 14 1573 LCT14-09 51.944 1.38 19.098 9.196 0.134 3.94 2.446 1.446 3.118 0.244 214 130 60 230 206 16 110 222 28 150 14 1476 Sample Pb Gd LCT14- 01 52 ppm ppm LCT14- 03 21 LCT14- 05 53 LCT14- 06 LCT14-08.1 105 LCT14-08.2 25 LCT14-09 20 LCT15-07-Bờ LCT15-08 LCT15-09-1 LCT15-09-2 LCT15-09-3 LCT15-09-4 LCT15-10-Bờ LCT15-11-2 LCT15-12-1 LCT15-13-1 LCT15-13-2 LCT15-18-2 LCT15-17-Bờ LCT15-15-4 45.3 49.4 49.5 55.5 53.0 50.9 45.4 58.2 52.5 62.6 53.6 56.1 45.3 50.3 1.10 23.8 1.01 22.9 0.98 20.4 1.05 21.1 1.32 21.3 0.92 23.7 0.84 19.0 0.93 22.1 0.95 20.8 7.04 6.77 7.51 8.17 5.91 6.20 5.23 6.00 5.94 0.98 27.7 12.8 1.12 24.2 9.14 1.27 28.0 10.1 0.87 17.6 15.36 0.98 27.6 12.9 0.23 0.31 0.09 0.33 0.17 0.18 0.22 0.22 0.34 0.14 0.14 0.09 0.09 0.12 0.09 0.14 5.14 4.22 3.25 1.19 1.83 2.43 2.28 2.07 2.64 0.64 2.65 1.90 2.41 3.52 2.30 1.20 2.49 % 3.67 2.93 1.15 0.21 0.90 2.12 1.97 1.67 2.03 0.45 3.07 1.71 0.80 1.88 1.94 0.20 1.62 Na2O % 1.99 1.07 1.07 0.13 0.21 0.71 0.78 0.83 1.06 1.10 0.74 0.77 0.73 0.83 0.56 0.13 0.54 K2O % 2.07 3.16 0.66 3.11 4.80 4.12 3.45 3.12 2.79 0.91 4.28 5.05 4.21 4.03 4.52 3.10 4.13 P2O5 % 0.40 0.26 0.21 0.08 0.26 0.22 0.21 0.22 0.30 0.20 0.20 0.17 0.13 0.27 0.08 0.24 LOI % 7.90 7.88 10.18 Sum % 99.76 99.72 99.82 8.07 99.8 7.94 99.7 9.48 99.8 7.25 99.8 8.92 99.8 9.01 99.8 0.15 11.2 99.8 5.99 99.8 6.67 99.8 3.73 99.8 6.60 99.8 6.23 99.8 8.07 99.8 7.55 99.8 V ppm 213 161 567 197 129 90 118 142 177 223 70 63 67 85 95 200 96 Cr ppm 168 174 160 200 181 145 145 161 169 150 144 118 132 112 130 200 162 LCT15-02-2 46.11 LCT15-02-1 LCT15-02-Bờ Bảng 12 Kết phân tích XRF mẫu trầm tích 2015 SiO2 % 48.07 48.25 TiO2 % 1.34 1.09 1.80 Al2O3 % 19.86 22.15 19.71 Fe2O3 % 9.04 8.47 MnO % 0.28 MgO % CaO Sample 84 7.39 LCT15-02-1 LCT15-02-2 LCT15-02-Bờ LCT15-07-Bờ LCT15-08 LCT15-09-1 LCT15-09-2 LCT15-09-3 LCT15-09-4 LCT15-10-Bờ LCT15-11-2 LCT15-12-1 LCT15-13-1 LCT15-13-2 LCT15-18-2 LCT15-17-Bờ LCT15-15-4 Ni ppm 120 105 113 84 79 76 79 96 93 158 66 64 57 52 58 84 70 Cu ppm 900 1324 365 117 108 191 131 158 355 280 174 96 62 59 98 117 143 Zn ppm 262 278 139 223 103 283 118 122 175 114 227 155 100 98 142 222 192 Nb ppm 34 31 19 19 23 33 23 23 31 18 26 79 26 24 36 20 45 Rb ppm 52 106 22 155 191 142 113 101 86 28 139 145 132 134 133 154 143 Sr ppm 106 95 44 43 792 187 156 179 162 176 142 177 150 302 151 42 174 Y ppm 50 61 51 72 68 64 57 56 55 47 60 75 57 58 71 72 78 Zr ppm 244 245 193 244 328 303 351 336 326 231 476 467 354 265 474 243 531 Ba ppm n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt Pb ppm 18 26 n.dt n.dt 23 76 40 35 25 n.dt 96 34 25 17 57 n.dt 52 La ppm 43 28 n.dt 64 34 47 34 34 32 22 33 70 35 39 46 64 61 Ce ppm 123 117 56 142 118 148 94 97 95 62 135 203 110 135 168 144 162 Nd ppm 17 n.dt n.dt 21 16 n.dt n.dt n.dt 17 n.dt n.dt 23 n.dt 21 17 20 17 Cd ppm 44 32 69 45 36 29 25 26 36 37 26 24 n.dt 19 20 48 31 As ppm n.dt n.dt n.dt Sum: tổng hàm lượng nguyên tố LOI: hàm lượng nung, n.dt: không xác định n.dt 24 45 20 16 n.dt n.dt 73 n.dt n.dt n.dt 29 n.dt 31 Sample 85 LCT15-02-Bờ LCT15-07-Bờ LCT15-08 LCT15-09-1 LCT15-09-2 LCT15-09-3 LCT15-09-4 LCT15-10-Bờ LCT15-11-2 LCT15-12-1 LCT15-13-1 LCT15-13-2 LCT15-18-2 LCT15-17-Bờ LCT15-15-4 49.4 49.5 55.5 53.0 50.9 45.4 58.2 52.5 62.6 53.6 56.1 45.3 50.3 1.10 23.8 1.01 22.9 0.98 20.4 1.05 21.1 1.32 21.3 0.92 23.7 0.84 19.0 0.93 22.1 0.95 20.8 7.04 6.77 7.51 8.17 5.91 6.20 5.23 6.00 5.94 0.98 27.7 12.8 1.12 24.2 9.14 1.27 28.0 10.1 0.87 17.6 15.36 0.98 27.6 12.9 0.23 0.31 0.09 0.33 0.17 0.18 0.22 0.22 0.34 0.14 0.14 0.09 0.09 0.12 0.09 0.14 5.14 4.22 3.25 1.19 1.83 2.43 2.28 2.07 2.64 0.64 2.65 1.90 2.41 3.52 2.30 1.20 2.49 % 3.67 2.93 1.15 0.21 0.90 2.12 1.97 1.67 2.03 0.45 3.07 1.71 0.80 1.88 1.94 0.20 1.62 Na2O % 1.99 1.07 1.07 0.13 0.21 0.71 0.78 0.83 1.06 1.10 0.74 0.77 0.73 0.83 0.56 0.13 0.54 K2O % 2.07 3.16 0.66 3.11 4.80 4.12 3.45 3.12 2.79 0.91 4.28 5.05 4.21 4.03 4.52 3.10 4.13 P2O5 % 0.40 0.26 0.21 0.08 0.26 0.22 0.21 0.22 0.30 0.20 0.20 0.17 0.13 0.27 0.08 0.24 LOI % 7.90 7.88 10.18 Sum % 99.76 99.72 99.82 8.07 99.8 7.94 99.7 9.48 99.8 7.25 99.8 8.92 99.8 9.01 99.8 0.15 11.2 99.8 5.99 99.8 6.67 99.8 3.73 99.8 6.60 99.8 6.23 99.8 8.07 99.8 7.55 99.8 V ppm 213 161 567 197 129 90 118 142 177 223 70 63 67 85 95 200 96 Cr ppm 168 174 160 200 181 145 145 161 169 150 144 118 132 112 130 200 162 Ni ppm 120 105 113 84 79 76 79 96 93 158 66 64 57 52 58 84 70 Cu ppm 900 1324 365 117 108 191 131 158 355 280 174 96 62 59 98 117 143 Zn ppm 262 278 139 223 103 283 118 122 175 114 227 155 100 98 142 222 192 Nb ppm 34 31 19 19 23 33 23 23 31 18 26 79 26 24 36 20 45 Rb ppm 52 106 22 155 191 142 113 101 86 28 139 145 132 134 133 154 143 Sr ppm 106 95 44 43 792 187 156 179 162 176 142 177 150 302 151 42 174 LCT15-02-2 45.3 LCT15-02-1 46.11 SiO2 % 48.07 48.25 TiO2 % 1.34 1.09 1.80 Al2O3 % 19.86 22.15 19.71 Fe2O3 % 9.04 8.47 MnO % 0.28 MgO % CaO Sample 86 7.39 LCT15-02-1 LCT15-02-2 LCT15-02-Bờ LCT15-07-Bờ LCT15-08 LCT15-09-1 LCT15-09-2 LCT15-09-3 LCT15-09-4 LCT15-10-Bờ LCT15-11-2 LCT15-12-1 LCT15-13-1 LCT15-13-2 LCT15-18-2 LCT15-17-Bờ LCT15-15-4 Y ppm 50 61 51 72 68 64 57 56 55 47 60 75 57 58 71 72 78 Zr ppm 244 245 193 244 328 303 351 336 326 231 476 467 354 265 474 243 531 Ba ppm n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt n.dt Pb ppm 18 26 n.dt n.dt 23 76 40 35 25 n.dt 96 34 25 17 57 n.dt 52 La ppm 43 28 n.dt 64 34 47 34 34 32 22 33 70 35 39 46 64 61 Ce ppm 123 117 56 142 118 148 94 97 95 62 135 203 110 135 168 144 162 Nd ppm 17 n.dt n.dt 21 16 n.dt n.dt n.dt 17 n.dt n.dt 23 n.dt 21 17 20 17 Cd ppm 44 32 69 45 36 29 25 26 36 37 26 24 n.dt 19 20 48 31 As ppm n.dt n.dt n.dt Sum: tổng hàm lượng nguyên tố LOI: hàm lượng nung, n.dt: khơng xác định n.dt 24 45 20 16 n.dt n.dt 73 n.dt n.dt n.dt 29 n.dt 31 Sample 87 Bảng 13 Kết phân tích XRF mẫu trầm tích 2016 Số hiệu mẫu LCT1610E.G LCT-1615A.G LCT-1622A.G LCT1627E.G LCT-1607A.G LCT1631E.G LCT-1634A.G LCT16-10E LCT1615A LCT1622A LCT16-27E LCT1607A LCT16-31E LCT1634A SiO2 % 61.45 59.37 63.58 58.71 57.96 57.54 54.39 53.36 59.95 64.79 47.17 53.47 53.48 49.72 TiO2 % 0.91 1.03 1.01 1.05 1.06 1.13 1.19 0.96 1.03 1.16 1.15 1.2 1.36 Al2O3 % 13.19 16.26 15.6 14.71 16.49 16.28 17.73 18.72 16.5 16.11 21.52 20.17 18.93 21.91 TFe2O3 % 7.29 6.96 7.3 6.89 7.37 7.54 8.64 8.96 7.06 6.98 9.85 8.73 8.55 11.06 MnO % 0.15 0.17 0.16 0.1 0.12 0.13 0.18 0.23 0.18 0.15 0.15 0.17 0.16 0.25 MgO % 3.35 2.66 2.55 2.05 3.18 3.21 3.12 2.97 2.57 2.64 2.18 3.01 2.99 2.96 CaO % 3.07 1.31 0.45 2.38 2.42 2.27 1.58 2.26 1.43 0.44 2.97 2.3 2.32 1.61 Na2O % 1.43 2.26 0.53 0.1 1.32 1.08 1.28 0.96 1.98 0.44