Các giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu nông sản hàng hóa của việt nam sang thị trường một số nước asean

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐỖ THÙY LƢƠNG CÁC GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU NƠNG SẢN HÀNG HĨA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG MỘT SỐ NƢỚC ASEAN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành: Quản lý Kinh tế Thái Nguyên – 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐỖ THÙY LƢƠNG CÁC GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU NƠNG SẢN HÀNG HĨA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG MỘT SỐ NƢỚC ASEAN Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60 34 04 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Quốc Tiến Thái Nguyên – 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngày nay, hoạt động xuất trở nên vô quan trọng quốc gia giới Khơng có quốc gia phát triển phồn vinh trì kinh tế đóng cửa dựa vào thương mại nội địa Thông qua hoạt động xuất khẩu, quốc gia khai thác lợi phân cơng lao động, tạo nguồn thu ngoại tệ quan trọng cho đất nước, chuyển đổi cấu kinh tế đặc biệt tạo công ăn việc làm cho người lao động Từ năm 1986, Việt nam bắt đầu tiến hành cơng đổi tồn diện kinh tế Sau 25 năm đổi mới, đạt thành tựu to lớn mặt Để làm điều đó, với việc phát triển ngành nghề lĩnh vực khác, Việt Nam động lĩnh vực ngoại thương, xuất thực có ý nghĩa to lớn chiến lược xây dựng phát triển kinh tế Nhờ đẩy mạnh xuất Việt nam có điều kiện thuận lợi thực thành công mục tiêu phát triển kinh tế xã hội Là nước nằm Đông Nam Á, có khí hậu nhiệt đới gió mùa ấm ẩm, thuận tiện cho việc phát triển trồng vật nuôi,… với dân số gần 90 triệu người, khoảng 70% tham gia vào hoạt động sản xuất nông nghiệp, Việt Nam xác định nông sản mặt hàng xuất quan trọng nhằm tạo nguồn thu ban đầu cần thiết cho phát triển kinh tế đất nước Chính vậy, nhà nước tạo điều kiện thuận lợi khuyến khích tham gia công ty lĩnh vực xuất hàng nông sản Mặt hàng nông sản mặt hàng Nhà nước trọng cấu mặt hàng xuất Trên lĩnh vực xuất hàng nông sản nước ta đạt nhiều thành cơng, cịn hạn chế định Vì vậy, tơi lựa chọn đề tài “Các giải pháp đẩy mạnh xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trƣờng số nƣớc Asean” làm đề tài luận văn thạc sĩ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 2 Mục tiêu nghiên cứu * Mục tiêu chung: Nghiên cứu làm rõ đề xuất giải pháp đẩy mạnh x́t k hẩu nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường một số nước ASEAN, bao gồm: Indonesia, Malaysia, Philippin, Singapore, Thailand (gọi tắt ASEAN-5) *Mục tiêu cụ thể: Việc nghiên cứu đề tài nhằm đạt mục tiêu sau: - Hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn xuất hàng hóa - Phân tích, đánh giá thực trạng xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN-5 nguyên nhân tình hình - Trên sở đề xuất số giải pháp chủ yếu nhằm đẩy mạnh xuất khẩu nông sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN -5 thời gian tới Đối tƣợng phạm vi nghiên cƣ́u của luận văn * Đối tượng nghiên cứu : Đối tượng nghiên cứu đề tài sở lý luận xuất nông sản hàng hóa đẩy mạnh x́t khầu nơng sản hàng hóa Việt Nam nước ngồi nói chung, sang thị trường nước ASEAN-5 nói riêng; Thực trạng tình hình xuất giải pháp để đẩy mạnh xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN-5 * Phạm vi nghiên cứu: - Phạm vi nội dung không gian: Đề tài tập trung nghiên cứu vào việc x́t khẩu nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN-5 gồm Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan - Phạm vi thời gian : Đề tài tập trung nghiên cứu tì nh hì nh x́t khẩu nơng sản hàng hóa Việt N am sang thị trường nước ASEAN -5 giai đoạn 1995-2011 Ý nghĩa khoa học đề tài Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - Về mặt lý luận: Kết nghiên cứu đề tài làm rõ thêm sở lý luận thực tiễn việc đẩy mạnh xuất khẩu, đồng thời đề xuất giải pháp có sở khoa học, có tính khả thi để đẩy mạnh xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN nói chung, nước ASEAN-5 nói riêng - Về mặt thực tiễn : Đề tài ứng dụng góp phần nâng cao lực kết xuất doanh nghiệp Việt Nam xuất nơng sản hàng hóa sang thị trường nước ASEAN5, đồng thời làm tài liệu tham khảo cho việc xuất nông sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước thuộc khu vực khác có điều kiện tương tự Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục, luận văn gồm chương: - Chương 1: Cơ sở lý luận việc xuất hàng nông sản - Chương 2: Phương pháp nghiên cứu - Chương 3: Thực trạng xuất nông sản hang hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN-5 - Chương 4: Giải pháp nhằm đẩy mạnh xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC XUẤT KHẨU HÀNG NÔNG SẢN 1.1 Các lý thuyết thƣơng mại quốc tế có liên quan đến xuất nơng sản hàng hóa Trong phần này, tác giả luận giải tổng hợp sở lý thuyết đề tài, bao gồm việc phân tích nội dung chủ nghĩa trọng thương, lợi tuyệt đối, lợi so sánh, lý thuyết Heckscher~Ohlin,… Trên sở đó, tác giả xây dựng khung phân tích áp dụng cho việc thực đề tài 1.1.1 Chủ nghĩa trọng thƣơng Từ kỷ XVI đến kỷ thứ XVIII, hầu hết quốc gia châu Âu chịu ảnh hưởng nặng nề chủ nghĩa trọng thương việc thống kinh tế kiểm sốt trị Có thể nói chủ nghĩa trọng thương lý thuyết thương mại quốc tế Trong thời kỳ đó, vàng bạc lưu hành với tư cách đồng tiền toán thương mại quốc tế thước đo tài sản quốc gia Theo quan điểm chủ nghĩa trọng thương, giàu có quốc gia phụ thuộc vào số lượng vàng bạc mà quốc gia nắm giữ Để thu nhiều vàng bạc quốc gia cần phải xuất nhiều nhập Một quốc gia mà xuất nhiều nhập nhận chi trả vàng, bạc từ phần lại giới Chính vậy, nhà trọng thương ủng hộ việc điều tiết thương mại quốc tế theo hướng khuyến khích xuất Học thuyết trọng thương đề cao vai trò Nhà nước việc điều khiển kinh tế thông qua bảo hộ (Võ Thanh Thu, 2010) Những người theo chủ nghĩa kêu gọi can thiệp Nhà nước vào hoạt động kinh tế thông qua việc áp dụng hàng rào bảo hộ mậu dịch, miễn thuế nhập cho loại nguyên liệu phục vụ sản xuất, cấm bán nước sản phẩm thô, thực trợ cấp xuất Theo nhà trọng thương lao động yếu tố Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn sản xuất Chính vậy, để tăng khả cạnh tranh sản phẩm thị trường cần phải hạ thấp lương để giảm chi phí sản xuất Nhiều học giả cho chủ nghĩa trọng thương học thuyết lâu đời, ảnh hưởng chủ nghĩa kéo dài nay, đặc biệt cách tranh cãi trị sách thương mại nhiều quốc gia Một lý nêu quan điểm cho thâm hụt cán cân thương mại khơng có lợi nhập làm giảm việc làm nước Khi quốc gia bị thâm hụt khoản vãng lai quốc gia phải vay vốn từ phần cịn lại giới để mua nhiều hàng hoá dịch vụ từ phần lại giới quốc gia bán hàng hố dịch vụ cho phần lại giới Tuy nhiên, việc vay vốn cải thiện sức mạnh kinh tế quốc gia lợi ích từ việc vay vốn vượt chi phí vay Qua phân tích lý thuyết chủ nghĩa trọng thương, người ta nhận thấy có số ưu điểm sau Thứ nhất, chủ nghĩa trọng thương biết đánh giá vai trò thương mại quốc tế, coi nguồn quan trọng mang quý kim cho đất nước Thứ hai, chủ nghĩa trọng thương sớm nhận rõ vai trò quan trọng nhà nước việc điều tiết quan hệ ngoại thương Thứ ba, chủ nghĩa trọng thương lý thuyết kinh tế lịch sử nâng lên lý thuyết khoa học Tuy nhiên, ưu điểm nêu trên, lý thuyết trọng thương thương mại quốc tế bộc lộ số nhược điểm định Thứ nhất, chủ nghĩa trọng thương chưa cho phép giải thích chất thương mại quốc tế, cấu xuất nhập hàng hóa thương mại quốc tế chưa thấy tính hiệu lợi ích q trình chun mơn hóa trao đổi mang lại Thứ hai, chủ nghĩa trọng thương cho quốc gia có lợi từ thương mại hy sinh quốc gia khác Tuy nhiên, thực tế lại cho thấy quốc gia mong muốn tham gia vào thương mại quốc tế với hai quốc gia thu lợi ích từ thương mại Thứ ba, chủ nghĩa trọng thương hiểu sai khái niệm “tài Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn sản quốc gia”, đo lường giàu có quốc gia quý kim Ngược lại, ngày giàu có quốc gia đo lường bỏi khả quốc gia nguồn lực người, tài nguyên cung cấp cho sản xuất dịch vụ Nguồn lực phong phú, sử dụng có hiệu dịng chảy hàng hố dịch vụ thoả mãn người dồi dào, tiêu chuẩn sống quốc gia cao 1.1.2 Lợi tuyệt đối Adam Smith Adam Smith nhà kinh tế học cổ điển người Anh Trong đời ơng có nhiều tác phẩm kinh tế Năm 1776, tác phẩm “Sự giàu có quốc gia”, Adam Smith khơng trí với quan điểm “thương mại quốc tế trò chơi có tổng lợi ích khơng” nhà trọng thương Ông bắt đầu thực đơn giản hai quốc gia thương mại với cách tự nguyện hai quốc gia phải thu lợi ích từ thương mại Nếu quốc gia có lợi cịn quốc gia phải chịu thiệt quốc gia chịu thiệt từ chối khơng tham gia vào thương mại quốc tế Theo Adam Smith thương mại tự giúp cho việc phân bổ sử dụng nguồn lực giới có hiệu hơn, từ tạo lợi ích cho nước tham gia vào hoạt động buôn bán (Đỗ Đức Bình Nguyễn Thường Lạng, 2004) Cũng nhờ tác phẩm mà ngày nhiều nơi suy tôn Adam Smith “cha đẻ kinh tế học” Để chứng minh thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho tất quốc gia tham gia thương mại, Adam Smith xây dựng khái niệm lợi tuyệt đối Khái niệm nói khả quốc gia cần sử dụng nguồn lực so với quốc gia khác để sản xuất hàng hóa Theo Adam Smith, quốc gia có lợi tuyệt đối so với quốc gia khác quốc gia có khả sản xuất nhiều hàng hoá dịch vụ với nguồn lực Ông cho thị trường điều tiết hoạt động kinh tế đóng vai trị bàn tay vơ hình phân bổ nguồn lực Giá đóng vai trị nhân tố chủ chốt Cụ thể giá tăng lên có khan Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn giảm xuống có dư thừa Các tác nhân thị trường đảm bảo việc sản xuất hàng hoá dịch vụ hợp lý Chấp nhận quan điểm khác biệt chi phí sản xuất phi phối di chuyển quốc tế hàng hóa, Adam Smith tìm cách giải thích ngun nhân chi phí sản xuất quốc gia lại khác Ông cho hiệu suất nhân tố đầu vào định chi phí sản xuất Hiệu suất lợi tự nhiên lợi có tạo Lợi tự nhiên bao gồm yếu tố liên quan đến thời tiết, đất đai khoáng sản Trong lợi có bao gồm kỹ kỹ thuật đặc biệt Adam Smith lập luận rằng, có lợi tự nhiên lợi có được, quốc gia sản xuất hàng hóa với chi phí thấp hơn, trở nên cạnh tranh so với quốc gia khác Chính vậy, Adam Smith nhìn nhận khả cạnh tranh từ mặt cung thị trường Adam Smith đưa số trích quan trọng chủ nghĩa trọng thương Một là, thương mại tự mang lại lợi ích cho bên tham gia thương mại Hai là, chun mơn hố sản xuất cho phép thực lợi theo quy mô, nâng cao hiệu thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Ba là, môi trường tự thương mại mà khơng có can thiệp phủ phúc lợi cơng cộng tăng lên có cạnh tranh Như vậy, Adam Smith ủng hộ tự thương mại Theo ông, tự thương mại thúc đẩy phân công lao động quốc tế cho phép quốc gia tập trung vào sản xuất hàng hóa mà họ sản xuất với chi phí thấp Tuy nhiên, lợi tuyệt đối giải thích phần thương mại quốc tế Lợi tuyệt đối khơng giải thích trường hợp quốc gia lại bất lợi so với quốc gia lại việc sản xuất tất hàng hố dịch vụ liệu quốc gia có nên tham gia vào thương mại quốc tế hay khơng Vì hạn chế lý thuyết lợi tuyệt đối trước tình hình phát triển mạnh mẽ thương mại quốc tế nên đời lý thuyết lợi tương đối, gọi lợi so sánh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 1.1.3 Lợi so sánh David Ricardo David Ricardo nhà vật nhà kinh tế học người Anh gốc Do Thái Ông C.Mác đánh giá người “đạt tới đỉnh cao kinh tế trị tư sản cổ điển” David Ricardo cho lợi tuyệt đối điều cần đủ để thương mại diễn hai quốc gia Chẳng hạn, quốc gia có lợi tuyệt đối tất hàng hố dịch vụ quốc gia sản xuất xuất thứ khơng nhập thứ Nếu quốc gia muốn xuất để thu ngoại tệ phục vụ cho việc nhập lợi tuyệt đối khơng có giá trị Chính vậy, năm 1817, nhà kinh tế học David Ricardo phát triển tư tưởng “lợi so sánh” thành thuyết “lợi so sánh” hay gọi quy luật “lợi tương đối” Theo nguyên tắc lợi so sánh quốc gia cho có lợi so sánh hàng hoá hay dịch vụ quốc gia sản xuất với chi phí hội thấp so với quốc gia khác Điều có nghĩa quốc gia có lợi tham gia vào thương mại quốc tế dù quốc gia có hay khơng có điều kiện tự nhiên thuận lợi hẳn quốc gia khác Quy luật lợi so sánh David Ricardo quy luật quan trọng nhất, đặt sở, móng cho mậu dịch quốc tế ứng dụng rộng rãi Cho đến nay, chất quy luật lợi so sánh Ricardo không thay đổi, với quốc gia Theo quy luật chí quốc gia hiệu (bất lợi tuyệt đối) so với quốc gia việc sản xuất hai hàng hố hai quốc gia thu lợi ích từ thương mại Quốc gia chun mơn hố sản xuất xuất hàng hố mà có bất lợi tuyệt đối (hàng hố có bất lợi so sánh) nhập hàng hố mà có bất lợi tuyệt đối lớn (hàng hố có bất lợi so sánh) Nói cách khác, quốc gia có lợi sản xuất xuất mặt hàng mà quốc gia sản xuất với hiệu cao Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 87 Việc tích cực tham gia hợp tác quốc tế xuất có ý nghĩa quan trọng việc hình thành xu thương mại nguyên tắc công quan hệ thương mại quốc tế Để phát huy lợi xuất khẩu, quan hệ hợp tác mở rộng là: Tích cực chủ động tham gia hiệp hội sản xuất xuất hàng hố quốc tế Tích cực đấu tranh việc hình thành ngun tắc đảm bảo cơng xuất nhằm phát huy có hiệu lợi quốc gia quan hệ thương mại quốc tế Quan hệ hợp tác bao gồm nội dung chủ yếu sau đây: Hợp tác quốc tế nghiên cứu khoa học – công nghệ để sản xuất sản phẩm có suất cao hơn, chất lượng tốt Việc tiếp thu, chuyển giao khoa học – cơng nghệ sản xuất có ý nghĩa quan trọng Thu hút đầu tư trực tiếp nước vào phát triển sản xuất hàng xuất Thông qua sách nhà nước để tạo điều kiện thuận lợi cho việc đẩy mạnh hợp tác sản xuất nông sản xuất thông qua kênh huy động vốn đầu tư Phối hợp sách thương mại nước khu vực việc thực hoạt động xuất nơng sản Bên cạnh đó, cần kết hợp tổ chức hiệp hội theo ngành hàng để phối hợp hành động thị trường quốc tế 4.4.3 Nhóm giải pháp chiến lược nâng cao sức cạnh tranh hàng nông sản Đầu tư xây dựng ngành công nghệ cao, cần sử dụng nhiều “chất xám” người Nhiều kết nghiên cứu cho thấy cấu lợi so sánh nước ta chủ yếu dựa sản phẩm chế tạo bậc thấp cần nhiều lao động phổ thông Mặc dù từ năm 1998 có chuyển dịch sang sản phẩm chế tạo bậc cao cần sử dụng nhiều nguồn vốn người Tuy nhiên, Quá trình chuyển dịch này diễn chậm so với mong đợi Cơ cấu lợi so sánh năm 2010 khơng có thay đổi nhiều so với năm 1998 Nếu khơng nhanh chóng dịch chuyển cấu lợi so sánh, Việt Nam dễ có nguy Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 88 tình trạng cố định hóa cấu lợi so sánh vào sản phẩm mà trình sản xuất cần nhiều lao động phổ thơng Do đó, cần nhanh chóng chuyển dịch cấu lợi so sánh từ sản phẩm thâm dụng lao động phổ thông sang sản phẩm chế tạo bậc cao mà cần sử dụng nhiều nguồn vốn người Do đó, thời gian tới cần có sách khuyến khích đầu tư vào xây dựng ngành cơng nghiệp có hàm lượng cơng nghệ cao có giá trị gia tăng cao Chiến lược phát triển kinh tế theo hướng thị trường mở cửa điều kiện khu vực hố tồn cầu hố mở trước mắt cho Việt Nam nhiều hội khơng khó khăn thách thức Ngồi mục tiêu hợp tác để bảo vệ hồ bình ổn định khu vực nói riêng phạm vi giới nói chung, Việt Nam gia nhập ASEAN tổ chức kinh tế quốc tế cịn lý khác, mục tiêu lợi ích kinh tế trình hợp tác vấn đề ưu tiên Muốn hợp tác hội nhập có kết quả, Việt Nam cần nhận thấy có lợi so sánh bổ sung cấu trình hội nhập kinh tế với nước ASEAN nước khác giới lĩnh vực Từ phân tích lập luận cho thấy lợi so sánh Việt Nam chủ yếu lợi tĩnh hay gọi lợi cấp thấp, lợi khơng có khả tái sinh dần Việt Nam có nguồn lao động trẻ dồi dào, phần lớn lại chưa quen với lối lao động công nghiệp việc tiếp cận cơng nghệ cịn hạn chế Do đó, chất lượng lao động khơng cao, tiền cơng lao động lại q cao tính theo suất Hiện lợi so sánh cấp thấp (sản xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố lao động, giá trị gia tăng thấp) nhân tố quan trọng hấp dẫn nhà đầu tư nước vào Việt Nam Nhưng đơn dựa vào lợi này, Việt Nam khó có khả thay đổi chuyển dịch cấu kinh tế, cấu công nghiệp mức độ cao Hơn nữa, điều kiện tự Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 89 Khu vực mậu dịch tự ASEAN phát triển nhiều loại hình cơng nghệ mới, hướng công ty xuyên quốc gia đầu tư vào nước có điều kiện lợi sản xuất cấp cao (gọi lợi động nhân công lành nghề) Trên sở hoạt động sản xuất, cơng ty xun quốc gia tận dụng triệt để lợi điều kiện sản xuất quốc gia có, nhằm tạo sản phẩm hoàn chỉnh, linh kiện chi tiết… quốc gia điều kiện tự mậu dịch Thêm vào đó, giá loại hàng hoá dịch vụ sản xuất chủ yếu dựa lợi điều kiện sản xuất cấp thấp (nguyên liệu thô, gia công sơ chế) rẻ so với mặt hàng chế biến dựa lợi điều kiện sản xuất cấp cao (lao động đào tạo, công nghệ trung bình thích hợp) Hiện Việt Nam xuất dầu thơ, gạo, khống sản… khơng thẳng vào công nghệ đại sử dụng lao động dồi để sản xuất hàng xuất Việt Nam phải chịu thiệt thòi giá hàng xuất (giá trị gia tăng thấp) Thực tế chứng minh qua nhiều năm Tuy nhiên, phân tích khơng có nghĩa Việt Nam phải từ bỏ lợi so sánh cấp thấp, mà cần hiểu lợi so sánh cấp thấp tồn thời gian ngắn Về lâu dài, Việt Nam cần học tập kinh nghiệm Nhật Bản nước công nghiệp mới, sớm chuyển từ lợi so sánh cấp thấp sang lợi so sánh cấp cao (sản xuất sản phẩm cần nhiều lao động phải đào tạo) Trong thời kỳ đầu q trình cơng nghiệp hố Việt Nam có lợi so sánh cấp thấp, biểu sản xuất số nhóm hàng, mặt hàng sử dụng nhiều lao động lợi tài nguyên tự nhiên Nhưng với q trình phát triển (cơng nghiệp hố, đại hố), Việt Nam có bước chuyển mở rộng lợi so sánh nhiều mặt hàng, nhóm hàng có giá trị cao Muốn phải kết hợp đồng thời nhiều yếu tố: vị trí địa lý thuận lợi, tài nguyên thiên nhiên sẵn có nguồn nhân lực phong phú, nguồn nhân lực yếu tố quan trọng cho việc Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Ngun http://www.lrc-tnu.edu.vn 90 thực cơng nghiệp hố, đại hoá đất nước bối cảnh phát triển nay, tạo bước nhảy vọt suất 4.5 Kiến nghị 4.5.1 Kiến nghị Nhà nƣớc - Nhà nước cần có biện pháp cụ thể để hỗ trợ hoạt động sản xuất chế biến hàng nông sản xuất - Đổi hồn thiện sách hỗ trợ xuất nơng sản, giảm bớt thủ tục, tạo hành lang pháp lý thơng thống cho doanh nghiệp kinh doanh, chế biến hàng nông sản - Thiết lập quan hệ hợp tác gần gũi chủ động thể nhân tăng cường vai trò hiệp hội thương mại - Đẩy mạnh thu hút đầu tư nước đa dạng hóa thị trường 4.5.2 Kiến nghị với doanh nghiệp - Tổ chức lớp học đào tạo nghiệp vụ để nâng cao trình độ nhận thức chuyên môn cán công nhân viên - Thực tốt công tác thu mua hàng nông sản xuất - Tăng cường kênh huy động vốn để đảm bảo đủ vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh - Đa dạng hóa mặt hàng nâng cao chất lượng hàng nông sản xuất - Tổ chức tốt công tác thu thập, xử lý thơng tin xúc tiến thương mại Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn KẾT LUẬN Tự hoá thương mại hội nhập kinh tế quốc tế lên xu khách quan lôi nước, vừa thúc đẩy hợp tác vừa tăng cường sức ép cạnh tranh tính phụ thuộc lẫn kinh tế Mở cửa để phát triển trở thành nhu cầu vừa cấp thiết, vừa bản, lâu dài, quốc gia giới Không nằm ngoài sự vận động tất yếu , Việt Nam thực hiện chí nh sách đổi mới , đánh dấu một giai đoạn chuyển tiếp sang nền kinh tế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước theo đị nh hướng xã hội chủ nghĩa Kể từ đó đến nay, sách thương mại quốc tế Việt Nam được nới lỏng dần sở các hiệp đị nh song phương và đa phương nhằm thực chiến lược phát triển kinh tế xã hội theo định hướng "xây dựng kinh tế mở, hướng xuất khẩu, hội nhập với khu vực toàn cầu" Xét tổng thể, hoạt động xuất nông sản Việt Nam đạt nhiều thành tích đáng khích lệ có nhiều lợi cần khai thác, nhiều tồn bất lợi Những tồn bất lợi có liên quan chặt chẽ với nhau, vừa nguyên nhân vừa hậu nhau, đòi hỏi phải xử lý cách dứt điểm, đồng toàn diện Nền nông nghiệp Việt Nam đà phát triển hịa nhập vào xu chung nơng nghiệp nước khu vực toàn cầu, nhiên tiến trình mức độ hiệu khơng phụ thuộc vào thân cố gắng phía Việt Nam, mà cịn phụ thuộc vào xu chung thị trường hàng hóa nơng sản giới Trong định hướng phát triển nơng nghiệp vấn đề quan trọng đặt khả thực mức độ đáp ứng sản xuất - xuất nhu cầu giới đến đâu, khơng số lượng mà cịn u cầu cao chất lượng sản phẩm, đẹp hình thức, phong phú đa dạng chủng loại giá hợp lý nhằm tăng sức hấp dẫn người tiêu dùng Do vậy, nâng cao khả sản xuất, phát huy lợi cạnh tranh nông sản hàng hóa Việt Nam thị trường vấn đề cốt lõi chiến lược phát triển nông nghiệp hướng xuất Việt Nam, trước hết tập trung vào mặt hàng nông sản chủ yếu có nhiều lợi Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Xuất phát từ ý nghĩa, tầm quan trọng vấn đề trên, lựa chọn đề tài “Các giải pháp đẩy mạnh xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường số nước ASEAN” làm luận văn tốt nghiệp cao học mình, nhằm hệ thống hóa lại sở lý luận kinh doanh xuất hàng nơng sản, phân tích thực trạng tình hình xuất hàng nông sản Việt Nam sang thị trường nước ASEAN-5, từ đề xuất giải pháp, kiến nghị để đẩy mạnh xuất hàng nông sản ta sang thị trường nước Do trình độ thời gian có hạn, việc nghiên cứu đề tài cịn khiếm khuyết định đạt mục tiêu đề Những đề xuất, giải pháp, kiến nghị chưa đầy đủ, chưa tồn diện, có sở khoa học thực tiễn, có tính khả thi nên tin áp dụng góp phần đẩy mạnh xuất hàng nông sản Việt Nam sang thị trường nước ASEAN-5 đem lại hiệu thiết thực Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Từ Thuý Anh (2010), Kinh tế học q́c tế, Nhà xuất tài Nguyễn Thị Bằng (2008), Giáo trình kinh tế q́c tế, Nhà xuất tài Lao động - Xã hội Đỗ Đức Bình Nguyễn Thường Lạng (2004), Giáo trình kinh tế quốc tế, Nhà xuất Trần Văn Hịe Nguyễn Văn Tuấn (2007), Giáo trình thương mại quốc tế, Nhà xuất Đại học Kinh tế quốc dân Tổng cục thống kê (2006), Niên giám thống kê 2005, Nhà xuất thống kê – Hà Nội Tổng cục thống kê (2008), Xuất nhập hàng hoá Việt Nam 2006, Nhà xuất thống kê – Hà Nội Tổng cục thống kê (2011), Xuất nhập hàng hoá Việt Nam 2009, Nhà xuất thống kê – Hà Nội Tổng cục thống kê (2011), Niên giám thống kê 2011, Nhà xuất thống kê – Hà Nội Võ Thanh Thu (2010), Quan hệ kinh tế quốc tế, Nhà xuất Lao động – Xã hội Tài liệu tiếng Anh 10 Drysdale, P and Garnaut, R 1982 Trade Intensities and the Analysis of Bilateral Trade Flows in a Many-Country World: A Survey Hitotsubashi Journal of Economics 22, 2: 62-84 11 Endoh, M (2000), „The Transition of Postwar Asia-Pacific Trade Relations,‟ Journal of Asian Economics 10: 571-589 12 Frankel, J A 1993 Is Japan Creating a Yen Block in East Asia and the Pacific? In J Frankel and M Kahler (ed.), Regionalism and Rivalry: Japan and the United States in Pacific Asia Chicago: University of Chicago Press Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 13 Ghosh, S and Yamarik, S 2004 „Does Trade Creation Measure Up? A Reexamination of the Effects of Regional Trade Arrangements Economics Letters 82: 213-219 14 Martinez-Zarzoso, I 2003 Augmented Gravity Model: An Empirical Implication to Mercosur-European Union Trade Flows Journal of Applied Economics 6: 291-316 15 Oguledo, V.I., and C.R Macphee (1994), „Gravity Models: A Reformulation and an Application to Discriminatory Trade Arrangements,‟ Applied Economics 26: 107-120 16 Porojan, A 2001 Trade Flows and Spatial Effects: The Gravity Model Revisited Open Economies Review 12: 265-280 17 Tinbergen, J (1962), Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, The Twentieth Century Fund, New York Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ... TRẠNG XUẤT KHẨU NƠNG SẢN HÀNG HĨA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG CÁC NƢỚC ASEAN- 5 3.1 Tổng quan tình hình xuất Việt Nam sang thị trường ASEAN 3.1.1 Tổng kim ngạch xuất Việt Nam sang thị trường ASEAN. .. ngạch xuất nơng sản hàng hóa? - Các sách xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang nước ASEAN5 gì? - Những yếu tố ảnh hưởng hạn chế tới kết xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước ASEAN5 ? - Các. .. cao lực kết xuất doanh nghiệp Việt Nam xuất nông sản hàng hóa sang thị trường nước ASEAN5 , đồng thời làm tài liệu tham khảo cho việc xuất nơng sản hàng hóa Việt Nam sang thị trường nước thuộc