Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 131 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
131
Dung lượng
1,64 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN SANH ĐƯƠNG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG NGÀNH CƠNG NGHIỆP TỈNH KHÁNH HỊA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN SANH ĐƯƠNG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG TĂNG TRƯỞNG NGÀNH CƠNG NGHIỆP TỈNH KHÁNH HỊA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 8310105 Quyết định giao đề tài: 525/QĐ-ĐHNT ngày 12/06/2017 Quyết định thành lập hội đồng: 1419/QĐ-ĐHNT ngày 28/11/2018 Ngày bảo vệ: 11/12/2019 Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM HỒNG MẠNH Chủ tịch Hội Đồng: TS PHẠM THÀNH THÁI Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài: “Đánh giá chất lượng tăng trưởng ngành cơng nghiệp tỉnh Khánh Hịa” cơng trình nghiên cứu cá nhân chưa công bố cơng trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Sanh Đương iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ quý phòng ban trường Đại học Nha Trang, Ban Giám Hiệu; Thầy giáo, Cô giáo khoa Kinh tế cán chuyên viên khoa Quản lý đào tạo Sau Đại học tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành đề tài Đặc biệt hướng dẫn tận tình TS.Phạm Hồng Mạnh giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua đây, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Xin trân trọng cảm ơn anh chị công tác Cục Thống Kê tỉnh Khánh Hịa, Sở Cơng thương tỉnh Khánh Hòa giúp đỡ, cung cấp số liệu giúp tơi hồn thành luận văn Để có kiến thức ngày hôm nay, lần cho phép gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Quý thầy, cô trường Đại học Nha Trang thời gian qua truyền đạt cho kiến thức quý báu Trân trọng cảm ơn quan tâm bạn bè, đồng nghiệp gia đình ln sát cánh, động viên, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, tháng năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Sanh Đương iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN .iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG x DANH MỤC CÁC HÌNH xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu .3 1.5 Ý nghĩa kết nghiên cứu 1.5.1 Về mặt lý luận .3 1.5.2 Về mặt thực tiễn 1.6 Kết cấu luận văn .4 Tóm tắt chương CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1.Tăng trưởng kinh tế 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Đo lường tăng trưởng kinh tế 2.2 Các lý thuyết tảng tăng trưởng kinh tế 2.2.1 Mơ hình tăng trưởng tân cổ điển (The Solow Neoclassical Growth Model) 2.2.2 Mơ hình tăng trưởng nội sinh (Endogenous Growth Theory) .8 v 2.3 Chất lượng tăng trưởng tiêu chí đánh giá 2.3.1 Quan điểm chất lượng tăng trưởng kinh tế .8 2.3.2 Bản chất chất lượng tăng trưởng kinh tế 10 2.3.3 Chỉ tiêu đánh giá chất lượng tăng trưởng kinh tế 11 2.4 Công nghiệp ngành công nghiệp .17 2.4.1 Khái niệm công nghiệp .17 2.4.2 Phân loại ngành công nghiệp 18 2.4.3 Đặc điểm sản xuất công nghiệp 19 2.4.4 Vai trị cơng nghiệp với phát triển kinh tế 20 2.5 Tổng quan nghiên cứu liên quan khung phân tích nghiên cứu 22 2.5.1 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận văn 22 2.5.2 Đánh giá cơng trình nghiên cứu liên quan 27 2.6 Khung phân tích nghiên cứu 28 Tóm tắt chương 29 CHƯƠNG 3: ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Khái quát địa bàn nghiên cứu 30 3.1.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên tỉnh Khánh Hòa .30 3.1.2 Đặc điểm kinh tế xã hội tỉnh Khánh Hòa 33 3.2 Phương pháp nghiên cứu 41 3.2.1 Cách tiếp cận nghiên cứu .41 3.2.2 Quy trình nghiên cứu 41 3.2.3 Nội dung đánh giá chất lượng tăng trưởng ngành cơng nghiệp Khánh Hịa .42 3.2.4 Phương pháp ước lượng trữ lượng vốn đầu tư ngành công nghiệp 43 3.2.5 Xây dựng mơ hình nghiên cứu 45 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 47 3.4 Các phương pháp phân tích liệu 47 Tóm tắt chương 48 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 49 4.1 Đặc điểm ngành cơng nghiệp Khánh Hịa 49 vi 4.1.1 Khái quát công nghiệp Khánh Hòa .49 4.1.2 Khái quát tình hình tăng trưởng cơng nghiệp tỉnh Khánh Hịa giai đoạn 1995 - 2016 50 4.2 Giá trị sản xuất tốc độ tăng trưởng ngành công nghiệp 54 4.3 Năng suất lao động hệ số ICOR ngành công nghiệp 57 4.4 Tỷ trọng giá trị tăng thêm giá trị sản xuất ngành công nghiệp 62 4.5 Kết phân tích yếu tố nguồn lực ảnh hưởng đến tăng trưởng ngành công nghiệp tỉnh Khánh Hòa 65 4.5.1 Kiểm định giả thuyết hồi qui .65 4.5.2 Kết ước lượng mơ hình .72 4.5.3 Đóng góp yếu tố nguồn lực đến tăng trưởng ngành cơng nghiệp Khánh Hịa .75 4.6 Đánh giá chung chất lượng tăng trưởng ngành cơng nghiệp Khánh Hịa 82 4.6.1 Qui mơ tốc độ tăng trưởng 82 4.6.2 Hiệu việc đạt tiêu tăng trưởng .83 4.6.3 Đánh giá cấu trúc tăng trưởng .84 4.6.4 Đánh giá tác động lan tỏa tăng trưởng công nghiệp tới kinh tế .84 4.7 Những khó khăn thách thức phải đối mặt trình phát triển cơng nghiệp tỉnh Khánh Hịa 85 Tóm tắt chương 86 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ CÁC HÀM Ý CHÍNH SÁCH .87 5.1 Kết luận 87 5.2 Mục tiêu phát triển ngành công nghiệp đến năm 2030 89 5.2.1 Mục tiêu tổng quát .89 5.2.2 Mục tiêu cụ thể 89 5.3 Quan điểm nâng cao chất lượng tăng trưởng ngành cơng nghiệp Khánh Hịa 89 5.4 Các hàm ý sách nhằm nâng cao chất lượng tăng trưởng cơng nghiệp tỉnh Khánh Hịa giai đoạn đến năm 2030 .90 5.4.1 Tăng cường huy động nguồn vốn cho tăng trưởng ngành 90 vii 5.4.2 Nâng cao hiệu đầu tư 93 5.4.2.1 Nguồn vốn đầu tư Nhà nước 93 5.4.2.2 Nguồn vốn đầu tư khu vực Nhà nước 94 5.4.3 Chính sách nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 94 5.4.4 Chính sách phát triển khoa học công nghệ 95 5.4.5 Chính sách phân bố khơng gian chuyển dịch cấu ngành công nghiệp 96 5.4.6 Chính sách phát triển ngành cơng nghiệp ưu tiên 97 5.4.7 Chính sách tạo lập môi trường đầu tư, kinh doanh thuận lợi cho phát triển công nghiệp 97 5.4.8 Chính sách phát triển doanh nghiệp cơng nghiệp .98 5.4.9 Chính sách quản lý 99 5.4.10 Chính sách hợp tác liên vùng phối hợp phát triển 99 5.4.11 Chính sách khai thác tài ngun, khống sản bảo vệ môi trường 100 5.5 Một số hạn chế hướng nghiên cứu 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO 101 PHỤ LỤC viii TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Nguyễn Thị Tuệ Anh, Lê Xuân Bá (2005), Chất lượng tăng trưởng kinh tế: Một số đánh giá ban đầu cho Việt Nam, Viện nghiên cứu quản lý Kinh tế Trung Ương, Hà nội Bộ Công Thương Việt Nam Tổ chức Phát triển công nghiệp Liên hợp quốc (122011), Báo cáo Năng lực cạnh tranh cơng nghiệp Việt Nam 2011, Hà Nội Bộ trị (2018), “về định hướng xây dựng sách phát triển cơng nghiệp quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045” Chính phủ (2014), Quy hoạch tổng thể phát triển ngành công nghiệp Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030(ban hành kèm theo Quyết định số 880/QĐ-TTg ngày tháng năm 2014 Thủ tướng Chính phủ) Chính phủ (2014), Đề án tái cấu ngành Công Thương phục vụ nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa phát triển bền vững giai đoạn đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 (ban hành kèm theo Quyết định số 2146/QĐ-TTg ngày 01/12/2014 Thủ tướng Chính phủ) Chính phủ (2012),Chiến lược phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2011-2020 (Ban hành kèm Quyết định theo 432/QÐ-TTg ngày 12/04/2012 Thủ tướng Chính phủ) Chính phủ (2013), Ðề án tổng thể tái cấu kinh tế gắn với chuyển đổi mơ hình tăng trưởng theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu lực cạnh tranh giai đoạn 2013-2020 (Ban hành kèm theo Quyết định 339/QÐ-TTg ngày 19/02/2013 Thủ tướng Chính phủ) Hồng Văn Châu (2010), Chính sách phát triển cơng nghiệp hỗ trợ Việt Nam, Nxb Thông tin truyền thông Hà Nội Cục Thống kê tỉnh Khánh Hòa,Niên giám thống kê 1995-2016, Khánh Hịa 10 Cục Thống kê tỉnh Khánh Hịa,Tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Khánh Hòa 1995-2016, Khánh Hịa 11 Trần Thọ Đạt (2005), Các mơ hình tăng trưởng kinh tế Nhà xuất Thống kê Hà Nội 12 Lê Huy Đức (2004),“Nâng cao chất lượng tăng trưởng ngành cơng nghiệp Việt Nam q trình cơng nghiệp hố, đại hố”, Tạp chí Cơng nghiệp, số 101 13 Lê Huy Đoàn (2007), “Nâng cao chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp Việt Nam”), Luận văn thạc sĩ Kinh tế, Đại học KTQD, Hà Nội 14 Đinh Phi Hổ & đồng nghiệp (2007), Kinh tế phát triển, NXB Thống kê, TP, Hồ Chí Minh 15 Phan Thúc Huân (2006), “Kinh tế phát triển”, Nhà xuất thống kê, tr,12 16 Nguyễn Trọng Hoài (2013), Sách chuyên khảo: Các chủ đề kinh tế phát triển chọn lọcKhung phân tích chứng thực nghiệm cho Việt Nam, NXB Kinh tế TP, Hồ Chí Minh 17 Dương Tấn Hiệp (2007), “kinh tế vĩ mô, Nhà xuất thống kê 18 Vũ Đình Khoan (2008), “Chất lượng tăng trưởng công nghiệp Việt Nam”Luận văn thạc sĩ Kinh tế, Đại học KTQD, Hà Nội 19 Kenichi Ohno - Nguyễn Văn Thường (2005), Hồn thiện chiến lược phát triển cơng nghiệp Việt Nam, Nxb Lý luận trị, Hà Nội 20 Phạm Hồng Mạnh, Nguyễn Thị Thu Vi (2014),“Hàm sản xuất xác định chất lượng tăng trưởng kinh tế tỉnh Khánh Hịa”, Tạp chí Kinh tế dự báo, số chuyên đề tháng 11, tr, – 21 Nguyễn Văn Nam, Trần Thọ Đạt (2006), Tốc độ chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam,Nhà xuất Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 22 Hoàng Ngọc Nhậm (2008), Giáo trình kinh tế lượng, Nhà xuất lao động – xã hội 23 Vũ Thị Ngọc Phụng (2005), “Giáo trình kinh tế phát triển”, Nhà xuất lao động – xã hội 24 Trần Đình Thiên (2012), Phát triển công nghiệp hỗ trợ, đánh giá thực trạng hiệu quả,Nxb Khoa học xã hội, tr,65 25 Phan Đăng Tuất (2007),“Một số sách phát triển bền vững cơng nghiệp Việt Nam”, Tạp chí Khoa học - Công nghệ số 2, tr,4-7 26 Hồ Tuấn (2009), Giải pháp nâng cao chất lượng tăng trưởng Công nghiệp Việt Nam trình hội nhập quốc tế (Nghiên cứu điển hình ngành dệt may), Luận án tiến sĩ Kinh tế công nghiệp, Đại học KTQD, Hà Nội 27 Tỉnh ủy Khánh Hịa (2018), Chương trình hành động Ban chấp hành Đảng tỉnh Khánh Hòa thực Nghị số 23-NQ/TU ngày 22 tháng năm 2018 Bộ Chính trị xây dựng sách phát triển cơng nghiệp quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 102 28 Thủ tướng Chính phủ (2014), “Phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển ngành công nghiệp Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” 29 Thủ tướng Chính phủ (2014), “Phê duyệt chiến lược phát triển công nghiệp Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035” 30 Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê 2005-2016 31 Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), Phân tích liệu nghiên cứu với SPSStập I, II, Nxb Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh 32 UBND tỉnh Khánh Hoà (2006), Quy hoạch Tổng thể Phát triển Kinh tế - Xã hội tỉnh Khánh Hoà đến năm 2020 33 Viện nghiên cứu chiến lược, sách cơng nghiệp - Bộ Cơng thương, 2007, Chính sách công nghiệp Việt Nam bối cảnh hội nhập, Hà Nội 34 Sở Cơng Thương Khánh Hịa (2016), Quy hoạch phát triển cơng nghiệp tỉnh Khánh Hịa đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 Tài liệu Tiếng Anh 35 Kuznets S (1981), “Modern Economic Growth and the Less Developed Countries”, Conference on Experiences and Lessons of Economic Development in Taiwan, Taipei, TheInstitute of Economics 36 Lewis, W A (1954), Economic Development with Unlimited Supplies of Labour, The Manchester School, Vol 22, pp 139–91 37 Mankiw, N.G., Romer, D., and Weil, D (1992) A Contribution to the Empirics of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, Vol 107, pp 407-437 38 Mankiw (2010), NG Macroeconomics, 7th Edition Worth Publishers, 2010 39 Solow, R (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, Vol 70, pp 65-94 40 Schmid, G (2008), Full Employment in Europe: Managing Labour Market Transitions and Risks, Cheltenham, UK und Northampton, MA, USA 2008, Edward Elgar, 385 pp 41 Thomas,V, Dailami, M Dhareshwar, A (2004), The Quality of growth, Oxford University Press 42 Sharma, B K ; Clark, A K ; Drackley, J K ; Sahlua, T ; Schingoethe, D J., (1988) Digestibility in vitro and by sheep of sunflower hulls treated with sodium, potassium and ammonium hydroxides Can J Anim Sci., Vol 68, pp 987-992 43 Limam, Yasmina Reem and Miller, Stephen M (2000), "Explaining Economic Growth: Factor Accumulation, Total Factor Productivity Growth, and Production Efficiency Improvement" (2004) Economics Working Papers 200420 103 PHỤ LỤC 1: GIÁ TRỊ SẢN XUẤT NGÀNH CƠNG NGHIỆP KHÁNH HỊA THEO GIÁ NĂM 2010, GIAI ĐOẠN 1995 – 2016 Giá trị sản xuất công nghiệp Năm 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tồn ngành cơng nghiệp Khai khống Cơng nghiệp chế biến, chế tạo 2.848,282 3.232,007 3.625,625 4.054,479 4.331,300 5.272,772 6.777,259 8.485,714 10.204,699 12.239,763 14.426,169 16.638,416 18.621,727 21.174,693 23.206,699 27.044,864 29.402,788 33.081,645 34.812,566 37.944,333 42.309,044 45.614,255 88,708 92,144 95,480 134,213 134,366 130,259 164,529 194,121 261,747 312,976 313,070 330,275 280,488 474,362 615,073 509,706 527,411 437,299 491,937 640,384 716,684 570,155 2.640,537 3.013,802 3.420,018 3.741,255 4.004,361 4.930,546 6.383,227 8.035,308 9.653,552 11.608,210 13.772,830 15.924,330 17.868,600 20.062,750 21.844,240 25.967,450 28.081,870 31.544,430 33.172,090 36.068,440 40.222,860 43.469,530 Sản xuất phân phối điện, khí đốt nước nóng 119,038 126,061 110,127 179,011 192,573 211,967 229,504 256,285 289,401 318,576 340,266 383,809 472,643 637,584 747,389 446,110 547,310 735,555 752,035 799,386 882,989 1.066,167 Cung cấp nước, hoạt động quản lý xử lý rác thải, nước thải 121,594 246,193 364,362 396,509 436,126 486,510 508,404 PHỤ LỤC 2: LAO ĐỘNG TRONG NGÀNH CƠNG NGHIỆP KHÁNH HỊA GIAI ĐOẠN 1995 – 2016 Năm 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Khai khoáng 1,595 1,653 2,906 4,091 3,551 2,599 594 1,153 2,436 2,512 2,555 2,356 3,145 4,004 5,146 4,817 5,834 7,058 7,351 9,397 10,271 1,187 Chế biến, chế tạo 28,542 29,325 42,857 36,503 35,604 40,608 44,608 41,527 41,114 44,265 46,897 47,642 78,583 82,736 81,588 79,854 72,766 72,712 73,474 73,971 80,849 86,017 Sản xuất phân phối điện 1,011 1,272 1,230 1,260 886 982 1,047 1,058 1,058 278 280 387 2,684 3,011 2,916 2,738 1,792 2,029 1,112 2,768 3,025 2,079 Cung cấp nước, hoạt động xử lý 1,061 1,930 1,539 1,474 1,586 597 1,074 1,251 2,491 2,723 2,555 Tổng cộng 31,148 32,250 46,993 41,854 40,041 44,189 46,249 43,738 44,608 47,055 49,732 51,446 86,342 91,290 91,124 88,995 80,989 82,873 83,188 88,627 96,868 91,838 PHỤ LỤC 3: VỐN ĐẦU TƯ TRONG NGÀNH CƠNG NGHIỆP KHÁNH HỊA GIAI ĐOẠN 1994 – 2016 Năm 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Khai khoáng 3,500 42,700 3,347 1,037 4,112 4,376 14,696 2,725 22,178 2,360 5,121 3,423 11,910 12,098 64,000 66,000 49,000 59,000 379,000 110,000 115,000 Chế biến, chế tạo 3,630 62,709 280,379 498,114 951,798 788,974 464,084 139,765 274,095 151,788 219,724 261,614 384,267 1,041,160 1,321,580 1,060,420 1,886,000 2,235,000 3,889,000 3,009,000 2,572,000 4,050,000 4,430,000 Sản xuấtp phân phối điện 9,639 18,104 19,988 50,017 48,103 84,065 58,798 68,919 125,002 7,882 44,749 51,816 67,218 246,171 244,120 223,090 285,000 418,000 80,000 237,000 438,000 1,498,000 1,701,000 Cung cấp nước, hoạt động xử lý 63,000 124,000 114,000 236,000 167,000 171,000 195,000 Tổng cộng 13,269 80,813 86,197 373,096 549,564 1,036,900 851,884 537,379 279,463 284,702 366,904 271,856 434,137 1,290,754 1,577,610 1,295,608 2,298,000 2,841,000 4,149,000 3,531,000 3,236,000 6,098,000 6,436,000 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation N LnYk 12.5374 69348 22 LnLk 8.0483 71762 22 LnKk 11.4352 64208 22 Correlations LnYk Pearson Correlation Sig (1-tailed) N LnLk LnKk LnYk 1.000 569 748 LnLk 569 1.000 571 LnKk 748 571 1.000 LnYk 003 000 LnLk 003 003 LnKk 000 003 LnYk 22 22 22 LnLk 22 22 22 LnKk 22 22 22 Variables Entered/Removed a Variables Model Variables Entered LnKk, LnLk Removed b Method Enter a Dependent Variable: LnYk b All requested variables entered b Model Summary Model R R Square 767 a 589 a Predictors: (Constant), LnKk, LnLk b Dependent Variable: LnYk Adjusted R Std Error of the Square Estimate 546 46743 Durbin-Watson 320 a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 5.948 2.974 Residual 4.151 19 218 10.099 21 Total Sig 13.611 000 b a Dependent Variable: LnYk b Predictors: (Constant), LnKk, LnLk Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients a Collinearity Correlations Std Model B (Constant Statistics ZeroBeta Error t Sig Partial order Part Tolerance VIF 3.150 1.824 1.727 100 LnLk 203 173 210 1.173 255 569 260 173 674 1.484 LnKk 678 194 628 3.503 002 748 626 515 674 1.484 ) a Dependent Variable: LnYk Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index 1 2.995 1.000 00 00 00 004 27.633 26 80 02 001 48.062 74 20 98 (Constant) LnLk LnKk a Dependent Variable: LnYk a Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 11.8410 13.6340 12.5374 53219 22 -1.309 2.061 000 1.000 22 104 376 161 065 22 Adjusted Predicted Value 11.7617 13.6844 12.5364 54099 22 Residual -.79210 72758 00000 44462 22 -1.695 1.557 000 951 22 Std Predicted Value Standard Error of Predicted Value Std Residual Stud Residual -1.754 1.627 000 996 22 -.84907 79485 00098 48920 22 -1.865 1.707 -.005 1.017 22 Mahal Distance 085 12.626 1.909 2.816 22 Cook's Distance 005 082 033 023 22 Centered Leverage Value 004 601 091 134 22 Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: LnYk Charts Regression Variables Entered/Removed a Variables Model Variables Entered LnKd, LnLd Removed Method b Enter a Dependent Variable: LnYd b All requested variables entered b Model Summary Model R Adjusted R Std Error of the Square Estimate R Square 968 a 937 930 Durbin-Watson 18332 1.276 a Predictors: (Constant), LnKd, LnLd b Dependent Variable: LnYd a ANOVA Model Sum of Squares Regression Mean Square 9.467 4.733 639 19 034 10.105 21 Residual Total df F Sig 140.855 000 b a Dependent Variable: LnYd b Predictors: (Constant), LnKd, LnLd Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) a Std Error 4.082 538 LnLd 057 060 LnKd 619 043 Collinearity Statistics t Beta Sig Tolerance VIF 7.590 000 062 938 360 773 1.294 937 14.287 000 773 1.294 a Dependent Variable: LnYd Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension 1 2.992 1.000 00 00 00 005 23.631 27 94 06 003 32.492 73 06 93 a Dependent Variable: LnYd Eigenvalue Condition Index (Constant) LnLd LnKd a Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 11.6827 14.0722 12.7994 67142 22 -1.663 1.896 000 1.000 22 040 103 065 018 22 Adjusted Predicted Value 11.6817 14.1312 12.7940 67699 22 Residual -.33606 33015 00000 17437 22 Std Residual -1.833 1.801 000 951 22 Stud Residual -1.971 1.953 013 1.035 22 -.38862 38811 00545 20731 22 -2.151 2.126 014 1.079 22 Mahal Distance 039 5.614 1.909 1.608 22 Cook's Distance 000 248 066 084 22 Centered Leverage Value 002 267 091 077 22 Std Predicted Value Standard Error of Predicted Value Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: LnYd Charts Variables Entered/Removed a Variables Model Variables Entered LnKc, LnLc Removed b Method Enter a Dependent Variable: LnYc b All requested variables entered b Model Summary Model R R Square 959 a 920 a Predictors: (Constant), LnKc, LnLc b Dependent Variable: LnYc Adjusted R Std Error of the Square Estimate 912 27670 Durbin-Watson 1.591 a ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 16.768 8.384 1.455 19 077 18.223 21 Sig 109.510 000 b a Dependent Variable: LnYc b Predictors: (Constant), LnKc, LnLc Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error -3.408 2.259 LnLc 1.161 335 LnKc 464 117 Collinearity Statistics t Beta Sig Tolerance VIF -1.509 148 462 3.465 003 236 4.239 528 3.959 001 236 4.239 a Dependent Variable: LnYc Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index 1 2.998 1.000 00 00 00 002 36.031 13 00 26 000 131.718 87 1.00 74 (Constant) LnLc LnKc a Dependent Variable: LnYc a Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 14.4880 17.6583 16.3253 89358 22 -2.056 1.492 000 1.000 22 063 151 099 025 22 Adjusted Predicted Value 14.3625 17.6730 16.3282 90348 22 Residual -.42354 49702 00000 26319 22 Std Residual -1.531 1.796 000 951 22 Stud Residual -1.671 1.845 -.005 1.013 22 -.50471 52441 -.00284 29977 22 -1.761 1.982 -.008 1.051 22 Mahal Distance 142 5.260 1.909 1.417 22 Cook's Distance 000 232 047 065 22 Centered Leverage Value 007 250 091 067 22 Std Predicted Value Standard Error of Predicted Value Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: LnYc Charts ... lượng tăng trưởng ngành công nghiệp tỉnh Khánh Hòa giai đoạn 1995-2016; đồng thời, sở phân tích mối quan hệ tăng trưởng chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp tác nhân ảnh hưởng đến chất lượng tăng. .. liên quan đến chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp tỉnh Khánh Hòa dựa tảng lý thuyết tăng trưởng chất lượng lượng tăng trưởng kinh tế - Phạm vi thời gian không gian: Luận văn đánh giá, phân tích... ngành công nghiệp Khánh Hòa .75 4.6 Đánh giá chung chất lượng tăng trưởng ngành công nghiệp Khánh Hịa 82 4.6.1 Qui mơ tốc độ tăng trưởng 82 4.6.2 Hiệu việc đạt tiêu tăng