Định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng trong các giao dịch chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu

- Trong trường hợp hợp đồng li-xăng nhãn hiệu là hợp đồng không độc quyền (Non-exclusive License), chính bên li-xăng sẽ tạo nên những đối thủ cạnh tranh với bên nhận li-xăng nhãn hiệu bằ[r]

Định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng các giao dịch chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu

Hoàng Lan Phương1

Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, 336 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội, Vietnam

Nhận ngày tháng năm 2017

Chỉnh sửa ngày tháng năm 2017; Chấp nhận đăng ngày tháng năm 2017 Tóm tắt: Chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu (li-xăng nhãn hiệu) phương thức sử dụng rộng rãi hiệu kinh tế Khác chuyển quyền sử dụng tài sản hữu hình, li-xăng nhãn hiệu thời điểm nhiều chủ thể khác lãnh thổ khác sử dụng loại tài sản vơ hình nhãn hiệu Tại Việt Nam, giá nhãn hiệu li-xăng phương thức tốn phí li-xăng đa dạng chưa có quy định pháp luật cụ thể để định hướng cho bên xác định mức phí li-xăng hợp đồng li-xăng nhãn hiệu cho phù hợp Do loại giao dịch dân nên việc xác định mức phí li-xăng giao dịch li-xăng nhãn hiệu phụ thuộc vào ý chí bên Do đó, xuất phát thực tiễn, để bên tham gia thoả thuận li-xăng nhãn hiệu định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng hợp lý cần địi hỏi lực bên tham gia thoả thuận cần có hệ thống pháp luật quy định cụ thể rõ ràng nguyên tắc, phương pháp tiêu chí định giá nhãn hiệu giao dịch li-xăng nhãn hiệu

Từ khóa: Định giá; nhãn hiệu; phí li-xăng; chuyển quyền sử dụng. 1 Dẫn nhập

Là đối tượng quyền sở hữu trí tuệ (SHTT), nhãn hiệu đối tượng doanh nghiệp trọng việc bảo hộ khai thác để tạo lợi nhuận Một phương thức khai thác giá trị kinh tế nhãn hiệu tỏ hiệu việc chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu Khác với việc chuyển quyền sử dụng tài sản hữu hình, thời điểm, chủ sở hữu tài sản hữu hình chuyển quyền sử dụng tài sản hữu hình cho chủ thể khác nhãn hiệu-một đối tượng quyền SHTT, đặc tính vơ hình chúng mà trong thời điểm chủ sở hữu chuyển quyền sử dụng cho nhiều người sử dụng Như vậy, thời điểm, chủ sở hữu người chủ sở hữu cho phép sử dụng nhãn hiệu Ngoài ra, người chủ sở hữu cho phép tiếp tục chuyển giao tiếp cho bên thứ ba khác sử dụng nhãn hiệu

1 ĐT: 0902.585.389

Chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu (còn gọi “li-xăng nhãn hiệu”) việc chủ sở hữu nhãn hiệu (bên li-xăng) cho phép cá nhân, tổ chức khác (bên nhận li-xăng) sử dụng nhãn hiệu khoảng thời gian định phạm vi định Khi li-xăng nhãn hiệu, chủ sở hữu nhãn hiệu thu khoản tiền (phí li-xăng) lợi ích vật chất khác mà khơng cần phải trực tiếp sử dụng nhãn hiệu Trước thức bước vào thương lượng để li-xăng nhãn hiệu bên li-xăng bên nhận li-xăng nên có dẫn tốt giá trị nhãn hiệu li-xăng Mục đích việc định giá nhãn hiệu li-xăng nhãn hiệu để bên tiến tới việc thoả thuận khoản phí li-xăng [1] Về chất, thoả thuận hai bên mức phí li-xăng hợp đồng li-xăng nhãn hiệu loại giao dịch dân pháp luật phải tôn trọng ý chí bên tham gia giao dịch dân sự2 Do

đó, việc đưa phương pháp định giá mang tính chất dẫn, đưa quy tắc bắt buộc để bên phải áp dụng định giá nhãn hiệu nhằm mục đích đưa mức phí li-xăng giao dịch li-xăng nhãn hiệu

Nhãn hiệu đối tượng sở hữu công nghiệp (SHCN) nên nội dung hợp đồng sử dụng nhãn hiệu (cịn gọi “hợp đồng li-xăng nhãn hiệu”) phải có các nội dung quy định Điều 144 Luật SHTT điểm e khoản quy định nội dung bắt buộc phải có hợp đồng li-xăng đối tượng quyền SHCN nói chung hợp đồng li-xăng nhãn hiệu nói riêng “giá chuyển giao quyền sử dụng". Tuy nhiên, Luật SHTT văn hướng dẫn thi hành Luật SHTT khơng có quy định mức giá trần hay giá sàn thoả thuận li-xăng nhãn hiệu, đó, bên tự thoả thuận mức phí li-xăng miễn hợp đồng li-xăng có ghi nhận thoả thuận giá để đáp ứng điều kiện để đăng ký Cục SHTT Như vậy, lý thuyết, mức giá hợp đồng li-xăng hay giá trị mang ý nghĩa tượng trưng USD đồng

Việc nghiên cứu vấn đề định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng giao dịch li-xăng nhãn hiệu quan tâm thể nghiên cứu nước ngồi nước Có thể kể tới tác phẩm tiêu biểu sau:

(1) Các nghiên cứu nước

Trần Nam Long (2010), Nghiên cứu lý luận thực tiễn nhằm xây dựng phương pháp định giá nhãn hiệu áp dụng giai đoạn cơng nghiệp hố, đại hố Việt Nam, Đề tài cấp sở Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ

Đồn Văn Trường (2009), Tuyển tập phương pháp thẩm định giá trị tài sản, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật

Đào Minh Đức (2006), Một số vấn đề định giá nhãn hiệu, Tạp chí Khoa học pháp lý số 11-12/2006

Phạm Hồng Quất (2009), Tổng quan tình hình định giá quốc tế nhãn hiệu, Hội thảo “Các quy định pháp luật thực tiễn định giá tài sản trí tuệ doanh nghiệp phục vụ cổ phần hoá giải tranh chấp”

(2) Các nghiên cứu nước

Scott D Phillips (2006), Determination of Royalty rates for Trademarks/Brands, Licensing Industry Merchandisers’ Association Advanced Licensing Seminar

John E Elmore (2015), The Valuation of Trademark Related Intangible

Property, Intangible Property Transfer Price Insights.

Tim Heberden (2011), Intellectual Property Valuation and Royalty

Determination, Chapter of “International Licensing and Technology Transfer:

Practice and the law”, edited by Adam Liberman, Peter Chrocziel and Russell Levine, Nhà xuất Wolters Kulwer Law & Business

Gordon V Smith, Susan M Richey (2013), Trademark Valuation, Nhà xuất bản Wiley

Robert W Gomulkiewicz, Xuan – Thao Nguyen, Danielle M Conway (2011),

Licensing Intellectual Property: Law and Application, Nhà xuất Wolters Kluwer,

Second Edition

Micheal J Freno (2007), Trademark Valuation: Preserving Brand Equity, The Trademark Reporter

Neil J Wilkof Daniel Burkitt (2005), Trademark licensing, NXB Sweet & Maxell Ltd.,

Russell L Parr (2007), Royalty rates for licensing Intellectual Property, NXB John Wiley & Sons, Inc

Các nghiên cứu nước dừng lại việc đưa phương pháp định giá nhãn hiệu mà cịn đề cập đến việc định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng giao dịch li-li-xăng nhãn hiệu Các cơng trình nghiên cứu nước ngồi đề cập tới khía cạnh khác li-xăng nhãn hiệu, phương pháp định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng Đây tham khảo có giá trị để áp dụng cho thực tiễn định giá nhãn hiệu giao dịch li-xăng nhãn hiệu Việt Nam

2 Thực tiễn định giá nhãn hiệu hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Việt Nam nay

2.1 Thanh toán theo tỷ lệ phần trăm doanh thu, giá bán sản phẩm

Phí li-xăng tốn theo tỷ lệ phần trăm doanh thu, giá bán sản phẩm phương thức truyền thống chiếm đa số hợp đồng li-xăng nhãn hiệu

Do pháp luật Việt Nam không quy định mức trần mức sàn giá nên có trường hợp tỷ lệ phần trăm cao Chẳng hạn, năm 2008, Công ty The Phanu Group Limited (British Vigrin Islands) li-xăng nhãn hiệu “ANUPA” cho Công ty thành viên Mantra (TP Hồ Chí Minh) cho sản phẩm thuộc nhóm 18: đồ da (Hòm da giả da; túi xách tay; ví phụ nữ; túi du lịch; túi dụng cụ du lịch da, ví đàn ơng) với mức tỷ lệ 50% giá bán sản phẩm mang nhãn hiệu chuyển giao Tuy nhiên, có trường hợp tỷ lệ phần trăm lại thấp hợp đồng li-xăng Công ty Shell Brands International (Thuỵ Sĩ) với Công ty TNHH Shell gas Viet nam (Đồng Nai) mức giá 0,025% doanh thu bán tịnh sản phẩm mang nhãn hiệu “SHELL GAS” chuyển giao năm 2008 Hoặc phí li-xăng nhãn hiệu với mức giá 0,1% doanh thu sản phẩm mang nhãn hiệu chuyển giao áp dụng cho sản phẩm thuộc nhóm (dây cáp điện) giao dịch li-xăng nhãn hiệu “TAYA” vào năm 2006 TA YA Electric Wire & Cable Co., Ltd (Đài Loan) Công ty cổ phần dây cáp điện TA YA Việt Nam (Đồng Nai) Những trường hợp áp dụng tỷ lệ thấp thường xảy hợp đồng li-xăng cơng ty mẹ nước ngồi công ty công ty liên doanh Việt Nam Việc ấn định mức giá thấp thực tế giúp cho bên giao (cơng ty mẹ) nộp thuế thu nhập nộp với mức thuế thu nhập theo quy định pháp luật thuế thu nhập doanh nghiệp [3]

2.2 Thanh toán lần

Phương thức tốn lần việc tốn trọn gói (Lumpsum

payment) Phí li-xăng tốn lần dạng tiền mặt phần vốn góp Tuy nhiên, phương thức tốn phí li-xăng lần dạng tiền mặt

quyền lợi cho bên nhận quyền sử dụng nhãn hiệu để trì ổn định việc góp vốn giá trị quyền sử dụng nhãn hiệu Điển hình việc góp vốn giá trị quyền sử dụng nhãn hiệu Việt Nam Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên (Đắk Lắk) góp vốn giá trị quyền sử dụng nhãn hiệu “TRUNG NGUYÊN” để thành lập Công ty Cổ phần Trung Nguyên (TP Hồ Chí Minh) với giá trị nhãn hiệu 45 tỷ đồng vào năm 2006 [4]

2.3 Thanh toán lần tỷ lệ phần trăm doanh thu, giá bán sản phẩm

Phí li-xăng theo hình thức tốn thể khoản tiền thực dạng phần vốn góp khoản thu định kỳ theo tỷ lệ phần trăm doanh thu theo giá bán sản phẩm Chẳng hạn, năm 2007, hợp đồng li-xăng nhãn hiệu “CHUGOKU” đăng ký Cục SHTT cho sản phẩm sơn Công ty CHUGOKU Marine Paints, Ltd (Nhật Bản) Công ty cổ phần Sơn Hải Phịng (Hải Phịng) thực dạng góp vốn liên doanh giá trị quyền sử dụng nhãn hiệu tương đương phần vốn góp vào Cơng ty 70.000 USD khoản thu định kỳ 3% giá bán tịnh sản phẩm mang nhãn hiệu chuyển giao [5] Hoặc Tổng công ty Thuỷ tinh gốm sứ xây dựng Việt Nam (Viglacera) năm 2004 thực 17 hợp đồng li-xăng nhãn hiệu [6] hình thức góp vốn với trị giá quyền sử dụng nhãn hiệu với giá trị từ tỷ đến 10 tỷ đồng khoản thu định kỳ đồng mức 0,35% doanh thu bên nhận3.

2.4 Thanh toán dạng khoản tiền thu đơn vị sản phẩm

Với khoản thu khoản tiền cố định đơn vị sản phẩm, phí li-xăng thu bên li-li-xăng phụ thuộc vào doanh số sản phẩm giá bán sản phẩm bên nhận li-xăng Cách tính giá li-xăng có lợi định cho bên li-xăng khoản phí li-xăng xác định giá trị tuyệt đối nhân với số lượng sản phẩm Cách tính thực chất kết hợp cách tính theo khoản tiền cố định tỷ lệ phần trăm doanh thu sản phẩm Theo cách tính này, bên nhận li-xăng hạn chế rủi ro phải gánh chịu bối cảnh thị trường có nhiều biến động có tính cạnh tranh cao giá bán sản phẩm Tuy nhiên, cách tính giá li-xăng chưa phổ biến mà thơng thường

3 Giá số hợp đồng li-xăng Tổng công ty Thuỷ tinh gốm sứ xây dựng Việt Nam (Viglacera) có phần góp vốn thu lại khoản phí li-xăng định kỳ để thành lập công ty sau:

1 Công ty gốm xây dựng Hạ Long (TP Hạ Long, Quảng Ninh): 9,5 tỷ đồng 0,35% doanh thu Công ty gốm xây dựng Đông Triều (Huyện Đông Triều, Quảng Ninh): 3,3 tỷ đồng 0,35% doanh thu

3 Công ty Hải Vân – Viglacera (Huyện Vân Đồn, Quảng Ninh): 3,3 tỷ đồng 0,35% doanh thu Cơng ty kính Đáp Cầu (Thị xã Bắc Ninh, Bắc Ninh): 10 tỷ đồng 0,35% doanh thu

5 Công ty vật liệu chịu lửa Cầu Đuống (Huyện Gia Lâm, Hà Nội): tỷ đồng 0,35% doanh thu Công ty gốm xây dựng Từ Sơn (Huyện Từ Sơn, Bắc Ninh): tỷ đồng 0,35% doanh thu Công ty kinh doanh xuất nhập (Quận Cầu Giấy, Hà Nội): tỷ đồng 0,35% doanh thu Công ty đầu tư phát triển hạ tầng (Quận Tây Hồ, Hà Nội): tỷ đồng 0,35% doanh thu

được áp dụng giao dịch bên li-xăng bên nhận li-xăng có hoạt động kinh doanh độc lập, khơng có mối quan hệ hợp tác, liên doanh liên kết, góp vốn bên Điển hình cho việc tốn phí li-xăng theo hình thức hợp đồng li-xăng nhãn hiệu “VINATABA” Tổng công ty thuốc Việt Nam (Hà Nội) nhà máy thuốc Sài Gòn (TP Hồ Chí Minh) với mức giá 500 đồng/bao 20 điếu năm 2005 [7]

2.5 Trả khoản tiền định kỳ theo tháng, năm 2.5.1 Trả phí li-xăng định kỳ theo năm

Đối với phương thức trả phí li-xăng định kỳ hàng năm có hai phương thức để tốn mức phí li-xăng theo hình thức này:

(i) Mức phí li-xăng tính theo phương pháp kết hợp: tỷ lệ phần trăm theo

doanh thu sản phẩm với mức phí li-xăng tối thiểu ấn định năm, theo mức tăng dần theo năm hợp đồng li-xăng nhãn hiệu “PIERRE CARDIN” Công ty Pierre Cardin (Pháp) Cơng ty Dịch vụ Tổng hợp Sài Gịn (TP Hồ Chí Minh) cho sản phẩm quần áo thời trang dành cho trẻ em thuộc nhóm 25 áp dụng cách tính kết hợp tỷ lệ phần trăm giá bán tịnh sản phẩm (5%) với mức phí li-xăng tối thiểu ấn định khoản tiền cụ thể tăng dần từ năm thứ đến năm thứ

Cụ thể:

Năm thứ 1: 20000USD Năm thứ 2: 32000USD Năm thứ 3: 40000USD Năm thứ 4: 40000USD Năm thứ 5: 40000USD [8]

(ii) Mức phí li-xăng tính khoản tiền định kỳ theo năm: bên nhận

li-xăng trả khoản tiền cố định theo năm cho bên li-xăng

Năm 2008, Hợp đồng li-xăng TCRWARE Co.,Ltd (Đài Loan) li-xăng nhãn hiệu “TAICERA, HÌNH” cho Cơng ty cổ phần Cơng nghiệp Gốm sứ TAICERA (Đồng Nai) với mức giá 200.000 USD/năm cho sản phẩm nhóm 11, 19 21 [9]

2.5.2 Trả phí li-xăng định kỳ theo tháng:

Thơng thường việc trả phí li-xăng theo tháng thường áp dụng bên có quan hệ hợp tác với kinh doanh lĩnh vực dịch vụ thương mại Chẳng hạn, mức phí li-xăng hợp đồng li-xăng nhãn hiệu “DIMERCO” Công ty Dimerco Express Holding Co., Ltd (Bermuda) Công ty Liên doanh TNHH Dimerco Vietfracht (TP Hồ Chí Minh) năm 2006 sau:

+ năm đầu: 400 USD/tháng

- 600 USD/tháng từ 5.000.000 USD đến 9.999.999 USD - 1.000 USD/tháng từ 10.000.000 USD trở lên [10]

Trên thực tế, hợp đồng li-xăng nhãn hiệu có mức phí li-xăng với giá trị đa dạng Có thể mức giá hợp đồng li-xăng phản ánh giá trị thực tế nhãn hiệu li-xăng, nhiều trường hợp mức giá li-xăng chưa phản ánh giá trị cao nhiều thấp nhiều giá trị thực nhãn hiệu li-xăng Vậy lựa chọn phương thức định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng phù hợp hợp đồng li-xăng nhãn hiệu câu hỏi đặt cho bên trình thoả thuận để li-xăng nhãn hiệu

3 Các cách tiếp cận để định giá nhãn hiệu li-xăng nhãn hiệu

Hợp đồng li-xăng nhãn hiệu việc phân chia lợi ích kinh tế tương lai việc khai thác nhãn hiệu bên li-xăng bên nhận li-xăng Đối với bên li-xăng, giá trị giao dịch li-xăng nhãn hiệu cho giá trị khoản tiền nhận sau trừ giá trị chi phí phải chịu để thực hợp đồng li-xăng bao gồm khoản bồi thường tiềm tàng thu nhập tính tốn trước mà bên li-xăng khơng tự khai thác nhãn hiệu Cịn bên nhận li-xăng, giá trị giao dịch li-xăng nhãn hiệu giá trị lợi ích kinh tế tương lai khai thác quyền nhãn hiệu li-xăng sau trừ giá trị chi phí để nhận li-xăng [11]

Đối với bên li-xăng phí li-xăng rõ ràng nguồn tiền đầu vào bên nhận li-xăng phí li-xăng nguồn tiền đầu Nguồn tiền bị ảnh hưởng thời hạn hợp đồng xăng, lãnh thổ độc quyền, phạm vi sử dụng, quyền li-xăng thứ cấp việc độc quyền sử dụng nhãn hiệu

Về có cách tiếp cận để định giá nhãn hiệu: (i) Cách tiếp cận dựa chi phí; (ii) Cách tiếp cận dựa thu nhập; (iii) Cách tiếp cận dựa thị trường

3.1 Cách tiếp cận dựa chi phí

Cách tiếp cận dựa chi phí xác định giá trị tài sản trí tuệ cách tính tốn tổng chi phí phát sinh mà doanh nghiệp bỏ để tạo phát triển tài sản trí tuệ cần định giá doanh nghiệp Tổng chi phí để tạo phát triển tài sản trí tuệ coi yếu tố định giá trị tài sản trí tuệ

Cách tiếp cận dựa chi phí gồm có ba phương pháp sau đây:

Phương pháp xác định tổng chi phí phát sinh khứ để tạo phát triển tài sản trí tuệ cần định giá Tổng chi phí coi giá trị tài sản trí tuệ

Trên thực tế, phương pháp không áp dụng phổ biến thiếu sót với chất “vơ hình” tài sản trí tuệ giá trị tương lai loại tài sản nhiều lớn song phương pháp chi phí khứ khơng phản ánh giá trị tài sản trí tuệ tương lai điều hạn chế định giá tài sản trí tuệ theo phương pháp chi phí q khứ Ngồi ra, sử dụng phương pháp với sáng chế đối tượng quyền SHTT khác không với nhãn hiệu (đặc biệt nhãn hiệu đứng độc lập không gắn với đối tượng quyền SHTT khác) chi phí đầu tư để tạo nhãn hiệu giá chuyển giao nhãn hiệu giao dịch li-xăng nhãn hiệu Các chi phí mà doanh nghiệp bỏ để khởi tạo nhãn hiệu không đồng nghĩa giá trị nhãn hiệu thời điểm hình thành số tiền mà doanh nghiệp đầu tư tạo nhãn hiệu doanh nghiệp khác nhãn hiệu ban đầu tạo chẳng có nhiều ý nghĩa với họ doanh nghiệp chưa thấy tiềm năng, giá trị, uy tín lợi nhuận tạo họ sử dụng nhãn hiệu khởi tạo Do vậy, giá trị nhãn hiệu khơng phí bỏ để đầu tư hình thành nên nhãn hiệu mà tổng hồ giá trị khác uy tín doanh nghiệp thị trường, chất lượng sản phẩm mang nhãn hiệu, hoạt động marketing, khả chiếm lĩnh thị trường doanh nghiệp mang nhãn hiệu, phong cách phục vụ, hậu việc nhãn hiệu gắn với đối tượng quyền SHTT khác như: sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, tên thương mại hay bí mật kinh doanh Vì vậy, phương pháp chi phí q khứ khơng phải phương pháp để xác định giá trị nhãn hiệu

(ii) Phương pháp chi phí tái tạo

Phương pháp xác định tổng chi phí đầu tư để tạo phát triển tài sản trí tuệ tương đương với tài sản trí tuệ cần định giá theo cách thức vào thời điểm Các chi phí đầu tư nói bao gồm chi phí nghiên cứu chi phí phát triển Phương pháp không phù hợp để xác định giá trị nhãn hiệu chi phí đầu tư để tạo phát triển tài sản trí tuệ tương đương với tài sản trí tuệ cần định giá bao gồm “chi phí nghiên cứu” “chi phí phát triển” song nhãn hiệu khơng có “chi phí nghiên cứu” để tạo nhãn hiệu mà có “chi phí phát triển” nhãn hiệu Chi phí nghiên cứu có việc tạo sáng chế, đó, phương pháp phù hợp với việc xác định giá trị “sáng chế” không phù hợp với “nhãn hiệu”

(iii) Phương pháp chi phí thay

Phương pháp xác định tổng chi phí cần thiết để có (mua) tài sản trí tuệ

Về mặt lý thuyết phương pháp xác phương pháp chi phí q khứ thực tế lại khó ước tính chi phí thay cách khách quan Ví dụ định giá nhãn hiệu, cần chi phí cho quảng cáo để đạt mức độ quan tâm thị trường với nhãn hiệu khó thực

Phương pháp chi phí sử dụng rộng rãi xác định giá trị tài sản hữu hình song phương pháp dành cho việc xác định giá trị tài sản trí tuệ nhãn hiệu [12]

3.2 Cách tiếp cận dựa thị trường

Định giá nhãn hiệu dựa cách tiếp cận thị trường việc ước tính giá trị nhãn hiệu định giá cách phân tích, so sánh giao dịch nhãn hiệu tương tự.

Khi áp dụng phương pháp cần phải đáp ứng điều kiện sau: (i) Dữ liệu nhãn hiệu sử dụng để tính tốn phải xác;

(ii) Dữ liệu giá phải cịn hiệu lực vào thời điểm định giá đại diện cho thị trường vào thời điểm đó;

(iii) Tiến hành điều chỉnh phù hợp nhãn hiệu so sánh nhãn hiệu cần định giá trở nên dễ so sánh hơn;

(iv) Khi sử dụng giao dịch trước cần phải thực điều chỉnh cần thiết thay đổi thời gian, thay đổi kinh tế, ngành công nghiệp [13]

Cách tiếp cận dựa thị trường gồm có ba phương pháp sau đây: (i) Phương pháp đấu giá

Theo phương pháp này, giá trị nhãn hiệu xác định mức giá cuối đấu giá với người mua tiềm có thơng tin tất khía cạnh (kinh tế, kỹ thuật, pháp lý ) nhãn hiệu

(ii) Phương pháp giá trị thị trường so sánh

Theo phương pháp này, giá trị nhãn hiệu xác định cách so sánh với giá trị thị trường nhãn hiệu tương đương nhãn hiệu giao dịch tương đương

(iii) Phương pháp phí li-xăng so sánh

Theo phương pháp này, giá trị nhãn hiệu xác định cách so sánh với thu nhập từ nhãn hiệu tương đương đối tượng thỏa thuận li-xăng sở mức phí li-xăng hợp lý hai bên có quan hệ độc lập bên doanh nghiệp doanh nghiệp với bên thứ ba

về giá thị trường (là thoả thuận bên giao dịch) Tuy nhiên, thực tế lại khó tìm giao dịch nhãn hiệu tương tự thị trường thông tin đáng tin cậy chúng

3.3 Cách tiếp cận dựa thu nhập

Nguyên tắc việc định giá nhãn hiệu dựa thu nhập việc xác định giá trị nhãn hiệu tính từ lợi ích kinh tế (tức thu nhập/dịng tiền) mà mang lại tương lai Có phương pháp cách tiếp cận dựa thu nhập gồm: “vốn hố thu nhập” “phân tích dịng tiền chiết khấu”

(i) Phương pháp “vốn hoá thu nhập”

Giá trị lợi ích tương lai = Mức thu nhập nhãn hiệu Tỷ lệ vốn hố

Phương pháp vốn hóa thu nhập sử dụng thu nhập nhãn hiệu mang lại thường không ổn định, đặc biệt điều kiện Việt Nam, doanh nghiệp trình thường xuyên mở rộng thu hẹp sản xuất, kinh doanh sáp nhập, chia tách phá sản doanh nghiệp

(ii) Phương pháp “dòng tiền chiết khấu”

Phương pháp định giá phổ biến cách tiếp cận dựa thu nhập phương pháp dịng tiền chiết khấu cho kết đáng tin cậy so với phương pháp khác Phương pháp xác định giá trị sở khả sinh lời nhãn hiệu tương lai Theo đó, giá trị hợp lý nhãn hiệu tổng lợi ích kinh tế mà mang lại suốt thời gian tồn hữu ích

Phương pháp dịng tiền chiết khấu dùng để định giá nhãn hiệu sau:

V =

1+K¿i

¿ ¿ Di

¿

∑

i=1 → n

¿

Theo đó:

V: Giá trị thị trường nhãn hiệu thời điểm tại Di

(1+ K)i

i : thứ tự năm kể từ thời điểm định giá (i:1 → n); Di : Dòng thu nhập (lợi nhuận sau thuế năm thứ i);

n: Là số năm tương lai lựa chọn; K : Tỷ suất chiết khấu [14].

Khi định giá nhãn hiệu, hai cách tiếp cận dựa chi phí cách tiếp cận dựa thị trường không sử dụng nhược điểm đó, cách tiếp cận dựa thu nhập phương pháp để sử dụng định giá nhãn hiệu [15] Phương pháp dòng tiền chiết khấu phương pháp hiệu để tính tỉ lệ phần trăm phí li-xăng nhãn hiệu nhãn hiệu gắn với đối tượng quyền SHTT khác sáng chế, kiểu dáng công nghiệp

Đối với sáng chế (có thời hạn bảo hộ tn theo quy luật “vịng đời cơng nghệ”), kiểu dáng cơng nghiệp (có thời hạn bảo hộ) phương pháp dòng tiền chiết khấu sử dụng phù hợp với việc xác định giá trị sáng chế kiểu dáng cơng nghiệp hai đối tượng có thời hạn bảo hộ xác định Cịn nhãn hiệu thời gian bảo hộ theo quy định pháp luật Việt Nam 10 năm gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần 10 năm, đó, với việc gia hạn liên tiếp khơng hạn chế thời hạn bảo hộ nhãn hiệu “vơ thời hạn” chủ sở hữu gia hạn thời gian bảo hộ Do vậy, nhãn hiệu độc lập, không gắn với đối tượng khác quyền SHTT việc sử dụng phương pháp tỏ không hiệu khơng có thời gian bảo hộ xác định hay vịng đời cơng nghệ để “chiết khấu” thu nhập giảm hết thời gian bảo hộ hay vịng đời cơng nghệ hết Như vậy, nhãn hiệu độc lập giá trị nhãn hiệu phụ thuộc vào thu nhập doanh nghiệp Mặt khác, thực tế cho thấy nhiều giá trị tăng lên theo thời gian tồn nên thu nhập từ việc khai thác nhãn hiệu giảm để sử dụng phương pháp dịng tiết chiết khấu Ngồi ra, việc xác định giá trị nhãn hiệu dựa khả sinh lời nhãn hiệu tương lai chưa thể đánh giá hết giá trị thực nhãn hiệu giá trị nhãn hiệu phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như: số lượng sáng chế mà nhãn hiệu gắn lên, khả sinh lời sáng chế

Bên cạnh ba cách tiếp cận thường sử dụng việc định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng li-xăng nhãn hiệu cịn có yếu tố khác ảnh hưởng tới việc xác định mức phí li-xăng, là:

Thứ nhất, loại hợp đồng li-xăng nhãn hiệu hợp đồng độc quyền hay không

độc quyền

li-xăng có hiệu lực, hành động sử dụng nhãn hiệu chủ thể khác, kể bên li-xăng lãnh thổ độc quyền bên nhận li-xăng coi hành vi xâm phạm quyền sử dụng nhãn hiệu bên nhận li-xăng Như vậy, hệ pháp lý hợp đồng li-xăng độc quyền có hiệu lực pháp luật là:

- Bên li-xăng không sử dụng nhãn hiệu cung cấp bán sản phẩm hàng hoá/dịch vụ mang nhãn hiệu phạm vi thời gian lãnh thổ bên nhận li-xăng

- Bên li-xăng không li-xăng nhãn hiệu tiếp cho bên thứ ba khác phạm vi thời gian lãnh thổ bên nhận li-xăng

- Quyền li-xăng nhãn hiệu cho chủ thể lãnh thổ bên nhận li-xăng không thuộc bên li-xăng mà thuộc bên nhận li-xăng độc quyền

(ii) Hợp đồng li-xăng không độc quyền (non-exclusive license) hợp đồng mà bên li-xăng sử dụng nhãn hiệu có quyền li-xăng nhãn hiệu cho chủ thể khác hình thức li-xăng khơng độc quyền lãnh thổ bên nhận li-xăng Như vậy, bên nhận li-xăng bên sử dụng nhãn hiệu lãnh thổ định

Trong li-xăng không độc quyền, bên nhận li-xăng chuyển giao tiếp quyền sử dụng nhãn hiệu cho bên thứ ba khác khơng có đồng ý rõ ràng chủ sở hữu nhãn hiệu [16]

Khi xăng độc quyền giá trị nhãn hiệu “đắt” li-xăng khơng độc quyền bên nhận li-li-xăng độc quyền sử dụng nhãn hiệu phạm vi lãnh thổ thời gian thỏa thuận hợp đồng Vì vậy, khơng có đối thủ cạnh tranh khác việc khai thác giá trị sử dụng nhãn hiệu nên bên nhận li-xăng có nhiều lợi việc khai thác giá trị thương mại nhãn hiệu phạm vi lãnh thổ

Trong hợp đồng li-xăng không độc quyền cần phải xác định rõ trường hợp sau đây:

- Trường hợp 1: phạm vi lãnh thổ mà hợp đồng li-xăng khơng độc quyền có hiệu lực, cần phải làm rõ thuật ngữ “sử dụng” Mặc dù bên li-xăng không sử dụng nhãn hiệu phạm vi lãnh thổ mà hợp đồng có hiệu lực bên li-xăng có quyền bán sản phẩm mang nhãn hiệu mà hợp đồng có hiệu lực hay khơng?

- Trường hợp 2: quyền ký kết hợp đồng li-xăng nhãn hiệu không độc quyền với người khác thuộc bên li-xăng cần phải làm rõ phạm vi hoạt động người khác lãnh thổ nào? Nếu người khác khơng sử dụng nhãn hiệu chuyển giao lãnh thổ mà hợp đồng có hiệu lực có quyền bán sản phẩm mang nhãn hiệu lãnh thổ mà hợp đồng có hiệu lực khơng?

Thứ hai, bên nhận li-xăng có quyền li-xăng tiếp cho chủ thể khác nữa

Nếu bên nhận li-xăng có quyền li-xăng tiếp cho chủ thể khác giá trị nhãn hiệu hợp đồng li-xăng cao bên nhận li-xăng khơng có quyền li-xăng tiếp cho chủ thể khác thời gian nhận li-xăng

Thứ ba, phạm vi lãnh thổ áp dụng li-xăng thời hạn li-xăng

Dù hợp đồng li-xăng nhãn hiệu hợp đồng độc quyền hay khơng độc quyền phạm vi lãnh thổ áp dụng li-xăng lớn phí li-xăng cao Tương tự thế, thời hạn li-xăng dài phí li-xăng lớn

Thứ tư, việc nhập song song sản phẩm mang nhãn hiệu li-xăng

Nhập song song hành vi không bị coi hành vi xâm phạm quyền SHTT Hành vi pháp luật cho phép ghi nhận Luật SHTT năm 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009 Điểm b Khoản Điều 125 Nhập song song việc nhập hàng hố hiệu (genius goods) chủ sở hữu quyền SHTT chủ thể khác đưa thị trường nước với đồng ý chủ sở hữu quyền SHTT [17] Theo đó, nhập song song sản phẩm mang nhãn hiệu đồng nghĩa với việc chủ sở hữu nhãn hiệu khơng có quyền ngăn cấm người khác thực hành vi lưu thông, nhập khẩu, khai thác công dụng sản phẩm đưa thị trường, kể thị trường nước ngồi cách hợp pháp, trừ sản phẩm khơng phải chủ sở hữu nhãn hiệu người phép chủ sở hữu nhãn hiệu đưa thị trường nước

Nhập song song sản phẩm mang nhãn hiệu liên quan đến thuyết “hết quyền nhãn hiệu” Hết quyền nhãn hiệu hiểu chủ sở hữu đưa cho phép đưa sản phẩm mang nhãn hiệu bảo hộ thị trường, chủ sở hữu khơng cịn quyền kiểm sốt hoạt động phân phối sản phẩm Chủ sở hữu nhãn hiệu khơng có quyền ngăn chặn chủ thể khác sử dụng, bán, chào hàng, nhập sản phẩm sử dụng nhãn hiệu gắn với sản phẩm [18]

Có thể lấy ví dụ minh hoạ cho thuyết “hết quyền nhãn hiệu”: Sau chai nước mang nhãn hiệu “COCA-COLA” bán thị trường Hoa Kỳ quyền SHTT nhãn hiệu “COCA-COLA” Công ty Coca-Cola chủ thể Công ty Coca-cola uỷ quyền sản xuất phân phối chai nước khơng cịn, có nghĩa quyền định đoạt chai nước thuộc người mua (gọi “A”) Do vậy, người mua tiếp tục bán chai nước cho bên thứ ba khác (gọi “B”) chủ thể kinh doanh thị trường Việt Nam Hành vi B mua chai nước mang nhãn hiệu “COCA-COLA” thị trường Hoa Kỳ phân phối chai nước thị trường Việt Nam gọi “nhập song song”

“COCA-COLA” Việt Nam cho sản phẩm nước đóng chai Trong phân phối chai nước COCA-COLA thị trường Việt Nam chủ thể C gặp phải cạnh tranh từ B – doanh nghiệp thực hành vi “nhập song song” chai nước COCA-COLA Do hành vi nhập song song hành vi hợp pháp, không xâm phạm quyền SHTT nên thị trường Việt Nam, chủ thể C khơng cịn người độc quyền bán sản phẩm mang nhãn hiệu “COCA-COLA”

Như vậy, bên nhận li-xăng nhãn hiệu, đặc biệt hợp đồng li-xăng độc quyền cần ý:

1 Việc nhận li-xăng nhãn hiệu khác biệt với việc sử dụng/phân phối sản phẩm mang nhãn hiệu

2 Vấn đề nhập song song sản phẩm mang nhãn hiệu chủ thể khác thị trường kinh doanh bên nhận li-xăng dẫn tới việc bên nhận li-xăng phải cạnh tranh với bên nhập song song sản phẩm mang nhãn hiệu Đây yếu tố để xem xét xác định phí li-xăng hợp đồng li-xăng độc quyền nhãn hiệu khơng có cạnh tranh việc phân phối sản phẩm mang nhãn hiệu li-xăng phí li-xăng xác định cao

Như vậy, định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng giao dịch chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu, bên tham gia giao dịch cần phải cân nhắc kỹ yếu tố ảnh hưởng đến giá trị mức phí li-xăng lựa chọn phương pháp định giá cho phù hợp

4 Lựa chọn phương pháp định giá để xác định mức phí li-xăng phương thức tốn phí li-xăng cho phù hợp

4.1 Lựa chọn phương pháp định giá để xác định mức phí li-xăng nhãn hiệu Như phân tích mục 3, phương pháp định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng phù hợp cho thời điểm phương pháp dịng tiền chiết khấu Ưu điểm phương pháp là:

+ Phản ánh tất nguồn lực tài đầu vào, yếu tố ảnh hưởng đến giá trị nhãn hiệu

+ Tính tốn xác tỷ lệ phần trăm (%) mức phí li-xăng phù hợp với tiềm lực bên nhận li-xăng

+ Phương pháp có tính đến khả sinh lời tương lai nhãn hiệu phản ánh đầy đủ giá trị mà nhãn hiệu mang lại

4.2 Lựa chọn phương thức toán mức phí li-xăng

Trên thực tế Việt Nam tồn phương thức toán mức phí li-xăng đề cập mục Thực chất, phương thức toán dạng tốn mức phí li-xăng sau:

Thanh tốn trọn gói hình thức tốn mà theo bên nhận li-xăng tốn cho bên li-xăng khoản tiền tính trước bên tham gia đàm phán ký kết hợp đồng Khoản phí li-xăng tính trước toán trả gọn lần số lần vào thời điểm kết thúc giai đoạn trình li-xăng nhãn hiệu thời hạn hợp đồng

Việc tốn trọn gói tiềm ẩn rủi ro cho bên nhận li-xăng bên li-xăng:

+ Đối với bên nhận li-xăng, rủi ro đến trường hợp sau:

- Bên li-xăng nhãn hiệu chắn thu khoản phí chuyển giao hợp đồng cam kết có khó khăn việc ràng buộc trách nhiệm bên li-xăng trình xảy tranh chấp quyền sở hữu/quyền sử dụng nhãn hiệu với bên thứ ba

- Trong trường hợp hợp đồng li-xăng nhãn hiệu hợp đồng không độc quyền (Non-exclusive License), bên li-xăng tạo nên đối thủ cạnh tranh với bên nhận li-xăng nhãn hiệu cách tiếp tục chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu cho bên thứ ba, chí bên li-xăng nhãn hiệu lại phân phối sản phẩm mang nhãn hiệu phạm vi thời gian phạm vi lãnh thổ hợp đồng Cần lưu ý rằng, bên li-xăng chắn thu khoản phí li-xăng khơng đổi từ bên nhận li-xăng trường hợp lợi nhuận bên li-xăng thu tỷ lệ thuận với số lượng bên thứ ba nhận li-xăng nhãn hiệu

+ Đối với bên li-xăng nhãn hiệu, rủi ro đến trường hợp:

- Trong trình đàm phán hợp đồng, bên li-xăng khơng nghiên cứu kỹ yếu tố ảnh hưởng đến việc xác định phí li-xăng lựa chọn phương pháp định giá chưa phù hợp dẫn tới việc xác định mức phí li-xăng mức thấp so với giá trị thực tế

- Vấn đề kiểm soát chất lượng hàng hoá mang nhãn hiệu li-xăng khó kiểm sốt trường hợp tốn trọn gói

- Bên nhận li-xăng hướng tới lợi nhuận cách xuất sản phẩm mang nhãn hiệu cho bên thứ ba thị trường quốc gia không bảo hộ nhãn hiệu Điều gây bất lợi cho bên li-xăng hợp đồng li-xăng nhãn hiệu ràng buộc bên nhận li-xăng xuất sản phẩm mang nhãn hiệu sang thị trường quốc gia có bảo hộ nhãn hiệu mà không ràng buộc bên nhận li-xăng xuất sản phẩm mang nhãn hiệu sang thị trường quốc gia không bảo hộ nhãn hiệu

Việc tốn trọn gói có nguy tiềm ẩn nhiều rủi ro, vậy, bên thường lựa chọn phương thức toán việc li-xăng nhãn hiệu công ty mẹ công ty

Thanh toán kỳ vụ việc bên nhận li-xăng thu lợi nhuận sử dụng nhãn hiệu phải chia phần lợi nhuận cho bên li-xăng Việc tốn kỳ vụ theo cách sau:

+ Trả kỳ vụ theo tỷ lệ phần trăm (%) giá bán tịnh + Trả theo phần trăm (%) doanh thu

+ Trả theo phần trăm (%) lợi nhuận trước thuế bên nhận li-xăng + Kết hợp cách nêu

Việc trả phí kỳ vụ li-xăng nhãn hiệu có đặc điểm sau:

(i) Sự trung thực khai báo lợi nhuận thu bên nhận li-xăng tảng cho phương thức toán kỳ vụ

(ii) Tỷ lệ % lợi nhuận số tiền mà bên li-xăng nhận xác định trình đàm phán hợp đồng

(iii) Phí kỳ vụ bên li-xăng lợi nhuận bên nhận li-xăng 0, đó, bên li-xăng nhãn hiệu phải gắn trách nhiệm suốt trình hợp đồng li-xăng nhãn hiệu có hiệu lực

Đối với phương thức tốn kỳ vụ việc trung thực khai báo lơi nhuận yếu tố quan trọng thiếu yếu tố khơng tồn phương thức toán kỳ vụ Đối với quốc gia khó minh bạch quản lý tài khó tồn phương thức tốn kỳ vụ Tại Việt Nam, việc lựa chọn phương thức tốn kỳ vụ thơng thường diễn việc li-xăng nhãn hiệu công ty mẹ công ty Tỷ lệ phần trăm (%) việc thu phí li-xăng nhãn hiệu cơng ty để tỷ lệ tương đối thấp nhằm mục đích bên li-xăng (cơng ty mẹ) khơng phải nộp thuế thu nhập nộp với mức thuế thu nhập theo quy định pháp luật thuế thu nhập doanh nghiệp

(3) Kết hợp phương thức tốn trọn gói phương thức tốn kỳ vụ Trên thực tế, việc lựa chọn phương thức toán kết hợp lựa chọn nhiều Các bên lựa chọn việc bên nhận li-xăng trả trọn gói khoản ban đầu ký hợp đồng sau tốn kỳ vụ Phương thức toán kết hợp ưu điểm phương thức tốn trọn gói kỳ vụ, đem lại lợi ích cho hai bên tham gia hợp đồng li-xăng:

+ Đối với bên li-xăng:

- Chắc chắn nhận khoản phí li-xăng thơng qua việc bên nhận li-xăng tốn trọn gói khoản tiền ban đầu ký hợp đồng

- Vẫn kiểm sốt chất lượng hàng hố mang nhãn hiệu, ràng buộc trách nhiệm bên nhận li-xăng suốt trình thực hợp đồng

Với việc thực phương thức tốn kỳ vụ sau trả trọn gói khoản tiền, bên nhận li-xăng ràng buộc trách nhiệm bên li-xăng trình thực hợp đồng

5 Kết luận

Do loại giao dịch dân nên việc định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng giao dịch li-xăng nhãn hiệu phụ thuộc nhiều vào ý chí bên tham gia Do đó, thực tế, số mức giá hợp đồng li-xăng nhãn hiệu đăng ký quan quản lý Nhà nước (Cục SHTT) nhiều trường hợp chưa phản ánh giá trị thực nhãn hiệu Ngoài ra, pháp luật Việt Nam quy định giao dịch li-xăng nhãn hiệu không thiết phải đăng ký quan quản lý Nhà nước Theo quy định Khoản Điều 148 Luật SHTT bên tham gia thoả thuận li-xăng nhãn hiệu muốn hợp đồng li-xăng nhãn hiệu có giá trị pháp lý với bên thứ ba cần đăng ký quan quản lý Nhà nước Đối với hợp đồng li-xăng nhãn hiệu không đăng ký quan quản lý Nhà nước giá trị nhãn hiệu li-xăng chưa phản ánh giá trị thực

Xuất phát từ thực tiễn, để bên tham gia thoả thuận li-xăng nhãn hiệu định giá nhãn hiệu để xác định mức phí li-xăng hợp lý cần địi hỏi lực bên tham gia thoả thuận cần có hệ thống pháp luật quy định cụ thể rõ ràng nguyên tắc, phương pháp tiêu chí định giá nhãn hiệu giao dịch li-xăng nhãn hiệu Ngoài ra, cần có chế kiểm sốt áp dụng thuế thu nhập thu nhập từ phí li-xăng lợi ích vật chất khác li-xăng nhãn hiệu để việc định giá nhãn hiệu giao dịch li-xăng nhãn hiệu hợp lý xác thời gian tới

Tài liệu trích dẫn

[1] WIPO, Trademark Licensing (Module 12): IP Panorama

(http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_panorama_12_learn

ing_points.pdf), 2013, truy cập tháng năm 2017

[2] Cục SHTT, Báo cáo thường niên hoạt động SHTT năm 2015, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, 2016

[4] Hợp đồng góp vốn quyền sử dụng nhãn hiệu để thành lập Công ty Cổ phần Trung Nguyên (TP Hồ Chí Minh) Công ty TNHH Cà phê Trung Nguyên (Đắk Lắk) đăng ký Cục SHTT năm 2006

[5] Hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Công ty CHUGOKU Marine Paints, Ltd (Nhật Bản) Công ty cổ phần Sơn Hải Phòng (Hải Phòng) năm 2007 đăng ký Cục SHTT

[6] 17 hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Tổng công ty Thuỷ tinh gốm sứ xây dựng Việt Nam (Viglacera) đăng ký Cục SHTT

[7] Hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Tổng công ty thuốc Việt Nam (Hà Nội) nhà máy thuốc Sài Gịn (TP Hồ Chí Minh) năm 2005 đăng ký Cục SHTT

[8] Hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Công ty Pierre Cardin (Pháp) Công ty Dịch vụ Tổng hợp Sài Gịn (TP Hồ Chí Minh) đăng ký Cục SHTT năm 2004

[9] Hợp đồng xăng nhãn hiệu Công ty TCRWARE Co.,Ltd (Đài Loan) li-xăng nhãn hiệu “TAICERA, HÌNH” cho Cơng ty cổ phần Công nghiệp Gốm sứ TAICERA (Đồng Nai) đăng ký Cục SHTT năm 2008

[10] Hợp đồng li-xăng nhãn hiệu Công ty Dimerco Express Holding Co., Ltd (Bermuda) Công ty Liên doanh TNHH Dimerco Vietfracht (TP Hồ Chí Minh) năm 2006

[11] Gordon V Smith, Susan M Richey, Trademark Valuation, Wiley Press, 2013, pp.356

[12] Gordon V Smith, Susan M Richey, Trademark Valuation, Wiley Press,, 2013, pp.357

[13] Đoàn Văn Trường, Tuyển tập phương pháp thẩm định giá trị tài sản, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, 2009, tr.357-358

[14] Trần Nam Long, Các phương pháp định giá nhãn hiệu

(http://www.thuonghieuviet.com/news/DetailT/?gID=7&tID=12&cID=36490) (2010),

truy cập tháng năm 2017

[15] John E Elmore, The Valuation of Trademark – Related Intangible Property

(http://www.willamette.com/insights_journal/15/winter_2015_8.pdf) (2015), truy cập

tháng năm 2017

[16] Robert W Gomulkiewicz, Xuan – Thao Nguyen, Danielle M Conway, Licensing Intellectual Property: Law and Application, Wolters Kluwer Press, Second Edition, 2011, pp.106

[17] Trần Văn Hải, Giáo trình “Chuyển giao công nghệ”, Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, 2017, tr.82

Trademark Valuation to Define Royalty Fee in Trademark Licensing Transactions

Hoang Lan Phuong

VNU University of Social Sciences and Humanities, 336 Nguyen Trai, Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam

Abstract: Trademark licensing is the method which is used widely because of its

economic efficient To be different from using tangible assets, when you license a trademark, there are many different people can use an intangible asset like trademark at a same time In Vietnam, the price of a trademark which is licensed and the method to pay the royalty fee are very various because there are no specific regulations to direct parties of licensing agreements the suitable way to value royalty fee The royalty fee in licensing agreements valued by parties’ will because of trademark licensing is a kind of civil transactions From the reality, to direct parties of licensing agreements the suitable way to value royalty fee which need the parties’ capacity and specific regulations of principles, methods and critorions to value trademark in trademark licensing transactions

(http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_panorama_12_learn (http://www.thuonghieuviet.com/news/DetailT/?gID=7&tID=12&cID=36490) (http://www.willamette.com/insights_journal/15/winter_2015_8.pdf)