Nghiên cứu về sự thành thục sinh dục của hai loài san hô cứng thuộc giống acropora tại vịnh nha trang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LẠI QUANG HUY NGHIÊN CỨU SỰ THÀNH THỤC SINH DỤC CỦA HAI LỒI SAN HƠ CỨNG THUỘC GIỐNG Acropora TẠI VỊNH NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LẠI QUANG HUY NGHIÊN CỨU SỰ THÀNH THỤC SINH DỤC CỦA HAI LỒI SAN HƠ CỨNG THUỘC GIỐNG Acropora TẠI VỊNH NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Nuôi trồng thủy sản Mã số: 8620301 Quyết định giao đề tài: 1529/QĐ-ĐHNT ngày 26/12/2018 Quyết định thành lập HĐ: 1122/QĐ-ĐHNT ngày 05/09/2019 Ngày bảo vệ: 18/09/2019 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS VÕ SĨ TUẤN Chủ tịch Hội đồng: PGS TS NGUYỄN ĐÌNH MÃO Phịng ĐT Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan kết đề tài “Nghiên cứu thành thục sinh dục hai loài san hô cứng thuộc giống Acropora Vịnh Nha Trang” cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi Các kết quả, số liệu nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khoa học khác thời điểm Các thông tin tham khảo ngồi nước thích đầy đủ trích dẫn rõ ràng sử dụng Nha Trang, Ngày 15 tháng 07 năm 2019 Tác giả Lại Quang Huy i LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Viện Nuôi trồng Thủy sản Trường Đại học Nha Trang, nơi học tập, rèn luyện tu dưỡng suốt năm tháng học Cao học vừa qua Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến Giáo viên hướng dẫn PGS TS Võ Sĩ Tuấn dìu dắt, giúp đỡ, động viên lời khuyên chân thành, quý báu suốt thời gian học tập tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng tri ân đến Thầy Cô Viện Nuôi trồng Thủy sản – Trường Đại học Nha Trang tận tâm giảng dạy, giúp đỡ thời gian học tập trường năm 2017 – 2019 Tôi xin cảm ơn anh Hồ Sơn Lâm, Đoàn Văn Thân, với anh chị Phòng Nguồn lợi Thủy sinh, Viện Hải dương học Nha Trang tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành nghiên cứu Cám ơn Chương trình Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu khoa học cho nghiên cứu viên cao cấp năm 2018 2019, với mã số NVCC17.01/18-18 mã số NVCC17.01/19-19 PGS TS Võ Sĩ Tuấn chủ trì tài trợ cho thực nghiên cứu Đặc biệt lời cảm ơn đến gia đình bạn bè động viên giúp đỡ nhiều, vật chất mặt tinh thần suốt thời gian học tập thực đề tài Cuối xin cảm ơn tất người giúp đỡ, chia sẻ để tơi có kết ngày hôm Nha Trang, Ngày 15 tháng 07 năm 2019 Tác giả Lại Quang Huy ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN viii MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm sinh học san hô 1.1.1 Đặc điểm cấu tạo - phân loại 1.1.2 Đặc điểm sinh thái – phân bố 1.1.3 Đặc điểm dinh dưỡng 1.1.4 Đặc điểm sinh sản 1.1.4.1 Sinh sản vơ tính 1.1.4.2 Sinh sản hữu tính 1.2 Tình hình nghiên cứu sinh sản san hô cứng 10 1.2.1 Trên giới 10 1.2.1.1 Các giai đoạn phát triển noãn bào tinh sào 11 1.2.1.2 Phương thức sinh sản san hô cứng 15 1.2.1.3 Mùa vụ sinh sản 16 1.2.1.4 Sự đồng sinh sản 17 1.2.1.5 Một số yếu tố ảnh hưởng đến sinh sản san hô cứng 19 1.2.2 Ở Việt Nam 22 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .24 2.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu .24 2.2 Sự thành thục sinh dục tự nhiên 25 2.3 Theo dõi thành thục điều kiện nuôi 29 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Sự thành thục tự nhiên hai loài A florida A robusta 33 3.1.1 Các giai đoạn phát triển noãn bào tinh sào 33 3.1.2.1 Các giai đoạn phát triển noãn bào 33 3.1.2.2 Các giai đoạn phát triển tinh sào 36 3.1.2 Mùa vụ sinh sản 39 iii 3.1.2.1 Thời điểm có trứng 39 3.1.2.2 Tỷ lệ giai đoạn noãn bào năm 40 3.1.2.3 Màu sắc kích thước trứng thành thục 41 3.1.2.4 Tỷ lệ trứng thành thục theo thời gian 46 3.3.2 Sinh sản đồng hay không đồng bộ? 51 3.2 Theo dõi thành thục diều kiện ni hai lồi A florida A robusta 53 3.2.1 Kết điều kiện môi trường nuôi 53 3.2.2 Khả thành thục điều kiện ni hai lồi A florida, A robusta 54 3.2.3 So sánh thành thục điều kiện nuôi với tự nhiên 55 3.2.4 So sánh sức sinh sản 62 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Ý KIẾN 64 4.1 Kết luận 64 4.2 Đề xuất ý kiến 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Mô tả giai đoạn phát triển noãn bào Pavona decusata, Porites spp., Turbinaria mesenteria 11 Bảng 1.2: Mô tả giai đoạn phát triển tinh sào Pavona decusata, Porites spp., Turbinaria mesenteria 14 Bảng 2.1: Kết thu mẫu hai loài A florida A robusta 26 Bảng 2.2: Kết thu mẫu từ tập đồn ni 32 Bảng 3.1: Thời gian có trứng hai lồi A florida A robusta 39 Bảng 3.2: Tỷ lệ giai đoạn noãn bào tháng năm (kết phân tích tiêu bản) 40 Bảng 3.3: Kết thu mẫu có màu hồng hai loài 42 Bảng 3.4: Kích thước trứng thành thục trung bình số loài thuộc giống Acropora số vùng biển giới 43 Bảng 3.5: Số lượng trứng trung bình/polyp số loài thuộc giống Acropora giới 45 Bảng 3.6: Tỷ lệ giai đoạn noãn bào tháng Ba Tư năm 2018 52 Bảng 3.7: Tỷ lệ giai đoạn noãn bào tháng Ba Tư năm 2016 53 Bảng 3.8: Một số yếu tố môi trường thời gian ni thí nghiệm 53 Bảng 3.9: Tỷ lệ mẫu màu hồng thu tập đồn ni 54 Bảng 3.10: Tỷ lệ theo nhóm kích thước trứng lồi A florida theo thời gian55 Bảng 3.11: Tỷ lệ theo nhóm kích thước trứng loài A robusta theo thời gian 55 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Hai loài Acropora florida Acropora robusta Hình 1.2: Sự phân bố rạn san hô giới Hình 1.3: Các giai đoạn phát triển nỗn bào Pavona decusata 12 Hình 1.4: Các giai đoạn phát triển noãn bào Porites sp 13 Hình 1.5: Các giai đoạn phát triển nỗn bào Turbinaria spp 13 Hình 1.6: Các giai đoạn phát triển tinh sào Pavona decusata 14 Hình 1.7: Các giai đoạn phát triển tinh sào Turbinaria spp 15 Hình 2.1: Sơ đồ khơi nội dung nghiên cứu 24 Hình 2.2: Q trình phá canxi có bọt khí 27 Hình 2.3: Kính soi Olympus SZ61-RT máy ảnh Nikon D5200 28 Hình 2.4: Sơ đồ hệ thống ni 30 Hình 2.5: Hệ thống ni lắp đặt hồn chỉnh 30 Hình 3.1: Các giai đoạn noãn bào A florida 34 Hình 3.2: Các giai đoạn nỗn bào A robusta 35 Hình 3.3: Các giai đoạn phát triển tinh sào lồi A florida 37 Hình 3.4: Các giai đoạn phát triển tinh sào A robusta 38 Hình 3.5: Trứng thành thục màu hồng loài A florida ngày 4/4 42 Hình 3.6: Trứng thành thục màu hồng lồi A robusta ngày 4/4 43 Hình 3.7: Tỷ lệ trứng thành thục (> 400 µm) tháng Ba Tư năm 2018 loài A florida 46 Hình 3.8: Tỷ lệ trứng thành thục (> 400 µm) tháng Ba Tư năm 2018 loài A robusta 47 Hình 3.9: Tỷ lệ trứng thành thục theo thời gian loài A florida A robusta năm 2016 48 Hình 3.10: Tỷ lệ nhóm trứng kích thước khác theo thời gian loài D palida năm 2018 49 Hình 3.11: Thời gian thành thục san hô cứng số vùng biển giới 51 Hình 3.12: Tỷ lệ thành thục loài A florida tập đồn thứ sau 35 ngày ni tự nhiên 56 Hình 3.13: Tỷ lệ thành thục loài A florida tập đoàn thứ hai sau 30, 35 39 ngày nuôi với tự nhiên 57 vi Hình 3.14: Tỷ lệ thành thục lồi A florida tập đoàn thứ ba sau 10, 15 19 ngày nuôi với tự nhiên 58 Hình 3.15: Tỷ lệ thành thục loài A robusta tập đồn thứ sau 40 44 ngày ni với tự nhiên 59 Hình 3.16: Tỷ lệ thành thục loài A robusta tập đoàn thứ hai sau 35 39 ngày nuôi với tự nhiên 60 Hình 3.17: Tỷ lệ thành thục lồi A robusta tập đoàn thứ ba sau 15 19 ngày nuôi với tự nhiên 61 Hình 3.18: Sức sinh sản loài A florida tự nhiên ni thí nghiệm 62 Hình 3.19: Sức sinh sản lồi A robusta tự nhiên ni thí nghiệm 63 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Nghiên cứu thực nhằm tìm hiểu, cung cấp thêm thơng tin, liệu khoa học thành thục sinh dục q trình sinh sản hai lồi san hô cứng Acropora florida Acropora robusta điều kiện tự nhiên Vịnh Nha Trang Bên cạnh số tập đoàn hai loài tiến hành ni điều kiện thí nghiệm, để kiểm tra khả thành thục so sánh với tập đoàn tự nhiên Trên giới nghiên cứu thành thục sinh sản giống Acropora cịn tập trung số vùng biển giới Thông tin, liệu khoa học đặc điểm sinh sản san hô cứng Việt Nam cịn hạn chế, tiến hành nghiên cứu sinh sản san hô cứng cần thiết, không bổ sung thêm kiến thức, hiểu biết mà cịn cung cấp thêm thơng tin cần thiết cho công bảo tồn phục hồi rạn san hô Nghiên cứu kế thừa mẫu từ đề tài, nghiên cứu có liên quan năm 2014, 2015 2016 Sau kiểm tra, đánh giá mẫu kế thừa, tiến hành thu mẫu vật san hơ hai lồi A florida A robusta tự nhiên để bổ sung tiến hành ni thí nghiệm Các mẫu vật san hơ bảo quản, tiến hành phá canxi phân tích tuyến sinh dục Trong điều kiện tự nhiên Vịnh Nha Trang, hai lồi A florida A robusta có mùa vụ sinh sản lần năm, kéo dài tháng loài A florida tháng với lồi A robusta Q trình thành thục tham gia sinh sản hai loài diễn vào khoảng thời gian trước sau thời điểm trăng tròn cuối tháng Ba đầu tháng Tư Hai loài san hô cứng thành thục khoảng thời gian, nhiên lại không tiến hành sinh sản đồng loạt khoảng thời gian ngắn – ngày Khi thành thục, nỗn bào có màu hồng đặc trứng hai lồi có kích thước trung bình lớn (> 400 µm) quan sát mắt thường Trong điều kiện ni thí nghiệm, hai lồi san hơ có khả thành thục, sức sinh sản, tập đồn ni thí nghiệm lồi A robusta có sức sinh sản thấp so với tập đoàn tự nhiên, lồi A florida ngược lại khơng có sai khác đáng kể sức sinh sản tập đồn tự nhiên thí nghiệm Thời gian thành thục tham gia sinh sản hai loài san hô cứng A florida A robusta Vịnh Nha Trang tương đồng với lồi san hơ cứng thuộc giống Acropra viii 82 Shimoike K, Hayashibara T, Kimura T, Omori M (1992) Observations of split spawning in Acropora spp at Akajima Island, Okinawa Proceedings of the 7th International Coral Reef Symposium, Guam 1:484-488 83 Shlesinger Y, Goulet TL, Loya Y (1998) Reproductive patterns of scleractinian corals in the northern Red Sea Marine Biology 132:691-701 84 Shlesinger Y, Loya Y (1985) Coral community reproductive patterns: Red Sea versus the Great Barrier Reef Science 228:1333-1335 85 Sier CJS, Olive PW (1994) Reproduction and reproductive variability in the coral Pocillopora verrucosa from the Republic of Maldives Marine Biology 118:713-722 86 Simpson CJ (1985) Mass spawning of scleractinian corals in the Dampier Archipelago and the implications for management of coral reefs in Western Australia Department of Conservation and Environment Bulletin 244:35pp 87 Simpson CJ (1991) Mass spawning of corals on Western Australian reefs and comparisons with the Great Barrier Reef Journal of the Royal Society of Western Australia 74:85-91 88 Soong K (1991) Sexual reproductive patterns of shallow-water reef corals in Panama Bulletin of Marine Science 49:832-846 89 Spalding Mark, Corinna Ravilious, Edmund Green (2001) World Atlas of Coral Reefs Berkeley, CA, USA: University of California Press and UNEP/WCMC p 205– 245 90 Starr M, Himmelman JH, Therriault J-C (1990) Direct coupling of marine invertebrate spawning with phytoplankton blooms Science 247:1071-1074 91 Stimson JS (1978) Mode and timing of reproduction in some common hermatypic corals of Hawaii and Enewetak Marine Biology 48:173-184 92 Stobart B, Babcock RC, Willis BL (1992) Biannual spawning of three species of scleractinian coral from the Great Barrier Reef Proceedings of the 7th International Coral Reef Symposium, Guam 1:494-499 93 Szmant AM (1986) Reproductive ecology of Caribbean reef corals Coral Reefs 5:43-53 94 Szmant-Froelich A, Yevich P, Pilson MEQ (1980) Gametogenesis and early development of the temperate coral Astrangia danae (Anthozoa: Scleractinia) Biological Bulletin 158:257-269 73 95 Van Veghel MLJ (1993) Multiple species spawning on Curacao reefs Bulletin of Marine Science 52:1017-1021 96 Van Veghel MLJ, Bak RPM (1994) Reproductive characteristics of the polymorphic Caribbean reef building coral Monastrea annularis III Reproduction in damaged and regenerating colonies Marine Ecology Progress Series 109:229-233 97 Veron JEN (1995) Corals in Space and Time: The Biogeography and Evolution of the Scleractinia UNSW Press, Sydney, p 321 98 Veron JEN (2000) Corals of the World Australian Institute of Marine Science, Townsville, p 489 99 Veron JEN, Wallace CC (1984) Scleractinia of Eastern Australia Part V Family Acroporidae Vol Australian Institute of Marine Science, Townsville, p 485 100 Verseveldt, J and Benayahu, Y (1978) Description of one old and five new species of Alcyonacea (Coelenterata: Octocorallia) from the Red Sea Zool Meded Leiden, 53 (6): 57 – 74 101 Vo Si Tuan, Mai Xuan Dat, Ho Son Lam, Lai Quang Huy, Doan Van Than (2018) A study on spawning of hard coralsin Nha Trang bay, Vietnam (the western South China Sea), Institute of Oceanography, Vietnam Academy of Science & Technology, NVCC17.01/18-18 102 Walker, T.A., and G.D Bull (1983) A newly discovered method of reproduction in gorgonian coral Marine Ecology Progress Series 12: 137-143 103 Wallace CC (1978) The coral genus Acropora (Scleractinia: Astrocoeniina: Acroporidae) in the central and southern Great Barrier Reef Province Memoirs of the Queensland Museum 18:273-319 104 Wallace CC (1985) Reproduction, recruitment and fragmentation in nine sympatric species of the coral genus Acropora Marine Biology 88:217-233 105 Wallace CC (1999) Staghorn corals of the World: a revision of the coral genus Acropora CSIRO, Collingwood, p 421 106 Wallace CC, Willis BL (1994) Systematics of the coral genus Acropora: implications of new biological findings for species concepts Annual Review of Ecology and Systematics 25:237-262 107 Ward S (1992) Evidence for broadcast spawning as well as brooding in the scleractinian coral Pocillopora damicornis Marine Biology 112:641-646 74 108 Wellington GM, Fitt WK (2003) Influence of UV radiation on the survival of larvae from broadcast-spawning reef corals Marine Biology 143:1185-1192 109 Wilkinson CR (ed) (2004) Status of Coral Reefs of the World: 2004 Vol AIMS/GCRMN, Townsville, p 301 110 Willis BL, Babcock RC, Harrison PL, Wallace CC (1997) Experimental hybridization and breeding incompatibilities within the mating systems of mass spawning reef corals Coral Reefs 16:S53-S65 111 Wilson JR (1998) Reproduction and larval ecology of broadcast spawning corals at the Solitary Islands, Eastern Australia PhD Thesis, Southern Cross University, p 235 112 Zakai D, Dubinsky Z, Avishai A, Caaras T, Chadwick NE (2006) Lunar periodicity of planula release in the reef-building coral Stylophora pistillata Marine Ecology Progress Series 311:93-102 75 PHỤ LỤC  Tỷ lệ thành thục loài A florida tự nhiên Descriptives Ty le thuc cua loai A florida tu nhien 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1/3 33.44 10.620 3.540 25.28 41.61 14 45 6/3 10 32.30 9.381 2.967 25.59 39.01 20 47 26/3 73.75 14.260 5.042 61.83 85.67 43 86 2/4 17 83.82 17.386 4.217 74.88 92.76 25 98 4/4 23 88.57 8.056 1.680 85.08 92.05 67 98 6/4 14 85.57 7.079 1.892 81.48 89.66 77 94 Total 81 72.52 25.110 2.790 66.97 78.07 14 98 Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua loai A florida tu nhien Levene Statistic df1 1.183 df2 Sig 75 326 ANOVA Ty le thuc cua loai A florida tu nhien Sum of Squares df Mean Square Between Groups 40408.849 8081.770 Within Groups 10033.374 75 133.778 Total 50442.222 80 F 60.412 Sig .000 Ty le thuc cua loai A florida tu nhien Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N 6/3 10 32.30 1/3 33.44 26/3 2/4 17 83.82 6/4 14 85.57 4/4 23 88.57 Sig 73.75 811 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 354  Tỷ lệ thành thục loài A robusta tự nhiên Descriptives Ty le thuc cua loai A robusta tu nhien 95% Confidence Interval for Mean Std Mean Deviation N Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1/3 10 12.00 6.272 1.983 7.51 16.49 21 6/3 22.20 16.483 7.372 1.73 42.67 43 26/3 11 68.27 21.406 6.454 53.89 82.65 28 89 2/4 10 87.30 8.042 2.543 81.55 93.05 72 96 4/4 13 84.46 10.556 2.928 78.08 90.84 67 100 6/4 12 83.67 11.211 3.236 76.54 90.79 59 99 Total 61 64.87 31.825 4.075 56.72 73.02 100 Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua loai A robusta tu nhien Levene Statistic df1 df2 5.497 Sig 55 000 ANOVA Ty le thuc cua loai A robusta tu nhien Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 51443.972 10288.794 9324.979 55 169.545 60768.951 60 Sig 60.685 000 Ty le thuc cua loai A robusta tu nhien Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N 1/3 10 12.00 6/3 22.20 26/3 11 6/4 12 83.67 4/4 13 84.46 2/4 10 87.30 Sig 68.27 098 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 577  Tỷ lệ thành thục tập đồn ni thứ lồi A florida Descriptives Ty le thuc cua tap doan nuoi thu nhat loai A florida 95% Confidence Interval for Mean Std Std Mean Deviation Error N Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Ban dau 1/3 33.44 10.620 3.540 25.28 41.61 14 45 Nuoi 4/4 77.62 6.232 2.203 72.41 82.84 64 83 Tu nhien 4/4 23 88.57 8.056 1.680 85.08 92.05 67 98 Total 40 73.98 23.960 3.788 66.31 81.64 14 98 Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua tap doan nuoi thu nhat loai A florida Levene Statistic df1 df2 994 Sig 37 380 ANOVA Ty le thuc cua tap doan nuoi thu nhat loai A florida Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 19787.226 9893.613 2601.749 37 70.318 22388.975 39 Sig 140.699 000 Ty le thuc cua tap doan nuoi thu nhat loai A florida Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N Ban dau 1/3 Nuoi 4/4 Tu nhien 4/4 Sig 33.44 77.62 23 88.57 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 1.000  Tỷ lệ thành thục tập đồn ni thứ hai lồi A florida Descriptives Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A florida 95% Confidence Interval for Mean Std Mean Deviation N Ban dau 6/3 Nuoi 4/4 Tu nhien 4/4 Nuoi 9/4 Tu nhien 9/4 Nuoi 13/4 Total Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 10 32.30 9.381 2.967 25.59 39.01 20 47 77.80 7.887 3.527 68.01 87.59 69 90 23 88.57 8.056 1.680 85.08 92.05 67 98 90.59 514 297 89.32 91.87 90 91 16 00 000 000 00 00 0 96.67 1.528 882 92.87 100.46 95 98 60 55.18 39.819 5.141 44.89 65.47 98 Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A florida Levene Statistic df1 df2 5.215 Sig 54 001 ANOVA Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A florida Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 91071.533 18214.307 2473.748 54 45.810 93545.281 59 F Sig 397.604 000 Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A florida Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N Tu nhien 9/4 16 Ban dau 6/3 10 Nuoi 4/4 Tu nhien 4/4 00 32.30 77.80 23 88.57 Nuoi 9/4 90.59 Nuoi 13/4 96.67 Sig 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 1.000 063  Tỷ lệ thành thục tập đồn ni thứ ba loài A florida Descriptives Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A florida 95% Confidence Interval for Mean Std Std Mean Deviation Error N Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Ban dau 26/3 73.75 14.260 5.042 61.83 85.67 43 86 Nuoi 4/4 90.60 3.975 1.778 85.66 95.54 86 96 23 88.57 8.056 1.680 85.08 92.05 67 98 92.83 3.710 1.515 88.94 96.73 88 98 00 000 000 00 00 0 89.80 7.120 3.184 80.96 98.64 79 99 66 61.91 40.614 4.999 51.93 71.89 99 Tu nhien 4/4 Nuoi 9/4 Tu nhien 9/4 19 Nuoi 13/4 Total Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A florida Levene Statistic df1 df2 5.582 Sig 60 000 ANOVA Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A florida Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 104029.469 20805.894 3185.986 60 53.100 107215.455 65 Sig 391.827 000 Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A florida Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N Tu nhien 9/4 19 Ban dau 26/3 Tu nhien 4/4 23 88.57 Nuoi 13/4 89.80 Nuoi 4/4 90.60 Nuoi 9/4 92.83 Sig .00 73.75 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 305  Tỷ lệ thành thục tập đồn ni thứ lồi A robusta Descriptives Ty le thuc cua tap doan thu nhat loai A robusta 95% Confidence Interval for Mean Std Mean Deviation N Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Ban dau 1/3 10 12.00 6.272 1.983 7.51 16.49 21 Nuoi 9/4 80.00 15.033 7.517 56.08 103.92 60 93 Tu nhien 9/4 20 00 000 000 00 00 0 Nuoi 13/4 81.25 4.500 2.250 74.09 88.41 75 85 38 20.13 32.524 5.276 9.44 30.82 93 Total Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua tap doan thu nhat loai A robusta Levene Statistic df1 df2 19.480 Sig 34 000 ANOVA Ty le thuc cua tap doan thu nhat loai A robusta Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 38045.592 12681.864 1092.750 34 32.140 39138.342 37 Sig 394.586 000 Ty le thuc cua tap doan thu nhat loai A robusta Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N Tu nhien 9/4 20 Ban dau 1/3 10 00 12.00 Nuoi 9/4 80.00 Nuoi 13/4 81.25 Sig 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 701  Tỷ lệ thành thục tập đồn ni thứ hai lồi A robusta Descriptives Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A robusta 95% Confidence Interval for Mean Std Mean Deviation N Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Ban dau 6/3 22.20 16.483 7.372 1.73 42.67 43 Nuoi 9/4 67.00 12.166 5.441 51.89 82.11 50 81 Tu nhien 9/4 20 00 000 000 00 00 0 Nuoi 13/4 70.67 4.041 2.333 60.63 80.71 67 75 33 19.94 29.834 5.193 9.36 30.52 81 Total Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A robusta Levene Statistic df1 df2 23.297 Sig 29 000 ANOVA Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A robusta Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 26770.412 8923.471 1711.467 29 59.016 28481.879 32 Sig 151.204 000 Ty le thuc cua tap doan nuoi thu hai loai A robusta Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N Tu nhien 9/4 20 Ban dau 6/3 Nuoi 9/4 67.00 Nuoi 13/4 70.67 Sig .00 22.20 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 452  Tỷ lệ thành thục tập đồn ni thứ ba lồi A robusta Descriptives Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A robusta 95% Confidence Interval for Mean Std Std Mean Deviation Error N Ban dau 26/3 11 68.27 Nuoi 9/4 69.67 Tu nhien 9/4 20 Upper Bound Minimum Maximum 6.454 53.89 82.65 28 89 26.407 15.246 4.07 135.27 41 93 00 000 000 00 00 0 75.00 16.093 9.292 35.02 114.98 58 90 37 32.03 37.731 6.203 19.45 44.61 93 Nuoi 13/4 Total 21.406 Lower Bound Test of Homogeneity of Variances Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A robusta Levene Statistic df1 df2 20.277 Sig 33 000 ANOVA Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A robusta Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square F 44756.124 14918.708 6494.848 33 196.814 51250.973 36 Sig 75.801 000 Ty le thuc cua tap doan nuoi thu ba loai A robusta Duncan Subset for alpha = 0.05 Ngay N Tu nhien 9/4 20 Ban dau 26/3 11 68.27 Nuoi 9/4 69.67 Nuoi 13/4 75.00 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed .00 1.000 483  So sánh sức sinh sản tập đoàn tự nhiên với tập đồn ni lồi A florida Descriptives So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A florida 95% Confidence Interval for Mean Std Std Mean Deviation Error N Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Tu nhien 62 7.32 1.326 168 6.98 7.65 11 Tap doan 1/3 6.69 1.721 608 5.25 8.13 Tap doan 6/3 11 6.20 3.070 926 4.14 8.26 10 Tap doan 26/3 16 6.58 723 181 6.20 6.97 Total 97 7.02 1.604 163 6.69 7.34 11 Test of Homogeneity of Variances So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A florida Levene Statistic df1 df2 19.733 Sig 93 000 ANOVA So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A florida Sum of Squares Between Groups df Mean Square 16.867 5.622 Within Groups 230.018 93 2.473 Total 246.885 96 F Sig 2.273 085 SucSinhSan So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A florida Subset for alpha = 0.05 TapDoan N Tap doan 6/3 11 6.20 Tap doan 26/3 16 6.58 Tap doan 1/3 6.69 62 7.32 Tu nhien Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed .093  So sánh sức sinh sản tập đồn tự nhiên với tập đồn ni loài A robusta Descriptives So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A robusta 95% Confidence Interval for Mean Std Mean Deviation N Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Tu nhien 46 7.13 2.186 322 6.48 7.78 14 Tap doan 1/3 4.54 1.344 475 3.41 5.66 Tap doan 6/3 4.83 1.675 592 3.43 6.23 Tap doan 26/3 5.81 1.005 410 4.76 6.87 68 6.44 2.206 268 5.90 6.97 14 Total Test of Homogeneity of Variances So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A robusta Levene Statistic df1 df2 1.780 Sig 64 160 ANOVA So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A robusta Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 73.777 24.592 Within Groups 252.316 64 3.942 Total 326.093 67 Sig 6.238 001 SucSinhSan So sanh suc sinh san cac tap doan tu nhien voi cac tap doan nuoi loai A robusta Subset for alpha = 0.05 TapDoan N Tap doan 1/3 4.54 Tap doan 6/3 4.83 Tap doan 26/3 5.81 Tu nhien 46 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed 5.81 7.13 201 162 ... PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu Quá trình nghiên cứu đề tài thể qua Hình 2.1 Nghiên cứu thành thục sinh dục hai lồi san hơ cứng thuộc giống Acropora Vịnh Nha Trang Sự thành thục. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG LẠI QUANG HUY NGHIÊN CỨU SỰ THÀNH THỤC SINH DỤC CỦA HAI LỒI SAN HƠ CỨNG THUỘC GIỐNG Acropora TẠI VỊNH NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ... cứu thành thục sinh dục hai lồi san hơ cứng thuộc giống Acropora Vịnh Nha Trang? ??  Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu thực nhằm nâng cao hiểu biết thành thục san hơ Từ cung cấp thêm thông tin, liệu