Một số giải pháp hoàn thiện công tác phân tích tài chính tại Tổng công ty Trực thăng Việt Nam

Một số giải pháp hoàn thiện công tác phân tích tài chính tại Tổng công ty Trực thăng Việt Nam Một số giải pháp hoàn thiện công tác phân tích tài chính tại Tổng công ty Trực thăng Việt Nam Một số giải pháp hoàn thiện công tác phân tích tài chính tại Tổng công ty Trực thăng Việt Nam luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - NGUYỄN ANH ĐỨC MỘT SỐ GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH TẠI TỔNG CÔNG TY TRỰC THĂNG VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN VIỆT HÀ HÀ NỘI – 2012 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU LỜI CAM ĐOAN .5 CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN .9 CƠ BẢN VỀ CƠNG TÁC PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP .9 1.1 Sự cần thiết cơng tác phân tích tài doanh nghiệp 1.1.1 Khái quát tài doanh nghiệp 1.1.2 Sự cần thiết cơng tác tích tài nhằm tăng cường quản lý tài doanh nghiệp .10 1.2 Nội dung cơng tác phân tích tài doanh nghiệp 11 1.2.1 Bố trí nhân phương tiện phục vụ phân tích 11 1.2.2 Thu thập thông tin 12 1.2.3 Hệ thống báo cáo tài 12 1.2.3.1 Bảng cân đối kế toán (Mẫu số B01 - DN) 13 1.2.3.2 Báo cáo kết hoạt động kinh doanh (Mẫu số B02 - DN) 15 1.2.3.3 Báo cáo lưu chuyển tiền tệ (Mẫu số B03 – DN) 15 1.2.3.4 Thuyết minh báo cáo tài (Mẫu số B09 - DN) 16 1.2.3.5 Các thông tin khác 17 1.3 Phương pháp phân tích tài nhằm tăng cường quản lý tài doanh nghiệp 18 1.3.1 Phương pháp so sánh .19 1.3.2 Phương pháp chi tiết tiêu phân tích 20 1.3.3 Phương pháp loại trừ .21 1.3.4 Phương pháp liên hệ cân đối 22 1.3.5 Phương pháp hồi quy tương quan 23 1.3.6 Phương pháp Dupont 24 1.3.7 Phương pháp đồ thị 24 1.4 Nội dung phân tích tài doanh nghiệp 24 1.4.1 Phân tích tài để đánh giá khái quát tình hình tài doanh nghiệp 24 1.4.2 Phân tích cấu tài sản 26 1.4.3 Phân tích cấu nguồn vốn 26 1.4.4 Phân tích mối quan hệ tài sản nguồn vốn 27 1.4.5 Phân tích báo cáo kết hoạt động kinh doanh 28 1.4.6 Phân tích Báo cáo lưu chuyển tiền tệ 29 1.4.7 Phân tích tình hình cơng nợ khả toán doanh nghiệp 29 1.4.7.1 Phân tích khái qt khả tốn doanh nghiệp 29 1.4.7.2 Phân tích tình hình khoản nợ phải thu, nợ phải trả doanh nghiệp 30 1.4.7.3 Phân tích khả tốn nợ ngắn hạn 32 1.4.7.4 Phân tích khả tốn nợ dài hạn 34 1.4.8 Phân tích hiệu kinh doanh 35 HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI 1.4.8.1 Đánh giá khái quát hiệu kinh doanh 35 1.4.8.2 Phân tích hiệu sử dụng tài sản .36 1.4.8.3 Phân tích hiệu sử dụng nguồn vốn vốn vay 38 1.4.8.4 Phân tích hiệu sử dụng chi phí 39 1.4.8.5 Phân tích hiệu kinh doanh dành cho nhà đầu tư 41 1.4.9 Phân tích rủi ro tài dự báo tài 42 1.4.9.1 Phân tích rủi ro tài 42 1.4.7.2 Dự báo tài 43 1.5 Tổ chức phân tích tình hình tài doanh nghiệp 45 1.5.1 Lập kế hoạch phân tích 45 1.5 Trình tự phân tích 47 1.5.3 Hồn thiện hồ sơ phân tích 49 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH 50 2.1 Tổng quan Tổng công ty Trực thăng Việt nam 50 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển: 50 2.1.2 Tổ chức máy quản lý Tổng công ty trực thăng Việt nam .55 2.2 Thực trạng cơng tác phân tích tài TCT Trực thăng Việt Nam: 57 2.2.1 Thơng tin phương pháp phân tích: .57 2.2.2 Nội dung phân tích tài TCT Trực thăng Việt Nam: .57 2.2.2.1 Phân tích tài để đánh giá khái qt tình hình tài TCT: 57 2.2.2.2 Phân tích báo cáo kết sản xuất kinh doanh: 62 2.2.2.3 Phân tích tài để xem xét tình hình đảm bảo nguồn vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh Tổng công ty Trực thăng Việt nam: 63 2.2.2.4 Phân tích tài để đánh giá tình hình khả tốn Tổng Cơng ty Trực thăng Việt Nam 65 2.2.2.5 Phân tích tài để đánh giá hiệu sản xuất kinh doanh Tổng công ty Trực thăng Việt Nam .70 2.2.2.6 Tổ chức phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam 78 2.3 Đánh giá khái quát thực trạng phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam .79 2.3.1 Đánh giá chung cơng tác kế tốn Tổng cơng ty 79 2.3.2 Đánh giá thực trạng phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam 79 2.3.3 Đánh giá phương pháp phân tích .80 2.3.4 Đánh giá nội dung phân tích tích .80 2.3.5 Về tổ chức phân tích 81 CHƯƠNG III GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH TẠI TẠI TỔNG CƠNG TY TRỰC THĂNG VIỆT NAM 82 3.1 Đánh giá chung tình hình tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam 82 3.2 Mục tiêu hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam 82 3.2.1 Tăng cường quản lý tài chính: .82 3.2.2 Phản ánh trung thực tình hình sản xuất kinh doanh 83 HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI 3.2.3 Giúp doanh nghiệp có sở xây dựng chiến lược phát triển: 84 3.3 Phương hướng hoàn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam .84 3.4 Giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng công ty Trực thăng Việt nam 85 3.4.1 Hồn thiện cơng tác tổ chức phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam .85 3.4.1.1 Hệ thống thơng tin, tài liệu phục vụ cho việc phân tích tài .85 3.4.1.2 Nâng cao trình độ cán làm cơng tác phân tích, ban hành quy chế phân tích 87 3.4.1.3 Quy trình phân tích: .88 3.4.2 Hoàn thiện phương pháp phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam .90 * Đề nghị áp dụng phương pháp DUPONT vào phân tích .90 3.4.3 Hồn thiện nội dung phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam 94 3.4.3.1 Hoàn thiện đánh giá khái qt tình hình tài .94 3.4.3.2 Hồn thiện phân tích tình hình đảm bảo vốn cho hoạt động kinh doanh 95 3.4.3.3 Hồn thiện phân tích tình hình khả tốn .96 3.4.3.4 Hồn thiện phân tích hiệu kinh doanh 99 3.5 Điều kiện thực giải pháp .100 3.5.1 Các điều kiện từ phía Nhà nước 100 3.5.2 Các điều kiện phía Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam 102 KẾT LUẬN .104 TÀI LIỆU THAM KHẢO .105 HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.01 Bảng phân tích tình hình biến động tài sản 58 Bảng 2.02: Bảng cấu nguồn vốn Tổng công ty Trực thăng Việt Nam 60 Bảng 2.03 Bảng phân tích báo cáo kết hoạt động kinh doanh 62 Bảng 04 Bảng phân tích mức độ đảm bảo nguồn vốn cho SXKD .64 Bảng 2.05 Bảng phân tích khoản phải thu 66 Bảng 2.06 Bảng phân tích tỷ suất liên quan đến khoản phải thu .66 Bảng 2.07 Bảng phân tích khoản phải trả 67 Bảng 2.08 Bảng tiêu đánh giá khả toán 69 Bảng 2.09 Bảng phân tích hiệu sử dụng tài sản ngắn hạn 71 Bảng 2.10 Bảng phân tích hiệu tài sản cố định 73 Bảng 2.11 Bảng phân tích khả sinh lợi vốn 75 Bảng 3.01 Chỉ tiêu vốn hoạt động 95 Bảng 3.02 Hệ số tài trợ thường xuyên hệ số tài trợ tạm thời Tổng công ty Trực thăng Việt nam 95 Bảng 3.03 Hệ số vốn chủ sở hữu so với nguồn tài trợ thường xun 96 Bảng 3.04 Phân tích tình hình luân chuyển khoản phải thu .97 Bảng 3.05 Bảng phân tích hệ số tốn tài sản ngắn hạn 98 Bảng 3.06 Bảng phân tích hệ số vốn bị chiếm dụng 99 Bảng 3.07 Phân tích khả luân chuyển hàng tồn kho .100 HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LỜI CAM ĐOAN Đề tài luận văn thạc sỹ “ Một số giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam” thực hướng dẫn TS Trần Việt Hà – Giảng viên Viện Kinh tế Quản lý - Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội, anh chị Tổng công ty Trực thăng Việt Nam Trong q trình thực tơi tìm hiểu nghiên cứu thơng qua số giáo trình chuyên ngành, tài liệu thư viện, tài liệu Tổng công ty Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các liệu thu thập từ nguồn hợp pháp; nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chưa công bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm 2012 Tác giả Nguyễn Anh Đức HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, trước hết em xin trân trọng bày tỏ lòng cảm ơn thầy, cô Viện Kinh tế Quản lý – Trường Đại học Bách khoa Hà Nội nhiệt tình truyền đạt kiến thức suốt thời gian mà em học trường Em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn khoa học TS Trần Việt Hà, người tận tâm hướng dẫn bảo em suốt trình thực hiện, hồn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo Tổng công ty Trực thăng Việt Nam tạo điều kiện, giúp đỡ trình thực luận văn Cuối xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp bạn học viên lớp 10BQTKD1 có nhiều đóng góp, hỗ trợ suốt thời gian học tập thực đề tài Mặc dù thân cố gắng hoàn thiện luận văn tất nhiệt huyết lực mình, song với kiến thức nhiều hạn chế giới hạn thời gian quy định, luận văn chắn nhiều thiếu sót Tác giả mong nhận đóng góp q báu q thầy cơ, đồng nghiệp chuyên gia để nghiên cứu cách sâu hơn, toàn diện thời gian tới Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng 09 năm 2012 Học viên Nguyễn Anh Đức HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong điều kiện sản xuất kinh doanh theo chế thị trường, để tồn phát triển địi hỏi doanh nghiệp kinh doanh phải có lãi Để đạt kết cao sản xuất kinh doanh, doanh nghiệp cần phải xác định phương hướng mục tiêu đầu tư, biện pháp sử dụng điều kiện sẵn có nguồn nhân tài, vật lực Muốn doanh nghiệp cần nắm nhân tố ảnh hưởng, mức độ xu hướng tác động nhân tố đến kết kinh doanh Phân tích tài gắn liền với hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, Tổng công ty Trong điều kiện sản xuất chưa phát triển, thông tin cho quản lý chưa nhiều, chưa phức tạp nên cơng việc phân tích tài tiến hành phép tính cộng trừ giản đơn Nền kinh tế phát triển, đòi hỏi quản lý kinh tế không ngừng tăng lên Để đáp ứng yêu cầu quản lý kinh doanh ngày cao phức tạp, phân tích tài ngày hoàn thiện với hệ thống lý luận độc lập Để đạt kết kinh doanh cao nhất, nhà quản trị doanh nghiệp đối tượng quan tâm (các nhà cung cấp, nhà đầu tư, tổ chức tín dụng,…) cần có đủ thơng tin hiểu rõ doanh nghiệp nhằm đánh giá tình hình tài qua, đánh giá cân tài chính, khả tốn, sinh lợi, rủi ro dự đốn tình hình tài nhằm đề định đắn Xuất phát từ vai trị quan trọng cơng tác phân tích tài chính, với giúp đỡ TS Trần Việt Hà, nghiên cứu chuyên đề: “ Một số giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam” Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu góp phần hồn thiện số vấn đề lý luận phân tích tài doanh nghiệp HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - Xem xét đánh giá thực trạng cơng tác phân tích tài Tổng công ty Trực thăng Việt Nam - Đưa số giải pháp phương hướng nhằm hoàn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Cơng tác tổ chức phân tích, phương pháp nội dung phân tích tài Tổng công ty trực thăng Việt nam - Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu phương pháp nội dung phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam hai năm 2010, 2011 Để từ đưa số giải pháo hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng kết hợp phương pháp: vật biện chứng, thống kê, tổng hợp, so sánh, phân tích số liệu thống kê Bố cục luận văn Luận văn thạc sỹ với đề tài “ Một số giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam”, ngồi lời mở đầu kết luận, kết cấu thành chương sau: - Chương Cơ sở lý luận - Chương Thực trạng cơng tác phân tích tài Tổng công ty Trực thăng Việt Nam - Chương Một số giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CÔNG TÁC PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 1.1 Sự cần thiết cơng tác phân tích tài doanh nghiệp 1.1.1 Khái quát tài doanh nghiệp Doanh nghiệp chủ thể kinh tế độc lập, có tư cách pháp nhân, hoạt động kinh doanh thị trường nhằm làm tăng giá trị chủ sở hữu Các doanh nghiệp Việt Nam bao gồm: Doanh nghiệp Nhà nước, công ty trách nhiệm hữu hạn, Công ty cổ phần, công ty hợp danh, công ty liên doanh, doanh nghiệp tư nhân Doanh nghiệp dù tồn loại hình mong muốn đạt mục tiêu tối đa hóa giá trị tài sản cho chủ sở hữu Để đạt mục tiêu đó, doanh nghiệp phải giải ba vấn đề kinh tế bản: Quyết định sản xuất gì, định sản xuất định sản xuất cho Một công cụ hữu hiệu giúp cho việc thực ba vấn đề kinh tế cơng cụ tài Hoạt động tài góp phần thực vấn đề kinh tế doanh nghiệp Trên sở nghiên cứu thị trường, doanh nghiệp cần xác định rõ: - Đầu tư vào đâu cho phù hợp với loại hình sản xuất kinh doanh lựa chọn, nhằm đạt mục tiêu doanh nghiệp - Vốn doanh nghiệp huy động từ đâu, vào thời điểm với cấu vốn tối ưu chi phí vốn thấp - Quản lý vốn tài sản để hiệu sử dụng cao - Đánh giá, kiểm tra hoạt động tài thường xuyên đảm bảo trạng thái cân tài - Quản lý hoạt động tài ngắn hạn dài hạn để đưa định tài phù hợp HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI + Ví dụ: với tiêu doanh lợi vốn chủ sở hữu (ROE): ROE = ROE = ROE = Lợi nhuận sau thuế Vốn chủ sở hữu bình quân Lợi nhuận sau thuế Doanh thu Lợi nhuận sau thuế Doanh thu x x Doanh thu Tổng tài sản bình quân Doanh thu Tổng tài sản bình quân x x Tổng TS Vốn CSH 1- Tỷ số nợ Như vậy, phương pháp phân tích tài DUPONT giúp ta phân tích nguyên nhân tác động rằng: ROE phụ thuộc vào tỷ số là: Doanh lợi tiêu thụ sản phẩm, hiệu suất sử dụng tổng tài sản tỷ số nợ Do đó, cơng ty muốn tăng ROE phải có biện pháp tăng lợi nhuận sau thuế tăng doanh thu tăng tỷ số nợ Hay nói cách khác, cơng ty có lựa chọn để tăng ROE: Thứ doanh nghiệp gia tăng khả cạnh tranh nhằm nâng cao doanh thu đồng thời tiết giảm chi phí nhằm gia tăng lợi nhuận ròng biên Thứ hai doanh nghiệp nâng cao hiệu kinh doanh cách sử dụng tốt tài sản sẵn có nhằm nâng cao vịng quay tài sản Hay doanh nghiệp cần tạo nhiều doanh thu từ tài sản sẵn có Thứ ba doanh nghiệp nâng cao hiệu kinh doanh cách nâng cao địn bẩy tài hay nói cách khác vay nợ thêm vốn để đầu tư Nếu mức lợi nhuận tổng tài sản doanh nghiệp cao mức lãi suất cho vay việc vay tiền để đầu tư doanh nghiệp hiệu Vì lý trên, tác giả đề xuất đưa phương pháp phân tích tài DUPONT vào sử dụng + Vận dụng phương pháp DUPONT vào phân tích tỷ số ROE Tổng công ty Trực thăng Việt nam sau: HVTH: Nguyễn Anh Đức 91 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ROE năm 2010 = 228.167 1.791.789 ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI x 1.791.789 3.040.567 x 1 - 0,41 ROE năm 2010 = 0,12 × 0,58 ×1,69 = 11,76% ROE năm 2011 = 254.825 2.315.242 x 2.315.242 2.888.353 x 1- 0,26 ROE năm 2011 = 0,11 × 0,80 × 1,35 = 0,1188=11,88% Như vậy, năm 2010 100 đồng vốn chủ sở hữu bình quân đưa vào kinh doanh mang lại 11,76 đồng lợi nhuận sau thuế 100 đồng vốn kinh doanh bình quân có 41 đồng hình thành từ vay nợ, việc sử dụng bình quân 100 đồng vốn kinh doanh tạo 58 đồng doanh thu 100 đồng doanh thu có 12 đồng lợi nhuận Sang năm 2011 có thay đổi tích cực hơn, 100 đồng vốn chủ hữu bình quân đưa vào kinh doanh mang lại 11,88 đồng lợi nhuận sau thuế 100 đồng vốn kinh doanh bình qn có 26 đồng hình thành từ vay nợ, việc sử dụng bình quân 100 đồng vốn kinh doanh tạo 80 đồng doanh thu 100 đồng doanh thu có 11 đồng lợi nhuận sau thuế Giả định Tổng công ty muốn tăng ROE năm 2012 lên 15% (0,15), Tổng cơng ty tác động lên tỷ số sau: - Điều chỉnh doanh lợi tiêu thụ sản phẩm, giữ hiệu suất sử dụng tổng tài sản tỷ số nợ không đổi Như vậy, để ROE = 0,15 doanh lợi tiêu thụ sản phẩm xác Doanh lợi tiêu thụ sản phẩm = 0,15 0,8 × 1,35 định: = 0,13 Muốn doanh lợi tiêu thụ sản phẩm 0,13 (13%) Tổng công ty phải tăng lợi nhuận sau thuế lên đến (254.825 × 0,13) = 33.127 triệu đồng điều chỉnh % tăng lợi nhuận > % tăng doanh thu Biện pháp giảm chi phí như: chi phí nguyên vật liệu, chi phí khấu hao, chi phí tiền cơng,… HVTH: Nguyễn Anh Đức 92 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - Điều chỉnh hiệu suất sử dụng tổng tài sản, giữ doanh lợi tiêu thụ sản phẩm tỷ số nợ khơng đổi Như vậy, để ROE = 0,15 hiệu suất sử dụng tổng tài sản xác định: Hiệu suất sử dụng tổng tài sản = 0,15 0,11 × 1,35 = 1,07 Muốn hiệu suất sử dụng tổng tài sản 1,07 (107%) cơng ty phải tăng doanh thu lên đến (2.315.242 × 1,07) = 2.477.308 triệu đồng điều chỉnh % tăng doanh thu > % tăng tổng tài sản bình quân Biện pháp co ngắn chu kỳ kinh doanh cách rút ngắn khâu chuẩn bị sản xuất, sản xuất tiêu thụ sản phẩm - Điều chỉnh tỷ số nợ, giữ doanh lợi tiêu thụ sản phẩm hiệu suất sử dụng tổng tài sản không đổi Như vậy, để ROE = 0,15 tỷ số nợ xác định: 1- Tỷ số nợ = 0,15 0,11×0,8 Tỷ số nợ = 0,41 (41%) Tổng công ty muốn tác động thông qua tỷ số nợ để tăng ROE phải thay đổi cấu vốn, tăng tỷ trọng nợ phải trả tổng nguồn vốn lên 41% Như vậy, để tăng tỷ số sinh lợi vốn chủ sở hữu năm 2012 lên 15%, Tổng cơng ty tác động tăng lợi nhuận sau thuế lên 33.127 triệu đồng điều chỉnh % tăng lợi nhuận > % tăng doanh thu tăng doanh thu lên 2.477.308 triệu đồng điều chỉnh % tăng doanh thu > % tăng tổng tài sản bình quân tăng tỷ trọng nợ phải trả tổng nguồn vốn lên 41% Nhận xét: Cơng tác phân tích tài dựa vào mơ hình Dupont có ý nghĩa lớn quản trị doanh nghiệp Mơ hình dupont phân tích khả sinh lãi công ty công cụ quản lý hiệu truyền thống, dựa vào việc thu thập tính tốn số liệu kinh doanh từ phần tài Mơ hình Dupont tích hợp khơng yếu tố báo cáo thu nhập với bảng cân đối kế tốn mà cịn phân tích yếu tố tác động đến kết kinh doanh công ty, xem xét cách HVTH: Nguyễn Anh Đức 93 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI cụ thể nhân tố biến động thường xuyên theo thời gian so sánh hiệu kinh doanh tùng thời điểm khác Từ đưa kết luận xác, đánh giá hiệu kinh doanh cách sâu sắc toàn diện Đồng thời, đánh giá đầy đủ khách quan đến nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp Từ đó, đề hệ thống biện pháp tỉ mỉ xác thực nhằm tăng cường công tác cải tiến tổ chức quản lý doanh nghiệp, góp phần khơng ngừng nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp kỳ kinh doanh 3.4.3 Hồn thiện nội dung phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam Ngồi số nội dung Tổng công ty Trực thăng Việt nam tiến hành phân tích thể báo cáo tài báo cáo tổng kết hoạt động sản xuất kinh doanh hàng năm, Tổng cơng ty phân tích thêm số tiêu tài thể sau để đánh giá rõ nét sâu sắc tình hình tài doanh nghiệp 3.4.3.1 Hồn thiện đánh giá khái qt tình hình tài Đối với cơng việc đánh giá khái qt tình hình tài phận phân tích phịng Tài – Kế tốn Tổng cơng ty thực tương đối đầy đủ xác phân tích tình hình biến động tài sản nguồn vốn, cấu tài sản nguồn vốn, tính phân tích tỷ suất đầu tư, tỷ suất tự tài trợ tỷ suất nợ Nhưng để đầy đủ hơn, Tổng cơng ty nên tính xem xét thêm tiêu vốn hoạt động (vốn luân chuyển thuần) Một doanh nghiệp muốn hoạt động không bị gián đoạn cần thiết phải trì mức vốn luân chuyển hợp lý để thoả mãn khoản nợ ngắn hạn, dự trữ hàng tồn kho đầy đủ Vốn hoạt động tính theo cơng thức sau: Vốn hoạt động = Tài sản ngắn hạn - Nợ ngắn hạn Vốn hoạt động lớn khả tốn doanh nghiệp cao Tuy nhiên, vốn hoạt động cao làm giảm hiệu đầu tư HVTH: Nguyễn Anh Đức 94 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI lượng tài sản ngắn hạn nhiều so với nhu cầu phần dư thêm khơng làm tăng thêm thu nhập Theo tình hình thực tế Tổng công ty Trực thăng Việt nam, ta tính tiêu vốn hoạt động sau: Bảng 3.01 Chỉ tiêu vốn hoạt động ĐVT: VNĐ Chỉ tiêu Tài sản ngắn hạn Nợ ngắn hạn Vốn hoạt động Năm 2010 Năm 2011 1.122.267.456.858 735.219.468.549 387.047.988.309 959.366.744.492 434.110.207.836 525.256.536.656 Chênh lệch Tỷ lệ % Số tiền -162.900.712.366 -301.109.260.713 138.208.548.347 -14,5 -40,9 35,7 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) Vốn hoạt động hai thời điểm cao năm 2011 vốn hoạt động tăng 35,7% so với năm 2010 Điều chứng tỏ Tổng cơng ty hồn tồn có khả tốn khoản nợ ngắn hạn 3.4.3.2 Hồn thiện phân tích tình hình đảm bảo vốn cho hoạt động kinh doanh Bên cạnh việc phân tích mức độ đảm bảo nguồn vốn cho sản xuất kinh doanh, phân tích tình hình đảm bảo vốn cho hoạt động kinh doanh, Tổng công ty cần sử dụng thêm số tiêu để việc phân tích cụ thể xác hệ số tài trợ thường xuyên, hệ số tài trợ tạm thời, hệ số vốn chủ sở hữu so với nguồn tài trợ thường xuyên ➢ Phân tích hệ số tài trợ thường xuyên hệ số tài trợ tạm thời Bảng 3.02 Hệ số tài trợ thường xuyên hệ số tài trợ tạm thời Tổng công ty Trực thăng Việt nam Chỉ tiêu Nguồn tài trợ thường xuyên Tổng số nguồn vốn Hệ số tài trợ thường xuyên Hệ số tài trợ tạm thời Năm 2010 Năm 2011 Chênh lệch 2.356.884.194.460 2.200.126.635.523 -6,65 3.115.781.617.689 2.660.925.586.651 -14,60 0,76 0,83 0,07 0,24 0,16 -0,07 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) HVTH: Nguyễn Anh Đức 95 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Nhìn vào bảng 3.2 ta thấy, hệ số tài trợ thường xuyên hai thời điểm năm 2010 năm 2011 tương đối cao (lớn 0,5) có xu hướng tăng (năm 2011 tăng so với năm 2010 0,07%) Ngược lại hế số tài trợ tạm thời cuối năm lại có xu hướng giảm so với đầu năm Điều cho thấy tình hình tài Tổng cơng ty ổn định Từ việc phân tích hệ số tài trợ thường xuyên hệ số tài trợ tạm thời, ta có nhận xét sau: Trong tổng nguồn tài trợ tài sản Tổng cơng ty nguồn tài trợ thường xuyên chiếm ưu Điều cho thấy Tổng công ty hoàn toàn đảm bảo đủ vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh ➢ Phân tích hệ số vốn chủ sở hữu so với nguồn tài trợ thường xuyên Bảng 3.03 Hệ số vốn chủ sở hữu so với nguồn tài trợ thường xuyên Chỉ tiêu Nguồn vốn chủ sở hữu Nguồn tài trợ thường xuyên Hệ số VCSH so với nguồn tài trợ thường xuyên Năm 2010 Năm 2011 Chênh lệch 1.811.298.740.737 1.955.365.722.020 7,95 2.356.884.194.460 2.200.126.635.523 -6,65 0,77 0,89 0,12 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) Nhìn vào bảng phân tích 3.3, ta thấy hệ số vốn chủ sở hữu so với nguồn tài trợ thường xuyên hai thời điểm đầu năm cuối năm lớn 0,5 Điều cho thấy vốn chủ sở hữu chiếm tỷ trọng chủ yếu nguồn tài trợ thường xuyên đồng nghĩa với mức độ tự chủ tài Tổng cơng ty cao 3.4.3.3 Hồn thiện phân tích tình hình khả tốn a Hồn thiện phân tích tình hình tốn Việc phân tích tình hình biến động khoản phải thu khoản phải trả tương đối đầy đủ Tuy nhiên, để cung cấp thêm thông tin cho nhà quản lý, Tổng công ty nên xem xét thêm số tiêu liên quan đến khoản phải thu phải trả HVTH: Nguyễn Anh Đức 96 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Các tiêu liên quan đến khoản phải thu Ngoài tiêu tỷ lệ khoản phải thu so với khoản phải trả tỷ lệ khoản phải thu ngắn hạn so với tài sản ngắn hạn, Tổng công ty cần tính phân tích thêm tiêu số vịng luân chuyển khoản phải thu thời gian vòng quay khoản phải thu Tốc độ luân chuyển khoản phải thu phản ánh khả thu hồi nợ Tổng công ty xác định công thức sau: Số vòng quay Tổng doanh thu = khoản phải thu Kỳ thu tiền bình quân Số dư bình quân nợ phải thu = Số ngày kỳ (360 ngày) Số vòng quay khoản phải thu Bảng 3.04 Phân tích tình hình ln chuyển khoản phải thu ĐVT: VNĐ Chỉ tiêu Năm 2010 Năm 2011 Doanh thu Khoản phải thu đầu kỳ Khoản phải thu cuối kỳ Khoản phải thu bình quân Số vịng quay khoản phải thu Kỳ thu tiền bình quân (360 ngày/5) 1.791.788.833.734 2.315.242.679.759 141.502.503.095 228.729.043.153 185.115.773.124 9,68 228.729.043.153 161.622.066.052 195.175.554.603 11,86 37,19 30,35 Chênh lệch Số tiền 523.453.846.025 87.226.540.058 -67.106.977.101 10.059.781.479 -6 -18,40 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) Dựa vào Bảng phân tích 3.04 ta thấy tốc độ luân chuyển khoản phải thu khách hàng tăng từ 9,68 vòng năm 2010 lên 11,86 vòng năm2011 tăng 02 vòng hay 22,55% kỳ thu tiền giảm ngày Nguyên nhân doanh thu Tổng công ty tăng với tốc độ 29,21% khoản phải thu bình quân tăng với tốc độ 5,43% Như với kết phân tích giai đoạn 2010-2011 tốc độ luân chuyển khoản phải thu khách hàng Tổng cơng ty tăng, kỳ thu tiền bình qn có xu hướng giảm, thể khả thu hồi cơng nợ Tổng công ty nhanh, vốn bị HVTH: Nguyễn Anh Đức 97 % 29,21 61,64 -29,34 5,43 22,55 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI doanh nghiệp chiếm dụng giảm Đây dấu hiệu tốt, tình hình tài Tổng cơng ty khả quan b Hồn thiện phân tích khả tốn Để đánh giá đầy đủ xác khả tốn Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam, phận phân tích cần tính tốn thêm tiêu sau: ➢ Hệ số toán tài sản ngắn hạn Hệ số toán tài sản ngắn hạn Tổng số tiền tương đương tiền Tài sản ngắn hạn = Tống số tiền giá trị tài sản tương đương tiền số liệu dòng Tiền (mã số 110) cộng (+) số liệu dịng “Các khoản đầu tư tài ngắn hạn" (mã số 120) Bảng 3.05 Bảng phân tích hệ số toán tài sản ngắn hạn Chỉ tiêu Tổng số tiền tương đương tiền Tài sản ngắn hạn Hệ số toán TSNH Năm 2010 231.465.078.914 1.122.267.456.858 0,21 Năm 2011 346.160.229.640 959.366.744.492 0,36 Chênh lệch 49,55 -185,48 74,95 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) Nhìn vào bảng 3.5, ta thấy hệ số toán tài sản ngắn hạn hai năm 2010, 2011 nhỏ 0,5 chứng tỏ lượng tiền tương đương tiền Tổng cơng ty hợp lý, tình hình tài Tổng công ty ổn định Tuy nhiên, đến năm 2011, tiền tương đương tiền Tổng công ty tăng mạnh Điều không tốt ảnh hưởng xấu đến vòng quay tài sản ngắn hạn Tổng cơng ty khơng có biện pháp điều chỉnh kịp thời ➢ Hệ số vốn bị chiếm dụng Hệ số vốn bị chiếm dụng Tổng số nợ phải thu Tổng tài sản = Tổng số nợ phải thu cuối kỳ báo cáo số liệu dòng phải thu khách hàng (mã số 131) cộng (+) số liệu dòng "Trả trước cho người bán (mã số l32), cộng (+) số liệu dòng “Thuế giá trị gia tăng khấu trừ" (mã số l52) cộng số liệu dòng “các khoản phải thu khác" (mã số l35) HVTH: Nguyễn Anh Đức 98 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Từ bảng cân đối kế tốn Tổng cơng ty, ta lập bảng: Bảng 3.06 Bảng phân tích hệ số vốn bị chiếm dụng Chỉ tiêu Tổng số nợ phải thu Tổng tài sản Hệ số vốn bị chiếm dụng Năm 2010 Năm 2011 644.196.442.330 285.336.167.030 3.115.781.617.689 2.660.925.586.651 0,21 0,11 Chênh lệch -55,71 -14,60 -48,14 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) Nhìn vào bảng phân tích 3.6 ta thấy hệ số vốn bị chiếm dụng năm 2010 năm 2011 thấp, điều chứng tỏ Tổng cơng ty khơng bị chiếm dụng nhiều vốn Năm 2011 Tổng công ty hệ số chiếm dụng giảm 0,1 số tuyệt đối tương ứng giảm 48,14% số tương đối Cho thấy Tổng công ty làm tốt cơng tác thu hồi vốn bị chiếm dụng, tình hình tài ổn định 3.4.3.4 Hồn thiện phân tích hiệu kinh doanh Phân tích hiệu kinh doanh nói chung phân tích khả ln chuyển vốn nói riêng vấn đề quan trọng gắn liền với tồn phát triển Tổng công ty Việc phân tích khả ln chuyển vốn giúp Phịng Tài - Kế tốn đánh giá chất lượng cơng tác quản lý vốn có hiệu hay khơng, từ đề biện pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn Tổng cơng ty Ngồi việc phân tích khả luân chuyển khoản phải thu, phải trả, khả luân chuyển tài sản ngắn hạn, tài sản cố định Tổng cơng ty cần xem xét thêm khả luân chuyển hàng tồn kho Hàng tồn kho phận tài sản dự trữ với mục đích đảm bảo cho q trình sản xuất kinh doanh diễn bình thường liên tục Mức độ tồn kho cao hay thấp phụ thuộc vào loại hình kinh doanh, tình hình cung cấp đầu vào, mức tiêu thụ sản phẩm… Tốc độ luân chuyển hàng tồn kho thể qua tiêu sau: Số vòng quay hàng tồn kho Thời gian tồn kho bình quân HVTH: Nguyễn Anh Đức Giá vốn hàng bán Giá trị hàng tồn kho bình quân = = 99 Số ngày kỳ (360 ngày) Số vòng quay hàng tồn kho Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Số vòng quay hàng tồn kho thể số lần mà hàng tồn kho bình quân bán kỳ Thời gian tồn kho bình quân đo lường số ngày hàng hóa nằm kho trước bán Bảng 3.07 Phân tích khả luân chuyển hàng tồn kho ĐVT: VNĐ Chỉ tiêu Năm 2010 Năm 2011 Giá vốn hàng bán 1.342.915.888.704 1.829.953.440.648 Trị giá HTK đầu kỳ 218.260.696.737 240.769.557.419 Trị giá HTK cuối kỳ 240.769.557.419 316.648.350.019 Trị giá HTK bình qn 229.515.127.078 278.708.953.719 Số vịng quay HTK 5,85 6,57 Thời gian tồn kho 61,53 54,83 Chênh lệch Số tiền % 487.037.551.944 36,27 22.508.860.682 10,31 75.878.792.600 31,52 49.193.826.641 21,43 0,71 12,22 -6,70 -10,89 (Nguồn: Báo cáo tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam năm 2011) Số vòng quay hàng tồn kho năm 2010 5,85 vòng, vòng quay 61 ngày So với năm 2010 năm 2011 tốc độ luân chuyển hàng tồn kho tăng 6,57 vòng tương ứng với 12,22%, vòng giảm 6,7 tức 10,89% 3.5 Điều kiện thực giải pháp Phân tích tình hình tài cơng cụ quản lý quan trọng quan quản lý Nhà nước Ban quản trị doanh nghiệp Vì vậy, để phân tích tình hình tài thực trở thành cơng cụ quản lý hiệu cần có hỗ trợ điều kiện vĩ mô từ phía Nhà nước giải pháp từ nội doanh nghiệp 3.5.1 Các điều kiện từ phía Nhà nước - Hoàn thiện khung pháp lý chế độ hạch tốn kế tốn phân tích tình hình tài doanh nghiệp: với phát triển kinh tế đa dạng hoá thành phần kinh tế, Bộ Tài ban hành Quyết định số 15/2006/QĐ-BTC ngày 20/03/2006 thay cho Quyết định 1141TC/QĐ/CTKT ngày 01/01/1995 Chế độ hạch toán kế toán theo Quyết định số 15 phản ánh hầu hết hoạt động doanh nghiệp kinh tế mở Bên cạnh đó, HVTH: Nguyễn Anh Đức 100 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Bộ tài đưa quy định chế độ báo cáo tài Tuy nhiên, để hỗ trợ quan quản lý Nhà nước việc quản lý tình hình tài doanh nghiệp, Bộ Tài cần nghiên cứu đưa quy định phân tích tình hình tài số tiêu phân tích cụ thể mà doanh nghiệp cần nộp cho quan quản lý Nhà nước kèm theo báo cáo tài hang quý, hàng năm - Kết việc nghiên cứu tình hình tài doanh nghiệp số liệu tiêu tính tốn ý kiến nhận xét, đánh giá dựa số liệu Để việc nhận xét, đánh giá khách quan có sở số liệu tính tốn phải có so sánh So sánh khơng số liệu thực tế so số liệu kế hoạch, số liệu năm sau so với số liệu năm trước mà so sánh số liệu doanh nghiệp với số liệu trung bình ngành Số liệu trung bình ngành quan quản lý Nhà nước tập hợp, mà cụ thể Tổng Cục Thống kê hay Cục Thống kê tỉnh, địa phương Do vậy, để nâng cao hiệu quản lý quan Nhà nước, Tổng cục Thống kê cần cập nhật công bố website Tổng cục tiêu tài doanh nghiệp ngành kinh tế, số liệu trung bình ngành mức tăng trưởng ngành qua năm tài - Việc thu thập tiêu tài ngành kinh tế kinh tế doanh nghiệp ngành cơng việc có khối lượng lớn Để thuận tiện cho việc thu thập xử lý số liệu này, quan quản lý Nhà nước cần cập nhật nâng cấp hệ thống phần mềm đáp ứng nhu cầu quản lý tốc độ tăng trưởng kinh tế - Với phát triển kinh tế ngày có nhiều doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực kiểm toán đời Các doanh nghiệp doanh nghiệp nhà nước, cơng ty nước ngồi, cơng ty tư nhân, công ty hợp danh… Tuy nhiên, báo cáo kiểm tốn báo cáo tài chính, chủ yếu báo cáo đồng ý hay chấp nhận tồn Do vậy, để nâng cao cơng tác kiểm tốn báo cáo tài mức độ tin cậy thông tin tiêu trình bày báo cáo tài chính, quan quản lý Nhà nước cần thường xuyên kiểm tra hoạt động kiểm tốn, xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực kiểm toán đưa chế tài xử phạt nghiêm khắc công ty kiểm HVTH: Nguyễn Anh Đức 101 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI toán kiểm tốn viên đưa ý kiến nhận xét chưa khách quan bao quát toàn tình hình tài doanh nghiệp - Tăng cường cơng tác đào tạo phân tích tình hình tài doanh nghiệp nhằm nâng cao lực quản lý đội ngũ cán làm việc quan quản lý Nhà nước 3.5.2 Các điều kiện phía Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam - Nhằm bước chun nghiệp hố cơng tác phân tích tình hình tài chính, trước hết, Tổng cơng ty cần xây dựng quy trình phân tích tình hình tài doanh nghiệp với bước cơng việc cụ thể phân công xác định trách nhiệm phận, cá nhân trình phân tích - Để việc phân tích tình hình tài thực trở thành cơng cụ quản lý đắc lực, giúp cho Ban quản trị Tổng công ty đánh giá thực trạng tài đưa định quản lý, Tổng công ty cần xây dựng hệ thống tiêu phân tích nhằm đảm bảo phân tích khái quát tranh tài phân tích sâu sắc cụ thể tình hình tài Tổng cơng ty - Nhằm nâng cao chất lượng thơng tin phục vụ q trình phân tích, Tổng cơng ty cần thường xun đào tạo, bồi dưỡng cán kế toán theo chuẩn mực, chế độ kế toán theo văn hành có liên quan lĩnh vực tài cơng tác hạch tốn, kế tốn Bên cạnh đó, với đặc điểm Tổng cơng ty bao gồm Công ty mẹ Công ty con, vậy, Tổng công ty cần thường xuyên đào tạo, bồi dưỡng cán kế tốn Cơng ty nhằm đảm bảo cho việc hạch toán tiêu tài thống xuyên suốt Công ty mẹ Công ty con, làm sở cho việc chuẩn bị thông tin phục vụ q trình phân tích - Con người nhân tố quan trọng q trình Chính Tổng cơng ty cần phải đưa sách ưu đãi hợp lý đội ngũ phân tích tài chính, giúp họ n tâm cơng tác tồn tâm tồn ý cống hiến lực cho phát triển Tổng công ty HVTH: Nguyễn Anh Đức 102 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - Để nâng cao hiệu phân tích chun nghiệp hố cơng tác phân tích tình hình tài Tổng cơng ty cần xây dựng hệ thống phần mềm chuyên dụng nhằm phục vụ cho cơng tác phân tích tài Cơng tác phân tích tình hình tài doanh nghiệp nói chung Tổng công ty Trực thăng Việt nam nói riêng cịn có nhiều mặt hạn chế Để việc phân tích tình hình tài thực trở thành công cụ hỗ trợ đắc lực cho nhà quản trị doanh nghiệp việc đánh giá thực trạng tài đưa định, phận phân tích tài doanh nghiệp cần phải kết hợp nhuần nhuyễn linh hoạt sở lý luận phân tích tài doanh nghiệp với thực tiễn hoạt động doanh nghiệp HVTH: Nguyễn Anh Đức 103 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI KẾT LUẬN Hoạt động tài hoạt động khơng thể thiếu q trình sản xuất kinh doanh, có vai trị quan trọng định đến hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Cơng tác phân tích tài giúp cho doanh nghiệp quan chủ quản xác định thực trạng hoạt động tài chính, xác định nguyên nhân, mức độ ảnh hưởng nhân tố đến tài từ tìm biện pháp hữu hiệu nhằm ổn định tăng cường tình hình tài cách kịp thời Trên sở lý luận đó, sau thời gian tìm hiểu hoạt động tài Tổng cơng ty Trực Thăng Việt Nam, lần thấy rõ tầm quan trọng nội dung cơng tác phân tích tài Luận văn đưa số kiến nghị, với mong muốn hoạt động tài Tổng cơng ty tốt từ nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh Tổng công ty Do thời gian nghiên cứu kiến thức có hạn, nỗ lực cố gắng chắn luận văn không tránh khỏi tồn thiếu sót cách trình bày cách giải vấn đề chưa thực thấu đáo Tác giả mong nhận đóng góp ý kiến thầy giáo, nhà nghiên cứu, bạn đồng nghiệp để đề tài hoàn thiện Cuối cùng, tác giả xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành thầy cơ, đặc biệt TS Trần Việt Hà ý kiến đóng góp q báu thầy q trình hoàn thiện luận văn HVTH: Nguyễn Anh Đức 104 Khóa: 2010B-QTKD1 LUẬN VĂN CAO HỌC QTKD ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tài Chính (2008), Nội dung hướng dẫn 26 Chuẩn mực kế toán Việt Nam, Nhà xuất Lao động - xã hội, Hà Nội Nguyễn Văn Công (2005), Chuyên khảo Báo cáo tài lập, đọc, kiểm tra phân tích Báo cáo tài chính, NXB Tài chính, Hà Nội Nguyễn Văn Cơng (2009), Giáo trình phân tích kinh doanh, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội Ngô Thế Chi, Nguyễn Trọng Cơ (2008), Giáo trình phân tích tài doanh nghiệp, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội Phạm Thị Gái (2004), Phân tích hoạt động kinh doanh, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội Nguyễn Đình Kiệm, Bạch Đức Hiển (2008), Tài doanh nghiệp, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội Báo cáo tài năm (2010), Tổng cơng ty trực thăng Việt nam Báo cáo tài năm (2011), Tổng công ty trực thăng Việt nam HVTH: Nguyễn Anh Đức 105 Khóa: 2010B-QTKD1 ... 3.3 Phương hướng hoàn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt nam .84 3.4 Giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng công ty Trực thăng Việt nam ... giá thực trạng cơng tác phân tích tài Tổng công ty Trực thăng Việt Nam - Đưa số giải pháp phương hướng nhằm hoàn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam Đối tượng phạm vi... luận - Chương Thực trạng cơng tác phân tích tài Tổng công ty Trực thăng Việt Nam - Chương Một số giải pháp hồn thiện cơng tác phân tích tài Tổng cơng ty Trực thăng Việt Nam HVTH: Nguyễn Anh Đức Khóa: