Nghiên cứu ảnh hưởng của khối lượng, số con và giới tính heo sơ sinh đến tăng trưởng của heo cai sữa và thời gian phối giống lại của heo nái lai nuôi tại trại chăn nuôi thực nghiệm hòa an​

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG HUỲNH QUỐC TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA KHỐI LƯỢNG, SỐ CON VÀ GIỚI TÍNH HEO SƠ SINH ĐẾN TĂNG TRƯỞNG CỦA HEO CAI SỮA VÀ THỜI GIAN PHỐI GIỐNG LẠI CỦA HEO NÁI LAI NUÔI TẠI TRẠI CHĂN NI THỰC NGHIỆM HỊA AN Luận văn tốt nghiệp Ngành: CHĂN NUÔI THÚ Y Cần Thơ, 05/2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn tốt nghiệp Ngành: CHĂN NUÔI THÚ Y Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA KHỐI LƯỢNG, SỐ CON VÀ GIỚI TÍNH HEO SƠ SINH ĐẾN TĂNG TRƯỞNG CỦA HEO CAI SỮA VÀ THỜI GIAN PHỐI GIỐNG LẠI CỦA HEO NÁI LAI NUÔI TẠI TRẠI CHĂN NI THỰC NGHIỆM HỊA AN Giáo viên hướng dẫn: hiện: TS Phạm Ngọc Du Sinh viên thực Huỳnh Quốc Tín MSSV: 3060643 Lớp: CNTY K32 Cần Thơ, 05/2010 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG HUỲNH QUỐC TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA KHỐI LƯỢNG, SỐ CON VÀ GIỚI TÍNH HEO SƠ SINH ĐẾN TĂNG TRƯỞNG CỦA HEO CAI SỮA VÀ THỜI GIAN PHỐI GIỐNG LẠI CỦA HEO NÁI LAI NUÔI TẠI TRẠI CHĂN NI THỰC NGHIỆM HỊA AN Cần Thơ, Ngày Tháng Năm 2010 2010 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Cần Thơ, Ngày Tháng DUYỆT BỘ MÔN TS Phạm Ngọc Du Cần Thơ, Ngày Tháng Năm 2010 DUYỆT CỦA KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Cần Thơ, 05/2010 Năm LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố luận văn trước Tác giả luận văn Huỳnh Quốc Tín LỜI CẢM TẠ Xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến: - Cha Mẹ gia đình tạo điều kiện động viên cho tơi hồn thành tốt việc học - Thầy Phạm Ngọc Du tạo điều kiện, tận tình hướng dẫn truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báo giúp tơi nghiên cứu hồn thành luận văn - Thầy Nguyễn Văn Hớn Cô Nguyễn Thị Hồng Nhân tận tình dẫn giúp đỡ tơi suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn - Ban giám hiệu trường Đại Học Cần Thơ quý thầy cô môn Chăn Nuôi môn Thú Y tạo điều kiện truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báo suốt thời gian học tập Xin chân thành biết ơn: - Thầy Đỗ Võ Anh Khoa tập thể cán trại chăn nuôi thực nghiệm Hòa An tạo điều kiện tốt q trình tơi thực hồn thành luận văn - Xin gởi tình cảm trân trọng đến anh, chị bạn sinh viên khóa 32 hết lịng giúp đỡ ủng hộ tơi suốt trình hoc tập thực luận văn MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM TẠ ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ VÀ BIỂU ĐỒ vi TÓM LƯỢC vii Chương ĐẶT VẤN ĐỀ .1 Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA MỘT SỐ GIỐNG HEO Ở ĐBSCL 2.1.1 Heo Yorkshire .2 2.1.2 Heo Landrace 2.1.3 Giống heo Duroc 2.1.3 Heo lai Yorkshire x Landrace .4 2.2 SINH LÝ HEO NÁI NUÔI CON 2.2.1 Sinh lý sinh sản heo nái 2.2.1.1 Tuổi động dục 2.2.1.2 Chu kỳ động dục heo nái 2.2.1.3 Số heo sơ sinh 2.2.1.4 Số heo cai sữa 2.2.1.4 Tỉ lệ hao mịn heo nái ni 2.2.2 Sinh lý tiết sữa .8 2.3 ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC HEO CON .10 2.3.1 Đặc điểm sinh trưởng heo 10 2.3.2 Sinh lý tiêu hóa heo .12 2.3.2.1 Sự tiêu hoá miệng 12 2.3.2.2 Sự tiêu hoá dày .13 2.3.2.3 Sự tiêu hoá ruột 13 2.3.3 S ự phát triển hệ vi sinh vật đường ruột .13 2.3.4 Khả điều hòa thân nhiệt heo 15 2.3.5 Khả miễn dịch heo 15 Chương PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 16 3.1 PHƯƠNG TIỆN THÍ NGHIỆM 16 3.1.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 16 3.1.3 Đối tượng thí nghiệm 16 3.1.2 Chuồng trại thí nghiệm .17 3.1.2.1 Điều kiện tự nhiên trại .17 3.1.2.2 Chuồng trại .18 3.1.2.3 Công tác thú y 20 3.1.4 Dụng cụ thí nghiệm 21 3.1.5 Nước uống thí nghiệm .21 3.1.6 Thức ăn dùng thí nghiệm 21 3.2 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 22 3.2.1 Phương pháp tiến hành 22 3.2.2 Xử lý số liệu 23 3.3 CÁC CHỈ TIÊU THEO DÕI 32 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng khối lượng heo sơ sinh 25 4.1.1 Ảnh hưởng khối lượng heo sơ sinh tăng khối lượng heo qua tuần tuổi 25 4.1.1 Ảnh hưởng khối lượng heo sơ sinh tăng trọng heo qua tuần tuổi 27 3.2 Ảnh hưởng số sơ sinh .28 4.2.1 Ảnh hưởng số sơ sinh đến khối lượng heo qua tuần tuổi 28 4.2.2 Ảnh hưởng số sơ sinh đến tăng trọng heo qua tuần tuổi .30 4.2.3 Độ đồng heo theo nhóm số sơ sinh qua tuần .31 4.2.3 Ảnh hưởng số sơ sinh đến số heo qua tuần tuổi .32 4.2.4 Ảnh hưởng số sơ sinh đến ngày phối giống lại nái .33 4.3 Ảnh hưởng giới tính heo 34 4.3.1 Ảnh hưởng giới tính heo đến khối lượng heo qua tuần tuổi 34 4.3.2 Ảnh hưởng giới tính heo đến tăng trọng heo qua tuần tuổi 35 Chương KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 36 5.1 KẾT LUẬN 36 5.2 ĐỀ NGHỊ .36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Số đẻ theo phối giống lần động dục khác Bảng 2.2 Hao mòn thể heo nái theo lứa đẻ Bảng 2.1: Sự thay đổi lượng sữa thành phần sữa Bảng 2.4 Mối quan hệ thể trọng, tuổi, tăng trọng số chuyển hóa thức ăn .10 Bảng 2.5 Khối lượng heo theo tuổi .11 Bảng 2.6 Tăng trọng heo theo giai đoạn tuổi 11 Bảng 2.7 Quan hệ khối lượng heo sơ sinh khối lượng heo cai sữa 12 Bảng 2.8: Nhiệt độ thích hợp cho heo đầu sau đẻ 14 Bảng 3.1 Quy trình tiêm phòng bệnh heo nái trại 20 Bảng 3.2 Qui trình tiêm phòng heo trại .21 Bảng 3.3 Thức ăn hỗn hợp Hi-gro cho heo nái sinh sản heo theo mẹ trạng thái cho ăn (dạng viên) 22 Bảng 4.1 Ảnh hưởng khối lượng sơ sinh đến khối lượng heo qua tuần tuổi 25 Bảng 4.2 Ảnh hưởng khối lượng heo sơ sinh đến tăng trọng heo qua tuần tuổi 27 Bảng 4.3 Ảnh hưởng số sơ sinh đến khối lượng heo qua tuần tuổi 29 Bảng 4.4 Ảnh hưởng số sơ sinh đến tăng trọng heo qua tuần tuổi 30 Bảng 4.5 Độ đồng heo qua tuần .31 Bảng 4.6 Ảnh hưởng số sơ sinh đến số heo qua tuần tuổi .32 Bảng 4.7 Ảnh hưởng số sơ sinh đến ngày phối giống lại nái .33 Bảng 4.8 Ảnh hưởng giới tính heo đến khối lượng heo qua tuần tuổi 34 Bảng 4.9 Ảnh hưởng giới tính heo đến tăng trọng heo qua tuần tuổi 35 DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ VÀ BIỂU ĐỒ Trang Hình 2.1: Heo nái giống Yorkshire .2 Hình 2.2: Heo nái giống Landrace .3 Hình 2.3 Heo đực giống Duroc Hình 3.1: Tổng quát trại heo .16 Hình 3.2: Lồng nái đẻ nái mang thai .19 Hình 3.3: Lồng nuôi heo cai sữa .19 Sơ đồ 3.1: Sơ đồ trại chăn nuôi 20 Biểu đồ 4.1 Khối lượng heo theo nhóm khối lượng sơ sinh qua tuần 26 Biểu đồ 4.2 Tăng trọng heo theo nhóm khối lượng sơ sinh qua tuần 28 TĨM LƯỢC Thí nghiệm thực trại chăn ni thực nghiệm Hịa An thuộc Bộ mơn Chăn Ni khoa NN&SHƯD từ tháng 11/2009 – 02/2010 nhằm nghiên cứu ảnh hưởng khối lượng, số con, giới tính heo sơ sinh đến gia tăng khối lượng, tăng trọng qua tuần thời gian lên giống lại heo nái Thí nghiệm tiến hành 15 heo nái đẻ 120 chúng từ lúc đẻ đến lên giống lại heo lúc sinh chia theo nhóm khối lượng, số giới tính Về khối lượng heo sơ sinh chia thành nhóm: 1,2-1,4 kg, 1,5-1,7 kg, 1,8-2,0 kg 2,1-2,5 kg Về số con, heo sơ sinh chia thành nhóm theo ổ: 5-6 con, 7-8 con, 9-10 11-12 Về giới tính, heo theo dõi theo phái tính riêng Heo nái heo thí nghiệm ni chuồng lồng với kiểu chuồng kín hồn tồn Thức ăn sử dụng cho thí nghiệm thức ăn hỗn hợp heo nái nuôi heo tập ăn Kết thí nghiệm cho thấy: - Số sơ sinh trung bình trại tương đối (8,49 con) với khối lượng sơ sinh trung bình 1,7 kg, tốc độ tăng trọng trung bình heo từ sơ sinh đến cai sữa 215,25g/ngày/con đạt 7,7 kg lúc cai sữa (4 tuần) - Heo có khối lượng sơ sinh lớn (2,1-2,5 kg) có khuynh hướng tăng trọng nhanh đạt khối lượng lúc cai sữa cao nhóm heo có khối lượng sơ sinh nhỏ 10 Chương KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ Qua trình thực đề tài trại chăn ni thực nghiệm Hịa An, ấp Hịa Đức, xã Hịa An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.Chúng tơi rút số kết luận sau: - Số sơ sinh trung bình trại tương đối (8,49 con) với khối lượng sơ sinh trung bình 1,7 kg, tốc độ tăng trọng trung bình heo từ sơ sinh đến cai sữa 215,25 g/ngày/con đạt 7,7 kg lúc cai sữa (4 tuần) - Khối lượng heo sơ sinh lớn khối lượng heo qua tuần, tăng trọng qua tuần lớn - Số heo sơ sinh bầy khối lượng heo qua tuần, tăng trọng qua tuần độ đồng heo bầy cao số sơ sinh bầy không ảnh hưởng rõ rệt đến ngày phối giống lại heo nái sau cai sữa - Sự sinh trưởng heo đực heo khơng khác có ý nghĩa thống kê heo đực có khuynh hướng tăng trưởng cao heo thời gian tuần đầu theo mẹ 5.2 ĐỀ NGHỊ Do thực đề tài thời gian ngắn, nên kết thu có nhiều hạn chế Vì thế, chúng tơi có số đề nghị sau đây: Nên tiến hành thí nghiệm với thời gian dài (đến lúc heo xuất chuồng) để có so sánh đầy đủ xác Lặp lại nghiên cứu với số lượng heo nhiều Nên lặp lại thí nghiệm vào mùa khác để đánh giá xác ảnh hưởng khối lượng, số giới tính heo lúc sơ sinh đến tăng trưởng heo sau cai sữa đến xuất chuồng 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO Công ty Altech (2005), Pig program Đào Trọng Đạt, Phan Thanh Phựợng, Lê Ngọc Mỹ Huỳnh Văn Kháng (1996) Bệnh heo nái heo Hà Nội: NXB Nông Nghiệp Hội Chăn Nuôi Việt Nam (2005) Cẩm nang chăn nuôi heo Hà Nội: NXB Nông Nghiệp Lê Hồng Mận (2006), Kỹ thuật chăn ni lợn nơng hộ, trang trại phịng chữa bệnh thường gặp, NXB Lao Động – Xã Hội, Hà Nội 184 trang Lê Hồng Mận Bùi Đức Lũng (2002), Thức ăn nuôi dưỡng lợn, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 266 trang Lê Thị Mến Trương Trí Sơn (2000), Bài giảng chăn ni heo, ĐHCT Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân (2000), Kỹ thuật chăn nuôi heo, NXB Nông Nghiệp, TPHCM, trang – 26, 313 – 318 Nguyễn Thị Kim Loan (2007), Ảnh hưởng hàm lượng xơ giai đoạn mang thai đến sức sinh sản heo nái, Tạp chí khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp, số 2/ 2007 Nguyễn Thiện (2008) Giống heo suất cao kĩ thuật chăn nuôi hiệu Hà Nội: NXB Nông Nghiệp Nguyễn Thiện Võ Trọng Hốt (2007), Kỹ thuật chăn nuôi chuồng trại nuôi lợn, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội, 175 trang Nguyễn Xn Bình (2008), Kinh nghiệm ni lợn, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội, 96 trang Phan Xuân Hảo (2008), Xác định ảnh hưởng khối lượng sơ sinh giới tính tới sinh trưởng lợn đến tuần tuổi, Tạp chí khoa học Phát triển 2008 : Tập VI, số : 128-133 Phạm Hữu Doanh Lưu Kỷ (2004), Kỹ thuật nuôi heo nái mắn đẻ sai Hà Nội: NXB Nông Nghiệp 48 Phạm Sỹ Tiệp (2006), Kỹ thuật chăn nuôi lợn thịt, NXB Lao Động, Hà Nội, 125 trang Trần Cừ (1972), Sinh lý học gia súc, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà nội Trần Ngọc Phương Lê Quang Minh (2002), Kỹ thuật chăn nuôi gia súc, NXB Đà Nẵng, trang 33 – 45 Trần Thị Dân (2006), Sinh sản heo nái sinh lý heo con, TPHCM: NXB Nông Nghiệp Trương Lăng Nguyễn Văn Hiền (2000), Nuôi heo siêu nạc, Thanh Hóa : NXB Thanh Hóa Trương Lăng (2003), Sổ tay công tác giống lợn, NXB Đà Nẵng, 216 trang Võ Văn Ninh (2003), Những điều cần biết xây dựng chuồng trại nuôi heo, NXB Trẻ, TPHCM, 84 trang Vũ Đình Tơn Trần Thị Nhuận (2005), Giáo trình chăn ni heo, Hà Nội: NXB Nơng Nghiệp www.carlkentandsons.com www.sagrifood.com.vn 49 PHỤ CHƯƠNG Phân tích thống kê nhóm khối lượng sơ sinh One-way ANOVA: Tuan versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for Tuan Source DF SS MS Nhom Kho 23.372 7.791 Error 119 35.523 0.299 Total 122 58.895 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 34 36 34 19 Pooled StDev = Mean 2.3500 2.8750 3.2076 3.6263 StDev 0.5653 0.5920 0.5751 0.3160 0.5464 F 26.10 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* -) ( * -) -+ -+ -+ 2.50 3.00 3.50 One-way ANOVA: Tuan versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for Tuan Source DF SS MS Nhom Kho 28.536 9.512 Error 117 98.941 0.846 Total 120 127.477 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 34 36 33 18 Pooled StDev = Mean 3.5000 3.9111 4.4339 4.8944 StDev 0.8832 1.0036 0.9280 0.7818 0.9196 F 11.25 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ 3.60 4.20 4.80 One-way ANOVA: Tuan versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for Tuan Source DF SS MS Nhom Kho 60.02 20.01 Error 116 196.29 1.69 Total 119 256.31 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 33 36 33 18 Pooled StDev = Mean 4.873 5.386 6.306 6.800 1.301 StDev 1.122 1.389 1.467 1.075 F 11.82 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ 5.0 6.0 7.0 8.0 50 One-way ANOVA: Tuan versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for Tuan Source DF SS MS Nhom Kho 62.7 20.9 Error 115 1176.2 10.2 Total 118 1238.9 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 33 36 33 17 Pooled StDev = Mean 7.121 7.092 8.280 8.965 StDev 5.340 1.814 1.943 1.313 3.198 F 2.04 P 0.112 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * -) ( * ) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -7.5 9.0 10.5 One-way ANOVA: SS-1T versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for SS-1T Source DF SS MS Nhom Kho 2.182 0.727 Error 119 33.449 0.281 Total 122 35.631 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 34 36 34 19 Pooled StDev = Mean 1.0324 1.2639 1.3341 1.3842 StDev 0.5375 0.5895 0.5680 0.2478 0.5302 F 2.59 P 0.056 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * -) ( * -) + -+ -+ -+ 1.00 1.25 1.50 1.75 One-way ANOVA: 1T-2T versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for 1T-2T Source DF SS MS Nhom Kho 0.977 0.326 Error 117 34.977 0.299 Total 120 35.953 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 34 36 33 18 Pooled StDev = Mean 1.1500 1.0361 1.2321 1.2778 0.5468 StDev 0.4406 0.5890 0.5617 0.6103 F 1.09 P 0.357 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * -) ( * ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -1.00 1.20 1.40 51 One-way ANOVA: 2T-3T versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for 2T-3T Source DF SS MS Nhom Kho 7.657 2.552 Error 116 38.962 0.336 Total 119 46.618 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 33 36 33 18 Pooled StDev = Mean 1.3000 1.4750 1.8721 1.9056 StDev 0.5130 0.5719 0.6774 0.5093 0.5795 F 7.60 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* ) ( -* ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+-1.20 1.50 1.80 2.10 One-way ANOVA: 3T-4T versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for 3T-4T Source DF SS MS Nhom Kho 7.055 2.352 Error 113 62.572 0.554 Total 116 69.628 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 31 36 33 17 Pooled StDev = Mean 1.4452 1.7056 1.9736 2.1353 StDev 0.5259 0.8525 0.8785 0.5086 0.7441 F 4.25 P 0.007 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 1.20 1.60 2.00 2.40 One-way ANOVA: g/ngay versus Nhom KhoiLuong Analysis of Variance for g/ngay Source DF SS MS Nhom Kho 0.0224 0.0075 Error 115 1.5428 0.0134 Total 118 1.5652 Level 1.2- 1.4 1.5-1.7 1.8-2.0 2.1-2.5 N 32 36 33 18 Pooled StDev = Mean 0.2103 0.1961 0.2294 0.2261 0.1158 StDev 0.1933 0.0649 0.0688 0.0711 F 0.56 P 0.645 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( * -) ( * ) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+0.175 0.210 0.245 0.280 52 Phân tích thống kê nhóm số sơ sinh One-way ANOVA: SS versus So Analysis of Variance for SS Source DF SS MS So 5.3794 1.7931 Error 126 10.5449 0.0837 Total 129 15.9243 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 28 56 Pooled StDev = Mean 2.0522 1.7913 1.5214 1.5321 StDev 0.3160 0.2353 0.2973 0.2936 0.2893 F 21.43 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * ) ( * -) ( -* -) ( * ) + -+ -+ -+-1.50 1.75 2.00 2.25 One-way ANOVA: 1Tuan versus So Analysis of Variance for 1Tuan Source DF SS MS So 21.356 7.119 Error 126 44.396 0.352 Total 129 65.752 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 28 56 Pooled StDev = Mean 3.6913 2.9565 2.8679 2.5500 StDev 0.4337 0.3941 0.5644 0.7166 0.5936 F 20.20 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.50 3.00 3.50 4.00 One-way ANOVA: 2Tuan versus So Analysis of Variance for 2Tuan Source DF SS MS So 38.431 12.810 Error 122 97.466 0.799 Total 125 135.897 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 25 55 Pooled StDev = Mean 5.1609 3.7522 4.1800 3.6782 0.8938 StDev 0.6415 0.6848 0.9443 1.0246 F 16.03 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( * -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-3.60 4.20 4.80 5.40 53 One-way ANOVA: 3Tuan versus So Analysis of Variance for 3Tuan Source DF SS MS So 81.51 27.17 Error 121 192.62 1.59 Total 124 274.13 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 25 54 Pooled StDev = Mean 7.330 5.157 5.648 5.198 StDev 1.028 1.132 1.054 1.470 1.262 F 17.07 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+-5.0 6.0 7.0 8.0 One-way ANOVA: 4Tuan versus So Analysis of Variance for 4Tuan Source DF SS MS So 150.80 50.27 Error 120 1118.39 9.32 Total 123 1269.19 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 22 23 25 54 Pooled StDev = Mean 9.405 6.748 8.708 6.829 StDev 0.876 1.472 5.921 2.006 3.053 F 5.39 P 0.002 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( * -) ( -* -) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+-6.0 7.5 9.0 10.5 One-way ANOVA: SS- 1T versus So Analysis of Variance for SS- 1T Source DF SS MS So 6.842 2.281 Error 126 30.199 0.240 Total 129 37.041 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 28 56 Pooled StDev = Mean 1.6391 1.1652 1.3464 1.0179 StDev 0.4020 0.3171 0.3605 0.6168 0.4896 F 9.52 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( * ) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0.90 1.20 1.50 1.80 One-way ANOVA: SS- 2T versus So Analysis of Variance for SS- 2T Source DF SS MS So 21.756 7.252 Error 122 80.760 0.662 Total 125 102.517 F 10.96 54 P 0.000 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 25 55 Pooled StDev = Mean 3.1087 1.9609 2.6800 2.1364 StDev 0.6835 0.6604 0.8421 0.9013 0.8136 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * ) ( -* ) ( * -) ( * -) + -+ -+ -2.00 2.50 3.00 One-way ANOVA: SS- 3T versus So Analysis of Variance for SS- 3T Source DF SS MS So 54.01 18.00 Error 121 166.55 1.38 Total 124 220.56 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 23 23 25 54 Pooled StDev = Mean 5.278 3.365 4.148 3.650 StDev 1.059 1.087 0.939 1.337 1.173 F 13.08 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-3.20 4.00 4.80 5.60 One-way ANOVA: SS- 4T versus So Analysis of Variance for SS- 4T Source DF SS MS So 84.63 28.21 Error 120 302.13 2.52 Total 123 386.76 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 22 23 25 54 Mean 7.355 4.957 6.008 5.281 StDev 0.904 1.445 1.518 1.862 F 11.20 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( * -) ( * -) ( * ) ( -* -) -+ -+ -+ -+- One-way ANOVA: g/con/ngay versus So Analysis of Variance for g/con/ng Source DF SS MS So 0.10522 0.03507 Error 120 0.38467 0.00321 Total 123 0.48989 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 22 23 25 54 Pooled StDev = Mean 0.26227 0.17826 0.21520 0.18889 0.05662 StDev 0.03308 0.05051 0.05516 0.06624 F 10.94 P 0.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ -( -* -) ( -* ) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -0.160 0.200 0.240 0.280 55 One-way ANOVA: SS versus so Analysis of Variance for SS Source DF SS so 1066 Error 11 1494 Total 14 2560 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 3 Pooled StDev = Mean 71.64 73.81 59.40 54.19 MS 355 136 StDev 15.50 8.87 6.34 11.57 11.66 F 2.62 P 0.104 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ -( * -) ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -45 60 75 90 One-way ANOVA: T1 versus so Analysis of Variance for T1 Source DF SS MS so 1537.6 512.5 Error 11 828.0 75.3 Total 14 2365.6 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 3 Pooled StDev = Mean 76.058 72.767 57.867 52.930 StDev 13.396 6.388 1.605 7.122 8.676 F 6.81 P 0.007 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+-48 60 72 84 One-way ANOVA: T2 versus so Analysis of Variance for T2 Source DF SS MS so 2408.2 802.7 Error 11 1076.3 97.8 Total 14 3484.5 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 3 Pooled StDev = Mean 83.003 62.293 57.563 51.018 StDev 7.892 11.526 6.087 11.722 9.892 F 8.20 P 0.004 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 45 60 75 90 One-way ANOVA: T3 versus so Analysis of Variance for T3 Source DF SS MS so 2059.7 686.6 Error 11 1009.2 91.7 Total 14 3068.9 F 7.48 56 P 0.005 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 3 Pooled StDev = Mean 80.660 57.560 60.640 51.022 StDev 9.334 13.405 5.245 9.130 9.578 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( -* -) ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 45 60 75 90 One-way ANOVA: T4 versus so Analysis of Variance for T4 Source DF SS so 1547 Error 11 1866 Total 14 3413 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 3 Pooled StDev = Mean 84.25 66.71 63.07 58.91 MS 516 170 StDev 6.54 17.83 5.99 16.05 13.02 F 3.04 P 0.075 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * -) ( * -) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -60 75 90 One-way ANOVA: 5-6 versus Tuan Analysis of Variance for 5-6 Source DF SS MS Tuan 0.188 0.063 Error 12 5.250 0.438 Total 15 5.438 Level N 4 4 Pooled StDev = Mean 5.7500 5.7500 5.7500 5.5000 StDev 0.5000 0.5000 0.5000 1.0000 0.6614 F 0.14 P 0.932 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+5.00 5.50 6.00 6.50 One-way ANOVA: 7-8 versus Tuan Analysis of Variance for 7-8 Source DF SS MS Tuan 0.000 0.000 Error 12 4.000 0.333 Total 15 4.000 Level N 4 4 Pooled StDev = Mean 7.5000 7.5000 7.5000 7.5000 0.5774 StDev 0.5774 0.5774 0.5774 0.5774 F 0.00 P 1.000 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-7.00 7.35 7.70 8.05 57 One-way ANOVA: 9-10 versus Tuan Analysis of Variance for 9-10 Source DF SS MS Tuan 3.00 1.00 Error 12 16.00 1.33 Total 15 19.00 Level N 4 4 Pooled StDev = Mean 9.500 8.500 8.500 8.500 StDev 0.577 1.291 1.291 1.291 1.155 F 0.75 P 0.543 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -( * ) ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -8.0 9.0 10.0 One-way ANOVA: 11-12 versus Tuan Analysis of Variance for 11-12 Source DF SS MS Tuan 0.688 0.229 Error 12 2.250 0.188 Total 15 2.938 Level N 4 4 Pooled StDev = Mean 11.250 11.000 10.750 10.750 StDev 0.500 0.000 0.500 0.500 0.433 F 1.22 P 0.344 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-10.40 10.80 11.20 11.60 One-way ANOVA: NPgiong versus So Analysis of Variance for NPgiong Source DF SS MS So 7.467 2.489 Error 11 9.867 0.897 Total 14 17.333 Level 5-6 7-8 9-10 11-12 N 3 Pooled StDev = Mean 6.0000 6.6667 6.0000 7.6000 0.9471 StDev 0.8165 0.5774 1.0000 1.1402 F 2.77 P 0.091 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * ) ( -* -) ( -* -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 4.8 6.0 7.2 8.4 58 Phân tích thống kê giới tính Two-Sample T-Test and CI: SS, Gioi tinh Two-sample T for SS Gioi tin Cái Duc N 58 72 Mean 1.616 1.711 StDev 0.351 0.348 SE Mean 0.046 0.041 Difference = mu (Cái) - mu (Duc) Estimate for difference: -0.0950 95% CI for difference: (-0.2172, 0.0271) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1.54 P-Value = 0.126 DF = 121 P-Value = 0.141 DF = 123 P-Value = 0.438 DF = 114 P-Value = 0.105 DF = 111 Two-Sample T-Test and CI: 1Tuan, Gioi tinh Two-sample T for 1Tuan Gioi tin Cái Duc N 58 72 Mean 2.790 2.975 StDev 0.701 0.719 SE Mean 0.092 0.085 Difference = mu (Cái) - mu (Duc) Estimate for difference: -0.185 95% CI for difference: (-0.433, 0.062) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1.48 Two-Sample T-Test and CI: 2Tuan, Gioi tinh Two-sample T for 2Tuan Gioi tin Cái Duc N 56 70 Mean 3.98 4.13 StDev 1.08 1.02 SE Mean 0.14 0.12 Difference = mu (Cái) - mu (Duc) Estimate for difference: -0.147 95% CI for difference: (-0.520, 0.227) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.78 Two-Sample T-Test and CI: 3Tuan, Gioi tinh Two-sample T for 3Tuan Gioi tin Cái Duc N 56 69 Mean 5.43 5.87 StDev 1.57 1.40 SE Mean 0.21 0.17 Difference = mu (Cái) - mu (Duc) Estimate for difference: -0.439 95% CI for difference: (-0.972, 0.093) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1.63 59 Two-Sample T-Test and CI: 4Tuan, Gioi tinh Two-sample T for 4Tuan Gioi tin Cái Duc N 55 69 Mean 7.72 7.59 StDev 4.38 1.85 SE Mean 0.59 0.22 Difference = mu (Cái) - mu (Duc) Estimate for difference: 0.126 95% CI for difference: (-1.133, 1.385) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0.20 P-Value = 0.843 DF = 69 Two-Sample T-Test and CI: SS-1T, Gioi tinh Two-sample T for SS-1T Gioi tin Cai Duc N 58 72 Mean 1.174 1.264 StDev 0.545 0.529 SE Mean 0.072 0.062 Difference = mu (Cai) - mu (Duc) Estimate for difference: -0.0903 95% CI for difference: (-0.2782, 0.0976) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.95 P-Value = 0.343 DF = 120 Two-Sample T-Test and CI: 1T-2T, Gioi tinh Two-sample T for 1T-2T Gioi tin Cai Duc N 56 70 Mean 1.177 1.147 StDev 0.549 0.552 SE Mean 0.073 0.066 Difference = mu (Cai) - mu (Duc) Estimate for difference: 0.0296 95% CI for difference: (-0.1658, 0.2251) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 0.30 P-Value = 0.764 DF = 118 Two-Sample T-Test and CI: 2T-3T, Gioi tinh Two-sample T for 2T-3T Gioi tin Cai Duc N 56 69 Mean 1.450 1.699 StDev 0.642 0.606 SE Mean 0.086 0.073 Difference = mu (Cai) - mu (Duc) Estimate for difference: -0.249 95% CI for difference: (-0.472, -0.025) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.21 60 P-Value = 0.029 DF = 114 Two-Sample T-Test and CI: 3T-4T, Gioi tinh Two-sample T for 3T-4T Gioi tin Cai Duc N 54 69 Mean 2.35 1.725 StDev 3.92 0.763 SE Mean 0.53 0.092 Difference = mu (Cai) - mu (Duc) Estimate for difference: 0.624 95% CI for difference: (-0.460, 1.707) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 1.15 P-Value = 0.254 DF = 56 One-way ANOVA: g/con/ngay versus Gioi tinh Analysis of Variance for g/con/ng Source DF SS MS Gioi tin 0.0035 0.0035 Error 121 1.5390 0.0127 Total 122 1.5425 Level Cai Duc N 54 69 Pooled StDev = Mean 0.2206 0.2099 0.1128 StDev 0.1559 0.0606 F 0.27 P 0.602 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ 0.200 0.220 0.240 61 ... & SINH HỌC ỨNG DỤNG HUỲNH QUỐC TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA KHỐI LƯỢNG, SỐ CON VÀ GIỚI TÍNH HEO SƠ SINH ĐẾN TĂNG TRƯỞNG CỦA HEO CAI SỮA VÀ THỜI GIAN PHỐI GIỐNG LẠI CỦA HEO NÁI LAI NUÔI TẠI TRẠI... 4.2.4 Ảnh hưởng số sơ sinh đến ngày phối giống lại nái Ảnh hưởng số sơ sinh đến ngày phối giống lại nái phản ánh qua bảng 4.7 Bảng 4.7 Ảnh hưởng số sơ sinh đến ngày phối giống lại nái Số sơ sinh. .. cứu ảnh hưởng khối lượng, số giới tính heo sơ sinh đến tăng trưởng heo cai sữa thời gian phối giống lại heo nái lai nuôi trại chăn ni thực nghiệm Hịa An” Mục tiêu đề tài: - Đánh giá suất sinh sản