Quyền tự định đoạt của đương sự trong giải quyết vụ án dân sự ở Việt Nam hiện nay.

18 62 1
Quyền tự định đoạt của đương sự trong giải quyết vụ án dân sự ở Việt Nam hiện nay.

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Với mong muốn tiếp cận, đi sâu tìm hiểu một cách tổng quát quyền tự định đoạt của đương sự dưới dạng các quyền cụ thể trong phạm vi giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố[r]

(1)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT

NGUYỄN THANH HẢI

QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(2)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT

NGUYỄN THANH HẢI

QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

Chuyên ngành: Luật Dân tố tụng dân Mã số : 60 38 01 03

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hằng

(3)

LỜI CAM ĐOAN

Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƢỜI CAM ĐOAN

(4)

DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT

Bộ luật Dân năm 2005 : BLDS

Bộ luật Tố tụng dân sửa đổi, bổ sung năm 2011 : BLTTDS

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa : CHXHCN Hội đồng xét xử : HĐXX

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao : HĐTPTANDTC Tòa án nhân dân : TAND

Tòa án nhân dân Tối cao : TANDTC

Tố tụng dân : TTDS

Luật Hơn nhân Gia đình : Luật HN GĐ

Vụ án dân : VADS

(5)

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 7 Chƣơng 14 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT Error! Bookmark not defined. CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Error!

Bookmark not defined

1.1 Khái niệm, ý nghĩa quyền tự định đoạt đƣơng giải quyết vụ án dân Error! Bookmark not defined. 1.2 Cơ sở việc ghi nhận quyền tự định đoạt đƣơng Pháp luật tố tụng dân Error! Bookmark not defined. 1.3 Lƣợc sử trình hình thành phát triển quy định quyền tự định đoạt đƣơng Pháp luật tố tụng dân Việt Nam Error! Bookmark not defined. KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined. Chƣơng Error! Bookmark not defined. PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN Error! Bookmark not defined. TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Error! Bookmark not defined. 2.1 Quyền tự định đoạt đƣơng việc khởi kiện vụ án dân sự Error! Bookmark not defined. 2.2 Quyền tự định đoạt đƣơng việc thay đổi, bổ sung yêu cầu rút đơn khởi kiện, đơn phản tố, đơn yêu cầu độc lập Error!

(6)

2.3 Quyền tự định đoạt đƣơng việc tham gia hòa giải tự thỏa thuận giải vụ án dân Error! Bookmark not defined. 2.4 Quyền tự định đoạt đƣơng việc kháng cáo, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu kháng cáo Error! Bookmark not defined. KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined. Chƣơng Error! Bookmark not defined. THỰC TIỄN THỰC HIỆN QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT Error! Bookmark

not defined

CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ Error!

Bookmark not defined

(7)

MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu

Trong tố tụng dân quyền tự định đoạt đương xem quyền tố tụng đặc biệt quan trọng, chi phối trình tố tụng dân tạo nên đặc trưng tố tụng dân so với loại hình tố tụng khác tố tụng hình sự, tố tụng hành Các mâu thuẫn, tranh chấp đời sống dân hành vi nguy hiểm cho xã hội, khơng phải tội phạm pháp luật hình điều chỉnh, pháp luật quy định bảo đảm cho đương có quyền định đoạt việc giải mâu thuẫn, tranh chấp Quyền tự định đoạt đương quyền tự ý chí đương sự, đương hồn tồn có quyền chủ động việc giải mâu thuẫn, tranh chấp việc khác liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp họ Bảo đảm quyền tự định đoạt đương tố tụng dân bảo đảm cho đương tự định việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trước Tòa án theo quy định pháp luật

Trong năm qua, Đảng Nhà nước ta có hoạt động tích cực công cải cách tư pháp nhằm thực tốt nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; bảo đảm tôn trọng quyền dân chủ, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức công dân Đặc biệt, xu hội nhập, tồn cầu hóa sâu rộng mặt đời sống kinh tế - xã hội nay, vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia vào quan hệ xã hội ngày quan tâm, điều chỉnh pháp luật

(8)

2004 (BLTTDS) Quốc hội khố XII thơng qua ngày 29/3/2011 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2012 quy định đầy đủ vấn đề tố tụng dân công cụ pháp lý quan trọng bảo đảm việc giải vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh tế lao động nhanh chóng, kịp thời, cơng bằng, pháp luật

Ngày 28/11/2013, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ sáu thông qua Hiến pháp - Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, quy định Tịa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp; có nhiệm vụ bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích tổ chức, cá nhân Theo quy định Hiến pháp năm 2013 nhiều nội dung quan trọng vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ, tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân, Thẩm phán Hội thẩm bổ sung, sửa đổi Các quy định Hiến pháp năm 2013 thể chế hóa quan điểm, chủ trương, định hướng Đảng cải cách tư pháp cụ thể hóa bước Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 nhiều đạo luật quan trọng khác Các quy định Hiến pháp năm 2013 cần tiếp tục cụ thể hóa luật tố tụng nói chung Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự nói riêng , tạo sở pháp lý cho việc giải vụ việc thuộc thẩm quyền Tòa án

(9)

Tòa án nhân dân năm 2014, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật thi hành án dân luật khác có liên quan; góp phần khắc phục tồn tại, bất cập

sau thực tiễn mười (10) năm thi hành Bộ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2004; bảo đảm

việc giải vụ việc dân cách dân chủ, bình đẳng, cơng khai, công bằng, minh bạch; nâng cao hiệu công tác giải vụ án dân Tòa án; từ bảo đảm tốt quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Đồng thời đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế giai đoạn nay, thông qua việc nước ta trở thành thành viên nhiều tổ chức quốc tế lớn tham gia vào điều ước quốc tế thành viên

Việc sâu nghiên cứu làm rõ sở lý luận quy định pháp luật hành quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân Tòa án Việt Nam việc làm cần thiết có ý nghĩa quan trọng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, tổ chức ổn định trật tự xã hội Gắn lý luận với thực tiễn áp dụng pháp luật thực tế, qua rút hạn chế, bất cập trình triển khai thực đề xuất, kiến nghị số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật tổ chức thực có hiệu quy định quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân Tòa án Từ lý trên, tác giả chọn đề tài “Quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân Việt

Nam nay” làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Luật học

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong thời gian qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học pháp lý đề cập đến quyền tự định đoạt đương TTDS Việt Nam Có thể kể đến số cơng trình khoa học như: Luận văn thạc sĩ luật học Nguyễn Tiến Trung, năm 1997 với đề tài “Quyền tự định đoạt đương

(10)

Nguyễn Văn Tuyết, năm 2011 với đề tài “Nguyên tắc quyền tự định đoạt

đương TTDS Việt Nam”; Khóa luận tốt nghiệp “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS” Đỗ Văn Đại năm 1997; Khóa luận

tốt nghiệp Vũ Thị Thu Ngần, năm 2012 với đề tài “Quyền tự định đoạt

của đương TTDS – Một số vấn đề lý luận thực tiễn”

Bên cạnh đó, cịn có số sách chun khảo như: “Pháp luật TTDS

và thực tiễn xét xử” tác giả Tưởng Duy Lượng Nhà xuất Chính trị

quốc gia xuất năm 2009; “Tìm hiểu quyền tự định đoạt đương

theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam” tác giả Nguyễn

Phương Hạnh Nhà xuất Chính trị quốc gia - Sự thật xuất năm 2012

Ngoài ra, cịn có viết đăng tạp chí như: “Nguyên tắc

quyền định tự định đoạt đương Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam” TS Nguyễn Ngọc Khánh, đăng Tạp chí Nhà nước

Pháp luật, số 5/2005; “Việc thay đổi, bổ sung rút yêu cầu đương

phiên tòa sơ thẩm”, đăng Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 9/2007; “Sự thỏa thuận đương phiên tòa dân sơ thẩm” tác giả Bùi

Thị Huyền, đăng Tạp chí Luật học số 8/2007; “Về nguyên tắc quyền tự

định đoạt đương tố tụng dân sự” tác giả Lê Minh Hải, đăng

trên Tạp chí Nhà nước Pháp luật tháng 4/2009; “Một số vướng mắc

quá trình thực Bộ luật Tố tụng dân - Những kiến nghị, giải pháp hoàn thiện” TS Nguyễn Văn Cường, Tạp chí Tịa án nhân dân (TAND) số 02,

tháng 01/2010; “Một số vấn đề cần đặt sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố

tụng dân sự” TS Nguyễn Văn Cường, Tạp chí TAND, số 11, tháng

6/2010; “Những vấn đề sửa đổi, bổ sung số điều Phần chung Bộ

luật Tố tụng dân sự” TS Nguyễn Văn Cường - ThS Phan Thị Thu Hà,

(11)

Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu kể có đề cập đến quyền tự định đoạt đương TTDS nói chung, số cơng trình nội dung thể quyền tự định đoạt đương quy định pháp luật TTDS hành sâu tìm hiểu nội dung quyền tự định đoạt; số cơng trình lại đề cập đến nội dung quyền tự định đoạt đương phần cơng trình nghiên cứu nhằm phục vụ cho mục đích nghiên cứu mình… Tuy nhiên, nghiên cứu chủ yếu tập trung làm rõ quyền tự định đương góc độ nguyên tắc TTDS, tìm hiểu quyền tự định đoạt đương thông qua số quyền tố tụng cụ thể phần lớn nghiên cứu giai đoạn Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 chưa sửa đổi, bổ sung…

Với mong muốn tiếp cận, sâu tìm hiểu cách tổng quát quyền tự định đoạt đương dạng quyền cụ thể phạm vi giải vụ án dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011 tiếp cận số sửa đổi vấn đề BLTTDS năm 2015, việc lựa chọn nghiên cứu đề tài tác giả không trùng lặp với công trình khoa học cơng bố có liên quan đến đề tài

3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu đề tài số vấn đề lý luận quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân sự; quy định Bộ luật TTDS năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân sự; thực tiễn thực quy định Việt Nam giai đoạn

(12)

cấp phúc thẩm theo quy định pháp luật hành mà không nghiên cứu quyền tự định đoạt đương thủ tục việc dân

4 Phƣơng pháp nghiên cứu

Luận văn tiến hành dựa sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật Ngoài ra, để giải vấn đề thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài, luận văn sử dụng số phương pháp nghiên cứu khoa học khác phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê…

5 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu đề tài làm rõ vấn đề lý luận, nội dung quy định pháp luật hành thực tiễn thực quyền tự định đoạt đương vụ án dân Tịa án Từ đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật thực có hiệu quy định pháp luật quyền tự định đoạt đương TTDS nhằm đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương thực tế

Để thực mục tiêu này, luận văn hoàn thành số nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau:

- Nghiên cứu số vấn đề lý luận quyền tự định đoạt đương TTDS;

- Nghiên cứu quy định Pháp luật TTDS Việt Nam có liên quan tới quyền tự định đoạt đương sự, tìm hiểu thực tiễn xét xử đảm bảo thực quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Từ điểm bất cập, thiếu hợp lý quy định pháp luật quyền tự định đoạt đương TTDS;

(13)

6 Tính đóng góp đề tài

Luận văn cơng trình nghiên cứu có tính hệ thống, đầy đủ chun sâu vấn đề liên quan đến quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân theo quy định pháp luật TTDS Việt Nam hành nên có điểm khoa học sau:

- Hoàn thiện khái niệm, làm rõ chất, ý nghĩa sở quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân sự;

- Xác định nội dung quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân theo quy định Bộ luật TTDS sửa đổi, bổ sung năm 2011 điểm Bộ luật TTDS sửa đổi năm 2015;

- Đánh giá thực trạng thực tiễn thực quy định quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân Tòa án giai đoạn

- Chỉ điểm tồn đề xuất số kiến nghị việc hoàn thiện tổ chức thực có hiệu quy định Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung năm 2011 quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân Việt Nam thời gian tới

7 Kết cấu luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn kết cấu gồm chương:

Chương 1: Một số vấn đề lý luận quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân

Chương 2: Pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành quyền tự định đoạt đương giải vụ án dân

(14)(15)

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013

2 Bộ Chính trị - Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam

(2002), Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Một số nhiệm vụ

trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới

3 Bộ Chính trị - Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam

(2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/05/2005 Chiến lược xây

dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020

4 Bộ Chính trị - Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam

(2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 Chiến lược cải

cách tư pháp từ năm 2020

5 Bộ luật Dân nước CHXHCN Việt Nam (2005), Nxb Chính trị quốc

gia

6 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 7 Bộ luật Tố tụng Dân sửa đổi năm 2015

8 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân (1989) 9 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014

10 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 11 Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014

12 Nghị số 03/HĐTP ngày 19/10/1990 Hội đồng Thẩm phán

TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân

13 Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/01/2005 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS năm 2004

14 Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS năm 2004

(16)

phán TANDTC hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật tố tụng dân “Chứng minh chứng cứ”

16 Nghị số 05/2006/NQ-HĐTP ngày 04/8/2006 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” BLTTDS năm 2004

17 Nghị số 02/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC Hướng dẫn thi hành số quy định Nghị số 60/2011/QH12 ngày 29/3/2011 Quốc hội việc thi hành Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân

18 Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ nhất “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân

19 Nghị số 04/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC Hướng dẫn thi hành số quy định “Chứng minh

và chứng cứ” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo

Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân

20 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai

“Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật tố tụng

dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân

21 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm

phán TANDTC Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba

“Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” Bộ luật tố tụng

dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân

22 Các văn pháp luật tổ chức Tịa án nhân dân (2001), Nxb Chính

trị Quốc gia

23 C Mác - Ăngghen Tuyển tập, Tập 1, Nxb Sự thật, Hà Nội - 1980

24 Nguyễn Văn Cung (1997), Các nguyên tắc Tố tụng Dân

Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội

(17)

trong tố tụng dân sự, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà

Nội

26 Nguyễn Tiến Trung (1997), Quyền tự định đoạt đương

TTDS, Luận án Thạc sĩ Luật học, Hà Nội

27 Nguyễn Cơng Bình (2006), Bảo đảm quyền bảo vệ đương

tố tụng dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Hà Nội

28 Bùi Thị Huyền (2008), PTSTDS – Những vấn đề lý luận thực tiễn,

Luận án Tiến sĩ Luật học

29 Nguyễn Kiều Oanh (2010), Hòa giải pháp luật TTDS Việt Nam,

Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội

30 Nguyễn Nữ Giang Anh (2010), Nguyên tắc quyền tự định đoạt

đương TTDS Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội

31 Nguyễn Thị Thu Hà (2011), Phúc thẩm TTDS Việt Nam, Luận án

Tiến sĩ Luật học, Hà Nội

32 Nguyễn Văn Tuyết (2011), Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương

trong TTDS Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội

33 Trần Đức Thành (2011), Quyền khởi kiện bảo đảm quyền khởi kiện

trong TTDS Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội

34 Trần Thị Hà (2011), Bảo đảm quyền tự bảo vệ đương TTDS

Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội

35 ThS Lê Minh Hải (2009), Về nguyên tắc quyền tự định đoạt đương

sự Bộ luật Tố tụng dân sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 04

36 Bùi Thị Huyền (2009), Bảo đảm quyền tranh tụng đương

phiên tòa sơ thẩm dân Việt Nam, Sách chuyên khảo Pháp luật Việt

Nam tiến trình hội nhập quốc tế phát triển bền vững, Nxb Công

an nhân dân, Hà Nội

37 TS Nguyễn Ngọc Khánh (2005), Nguyên tắc quyền tự định đoạt

đương Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam, Tạp chí Nhà nước

Pháp luật, số 05

38 TS Nguyễn Ngọc Khánh (2005), Những nguyên tắc TTDS đặc trưng

trong Bộ luật Tố tụng dân sự, Tạp chí Kiểm sát, số 01

(18)

gia tố tụng, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 23

40 Phạm Hữu Nghị (2000), Về nguyên tắc quyền tự định đoạt đương

trong tố tụng dân sự, Tạp chí NN PL số 12(152)/2000

41 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo số 20/BC-TANDTC ngày

01/9/2010 TANDTC tổng kết 05 năm thi hành Bộ luật Tố tụng dân

42 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo số 16/BC-TANDTC ngày

01/9/2010 Chánh án TANDTC công tác Tòa án kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XII, Hà Nội

43 Tịa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2010

nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2011 ngành Tịa án nhân dân

44 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011

nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2012 ngành Tòa án nhân dân

45 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012

nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2013 ngành Tịa án nhân dân

46 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân

tối cao cơng tác Tịa án kỳ họp thứ quốc hội khoá XIII, Hà Nội

47 Viện ngôn ngữ (2008), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Từ điển bách khoa, Hà

Nội

48 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật

học, Nxb CAND, Hà Nội

49 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật Tố tụng dân

Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội

50 Học viện Tư pháp (2007), Giáo trình Luật Tố tụng Dân Việt Nam,

Nxb Công an nhân dân

51 Viện Nhà nước Pháp luật (2013), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng

dân nước CHXHCN Việt Nam, sửa đổi, bổ sung 2011, Nxb

Tư pháp

52 http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=2834

http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=28340698&cn_id=693362

Ngày đăng: 03/02/2021, 17:49

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan