TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TÀI CHÍNH. Môn học: Logic học Khoa Kinh Tế. ThS. Lương Xuân Vinh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TÀI CHÍNH Mơn học: Logic học Khoa Kinh Tế ThS Lương Xuân Vinh 8/21/2018 Nội dung        Chương Đại cương logic học Chương Khái niệm Chương Phán đoán Chương Những quy luật tư logic Chương Suy luận Chương Giả thuyết, chứng minh, bác bỏ ngụy biện Chương Ôn tập, câu hỏi tập 8/21/2018 Tài liệu tham khảo Giáo trình chính:  Giáo trình Logic học, Trường Đại Học Kinh Tế - Tài Chính, Tp Hồ Chí Minh  Giảng viên: ThS Lương Xuân Vinh – Khoa Kinh Tế, email: vinhlx@uef.edu.vn 8/21/2018 Mục tiêu chương   Nắm kiến thức khái quát giả thuyết; Hiểu vận dụng phép chứng minh, bác bỏ ngụy biện 8/21/2018 Chương – Giả thuyết, chứng minh, bác bỏ ngụy biện Nội dung nghiên cứu Giả thuyết - Định nghĩa, phân loại, phương pháp xác định giá trị logic giả thuyết Chứng minh bác bỏ - Định nghĩa, phân loại, quy tắc lỗi logic Ngụy biện - Định nghĩa, kiểu ngụy biện, nghịch lý 8/21/2018 I Giả thuyết 6.1 Giả thuyết 6.1.1 Định nghĩa  Trong hoạt động thực tiễn nhận thức, người tiếp xúc, quan sát kiện (hiện tượng, trình) lạ thường đưa giả định để đốn, lý luận để tạm thời giải thích chúng  Giả thuyết giả định có sở khoa học nói mối liên hệ mang tính quy luật kiện (hiện tượng, trình) xảy giới 8/21/2018 I Giả thuyết 6.1 Giả thuyết  Ví dụ: Năm 1843, C Bernard quan sát thấy, nước tiểu thỏ đem từ chợ có chất axit, nước tiểu thỏ ăn cỏ thông thường đục có chất kiềm Để cắt nghĩa tạm thời tượng lạ ông đưa giả thuyết: thỏ đem từ chợ bị bỏ đói nên chúng sống máu chúng; đó, chúng trạng thái loài thú ăn thịt Mà loài thú ăn thịt có nước tiểu có chất axit Vì vậy, thỏ bị bỏ đói có nước tiểu có chất axit 8/21/2018 I Giả thuyết 6.1 Giả thuyết 6.1.1 Định nghĩa - Giả thuyết đôi cánh tư khoa học, chặng đường đầu thiếu dẫn người đến chân lý - Mặc dù tri thức chứa đựng giả thuyết có độ tin cậy định, lại tri thức mới, phong phú có sở kinh nghiệm Vì vậy, giả thuyết khơng phải phán đốn tùy tiện tưởng tượng mơ hồ, vô 8/21/2018 I Giả thuyết 6.1 Giả thuyết 6.1.2 Phân loại - Căn vào tính phổ quát tri thức chứa giả định mà giả thuyết chia thành giả thuyết chung giả thuyết riêng 6.1.2.1 Giả thuyết chung - Giả thuyết chung giả định có sở khoa học nói nhựng mối liên hệ mang tính quy luật lớp rộng lớn vật, tượng nghiên cứu 8/21/2018 I Giả thuyết 6.1 Giả thuyết - Ví dụ: Giả thuyết Bigbang; giả thuyết nguồn gốc hữu dầu mỏ, … - Do giả thuyết chung đưa để giải thích mối liên hệ mang tính quy luật lớp rộng lớn (cả không gian lẫn thời gian) vật, tượng, nên giả thuyết khẳng định trở thành lý thuyết khoa học 8/21/2018 10 II Chứng minh bác bỏ 6.2.3.2 Bác bỏ luận đề, bác bỏ luận cứ, bác bỏ lập luận  Bác bỏ luận đề trực tiếp vạch luận đề sai cách đối chiếu hay hệ với thực tiễn thấy khơng phù hợp, hay luận đề xây dựng vi phạm quy tắc logic  Ví dụ: Có người nói hành tinh có vệ tinh  Bác bỏ luận đề ta cần phản ví dụ: Sao kim hành tinh khơng có vệ tinh 8/21/2018 21 II Chứng minh bác bỏ 6.2.3.2 Bác bỏ luận đề, bác bỏ luận cứ, bác bỏ lập luận  Bác bỏ luận đề gián tiếp vạch luận đề sai cách mệnh đề trái ngược với  Ví dụ: Để bác bỏ luận đề loại sống nước cá  Bước 1: Ta thiết lập luận đề trái ngược: Có vài lồi sống nước khơng cá  Bước 2: Chứng minh mệnh đề trái ngược Hiển nhiên, có tơm, cua, … khơng cá  Bước 3: Kết luận 8/21/2018 22 II Chứng minh bác bỏ 6.2.3.2 Bác bỏ luận đề, bác bỏ luận cứ, bác bỏ lập luận  Bác bỏ lập luận cách lập luận vi phạm ngun tắc logic  Ví dụ: Có chàng trai nói với người yêu anh ta: Nếu em lấy anh anh khơng để em phải khổ Nghe vậy, cô gái hỏi lại: Vậy ý anh muốn nói rằng, khơng lấy anh đời em khổ gì? Chàng trai đáp ngay: Em suy nghĩ lung tung 8/21/2018 23 II Chứng minh bác bỏ 6.2.4.4 Các quy tắc lỗi logic thường gặp Đối với luận đề - Quy tắc: Luận đề phải rõ ràng, xác quán - Ví dụ: Để chứng minh trọng lượng a kiến trọng lượng b voi, người ta đánh tráo điều kiện khai căn: a  b  8/21/2018 b  a  24 II Chứng minh bác bỏ 6.2.4.4 Các quy tắc lỗi logic thường gặp Đối với luận - Quy tắc: Luận phải xác thực đồng thời lý đầy đủ luận đề - Những lỗi sai lầm suy luận sau: Lý luận dựa sức mạnh: lấy sức mạnh, bạo lực thay cho luận đủ Lý luận dựa uy quyền lấy uy quyền trị, pháp luật, Thay cho luận đủ 8/21/2018 25 II Chứng minh bác bỏ Lý luận dựa tư cách cá nhân lấy tư cách cá nhân thay cho luận đủ Lý luận dựa số đông, dư luận xã hội lấy số đông, dư luận xã hội thay cho luận đủ Lý luận dựa tình cảm lấy “logic” trái tim thay cho logic lý trí Luận không hay không đủ luận cứ, nókhơng làm chỗ dựa cho điều 8/21/2018 26 II Chứng minh bác bỏ Đối với lập luận  Lập luận phải tuân thủ nguyên tắc logic không luẩn quẩn  Nếu dựa luận sai lập luận chắn sai  Nếu dựa luận đủ lập luận vi phạm nguyên tắc logic luận đề chưa chứng minh hay bác bỏ, dẫn đến kết luận rút không thuyết phục 8/21/2018 27 III Ngụy biện Định nghĩa trình tư cố tình phạm sai lầm nhằm đánh tráo, mạo nhận tư tưởng giả dối xác thực, hay tư tưởng xác thực giả dối gọi ngụy biện  Ngụy biện dối trá có chủ đích cách sử dụng tinh vi thủ thuật logic để thực ý đồ định sẵn  Vậy, nguyên tắc để bác bỏ ngụy biện vạch nhựng quy tắc logic mà đối tượng cố tình vi phạm 8/21/2018 28 III Ngụy biện Ví dụ Có chàng trai lém lĩnh giải lao đến tin để giải khát Anh ta nói với phục vụ: Xin vui lịng bán cho chai nước coca Cô phục vụ đưa cho anh chai coca Anh ta cầm, sau vài giây ngẫm nghĩ, đổi ý nói với phục vụ Xin cô cảm phiền đổi dùm chai pepsi Cô phục vụ thực yêu cầu anh ta, cầm chai pepsi uống ngon lành, uống xong anh quay Cơ phục vụ địi tiền chai pepsi Anh ta quay lại đáp: có mua đâu, tơi đổi coca lấy pepsi mà Cơ phục vụ lại kêu: Thế trả tiền coca Anh ta lại đáp: Tơi có uống coca đâu mà trả tiền 8/21/2018 29 III Ngụy biện 6.3.2 Một số kiểu ngụy biện Ngụy biện dựa vào vũ lực Ví dụ: Trung Quốc biển Đông Ngụy biện dựa vào uy tín Ví dụ: Trong q trình lập luận hay dùng từ, anh A nói, anh B nói, … Ngụy biện dựa vào uy quyền Ví dụ: Trong q trình lập luận hay nói lấy ý kiến chuyên gia A, chuyên gia B, … thực tế có trời biết! 8/21/2018 30 III Ngụy biện 6.3.2 Một số kiểu ngụy biện Ngụy biện dựa vào số đông Ngụy biện dựa vào tình cảm Ví dụ: Tao có lỗi với mày tao bạn thân mày mà, bla bla bla, … Ngụy biện đánh tráo luận đề Ví dụ: A: Đây tác phẩm văn học khơng? B: Đúng A: Nó tơi, tác phẩm văn học tơi 8/21/2018 31 III Ngụy biện 6.3.2 Một số kiểu ngụy biện Ngụy biện đánh tráo điều kiện Ví dụ: Ai giết người bị pháp luật trừng trị Anh cảnh sát bắn chết tội phạm nguy hiểm bị trừng trị! Ngụy biện dựa vào nhân sai (đánh tráo đối tượng tư tưởng) Ví dụ: Trong ví dụ chai coca kia, người miền Nam hay nói “xin”, ví dụ cho em xin trái táo ý nghĩa cho em mua trái táo 8/21/2018 32 III Ngụy biện 6.3.2 Một số kiểu ngụy biện Ngụy biện dựa vào ngẫu nhiên tức người ngụy biện coi kiện ngẫu nhiên kiện có tính quy luật Ví dụ: Tại mày khơng học nên trời mưa đó! 10 Ngụy biện có liên qua đến hình thức suy luận: Ví dụ trang 134 sách giáo trình 11 Ngụy biện lập luận vịng quanh Ví dụ: a song song với b b song song với a! 8/21/2018 33 III Ngụy biện 6.3.3 Nghịch lý Nghịch lý lập luận hồn tồn hợp logic tiền đề kết luận mệnh đề phủ định lẫn Ví dụ: Ở Vương quốc nọ, có anh thợ cạo lệnh: phải cạo râu cho tất người người không tự cạo râu Theo lệnh này, có phải cạo râu cho khơng? Giả sử phải tự cao râu cho mình, nghĩa anh tự cạo, theo lệnh trên, khơng phép cạo Cịn ngược lại, khơng cạo râu cho mình, nghĩa khơng tự cạo, theo lệnh trên, phải cạo 8/21/2018 34 CHƯƠNG THANK YOU 8/21/2018 35 ... khảo Giáo trình chính:  Giáo trình Logic học, Trường Đại Học Kinh Tế - Tài Chính, Tp Hồ Chí Minh  Giảng viên: ThS Lương Xuân Vinh – Khoa Kinh Tế, email: vinhlx@uef.edu.vn 8/21/2018 Mục tiêu... Chương Đại cương logic học Chương Khái niệm Chương Phán đoán Chương Những quy luật tư logic Chương Suy luận Chương Giả thuyết, chứng minh, bác bỏ ngụy biện Chương Ôn tập, câu hỏi tập 8/21/2018 Tài. .. khoa học xác chứng Phương pháp 2: Chỉ giả thuyết mâu thuẫn trực tiếp với kiện hay luận điểm khoa học xác chứng 8/21/2018 13 II Chứng minh bác bỏ 6.2.1 Định nghĩa 6.2.1.1 Chứng minh thao tác logic