(Luận văn thạc sĩ) mối quan hệ giữa đầu tư trực tiếp nước ngoài, đầu tư trong nước và tăng trưởng kinh tế tại việt nam

69 19 0
(Luận văn thạc sĩ) mối quan hệ giữa  đầu tư trực tiếp nước ngoài, đầu tư trong nước và tăng trưởng kinh tế tại việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - LÊ NGUYỄN QUỲNH PHƯƠNG MỐI QUAN HỆ GIỮA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI, ĐẦU TƯ TRONG NƯỚC VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - LÊ NGUYỄN QUỲNH PHƯƠNG MỐI QUAN HỆ GIỮA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI, ĐẦU TƯ TRONG NƯỚC VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN NGỌC ĐỊNH TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước ngoài, đầu tư nước tăng trưởng kinh tế Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Dữ liệu sử dụng luận văn trung thực thu thập từ nguồn đáng tin cậy kết trình bày luận văn chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Nếu phát có gian lận nào, tơi xin chịu tồn trách nhiệm trước Hội đồng TP.HCM, tháng năm 2013 Tác giả luận văn Lê Nguyễn Quỳnh Phương MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục cụm từ viết tắt Danh mục bảng, biểu Danh mục hình vẽ, đồ thị Tóm tắt .1 Giới thiệu .2 Tổng quan nghiên cứu trước 2.1 Những nghiên cứu mặt lý thuyết .5 2.2 Những nghiên cứu mặt thực nghiệm .10 Phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Mơ hình 22 3.2 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3 Dữ liệu nghiên cứu .26 Nội dung kết nghiên cứu 30 4.1 Kiểm định nghiệm đơn vị (Unit root Test) 30 4.2 Độ trễ tối ưu mơ hình VAR 32 4.3 Hồi quy mơ hình VAR 33 4.4 Kiểm định tự tương quan phần dư .36 4.5 Kiểm định tính ổn định mơ hình VAR 36 4.6 Quan hệ nhân Granger 38 4.7 Hàm phản ứng xung (IRF – Impulse Response Function) 40 4.8 Phân rã phương sai (Variance Decomposition) 45 Kết luận 49 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT Cụm viết tắt Tên đầy đủ tiếng Anh Tên đầy đủ tiếng Việt Đầu tư trực tiếp nước DI Outward Foreign Direct Investment Domestic Investment GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội GFCF Real gross fixed capital formation Tổng vốn cố định VAR Vector Autoregression Model Mơ hình tự hồi quy vector OLS Ordinary Least Squares Phương pháp bình phương nhỏ ECM Error Correction Model Mơ hình hiệu chỉnh sai số VECM Var Error Correction Model Mơ hình vector hiệu chỉnh sai số ARDL Autoregressive Distributed Lag Phương pháp phân phối trễ tự hồi quy FEM Fixed Effects Model Mơ hình hiệu ứng cố định REM Random Effects Model Mơ hình hiệu ứng ngẫu nhiên UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development Hội nghị liên hiệp quốc tế thương mại phát triển WB World Bank Ngân hàng giới FDI Đầu tư nước DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 2.2.1: Tóm tắt cơng trình nghiên cứu trước Bảng 3.3.1: Tóm tắt biến nghiên cứu Bảng 4.1.1: Kết kiểm định nghiệm đơn vị cho biến lnGDP Bảng 4.1.2: Kết kiểm định nghiệm đơn vị cho biến lnFDI Bảng 4.1.3: Kết kiểm định nghiệm đơn vị cho biến lnDI Bảng 4.2: Lựa chọn độ trễ tối ưu cho mơ hình Bảng 4.3: Hồi quy VAR Bảng 4.4: Kiểm định tự tương quan Bảng 4.5: Tính ổn định mơ hình VAR Bảng 4.6: Kiểm định quan hệ nhân Bảng 4.7.1: Phản ứng xung cú sốc GDP lên DI Bảng 4.7.2: Phản ứng xung cú sốc DI lên GDP Bảng 4.7.3: Phản ứng xung cú sốc FDI lên GDP Bảng 4.7.4: Phản ứng xung cú sốc FDI lên DI Bảng 4.8: Kết phân rã phương sai biến GDP Bảng 4.8.1: Phân rã phương sai biến GDP DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 4.5: Tính ổn định mơ hình VAR Hình 4.7.1: Phản ứng xung cú sốc GDP lên DI Hình 4.7.2: Phản ứng xung cú sốc DI lên GDP Hình 4.7.3: Phản ứng xung cú sốc FDI lên GDP Hình 4.7.4: Phản ứng xung cú sốc FDI lên DI Hình 4.8.1: Biểu đồ phân rã phương sai biến GDP Tóm tắt Bài nghiên cứu xác định mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước FDI, đầu tư nước DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn từ năm 1988 đến năm 2012 Bài nghiên cứu sử dụng mơ hình tự hồi quy vector VAR thông qua kiểm định thực nghiệm kiểm định nghiệm đơn vị, quan hệ nhân Granger, hàm phản ứng xung phân rã phương sai nhằm thực mục tiêu trả lời câu hỏi nghiên cứu xoay quanh đề tài Kết nghiên cứu cho thấy ngắn hạn có mối quan hệ nhân hai chiều DI tăng trưởng kinh tế, FDI có vai trị thúc đẩy DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam Nắm bắt mối quan hệ hai nguồn vốn DI, FDI với tăng trưởng Việt Nam giúp phủ xây dựng sách khuyến khích sử dụng nguồn vốn đầu tư có hiệu cho thời kỳ Nguồn vốn đầu tư điều kiện 10 năm đổi vốn FDI 25 năm qua thu thành tựu quan trọng xu toàn cầu hóa Việt Nam nói riêng quốc gia phát triển nói chung, việc tận dụng nội lực ngoại lực vượt qua khủng hoảng trì mục tiêu tăng trưởng ổn định mục tiêu hàng đầu Giới thiệu Tồn cầu hố kinh tế giới xu hướng vận động chủ yếu kinh tế, mở cửa hội nhập kinh tế quốc gia khu vực trở thành điều kiện bắt buộc phát triển Vấn đề tăng trưởng lâu bền, tốc độ cao dịch chuyển cấu trở thành quản lý phát triển cho kinh tế đại Việt Nam khơng nằm ngồi xu hướng ấy, đầu tư nước nguồn đóng góp to lớn vào tăng trưởng kinh tế quốc gia chủ nhà, nguồn vốn bản, có vai trò định chi phối hoạt động đầu tư phát triển nước, DI xem nguồn lực quan trọng thúc đẩy tăng trưởng, đặc biệt DI công cụ hiệu việc tạo công ăn việc làm cho kinh tế… Bên cạnh yếu tố định nội lực nguồn vốn FDI 25 năm qua (Luật Đầu tư nước ngồi Việt Nam Quốc hội nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa VIII, kỳ họp thứ thông qua vào ngày 29/12/1987 Hiệu lực: 09/01/1988) đóng vai trị quan trọng tạo nên đà tăng trưởng kinh tế, nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế Việt Nam nói riêng quốc gia giới nói chung Có nhiều nghiên cứu tranh luận mối quan hệ FDI DI, FDI tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, chứng thực nghiệm cho thấy mối quan hệ nhân FDI, DI tăng trưởng kinh tế cịn câu hỏi khơng rõ ràng, đó, nghiên cứu mối quan hệ nhân nhân tố cho phân tích cụ thể với quốc gia quan trọng nhà hoạch định sách nhằm thiết kế sách đầu tư thích hợp Tuy nhiên, có nghiên cứu tập trung vào mối quan hệ nhân đồng thời ba nhân tố FDI, DI tăng trưởng kinh tế, hầu hết nghiên cứu tập trung vào nghiên cứu mối quan hệ hai ba nhân tố Chính thế, chọn đề tài “Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước ngoài, đầu tư nước tăng trưởng kinh tế Việt Nam” để nghiên cứu luận văn Tơi thực nghiên cứu với mục tiêu xác định mối quan hệ nguồn vốn FDI, DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam Vai trị loại hình đầu tư tăng trưởng kinh tế Việt Nam mối quan hệ hai loại hình đầu tư chủ yếu Nghiên cứu giải câu hỏi xoay quanh mối quan hệ nhân nguồn vốn FDI, DI tăng trưởng kinh tế:  Có mối quan hệ hai loại hình đầu tư FDI, DI Việt Nam hay không?  FDI thúc đẩy hay ấn át DI Việt Nam?  Có hay khơng mối quan hệ DI với tăng trưởng kinh tế FDI với tăng trưởng kinh tế?  FDI, DI tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam nào? Đề tài thơng qua phân tích thực nghiệm mơ hình VAR cho liệu chuỗi thời gian năm nghiên cứu tác động biến kinh tế FDI, DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam khoảng thời gian từ năm 1988 - 2012 48 tăng trưởng kinh tế DI hai chiều vai trò tăng trưởng kinh tế lên việc thúc đẩy DI mạnh mẽ chiều ngược lại Kết cho thấy giá trị tại, khứ tiêu kinh tế có ảnh hưởng mạnh đến giá trị tương lai, xu hướng biến động chúng thời kỳ Dựa vào phương pháp đánh giá mối quan hệ này, phủ Việt Nam có thề có sách linh động việc thu hút đầu tư ngắn hạn 49 Kết luận Qua kết đạt từ nghiên cứu mối quan hệ FDI, DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam, kết luận thông qua việc bổ sung cho DI, FDI phần khắc phục tình trạng thiếu vốn, kích thích tăng trưởng kinh tế, bên cạnh tăng trưởng kinh tế tác động trở lại kích thích DI Những phát nghiên cứu có số ý nghĩa quan trọng cho nhà hoạch định sách Việt Nam Nguồn vốn FDI có vai trị bổ sung thúc đẩy DI, Việt Nam nên khuyến khích dịng vốn FDI, bên cạnh việc cải thiện pháp lý mơi trường đầu tư có sách quản lý việc sử dụng nguồn vốn có hiệu quả, hợp lý cấu nguồn vốn FDI vào ngành nông nghiệp, dịch vụ nhiều nữa, khuyến khích FDI vào khu vực DI bị hạn chế Các sách ưu đãi, kêu gọi đầu tư cần có định hướng, có mục đích cụ thể theo hướng khuyến khích đầu tư vào ngành cơng nghệ cao; tốn lượng, bảo đảm mơi trường; có suất sức cạnh tranh; bảo đảm lợi ích quốc gia địa phương Với nguồn vốn FDI lớn, Việt Nam đạt thành tựu đáng kể tăng trưởng kinh tế phát triển xã hội 25 năm qua Có thể thấy nguồn vốn nước chủ yếu, nguồn vốn nước quan trọng, nhiên hai nguồn vốn có tỉ lệ khác tuỳ thuộc vào điều kiện kinh tế thời kỳ mà điều chỉnh cấu nguồn vốn đầu tư hợp lý Bên cạnh khuyến khích nguồn vốn FDI xu tồn cầu phủ Việt Nam cần nhìn nhận có biện khắc phục hạn chế mà nguồn vốn gây ra, khuyến khích thúc đẩy tiết kiệm nước nên ưu tiên thu hút FDI việc xây dựng chiến lược đầu tư sách đầu tư vào Việt Nam 50 Tuy nhiên, nghiên cứu cịn có số hạn chế Chuỗi liệu theo quý thu thập với giai đoạn thời gian dài có giúp kết ước lượng xác Bài nghiên cứu mở rộng với liệu bảng cho quốc gia phát triển thực kỹ thuật VAR giúp kết nghiên cứu Việt Nam có so sánh tổng quát Kỹ thuật VAR cho liệu bảng phương pháp mẻ nghiên cứu kinh tế Việt Nam Hy vọng tương lai VAR cho liệu bảng sẽ phổ biến rộng rãi mở rộng nghiên cứu cho phạm vi lớn TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng nước ngoài: Abdulhamid Sukar, Syed Ahmed and Seid Hassan, 2011 The effects of Foreign Direct Investment on Economic Growth: The case of Sub-Sahara Africa Argiro Moudatsou and Dimitrios Kyrkilis, 2009 FDI and ECONOMIC GROWTH: Granger Causality Tests in Panel Data Model-Comparative results in the case of European Union countries EU (European Union countries) and ASEAN Association of South East Asian Nations EEFS2008-CONFERENCE, June 2009-Warsaw-Poland (recent literature) Barro, Robert J., 1991 Economic Growth in a Cross Section of Countries The Quarterly Journal of Economics 106 (2) (May): 407 doi:10.2307/2937943 Barro, R.J and Sala-i-Martin X., 1995 Economic Growth, Cambridge, MA: MIT Press Borensztein, E.J., De Gregorio J and Lee J-W., 1998 How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth Journal of International Economics 45 (1), pp 115-135 Braunstein, E and G Epstein, 2002 Bargaining Power and Foreign Direct Investment in China: Can 1.3 Billion Consumers Tame the Multinationals Working Paper (Amherst, MA: Universityof Massachusetts) Choe, J.I., 2003 Do Foreign Direct Investment and Gross Domestic Investment Promote Economic Growth Review of Development Economics, 7(1), pp 44-57 De Gregorio, Jose., 2003 The role of Foreign Direct Investment and Natural Resources in Economic Development Working Paper No 196 Central Bank of Chile, Santiago De Mello, L., Jr., 1999 Foreign Direct Investment-Led Growth: Evidence from Time Series and Panel Data Oxford Economic Papers 51 (1), January 10.Dunning, J., 1988 The eclectic paradigm of international production: A restatement and some possible extensions Journal of International Business Studies, 19, pp 1-31 11.Hooi Hooi Lean and Bee Wah Tan, 2011 Linkages between Foreign Direct Investment, Domestic Investment and Economic Growth in Malaysia Journal of Economic Cooperation and Development, 32, (2011), 75-96 12.Huang, Y., 1998 FDI in China: An Asian Perspective Singapore: Institute of Southeast Asian Studies 13.Huang, Y., 2003 One Country, Two Systems: Foreign-invested Enterprises and Domestic Firms in China China Economic Review, 14, 404 –16 14.Leonce Ndikumana and Sher Verick, 2008 The Linkages between FDI and Domestic Investment: Unravelling the Developmental Impact of Foreign Investment in Sub-Saharan Africa IZA Discussion Paper No 3296 15.Lucas, R.E., 1988 On the mechanics of economic development Journal of Monetary Economics 22: 3–42 16.Mankiw, N.G., D Romer, and D.N Weil, 1992 A contribution to the empirics of economic growth The quarterly journal of economics 107 (2): 407 17.Marc Lautier and Franỗois Moreaub, 2012 Domestic Investment and FDI in Developing Countries: The missing link Journal of Economic Development, Volume 37, Number 3, September 2012 18.Rappaport, J., 2000 How Does Openness to Capital Flows Affect Growth Research Working Paper, RWP 00-11 Federal Reserve Bank of Kansas City, December 19.Rehmat Ullah Awan, Khalid Javed and Falak Sher, 2012 Foreign Direct Investment, Economic Growth, Trade and Domestic Investment Relationship: An Econometric Analysis of Selected South Asian Countries Interdisciplinary journal of contemporary research in business, January 2012, Vol.3, No.9 20.Romer, P.M, 1986 Increasing returns and long-run growth The Journal of Political Economy 94 (5): 1002–1037 21.Samuel Adams, 2009 Foreign Direct Investment, Domestic Investment, and Economy Growth in Sub-Saharan Africa Journal of Policy Modeling 31 (2009) 939 – 949 22.Sevil ACAR, Bilge ERİŞ and Mahmut TEKÇE, 2008 The Effect of Foreign Direct Investment on Domestic Investment: Evidence from MENA Countries 23.Soltani Hassen and Ochi Anis, 2012 Foreign Direct Investment (FDI) and Economic Growth: An approach in terms of cointegration for the case of Tunisia Journal of Applied Finance & Banking, Vol.2, No.4, 2012, 193207, ISSN: 1792-6580 (print version), 1792-6599 (online) Scienpress Ltd, 2012 24.Sumei Tang, E A Selvanathan and S Selvanathan, Griffith University, Queensland, Australia, 2008 Foreign Direct Investment, Domestic Investment and Economic Growth in China: A Time Series Analysis The World Economy (2008), doi: 10.1111/j.1467-9701.2008.01129.x 25.Yasmine Merican, 2009 Foreign Direct Investment and Growth in ASEAN-4 Nations International Journal of Business and Management, Vol.4, No.5 Các trang điện tử: Real GDP [online] Available at: FDI [online] Available at: DI (Gross fixed capital formation - GFCF) [online] Available at: and PHỤ LỤC FDI, DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam (Nguồn: tính tốn tác giả) Hình 1: Tỷ lệ tăng trưởng hàng năm GDP (%) Bảng 1: Tỷ lệ trung bình DI so với GDP, FDI so với GDP,FDI so với DI (%) (Nguồn: tính toán tác giả) Year 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 DI/GDP 19.05% 4.91% 4.77% 5.56% 8.04% 13.04% 16.44% 20.02% FDI/GDP 0.05% 0.02% 1.01% 1.99% 2.32% 4.19% 8.09% 6.76% FDI/ DI 0.25% 0.49% 21.24% 35.87% 28.85% 32.17% 49.20% 33.77% 1996 1997 22.54% 23.02% 8.32% 7.13% 36.91% 30.98% 1998 1999 22.33% 21.37% 5.07% 4.09% 22.73% 19.15% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 23.39% 24.19% 25.89% 29.14% 30.96% 32.87% 3.52% 3.30% 3.32% 3.20% 3.30% 3.69% 15.06% 13.64% 12.82% 10.99% 10.66% 11.23% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 35.47% 43.75% 47.75% 48.24% 50.96% 50.16% 4.19% 10.79% 14.51% 10.93% 10.77% 9.45% 11.81% 24.65% 30.38% 22.65% 21.14% 18.84% 2012 2006 47.45% 10.13% 21.36% 1988-2012 26.85% 5.61% 21.47% Sự đời sách cải cách năm 1986 đánh dấu tăng trưởng kinh tế ấn tượng Việt Nam Hình trình bày liệu chuỗi thời gian tốc độ tăng trưởng GDP thực tế Việt Nam giai đoạn từ năm 1988 2012 Sự tăng trưởng GDP năm từ 1988 - 1991 tăng ổn định mức 5% - 6% (riêng năm 1989 7.36%), sau giai đoạn tốc độ tăng trưởng GDP tăng đáng kể lên mức khoảng từ 8% - 9%, tăng trưởng GDP bình quân đạt 8.2%, cao kế hoạch năm từ trước tới (ở mức cao nhóm nước phát triển) với 9.54% năm 1995 Tuy nhiên, ảnh hưởng khủng hoảng tài châu Á, năm 1998 tốc độ tăng trưởng Việt Nam 5.76%, năm 1999 4.77% phải sau giai đoạn khủng hoảng, tăng trưởng kinh tế bước phục hồi, kinh tế Việt Nam lại tiếp tục tăng trưởng với tốc độ tăng trưởng GDP năm 2000, 2001 6.79%, 6.89%, giai đoạn 2002, 2003, 2004 7.08%, 7.34%, 7.79% Tốc độ tăng trưởng GDP năm sau tiếp tục trì mức 8.44%, 8.23%, 8.46% năm Tuy nhiên, tác động khủng hoảng kinh tế tài giới, kinh tế Việt Nam tăng trưởng chậm lại từ năm 2008 tốc độ giảm 6.31%, sụt giảm tiếp tục trì đến 2012 tốc độ tăng trưởng 5.03% Thu hút vốn FDI trụ cột quan trọng Việt Nam công cải cách kinh tế Trong đầu năm 1990, sách ưu đãi bao gồm giảm thuế ưu đãi đặc biệt cho nhà đầu tư nước ngồi khuyến khích gia tăng nguồn vốn đầu tư Trong thời gian cải cách, phủ Việt Nam đưa biện pháp lập pháp nhằm cải thiện điều kiện đầu tư môi trường kinh doanh để thu hút FDI Luật Đầu tư nước Việt Nam Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa VIII, kỳ họp thứ thơng qua vào ngày 29/12/1987 (Hiệu lực: 09/01/1988) Dịng vốn FDI vào Việt Nam năm 1988, 1989 khoảng 10 tỷ USD, năm sau nguồn vốn FDI lên mức hàng trăm tăng đáng kể lên số hàng ngàn vào năm sau (số liệu thống kê từ UNCTAD) Đối với Việt Nam, dịng vốn FDI đóng vai trị quan trọng, gia tăng việc làm, gia tăng sản lượng công nghiệp, cung cấp vốn đầu tư, thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu, tăng cạnh tranh, mở rộng kích thước khu vực tư nhân Trong giai đoạn 1988 - 1990, Luật Đầu tư nước đời có tổng cộng 211 dự án đầu tư vào Việt Nam với tổng vốn đăng ký 1.6 tỷ USD Giai đoạn 1991 - 1996 giai đoạn bùng nổ FDI Việt Nam, giai đoạn môi trường đầu tư Việt Nam bắt đầu hấp dẫn nhà đầu tư chi phí kinh doanh thấp, nhân cơng rẻ, thị trường với tổng số 1,781 dự án cấp phép với tổng vốn đăng ký 27.82 tỷ USD Năm 1996 Việt Nam thay đổi pháp luật đầu tư nước ngoài, ký kết hiệp định thương mại tự với Mỹ vào năm 2001 cải thiện chung niềm tin nhà đầu tư nước ngoài, hoạt động FDI Việt Nam khuyến khích đầu tư diện rộng khắp lãnh thổ Đặc biệt, Việt Nam gia nhập WTO vào năm 2006 tiếp tục khẳng định vai trị sách cải cách kinh tế Việt Nam cam kết với kinh tế toàn cầu thu hút nguồn vốn đầu tư nước Giai đoạn 1997 - 2000, ảnh hưởng khủng hoảng tài khu vực, có 1,352 dự án cấp phép với tổng vốn đăng ký 16.1 tỷ USD, nhiều dự án phải tạm dừng hoạt động khó khăn tài Giai đoạn 2001- 2005, FDI có dấu hiệu phục hồi chậm, có tới 3,935 dự án cấp phép với tổng vốn đăng ký 20.72 tỷ USD Nhìn chung giai đoạn vốn đầu tư năm sau cao năm trước song đa phần dự án qui mơ vừa nhỏ Giai đoạn 2006 2012, dịng vốn FDI vào Việt Nam bắt đầu gia tăng mạnh mẽ, năm 2006, 2007, dòng vốn FDI vào Việt Nam tăng đột biến (2,432 dự án cấp phép với tổng vốn 32.3 tỷ USD) với xuất nhiều dự án qui mô lớn lĩnh vực công nghiệp dịch vụ Sau 25 năm, kể từ Luật Đầu tư nước ngồi thức ban hành (ngày 29-12-1987), Việt Nam thu hút khoảng 14,500 dự án FDI với tổng số vốn đăng ký 200 tỷ USD Nguồn vốn trở thành phận quan trọng kinh tế Việt Nam có nhiều đóng góp vào phát triển đất nước Năm 2012, nguồn vốn FDI (FDI) đăng ký vào Việt Nam đạt 13.01 tỷ USD, vốn giải ngân 10.46 tỷ USD Trong số dự án hiệu lực, số dự án có vốn đăng ký tỷ USD 26 dự án (tương ứng với 66 tỷ USD) Xét tỷ lệ GDP, Việt Nam thu hút FDI lớn lần so với Trung Quốc hay Ấn Độ năm qua Giai đoạn 2001 - 2005, nguồn vốn FDI đóng góp 16% tổng vốn đầu tư toàn xã hội tỷ trọng tăng lên 25% giai đoạn 2006 – 2012 Tác động tích cực dịng vốn thể vai trị như:  Góp phần chuyển dịch cấu kinh tế nâng cao lực sản xuất công nghiệp phận quan trọng hoạt động kinh tế đối ngoại, Việt Nam tham gia ngày nhiều vào q trình phân cơng lao động quốc tế Để hội nhập vào kinh tế giới, cấu kinh tế Việt Nam năm qua có chuyển biến mạnh mẽ theo hướng tích cực,  Đóng góp đáng kể vào thu ngân sách tạo việc làm Top 1.000 doanh nghiệp đóng thuế thu nhập lớn Việt Nam năm 2011, có tới 30% số doanh nghiệp FDI với 20,000 tỷ đồng thuế thu nhập, tính đến cuối tháng 11-2012, khu vực FDI tạo 2.5 triệu việc làm tiền lương lao động khu vực ln cao mức trung bình nước  Đóng góp quan trọng vào kim ngạch xuất Việt Nam tham gia mở rộng thị trường quốc tế Kim ngạch xuất khu vực FDI năm 2012 đạt 73.4 tỷ USD, tăng 33.2% so với kỳ năm ngoái chiếm 64% tổng giá trị xuất nước Đóng góp doanh nghiệp FDI thể rõ có nhiều mặt hàng có kim ngạch xuất tăng vọt, máy vi tính, sản phẩm linh kiện điện tử, góp phần đưa Việt Nam hội nhập sâu rộng vào đời sống kinh tế quốc tế mở rộng quan hệ đối ngoại  Đóng góp vai trị bật đổi chuyển giao công nghệ Việt Nam Lợi ích quan trọng mà FDI mang lại công nghệ khoa học đại, kỹ xảo chuyên môn trình độ quản lý tiên tiến Những năm qua, hầu hết lĩnh vực có vốn FDI cải thiện đáng kể trình độ kỹ thuật cơng nghệ Đầu tư nước ngồi khơng tác động trực tiếp gián tiếp đến hoạt động đổi công nghệ, chuyển giao công nghệ Việt Nam mà cịn góp phần vào việc tăng cường sở vật chất cho nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Lũy kế từ năm 1988 đến 2012, có 98 quốc gia vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam với khoảng gần 14,500 dự án, tổng vốn đăng ký 213.6 tỷ USD, vốn thực đạt xấp xỉ 100 tỷ USD Chứng kiến gia tăng hàng năm nguồn vốn FDI với trình cải cách hội nhập động Việt Nam, phải khẳng định DI chiếm tỷ trọng cao đóng vai trị nguồn lực quan trọng đóng góp kể tăng tưởng kinh tế nguồn vốn đầu tư nội địa không ngừng gia tăng đặn suốt giai đoạn 1988 - 2012 DI chiếm khoảng 26.85% GDP FDI trung bình chiếm khoảng 5.61% từ năm 1988 đến 2012 Con số chứng minh ổn định hàng năm gia tăng tỷ trọng đóng góp nguồn vốn đầu tư nội địa vào tăng trưởng GDP thực Việt Nam Tỷ trọng FDI so với GDP đặc biệt năm gần tương đối cao ổn định mức 10%, nhiên tỷ lệ trung bình cịn mức 5.61% nguyên nhân năm đầu mở rộng đầu tư không thu hút nhiều nguồn vốn này, cụ thề năm 1988, 1989 lần lược 0.05%, 0.02%, năm sau có gia tăng chậm ảnh hưởng khủng hoảng tài mà tỷ trọng giảm so với trước (giai đoạn từ năm 1998), kéo dài thời gian dài đến giai đoạn từ năm 2007 trở (từ sau Việt Nam gia nhập WTO) FDI tăng trưởng mạnh với DI nguồn vốn ngày chiếm tỷ trọng cao GDP Tỷ lệ FDI/DI 0.25%, 0.49% thấp, năm sau tăng dần lên, nhiên tỷ lệ biến động tăng giảm không ổn định, tỷ trọng trung bình FDI/DI 21.47% giai đoạn 1988 - 2012 Thông qua số liệu thu thập FDI, GDP, DI sử dụng nghiên cứu này, chủ quan có đưa nhận định FDI nguồn lực thúc đẩy DI qua thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, thông qua nguồn liệu ban đầu biểu đồ minh họa tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm, tỷ trọng tiêu nói chưa thể kết luận chắn mối quan hệ nhân FDI, DI tăng trưởng kinh tế mà có nghiên cứu trước thực hiện, có hay khơng FDI thúc đẩy hay lấn át DI dài hạn, cịn mộ câu hỏi lớn Và vậy, phân tích kinh tế thức thơng qua kết thực nghiệm cần thiết ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - LÊ NGUYỄN QUỲNH PHƯƠNG MỐI QUAN HỆ GIỮA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI, ĐẦU TƯ TRONG NƯỚC VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM Chuyên... định mối quan hệ nguồn vốn FDI, DI tăng trưởng kinh tế Việt Nam Vai trị loại hình đầu tư tăng trưởng kinh tế Việt Nam mối quan hệ hai loại hình đầu tư chủ yếu Nghiên cứu giải câu hỏi xoay quanh mối. .. tập trung vào nghiên cứu mối quan hệ hai ba nhân tố 3 Chính thế, tơi chọn đề tài ? ?Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước ngoài, đầu tư nước tăng trưởng kinh tế Việt Nam? ?? để nghiên cứu luận văn Tơi

Ngày đăng: 31/12/2020, 08:49

Mục lục

  • BÌA

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU

  • DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ

  • Tóm tắt

  • 1. Giới thiệu

  • 2. Tổng quan những nghiên cứu trước đây

    • 2.1. Những nghiên cứu về mặt lý thuyết

    • 2.2. Những nghiên cứu về mặt thực nghiệm

    • 3. Phương pháp nghiên cứu

      • 3.1. Mô hình

      • 3.2. Phương pháp nghiên cứu

      • 3.3. Dữ liệu nghiên cứu

      • 4. Nội dung và các kết quả nghiên cứu

        • 4.1. Kiểm định nghiệm đơn vị (Unit root Test)

        • 4.2. Độ trễ tối ưu mô hình VAR

        • 4.3. Hồi quy mô hình VAR

        • 4.4. Kiểm định tự tương quan phần dư

        • 4.5. Kiểm định tính ổn định của mô hình VAR

        • 4.6. Quan hệ nhân quả Granger

        • 4.7. Hàm phản ứng xung (IRF – Impulse Response Function)

        • 4.8. Phân rã phương sai (Variance Decomposition)

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan