(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu trách nhiệm xã hội và lợi nhuận của các công ty niêm yết tại việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  PHAN THỊ HẢI VÂN NGHIÊN CỨU TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI VÀ LỢI NHUẬN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  PHAN THỊ HẢI VÂN NGHIÊN CỨU TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI VÀ LỢI NHUẬN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN ĐÌNH HÙNG Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế - “Nghiên cứu trách nhiệm xã hội lợi nhuận công ty niêm yết Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng tác giả, với hỗ trợ từ người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Đình Hùng Nội dung, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực dựa theo số liệu thu thập Các tài liệu, đoạn trích dẫn sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết tác giả Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng 09 năm 2018 Tác giả luận văn PHAN THỊ HẢI VÂN MỤC LỤC TRANG BÌA PHỤ LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC Phần mở đầu 1 Lý nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .4 Ý nghĩa nghiên cứu Bố cục nghiên cứu Chương 1: Tổng quan nghiên cứu liên quan 1.1 Các công trình nghiên cứu nước ngồi .7 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nước 14 1.3 Nhận xét cơng trình nghiên cứu xác định khe hỏng nghiên cứu 14 Chương 2: Cơ sở lý thuyết 16 2.1 Cơ sở lý thuyết trách nhiệm xã hội 16 Cơ sở lý thuyết lợi nhuận thuộc tính đại diện cho chất lượng lợi 24 2.2 nhuận Chương 3: Phương pháp nghiên cứu .28 3.1 Mô tả thổng thể mẫu nghiên cứu 28 3.1.1 Mô tả tổng thể 28 3.1.2 Mẫu nghiên cứu 28 3.2 Mơ hình nghiên cứu 29 3.2.1 Lựa chọn đo lường biến nghiên cứu (phần giả thuyết đưa vào theo biến lựa chọn) .29 3.2.2 3.3 Mơ hình nghiên cứu 33 Quy trình thu thập xử lý liệu 34 3.3.1 Quy trình thu thập 34 3.3.2 Xử lý liệu 34 Chương 4: Kết nghiên cứu 40 4.1 Thống kê mô tả 40 4.2 Ma trận hệ số tương quan biến 41 4.3 Phân tích mối quan hệ trách nhiệm xã hội với lợi nhuận 43 4.3.1 Kiểm tra đa cộng tuyến .43 4.3.2 Kiểm tra phương sai thay đổi 44 4.3.3 Phân tích t-test 49 4.3.4 Phân tích hồi quy đa biến 54 4.4 Thảo luận kết đạt 59 Chương 5: Kết luận kiến nghị 63 5.1 Kết luận .63 5.2 Hạn chế nghiên cứu đề xuất hướng nghiên cứu 63 5.2.1 Hạn chế 63 5.2.2 Đề xuất hướng nghiên cứu 64 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CSR Corporate Social Reposibility, Trách nhiệm xã hội EARN Earning, Lợi nhuận ACCR Accrual, Trích trước CF Cash Flow, Dịng tiền DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tổng hợp nghiên cứu trước 25 Bảng 2.2 Bảng tổng hợp nghiên cứu đo lường trách nhiệm xã hội 14 Bảng 3.1 Tổng hợp mẫu nghiên cứu 27 Bảng 3.2 Tiêu chí đánh giá tham gia trách nhiệm xã hội 33 Bảng 3.3 Các loại mơ hình nghiên cứu 36 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Các thành phần tác động lên trách nhiệm xã hội 10 Hình 3.1 Khung nghiên cứu 31 Hình 4.1 Thống kê biến sử dụng mơ hình nghiên cứu 38 Hình 4.2 Hệ số tương quan biến mơ hình nghiên cứu 40 Hình 4.3 Kiểm tra đa cộng tuyến việc sử dụng VIF – Mối quan hệ số trách nhiệm xã hội tổng lợi nhuận 42 Bảng 4.4 Kiểm tra đa cộng tuyến việc sử dụng VIF – Mối quan hệ số yếu tố trách nhiệm xã hội lợi nhuận 42 Hình 4.5 CSR tổng biến EARN 43 Hình 4.6 CSR thành phần biến EARN 43 Hình 4.7 CSR tổng biến ACCR 44 Hình 4.8 CSR thành phần biến ACCR 44 Hình 4.9 CSR tổng biến CF 44 Hình 4.10 CSR thành phần biến CF 45 Hình 4.11 CSR tổng biến EARN 45 Hình 4.12 CSR thành phần biến EARN 45 Hình 4.13 CSR tổng biến ACCR 46 Hình 4.14 CSR thành phần biến ACCR 46 Hình 4.15 CSR tổng biến CF 46 Hình 4.16 CSR thành phần biến CF 46 Hình 4.17 Giá trị biến EARN theo CSRtong 47 Hình 4.18 Phân phối biến liên tục EARN 48 Hình 4.19 Kiểm tra giá trị trung bình EARN 48 Hình 4.20 Kiểm tra giá trị trung bình CF 49 Hình 4.21 Phân phối biến liên tục CF 49 Hình 4.22 Kiểm tra giá trị trung bình CF 50 Hình 4.23 Giá trị biến ACCR 50 Hình 4.24 Phân phối biến liên tục ACCR 51 Hình 4.25 Kiểm tra giá trị trung bình ACCR 51 Hình 4.26 EARN biến phụ thuộc – Mơ hình Pooled OLS 52 Hình 4.27 EARN biến phụ thuộc – Mơ hình REM 52 Hình 4.28 EARN biến phụ thuộc – Mơ hình FEM 53 Hình 4.29 CF biến phụ thuộc – Mơ hình Pooled OLS 54 Hình 4.30 CF biến phụ thuộc – Mơ hình FEM 54 Hình 4.31 CF biến phụ thuộc – Mơ hình REM 55 Hình 4.32 ACCR biến phụ thuộc – Mơ hình Pooled OLS 56 Hình 4.33 ACCR biến phụ thuộc – Mơ hình FEM 56 Hình 4.34 ACCR biến phụ thuộc – Mơ hình REM 57 Phần mở đầu Lý nghiên cứu Câu chuyện xả thải không quy định gây ảnh hưởng môi trường nghiêm trọng Formosa hay Vedan cho thấy quan tâm xúc dư luận ngày gia tăng đến trách nhiệm xã hội, cụ thể ô nhiễm môi trường đạo đức kinh doanh doanh nghiệp Sự phát triển doanh nghiệp phải đồng thời với phát triển môi trường xã hội Trách nhiệm xã hội qua hiểu hoạt động mà đó, doanh nghiệp khơng phát sinh chi phí cho hoạt động mơi trường xã hội mà kênh đầu tư hiệu quảng bá hình ảnh việc tn thủ tốt sách trách nhiệm xã hội, qua nâng cao thương hiệu, tăng doanh số bán hàng cải thiện thành tài chính, từ tăng lịng tin thị trường có triển vọng phát triển bền vững tương lai Từ năm 1979 đến 2001, dựa vào nghiên cứu tác giả Carroll, Margolis Walsh cho rằng, hoạt động công ty không đơn tập trung vào kinh doanh lợi nhuận mà cần phải lưu ý đến vấn đề xã hội Mối quan hệ xã hội, môi trường hoạt động kinh doanh thể tương tác tự nguyện với bên liên quan, bao gồm người lao động, cộng đồng, phủ, người tiêu dùng (Djalil, 2003) Thuật ngữ “Trách nhiệm xã hội” theo đề cập nghiên cứu lý thuyết bao gồm Quản trị Kế toán (Adams Frost 2006; Gulyas 2009; Young Thyil 2009 Wood, 2010) Ở đó, trách nhiệm xã hội đề cập đến chiến lược đầu tư dài hạn, trung hạn ngắn hạn; chiến lược kinh doanh giá trị cốt lõi doanh nghiệp, công cụ quản lý thể cụ thể hoạt động tổ chức (Kusuma Dilaga, 2010) Tại Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất Môi trường Phát triển năm 1992 tổ chức Brazin Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới phát triển bền vững tổ chức Nam Phi năm 2002 cho thấy mục tiêu phát triển bền vững trở thành mục tiêu chiến lược quan trọng quốc gia giới, có Việt Nam 57 Hình 4.30 CF biến phụ thuộc – Mơ hình FEM c Sử dụng mơ hình REM Hình 4.31 CF biến phụ thuộc – Mơ hình REM 4.3.4.3 Trường hợp : ACCR biến phụ thuộc a Sử dụng mơ hình Pool OLS 58 Hình 4.32 ACCR biến phụ thuộc – Mơ hình Pooled OLS b Sử dụng mơ hình FEM 59 Hình 4.33 ACCR biến phụ thuộc – Mơ hình FEM c Sử dụng mơ hình REM Hình 4.34 ACCR biến phụ thuộc – Mơ hình REM 4.4 Thảo luận kết đạt Dựa vào kết chạy hồi quy đa biến Stata, phân tích OLS dựa vào thơng tin sau: Number of obs = 436, thông tin thể số quan sát 436 F(4, 431) = 45.36, giá trị kiểm định F nhân tố 431 bậc tự Prob > F = 0.0000 EARN biến phụ thuộc biến lại biến độc lập Prob> F = 0.0054 ACCR biến phụ thuộc biến lại biến độc lập Mức ý nghĩa kiểm định F, bé xấp xỉ 5% chứng tỏ R bình phương tổng thể khác Nói cách khác hệ số hồi quy phương trình hồi quy tổng thể không đồng thời 60 R-squared = 0.2962 0.0335 tương ứng EARN biến phụ thuộc ACCR biến phụ thuộc, ý nghĩa số liệu đại diện cho R -bình phương Adj R-squared = 0.2897 0.0245 tương ứng EARN biến phụ thuộc ACCR biến phụ thuộc, thơng số đại điện cho R bình phương hiệu chỉnh, nghĩa biến độc lập giải thích 28.97% 2.45% biến thiên biến phụ thuộc (chuẩn R2>50%) Root MSE = 2962 0335 Coef : giá trị hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Std Err Sai số chuẩn P>|t| p-value, giá trị bé 5% (0.05) mối quan hệ biến độc lập biến phụ thuộc có ý nghĩa thống kê Beta: hệ số hồi quy chuẩn hóa Kết hợp với kết chạy phân tích hồi quy đa biến với mơ hình REM FEM, ta thấy rằng: - Khơng tìm thấy ý nghĩa thống kê ACCR biến phụ thuộc p > |t| lớn 0.005 - Lựa chọn Pooled OLS, FEM REM EANR biến phụ thuộc Đọc kết chạy mơ hình FEM theo xtreg, ta thấy p > |z| = 0.589 lớn 0.005 khơng có ý nghĩa thống kê Đọc kết chạy mơ hình REM theo xtreg, ta thấy p > |t| = 0.113 lớn 0.005 khơng có ý nghĩa thống kê Do đó, EANR biến phụ thuộc biến lại độc lập, ta chọn mơ hình theo Pooled OLS phù hợp 61 - Lựa chọn Pooled OLS, FEM REM CF biến phụ thuộc Đọc kết chạy mơ hình FEM theo xtreg, ta thấy p > |z| = 0.73 lớn 0.005 khơng có ý nghĩa thống kê Đọc kết chạy mô hình REM theo xtreg, ta thấy p > |t| = 0.012 lớn 0.005 khơng có ý nghĩa thống kê Do đó, CF biến phụ thuộc biến cịn lại độc lập, ta chọn mơ hình theo Pooled OLS phù hợp Ngồi ra, xét cơng thức tính CF, ta thấy CF = EARN – ACCR CF EARN có mối quan hệ tỷ lệ thuận với nhau, CF ACCR có mối quan hệ tỷ lệ nghịch Điều giải thích rằng, hoạt động liên quan đến thu nhập, doanh thu chi phí có mối quan hệ với trách nhiệm xã hội hay nói cách khác có tiêu liên quan báo cáo thu nhập có ảnh hưởng đến hoạt động trách nhiệm xã hội Ngược lại, hoạt động ảnh hưởng Bảng cân đối kế toán, khơng tìm thấy mối tương quan mơ hình Như vậy, hoạt động trách nhiệm xã hội góp phần ảnh hưởng đến chi phí thu nhập cơng ty có khả mang lại thương hiệu, hình ảnh, quan tâm để tăng lượng khách hàng, tăng doanh thu, giảm chi phí marketing truyền thống, góp phần thúc đẩy lợi nhuận gia tăng Từ viết phương trình hồi quy sau: EARN = 0.0289007 + 0.0784044 * CSR – 0.0469726 * IND + 0.0047873 * SIZE – 0.01183555 * LEV CF = 0.0337453 + 0.536424 *CSR – 0.0483454 * IND + 0.0052568 * SIZE – 0.1383565 * LEV Giải thích ý nghĩa hệ số hồi quy sau: Khi điều kiện khác không đổi, biến CSR, SIZE tăng đơn vị biến EARN tăng tương ứng 0.078 đơn vị với CSR 0.0047873 với SIZE Đồng thời, biến 62 IND LEV giảm đơn vị biến EARN giảm tương ứng 0.05 đơn vị với IND 0.01 với LEV Khi điều kiện khác không đổi, biến CSR, SIZE tăng đơn vị biến CF tăng tương ứng 0.536 đơn vị với CSR 0.005 với SIZE Đồng thời, biến IND LEV giảm đơn vị biến CF giảm tương ứng 0.05 đơn vị với IND 0.138 với LEV 63 Chương 5: Kết luận kiến nghị 5.1 Kết luận Trong nghiên cứu này, tác giả thực tìm hiểu mối quan hệ trách nhiệm xã hội lợi nhuận dựa liệu thu thập từ 109 cơng ty niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam khoảng thời gian từ năm 2014 đến năm 2017, với phương pháp ước lượng hệ số hồi quy lựa chọn phương pháp bình phương bé (OLS) Nghiên cứu hoàn thành với kết kết tìm thấy ý nghĩa thống kê mối quan hệ trách nhiệm xã hội tổng với lợi nhuận, kết kiểm định đạt độ tin cậy giá trị cho phép Tuy nhiên, tách biến độc lập trách nhiệm xã hội thành phần, khơng tìm thấy ý nghĩa thống kê, điều cho thấy, kết hợp chung thành phần lại với thể rõ mối quan hệ trách nhiệm xã hội lợi nhuận Kết nghiên cứu cho thấy, công ty có mức lợi nhuận dịng tiền cao có tham gia trách nhiệm xã hội Điều có nghĩa là, cơng ty có lợi nhuận dịng tiền cao, cần trọng hoạt động xã hội để giữ hình ảnh, thu hút cộng đồng 5.2 Hạn chế nghiên cứu đề xuất hướng nghiên cứu 5.2.1 Hạn chế Trong nghiên cứu này, thực đo lường số trách nhiệm xã hội, nghiên cứu trước chủ yếu áp dụng cho nước phát triển nên việc sử dụng số đo lường trách nhiệm xã hội theo bảng câu hỏi khơng phản ánh tổng thể mối quan hệ trách nhiệm xã hội thành tài nghiên cứu thực nước phát triển Ngồi ra, có nhiều nghiên cứu trước thực nghiên cứu mối quan hệ trách nhiệm xã hội hiệu tài chính, chưa có hạn chế việc tìm kiếm tác giả mà chưa tìm nghiên cứu nói mối quan hệ trách 64 nhiệm xã hội lợi nhuận Do đó, việc xác định yếu tố lợi nhuận thực dựa vào đề xuất sở lý thuyết từ nghiên cứu cũ, sau kết hợp với yếu tố trách nhiệm xã hội Bài nghiên cứu dừng lại việc đọc kết luận sau chạy mô hình phân tích mối tương quan biến với nhau, chưa thể so sánh kết với nghiên cứu trước để thực đánh giá phân tích sâu Thêm vào đó, báo cáo trách nhiệm xã hội chưa phải yêu cầu bắt buộc hình thức nội dung trình bày tùy chọn, nên việc thu thập liệu gặp các khó khăn Việc phân tích liệu tốn nhiều thời gian dễ có sai sót bỏ sót thơng tin Do hạn chế liệu thời gian nên tác giả chọn 109 cơng ty có đầy đủ báo cáo tài chính, báo cáo thường niêm báo cáo trách nhiệm xã hội 353 công ty niêm yết từ 2012 đến 2017 hai sàn chứng khoán HOSE HNX 5.2.2 Đề xuất hướng nghiên cứu Trong tương lai, kết khách quan toàn diện mối quan hệ trách nhiệm xã hội lợi nhuận, nghiên cứu mở rộng nghiên cứu với khoảng thời gian dài hơn, đồng thời kiểm tra tính vững kết thông qua liệu khứ Đề tài nghiên cứu mở rộng số lượng doanh nghiệp mở rộng ngành lĩnh vực nghiên cứu để nghiên cứu mang tính đại diện TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Châu Thị Lệ Duyên Nguyễn Minh Cảnh, 2013 Phân tích nhân tố thúc đẩy việc thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp nhỏ vừa thành phố Cần Thơ, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ Lê Tuấn Bách, 2015 Cách thức để nhà nước điều tiết hiệu trách nhiệm xã hội doanh nghiệp Tạp chí Khoa học Trường Đại học An Giang Nguyễn Đình Cung Lưu Minh Đức, 2008 Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp – CSR: số vấn đề lý luận yêu cầu đổi quản lý nhà nước CSR Việt Nam, Tạp chí Quản lý Kinh tế Nguyễn Đình Tài, 2010, Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp vấn đề đặt hôm Kinh tế Dự báo Nguyễn Ngọc Thắng, 2010, Gắn quản trị nhân với trách nhiệm xã hội doanh nghiệp Tạp chí Khoa học ĐHQGHN Phạm Văn Đức, 2011, Một số vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp Việt Nam Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế Võ Khắc Thường, 2013 Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp VN vấn đề bất cập Tạp chí Phát triển Hội nhập DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH Adams, CA and frost, GR 2006 Accessibility and functionnality of the corporate Web site: implications for sustainability reporting Businessn Strategy and the Environment, Vol.15, no.4, pp.275-87 Aras, G, Aybars, A and Kutlu, O 2010 Managing corporate performance Investigating the relationship between corporate social responsibility and financiel performance in emergin market International Journal of Productivity and Performance Management, vol.59, no.3, pp 229-254 10 Aupperle, KE, Carroll, AB and Hatfield, JD 1985 An empirical examination ò the relationship between corporate social responsibility and profitability Academy of Management Journal, vol.28, no.2, pp 446-63 11 Aupperle, KE, Carroll, AB and Hatfield, JD 1985 An Empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability Academy of Management Journal, vol.28, no.2, pp 446-63 12 Bayoud, NSM 2012 CSR disclosure and organizational performance: the case of Libya, a mixed methods study Doctor of philosophy, School of Accounting, Economics and Finance, Faculty of Business and Law, University of Southern Queensland 13 Becchetti, L and Ciciretti, R 2006 Corporate social responsibility and stock market performance CEIS Tor Vergata – Research Paper Series, pp.27-79 14 Bragdon, JH, and Marlin, JT 1972 Ispollution profitable? Risk management, vol.19, no.4, pp 9-18 Business and Society Review, 1972 So far so good, (2):88 15 Brammer, S C Brooks and S Pavelin: 2006 Corporate Social performance and Stock Returns UK Evidence from Disaggregate Measure Financial Management, vol.35, no.3, pp 97-116 16 Carroll, AB 1991 The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders Business Horizons, vol.34, no.4, pp.39-48 17 Carter, CR, R Kale and C M Grimm: 2000 Environmental Purchasing and Firm Performance: An Empirical Investigation Transportation Research, vol.36, no (E), pp.219-228 18 Chand, M and Fraser, S 2006 The relationship between corporate social performance and corporate financial performance: industry type as a boudary condition The Business Review, vol.5, no.1, pp.240-5 19 Chen, H and Wang, X 2011, Corporate Social Responsibility and Corporate Social Performance in China: An Empirical Research from Chinese Firms Corporate Governance: The international journal of business in society, vol.11 Iss 4, pp 361-370 20 D’Arcimoles, C.H and Trebucq, S 2002 The corporate social performance financial performance link: evidence from France Working paper series 21 Dowell, G., Hart, S and Yeung, B 2000, Do corporate global environmental standards creat or destroy market value? Management Sicence, vol.46, no.8, pp 1059-74 22 Dragomir, V.D 2009 Environmentally sensitive disclosures and financial performance in a European setting Journal of Accounting & Organizational Change, vol.6, no.3, pp 359-388 23 Eslayed, K and Paton, D 2005 The impact of environmental performance on firm performance: static and dynamic panel data evidence Structural Change and Economic Dynamics, vol.16, no.3, pp 395-412 24 Freeman M and A J Stagliano: 1991 Differences in Social – Cost Disclosures: A Market Test of investor Reactions Accounting auditing and Accountability Journa, vol.4, no.1, pp 68-83 25 Friedman, M, 1970 The social Responsibility of Business is to Increase its Profits The New York Times Magazine, September 13, 1970 26 Friedman, M, 1970 The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits The New York Times Magazine, September 13, 1970 27 Griffin, J and Mahon, J 1997a The corporate social performance and corporate financial performance debate Business & Society, vol.36, no.1, pp.5 28 Griffin, J and Mahon, J 1997b The corporate social performance and corporate financial performance debate Business & Society, vol.36, no.1, pp.5-31 29 Griffin, J.J, J.F Mahon, J 1997 The corporate social performance and corporate financial performance debate Business & Society, vol.36, no.1, pp.5-31 30 Gulyás, Á 2009 Corporate social responsibility in the British media industriespreliminary findings Media Culture & Society, vol.31, no.4, p.657 31 Hackston, D and Milen, MJ 1996 Some determinants of social and environmental disclosure in New Zealand companies Accouting, Auditing & Accoutability Journal, vol.9, no.1, pp 77-108 32 Hart, S L.and G Ahuja: 1996 Does it Pay to be Green? An empirical Examination of the Relationship between Emission Reduction and Firm Performance Business Strategy and the Environment, vol.5, no (1), pp 30-37 33 Heinz, GH 1976 Methyl Mercury: Second-generation reproductive and behavioural effects on mallard ducks The Journal of Wildlife Management, pp 710-5 34 Hopkins, M 2005 Measurement of corporate social responsibility International Journal of Management and Decision Market, vol.6, no.3, pp 213-31 35 Jensen M.C and Meckling W.H 1976 Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure Journal of Financial Economics, 3, 305-360, DOI:10.2139/ssrn.9404 36 Judge, W Q.Jr and T J Douglas:1998 Performance Implications of Incorporating Natural Environmenttal issues into the Strategic Planning Process: An Empirical Assessment Journal of Management Studies, vol.35, no (2), pp 241-262 37 Kapopoulos, P and Lazaretou, S 2007 Corporate ownership structure and firm performance: evidence from Greek firm Corporate Gorvenance, vol.15, no.2, pp 144-58 38 Klassen, R D and C P McLaughlin: 1996 The Impact of Environmental Management on Firm Performance Management Science, vol.42, no (8), pp 1199-1214 39 Limdblom, CK 1994 The implications of organizational legitimacy for social performance and disclosure The Critical Perspectives on Accounting Conference, New York 40 Magness, V 2006 Strategic posture, financial performance and environmental disclosure: an empirical test of legitimacy theory Accounting, Auditin & Accountability Journal, vol.19, no.4, pp 540-563 41 McGuire, J, Sundgren, A and Scheeweis, T, 1998 Corporate social responsibility and firm financial performance Academy of Management Journal, vol.31, no.4, pp.854-72 42 Moore, G 2001 Corporate social and financial performance: an investigation in the UK supermarket industry Journal of Business Ethics, vol.34, pp 299315 43 Neilling, E and Webb, E 2009 Corporate social responsibility and financial performance: The virtuous circle revisited Review of Quantitative Finance and Accounting, Vol.32, pp 197-209 44 Nejati, M and Ghasem, S 2012 Corporate social responsibility in Iran from the perspective of employees Social Responsibility Journal, vol.8, no.4, pp 587-588 45 Nelling, E and Webb, E 2009 Corporate social responsibility and financial performance: the virtuous circle revisited Review of Quantitative Finance and Accounting, vol.32, pp 197-209 46 Pava, ML and J Krausz: 1996 The association between Corporate SocialResponsibility and Financial Performance: The paradox of Social Cost Journal of Business Ethics, vol.15, no (3), pp 321-357 47 Post, E , Preton, E and Sachs, S 2002 Managing the extended enterprise: The new stakeholder view California Management Review, 45: 6-28 48 Post, J, Preston, L and Sachs, 2002 Redefining the Corporation California Stanford University Press 49 Preston, L E and D P O’Bannon: 1997 The Corporate Social-Financial Performance Relationship: A Typology an Analys Business and Society, vol.36, no.4, pp.410-429 50 Russo, MV and PA Fouts:1997 A resource-Based Perspective on Corporate Environmental Performance and Profitability Academy of Managemnt Journal, vol.40, no (3), pp 534-559 51 Saleh, M, Zulkifli, N & Muhamad, R 2008 An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility disclosure and financial performance in an emerging market 52 Suchman, MC 1995 Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches The Academy of Management Review, vol.20, no.3, pp 571-610 53 Teoh, S.H, Welch, I and Wanzzan, C.P 1999, the effect of socially activist investment policies on the financial markets: Evidence from the South African boycott Journal of Business, pp 35-89 54 Van der Lan, S 2009 The Role of Theory in Explaining Motivation for Corporate Social Disclosures: Voluntary Disclosures vs “Solicited” Disclosures Australasian Accounting Business and Finance Journal, vol.3, no.4 , pp.15-29 55 Waddock, SA and Graves, SB 1997 The corporate social performance – financial performance link Strategic Management Journal, vol.18, no.4, pp.303-19 56 Wood, DJ 2010 Measuring corporate social performance: a review International Journal of Management Review vol.12, no.1, pp.50-84 57 Young, S and Thyil, V 2009 Governance, employees and CSR: Integration is the key to unlocking value Asia Pacific Journal of Human Resources, vol.47, no.2 , pp.167-85 ... quan số trách nhiệm xã hội lợi nhuận doanh nghiệp doanh nghiệp niêm yết Việt Nam nào? Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: số trách nhiệm xã hội lợi nhuận doanh nghiệp Việt Nam -...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  PHAN THỊ HẢI VÂN NGHIÊN CỨU TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI VÀ LỢI NHUẬN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán... báo cáo trách nhiệm xã hội không công bố trách nhiệm xã hội Kết phân tích số liệu sở để trả lời câu hỏi mục tiêu nghiên cứu việc xem xét mối quan hệ số trách nhiệm xã hội lợi nhuận công ty Phương