Thực trạngpháttriểnnhàởđôthị và nhữngvấnđềđặt ra: 1.Thực trạngpháttriểnnhàởđôthị : 1.1.Trước thời kỳ đổi mới: Trong giai đoạn này tuy thiết kế xây dựng còn một số nhược điểm nhưng bằng nguồn vốn tập trung của Nhà nước, nên đã giải quyết cơ bản chỗ ở cho đông đảo CBCNVtrên một số đôthị lớn. Tính bao cấp tuyệt đối trong lĩnh vực nhàởđôthị được thể hiện trong việc cấp nhà cho thuê với khoản tiền thuê rất thấp (1% tiền lương).Do đó đã dẫn đến không đủ kinh phí để duy tu bảo dưỡng và nâng cấp nhà ở, khiến cho quỹ nhàở xuống cấp nhanh chóng gây thiệt hại về kinh tế. Thời kỳ bao cấp, Nhà nước ban hành nhiều chính sách nhà ở. Chương trình Quốc gia về nhàở được thực hiện nhằm cung cấp nhàở cho người lao động trong khu vực kinh tế Nhà nước ở các đôthị lớn như Hà Nội, Hải Phòng, Thành phố Hồ Chí Minh. Các chính sách như: chính sách vốn đầu tư vào cơ sở vật chất kỹ thuật, cơ sở hạ tầng .đã góp phần giải quyết được nhu cầu nhà ở.Song, với cách sản xuất và phân phối nhàở trong thời kỳ bao cấp đã tạo ra nhiều bất công giữa các ngành, cơ quan xí nghiệp. Cùng với sự thiếu kinh nghiệm về quy hoạch, quản lý đôthị đã dẫn đến hệ thống đường xá, điện nước, vệ sinh môi trường thấp kém . Theo số liệu điều tra nhàở năm 1989 cho thấy: vào thời điểm năm 1989 tỷ lệ dân số ở một số đôthị sống trong những căn nhà được Nhà nước xây dựng trong giai đoạn 1961- 1975 như sau: Thành phố Hà Nội: 23,6% dân cư thành phố. Thành phố Hải Phòng: 19,8% Thành phố Đà Nẵng: 37% Thành phố Hồ Chí Minh:42% Từ năm1975 đến 1985, tỷ lệ quỹ nhàở mới xây dựng khá cao trong tổng quỹ nhà của nhiều đôthị lớn như Hà Nội 37,1%; Hải Phòng 43,3%; Đà Nẵng 31,8%; trong khi đó Thành phố Hồ Chí Minh lại lâm vào tình trạng khó khăn, đình trệ trong lĩnh vực này. (2) Tóm lại, đến cuối những năm 80 của thế kỷ XX chỉ có khoảng 30% CBCNV Nhà nước được cấp nhà, 70% còn lại phải tự lo lấy nhàở của mình bằng nhiều cách khác nhau hoặc phải sống trong những điều kiện nhàở chật hẹp, thiếu không gian. 1.2.Từ 1986 đến nay: Từ năm 1986 đến nay, chế độ bao cấp nhàở không còn nữa. Nhàởđôthịdo dân tự lo, hoặc Nhà nước và nhân dân cùng làm, bộ mặt các khu nhà thay đổi rõ rệt.Theo sự pháttriển của nền kinh tế thị trường, lĩnh vực nhàở cũng bắt đầu chuyển biến. Đến cuối 1990 diện tích nhà cả nước ta có khoảng 500 triệu m 2 , trong đó tại các đôthị là 81 triệu m 2 , nhàở thuộc sở hữu Nhà nước có khoảng 26 triệu m 2 (chủ yếu là các đô thi). Diện tích bình quân đầu người cả nước khoảng 7m 2 , trong đóởđôthị là 5,8m 2 / người. Trong những năm từ 1991-1995, các đôthị cả nước xây dựng được 26 triệum 2 nhà ở. Đến cuối 1995 diện tích nhàởđôthị nước ta có khoảng 107 triệu m 2 , bình quân là 7,2 m 2 /người. Ước tính từ 1996-2000, các đôthị cả nước xây dựng được 40 triệu m 2 nhà ở. Thực tế đến cuối 2000 cả nước có diện tích nhàở là 147 triệu m 2 , bình quân là 7,7 m 2 / người; trong đó Hà Nội có 9 triệu m 2 nhàở , bình quân là 6,8 m 2 /người , Thành phố Hồ Chí Minh có 33 triệu m 2 nhà ở, bình quân là 7,8 m 2 /người. Trong giai đoạn này Nhà nước có nhiều văn bản xoá bỏ bao cấp, khuyến khích nhân dân tự xây dựng nhà ở. Chính sách đầu tư nhàở cũng chuyển từ đầu tư có tính chất bao cấp sang chính sách tạo điều kiện đã khơi dậy tiềm năng của nhân dân trong xây dựng nhà ở.Việc đổi mới sản xuất nhà ởđôthị ởViệt Nam thể hiện trên hai mặt: khối lượng được sản xuất ravà cơ cấu đa dạng của các chủ thể tham gia vào quá trình sản xuất nhàở .Vì vậy, trong năm 1990 tại các đôthị đã có 1/3 khối lượng nhàở được xây dựng bằng tiền của người dân. Năm 1992 vốn đầu tư xây dựng nhàở của cơ quan xí nghiệp và nhân dân gấp 2 lần vốn của Nhà (2) Giáo trình QLNN về đất đai vànhà ở, trang 248. nước .Đến 1994 thì 70% nhàở là do dân tự xây dựng, tỷ lệ này có xu hướng tăng dần. Điều này làm cho quỹ nhàở tăng lên đáng kể cả về số lượng và chất lượng, giải quyết được một bước nhu cầu nhàở của dân cư. Tại các đôthị lớn, nhiều khu nhàở mới đã và đang được xây dựng theo quy hoạch với quy mô hiện đại, đồng bộ, bao gồm cả các dịch vụ thương mại, thể thao, vui chơi giải trí và các công trình hạ tầng kỹ thuật đúng tiêu chuẩn.Đó là khu đôthị mới Định Công, Linh Đàm, khu làng Quốc tế Thăng Long, khu đôthị mới Trung Hoà - Nhân Chính( tại Hà Nội ), khu đôthị mới Nam Sài Gòn, An Phú, An Khánh(tại Thành phố Hồ Chí Minh), khu đôthị mới Cát Bi(tại Hải Phòng) Nhiều khu tái định cư, khu nhàở cho người có thu nhập thấp . đã và đang được xây dựng tại một số đôthị .Tại Thành phố Hồ Chí Minh đã giải toả được hàng ngàn căn nhàổ chuột , cải thiện môi trường cho thàng phố và giải quyết nhàở mới cho dân là một thành công lớn trong thời gian qua. Hiện tại, hầu hết nhàởđôthị đều xây dựng bằng vật liệu bền, nhưng cũng còn nhiều nhà xây dựng tạm bợ. Quá nửa nhàởđôthị có tuổi thọ trên 50 năm cần được sửa chữa và nâng cấp. Nhiều nhà nguy hiểm –“tháp nghiêng” đầy hiểm hoạ phải phá đi làm lại. Tại Thành phố Hà Nội có hơn 300.000 m 2 nhà hư hỏng nặng, trong đó có 44 chung cư cao tầng bị lún lứt nguy hiểm.Tại Thành phố Hồ Chí Minh có hơn 1.000.000 m 2 hư hỏng nặng, trong đó có 105 chung cư cần tháo dỡ xây dựng mới. Nhiều hộ sống chen chúc trong một nhà thiếu tiện nghi phục vụ tối thiểu. Cơ sở hạ tầng kém chất lượng làm cho đời sống dân cư đôthị gặp khó khăn, môi trường bị ô nhiễm. 2.Những vấnđềđặt ra: Bên cạnh những thành tựu đạt được, việc xây dựng, pháttriểnnhàở còn bộc lộ những hạn chế sau đây: *Về pháttriểnnhàở : Quỹ nhàở tăng lên nhưng bình quân diện tích đầu người vẫn thấp vì dân số đôthị tăng nhanh. Tình trạngnhàở trong các đôthị xuống cấp nghiêm trọng. Hiện có tới hàng triệu m 2 nhàởđôthị cần sửa chữa hoặc dỡ bỏ, nhưngdo nguồn vốn đầu tư của quỹ nhàở hạn hẹp nên hàng triệu người vẫn phải sống chật vật trong những căn nhà này. Nhìn chung chúng ta chưa có đầy đủ quy hoạch ngắn hạn, dài hạn, và chi tiết, chưa phân lô, chuẩn bị đấtvà mặt bằng cho xây dựng lâu dài.Chúng ta chưa hoàn thành và ban hành chiến lược phát triểnnhàởđôthị toàn quốc tới năm 2010 và các chương trình pháttriểnnhàở cho đôthị lớn. *Về pháttriểnvà quản lý đô thị: Chính sách tạo mặt bằng, chia đất cho dân xây dựng nhàở cần được xem xét nghiêm túc. Tại các đôthị – nơi tập trung đông dân cư, đất xây dựng giảm đi, giá đất ngày càng tăng. Việc thả nổi cho người dân tự do lo liệu trong việc xây dựng nhà ở, tuy có làm cho quỹ nhàở trong phạm vi cả nước tăng lên đáng kể nhưng đã làm cho kiến trúc và cảnh quan đôthị bị ảnh hưởng nhiều, cơ sở hạ tầng hầu như không có gì, gây ra nhiều phức tạp trong việc quản lý kiến trúc và cơ sở hạ tầng. Ngoài ra, do tài chính eo hẹp, cơ chế thu tiền sử dụng đất, chính sách giải phóng mặt bằng, các loại thuế và phí chưa hợp lý nên các doanh nghiệp kinh doanh nhàở chỉ quan tâm tới các dự án nhỏ hoặc chi lô bán đấtđể thu hồi nhanh vốn, đảm bảo lợi nhuậnmà ít quan tâm đầu tư các dự án lớn có kết cấu hạ tầng đồng bộ. *Về nguồn tài chính cho pháttriểnnhàở : Trong thời kỳ bao cấp, hàng năm Nhà nước dành một khoản vốn Ngân sách đáng kể cho đầu tư pháttriểnnhà ở. Tuy nhiên trong những năm gần đây nguồn vốn này chủ yếu dựa vào vốn huy động của người dân, vốn tự có của doanh nghiệp và vốn vay Ngân hàng. Từ đó đã hình thành nhiều tổ chức tư vấn, đơn vị thi công ngoài quốc doanh, làm cho quy hoạch bị phá vỡ, bộc lộ tính chất tự phát, manh mún. Hiện nay chưa có cơ chế tài chính thích hợp cho khuyến khích đầu tư pháttriểnnhà ở, đặc biệt là nhàở cho các dối tượng ưu đãi và có thu nhập thấp . *Về thị trường nhà đất: Trên thực tế đã hình thành thị trường nhàởvàđất đai đô thị. Tuy nhiên, Nhà nước chưa có chính sách thích hợp để quản lý thị trường này, tạo điều kiện đểthị trường này hoạt động lành mạnh. Từ những năm 1990- 1995, thị trường nhàđất hoạt động rất sôi động, nhất là ở các thành phố có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao như: Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Biên Hoà, Vũng Tàu.Việc đất đai vànhàởđôthị được thị trường hoá cùng với việc đầu cơ đã kéo theo giá đất tăng nhanh, nhất là ởnhững nơi sinh lợi lớn. Trong nền kinh tế thị trường, việc thị trường nhàđất hoạt động không lành mạnh, mất cân đối giữa cung và cầu nhà ở, sẽ gây khó khăn cho việc giải quyết nhàở cho các tầng lớp dân cư. . Thực trạng phát triển nhà ở đô thị và những vấn đề đặt ra: 1 .Thực trạng phát triển nhà ở đô thị : 1.1.Trước thời kỳ đổi mới:. vấn đề đặt ra: Bên cạnh những thành tựu đạt được, việc xây dựng, phát triển nhà ở còn bộc lộ những hạn chế sau đây: *Về phát triển nhà ở : Quỹ nhà ở tăng