Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI  LÊ THỊ THU HẰNG TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỰC HIỆN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Tp Hồ Chí Minh, 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI  LÊ THỊ THU HẰNG TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỰC HIỆN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HỒ SỸ SƠN Tp Hồ Chí Minh, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học cá nhân hướng dẫn PGS.TS Hồ Sỹ Sơn Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận văn Lê Thị Thu Hằng MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 1.1 Những vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 1.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 19 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỰC HIỆN TẠI THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI 23 2.1 Quy định định tội danh định hình phạt người 18 tuổi phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi 23 2.2 Thực trạng định tội danh định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 38 Chương YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC55 DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỰC HIỆN 55 3.1 Yêu cầu bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực 55 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực 60 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng Hình CTTP Cấu thành tội phạm CYGTT Cố ý gây thương tích HĐXX Hội đồng xét xử TAND Tòa án nhân dân THTT Tiến hành tố tụng TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng Hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân QĐHP Quyết định hình phạt MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền người quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm, pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia thừa nhận, ghi nhận, bảo đảm bảo vệ vơ điều kiện; cịn quyền bảo hộ sức khỏe quyền người, công dân Tại Điều 20 Hiến pháp năm 2013, nhà làm luật nước ta quy định người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm đến thân thể, sức khỏe Người 18 tuổi người chưa phát triển đầy đủ, toàn diện thể lực, tinh thần, trí tuệ nhân cách; có hạn chế kinh nghiệm sống, kiến thức pháp luật, dễ bị tác động, chi phối điều kiện sống; thích bắt chước, đua địi, muốn chứng tỏ thân, dễ nóng, khơng kiềm chế hành vi Nếu khơng quan tâm, chăm sóc, giáo dục bảo vệ từ gia đình, nhà trường, nhà nước xã hội dễ dẫn đến việc đối tượng nhận thức lệch lạc, trình giao lưu xã hội dễ bị đối tượng xấu lơi kéo, kích động, sa ngã, tham gia vào băng nhóm tội phạm vi phạm pháp luật Thành phố Biên Hịa thị loại I thuộc tỉnh Đồng Nai, có tốc độ thị hóa cao, kinh tế phát triển với nhiều khu công nghiệp thu hút đông đảo người lao động đến sinh sống làm việc Điều làm cho dân số thành phố Biên Hòa tăng học nhanh [1, tr1] Trong năm gần đây, bên cạnh chuyển biến tích cực kinh tế, xã hội tình hình tội phạm diễn địa bàn thành phố phức tạp, có tội cố ý gây thương tích tội phạm trực tiếp xâm hại đến sức khỏe người, gây an ninh, trật tự xã hội, loại tội phạm điển hình phổ biến Đặc biệt tình trạng thiếu niên tụ tập, mâu thuẫn, gây thương tích cho cho người khác vấn đề mà quan bảo vệ pháp luật quyền thành phố Biên Hòa lưu ý, quan tâm BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có quy định “Tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác” Điều 134, đồng thời dành chương “Những quy định người 18 tuổi phạm tội” Chương X Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật hình xử lý người 18 tuổi thực tội phạm cho thấy cịn vấn đề nhận thức khác có số quy định chưa thống chưa phù hợp với thực tiễn Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật hình Việt Nam hành “Tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác” “Những quy định người 18 tuổi phạm tội”, thực tiễn áp dụng để làm sáng tỏ mặt khoa học đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu áp dụng quy định khơng có ý nghĩa lý luận, thực tiễn quan trọng mà vấn đề cần thiết Đây lý luận chứng cho việc tác giả chọn đề tài “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực từ thực tiễn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trước hết cần nhấn mạnh rằng, tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực phân biệt với tội CYGTT người thành niên thực chủ yếu độ tuổi chủ thể thực tội phạm Bởi vậy, có số điểm khác biệt định tội danh (theo CTTP mà chủ thể phải chịu TNHS) định hình phạt Tuy nhiên, tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực đề tài nghiên cứu Trong đó, tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác (gắn với địa bàn cụ thể), lại đề cập nghiên cứu nhiều cơng trình khoa học cấp độ khác Trước tiên, cơng trình nghiên cứu GS.TS Võ Khánh Vinh, Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần tội phạm), Ths.Đinh Văn Quế, Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 (Phần thứ quy định chung; Phần thứ hai tội phạm Chương XIV: tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người) Bên cạnh cịn có cơng trình nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sĩ, điển hình như: Lê Đình Tĩnh (2014), Các tội CYGTT gây tổn hại sức khỏe người khác Luật Hình Việt Nam; Dương Mai Phương (2017), Tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lạng Sơn, Học viện Khoa học xã hội; Bùi Mạnh Trung (2016), Tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh, Học viện Khoa học xã hội;… Theo khảo sát tác giả, cơng trình nghiên cứu phân tích vấn đề lý luận, thực trạng quy định thực trạng áp dụng pháp luật tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn khác nhau, địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Rõ ràng, tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai chưa đề cập nghiên cứu Tuy nhiên, kiến thức, cách tiếp cận nghiên cứu, vấn đề đề cập nghiên cứu cơng trình nghiên cứu nói tác giả tiếp thu để thực vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn hướng mục đích vào làm rõ vấn đề lý luận pháp luật tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác, thực tiễn áp dụng pháp luật hình người 18 tuổi phạm tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, từ đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực luận văn, tác giả cần nghiên cứu nội dung chủ yếu sau đây: - Trình bày phân tích vấn đề lý luận tội danh CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Phân tích quy định pháp luật hình hành tội danh này; xử lý hình người 18 tuổi phạm tội - Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật hình người 18 tuổi phạm tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai - Phân tích yêu cầu đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác (gồm: khái niệm; dấu hiệu pháp lý tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác, như: khách thể, mặt khách quan, chủ thể, mặt chủ quan; điểm giống khác tội với số tội khác quy định BLHS hành;…) thực tiễn áp dụng pháp luật hình Việt Nam xử lý người 18 tuổi phạm tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn chủ yếu nghiên cứu quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác xử lý hình người 18 tuổi phạm tội (có so sánh với quy định tương ứng BLHS năm 1999) đảm bảo sức khỏe Loại tội phạm khơng có thủ đoạn tinh vi loại tội phạm khác lại ẩn chứa hiểm họa sâu sắc, ngày manh động ảnh hưởng lớn đến trật tự, an toàn xã hội Do đó, u cầu phịng ngừa tình hình tội phạm, tình hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói chung người 18 tuổi thực nói riêng coi biện pháp hiệu cơng trì trật tự, an ninh xã hội, không trách nhiệm riêng Nhà nước mà trách nhiệm chung toàn xã hội; đồng thời Nhà nước phải có sách, pháp luật đắn nhằm ngăn chặn, giảm thiểu mức độ, hậu mà tội phạm gây xã hội, ngăn chặn không cá nhân phạm tội phải chịu TNHS Áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác tác động mạnh mẽ đến tâm lý người phạm tội, tạo điều kiện tốt cho họ tự tích cực cải tạo, giáo dục trở thành người lương thiện, không phạm tội mới, đồng thời tác động tốt đến ý thức pháp luật người xã hội, qua thực phịng ngừa chung Rõ ràng, áp dụng pháp luật hình tội phạm nói chung tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực nói riêng góp phần to lớn vào phịng ngừa tình hình tội phạm nói chung tình hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực nước ta 3.1.4 Yêu cầu hội nhập quốc tế Hội nhập quốc tế q trình tất yếu, có lịch sử phát triển lâu dài có nguồn gốc, chất xã hội lao động phát triển văn minh quan hệ người với người Con người muốn tồn phát triển phải có mối liên kết chặt chẽ với Ở phạm vi quốc tế, quốc gia muốn phát triển phải liên kết với quốc gia khác Trong giới đại, phát triển kinh tế thị trường đòi hỏi quốc gia phải mở rộng hình thành thị trường khu vực quốc tế [16] Thực chủ trương hội nhập quốc tế, phát triển kinh tế thị trường 58 định hướng xã hội chủ nghĩa Đảng Nhà nước ta, Việt Nam có phát triển nhanh chóng vượt bậc tất mặt đời sống xã hội Tuy nhiên, ảnh hưởng q trình tồn cầu hóa, hội nhập quốc tế phát triển công nghệ thông tin, bọn tội phạm triệt để lợi dụng yếu tố để hoạt động với nhiều thủ đoạn, hành vi khác (như tổ chức cá độ, cho vay tiền, chấp tài sản,…trên mạng) dẫn đến tình hình tội phạm nước ta diễn biến ngày phức tạp, số loại tội phạm có chiều hướng gia tăng tội phạm môi trường, buôn bán người qua biên giới, buôn bán ma túy xuyên quốc gia, rửa tiền, sử dụng công nghệ cao,… Trong năm gần đây, Việt Nam, tình trạng tội phạm người 18 tuổi thực ngày nhiều số lượng mức độ phạm tội, có tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác, mà nguyên nhân làm phát sinh tội phạm phát triển công nghệ thông tin, công nghệ điện tử, giải trí với sản phẩm mang xu hướng bạo lực tác động tiêu cực đến suy nghĩ hành động người 18 tuổi; từ đó, họ sẵn sàng sử dụng bạo lực khí để giải mâu thuẫn với Thủ đoạn phạm tội nhóm đối tượng khơng tinh vi loại tội phạm nêu không bộc phát tức thời mà ngày manh động, chí thơng qua trang mạng xã hội, nhóm đối tượng hình thành băng nhóm tội phạm có tính nguy hiểm cao gây hậu nghiêm trọng, gây xúc quần chúng nhân dân, làm xôn xao dư luận xã hội Vì vậy, để đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, bên cạnh việc tham gia tổ chức quốc tế phòng, chống tội phạm, ký hiệp định với nước khu vực giới phòng, chống tội phạm,… việc xây dựng, hồn thiện hệ thống pháp luật hình áp dụng pháp luật hình sở nội luật hóa điều ước quốc tế học tập kinh nghiệm lập pháp hình nước ngồi xử lý hình người 18 tuổi phạm tội nhằm bảo vệ tốt quan hệ xã hội khỏi xâm phạm tội phạm nói chung tội 59 phạm người 18 tuổi thực hiện, trì củng cố tốt trật tự xã hội, đem lại tin tưởng nhà đầu tư nước vào tư pháp hình nước ta Rõ ràng áp dụng pháp luật hình loại tội phạm nói chung tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực nói riêng yêu cầu cần thiết giai đoạn 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực 3.2.1 Tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật lĩnh vực tư pháp hình * Đối với pháp luật hình - Về tuổi chịu TNHS, Điều 12 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm, trừ tội phạm mà Bộ luật có quy định khác Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 304 Bộ luật này” [3, tr.15] Như vậy, theo quy định Điều luật tuổi chịu TNHS từ đủ 14 tuổi người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng quy định 28 điều luật, có Điều 134 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Thực tiễn nay, có số vụ án nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 14 tuổi gây xử lý hình Hay có số vụ án người 18 tuổi phạm tội khơng thể đưa xét xử đối tượng độ tuổi đủ 14 đến 16 tuổi phạm tội nghiêm trọng 60 nghiêm trọng, cho dù họ có phạm tội xử lý hành chính, khơng thể xử lý hình Mặt khác, việc quy định người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TNHS trường hợp phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng quy định Điều 134 BLHS không phù hợp với thực tế tình hình tội phạm Việc quy định vậy, tạo kẽ hở cho đối tượng phạm tội sử dụng người 18 tuổi vào việc thực tội phạm Chính bất cập nguyên nhân dẫn đến tình trạng người 18 tuổi phạm tội nhiều số lượng đưa xét xử lại nguyên nhân chưa nâng cao hiệu phịng ngừa người 18 tuổi phạm tội thơng qua cơng tác xét xử Tịa án - Ngồi ra, vấn đề bất cập làm hạn chế hiệu phòng ngừa người 18 tuổi phạm tội thông qua công tác xét xử vụ án hình Tịa án, quy định Điều 101 103 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) định hình phạt tù người 18 tuổi phạm tội, cụ thể là: + Tại Điều 101 quy định “Tù có thời hạn” sau: “1) Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng 18 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định 2) Đối với người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không 12 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định” [3, tr.87] + Tại Điều 103 quy định “Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội, thể nội dung: “Nếu hình phạt chung cải tạo khơng giam giữ mức hình phạt cao áp dụng khơng 03 năm Nếu hình 61 phạt chung tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không vượt 18 năm người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội 12 năm người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội” [3, tr.88] Như vậy, quy định việc áp dụng hình phạt tù người 18 tuổi phạm tội theo Điều 101 tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội theo Điều 103 BLHS hành khơng phù hợp Mặc dù, mục đích hình phạt nói chung khơng nhằm trừng trị mà cịn giáo dục người phạm tội trở thành người có ích cho xã hội, người 18 tuổi phạm tội mục đích Nhà nước chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm khơng phải mang tính trừng trị, song rõ ràng việc người 18 tuổi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây nên hậu đặc biệt nghiêm trọng khơng cịn cá biệt mà có chiều hướng gia tăng mức hình phạt quy định khơng phù hợp Từ bất cập nêu trên, quan điểm tác giả vấn đề áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội sau: Về độ tuổi chịu TNHS theo Cơng ước quốc tế không bắt buộc mà việc quy định độ tuổi chịu TNHS hay độ tuổi 18 tùy theo quy định quốc gia thành viên Do đó, thiết nghĩ khơng cần phải hạ độ tuổi chịu TNHS hay hạ độ tuổi người 18 tuổi, mà nên sửa đổi BLHS theo hướng tăng mức hình phạt xét xử người 18 tuổi phạm tội, có nhiều quan điểm khơng đồng ý, song với thực trạng người 18 tuổi phạm tội nay, Nhà nước ta cần có thay đổi sách hình theo hướng nghiêm khắc cho phù hợp với tình trạng gia tăng người 18 tuổi phạm tội Điều khơng trái với nội dung Cơng ước quốc tế Để khắc phục tình trạng trên, cần nâng mức hình phạt tới tử hình độ tuổi từ đủ 16 đến 18 phải 20 năm độ tuổi từ đủ 14 đến 16 phải 18 năm tổng hợp hình phạt nên tổng hợp theo trường hợp bình thường đến 30 năm Đồng thời, theo pháp luật Việt Nam, trình cải tạo người 62 bị kết án có hội giảm án phóng thích trước thời hạn; thế, việc tăng mức hình phạt cần thiết phù hợp với tình hình gia tăng tình trạng người 18 tuổi phạm tội đủ sức để răn đe nâng cao hiệu phòng ngừa tội phạm người người 18 tuổi gây thông qua cơng tác xét xử Tịa án khơng trái với Công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia * Đối với pháp luật tố tụng hình Người 18 tuổi người chưa phát triển đầy đủ tinh thần thể chất Đồng thời trình độ nhận thức, kinh nghiệm sống họ cịn hạn chế dễ bị kích động, rủ rê, lôi kéo vào hoạt động người lớn Trên thực tế, có đối tượng sau phạm tội lo sợ, hối hận hành vi vi phạm pháp luật mình, có đối tượng sau phạm tội cố tạo vẻ bất cần, không sợ hãi,…Tuy nhiên, biểu phản ứng bình thường lứa tuổi trình hình thành nhân cách; vậy, đòi hỏi quy định pháp luật phải vừa mang tính răn đe, vừa mang tính giáo dục hiệu biện pháp quan trọng việc thay đổi từ quy định BLTTHS Trong BLTTHS hành, có chương riêng quy định thủ tục tố tụng người 18 tuổi phạm tội (Chương XXVIII), quy định mang tính chung nhất, chưa cụ thể phù hợp với hoạt động tố tụng quan người THTT người 18 tuổi phạm tội Như phân tích đặc điểm tâm sinh lý người chưa thành niên trên, quy định BLTTHS cần quy định cụ thể riêng biệt người 18 tuổi phạm tội giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử Mặc dù nay, hệ thống Tịa án thành lập Tịa gia đình người 18 tuổi để xét xử với phòng xét xử thân thiện quan THTT chưa có đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán riêng biệt trang bị kiến thức cần thiết tâm lý học khoa học giáo dục 63 xét xử bị cáo người 18 tuổi Mặt khác, Thẩm phán xét xử người 18 tuổi phạm tội, Thẩm phán xét xử người thành niên, chí phiên tịa có vừa xử vụ án đặc biệt nghiêm trọng người thành niên lại tiếp tục xét xử người 18 tuổi dẫn đến tình trạng Thẩm phán giữ ngun thái độ xét xử với người thành niên, có trường hợp cịn lớn tiếng có lời lẽ không phù hợp với tâm lý bị cáo người 18 tuổi, câu hỏi không mang tính giáo dục mà cịn mang tính quy chụp, buộc tội, khơng có tính thân thiện, hịa nhã nên khiến cho bị cáo người 18 tuổi sợ hãi, căng thẳng có cảm giác bị kỳ thị, từ dẫn đến tình trạng tiêu cực từ phía bị cáo người 18 tuổi sau phiên tòa sau với gia đình họ liều lĩnh nguy hiểm Đây ngun nhân làm cho hiệu phịng ngừa người 18 tuổi phạm tội, thông qua công tác xét xử Tịa án khơng cao Để tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật TTHS mơ hình Tịa án đội ngũ xét xử vụ án người 18 tuổi phạm tội nay, theo tác giả, với việc thành lập Tịa án gia đình người 18 tuổi, quan THTT cần phải trọng đào tạo đội ngũ người THTT, kể Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán riêng biệt cho họ trang bị kiến thức cần thiết tâm sinh lý người 18 tuổi, đồng thời nên có phịng điều tra thân thiện người 18 tuổi nhằm bảo đảm quyền trẻ em Bên cạnh đó, quan người THTT cần phải chấp hành nghiêm quy định việc xử lý người 18 tuổi phạm tội giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử Chương XXVIII Điều 76 BLTTHS năm 2015, Nghị số 03/2004/NQHĐTP ngày 02/10/2004 TAND tối cao số văn khác liên quan đến việc bảo đảm quyền đường lối xử lý người 18 tuổi phạm tội 64 3.2.2 Tăng cường tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật; hướng dẫn áp dụng thống pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực 3.2.2.1 Tăng cường tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật Tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực hoạt động quan pháp luật (trong có quan THTT) tổng kết kết đạt trình áp dụng pháp luật hình để xử lý người 18 tuổi phạm tội này, như: nêu lên vụ án tiêu biểu; đường lối xử lý vụ án đắn nhanh chóng; văn thực quyền tư pháp Nhà nước (bản án, định, ) có tính chuẩn mực xác cao nhằm làm tiêu chí để chủ thể khác học tập Mặt khác, thông qua tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, quan pháp luật nêu lên kết cụ thể công tác phối hợp liên ngành quan quốc gia q trình đấu tranh phịng, chống tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực hiện, sai lầm, vướng mắc việc áp dụng quy phạm pháp luật vào thực tiễn giải vụ án hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực Từ việc tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực giúp phản ánh vấn đề chưa phù hợp quy phạm pháp luật hình áp dụng vào thực tiễn giải vụ án; sở đó, nhà làm luật phân tích, đánh giá nguyên nhân dẫn đến chưa phù hợp đề xuất kiến nghị, giải pháp sửa đổi quy phạm pháp luật hình cho phù hợp với tình hình thực tế, đồng thời đảm bảo tính khả thi cao quy phạm pháp luật hình áp dụng để giải vụ án hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực 65 3.2.2.2 Về hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Để việc áp dụng quy phạm pháp luật xử lý người 18 tuổi phạm tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác đạt hiệu cao cần phải có hoạt động hướng dẫn áp dụng pháp luật hình người 18 tuổi thực tội phạm Hoạt động hướng dẫn áp dụng pháp luật hình hoạt động ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp luật hình quan nhà nước có thẩm quyền hoạt động khác nhằm đưa quy phạm pháp luật hình vào thực tiễn, như: tổ chức lớp đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ cho người THTT; dẫn thực đường lối giải kiểu mẫu số vụ án hình cụ thể, nhằm nâng cao nghiệp vụ khả áp dụng pháp luật người thực pháp luật ngành, hoạt động trao đổi thông tin hay kinh nghiệm ngành quan THTT với nhằm tìm đường lối chung để giải vụ án hình phức tạp tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực mà thực tiễn cịn nhiều quy phạm pháp luật hình hướng dẫn chưa rõ ràng chưa có hướng dẫn cụ thể 3.2.3 Nâng cao lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp người áp dụng người tham gia áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực Có thể thấy chất lượng xử lý tội phạm hình nói chung tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực nói riêng quan pháp luật phụ thuộc lớn vào lực, trình độ chun mơn đạo đức nghề nghiệp cán pháp luật, mà chủ yếu người THTT người tham gia áp dụng pháp luật Nếu chủ thể áp dụng pháp luật hình người thiếu lực, chuyên môn yếu việc vận dụng quy phạm pháp luật hình vào giải 66 vụ án hình thực tiễn dễ dẫn đến việc vụ án hình giải chậm trễ, khơng xác chí có oan sai Khơng thế, người thiếu tu dưỡng, rèn luyện lĩnh trị, đạo đức nghề nghiệp nguyên nhân làm cho việc giải vụ án không cơng bằng, khách quan Vì vậy, để giải vụ án hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực đạt chất lượng cao, nhanh chóng, người, tội, pháp luật người THTT, kể người tham gia áp dụng pháp luật hình phải khơng ngừng học tập nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, chủ động nghiên cứu văn quy phạm pháp luật có liên quan phải thường xuyên trau dồi kinh nghiệm, rèn luyện kỹ áp dụng pháp luật, lĩnh trị, đạo đức nghề nghiệp mình; phải tơn trọng, tậm tâm, tận tụy phục vụ nhân dân, tuyệt đối khơng có thái độ quan liêu, cửa quyền, hách dịch, sách nhiễu, gây phiền hà nhân dân có hành vi tham nhũng, đồng thời phải ln có tinh thần trách nhiệm, phối hợp tốt với đồng nghiệp trình tác nghiệp thực nhiệm vụ 3.2.4 Tăng cường sở vật chất, trang thiết bị làm việc cho áp dụng pháp hình Để thực giải pháp này, Nhà nước cần phải quan tâm bố trí trụ sở làm việc, đầu tư phương tiện, máy móc, thiết bị đại cho quan THTT, người THTT nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho họ có địa điểm làm việc thống mát, sẽ, có phương tiện, trang thiết bị tốt phục vụ cho nhiệm vụ chun mơn Có giúp cho việc giải vụ án hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực đạt độ xác cao, vừa rút ngắn thời gian hồn thành q trình giải giai đoạn tố tụng vừa rút ngắn tổng thể thời gian giải vụ án 67 Kết luận Chương Trong Chương luận văn, tác giả tập trung phân tích yêu cầu bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực hiện, như: yêu cầu bảo vệ quyền người, quyền công dân; yêu cầu cải cách tư pháp; u cầu phịng ngừa tình hình tội phạm, tình hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói chung người 18 tuổi thực nói riêng; yêu cầu hội nhập quốc tế Bên cạnh đó, tác giả đề xuất giải pháp nhằm bảo đảm việc áp dụng quy định pháp luật hình xử lý người 18 tuổi thực tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác Đây yêu cầu giải pháp cần thiết, thiết nghĩ áp dụng vào xây dựng hồn thiện pháp luật góp phần nâng cao hiệu xử lý hành vi phạm tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực thực tiễn áp dụng pháp luật hình 68 KẾT LUẬN Đấu tranh phòng, chống tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói chung người 18 tuổi thực nói riêng địa bàn thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai khơng nhiệm vụ quan bảo vệ pháp luật mà cịn nhiệm vụ tồn Đảng bộ, quyền nhân dân thành phố Biên Hịa Cuộc đấu tranh phịng, chống tội phạm có tác dụng thuyết phục tạo niềm tin nhân dân vào nghiêm minh pháp luật, vào lãnh đạo quyền quan bảo vệ pháp luật thành phố Thành công đấu tranh góp phần vào việc bảo đảm an ninh trị, trật tự, an tồn xã hội, điều kiện tốt cho phát triển lĩnh vực thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai Q trình nghiên cứu thực tiễn vụ án tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực TAND thành phố Biên Hòa, tác giả nhận thấy đa số vụ án đảm bảo xét xử người, tội, pháp luật, không oan sai hầu hết vụ án nhân dân đồng tình, ủng hộ Trong luận văn, tác giả bước đầu tiếp cận, khái quát, đưa có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh QĐHP tội theo quy định Điều 134 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Qua thống kê, đánh giá tình hình tội phạm CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực địa bàn thành phố Biên Hòa thời gian qua cho thấy TAND thành phố Biên Hịa ln trọng đến hiệu công tác xét xử Điều thể đa số vụ án khơng có kháng cáo, kháng nghị có xu hướng giảm năm gần Để nghiên cứu hoàn thiện đề tài luận văn “Tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực từ thực tiễn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai”, tác giả cố gắng sưu tầm tài liệu, nghiên cứu, vận dụng lý luận thực tiễn; đồng thời đưa giải pháp 69 nhằm bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội CYGTT gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi thực Tuy nhiên, luận văn thực thời gian ngắn bước đầu làm quen với việc nghiên cứu khoa học, đồng thời thân nhiều hạn chế trình độ kiến thức, khả diễn đạt kinh nghiệm thực tiễn,… nên luận văn không tránh khỏi thiếu sót Do đó, tác giả mong nhận góp ý q thầy cơ, bạn học viên,… để tác giả hoàn thiện luận văn này./  70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban chấp hành Đảng thành phố Biên Hòa (khóa XI), Báo cáo trị trình Đại hội Đại biểu Đảng thành phố Biên Hòa lần thứ XII, nhiệm kỳ 2020 2025 Bộ Chính trị, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Trần Văn Hà (2018), Chỉ dẫn tra cứu áp dụng Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thông tin truyền thông, Hà Nội Học viện Khoa học Xã hội (2013), “Tìm hiểu pháp luật tội cố ý gây thương tích”, Tạp chí Khoa học Xã hội, (số 5), tr.44 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Khoa Luật Hình - Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Luật Hình Việt Nam – Phần tội phạm (quyển 1), Nxb Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Quốc hội, Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 - Phần thứ nhất: Những quy định chung (Bình luận chun sâu), Nxb Thơng tin Truyền thơng, Hà Nội Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 - Phần thứ hai: Các Tội phạm - Chương XIV: tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người (Bình luận chun sâu), Nxb Thơng tin Truyền thơng, Hà Nội 10 Hồ Sỹ Sơn (2018), Luật Hình so sánh (sách chuyên khảo), Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội 11 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Bản án số 248/2017/HS-ST ngày 19/9/2017 71 12 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Bản án số 131/2019/HS-ST ngày 21/3/2019 13 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Bản án số 153/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 14 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Bản án số 52/2016/HS-ST ngày 28/6/2016 15 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, Bản án số 206/2017/HS-ST ngày 29/5/2017 16 Trần Anh Tuấn – Vụ Pháp luật quốc tế, Khái quát chung hội nhập quốc tế giai đoạn nay, Trang thông tin điện tử Pháp luật quốc tế, https://moj.gov.vn/tttp/tintuc/Pages/thuong-mai-tai-chinh.aspx?ItemID=5, ngày 04/10/2018 17 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh (Giáo trình sau đại học), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 18 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần chung, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 19 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần tội phạm, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 20 Võ Khánh Vinh (2015), Quyền người (Giáo trình sau Đại học), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 72 ... CỦA NGƯỜI KHÁC 1.1 Những lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 1.1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Để xây... phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác người 18 tuổi 23 2.2 Thực trạng định tội danh định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác. .. ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 1.1 Những vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe