Tải 52 câu hỏi lý thuyết môn Luật Tố tụng dân sự - Đề cương ôn tập môn Luật Tố tụng dân sự

– Thủ tục ra quyết định : theo quy định tại Điều 194 BLTTDS, khi phát hiện có một trong các căn cứ nêu trên thì thẩm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự có thẩm quyền ra quyết [r]

52 câu hỏi lý thuyết có đáp án môn Luật Tố tụng dân sự

Tổng hợp câu hỏi ơn tập mơn Luật Tố Tụng Hình Sự Bộ đề thi vấn đáp môn Lý luận Nhà nước Pháp luật

Câu hỏi tự luận ôn thi cấp tốc môn Lý luận nhà nước pháp luật Câu 1.Thế tố tụng dân sự, luật tố tụng dân sự

• Tố tụng dân trình tự pháp luật quy định cho việc giải vụ việc dân thi hành án dân

• Luật tố tụng dân Việt Nam ngành luật hệ thống pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bao gồm hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ phát sinh tố tụng dân để bảo đảm việc giải vụ việc dân thi hành án dân nhanh chóng, đắn bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức lợi ích hợp pháp Nhà nước

Câu Đối tượng điều chỉnh, phương pháp điều chỉnh vai trò Luật tố tụng dân sự

a) Đối tượng điều chỉnh

Đối tượng điều chỉnh luật TTDS VN quan hệ tòa án, viện kiểm sát, quan thi hành án, đương sự, người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch, người định giá tài sản người liên quan phát sinh ttds

Các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh LTTDS có đặc điểm phát sinh tố tụng, việc thực mục đích tố tụng động lực thiết lập quan hệ

Các quan hệ gồm nhiều loại:

• Các quan hệ tịa án, VKS, quan thi hành án với đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, giám định, phiên dịch, định giá tài sản người liên quan

• Các quan hệ tịa án, VKS, quan thi hành án với

• Các quan hệ đương với người liên quan

Trong số quan hệ quan hệ tòa án đương chiếm đa số chủ thể ttds

• Phương pháp điều chỉnh LTTDS tổng hợp cách thức mà LTTDS tác động lên quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh

Do đối tượng điều chỉnh luật ttds quan hệ quan nhà nước có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật với người tham gia vào trình giải vụ việc dân thi hành án dân nên LTTDS điêu chỉnh các quan hệ phương pháp mệnh lệnh định đoạt

• Phương pháp mệnh lện :LTTDS quy định địa vị tòa án, VKS, quan thi hành án chủ thể khác tố tụng không giống nhau: chủ thể phải phục tùng tòa án, VKS quan thi hành án, định quan có giá trị bắt buộc chủ thể khác phải thực không bị cưỡng chế thực Sở dĩ pháp luật tố tụng dân quy định xuất phát chỗ tòa án, VKS quan thi hành án có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật,,giải vụ việc dân sự, tổ chức thi hành án dân kiểm soát hoạt động tố tụng Để quan thực chức năng, nhiệm vụ mình, quan phải có quyền lực pháp lí định chủ thể tố tụng khác, bình đẳng tịa án, VKS quan thi hành án với chủ thể khác

• Phương pháp định đoạt: Các đương tự định việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ trước tịa Khi có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm hay tranh chấp đương tự định việc khởi kiện, yêu cầu tòa án giải vụ việc Trong trình giải vụ việc dân thi hành án dân sự, đương thương lượng dàn xếp, thỏa thuận giải vấn đề tranh chấp,rút yêu cầu, rút đơn khởi kiện, tự thi hành án không yêu cầu thi hành án

Như vậy, LTTDS điều chỉnh quan hệ phát sinh trình tố tụng phương pháp mệnh lệnh định đoạt chủ yếu phương pháp mệnh lệnh

c) Vai trị luật TTDS: có nhiệm vụ

• Thể chế hóa quan điểm, đường lối Đảng nhà nước ta cải cách hành chính, cải cách tư pháp

• Quy định quy trình tố tụng dân thật khoa học làm cho hoạt động giải vụ việc, thi hành án tham gia tố tụng dân chủ thể thuận lợi Tạo chế kiểm sát, giám sát hoạt động tuân theo pháp luật q trình tố tụng dân có hiệu quả, bảo đảm hoạt động tố tụng tiến hành đắn, qua bảo đảm việc giải vụ việc dân thi hành án dân nhanh chóng xác cơng minh pháp luật

• Bảo đảm cho tịa án xử lí nghiêm minh hành vi trái pháp luật,bảo đảm việc thi hành án định dân tòa án, ngăn chặn khắc phục kịp thời hành vi vi phạm pháp luật, bảo vệ chế độ xhcn, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức đồng thời giáo dục người nghiêm chỉnh chấp hành pháp pháp luật

Câu Quan hệ pháp luật tố tụng dân gì?Các đặc điểm quan hệ pháp luật tố tụng dân sự?

Khái niệm: Quan hệ pháp luật tố tụng dân quan hệ tòa án, VKS, quan thi hành án, đương người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch, người định giá tài sản người liên quan phát sinh tố tụng dân quy phạm pháp luật tố tụng dân điều chỉnh

Các đặc điểm :quan hệ pháp luật TTDS quan hệ có ý chí,xuất sở quy phạm pháp luật, nội dung cấu thành quyền nghĩa vụ pháp lí mà việc thực bảo đảm cưỡng chế nhà nước Tuy nhiên quan hệ nảy sinh chủ thể có quyền nghĩa vụ pháp lí nên ngồi đặc điểm chung quan hệ pháp luật xã hội chủ nghĩa cịn mang đặc điểm riêng:

• Tịa án thường bên quan hệ plttds Tòa án chủ thể đặc biệt thực quyền lực nhà nước nhằm giải vụ việc dân sự, có quyền định buộc cá nhân, quan tổ chức có liên quan phải thi hành Để thực hiên chức năng, tòa án tham gia vào hầu hết quan hệ nảy sinh tố tụng nên trở thành chủ thể chủ yếu quan hệ plttds

• Các quan hệ plttds phát sinh tố tụng luật ttds điều chỉnh Việc giải vụ việc dân làm phát sinh quan hệ khác quan tổ chức người tham gia vào Các quan hệ quy phạm plttds điều chỉnh nên trở thành quan hệ plttds

• Các quan hệ plttds phát sinh tồn thể thống nhất.Tuy tố tụng, địa vị pháp lí chủ thể khác nhau, hoạt động tố tụng chủ thể liên quan đến việc thực mục đích tố tụng dân bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp đương Vì vậy,mỗi hành vi tố tụng chủ thể liên quan đến nhau, dẫn đến hậu pháp lý nhiều chủ thể khác góp phần tạo nên vận động phát triển trình tố tụng

Câu Khái niệm, hệ thống nội dung nguyên tắc Luật tố tụng dân Việt Nam? Các quy định BLTTDS nguyên tắc luật tố tụng dân so với quy định trong văn pháp luật trước có điểm mới, bất cập cần sửa đổi bổ sung?

Khái niệm: Nguyên tắc luật tố tụng dân Việt Nam tư tưởng đạo, định hướng cho việc xây dựng thực pháp luật tố tụng dân ghi nhận văn pháp luật tố tụng dân

Hệ thống nội dung nguyên tắc:

a) Các nguyên tắc thể tính pháp chế xhcn

• Nguyên tắc bảo đảm hiệu lực án, định án: quy định từ Hiến pháp 1980 (điều 137) luật tổ chức tòa án nhân dân năm 1981 (Đ 11)….Hiện nguyên tắc quy định điều 136 HP 1992, đ11 LTCTANDvà Đ 19 BLTTDS Nội dung Đ19 quy định vấn đề cho nguyên tắc, tạo sở pháp lý cho việc thi hành án, định tòa án

• Nguyên tắc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:Trước quy định PLTTGQCVADS(Đ8), PLTTGQCVAKT(Đ11), PLTTGQCTCLĐ(Đ10).Hiện nay, quy định kế thừa quy định điều 21BLTTDS.Nội dung điều luật quy định đầy đủ nội dung nguyên tắc, có tác dụng bảo đảm hiệu công tác kiêm sát

b)Các nguyên tắc tổ chức hoạt động,xét xử tòa án

• Ngun tắc thực chế độ xét xử có hội thẩm nhân dân tham gia: nguyên tắc bước đầu quy định HP1946.Tuy nhiên đến Hp1980 nguyên tắc quy định rõ ràng cụ thể đầy đủ.Hiện nguyên tắc quy định Đ129 Hp1992, đ11 BLTTDS

• Nguyên tắc thẩm phán,hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật: quy định từ Hp 1959, đến Hp 1980 quy định đầy đủ Hiện nguyên tắc quy định Đ12 BLTTDS.Điều luật quy định tương đối đầy đủ vấn đề nội dung nguyên tắc, tạo sở pháp lý cho thẩm phán, hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ xét xử

• Ngun tắc tòa án xét xử tập thể: quy định lần đầu Hp1980 (Đ132) sau kế thừa quy định Hp1992 (Đ131) Hiện nay, nguyên tắc quy định điều 14BLTTDS Những nội dung nguyên tắc ghi nhận đầy đủ điều luật

• Ngun tắc xét xử cơng khai: quy định từ HP1946 (Đ67) sau kế thừa quy định Hp, lTCTAND ban hành Hiện quy định Đ15 BLTTDS Nội dung điều luật quy định đầy đủ vấn đề liên quan đến nguyên tắc Đây sở pháp lý để người tham dự phiên tòa tịa án xét xử cơng khai vụ án dân

• Nguyên tắc thực chế độ cấp xét xử:quy định TTCTAND 1960 (đ9) sắc luật số 01/SL/76 ngày 15/3/1976 Hội đồng phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền nam Việt Nam quy định tổ chức tòa án nhân dân VKSND Đến LTCTAND 1980 ban hành thi ngun tắc khơng cịn quy định Đến 2002, nguyên tắc quy định đ11LTCTAND.Hiện nguyên tắc quy định Đ17 BLTTDS.Nội dung điều luật ghi nhận đầy đủ cụ thể vấn đề nguyên tắc tòa án xét xử theo cấp

• Nguyên tắc giám đốc việc xét xử:đã quy định Hp, luật tổ chức TAND Nhà nước ta ban hành Hiện nguyên tắc quy định đ134 Hp1992, đ18 BLTTDS Nội dung Đ18 thể đầy đủ nội dung ngun tắc

• Ngun tắc tiếng nói chữ viết dùng TTDS:

• Nguyên tắc u cầu tịa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp:trước quy định Đ1 PLTTGQCVADS, đ1 PLTTGQCVCKT, đ1 PLTTGQCTCLĐ Hiện nguyên tắc quy định đ4 BLTTDS quy định số nội dung nguyên tắc, tạo sở pháp lý cho chủ thể thực quyền lợi ích hợp pháp họ

• Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương sự:

• Nguyên tắc cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân

• Ngun tắc bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân

• Nguyên tắc bảo đảm quyền khiếu nại tố cáo tố tụng dân

d) Các nguyên tắc thể trách nhiệm quan tiến hành tố tụng

• Nguyên tắc bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng

• Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương

• Nguyên tắc trách nhiệm hịa giải tịa án

• Ngun tắc trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng dân

• Nguyên tắc trách nhiệm chuyển giao tài liệu, giấy tờ tòa án

đ) Các nguyên tắc thể vai trò, trách nhiệm cá nhân, quan tổ chức tố tụng dân

• Nguyên tắc trách nhiệm cung cấp chứng cá nhân, quan tổ chức

• Nguyên tắc việc tham tố tụng dân cá nhân, quan tổ chức

Câu 5: Tại việc phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự, quan hệ pháp luật hơn nhân gia đình giải theo thủ tục tố tụng dân sự?

Ở Việt Nam, quan hệ phát sinh lĩnh vực dân sự,kinh doanh, thương mại, lao động,hôn nhân gia đình điều chỉnh văn pháp luật khác BLDS,BLLĐ, lTM, lHN&GĐ…

Tuy nhiên, quan hệ pháp luật có tính chất quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân hình thành sở bình đẳng, tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận tự định đoạt chủ thể.Do vậy, tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật phải thuộc thẩm quyền dân tòa án, giải theo thủ tục tố tụng dân sự.Đối với vụ việc phát sinh từ quan hệ pháp luật hình sự,hành khơng thuộc thẩm quyền dân tịa án chúng khơng có tính chất với quan hệ

Khái niệm: Thẩm quyền dân tòa án quyền xem xét giải vụ việc quyền hạn định xem xét giải vụ việc theo thủ tục tố tụng dân Ý nghĩa :Việc xác định thẩm quyền tòa án cách hợp lý,khoa học tránh chồng chéo việc thực nhiệm vụ tòa án với quan nhà nước,giữa tòa án với với nhau,góp phần tạo điều kiện cần thiết cho tịa án giải nhanh chóng đắn vụ việc dân sự, nâng cao hiệu việc giải vụ việc dân sự.Bên cạnh đó, việc xác định thẩm quyền tòa án cách hợp lý,khoa học tạo thuận lợi cho đương tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước tòa án,giảm bớt phiền phức cho đương

Ngoài ra, việc xác định thẩm quyền tòa án cách hợp lý khoa học cịn có ý nghĩa quan trọng việc xác định điều kiện chuyên môn, nghiệp vụ cần thiết đội ngũ cán tòa án điều kiện khác, sở có kế hoạch đáp ứng bảo đảm cho tòa án thực chức nhiệm vụ

Câu7 Những việc thuộc thẩm quyền xét xử dân Toà án?

:Những loại việc dân thuộc thẩm quyền tòa án bao gồm vụ án dân việc dân phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự,hơn nhân-gia đình,kinh doanh, thương mại lao động vụ việc khác pháp luật quy định.Hiện nay, vụ việc thuộc thẩm quyền dân tòa án quy định điều từ 25 đến 32 BLTTDS

Câu THẾ NÀO LÀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN CÁC CẤP? PHÂN ĐỊNH VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN CÁC CẤP?

1 Cơ sở phân định thẩm quyền TA cấp

– Hệ thống TA VN tổ chức Theo đơn vị hành lãnh thổ

o TA Cấp huyện cấp tỉnh có quyền xét xử SƠ THẨM

– Cơ sở phân định thẩm quyền cấp TA

o Đường lối – sách Đảng hoạt động tư pháp

o Tính chất phức tạp loại vụ việc

o Hệ thống tổ chức TA

o Trình độ chuyên môn, nghiệp vụ thực tế đội ngũ cán TA

o Điều kiện sở v/c, phương tiện kỹ thuật, hiệu kinh tế giải

o *Đảm bảo thuận lợi cho việc tham gia tố tụng đương v bvệ lợi ích họ

– TANHD cấp huyện có thẩm quyền giải Theo tủ tục SƠ THẨM hầu hết vụ việc, trừ vụ thuộc thẩm quyền dân TAND cấp tỉnh:

o Có tính chất phức tạp đòi hỏi điệu kiện kỹ thuật cao

o ủy thác tư pháp với nước

o giải TAND cấp huyện k đảm bảo vô tư, khách quano yêu cầu kinh doanh thương mại, lao động ( Đ 30 – 32 )

– TAND cấp tỉnh có thẩm quyền giải Theo thủ tục SƠ THẨM vụ việc dân sựo Tranh chấp KD, thương mại,… (Đ 34 )

o Vụ việc có đương or TS nước or cần ủy thác tư pháp cho cq lãnh VN nước ngồi, TA nước ngồi

o Y/ cầu cơng nhận – thi hành định TA nước ngồi ; khơng cơng nhận án TA nước ngồi ; u cầu công nhận v cho thi hành Vn định TA nước

o Lấy vụ việc thuộc thẩm quyền tòa cấp huyện trường hợp

• Vận dụng PL, cs có nhiều khó khăn, phức tạp

• Điều tra, thu thấp chứng gặp khó khăn

• Đương cán chủ chốt địa phương

• Ng có uy tín tơn giáo, xét xử huyện k có lợi cho trị or lquan đến thẩm phán, phó chánh án, chánh án TAND huyện

• Theo y/c đương có lí đáng

9 THẾ NÀO LÀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN Theo LÃNH THỔ? PHÂN ĐỊNH VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN Theo LÃNH THỔ

1 Cơ sở phân định thẩm quyền TA Theo lãnh thổ

– Là phân định TA cấp

– Cơ sở thực phân địnho Đảm bảo việc giải vụ việc dân TA nhanh chóng, đắn

o Bảo vệ lợi ích NN, quyền v lợi ích hợp ơhaps đương sự, tạo điều kiện thuận lợi cho đương tham gia tố tụng

o *Bảo đảm quyền tự định đoạt of đương

– Trg số trg hợp, nguyền đơn lựa chọn TA k phụ thuộc ý chí bị đơn

2 Thẩm quyền TA Theo lãnh thổ

– Tranh chấp, y/c lquan đến BĐS, bên đương khơng có quyền thỏa thuận u cấu TA k có BĐS giải

o BĐS = TS gắn liền đát k dịch chuyển

o Giấy tờ, tài liệu lquan cq nhà đất or quyền địa phương lưu giữ

– Tranh chấp, y/c BĐS TA có thẩm quyền TA bị đơn, bên đương thịa thuận y/c TA k có BĐS giải

o Bị đơn có tâm lý k muốn đến TA = nêu khó khăn

o TA bị đơn tạo thuận lợi

– Ngoại lệ Đ.35

– Trong số trg hợp nhiều TA có điều kiện giải vụ việc tạo điều kiện thuận lợi cho nguyên đơn – Đ.36: Nguyên đươn y/c lựa chọn TA giải

10 TẠI SAO PHÁP LUẬT YÊU CẦU NGUYÊN ĐƠN, NGƯỜI YÊU CẦU ĐƯỢC LỰA CHỌN TÒA ÁN? NỘI DUNG V CÁC QUY ĐỊNH CỦA BLTTDS VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP NGUYÊN ĐƠN CÓ QUYỀN YÊU CẦU LỰA CHỌN TA

– Trong số trg hợp nhiều TA có điều kiện giải vụ việc tạo điều kiện thuận lợi cho nguyên đơn – Đ.36: Nguyên đươn y/c lựa chọn TA giải

o Đ.36

– Như vậy, nguyên đơn, người có yêu cầu lựa chọn Tòa án giải vụ việc có điều kiện theo quy định khoản Điều 36 Bộ luật tố tụng dân

– Trường hợp tranh chấp theo quy định Điều 33 Bộ luật tố tụng dân Tịa án nơi lựa chọn Tòa án nhân dân cấp huyện

– Trường hợp tranh chấp không thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân thành phố, bên có thỏa thuận hợp đồng chọn Tịa kinh tế – Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh giải quyết, Tịa án nhân dân thành phố nhận thụ lý đơn khởi kiện phải chuyển trả hồ sơ khởi kiện đến Tòa án có thẩm quyền giải Do đó, ký kết hợp đồng, bên có thỏa thuận chọn Tịa án giải cần ghi Tịa án có thẩm quyền giải điều khỏan giải tranh chấp hợp đồng đủ; việc chọn Tịa án giải có tranh chấp phát sinh theo quy định Điều 33, 34, 35, 36 Bộ luật tố tụng dân

11 CHUYỂN VỤ VIỆC DÂN SỰ, GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THẨM QUYỀN, NHẬP VÀ TÁCH VỤ ÁN DÂN SỰ

1 Chuyển vụ việc dân cho TA khác

– Nếu sau thụ lý mà phát thấy k thuộc thẩm quyền giải chuyển hồ sơ vụ việc dân cho TA có thẩm quyền giải

– Quyết định chuyển hồ sơ lập thành VB, TA xóa sổ thụ lý gửi định cho đương sự, cá nhân, quan, t/c có lquan

– Đương sự, cá nhân, quan, t/c có lquan có quyền khiếu nại định

– ngày kể từ ngày nhận khiếu nại, chánh ấn TA định chuyern vụ việc dân phải giải khiếu nại

2 Giải tranh chấp thẩm quyền

– Tranh chấp thẩm quyền TA huyện tỉnh CA TAND tỉnh giải

– Tranh chấp thẩm quyền TA huyện thuộc tỉnh, thành phố thuộc TW khác or TA tỉnh CA TANDTC giải

3 Nhập tách vụ án dân

– Tách – Chỉ thực trường hợp vụ án có nhiều QHPL giải đọc lập mà k ảnh hưởng tới giải QHPL khác – Tách phải đảm bảo giải nhanh chóng PL y/c đương

– Nhập – Chỉ thực trường hợp có nhiều QHPL cần phải giải v để giải vụ án đảm bảo PL v không ảnh hưởng tới kết giải QHPL

– Trường hợp bị đơn có nghĩa vụ riêng biệt với n nguyên đơn loại QHPL

o TA nhập vụ án QHPL k gây khó khăn cho TA g/q nhanh chóng,

– Trường hợp bị đơn y/c phản tố v có đối trừ nghĩa vụ loại, nhập trg trường hợp:

o Y/c bồi thường thiệt hại hợp đông bên bị thiệt hại kiện xảy

o Tranh chấp hợp đồng mà bị đơn có y/c phản tố loại QH v việc nhập vụ án k gây khó khăn

– QHPL hoàn toàn khác mà việc giải QHPL tiền đề cho giải tranh chấp: không nên nhập vụ án

12 NỘI DUNG CHẾ ĐỊNH THẨM QUYỀN TRONG BLTTDS SO VỚI CÁC QUY ĐỊNH TRONG CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT TRƯỚC ĐÂY CÓ NHỮNG ĐIỂM GÌ MỚI BẤT CẬP CẦN SỬA ĐỔI, BỔ SUNG

– Ngoại lệ Đ.35

13 THỂ NÀO LÀ CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG? QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG

1 Khái niệm

– Là quan Nhà nước thực nhiệm vụ, quyền hạn việco giải vụ việc dân sự,

o thi hành án dân

o kiểm sát việc tuân thủ Theo pháp luật TTDS

– Các định có giá trị buộc chủ thẻ khác phải chấp hành

– Hoạt động mang tính độc lập, k lệ thuộc cq, tc nào, tôn trọng Đ.13 BLTTDS

– Thành phần

o TA

o VKS

o Cq thi hành án dân : coi cq tiến hành TTDS

– Tòa án quan xét xử – cq tiến hành TT chủ yếu

o TA có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi trái PL người tiến hành TT gây cho cá nhân, cq, tc

– Hệ thống TA : TANDTC, TAND huyện, tỉnh có thẩm quyền giải vụ việc DS

o TA NDTC : Đ.18 L.TCTAND

– Hội đồng thẩm phán

– TANDTC

– TA quân TƯ

– Tịa hình

– Tịa dân

– Tòa kinh tế

– Tòa lao động

– Tịa hành

– Các tịa phúc thẩm máy giúp việc

o TAND cấp tỉnh : Đ.27 L.TCTAND

– UB thẩm phán

– Tịa hình

– Tịa dân

– Tòa kinh tế

– Tòa lao động

– Tịa hành v máy giúp việc

o TAND cấp huyện

– Khơng có TA chun trách

– Chánh án

– Các thẩm phán : phân thành thẩm phán chuyên trách lĩnh vực Tùy t/c vụ việc DS mà chánh án phân công cho thẩm phán

– Hội thẩm nhân dân

– Thư ký máy giúp việc

o TA quân

o Các TA khác luật định

– VKS: quan tiến hành tố tụng thực kiểm sát hoạt động TTDS theo quy định HP v PL – kiểm sát tuân Theo PL việc giải vụ việc dân thi hành án DS kịp thời

– Hệ thống t/c VKS : Đ.30 LTCVKSND

o VKS NDTC

o Các VKS ND cấp tỉnh

o Các VKS ND cấp huyện

o Các VKS ND quân

– VKS tc, hoạt động theo ng tắc tập trung, thống : Đ.8 LTC VKSND

o Do viện trưởng VKS ND lãnh đạo

o Viện trưởng VKS cấp chịu lãnh đạo viện trưởng VKS cấp

o Viện trưởng VKS địa phương, quân cấp chịu lãnh đạo thống VKS NDTC

2 Nhiệm vụ, quyền hạn cq tiến hành TTDS

2.1 Tòa án

– Thụ lý vụ việc DS thuộc thẩm quyền để giải

– Lập hồ sơ vụ việc DS

– Hòa giải vụ việc DS theo quy định PL

– Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

– Chuyển giao án, định v vb tố tụng khác cho VKS, cq thi hành án DS, người tham gia TT người liên quan theo quy định P

– Giải thích án, định tòa án v.v

– Bồi thường thiệt hại hành vi trái PL người tiến hành TT gây

2.2 VKS

– Kiểm sát việc tuân theo PL việc giải vụ việc DS TA:

o Kiểm sát việc thụ lý, lập hồ sơ, hòa giải, xét xử án

o Quyết định giải vụ việc DS

– Kiểm sát việc tuân theo OL việc tham gia TT người tham gia TT người tgia TT v nguwif liên quan trg trình giải DS

– Y/c, kiến nghị, kháng nghị án, định TA theo quy định PL nhằm đảm bảo việc giải vụ việc DS kịp thời, PL

– T/gia phiên tòa xử vụ án DS, phiên họp giải khiếu nại Tam cq thi hành án v nhữngng có thẩm quyền việc giải khiếu nại phát sinh qtr giải VVDS v thi hành án DS, giải khiếu nại thuộc thẩm quyền VKS

14 THẾ NÀO LÀ NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG? VIỆC THAY ĐỔI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG? QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG?

1 Khái niệm

– Là người thực nhiệm vụ, quyền hạn việc giải VVDS, thi hành án DS kiểm sát việc tuân theo PL TTDS

– Thành phần: trừ hội thẩm NS công chức NN, thay mặt cq tiến hành TT thực việc giải VVDS

– Người tiến hành chủ động thực nhiệm vụ – quyền hạn độc lập với chủ thể khác – Thành phần:

o Chánh án TA

– Người đứng đầu TA, t/c chịu trách nhiệm thực nhiệm vụ, quyền hạn TA – Tổ chức giải VVDS

– Chịu trách nhiệm trước PL việc thực nv, quyền hạn – Trực tiếp tiến hành giải VVDS thẩm phán khác o Thẩm phán

– Người tiến hàng TT bổ nhiệm theo quy định PL

– Xét xử vụ án v giải việc khác thuộc thẩm quyền TA – Thuộc biên chế TA

– Tham gia vào tất giai đoạn q trình giải VVDS – Có đủ tiêu chuẩn trị, chun mơn, nghiệp vụ v sức khỏe o Hội thẩm nhân dân

– Được bầu theo quy định PL

– Xét xử vụ án v giải việc khác thuộc thẩm quyền TA

– Không thuộc biên chế TA mà hội đồng ND cấp bầu theo nhiệm kỳ – K tham gia giải tất v tất giai đoạn mais: Tại sơ thẩm

– Khi tgia xét xử, ngang quyền với thẩm phán, độc lập v tuân theo PL o Thư ký TA

– Thực quyền hạn trg việc ghi biên TT – Thuộc biên chế TA

– Có trình độ PL, nghiệpv ụ nhát định

– Tiến hành TT theo phân công chánh án TA thẩm phán o Viện trưởng VKS

– Đứng đầu VKS

– T/c kiểm sát việc tuân theo PL giải VVDS thi hành án DS – Chịu trách nhiệm việc thực quyền chủ yếu

– Trực tiếp tiến hành kiểm sát việc tuân theo Pl trg trình giải VVDS v thi hành án kiểm sát viên khác

o Kiểm sát viên

– Được bổ nhiệm theo quy định PL

– Thực quyền công tố kiếm sát hoạt động tư phpas

– Giải vụ việc dân thi hành án Ds đạo viện trưởng VKS – Thuộc biên chế VKS

– Có đủ tiêu chuẩn trị, chun mơn, nghiệpk vụ v sức khỏe o Thủ trưởng quan thi hành án

o Chấp hành viên

2 Nhiệm vụ – Quyền hạn – Chánh án TA :

o Đ.25 – 31 – 33 LTCTAND – Thẩm phán:

o Đ 37 – 38 LTCTAND

o Đ 11, 12, 13, 14, 15, 16 PL TP v HTTAND – Hội thẩm ND :

o Đ.37 – 38 LTCTAND

o Đ.32, 33, 34, 35, 36 PL TP v HTTAND – Thư ký tòa án :

o Đ 43, 148, 311 BLTTDS – Viện trưởng VKS: o Đ.9, 33, 46LTCVKSND

o Đ 44, 51, 285, 307, 395 BLTTDS

15 THẾ NÀO LÀ NGƯỜI THAM GIA TIẾN HÀNH TỐ TỤNG? THÀNH PHẦN NGƯỜI THAM GIA TIẾN HÀNH TỐ TỤNG?

1 Khái niệm

– Là người tham gia vào việc giải VVDS v thi hành án DS để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp hay người khác hỗ trờ TA, cq thi hành án giải VVDS thi hành án DS

2 Thành phần người tham gia tiến hành TT – Đương

– Người đại diện đương

– Người bảo vệ quyền v lợi ích hợp pháp đương – Người làm chứng

– Người giám định – Người phiên dịch – Người định giá TS

Người tham gia TT cá nhân, cq, t/c đáp ứng đk so PL TTDS quy định Trong vụ việc DS, số lượng + thành phần tgia TT khác

16 ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ? NHỮNG CHỦ THỂ NÀO CÓ THỂ TRỞ THÀNH CHỦ ĐƯƠNG SỰ TRONG TTDS? NL PL VÀ NLHV TTDS? QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ TỐ TỤNG CỦA ĐƯƠNG SỰ?

1 Đương VVDS

– Đương sự: Người – đối tượng việc đưa giải – Đương trg VVDS = người tgia TT để

o bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp

o bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách có quyền, nghĩa vụ liên qan đến VVDS

– Đương chủ thể QHPL nội dung TA giải trg VVDS o có quyền định đoạt quyền lợi

– Đương gồm o Nguyên đơn o Bị đơn

o Người co quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trg VVDS o Người yêu cầu

o Người bị yêu cầu

o Người có liên quan trg VVDS Chủ thể trở thành đương – Nguyên đơn

o Người tgia TT khởi kiện vụ án DS người khác khởi kiện vụ án DS yêu cầu TA bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp

o Mang tính chủ động

o Người tgia TT để trả lời việc kiện bị nguyên đơn bị người khác khởi kiện Theo quy định PL

o Mang tính bị động k chủ động nguyên đơn: Buộc phải tgia TT để trả lời việc kiện o Hoạt động TT bị đơn làm thay đổi trình giải vụ án DS

– Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trg VVDS

o Người tgia TT vào vụ án DS phát sinh nguyên đơn vị đơn để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp

o Sự tham gia họ vào TTCó thể – chủ động

– Theo y/c đương – Theo y/c TA

o Quyền y/c bồi hoàn đương trg chủ yếu dể người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quant ham gia TT,

– Quyền chủ phương tiện lái xe trg trg hợp phải bồi thường cho người bị hại lái xe gây

o Việc tgia TT họ xuêts phát từ phát lý khác o Người có quyền, lợi ích liên quan có loại

– Người có qun, lợi ích liên quan tgia TT độc lập

• Lợi ích pháp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ lquan tgia TT độc lập ln độc lập với lợi ích pháp lý nguyên đơn, bị đơn, nên yc họ chống lạo ngun đơn, bị đơn

• Có đủ đk khởi kiện vụ án DS, vụ án DS xh nguyên đơn, bị đơn nên họ tgia TT để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp k gặp khó khăn sau

– Người có quyền, lợi ích liên quan tgia TT k độc lập: ngược lại • Đứng phía ngun đơn

• Đứng phía bị đơn – Người u cầu

o Người tgia TT đưa y/c giải VVDS o Chủ động

o Lợi ích pháp lý độc lập, đưa y/c cho TA giải nguyên đơn tra vụ án DS

o y/c giới hạn trg phạm vi y/c TA công nhận or k công nhận kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền, nghĩa vụ họ công nhận quyền, nghĩa vụ họ – Người bị yêu cầu

o Người tgia TT để trả lời y/c VVDS o Bị động

o Có tính độc lập v làm thay đổi q trình giải VVDS

o Trg số trg hợp cần có người y/c mà k cần ngườ bị y/c việc cơng nhận thuận tình ly

– Người có liên quan trg VVDS

o Người tgia TT vào việc DS để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp or trả lời vấn đề lquan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ

o Việc tgia TT – Chủ động

– y/c đương – y/v TA

3 NLPL TTDS v NLHV TT đương

3.1 NLPL TTDS

– Là khả PL quy định cho cá nhân, tc có quyền v nghĩa vụ TTDS – Đk cần để chủ thể tgia TTDS

– Nội dung NLPL TTDS bao gồm tòa quyền v nghĩa vụ TTDS mà đương có Theo quy định PL TTDS

o Xuất cá nhân sinh v cá nhân chết

o Xuất tc thành lập v chấm dứt hoạt động

– Mọi chủ thể có NLPL TTDS nhau, có quyền v nghĩa vụ ngang trg việc y/c TA bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp

– Các chủ thể khơng thể bị hạn chế bị tước đoạt quyền v nghĩa vụ TTDS

3.2 NLPL HV TTDS

– Là khả hành vi thực quyền v nghĩa vụ TTDS – Đk đủ để chủ thể tgia TTDS

– Yếu tố biến động NL chủ thể, có mối quan hệ thiết với NLHVDS NLPL TTDS: chủ thể có NLHV TTDS có NLHV DS

– Nội dung

o NLHV TTDS nhân xác định tính chất, yêu cầu việc tgia quan hệ PL TTDS

o Đương phải có khả nhận thức – làm chủ hànhv I tham gia QHPL khác – hiểu biết sâu sắc PL ( PLTTDS)

o Đương phải đủ 18, Trường hợp ngoại lệ coi có NLHV TTDS: – vợ đủ 17 đến chưa đủ 18 trg việc ly hôn

– người LĐ đủ 15 đến chưa đủ 18 Quyền v nghĩa vụ TT đương – Thể lĩnh vực

o sử dụng bp pháp lý để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước TA o định quyền, lợi ích TT DS

o Thi hành án, định TA, thực y/c TA

o Khiếu nại, tố cáo hvi trái PL cá nhân, t/c trg qtrình TT

– Trg qua trình TT, đương phái thực quyền v nghĩa vụ TT cách thiện chí v Theo quy định PL

– Đảm bảo thực hiện, PL quy định bp bảo đảm cần thiết: o Phạt tiền

o Đình giải y/c đương sụ

o Nộp tiền để thực bp bảo đảm y/c áp dụng bp khản cấp tạm thời o …

– Đ.58-61 BLTTDS – Đ.62

*Khái niệm: Người đại diện đương người tham gia tố tụng thay mặt cho đương thực quyền, nghĩa vụ tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương trước tòa án *Người đại diện cho đương bao gồm:

• Người đại diện theo pháp luật • Người đại diện theo ủy quyền

+Người đại diện theo pháp luật:quy định Điều 73 BLTTDS Điều 141 BLDS bao gồm: Cha mẹ chưa thành niên

2 Người giám hộ với người giám hộ

3 Người tào án định người bị hạn chế lực hành vi dân

4 Người đứng đàu pháp nhân theo quy định điều lệ pháp nhân qđ quan nhà nước có thẩm quyền

5 Chủ hộ gia đình hộ gia đình Tổ trưởng tổ hợp tác tổ hợp tác

7 Những người khác pháp luật quy định (người đại diện TA định) +Người đại diện theo ủy quyền: qđ K3 Đ 73 BLTTDS Đ 143 BLDS:

Cá nhân, người đại diện theo pháp luật pháp nhân ủy quyền cho người khác xác lập, thực giao dịch dân

*Quyền nghĩa vụ người đại diện: qđ Điều 74 BLTTDS

1 NĐD theo pháp luật tố tụng dân thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân đương mà đại diện

2 Người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân thực quyền nghĩa vụ tố tụng dân theo nội dung văn ủy quyền

Câu 18: Người bảo vệ quyền lợi đương sự? Sự khác người bảo vệ quyền lợi đương người đại diện đương sự?

*Khái niệm: Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương : • Là người tham gia tố tụng

• Có đủ điều kiện pháp luật quy định

• Được đương yêu cầu tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ *Sự khác nhau:

o NBVQ&LIHP tham gia tố tụng song song với đương cịn NĐD thay mặt đương tham gia tố tụng

o Khi tham gia tố tụng, NBVQ&LIHP có vị trí độc lập với đương sự, ko bị ràng buộc việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng đương người đại diện

o NBVQ&LIHP bảo vệ quyền lợi ích đương việc hỗ trợ, giúp đỡ đương nhận thức pháp luật việc thực quyền nghĩa vụ mình, cịn NĐD bảo vệ đương việc thay mặt đương để thực quyền nghĩa vụ tố tụng dân đương trước TA

*Vị trí vai trị:

o Là quan tiến hành tố tụng thực kiểm sát hoạt động tố tụng dân theo quy định HP pháp luật

o Việc thực nhiệm vụ quyền hạn VKS có tác dụng cho việc bảo đảm cho việc giải vụ việc dân thi hành án dân đắn

*Các hình thức tham gia tố tụng VKS: • Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong:

Giải vụ việc dân TA (kiểm sát việc thụ lý, lậpü hồ sơ, hòa giải,xét xử, án, định giải vụ việc dân )

ü Việc tham gia tố tụng người tham gia tố tụng người liên quan trình giải quyêt vụ việc dân

Việc tuân thủ pháp luật đương sự, quan thi hành án, chấpü hành viên, cá nhân tổ chức liên quan đến việc thi hành án, định TA

Việc giải khiếu nại TA, quan thi hành án nhữngü người có thẩm quyền việc giải khiếu nại phát sinh trình giải vụ việc dân thi hành án dân

+Yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị án, định TA theo quy định PL nhằm bảo đảm việc giải vụ việc dân kịp thời, pháp luật ; kiến nghị định thi hành án quan thi hành án

+Tham gia phiên tòa xét xử vụ án dân sự, phiên họp giải việc dân thuộc thẩm quyền giải TA theo quy định PL

Câu 21:Người làm chứng, người giám định, người phiên dịch tố tụng dân sự?Quyền nghĩa vụ họ

1, Người làm chứng:

*ĐN: Là người tham gia tố tụng để làm rõ tình tiết, kiện vụ việc dân biết tình tiết, kiện

*Quyền nghĩa vụ người làm chứng: (QĐ Đ 66 BLTTDS) Điều 66 Quyền, nghĩa vụ người làm chứng

2, người giám định

*Đn:Là người tham gia tố tụng sử dụng kiến thức, kinh nghiệm chuyên môn để làm rõ tình tiết, kiện vụ việc dân

*Quyền nghĩa vụ: QĐ Điều 68 BLTTDS Điều 68 Quyền, nghĩa vụ người giám định

3, người phiên dịch

*ĐN:Là người tham gia tố tụng dịch ngôn ngữ khác tiếng Việt ngược lại *Quyền nghĩa vụ:QĐ Điều 70 BLTTDS

Câu 23:Chứng tố tụng dân gì?Các thuộc tính chứng việc phân loại chứng cứ?Nguồn chứng vai trò chứng cứ?

*Đn:QĐ Điều 81 BLTTDS Điều 81 Chứng

Chứng vụ việc dân có thật đương cá nhân, quan, tổ chức khác giao nộp cho Toà án Toà án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Toà án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp hay khơng tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ việc dân

=>Chứng có thật, theo trình tự luật định TA dùng làm để giải vụ việc dân

*Thuộc tính chứng cứ: • Tính khách quan

• Tính liên quan • Tính hợp pháp

+ Tính khách quan: chứng sở để nhận thức vụ việc dân nên phải phản ánh cách khách quan, thể chỗ:

ü Là có thật, tồn ý muốn người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng ü Ko thể tạo theo ý muốn chủ quan mà thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng chúng

+Tính liên quan: Chứng TA dựa vào để giải vụ việc dân nên có tính liên quan, thể chỗ:

ü Giữa chứng vụ việc dân có mối quan hệ định

ü Nhờ chứng mà TA cơng nhận hay phủ nhận tình tiết, kiện đưa thơng tin

+Tính hợp pháp: CC có tính hợp pháp việc giải vụ việc dân khơng thể tách rời q trình nghiên cứu, đánh giá sử dụng chứng

ü CC phải rút từ nguồn định pháp luật quy định *Phân loại chứng cứ:

+Căn phân loại: ü Nguồn chứng

ü Cách tạo thành chứng ü Hình thức tồn chứng

ü Mối liên hệ chứng với tình tiết, kiện cần chứng minh vụ việc dân ü Giá trị chứng minh chứng vụ việc dân

+Tên gọi chứng cứ: ü Chứng gốc / thuật lại ü Chứng trực tiếp / gián tiếp ü Chứng viết / miệng

ü Chứng khẳng định / phủ định ð Đều có giá trị

+Ý nghĩa việc phân loại:

• Giúp nghiên cứu đưa quy định chứng

*Nguồn chứng cứ:

+ ĐN:Là nơi bắt đầu, nơi phát sinh nơi cung cấp chứng cứ.Nói cách khác, nguồn chứng hiểu nơi rút chứng

+Phân loại: • Người

• Vật tài liệu

ð CC rút từ vật tài liệu bị chi phối ngoại cảnh nên việc nghiên cứu, đánh giá sử dụng ko phức tạp

CC rút từ người đương sự, người làm chứng việcð nghiên cứu, đánh giá, sử dụng phức tạp nguồn chứng bị chi phối lớn yếu tố lợi ích tâm lý

+Các nguồn chứng quy định Điều 82 BLTTDS

Điều 82 Nguồn chứng

*Vai trò chứng cứ:

§ Là sở, để giải vụ việc dân

Là phương tiện phản ánh lại vụ việc dân (Hợp đồng, di§ chúc, băng ghi âm ghi hình )=> kiểm tra tính xác thực vụ việc

§ Làm để TA xác định yêu cầu hay phản đối yêu cầu đương hay ko Là phương tiện để đương sự, người đại diện hay người bảo vệ§ quyền lợi ích hợp pháp đương dựa vào để chứng minh cho yêu cầu hay phản đối họ

Câu 24: Thu thập, bảo quản, bảo vệ, đánh giá sử dụng chứng

*Thu thập

ĐN: Là việc phát hiện, tìm chứng cứ, tập hợp đưa vào hồ sơ vụ việc dân để nghiên cứu, đánh giá sử dụng để giải vụ việc có ý nghĩa quan trọng việc chứng minh đươngàdân sự việc giải vụ việc TA

Chủ thể tiến hành việc thu thập chứng

Đương sự, người đại diện cho đương hay người bảo vệ quyền vৠlợi ích hợp pháp đương phải tiến hành thu thập chứng để cung cấp cho TA

Tòa án: Trường hợp đương ko thể tự thu thập chứng vৠcó yêu cầu, TA tiến hành số biện pháp thu thập chứng (do thẩm phán định)

VKS :Đương có quyền khiếu nại với VKS định áp dụng§ VKS yêu cầu TA xác minh, thu thậpàbiện pháp thu thập chứng TA chứng theo sở khiếu nại đương Điều 85 Thu thập chứng

*Các biện pháp thu thập chứng TA (K2, Điều 85) +Lấy lời khai đương người làm chứng ( Đ 86, 87, 88)

+Xem xét, thẩm định chỗ (Đ 89): bp tiến hành trường hợp tài sản tranh chấp, vật chứng mang đến tòa án xem xét

+Trưng cầu giám định (Đ 90, 91)

– Được tiến hành theo thỏa thuận lựa chọn bên đương theo yêu cầu bên đương

+Định giá tài sản (Đ 92):

– Là việc xác định giá trị tài sản vụ việc dân – Do TA tự định yêu cầu đương +Ủy thác thu thập chứng (Đ 93)

– Bp sử dụng cần phải thu thập chứng địa hạt TA – Là việc TA thụ lý giải vụ việc dân giao cho TA khác thu thập chứng

– TH việc thu thập chứng phải tiến hành lãnh thổ VN TA làm thủ tục ủy thác thơng qua quan có thẩm quyền VN nước ngồi quan lãnh sự, đại sứ quán thực +Yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng (Đ 94)

– TA tiến hành bp đương yêu cầu cá nhân, tổ chức lưu trữ chứng chuyển giao cho họ mà ko

– Cá nhân, quan, tổ chức quản lý, lưu giữ chứng có trách nhiệm cung cấp đầy đủ, kịp thời chứng theo yêu cầu TA

*Bảo quản chứng cứ: (Đ 95)

+ Là việc giữ gìn giá trị chứng minh chứng CC phải đươc bảo quản lâu dài, ko làm mất, thất lạc làm giảm giá trị chứng minh

+Do đương sự, TA người giữ Điều 95 Bảo quản chứng

*Bảo vệ chứng cứ: (Đ 98)

+ Là việc chống lại hành vi xâm phạm chứng để giữ gìn giá trị chứng minh chứng Điều 98 Bảo vệ chứng

*Đánh giá chứng cứ:

+ Là việc xác định giá trị chứng minh chứng

+Các chủ thể chứng minh có quyền đánh giá chứng

+Việc đánh giá chứng TA quan trọng TA chủ thể có quyền sử dụng chứng để giải vụ việc dân

+Quá trình đánh giá chứng phải thực đánh giá riêng chứng 1, sau đánh giá chứng mối liên quan với chứng khác thông qua đánh giá chứng mà khẳng định giá trị chứng minh chứng

Điều 96 Đánh giá chứng

*Sử dụng chứng cứ:

+Sử dụng chứng dùng vào việc giải vụ việc dân +CC sử dụng sau đánh giá

+Các CC dùng để gq vụ việc phải đưa công bố công khai, trừ TH CC có liên quan đến bí mật quốc gia, phong mỹ tục, bí mật nghề nghiêp,bí mật kinh doanh, bí mật đời tư cá nhân theo yêu cầu đáng đương

Điều 97 Cơng bố sử dụng chứng

Đối tượng chứng minh kiện không cần chứng minh? Các phương tiện chứng minh tố tụng dân

• Chứng minh tố tụng dân sự:

– Chứng minh tố tụng dân hoạt động tố tụng chủ thể tố tụng theo quy định pháp luật việc làm rõ kiện, tình tiết vụ việc dân

– Chứng minh bao gồm hoạt động cung cấp, thu thập, đánh giá chứng pháp lý để làm cho người nhận thức việc

• Các chủ thể chứng minh nghĩa vụ chứng minh: – Đương sự:

o Nguyên đơn: phải chứng minh trước, đưa chứng cứ, pháp lý để chứng minh, sở đó, quyền lợi ích nguyên đơn xác lập

o Bị đơn: phản đối lại yêu cầu nguyên đơn phải đưa chứng cử, pháp lý làm sở cho phản đối

– Người đại diện đương : người thay mặt cho đương nghĩa vụ thực quyền, nghĩa vụ tố tụng đương nên nghĩa vụ chứng minh họ hình thành sở nghĩa vụ chứng minh đương sự:

o Người đại diện theo pháp luật: có nghĩa vụ thực tất nghĩa vụ chứng minh đương họ đại diện

o Người đại diện theo uỷ quyền: thực nghĩa vụ chứng minh đương phạm vi uỷ quyền

– Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia tố tụng: phải chứng minh tồn quyền lợi ích hợp pháp đương để bảo vệ quyền lợi ích đương trước Nghĩa vụ chứng minh xuất phát từ mục đích, nhiệm vụ tham gia tố tụng họ mà không xuất phát từ nghĩa vụ chứng minh đương

– Các cá nhân, quan, tổ chức khởi kiện yêu cầu án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác có nghĩa vụ chứng minh: để làm rõ yêu cầu có hợp pháp – Tồ án: ngun tắc, tồ án khơng có nghĩa vụ chứng minh làm rõ tình tiết, kiện đương đưa Nhưng để giải vụ việc dân tồ án phải xác định kiện, tình tiết cần phải chứng minh làm rõ vụ việc dân sự, xem xét chứng cứ, tài liệu đương người tham gia tố tụng đủ để giaỉ vụ việc chưa? Hoạt động chứng minh án chủ yếu phục vụ cho việc làm rõ sở, định

! Các chủ thể có nghĩa vụ chứng minh phải thực đầy đủ nghĩa vụ chứng minh trình tố tụng Chủ thể chứng minh thực không đầy đủ không nghĩa vụ chứng minh phải chịu trách nhiệm việc

( Các điều luật : điều 6, 58, 63, 79, 117, 118, 165, 230 ) • Đối tượng chứng minh:

– Là tổng hợp tình tiết, kiện liên quan đến vụ việc dân cần xác định trình giải vụ việc dân

– Các tình tiết, kiện thuộc đối tượng chứng minh vụ việc dân phong phú, đa dạng gồm: kiện sinh tử, hành vi gây thiệt hại, việc không thực nghĩa vụ…Đối tượng chứng minh không gồm tình tiết, kiện có tính chất khẳng định mà bao gồm tình tiết, kiện có tính chất phủ định

• Những tình tiết, kiện khơng cần chứng minh:

kiện người biết chứng minh trường hợp tồ án biết rõ nó( Khoản 1- Điều 80, tình tiết ” tồ án thừa nhận”)

– Những tình tiết, kiện xác định án, định án định quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật: khơng phải chứng minh chúng chứng minh trước Việc chứng minh lại dẫn đến khả có kết luận khác nó, kéo theo sụ phức tạp việc giải vụ việc dân

– Những tình tiết, kiện ghi văn công chứng, chứng thực hợp pháp:các kiện ghi lại hình thức xác định quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nên chứng minh Đối với tình tiết kiện cơng chứng việc chứng thực khơng hợp pháp tồ án phải cho chứng minh để phủ nhận công nhận văn công chứng

– Những tình tiết, kiện mà đương người đại diện đương sụ bên thừa nhận không phản đổi đương bên khơng phải chứng minh: thuộc chất chứng minh làm cho bên thấy rõ tồn tình tiết,sự việc liên quan đến vụ việc dân • Phương tiện chứng minh:

– Là công cụ pháp luật quy định chủ thể chứng minh sử dụng để làm rõ tình tiết, kiện vụ việc dân

– Các phương tiện chứng minh phải pháp luật quy định cụ thể Đồng thời, phương tiện cụ thể sử dụng để chứng minh đáp ứng điều kiện định pháp luật quy định: tài liệu đọc phải có cơng chứng chứng thực hợp pháp quan nhà nước có thẩm quyền cung cấp, tài liệu nghe được, nhìn phải có văn xác nhận xuất xứ nó, vật chứng phải vật gốc, có liên quan đến vụ việc dân sự, lời khai đương sự, người làm chứng phải ghi hình thức định…

– Hiện nay, luật tố tụng dân chưa có quy định phương tiện chứng minh mà chủ thể dung để làm rõ vấn để vụ việc dân Các phương tiện chứng minh ghi khoản 2- điều 64- luật tố tụng hình

Câu 27: Khái niệm, ý nghĩa biện pháp khẩn cấp tạm thời? Các biện pháp khẩn cấp tạm thời? Thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời? Thực biện pháp bảo đảm?

• Khái niệm:

– Biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp án định áp dụng trình giải vụ việc dân nhằm giải nhu vầu cấp bách đương sự, bảo vệ chứng, bảo toàn tài sản tránh gây thiệt hại khắc phục đảm bảo việc thi hành án

• Ý nghĩa

– Chống lại hành vi tẩu tán tài sản, huỷ hoại xâm phạm chứng cứ, mua chuộc người làm chứng, bảo vệ chứng cứ, giữ nguyên gía trị chứng minh chứng cứ, tránh cho hồ sơ vụ việc dân bị sai lệch bảo đảm việc giải vụ việc dân

– Bảo tồn tình trạng tài sản, tránh việc gây thiệt hại khắc phục được, giữ đươc tài sản bảo đảm cho việc thi hành án, định án sau

– Giao người chưa thành niên cho cá nhân tổ chức trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục (Đ103):

o Áp dụng giải vụ án nhân gia đình: ly hơn, tước quyền chăm sóc, ni dưỡng chưa thành niên bố mẹ…

o Chỉ đươc áp dụng bố mẹ phạt tù, bị hạn chế quyền cha mẹ chưa thành niên; người bị phạt tù, người bị tàn tật, mắc bệnh hiểm nghèo nuôi dưỡng chưa thành niên

– Buộc thực phần nghĩa vụ cấp dưỡng(Đ104)

o Là việc người bị yêu cầu cấp dưỡng phải ứng trước khoản tiền định để thực nghĩa vụ cấp dưỡng, đảm bảo cho người cấp dưỡng giải khó khăn trước mắt

o Chỉ áp dụng xét thấy yêu cầu cấp dưõng có người bị yêu câu cha, mẹ, vợ, chồng người đc cấp dưỡng không thực phần nghĩa vụ ảnh hưởng đến sức khỏe, đời sống ng

– Buộc thực trước phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm(Đ105)

o Áp dụng việc giải vụ án bồi thường thiệt hại hợp đồng có liên quan đến u cầu địi bồi thường thiệt hại tính mạng,sức khoẻ bị xâm phạm

o Chỉ áp dụng yêu cầu có người gây thiệt hại có nghĩa vụ phải bồi thường cho ng bị hại, nguời bị hại lâm vào tình trạng khó khăn kinh tế khơng thể tự khắc phục thiệt hại

– Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền công, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động(Đ106)

o Áp dụng giải vụ án lao động có liên quan đến yêu cầu trả tiền lương, tiền cơng…

o Chỉ áp dụng có cần thiết người sử dụng lao động có nghĩa vụ trả tiền lương… người lao động lâm vào tình trạng khó khăn khơng thể tự khắc phục

– Tạm đình định sa thải người lao động(Đ107):

o Áp dụng giải vụ việc lao động có liên quan đến sa thải người lao động

o Chỉ áp dụng xét thấy việc sa thải trái pháp luật người lao động gặp khó khăn khơng giải họ khơng có thu nhập trì sống

– Kê biên tài sản tranh chấp(Đ108)

o Áp dụng vụ việc dân xét thấy người giữ tài sản tranh chấp có hành vi tẩu tán tài sản, huỷ hoại tài sản

o Tài sản bị kê biên thu giữ, bảo quản quan thi hành án lập biên giao cho bên đương ng thứ

– Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp(Đ109)

o Áp dụng xét thấy người giữ tài sản tranh chấp có hành vi chuyển dịch quyền tài sản cho người khắc nhằm trốn tránh nghĩa vụ họ

o Khi áp dụng biện pháp quyền tài sản tài sản vô hiệu – Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp(Đ 110)

o Áp dụng xét thấy có hành vi tháo gỡ, lắp ghép, xây dựng thêm hành vi làm thay đổi trạng tài sản tranh chấp

o Khi áp dụng biết pháp này, hành vi làm thay đổi trạng tài sản tranh chấp xử lý theo quy định PL

o Áp dụng tài sản trạnh chấp hoa màu sản phẩm hàng hoá khác o Các tài sản thời kì thu hoạch không bảo quản lâu

– Phong toả tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước(Đ112)

o Áp dụng có cho thấy nguời có nghĩa vụ có tài khoản ngân hàng… việc áp dụng cần thiết cho thi hành án

o Khi áp dụng biện pháp này, giao dịch tái sản tài khoản ngân hàng… vô hiệu

– Phong toả tài sản nơi gửi giữ(Đ113):

o Áp dụng người có nghĩa vụ có tài sản nơi gửi jữ việc áp dụng cần thiết để giải vụ án

o Khi áp dụng BP này, giao dịch với tài sản nơi gửi giữ vô hiệu – Phong toả t sản người có nghịa vụ(Đ114)

Như

– Cấm buộc thực số hành vi định(Đ115)

o Áp dụng có cho thấy đương thực không thực số hành vi nhât định làm ảnh hưởng tới việc giải vụ án

o Khi áp dụng biện pháp này, đương phai thực theo u cầu tồ án, khơng bị xử lý theo PL

– Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác(Đ116)

o Trong Th pháp luật có quy định, TA áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác biện pháp nêu

• Thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời – Người có quyền yêu cầu áp dụng BPKCTT gồm:

o Các đương sự, ng đại diện hợp pháp đương

o Các quan tổ chức khởi kiện vụ án yêu cẩu TA bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ng khác – Người yêu cầu phải làm đơn gửi TA, đơn yêu cầu phải có nơi dung quy định khoản – Đ117

– Đối với yêu cầu áp dụng BPKCTT trước phiên toà, thẩm phán phải xem xét định thời hạn:

o ngày kể từ nhận đơn người yêu cầu thực biện pháp đảm bảo

o Nếu người làm đơn phải thực biện pháp đảm bảo phải định sau ng thực

– Đối với yêu cầu áp dụng BPKCTT phiên tồ, hội đồng xét xử xem xét định sau nhận đc yêu cầu ng khơng phải thực biện pháp đảm bảo sau ng yêu cầu thực xong BP đảm bảo

– Đối với yêu cầu áp dụng BPKCTT thực với đơn khởi kịên sau 48h kể từ thời điểm nhận dc đơn yêu cầu, thẩm phán phải xem xét định

– TH Thẩm phán không chấp nhận áp dụng BPKCTT phải có thơng b văn nêu rõ lý

– Đối với định thay đổi, áp dụng bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời, Đ 121 quy định thực thủ tục định áp dụng BPKCTT Đ117

– Việc huỷ bỏ BPKCTT đc quy định Đ122 Huỷ bỏ có TH sau: o Người yêu cầu áp dụng BPKCTT đề nghị huỷ bỏ

o Người phải thi hành định áp dụng BPKCTT nộp tài sản có ng khác thực biện pháp đảm bảo thi hành nghĩa vụ bên có yêu cầu

• Thực biện pháp bảo đảm:

– Đ 120 quy định ng yêu cầu TA áp dụng BPKCTT phải nộp khoản tiền, kim khí q, đá q giấy tờ có gía yêu cầu TA áp dụng BPKCTT

– BPBĐ có ý nghĩa:

o bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp người bị áp dụng với người thứ o Tránh đc việc lạm dung yêu cầu áp dụng BPKCTT

– Người yêu cầu phải thực BPĐB TH yêu cầu áp dụng BPKCTT sau: o Kê biên tài sản tranh chấp

o Cấm chuyển dịch quyền tài sản TS tranh chấp o cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp

o Phong toả tài sản tranh chấp

o Phong toả tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nha nc o Phong toả TS nơi gửi jữ

o Phong toả tài sản ng có nghĩa vụ

Câu 29: Khái niệm, ý nghĩa án phí dân sự? Người phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí sơ thẩm, phúc thẩm:

• Khái niệm:

– Án phí dân số tiền đương phải nộp ngân sách nhà nước vụ án dân án jải

• Ý nghĩa:

– Trong vụ việc dân sự, đương người có quyền lợi ích liên quan đến vụ án TA jải vụ việc dân lợi ích riêng đương nên buộc đương phải chịu phần chi phí tố tụng

– Việc thu án phí liên quan đến tài đương nên buộc họ phải suy nghĩ cẩn thận trc khởi kiện, ngăn chặn đc việc yêu cầu án jải vụ việc khơng có cứ…

– Việc thu án phí bổ sung nguồn ngân sách nhà nc, bù đắp phần chi phí nhà nc cho cơng tác xét xử TA

• Người nộp:

– Tiền tạm ứng án phí: người có u cầu tồ án giải vụ việc dân đề phải nộp tiền tạm ứng án phí

o Nguyên đơn: phải nộp tiền tạm ứng án phí thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận dc jấy báo

o Bị đơn có yêu cầu phản tố nguyên đơn ng có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập phải nộp tiền tạm ứng lệ phí trừ Th quy định điều 130

– Án phí sơ thẩm:

o Đương phải chịu án phí sơ thẩm ycầu họ không đc TA chấp nhận trừ TH đc miến nộp án phí khơng phải nộp án phí sơ thẩm

o TH bên đương không tự xác định đc phần tài sản khối tài sản chung bên đương phải nộp án phí sơ thẩm tương ứng với giá trị phần tài sản mà họ hưởng o Trc mở phiên toà, TA tiến hành hoà jải, bên thoả thuậ dc với việc jải vụ án họ phải chịu 50% mức án phí sơ thẩm

án phí sơ thẩm

o Trong vụ án có đương đc miễn nộp án phí sơ thẩm đg khác phải nộp

o Trong TH vụ án bị tạm đình jải nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm đc định vụ án tiêp tục đc jải

– Án phí phúc thẩm:

o Đương kháng cáo phải nộp án phí phúc thẩm sửa án, án phúc thẩm jữ nguyên án

o Đương kháng cáo nộp án phí phúc thẩm nễu TA cấp phúc thẩm sửa lại bán án sơ thẩm bị kháng cáo Nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm phải đc xác định lại

o Đương kháng cáo nộp án phí phúc thẩm nếuTA cấp phúc thẩm huỷ định sơ thẩm bị khang cáo Nghĩa vụ nộp án phí đc xác định lại jải sơ thẩm lại vụ án

Câu 30: Thủ tục cấp, tống đạt thông báo văn tố tụng dân sự:

Điều 149 quy định phương thức cấp, tống đạt thông báo văn tố tụng: • Thủ tục cấp, tống đạt thơng báo trực tiếp: (Đ152-153)

– Người thực việc cấp, tống đạt thông báo văn tố tụng phải trực tiếp chuyển jao cho người đc cấp, tống đạt thơng báo văn tố tụng có liên quan

– Người đc cấp, tống đạt thông báo phải ký nhận vào biên sổ jao nhận văn tố tụng

– Thời điểm để tính thời hạn tố tụng ngày họ đc cấp, tống đạt thông báo văn tố tụng Điều 152 Thủ tục cấp, tống đạt thông báo trực tiếp cho cá nhân

Điều 153 Thủ tục cấp, tống đạt thông báo trực tiếp cho quan, tổ chức Điều 154 Thủ tục niêm yết công khai

Điều 155 Thủ tục thông báo phương tiện thông tin đại chúng

Câu 31:Thế khởi kiện vụ án dân sự? Trong tố tụng dân sự, có quyền khởi kiện vụ án dân sự?Các điều kiện khởi kiện vụ án dân sự:

• Khái niệm:

Khởi kiện vụ án dân việc cá nhân, quan, tổ chức chủ thể khác theo quy định pháp luật tố tụng dân nộp đơn yêu cầu TA có thẩm quyền bảp vệ quyền, lợi ích hợp pháp hay người khác

• Người có quyền khởi kiện vụ án dân sự: Điều 161 quy định:

Cá nhân, quan, tổ chức có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Toà án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp

• Các điều kiện khởi kiện vụ án dấn sự: – Về chủ thể khởi kiện :

o Cá nhân khởi kiện phải có lực hành vi tố tụng dân đồng thời phải có quyền lợi bị xâm phạm

– Vụ án đựoc khởi kiện phải thuộc thẩm quyền jải TA o Quy định từ điều 33-38

o Đối với nhg việc PL quy định phải yêu cầu quan khác jải trc chủ thể đc khởi kiện vụ án quan hữu quan jải mà họ không đồng ý với định quan

o Quy định PL hành, việc bao gồm:

Các tranh chấp quyền sử dụng đất

Tranh chấp bồi thg thiệt hại ng có thẩm quyền quan tiến hành tố tụng gây Tranh chấp lao động trừ TH PL có quy định khác

– Sự việc chưa giải án hay định TA định quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật, trừ TH sau:

o Bản án, định TA bác đơn xin ly hôn

o Yêu cầu xin thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thg thiệt hại

o Vụ án đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà cho thuê, cho mượn, cho nhờ mà TA chưa chấp nhận ycầu chưa đủ ĐK khởi kiện

o Các TH khác PL quy định Vụ án thời hiệu khởi kiện

Câu 32 Thế thụ lý vụ án dân sự? Trình tự, thủ tục thụ lý vụ án dân sự?

– Thụ lý vụ án việc tòa án nhận đơn khởi kiện người khởi kiện vào sổ thụ lý vụ án dân để giải

– Thụ lý vụ án công việc tịa án q trình tố tụng Nếu khơng có việc thụ lý vụ án tịa án khơng có bước q trình tố tụng Sau thụ lý vụ án, thẩm phán phải triệu tập đương đến tòa để xác minh hòa giải; việc pháp luật quy định khơng hịa giải phải khẩn trương hoàn thiện hồ sơ để đưa vụ án xét xử phiên tòa

– Thủ tục thụ lý vụ án dân sau:

o Nhận đơn khởi kiện nghiên cứu: theo quy định Điều 167 BLTTDS, tòa án phải nhận đơn khởi kiện đương nộp trực tiếp tòa án gửi qua bưu điện phải ghi vào sổ nhận đơn Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, tòa án phải xem xét có định sau đây:

§ Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án vụ án thuộc thẩm quyền giải

Chuyển đơn khởi kiện cho tịa án có thẩm quyền báo cho người§ khởi kiện, vụ án thuộc thẩm quyền giải tịa án khác

§ Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện

o Xác định tiền tạm ứng án phí thông báo cho người khởi kiện:

Điều 171 BLTTDS quy định, sau nhận đơn khởi kiện tài liệu,§ chứng kèm theo, xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải tịa án tịa án phải xác định tiền tạm ứng án phí thông báo cho người khởi kiện biết để họ đến tòa án làm thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí trường hợp họ phải nộp tiền tạm ứng án phí

Tịa án dự tính số tiền tạm ứng, ghi vào phiếu báo giao cho§ người khởi kiện để họ nộp tiền tạm ứng án phí Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận giấy báo tòa án việc nộp tiền tạm ứng án phí, người khởi kiện phải nộp tiền tạm ứng án phí

o Vào sổ thụ lý vụ án dân sự: người khởi kiện nộp cho tòa án biên lai nộp tiền tạm ứng án phí tòa án định thụ lý vụ án vào sổ thụ lý vụ án dân

o Trong trường hợp người khởi kiện miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí tịa án phải thụ lý vụ án nhận đơn khởi kiện tài liệu chứng kèm theo

Câu 33 Việc chuyển đơn khởi kiện, trả lại đơn khởi kiện vụ án dân sự?

1.Việc chuyển đơn kiện

– Về nguyên tắc, vụ việc dân phải tịa án có thẩm quyền giải Vì vậy, tòa án phải định chuyển hồ sơ vụ việc dân cho tịa án có thẩm quyền giải sau thụ lý vụ việc dân mà phát thấy không thuộc thẩm quyền giải

– Quyết định chuyển hồ sơ vụ việc dân cho tịa án có thẩm quyền giải lập thành văn Sau định chuyển hồ sơ vụ việc dân cho tịa án có thẩm quyền giải quyết, tịa án xóa sổ thụ lý gửi định cho đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan

– Đương sư, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan có quyền khiếu nại định thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận định Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận khiếu nại, chánh án tòa án định chuyển vụ việc dân phải giải khiếu nại

2.Việc trả lại đơn kiện

a- Những trường hợp tòa án trả lại đơn kiện

– Khi xem xét thụ lý vụ án, thấy việc khởi kiện chưa đáp ứng đủ điều kiện khởi kiện nên thụ lý vụ án tịa án trả lại đơn kiện chứng cứ, tài liệu kèm theo cho người khởi kiện Khi trả lại đơn khởi kiện, tịa án phải có văn kèm theo ghi rõ lý trả lại đơn khởi kiện

– Theo khoản Điều 168 BLTTDS, tịa án có quyền trả lại đơn kiện cho người nộp đơn trường hợp sau:

o Thời hiệu khởi kiện hết;

o Người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện khơng có đủ lực hành vi tố tụng o Sự việc giải án, định có hiệu lực pháp luật tịa án định có hiệu lực quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp pháp luật quy định khác;

o Hết thời hạn thông báo quy định khoản Điều 171 BLTTDS mà người khởi kiện khơng đến tịa án làm thủ tục thụ lý vụ án, trừ trường hợp có lý do;

o Chưa đủ điều kiện khởi kiện

– Ngoài ra, theo quy định khoản Điều 169 BLTTDS tịa án cịn có quyền trả lại đơn khởi kiện chứng cứ, tài liệu kèm theo cho người khởi kiện, họ không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu tòa án

b- Khiếu nại giải khiếu nại việc trả lại đơn khởi kiện

– Theo quy định Điều 170 BLTTDS, thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo tịa án trả lại, người khởi kiện có quyền khiếu nại với chánh án tòa án trả lại đơn khởi kiện

– Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận khiếu nại việc trả lại đơn khởi kiện, chánh án tòa án định giữ nguyên việc trả lại đơn khởi kiện nhận lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng để thụ lý vụ án dân

Câu 34 Chế định khởi kiện thụ lý vụ án dân BLTTDS so với quy định văn pháp luật trước có điểm mới, bất cập cần sửa đổi bổ sung

– Các điểm mới: quy định cũ Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân 1989 Điều 34 Khởi kiện

Điều 35 Quyền thay đổi yêu cầu người khởi kiện Điều 36 Những trường hợp trả lại đơn khởi kiện Điều 37 Thụ lý vụ án

đã có quy định rõ ràng quyền khởi kiện phạm vi khởi( kiện, hình thức, nội dung đơn khởi kiện tài liệu chứng kèm theo đơn khởi kiện, việc gửi đơn khởi kiện đến tòa, thủ tục nhận đơn khởi kiện trả lại đơn khởi kiện, khiếu nại giải khiếu nại việc trả 170 ) Quy định thụ lý vụ án rõàlại đơn khởi kiện (Điều 161 ràng (171), thông báo thụ lý vụ án ( Điều 174)

– Các điểm bất cập cần sửa đổi, bổ sung:

Câu 35 Thế hoà giải vụ án dân sự? ý nghĩa hoà giải vụ án dân sự? Phạm vi, nội dung, nguyên tắc thủ tục hoà giải vụ án dân sự?

– Khái niệm ” hòa giải vụ án dân ” :là hoạt động tố tụng tòa án tiến hành nhằm giúp đỡ đương thỏa thuận với giải vụ án dân

– Ý nghĩa hòa giải vụ án dân sự:

o Tòa án hòa giải thành vụ án dân khơng cần phải mở phiên tịa xét xử vụ án, giảm bớt giai đoạn tố tụng kéo dài phức tạp, tiết kiệm thời gian, tiền cho Nhà nước cho nhân dân

o Hòa giải thành vụ án dân giúp tòa án giải mâu thuẫn đương sự, góp phần xây dựng khối đồn kết nhân dân

khi đưa vụ án xét xử

– Nguyên tắc tiến hành hòa giải:

Theo khoản Điều 180 BLTTDS, việc hòa giải vụ án dân phải tiến hành theo nguyên tắc sau đây:

o Tôn trọng tự nguyện thỏa thuận thực đương sự, tránh lối hịa giải cách gị bó, cưỡng ép bên hai bên đương Cấm dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để bắt buộc đương phải thỏa thuận trái với ý chí họ;

o Việc hịa giải phải tiến hành theo quy định pháp luật; nội dung thỏa thuận đương không trái pháp luật đạo đức xã hội

o Ngồi ngun tắc nêu trên, hịa giải cịn phải vừa tích cực vừa kiên trì Tích cực để giải vụ án nhanh chóng, khơng để việc hịa giải kéo dài vơ ích khơng có khả hịa giải Nhưng lại phải kiên trì giải thích cho đương hiểu rõ pháp luật áp dụng giải vụ án sâu giải mắc mứu tâm tư tình cảm họ

– Phạm vi hòa giải: khoản Điều 180 BLTTDS quy định trách nhiệm hòa giải tòa án: ” Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, tòa án tiến hành giải vụ án, trừ vụ án khơng hịa giải khơng tiến hành hịa giải quy định Điều 181 Điều 182 Bộ luật “

o Điều 181 BLTTDS quy định tịa án khơng hịa giải yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại đến tài sản Nhà nước, vụ án dân phát sinh từ giao dịch trái pháp luật trái đạo đức xã hội

Sở dĩ có quy định tài sản Nhà nước thuộc sở hữu§ tồn dân, hành vi gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước trái pháp luật phải chịu trách nhiệm bồi thường Người gây thiệt hại khơng có quyền điều đình, thương lượng, thỏa thuận với Nhà nước trách nhiệm bồi thường Tuy nhiên, người gây thiệt hại tự nguyện bồi thường việc bồi thường phù hợp với pháp luật tịa án chấp nhận

Đối với vụ án dân phát sinh từ giao dịch dân sự§ trái pháp luật trái với đạo đức xã hội tịa án khơng hịa giải giao dịch vơ hiệu Tuy nhiên thực tế có nhiều nguyên nhân khách quan dẫn đến giao dịch dân trái pháp luật nên giải vụ án phải xem xét thận trọng để bảo vệ quyền lợi đáng đương Khi giải loại vụ án này, tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu giải hậu giao dịch dân vô hiệu o T heo Điều 182 BLTTDS vụ án khơng tiến hành hịa giải đc bao gồm:

§ Bị đơn tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ mà cố tình vắng mặt

§ Đương khơng thể tham gia hịa giải có lý đáng ốm đau, nước ngồi …

§ Đương vợ chồng vụ án ly hôn người lực hành vi dân

o Trong trường hợp khơng hịa giải được, tịa án phải lập biên khơng hịa giải được, nêu rõ lý để lưu vào hồ sơ vụ án, sau đưa vụ án xét xử phiên tòa

o Đối với vụ án quan tổ chức khởi kiện lợi ích người khác, phải hịa giải tịa án khơng hịa giải quan, tổ chức khởi kiện với bị đơn mà phải hòa giải chủ thể tranh chấp ( nguyên đơn bị đơn ) người đại diện họ trừ trường hợp pháp luật quy định không hịa giải khơng hịa giải

thường thiệt hại hợp đồng; việc phân chia di sản vụ án thừa kế … – Thủ tục hòa giải vụ án dân sự:

o Thành phần phiên tòa hòa giải vụ án dân theo Điều 184 BLTTDS § Thẩm phán chủ trì phiên hịa giải

§ Thư ký tịa án ghi biên hịa giải

§ Các đương người đại diện hợp pháp họ

Trong vụ án có nhiều đương mà có đương vắng mặt phiên hịa giải đương có mặt đồng ý tiến hành hòa giải việc hịa giải khơng ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt; đương đề nghị hỗn phiên hịa giải để có mặt tất đương vụ án thẩm phán phải hỗn phiên hịa giải

§ Người phiên dịch đương tiếng Việt o Thủ tục tiến hành:

Theo quy định Điều 183 BLTTDS, trước tiến hành phiên hịa§ giải, tịa án phải thơng báo cho đương sự, người đại diện hợp pháp đương thời gian, địa điểm tiến hành phiên hòa giải, nội dung vấn đề cần hòa giải

Theo Điều 185, để việc hòa giải đạt kết cao trước khi§ hịa giải, thẩm phán phải xác định rõ vấn đề quan trọng vụ án, bảo đảm cho việc hịa giải thành cơng xác định quan hệ pháp luật bị xâm phạm hay tranh chấp, tư cách đương tham gia tố tụng tài liệu chứng cần thiết chứng minh thật vụ án

Khi có đầy đủ điều kiện tiến hành hịa giải, thẩm phán được§ phân cơng giải vụ án có cán thư ký tòa án giúp việc ghi biên tiến hành phiên hịa giải Thẩm phán cơng bố nội dung vụ án tranh chấp, phổ biến cho đương biết quy định pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án để bên liên hệ đến quyền nghĩa vụ Thẩm phán phân tích hậu pháp lý việc hịa giải thành khơng thành để bên đương tự nguyện thương lượng, thỏa thuận với việc giải vụ án

Sau nghe thẩm phán hướng dẫn, giải thích pháp luật có liên§ quan, đến lượt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phát biểu quan điểm họ vấn đề tranh chấp đưa định hướng giải Đối với ý kiến địi hỏi bất hợp lý thẩm phán chủ trì phải kịp thời phân tích, thẳng thắn cho họ biết yêu cầu họ đưa phi lý để họ cân nhắc lại

Khi đương thỏa thuận với vấn đề cần giải§ vụ án tịa án lập biên hịa giải thành, nêu rõ nội dung tranh chấp nội dung đương thỏa thuận Biên chưa có giá trị pháp lý, tài liệu văn xác nhận kiện sở để tịa án định công nhận thỏa thuận đương Biên hịa giải phải có nội dung theo quy định khoản Điều 186 BLTTDS Ngoài ra, biên bàn hịa giải phải có đầy đủ chữ ký điểm đương có mặt phiên hòa giải, chữ ký thư ký tòa án ghi biên thẩm phán chủ trì phiên hòa giải Biên gửi cho đương tham gia hòa giải

Câu 36 Thế tạm đình chỉ, đình việc giải vụ án dân sự? Căn thủ tục định

– Tạm đình giải vụ án dân sự:

o Định nghĩa : việc tòa án định tạm ngừng việc giải vụ án dân có pháp luật quy định

Đương cá nhân chết, quan, tổ chức sáp nhập, chia,§ tách, giải thể mà chưa có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng cá nhân, quan, tổ chức § Một bên đương cá nhân lực hành vi dân mà chưa xác định người đại diện theo pháp luật

§ Chấm dứt đại diện hợp pháp đương mà chưa có người thay

Cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan việc§ pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án

§ Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định

o Thủ tục định : theo quy định Điều 194 phát có thẩm phán phân công giải vụ án dân có thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân Quyết định phải lập thành văn Trong thời hạn ngày kể từ ngày định tạm đình chỉ, tịa án phải gửi định cho đương viện kiểm sát cấp Sau có định tạm đình giải vụ án, thấy lý hay tạm đình khơng cịn tịa án lại tiếp tục giải vụ án

– Đình giải vụ án dân sự:

o Định nghĩa: việc tòa án định ngừng việc giải vụ án dân có pháp luật quy định

o Căn đình giải vụ án dân sự: theo quy định Điều 192

§ Nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền nghĩa vụ họ không thừa kế Cơ quan, tổ chức bị giải thể tuyên bố phá sản mà khơng có c᧠nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức

§ Người khởi kiện rút đơn kiện tòa án chấp nhận người khởi kiện khơng có quyền khởi kiện

Cơ quan, tổ chức rút văn khởi kiện trường hợp khơng có§ ngun đơn ngun đơn u cầu khơng tiếp tục giải vụ án

§ Các đương tự thỏa thuận không yêu cầu tịa án tiếp tục giải vụ án § Ngun đơn triệu tập đến lần thứ hai mà vắng mặt

Đã có định tịa án mở thủ tục phá sản doanh§ nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã

§ Các trường hợp quy định Điều 168 BLTTDS ( trả lại đơn khởi kiện ) § Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định

Câu 37 Thủ tục hồ giải, chuẩn bị xét xử, tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân qui định BLTTDS có điểm mơí, chưa hợp lý?

– Các điểm mới: quy định cũ PLTTGQVADS 1989 Điều 43 Hoà giải

Điều 44 Thủ tục hồ giải

Điều 45 Tạm đình việc giải vụ án Điều 46 Đình việc giải vụ án Điều 47 Thời hạn chuẩn bị xét xử

Có thêm quy định nguyên tắc tiến hành hịa giải, vụè án khơng hịa giải, khơng tiến hành hịa giải được, thành phần phiên hịa giải, thơng báo phiên hịa giải, nội dung, biên hịa giải, 188 ); hậđịnh cơng nhận thỏa thuận đương ( Điều 180 tạm đình đình giải vụ án dân sự, thẩm quyền định đình tạm đình giải vụ án dân … ( 194 )àĐiều 189

– Các điểm chưa hợp lý:

Câu 39: Những người tham gia phiên sơ thẩm vụ án dân ? Chuẩn bị mở phiên tồ sơ thẩm dân sự? Hỗn phiên tồ sơ thẩm dân sự?

1 Những người tham gia phiên sơ thẩm vụ án dân – Nguyên đơn

– Bị đơn

– người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan – người đại diện đương

– người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đươg – người làm chứng

– người giám định – người phiên dịch

Ngồi theo K2, điều 21 VKS fải cử kiểm sốt viên tham gia phiên tồ vụ án án thu thập chứng mà đương sư có khiêi nại

=>note: Điều 102 TH đương vắng mặt Chuẩn bị mở phiên sơ thẩm:

– Cviệc chuẩn bị khai mạc phiên thuộc thư ký án a ổn định trật tự phòng xử án

b Kiểm tra xác định có mặt, vắng mặt cura người tham gia phiên theo giấy triệu tập, giấy báo tồ án có người vắng mặt cần phải làm rõ lý

c phổ biến nội quy phiên

d cầu ng phòng xử án đứng dậy HĐ xét xử vào phòng xử án – Đây thủ bắt buộc quy định Đ 212

– thay đổi thẩm phán, hội thẩm nhân dân, thư ký tòa án quy đọnh K2, Đ51 – Vắng mặt kiểm sát viên Th:- VKS phải tham ja fiên tồ

– KSV bị thay đổi or khơng thể tham ja phiên tồ mà khơng có KSV dự khuyết để thay thê(Đ207)

– Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt lần thứ I- có lý đáng.( Đ199, 200, 201, 202 203) – Phải thay đổi người giám định theo quy định khoản điều 72 BLTTDS hội đồng xét xử định giám đốc bổ sung, giám định lại theo quy định K4, Đ230

– Nếu người làm chứng, người giám định vắng mặt tuỳ trường hợp cụ thể HĐ xét xử định hỗn phiên tồ tiến hành xét xử theo quy định Đ 204, 205

– TH đặc biệtphải thay đổi thành viên HĐ xét xử mà khơng có người thay thế(Đ 198_) phải hỗn phiên tồ

* Thời hạn hỗn:

Khơng q 30 ngày, kể từ ngày định hỗn phiên tồ * định hỗn phiên tồ vụ án dân

+ Lập thánh văn

+ nêu đầy đủ nội dung theo K2, Đ 208

+ thông báo công khai cho người tham ja tố tụng.àdo chủ toạ phiên ký tên + Đvới ng vắng mặt: TA gửi cho họ quđịnh đồng thời gửi cho VKS cấp

Câu 40: Thủ tục tiến hành phiên sơ thẩm dân sự? Những việc án phải tiến hành sau phiên sơ thẩm?

1, Thủ tục tiến hành phiên sơ thẩm:

a Chuẩn bị khai mạc phiên sở thẩm vụ án dân sự: b Thủ tục bắt đầu phiên sơ thẩm:

– Khai mạc phiên (Đ213)

– Giải yêu cầu thay đổi ng tiến hành tố tụng, ng giám định ng phiên dịch (Đ 214) – Xem xét định hỗn phiên tồ có ng vắng ặmt (Đ 215):

– Bảo đảm tính khách quan ng làm chứng(Đ216) c Thủ tục hỏi phiên sơ thẩm vụ án dân

– 220 )àHỎi đương thay đổi, bổ sung, rút yêu vầu thoả thuận giải vụ án(Đ217 – nghe đương trình bày vụ án (Đ221)

226+230)à- tiến hành hỏi phiên tồ(Đ223 – Cơng bố tài liệu vụ án dân sự(Đ229) d tranh luận phiên sơ thẩm vụ án dân – Những ng tham ja tranh luận(Đ232)

– Nội dung tranh luận – tranh luận (Đ233) – trình tự tranh luận (Đ 232)

chủ toạ phiên tuyên bố kết thúc phần tranh luận, HĐ xét xử tiến hành nghị án(Đ234).à- Phát biểu kiểm sát

– Nghị án: việc HĐ xét xử xem xét, định giải vụ án (Đ 236) – Tuyên án: (Đ 239)

2, Những việc TA phải tiến hành sau phiên sơ thẩm: 2.1 sửa chữa bổ sung án: (đ 240)

– Trong TH: + phát lỗi rõ ràng tả + số liệu nhầm lẫn tính tốn sai

– thẩm phản phối hợp với hội thẩm ND thực 2.2 Cấp trích lục án, án (Đ 241)

– trng ngày làm việc kể từ ngày kết thúc fiên toà, đương sự, tổ chức, quan khởi kiện cấp trích lục án

– 10ng, kể từ nagỳ tuyên án: TA jao gửi bán án cho đương sự, quan, tổ chức khởi kiệnv VKS cấp

2.3 sửa chữa, bổ sung biên Đ 211)Lbản fiên

– sau kết thúc, chủ toạ kiểm tra biên thư ký TA ký vào biên

– KSV vè ng tham ja tố tụng xem biên fiên skhi kết thúc, yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên ký xác nhận

Câu 42: Thế phúc thẩm dân sự? Ý nghĩa phúc thẩm dân sự?

1.Khái niệm:

Phúc thẩm dân việc án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định tào án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị

2 ý nghĩa phúc thẩm dân sự:

§ Bảo đảm tính đắn định TA

o bảo đảm cho định TA với tình tiết khách quan.àsửa chữa sai lầm công tác xét xử –

o Nâng cao ý thức, trách nhiệm thẩm phán công tác xét xử

Bảo đẩm quyền bảo vệ đương : có phúc thẩm đương có§ hội tham gia tố tụng lần thứ để sửa chữa sai lầm lần xét sơ thẩm

§ Tổng kết, rút kinh nghiệm vướng mắc việc ADPL

Câu 43: Người có quyền kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ? thời hạn kháng cáo kháng nghị?

A Kháng cáo

1, Người có quyền kháng cáo (Đ 242) – Đương

– Người đại diện đương – Cơ quan, tổ chức khởi kiện 2, Thời hạn kháng cáo: (Đ245)

– Đv định tạm đình chỉ, đình giải vụ án cấp sơ thẩm : ngày, kêt từ ngày người có quyền kháng cáo nhận quýât định

B Kháng nghị:

1, Ng có quyền kháng nghị: Viện trưởng VKS cấp cấp Thời hạn kháng nghị:

– Đv án sơ thẩm: VT VKS cấp: 15 ngày VT VKS cấp trên: 30ng

note: KSV ko tham ja fiên tồ thời hạn kháng nghị tính từ ngày nhận án.à – Đv định tạm đình chỉ, đình để giải vụ án tồ sơ thẩm: – VT VKS cấp: ngày

– Vt VKS cấp trực tiếp: 10 ngày kể từ ngày nhận định.à

Câu 44: Những ng tham ja phiên phúc thẩm dân sự? Việc hỗn phiên tồ phúc thẩm? Tạm đình chỉ, đình xét xử phúc thẩm chuẩn bị xét xử phúc thẩm ?

1, Những người tham ja fiên phúc thẩm dân (Đ 264): + người kháng cáo

+ đương

+ cá nhân, cư quan, tổ chức có liên quan đến việc giải kháng cáo, kháng nghị + người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương

+ kiểm sát viên cấp Th : – KSV kháng nghị

– tham ja fiên sơ thẩm

– or: đương có khiếu nại việc thu thập chứng TA cấp fúc thẩm 2, Việc hỗn fiên tồ fúc thẩm: (Đ 266)

Hoãn TH

sau:à-1 KSV phải thja phiên vắng mặt Ng kháng cáo:

o vắng mặt lần thứ I- lý đáng

o vắng mặt lần coi là: từ bỏ việc káhng cáo.à

3 Ng tham ja tố tụng # không fải ng kháng cáo vắng mặt àfiên toá việc hỗ hay tiến hành xét xử quy định tại: Đ199 206

4 Thời hạn hoãn phiên tồ thủ tục định hỗn phiên tồ phúc thẩm thực phien sơ thẩm (Đ208 Đ210)

3, Tạm đình chỉ, đình xét xử phúc thẩm vụ án dân sự:

* Tạm đình chỉ: – thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, có o Các TH tạm đình -> giống TH tạm đình cụ án sơ thẩm(Đ189)

o hậu việc định tạm đình việc tiếp tục giải vụ án bị tạm đình -> Đ190 191

* Đình chỉ: – TH sau:

o nguyên đơn, bị đơn cá nhân chết mà quyền nghĩa vụ họ k thừa kế

o Ng kháng cáo rút toàn kháng cáo or VKS rút tồn kháng nghị.( Note: Th án sơ thẩm có hiuệ lực có định đình xét xử phúc thẩm)

o Th hợp khác PL quy định

o Thẩm quyền thủ tục đình xét xử phúc thẩm thực theo quy định Đ194

4, Chuẩn bị xét xử phúc thẩm:

o thời hạn chuẩn bị: theo đ258 thời hạn tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án, tuỳ Th mà TA định sau:

o tạm đình xét xử phúc thẩm vụ ánd ân o đình xét sử phúc thẩm vụ án

o Đưa vụ án xét xử phúc thẩm

Có thể keo dài thời hạn chuẩn bị không tháng.à

Trong thờị hạn tháng, kêt từ ngày có qêt định đưa vụ án rầ xét xử, tồ phải mở phien tồ phúc thẩm(có lý đáng thời hạn tháng)

Qđịnh đưa vụ án xét xử gửi cho VKS nhân dân ng có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị.à

– Nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;

– chuyển hồ sơ cho VKS: thời hạn nghiên cứu 15 ngày, hết thời hạn VKS phải trả hồ sơ cho TA

Câu 45: Phạm vi xét xử phúc thẩm, thủ tục tiến hành phiên toá phúc thẩm, quyền hạn của toà án cấp phúc thẩm?

1 Phạm vi xét xử phúc thẩm:

– Th án, định sơ thẩm bị kháng cáo phần phần chưa thi hành bị đưa xét xử theo trình tự phúc thẩm

– Nếu án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị tồn tồn án, qu.định bị xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm

– Nếu có kháng cáo, kháng nghi vấn đề chưa xét xử cấp sơ thẩm TA cấp phúc thẩm khơng có trách nhiệm phai giải khơng thuộc phạm vi xét xử

2 Thủ tục tiến hành phiên phúc thẩm:

2.1 Chuẩn bị khai mạc phiên thủ tục bắt đầu phiên

2.2 Thủ tục hỏi phiên toà:

– Diễn sau nội dung án định bị kháng cáo, kháng nghị

o hỏi người kháng cáo, KSV có thay đổi, nổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị hay không?

o Hỏi đương có thoả thuận với việc giải vụ án hay không?

– câu hỏi khơng TA tiếp tục xét xử phúc thẩm csch nghe lời trình bày đương

=> thứ tự trình bày theo đ 271

2.3 Tranh luận phiên phúc thẩm: giống quy định thủ tục tranh luận phiên sơ thẩm

2.4 giống sơ thẩm.àNghị án tuyên án

3 Quyền hạn TA cấp phúc thẩm quyền hạn HĐXX phúc thẩm:

+ Giữ nguyên án sơ thẩm

+ Sửa án sơ thẩm

+ Huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho TA cấp sơ thẩm giải lại vụ án dân

+ huỷ án sơ thẩm đình giải quýêt vụ án ds

Câu 46 Phạm vi xét xử phúc thẩm, thủ tục tiến hành phiên phúc thẩm, quyền hạn của Toà án cấp phúc thẩm?

• Phạm vi xét xử phúc thẩm

Phạm vi xét xử phúc thẩm quy định Điều 263 BLTTDS:”Toà án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án, định sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị.” Theo quy định đó, tồ án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án, định sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan tới việc xem xét nội dung kháng cáo kháng nghị

• Thủ tục tiến hành phiên tồ phúc thẩm

Theo quy định Điều 267, 272, 273, 274 BLTTDS, phiên phúc thẩm tiến hành phiên sơ thẩm Tuy nhiên, phiên phúc thẩm phiên giải lại vụ án dân nên pháp luật quy định việc hỏi phiên kháng cáo, kháng nghị, việc nghe lời trình bày đương có khác số điểm so với phiên tồ sơ thẩm

cơng bố nội dung vụ án, định án sơ thẩm nội dung kháng cáo, kháng nghị, sau chủ toạ phiên tồ hỏi đương vấn đề sau:

Hỏi nguyên đơn có rút đơn khởi kiện hay không? Nếu nguyên đơn- đồng ý rút đơn khởi kiện hội đồng xét xử phải hỏi bị đơn có đồng ý khơng:

Nếu bị đơn khơng đồng ý hội đồng xét xử khơng chấp nhận việc§ rút đơn khởi kiện nguyên đơn phiên tồ phúc thẩm tiến hành bình thường

Nếu bị đơn đồng ý hội đồng xét xử chấp nhận việc rút đơn§ khởi kiện nguyên đơn, định huỷ án sơ thẩm đình giải vụ án Các đương phải chịu án phí sơ thẩm theo định án sơ thẩm phải chịu nửa án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật Trường hợp hội đồng xét xử định đình giải vụ án ngun đơn có quyền khởi kiện lại thời hiệu khởi kiện Hỏi người kháng cáo, kiểm sát viên có thay đổi, bổ sung, káhng- cáo, kháng nghị hay khơng? Nếu có việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị hội đồng xét xử giải theo quy định Điều 256 BLTTDS nêu

Hỏi đương có thoả thuận với việc giải vụ án- không? Nếu đương thoả thuận với việc giải vụ án, thoả thuận họ tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội hội đồng xét xử phúc thẩm án phúc thẩm sửa lại án sơ thẩm, công nhận thoả thuận đương Các đương thoả thuận việc chịu án phí Nếu đương khơng thoả thuận được, hội đồng xét xử định theo quy định pháp luật

Trong trường hợp đương giữ kháng cáo, viện kiểm sát giữ kháng nghị đương không thoả thuận với việc giải vụ án, hội đồng xét xử phúc thẩm bắt đầu xét xử vụ án việc nghe lời trình bày đương theo thứ tự sau đây: Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương kháng cáo- trinh bày nội dung kháng cáo việc kháng cáo; sau người kháng cáo có quyền bổ sung ý kiến Trong trường hợp tất đương kháng cáo người bảo vệ quyền lợi ích đương nguyên đơn trình bày trước nguyên đơn có quyền bổ sung ý kiến; sau đến người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương kháng cáo bị đơn trình bày bị đơn có quyền bổ sung ý kiến Tiếp theo người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trong trường hợp có viện kiểm sát kháng nghị kiểm sát viên trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị Trong trường hợp vừa có kháng nghị vừa có kháng cáo đương trình bày trước, sau kiểm sát viên trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương khác có- liên quan đến kháng cáo, kháng nghị trình bày ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị, sau đương có quyền bổ sung ý kiến

định Điều 267, 272, 273, 274 BLTTDS thực thủ tục tương ứng phiên sơ thẩm Tuy nhiên, việc hỏi, tranh luận nghị án phiên phúc thẩm hội đồng xét xử tập trung làm rõ vấn đề vụ án phục vụ cho việc giải yêu cầu kháng nghị, kháng cáo

• Quyền hạn Toà án cấp phúc thẩm

Theo quy định Điều 275 BLTTDS, hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền hạn: giữ nguyên án sơ thẩm, sửa án sơ thẩm, huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm giải lại vụ án, huỷ án sơ thẩm đình giải vụ án, tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án đình xét xử phúc thẩm vụ án

Trong trường hợp hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy việc kháng cáo, kháng nghị khơng có cứ, việc giải vụ án án cấp sơ thẩm hội đồng phúc thẩm bác kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị Khi giải lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm, xét thấy án cấp sơ thẩm giải vụ án không pháp luật nội dung hội đồng xét xử phúc thẩm sửa phần tồn bán án sơ thẩm Căn vào quy định Điều 276 BLTTDS, hội đồng xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm trường hợp: việc chứng minh thu thập chứng thực đầy đủ theo quy định BLTTDS; việc chứng minh thu thập chứng chưa thực đầy đủ cấp sơ thẩm phiên phúc thẩm bổ sung đầy đủ Hội đồng xét xử phúc thẩm huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho án cấp sơ thẩm giải lại vụ án trường hợp: việc chứng minh thu thập chứng không theo quy định BLTTDS chưa thực đầy đủ mà phiên tồ phúc thẩm khơng bổ sung được, thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm không quy định BLTTDS có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng

Hội đồng xét xử phúc thẩm huỷ án sơ thẩm đình giải vụ án trình giải vụ án án cấp sơ thẩm, vụ án thuộc trường hợp quy định Điều 192 BLTTDS

Ngoài ra, theo quy định Điều 265 BLTTDS, hội đồng xét xử phúc thẩm định tạm đình xét xử phúc thẩm có Điều 189 BLTTDS, định đình xét xử phúc thẩm có Điều 260 BLTTDS

Câu 47 Giám đốc thẩm, tái thẩm gì? ý nghĩa giám đốc thẩm, tái thẩm?

• Giám đốc thẩm:

thẩm quyền phát có sai lầm, vi phạm pháp luật việc giải vụ án Việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm tòa án có thẩm quyền thực Nội dung thủ tục giám đốc thẩm việc tòa án kiểm tra lại tính hợp pháp án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị Thủ tục giám đốc thẩm quy định lần đầu Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân năm 1960, tiếp tục ghi nhận Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân năm 1981, Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân năm 1992, Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân năm 2002, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân năm 1989, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế 1994 v.v… Hiện nay, thủ tục giám đốc thẩm quy định Chương XVIII BLTTDS

Ý nghĩa:

Giúp cho tòa án cấp thấy sửa chữa sai lầm của- tòa án cấp việc giải vụ án cụ thể, từ bảo đảm án, định tòa án tuyên đắn, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương

Tổng kết, rút kinh nghiệm công tác xét xử, hướng dẫn tòa án cấp- vận dụng pháp luật, bảo đảm cho tòa án cấp áp dụng thống quy định pháp luật

• Tái thẩm:

Trên thực tế có nhiều trường hợp sau án, định có hiệu lực pháp luật phát tình tiết có ý nghĩa quan trọng việc giải vụ án dân lúc án, định, đương án biết Đối với bán án, định có hiệu lực pháp luật cần phải kháng nghị để xết lại Thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật tỏng trường hợp gọi tái thẩm dân Tái thẩm dân việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật án bị kháng nghị phát tình tiết quan trọng vụ án mà tồ án đương án giải vụ án

Tái thẩm thủ tục đặc biệt tố tụng dân sự, tồ án có thẩm quyền kiểm tra tính hợp pháp án, định có hiệu lực pháp luật có kháng nghị Tuy vậy, việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục dựa sở phát tình tiết quan trọng vụ án sở phát sai lầm, vi phạm pháp luật án việc giải vụ án Thủ tục tái thẩm lần đầu quy định Luật Tổ chức tồ án nhân dân năm 1981, sau tiếp tục quy định Luật Tổ chức án nhân dân năm 1992, Luật Tổ chức án nhân dân 2002, PLTTGQCVADS, PLTTGQCVAKT v.v… Hiện nay, thủ tục tái thẩm quy định Chương XIX BLTTDS

Ý nghĩa:

tính pháp chế xã hội chủ nghĩa cơng tác xét xử tồ án Ngoài ra, việc xét lại án, định theo thủ tục tái thẩm dân bảo đảm cho án, định tồ án có hợp pháp, từ dó có tác dụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án

Câu 48 Căn cứ, thời hạn, người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm?

1 Thủ tục giám đốc thẩm:

a Căn để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm:

Căn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định Điều 283 BLTTDS Theo đó, án, định tồ án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có sau đây:

Kết luận án, định khơng phù hợp với tình- tiết khách quan vụ án Điều thể dạng chưa đủ chứng cứ, tài liệu để giải vụ án án giải vụ án nên định thiếu sở, án đánh giá sai chứng cứ, tài liệu vụ án nên định giải vụ án sai Nghĩa tồ án giải vụ án khơng với chất việc Để bảo đảm công bằng, cơng lý xét xử án, định tồ án có hiệu lực pháp luật vào kết luận phải xét lại

Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Mọi vi phạm nghiêm- trọng thủ tục tố tụng dẫn đến việc giải vụ án khơng đúng, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp đương Vì vậy, án, định có hiệu lực pháp luật phải xét lại có vi phạm thủ tục tố tụng qúa trình giải vụ án dân Trong pháp luật tố tụng dân sự, khơng có quy định vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Tuy vậy, thực tế vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hiểu dạng vi phạm nguyên tắc luật tố tụng dân sự, án giải vụ án sai thẩm quyền, thành phần hội đồng xét xử không quy định pháp luật, tồ án khơng hịa giải trước xét xử v.v…

Có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng luật Điều dẫn- đến hậu án định sai quyền, nghĩa vụ đương phải xét lại án, định có hiệu lực tồ án Các sai lầm việc áp dụng luật thường thể dạng: án áp dụng văn pháp luật khơng đúng, khơng cịn hiệu lực áp dụng khơng điều luật không nội dung quy định điều luật v.v…

Hậu việc kháng nghị dẫn đến việc tồ án có thẩm quyền xét xử lại án định có hiệu lực pháp luật tạm đình việc thi hành án Do đó, người có thẩm quyền kháng nghị cần phải nghiên cứu kỹ kháng nghị trước kháng nghị để tránh việc kháng nghị không Đối với bán án, định có sai lầm khơng thể sửa chữa khơng nên kháng nghị Ví dụ: án ly khơng có bên kết hôn với người khác

Để bảo đảm tính ổn định án, định án việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm tốt, sớm sửa chữa sai lầm, vi phạm pháp luật án việc giải vụ án, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, việc kháng nghị cần tiến hàngh thời gian định Theo đó, Điều 288 BLTTDS quy định việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tiến hành thời hạn ba năm kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật Hết thời hạn đó, án, định có sai lầm khơng kháng nghị

Người kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền thay đổi, bổ sung định kháng nghị, chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định Điều 288 BLTTDS Người kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền rút phần toàn định kháng nghị trước mở phiên phiên giám đốc thẩm (Điều 289 BLTTDS)

c Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm:

Theo quy định Điều 285 BLTTDS người có thẩm quyền việc kiểm tra, đơn đốc việc xét xử có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Những người bao gồm:

Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân- dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tồ án cấp, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát- nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tồ án nhân dân cấp huyện

2 Thủ tục tái thẩm:

a Căn để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm:

Căn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định Điều 305 BLTTDS Theo đó, án, định Tồ án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm có sau:

Mới phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương sự- biết Để xác định tình tiết phát để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm phải xét tới vấn đề sau:

• Tình tiết có vào lúc tồ án giải vụ án mà tồ án đương khơng thể biết

• Tình tiết phải quan trọng, liên quan đến vụ án, làm thay đổi hẳn nội dung vụ án, làm cho án, định có hiệu lực pháp luật khơng hợp pháp, khơng có

Có sở chứng minh kết luật người giám định, lời dịch của- người phiên dịch rõ ràng khơng thật có giả mạo chứng Bằng chứng, kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch phương tiện quan trọng án sử dụng để xác định thật vụ án Vì vậy, có sở chứng minh kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch rõ ràng không thật có giả mạo chứng phải kháng nghị xét lại án, định theo thủ tục tái thẩm

Thẩm phán, hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên cố tình làm sai lệch- hồ sơ vụ án cố tình kết luận trái pháp luật Điều dẫn đến hậu vụ án giải không với chất cần kháng nghị, xét lại án, định theo thủ tục tái thẩm Tuy vậy, thực tế, người bị vu khống việc giải vụ án người không đồng ý với định tồ án Do đó, xác định để kháng nghị, người có thẩm quyền kháng nghị nên kháng nghị hành vi lạm quyền thẩm phán, hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên xác định án, định án định quan có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật nguyên nhân cho việc giải vụ án không

Bản án, định hình sự, hành chính, dân sự, nhân gia- đình, kinh doanh, thương mại, lao động tồ án định quan nhà nước mà án vào để giải vụ án bị huỷ Một kiện pháp lý xác định án, định án định quan nhà nước có thẩm quyền, giải vụ án tồ án vào để giải vụ án mà xác định lại Tuy nhiên, việc xác định kiện án hay quan nhà nước có thẩm quyền trước có sai lầm việc giải vụ án không nên phải kháng nghị để xét lại án, định có hiệu lực pháp luật

b Thời hạn kháng nghi, thay đổi bổ sung kháng nghị tái thẩm:

Để sớm sửa chữa thiếu sót tồ án án, định có hiệu lực pháp luật cần phải sớm kháng nghị phát để kháng nghị Từ đó, Điều 308 BLTTDS quy định thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm năm, kể từ ngày phát tình tiết cho việc kháng nghi

Người kháng nghị tái thẩm có quyền thay đổi, bỏ sung định kháng nghị chưa hết thời gian hạn kháng nghị quy định Điều 308 BLTTDS Người kháng nghị có quyền rút phần tồn định kháng nghị trước phiên phiên phiên tái thẩm (Điều 310, Điều 289 BLTTDS)

c Người có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm:

• Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tồ án cấp, trừ định Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao

• Chánh án Tồ án nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật Tồ án nhân dân cấp huyện Người kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục tái thẩm có quyền u cầu hỗn thi hành án, tạm đình thi hành án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có định tái thẩm Việc định tạm đình thi hành án, định có hiệu lực pháp luật tiến hành kháng nghị

Câu 49 Phạm vi xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm? Thẩm quyền, thủ tục tiến hành phiên toà giám đốc thẩm, tái thẩm? Quyền hạn hội đồng xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm?

1 Thủ tục giám đốc thẩm:

a Phạm vi xét xử giám đốc thẩm

Việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm nhằm khắc phục, sửa chữa sai lầm án, định có hiệu lực pháp luật Như vậy, hội đồng giám đốc thẩm phải xét lại toàn nội dung án, định bị kháng nghị Tuy vậy, để tránh làm tính ổn định án, định, kéo dài việc giải vụ án, Điều 296 BLTTDS quy dịnh hội đồng giám đốc thẩm xem xét lại phần định án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị Hội đồng giám đốc thẩm có quyền xem xét phần định án, định có hiệu lực pháp luật khơng bị kháng nghị khơng có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị, phần định xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, lợi ích người thứ ba đương vụ án

b Thẩm quyền giám đốc thẩm

Thẩm quyền giám đốc thẩm xác định tính chất giám đốc thẩm và cấu hệ thống tổ chức án Theo Điều 291 BLTTDS, Toà án nhân dân tối cao, án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giám đốc thẩm án, định giải vụ án có hiệu lực pháp luật án bị kháng nghị

Ủy ban thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị

Trong trường hợp, có nhiều án, định có hiệu lực pháp luật vụ án dân bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm thuộc thẩm quyền cấp tồ án khác tồ án cấp có thẩm quyền quyền giám đốc thẩm tồn

c Thủ tục tiến hành phiên giám đốc thẩm

Theo Điều 295 BLTTDS, phiên giám đốc thẩm khơng mở cơng khai Nếu có người tham gia tố tụng án triệu tập vắng mặt phiên tồ tiến hành Trong trường hợp kiểm sát viên vắng mặt bị thay đổi mà khơng có người thay phải hỗn phiên Sau chủ toạ khai mạc phiên toà, thành viên cảu hội đồng giám đốc thẩm trình bày tóm tắt nội dung vụ án, q trình xét xử vụ án, định án, định tồ án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, cứ, nhận định kháng nghị đề nghị người kháng nghị

Trong trường hợp có người tham gia tố tụng người khác án triệu thập tham gia phiên giám đốc thẩm, họ trinh bày ý kíên định kháng nghị sau thành viên hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung vụ án v.v…Nếu thấy có vấn đề chưa rõ hội đồng xét xử hỏi thêm họ Sau đó, người triệu tập tham gia phiên tồ trình bày xong ý kiến mình, thành viên hội đồng xét xử hỏi xong đại diện viện kiểm phát biểu ý kiến viện kiểm sát định kháng nghị Các thành viên hội đồng giám đốc thẩm thảo luận phát biểu ý kiến việc giải vụ án Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến viện kiểm sát việc giải vụ án Hội đồng giám đốc thẩm biểu việc giải vụ án Quyết định giám đốc thẩm Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tối cao phải nửa tổng số thành viên Uỷ ban thẩm phán hội đồng thẩm phán biểu tán thành

Uỷ ban thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao biểu theo trình tự tán thành, không tán thành với kháng nghị ý kiến khác Trường hợp không nửa tổng số thành viên uỷ ban thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao biểu tán thành phải hỗn phiên Trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày định hỗn phiên tồ, uỷ ban thẩm phán án cấp tỉnh, Hội đồng thẩm phán án nhân dân tối cao phải tiến hành xét xử lại với tham gia toàn thể thành viên

d Quyền hạn hội đồng xét xử giám đốc thẩm

Theo quy định Điều 297 BLTTDS, Hội đồng giám đốc thẩm có quyền hạn sau:

quyết định án nhân dân cấp tỉnh giữ nguyên án, định án nhân dân cấp huyện bị án nhân dân cấp tỉnh sửa bị hủy

• Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm phúc thẩm lại trường hợp sau:

– Việc thu thập chứng chứng minh chưa thực đầy đủ không theo quy định BLTTDS

Kết luận án, định không phù hợp với tình- tiết khách quan vụ án có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm phúc thẩm không đúng- quy định BLTTDS có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng

• Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án vụ án thuộc trường hợp quy định Điều 192 BLTTDS Khi định đình vụ án, việc khơng thuộc thẩm quyền tồ án, tồ án cần hướng dẫn đương yêu cầu quan có thẩm quyền giải

2 Thủ tục tái thẩm:

a Phạm vị xét xử tái thẩm

Căn vào Điều 296 BLTTDS hội đồng tái thẩm xem xét lại phần định án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng nghị Ngoài ra, hội đồng tái thẩm có quyền xem xét phần định án, định có hiệu lực pháp luật khơng bị kháng nghị không liên quan tới việc xem xét nội dung kháng nghị phần định xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, lợi ích người thứ ba đương vụ án

b Thẩm quyền tái thẩm

Căn vào Điều 310 BLTTDS, Thẩm quyền tái thẩm xác định quy định thẩm quyền thủ tục giám đốc thẩm Như vậy, theo Điều 291 BLTTDS, Toà án nhân dân tối cao, án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền tái thẩm án, định giải vụ án có hiệu lực pháp luật án bị kháng nghị

Ủy ban thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị

Trong trường hợp, có nhiều án, định có hiệu lực pháp luật vụ án dân bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm thuộc thẩm quyền cấp tồ án khác tồ án cấp có thẩm quyền quyền giám đốc thẩm tồn

c Thủ tục tiến hành phiên tái thẩm

Theo quy định Điều 295, Điều 310 BLTTDS, thủ tục tiến hành phiên tái thẩm tương tự thủ tục tiến hành phiên giám đốc thẩm

Theo đó, phiên tồ giám đốc thẩm khơng mở cơng khai Nếu có người tham gia tố tụng tồ án triệu tập vắng mặt phiên tồ tiến hành Trong trường hợp kiểm sát viên vắng mặt bị thay đổi mà khơng có người thay phải hỗn phiên tồ Sau chủ toạ khai mạc phiên toà, thành viên cảu hội đồng giám đốc thẩm trình bày tóm tắt nội dung vụ án, trình xét xử vụ án, định án, định tồ án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, cứ, nhận định kháng nghị đề nghị người kháng nghị

Trong trường hợp có người tham gia tố tụng người khác án triệu thập tham gia phiên tồ giám đốc thẩm, họ trinh bày ý kíên định kháng nghị sau thành viên hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung vụ án v.v…Nếu thấy có vấn đề chưa rõ hội đồng xét xử hỏi thêm họ Sau đó, người triệu tập tham gia phiên tồ trình bày xong ý kiến mình, thành viên hội đồng xét xử hỏi xong đại diện viện kiểm phát biểu ý kiến viện kiểm sát định kháng nghị Các thành viên hội đồng giám đốc thẩm thảo luận phát biểu ý kiến việc giải vụ án Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến viện kiểm sát việc giải vụ án Hội đồng giám đốc thẩm biểu việc giải vụ án Quyết định giám đốc thẩm Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tối cao phải nửa tổng số thành viên Uỷ ban thẩm phán hội đồng thẩm phán biểu tán thành

Uỷ ban thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao biểu theo trình tự tán thành, khơng tán thành với kháng nghị ý kiến khác Trường hợp không nửa tổng số thành viên uỷ ban thẩm phán án nhân dân cấp tỉnh Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao biểu tán thành phải hỗn phiên tồ Trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày định hỗn phiên tồ, uỷ ban thẩm phán tồ án cấp tỉnh, Hội đồng thẩm phán án nhân dân tối cao phải tiến hành xét xử lại với tham gia toàn thể thành viên

d Quyền hạn hội đồng xét xử tái thẩm

Căn vào mục đích, tính chất tái thẩm dân sự, Điều 309 BLTTDS quy định hội đồng tái thẩm có quyền hạn sau:

• Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để xử sơ thẩm lại theo thủ tục chung kháng nghị có cứ, định tồ án án, định bị kháng nghị giải vụ án không phù hợp với thực tế khách quan nó, khơng pháp luật Tồ án xử lại vụ án phải tiến hành giải vụ án vụ án Quyết định, án án xét xử lại vụ án bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

• Hủy án, định có hiệu lực pháp luật đình việc giải vụ án có quy định Điều 192 BLTTDS Chẳng hạn, trường hợp nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền nghĩa vụ họ không thừa kế v.v…Khi đó, tồ án tái thẩm có quyền huỷ án, dịnh có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị đình việc giải vụ án dân

Câu 50 Sự khác thủ tục giám đốc thẩm thủ tục tái thẩm?

Sự khác thủ tục giám đốc thẩm thủ tục tái thẩm

Nội dung Giám đốc thẩm Tái thẩm

Khái niệm

Giám đốc thẩm dân việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật tịa án bị kháng nghị phát có sai lầm, vi phạm pháp luật việc giải vụ án Tái thẩm dân việc xét lại án, định có hiệu lực pháp luật tồ án bị kháng nghị phát tình tiết quan trọng vụ án mà án đương khơng biết tồ án giải vụ án

Giúp cho tòa án cấp thấy sửa chữa sai-Ý nghĩa lầm tòa án cấp việc giải vụ án cụ thể, từ bảo đảm án, định tòa án tuyên đắn, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương

Tổng kết, rút kinh nghiệm công tác xét xử, hướng dẫn tòa án cấp- vận dụng pháp luật, bảo đảm cho tòa án cấp áp dụng Giúp cho án sửa-đúng thống quy định pháp luật chữa thiếu sót án, định có hiệu lực pháp luật, trường hợp bán án, định thi hành, không phụ thuộc vào thời gian án, định có hiệu lực pháp luật thi hành từ

– Bảo đảm tính pháp chế xã hội chủ nghĩa cơng tác xét xử tồ án Ngồi ra, bảo đảm cho án, định án có và- hợp pháp, từ dó có tác dụng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án

Đối tương kháng nghị

Những án, định có hiệu lực pháp luật mà phát thấy sai lầm, vi phạm pháp luật việc giải vụ án dân

Căn kháng nghị – Mới phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương biết

Có sở chứng minh kết luật người giám định, lời dịch của- người phiên dịch rõ ràng không thật có giả mạo chứng.– Thẩm phán, hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án cố tình kết luận trái pháp luật

Bản án, định hình sự, hành chính, dân sự, nhân gia- đình, kinh doanh, thương mại, lao động tồ án định quan nhà nước mà án vào để giải vụ án bị Kết luận án, định khơng phù hợp với tình-huỷ tiết khách quan vụ án

– Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

– Có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng luật

Thời hạn kháng nghị, thay đổi bổ sung kháng nghị tái thẩm

Điều 308 BLTTDS quy định thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm năm, kể từ ngày phát tình tiết cho việc kháng nghi Người kháng nghị tái thẩm có quyền thay đổi, bỏ sung định kháng nghị chưa hết thời gian hạn kháng nghị quy định Điều 308 BLTTDS có quyền rút phần tồn định kháng nghị trước phiên phiên phiên tái thẩm (Điều 310, Điều 289 BLTTDS)

Điều 288 BLTTDS quy định việc kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tiến hành thời hạn ba năm kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật Người kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền thay đổi, bổ sung định kháng nghị, chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định Điều 288 BLTTDS có quyền rút phần toàn định kháng nghị trước mở phiên phiên giám đốc thẩm (Điều 289 BLTTDS)

Quyền hạn hội đồng xét xử • Không chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án, định có hiệu lực pháp luật tồ án bị kháng nghị việc kháng nghị khơng có cứ, án, định bị kháng nghị giải pháp luật

• Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để xử sơ thẩm lại theo thủ tục chung kháng nghị có cứ, định án án, định bị kháng nghị giải vụ án khơng phù hợp với thực tế khách quan nó, khơng pháp luật Tồ án xử lại vụ án phải tiến hành giải vụ án vụ án Quyết định, án án xét xử lại vụ án bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

định có hiệu lực pháp luật trường hợp án, định đúng, việc kháng nghị khơng có

• Giữ ngun án, định pháp luật án cập bị huỷ bị sửa

• Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm phúc thẩm lại.• Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật đình giải vụ án vụ án thuộc trường hợp quy định Điều 192 BLTTDS Khi định đình vụ án, việc khơng thuộc thẩm quyền tồ án, tồ án cần hướng dẫn đương u cầu quan có thẩm quyền giải

Câu 52 Thủ tục giải việc dân sự? Những điểm khác thủ tục giải quyết việc dân với thủ tục giải vụ án dân sự?

1 Thủ tục giải việc dân sự

a Khái niệm thủ tục giải việc dân sự

Thủ tục giải việc dân thủ tục giải u cầu tồ án cơng nhận quyền dân sụ, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại lao động, công nhận không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền nghĩa vụ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động

Việc giải việc dân tiến hành theo nguyên tắc luật tố tụng dân quy định khác BLTTDS không trái với quy định Chương XX BLTTDS Do việc dân sự, bên khơng có tranh chấp quyền, nghĩa vụ nên pháp luật quy định thủ tục giải việc dân có điểm khác so với thủ tục giải vụ án dân thời hạn giải việc dân thường ngắn hơn, thành phần giải việc dân khơng có hội thẩm nhân dân tham gia, phiên họp giải việc dân bắt buộc phải có tham gia đại diện viện kiểm sát cấp v.v…

b Thành phần giải việc dân

Thành phần giải việc dân pháp luật quy định ba thẩm phán tiến hành

Đối với việc dân sự, đương u cầu tồ án cơng nhận khơng cơng nhận kiện pháp lý, tình tiết, kiện việc dân xác định thông qua lời thừa nhận, thống đương đương không phản đối chứng cứ, yêu cầu đương khác đưa việc giải đơn giản Về bản, án áp dụng pháp luật để công nhận hay không công nhận yêu cầu mà bên đưa Vì vậy, Khoản Điều 55 quy định việc dân thẩm phán tiến hành

nội dung yêu cầu dân phải xem xét để công nhân huỷ định quan tài phán khác việc giải tranh chấp thương mại Do đó, theo Khoản 1, Khoản Điều 55 Điều 53 PLTTTM quy định việc giải loại việc hội đồng gồm ba thẩm phán tiến hành

c Những người tham gia phiên họp giải việc dân

Việc giải việc dân tiến hành công khai theo nguyên tắc trực tiếp, liên tục lời nói Tất người có liên quan phải triệu tập tham gia phiên họp Theo Điều 313 BLTTDS, phiên họp tiến hành với có mặt đương sự, người đại diện đương sự, kiểm sát viên viện kiểm sát cấp Trong trường hợp cần xem xét, đánh giá lời khai người làm chứng kết luận người giám định phiên họp, thẩm phán định triệu tập người làm chứng, người giám định Tồ án định hỗn phiên họp trường hợp sau:

• Vắng mặt kiểm sát viên viện kiểm sát cấp

• Người có đơn yêu cầu vắng mặt lần thứ có lý đáng

• Vắng mặt người làm chứng, người giám định, người phiên dịch tham gia tố tụng họ cần thiết

• Thẩm phán, kiểm sát viên, thư ký án, người giám dịnh, người phiên dịch bị thay đổi mà khơng có người thay

Đối với trường hợp người có liên quan người đại diện hợp pháp họ vắng mặt triệu tập hợp lệ lần thứ nhấu, tuỷ trường hợp mà án định hoãn tiến hành phiên họp Nếu họ có lời khai tồ án, chứng cứ, tài liệu hồ sơ tương đối đầy đủ phiên họp tiến hành Phiên họp giải việc dân tiến hành người có liên quan người đại diện hợp pháp họ vắng mặt triệu tập hợp lệ lần thứ hai, người có yêu cầu có đơn yêu cầu xử vắng mặt họ, vắng mặt người làm chứng, người giám định tham gia tố tụng họ phiên tồ khơng cần thiết Nếu người có đơn yêu cầu triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vằng mặt thẩm phán định đình việc giải việc dân

d Thủ tục giải việc dân

• Yêu cầu thụ lý đơn yêu cầu giải việc dân

Việc dân phát sinh cá nhân, quan, tổ chức thực quyền yêu cầu việc nộp đơn trực tiếp tồ án có thẩm quyền gửi qua đường bưu điện Nội dung đơn yêu cầu phải ghi đầy đủ, rõ ràng vấn đề quy định khoản Điều 312 BLTTDS Để chứng minh cho u cầu có hợp pháp, kèm theo đơn yêu cầu, tùy theo lọai việc cụ thể, người yêu cầu phải cấp chứng cứ, tài liệu cần thiết

Sau định thụ lý đơn u cầu, chánh án tồ án phân cơng thẩm phán hội đồng phụ trách việc giải đơn yêu cầu Thẩm phán phụ trách việc giải đơn yêu cầu thẩm phán hội đồng tiến hành công việc thông báo việc thụ lý, nghiên cứu đơn yêu cầu chứng cứ, tài liệu đương gửi kèm theo, yêu cầu đương giao nộp bổ sung tài tiệu, chứng cứ, thu thập chứng theo yêu cầu đương v.v… Khi chuẩn bị đủ điều kiện cần thiết tồ án định giải việc dân với đầy đủ nội dung quy định Điều 315 BLTTDS để đưa việc dân phiên họp giải Toà án phải gửi định cho người có yêu cầu, người có liên quan Quyết định hồ sơ việc dân phải gửi cho viện kiểm sát cấp để nghiên cứu tham gia phiên họp thời hạn tối đa bảy ngày kể từ ngày nhận hồ sơ Ngồi ra, q trình chuẩn bị giải việc dân sự, tuỳ trường hợp có pháp luật quy định thẩm phán định khác tạm đình chỉ, đình việc giải việc dân sự, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời v.v…

• Phiên họp giải việc dân

Phiên họp giải việc dân tiến hành theo quy định Điều 314 BLTTDS với trình tự phiên họp sau:

Trước phiên họp tiến hành, thư ký án tiến hành báo- cáo với thẩm phán hội đồng xét xử vắng mặt, có mặt người tham gia phiên họp Khi bắt đầu phiên họp, thẩm phán chủ toạ phiên họp tuyên bố khai- mạc phiên họp đọc định mở phiên giải việc dân sự, kiểm tra cước người triệu tập tham gia phiên họp Nếu có người vắng mặt, thẩm phán hội đồng xét xử định hoãn phiên họp tiến hành phiên họp đình giải việc dân Sau đó, thẩm phán chủ toạ phiên phổ biến quyền nghĩa vụ cho người tham gia tố tụng, giới thiệu họ, tên người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch hỏi đương người đại diện họ xem có yêu cầu thay đổi người hay khơng Nếu có u cầu thay đổi hội đồng xét xử thẩm phán xem xét định giải yêu cầu thay đổi Khi xét nội dung việc dân sự, thẩm phán chủ toạ phiên họp sẽ- hỏi người có yêu cầu xem họ có rút u cầu hay khơng Nếu có, thẩm phán định đình việc giải việc dân Nếu không, thẩm phán phải xác định đầy đủ chi tiết việc dân cách nghe người yêu cầu người đại diện hợp pháp họ trình bày vấn đề u cầu tồ án giải quyết, lý do, mục đích mà cứ, lý lẽ, lập luận để chứng minh cho yêu cầu họ đắn, hợp pháp

Cuối cùng, sở lời trình bày người tham gia- phiên họp, chứng cứ, tài liệu xem xét phiên họp quy định pháp luật, thẩm phán định chấp nhận không chấp nhận yêu cầu đương Nếu việc giải việc dân ba thẩm phản tiến hành họ phải thảo luận, biểu giải việc dân theo đa số

• Quyết định giải việc dân

Quyết định giải việc dân văn pháp lý kết thúc trình chuẩn bị, xem xét giải việc dân Trong đó, tồ án xác định rõ có hay khơng tồn kiện pháp lý phát sinh quyền nghĩa vụ dân đương sự, công nhận hay không công nhận quyền dân người có yêu cầu Nội dung định giải việc dân phải ghi đầy đủ vấn đề theo quy định Điều 315 BLTTDS

e Thủ tục phúc thẩm định giải việc dân

Theo Điều 316 BLTTDS, không đồng ý với định giải việc dân án, người có yêu cầu, người có liên quan người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo, viện kiểm sát cấp, viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm dân định giải việc dân Tuy nhiên, định giải u cầu cơng nhận thuận tình ly hơn, nuôi con, chia tài sản ly hôn, yêu cầu công nhận thoả thuận thay đổi người trực tiếp ni sua lý sau tồ án định có hiệu lực pháp luật nên đương kháng cáo, viện kiểm sát không kháng nghị yêu cầu phúc thẩm

Thủ tục phúc thẩm định giải việc dân bị kháng cáo, kháng nghị thực thủ tục phúc thẩm định giải vụ án dân bị kháng cáo, kháng nghị

2 Những điểm khác thủ tục giải việc dân với thủ tục giải quyết vụ án dân sự

Nội dung Thủ tục giải việc dân Thủ tục giải vụ án dân

Đối tượng

Các u cầu tồ án cơng nhận quyền dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại lao động, công nhận không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền nghĩa vụ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại lao động

Các tranh chấp quyền nghĩa vụ bên phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại lao động

Thành phần giải vụ việc dân sự

Theo Điều 52 BLTTDS, Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân gồm thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân Trường hợp đặc biệt gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm nhân dân

Sự tham gia đại diện viện kiểm sát cấp

Sự tham gia đại diện viện kiểm sát cấp bắt buộc Nếu vắng mặt phiên họp giải việc dân bị hoãn

Sự tham gia đại diện viện kiểm sát cấp không bắt buộc

Thời hạn tố tụng

Thời hiệu yêu cầu để Toà án giải việc dân ngắn hơn, năm kể từ ngày phát sinh quyền yêu cầu (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)

Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Toà án giải vụ án dân dài hơn, hai năm kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước bị xâm phạm (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)

Thủ tục giải quyết

Đơn giản

Tổng hợp câu hỏi ơn tập mơn Luật Tố Tụng Hình Sự