Luận án này nghiên cứu nhằm đo lường năng lực cạnh tranh và mức độ ổn định của các ngân hàng thương mại Việt Nam trong bối cảnh tham gia Hiệp định đối tác toàn diện và tiến bộ Xuyên Thái Bình Dương, từ đó đưa ra các gợi ý chính sách từ các kết quả nghiên cứu của luận án.
CHƯƠNG GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết nghiên cứu Tổng quan nghiên cứu trước Có nhiều nghiên cứu lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng nước thực Nhiều phương pháp đo lường mơ hình nghiên cứu đề cập tùy theo đặc trưng quốc gia nghiên cứu Phần lớn nghiên cứu Việt Nam lực cạnh tranh sử dụng số H Lerner, nghiên cứu gần chủ yếu dùng số Lerner tính thuận lợi việc thu thập liệu phù hợp kết tính tốn so với tình hình thực tế Việt Nam Các nghiên cứu mức độ ổn định ngân hàng Việt Nam sử dụng số Zscore thêm số khác để đo lường ổn định ngân hàng như: ROA, ROE, RARROA, RARROE … Các nghiên cứu hiệp định CPTPP nước cho ngành ngân hàng chủ yếu thực phương pháp nghiên cứu định tính nội dung nghiên cứu tập trung xác định nội dung cam kết liên quan, hội, thách thức mà ngành ngân hàng đối mặt tham gia CPTPP Có vài nghiên cứu thực nghiệm nước tác động từ gia nhập tổ chức tài nước ngồi đến thị trường ngân hàng nội địa sau kí kết hiệp định FTA nói chung Tại Việt Nam, tác giả chưa tìm nghiên cứu “đo lường lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam bối cảnh tham gia hiệp định CPTPP” Khe hở nghiên cứu điểm luận án Nhìn chung, vấn đề mà sản phẩm khoa học trước đề cập chủ yếu: Đã khắc hoạ tiến trình Việt Nam tham gia ký kết TPP CPTPP vấn đề đặt Việt Nam tham gia Hiệp định này; Các nhà nghiên cứu sách thương mại quốc tế đưa khuyến nghị quan có thẩm quyền Chính phủ vấn đề phái đoàn đàm phán Việt Nam cần lưu ý, Hiệp định CPTPP mang lại hội thách thức kinh tế Việt Nam nói chung; Đề xuất giải pháp: Chính phủ phải làm gì? Cộng đồng doanh nghiệp phải làm gì? Để nắm bắt hội, hạn chế khó khăn thách thức Hiệp định CPTPP ký kết thức có hiệu lực thực thi Việt Nam Rất tài liệu cơng trình nghiên cứu sâu lực cạnh tranh mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP Nhìn chung, nghiên cứu trước cịn có số khe hở nghiên cứu sau: Thứ nhất, khoảng trống không gian thời gian nghiên cứu: Các nghiên cứu trước chủ yếu giai đoạn trước năm 2016: Hiệp định CPTPP chưa ký kết Vì nghiên cứu tiến hành liệu thu thập từ 31 NHTM Việt Nam 11 NHTM có vốn nước (NH liên doanh 100% vốn nước ngoài) giai đoạn 2010 – 2018 Thứ hai, khoảng trống phương pháp nghiên cứu: Phần lớn nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng để đo lường mức độ ổn định tài đo lường lực cạnh tranh NHTM VN Trong nghiên cứu này, luận án sử dụng phối hợp hai phương pháp định tính định lượng nhằm tăng tính vững làm sở lập luận để xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến tính ổn định khả cạnh tranh NHTM VN Từ sở để nắm bắt hiệu hội kịp thời ứng phó thách thức từ cam kết lĩnh vực ngân hàng CPTPP Thứ ba, khoảng trống yếu tố đo lường: Trong bối cảnh hội nhập CPTPP, NLCT mức độ ổn định ngân hàng chịu ảnh hưởng định từ tổ chức tín dụng nước ngồi Việt Nam, nghiên cứu nước đo lường mức độ ảnh hưởng từ diện NHNNg đến NLCT mức độ ổn định NHTM VN yếu tố số lượng chi nhánh NHNNg tỷ lệ tổng tài sản NHNNg tồn hệ thống tín dụng đưa vào mơ hình nghiên cứu Thứ tư, khoảng trống nội dung nghiên cứu: Hầu hết nghiên cứu tập trung xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến NLCT mức độ ổn định NHTM VN nói chung nghiên cứu hội – thách thức NHTM VN tham gia CPTPP Tuy nhiên chưa có nghiên cứu chuyên sâu vào vấn đề đo lường NLCT mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP, dựa vào số tiêu vĩ mô đặc trưng để so sánh hệ thống NHTM VN với hệ thống tài 10 thành viên cịn lại CPTPP, từ làm thiết thực xác định triển vọng áp lực cạnh tranh nhằm góp phần cho nhà quản trị ngân hàng hàm ý sách phù hợp nâng cao NLCT, giữ vững ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP Đó khe hở nghiên cứu mà tác giả lấp đầy luận án, điểm đề tài Sự cần thiết nghiên cứu lực cạnh tranh ổn định ngân hàng bối cảnh hội nhập CPTPP Khi CPTPP thực thi đồng tất lĩnh vực kinh tế hoạt động hệ thống ngân hàng nước khu vực có thay đổi theo nội dung cam kết chung Mức độ ổn định tài NHTM VN chịu ảnh hưởng tác động việc mở rộng thị trường, gia nhập tổ chức tài nước ngồi vào Việt Nam ngược lại, áp lực cạnh tranh từ tổ chức tài nước Hội nhập quốc tế ngân hàng giúp NHTM nước thông qua môi trường cạnh tranh ngày tự phù hợp với thông lệ quốc tế Đồng thời giúp ngân hàng nước cần nhận thức tình hình để tự nâng cao, hoàn thiện nhằm đương đầu với cạnh tranh trì ổn định hệ thống tài ngân hàng điều kiện hội nhập với khu vực giới Thông qua việc đo lường lực cạnh tranh, mức độ ổn định NHTM VN, xác định mức độ chiều hướng tác động yếu tố đặc trưng nội ngân hàng, yếu tố ảnh hưởng từ gia nhập ngân hàng ngoại, tác động cạnh tranh đến ổn định ngân hàng bối cảnh hội nhập nhằm xác định điểm mạnh, điểm yếu NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP làm sở hoạch định chiến lược tận dụng tối đa hội, chuẩn bị chủ động kiểm sốt thách thức góp phần giúp ngân hàng Việt Nam hoạt động an toàn, hiệu quả, vững mạnh nâng dần vị Việt Nam trường quốc tế Kết nghiên cứu dùng làm sơ sở khoa học để giúp nhà quản trị ngân hàng số hàm ý sách nhằm nâng cao hiệu hoạt động, gia tăng khả cạnh tranh, tăng cường ổn định cho NHTM VN trước bối cảnh thực thi nội dung cam kết hiệp định CPTPP Do đó, đề tài “NĂNG LỰC CẠNH TRANH VÀ MỨC ĐỘ ỔN ĐỊNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH THAM GIA HIỆP ĐỊNH ĐỐI TÁC TOÀN DIỆN VÀ TIẾN BỘ XUYÊN THÁI BÌNH DƯƠNG” tác giả chọn làm nội dung nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu tổng quát luận án: đo lường lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam bối cảnh tham gia CPTPP, từ đưa gợi ý sách từ kết nghiên cứu luận án Mục tiêu cụ thể: Để thực mục tiêu tổng quát nêu trên, luận án tiến hành nghiên cứu mục tiêu cụ thể sau: - Xác định thực trạng hoạt động NHTM VN so sánh với nước thành viên lại CPTPP giai đoạn 2010 - 2018 - Đo lường lực cạnh tranh chiều hướng tác động yếu tố đến lực cạnh tranh NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP - Đo lường mức độ ổn định chiều hướng tác động yếu tố đến mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP - Đo lường chiều hướng tác động lực cạnh tranh đến ổn định ngân hàng bối cảnh tham gia CPTPP - Xác định điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP - Hàm ý sách nhằm nâng cao lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng bối cảnh tham gia CPTPP 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu xây dựng dựa mục tiêu nghiên cứu cụ thể sau: Câu hỏi 1: Thực trạng kết hoạt động NHTM VN so với nước thành viên CPTPP? Câu hỏi 2: Đo lường lực cạnh tranh chiều hướng tác động yếu tố đến lực cạnh tranh NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP? Câu số 3: Đo lường mức độ ổn định chiều hướng tác động yếu tố đến mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP? Câu số 4: Chiều hướng tác động lực cạnh tranh đến mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP? Câu số 5: Xác định điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP? Câu hỏi 6: Hàm ý sách giúp nâng cao lực cạnh tranh mức độ ổn định cho NHTM VN bối cảnh tham gia CPTPP? 1.3 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu Năng lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam bối cảnh tham gia CPTPP 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu - Về mặt không gian: nghiên cứu thực 31 ngân hàng thương mại Việt Nam - Về mặt thời gian: nghiên cứu xác định giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2018 - Về mặt nội dung: phạm vi nội dung luận án tiến hành xác định thực trạng kết hoạt động NHTM VN so sánh với hệ thống tài nước thành viên lại CPTPP; đo lường lực cạnh tranh, mức độ định ổn định chiều hướng tác động yếu tố nghiên cứu đến lực cạnh tranh mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh tham gia hiệp định CPTPP; Từ đó, xác định điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức NHTM VN bối cảnh tham gia hiệp định CPTPP; làm sở lập luận đưa hàm ý sách cho nhà quản trị nhằm nâng cao lực cạnh tranh mức độ ổn định cho NHTM VN 1.4 Phương pháp nghiên cứu liệu nghiên cứu 1.4.1 Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính định lượng 1.4.2 Dữ liệu nghiên cứu: - Nghiên cứu thực 31 NHTM VN 11 ngân hàng nước ngồi Việt Nam 1.5 Đóng góp luận án Về mặt khoa học: Dựa lược khảo từ nghiên cứu trước tình hình thực tế NHTM VN, nghiên cứu tiến hành xây dựng mô hình hồi quy đo lường thực nghiệm thơng qua số Lerner Zscore xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến NLCT ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP Dựa sở lý thuyết cạnh tranh, ổn định ngân hàng kết ước lượng hồi quy làm sở để đưa kết luận Kết bổ sung tính vững cho lập luận, nhận định chứng thực nghiệm đo lường NLCT mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu xác định thực trạng kết hoạt động NHTM VN, có so sánh với hệ thống tài nước thành viên CPTPP qua số yếu tố vĩ mô, kết hợp với kết đo lường thực nghiệm NLCT mức độ ổn định, từ xác định điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP Bên cạnh đó, luận án thực liệu thu thập giai đoạn 2010 – 2018, tiệm cận với thời điểm CPTPP kí kết Việt Nam Luận án đưa hàm ý sách gợi ý sở kết nghiên cứu cụ thể Đây nguồn tham khảo hữu ích để nhà hoạch định chiến lược xây dựng hệ thống giải pháp nhằm nâng cao NLCT có chiến lược ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP 1.6 Kết cấu luận án Gồm chương: Chương 1: Giới thiệu tổng quan nghiên cứu Chương 2: Cơ sở lý luận chứng thực nghiệm liên quan Chương 3: Dữ liệu phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết nghiên cứu thảo luận Chương 5: Kết luận hàm ý sách CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 Một số khái niệm liên quan đến nghiên cứu Khái niệm hội nhập quốc tế lĩnh vực ngân hàng Khái niệm tự hóa tài Khái niệm cạnh tranh lực cạnh tranh Khái niệm ổn định ngân hàng 2.2 Cơ sở lý thuyết 2.2.1 Lý thuyết tự hóa tài hội nhập quốc tế ngân hàng Các quan điểm tự hóa tài Các nội dung hội nhập quốc tế lĩnh vực ngân hàng 2.2.2 Lý thuyết liên quan đến lực cạnh tranh ngân hàng thương mại bối cảnh hội nhập 2.2.2.1 Các lý thuyết cạnh tranh Lý thuyết cạnh tranh cổ điển Lý thuyết cạnh tranh trường phái tân cổ điển Lý thuyết cạnh tranh đại 2.2.2.2 Đặc điểm cạnh tranh ngân hàng thương mại điều kiện hội nhập 2.2.2.3 Phương pháp đo lường lực cạnh tranh ngân hàng Chỉ số Lerner: Lerner lần trình bày số phản ánh sức mạnh độc quyền gọi số Lerner (Lerner, A.P, 1934) tính cơng thức sau: Lerner = (P – MC)/P Chỉ số H: Panzar Rosse đề xuất vào năm 1987 dùng để đo lường NLCT ngành công nghiệp ngân hàng Mô hình xác định phương trình: log TR = α + ∑βlog ω + ∑logCF + error Chỉ số Boone: Phương trình đo lường theo số Boone: Lnπ = α + βln(MCA) + ε Kết từ nghiên cứu thực nghiệm (Phan Thị Thơm, Thân Thị Thu Thủy, 2015) cho thấy số Lerner phù hợp số H, số Boone mơ hình tiếp cận số đo lường cạnh tranh truyền thống lại Kế thừa từ nguyên cứu (Beck et al, 2013), (Fungáčová et al, 2013); (Fu et al, 2014), số Lerner chọn làm phương pháp đo lường lực cạnh tranh ngân hàng thương mại Việt Nam 2.2.3 Lý thuyết mức độ ổn định ngân hàng thương mại - Lý thuyết ổn định ngân hàng thương mại - Vai trò việc ổn định ngân hàng bối cảnh hội nhập - Phương pháp đo lường mức độ ổn định ngân hàng: Phương pháp phân tích tỷ lệ; Phương pháp phân tích đơn biến; Phương pháp phân tích kết hợp số; Đo lường mức độ ổn định ngân hàng sử dụng số Zscore Mơ hình ZScore (Mercieca, S., Schaeck, K., & Wolfe, S., 2007) ứng dụng phổ biến nhiều nghiên cứu thực nghiệm ngày phù hợp với đặc điểm hệ thống ngân hàng hầu Bởi tính phổ biến ưu linh động dễ tính tốn số công thức, đồng thời phán ánh đầy đủ ý nghĩa kinh tế, luận án sử dụng mơ hình ZScore cho nghiên cứu 2.2.4 Cơ sở lý thuyết tác động cạnh tranh đến ổn định ngân hàng Quan điểm cạnh tranh - dễ tổn thương: tranh luận có mối quan hệ ngược chiều cạnh tranh ổn định ngân hàng, cạnh tranh cao làm giảm sức mạnh thị trường ngân hàng lợi nhuận biên Quan điểm cạnh tranh- ổn định: lập luận cạnh tranh thấy mối quan hệ ngược chiều cạnh tranh (đo số lượng ngân hàng tham gia) mức độ rủi ro nhiều dẫn đến ổn định cao (Stiglitz, Weiss, 1981) 2.2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến lực cạnh tranh ổn định ngân hàng Trong phạm vi nghiên cứu luận án, để đo lường lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng, yếu tố đặc trưng ngân hàng xác định dựa số CAMELS kết hợp với số tiêu đặc trưng bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Các biến nghiên cứu chia thành nhóm chính: nhóm nhân tố chủ quan (yếu tố nội tại) nhóm nhân tố khách quan (yếu tố bên ngoài) Các nhân tố chủ quan bao gồm: khả huy động vốn, mức độ an tồn vốn, chất lượng tài sản có, tỷ lệ nắm giữ nhà đầu tư nước quy mô ngân hàng Các nhân tố khách quan bao gồm: Tổng thu nhập quốc nội lạm phát 2.2.6 Phương pháp xác định điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho ngân hàng thương mại Việt Nam bối cảnh hội nhập CPTPP Mơ hình phân tích SWOT cơng cụ hữu dụng sử dụng nhằm hiểu rõ Điểm mạnh (Strengths), Điểm yếu (Weaknesses), Cơ hội (Opportunities) Nguy (Threats) dự án tổ chức kinh doanh Điểm mạnh tác nhân bên tổ chức mang tính tích cực có lợi giúp tổ chức đạt mục tiêu Điểm yếu tác nhân bên tổ chức mang tính tiêu cực gây khó khăn việc đạt mục tiêu tổ chức Cơ hội tác nhân bên ngồi (thị trường kinh doanh, xã hội, phủ…) mang tính tích cực có lợi giúp tổ chức đạt mục tiêu Nguy tác nhân bên ngồi (thị trường kinh doanh, xã hội, phủ…) mang tính tiêu cực gây khó khăn việc đạt mục tiêu tổ chức 2.3 Các chứng thực nghiệm có liên quan đến nghiên cứu Các nghiên cứu lực cạnh tranh ngân hàng thương mại Các nghiên cứu mức độ ổn định ngân hàng thương mại Các nghiên cứu tác động cạnh tranh đến ổn định ngân hàng thương mại Các nghiên cứu hiệu ứng từ diện ngân hàng nước đến ngân hàng thương mại nội địa Các nghiên cứu tác động CPTPP đến ngành ngân hàng CHƯƠNG DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Dữ liệu nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng liệu thứ cấp với mẫu liệu bao gồm 31 NHTM Việt Nam 11 NHTM có vốn sở hữu nước ngồi (ngân hàng liên doanh ngân hàng có vốn 100% nước ngoài) khoảng thời gian từ 2010 – 2018 3.2 Phương pháp nghiên cứu Tác giả vận dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp phương pháp nghiên cứu định lượng 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu định tính Phương pháp trình tự nghiên cứu tác giả tiến hành sau: - Để đánh giá thực trạng hoạt động ngân hàng thương mại, tiêu đánh giá dựa khung phân tích CAMELS – hệ thống giám sát xếp hạng ngân hàng Mỹ số lành mạnh tài (Financial Soundness Indicators – FSIs) theo chuẩn IMF - Để so sánh định vị NHTM VN với nước thành viên lại CPTPP, tiêu đánh giá sử dụng yếu tố vĩ mô đặc trưng như: lực tài chính, tiêu đánh giá khả sinh lời, mức độ phát triển đóng góp ngành ngân hàng kinh tế, mạng lưới hoạt động - Để đánh giá điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho NHTM VN hội nhập CPTPP luận án vận dụng mơ hình SWOT để xây dựng khung phân tích, lập luận đánh giá dựa sở lý thuyết đề cập chương 2; Các kết luận thảo luận kết dựa giả thuyết đặt luận án - Hàm ý sách xây dựng sở lý thuyết kết nghiên cứu đề tài 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng Luận án sử dụng ba mơ hình hồi quy tuyến tính với liệu bảng để đo lường tác động của yếu tố đến cạnh tranh, mức độ ổn định ngân hàng, tác động cạnh tranh đến ổn định 31 ngân hàng thương mại Việt Nam 10 Biến độc lập Lerner1 270 0.1790 0.0853 -0.5039 0.4354 ETA 271 18.3747 1.1685 15.9227 20.9956 B_SIZE 271 0.0949 0.0429 0.0326 0.2554 LTA 271 0.5437 0.1319 0.1473 0.8075 HDV 271 0.6362 0.1348 0.2508 0.8937 LLP 271 -0.0254 0.0724 -0.6766 0.0397 HHI 271 0.2945 0.2651 -2.7370 0.4995 GroTA 271 1.8372 23.8438 -0.9282 392.8397 FS1 271 0.2000 0.0216 0.1837 0.2391 FS2 271 0.1027 0.0057 0.0954 0.1130 GDP 271 0.0624 0.0058 0.0525 0.0708 INF 271 0.0661 0.0635 -0.0019 0.2126 Nguồn: Tính tốn tác giả từ phần mềm STATA 4.3.1.2 Phân tích mối tương quan biến nghiên cứu Bảng 4.12: Tương quan biến mơ hình ước lượng cạnh tranh Lerner Lerner Lerner1 B_SIZE ETA LTA HDV LLP HHI GroTA FS1 FS2 GDP INF Lerner1 0.6489 B_SIZE -0.0248 -0.0603 ETA 0.3903 0.3612 -0.725 LTA 0.1571 0.0695 -0.0957 0.3225 HDV 0.2612 0.2152 0.1413 -0.0265 0.02 LLP -0.2472 -0.0736 -0.3121 0.4045 0.6247 -0.196 HII 0.4526 0.0307 -0.1007 0.2545 0.1626 -0.0273 0.2233 1.0000 GroTA 0.0826 0.1061 0.0034 0.0259 -0.0517 0.0312 -0.104 0.0035 FS1 0.0613 -0.0892 -0.235 0.2243 0.2775 -0.0214 0.1936 -0.168 -0.0411 FS2 0.0602 0.0549 0.1804 -0.1802 -0.2706 0.0455 -0.1943 0.0258 -0.0318 -0.52 GDP 0.0791 -0.0402 -0.265 0.1896 0.2418 -0.0414 0.1289 -0.145 -0.1124 0.6356 -0.4601 INF 0.1665 0.296 0.2556 -0.2278 -0.2967 0.3075 -0.594 0.1964 0.0463 -0.2787 0.147 -0.254 Nguồn: Tính tốn tác giả từ phần mềm STATA 25 4.3.1.3 Kết đo lường tác động yếu tố đến NLCT NHTM Việt Nam Biểu đồ 4.7: Chỉ số Lerner bình quân NHTM VN giai đoạn 2010 - 2018 24% 19% 19% 17% 17% 16% 16% 14% 2010 2011 2012 2013 2014 2015 15% 2016 2017 2018 LERNER bình quân Nguồn: Tính tốn tác giả từ BCTC NHTM Biểu đồ 4.8: Chỉ số Lerner bình quân NHTM VN theo hình thức sở hữu 29% 23% 24% 24% 23% 24% 23% 24% 23% 18% 18% 15% 2010 2011 23% 14% 2012 2013 NHTM cổ phần 16% 15% 2014 12% 13% 2015 2016 2017 2018 NHTM Nhà nước Nguồn: Tính tốn tác giả từ BCTC NHTM Bảng 4.13: Tóm tắt kết hồi quy cho mơ hình đo lường lực cạnh tranh Biến số Lerner1 OLS 0.4893*** FEM 0.2303*** REM GLS 0.4893*** 0.4893*** 26 GMM_Lerner 0.2291*** ETA 0.5882*** 0.7083*** 0.5882*** 0.5882*** 0.5825*** BANKSIZE 0.0296*** 0.0564*** 0.0296*** 0.0296*** 0.0386*** LTA 0.0456 0.0579 0.0456 0.0456 0.2469** LLP -0.1136** -0.0694 -0.1136** -0.1136** -0.1456*** HDV -0.0253 -0.1477*** -0.0253 -0.0253 -0.1469** HHI 0.1242*** 0.1419*** 0.1242*** 0.1242*** 0.1290*** GroTA 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001*** FS1 0.1529 -0.0274 0.1529 0.1529 0.1923* FS2 1.8311*** 2.0381*** 1.8311*** 1.8311*** 1.9301*** GDP 1.4103* 1.3059* 1.4103* 1.4103* -1.2536* INF 0.1536** 0.1959** 0.1536** 0.1536** 0.1383** Original 0.0264** 0.0464** 0.0264** 0.0264** 0.0490** _cons -0.7380*** -1.0991*** -0.7380*** -0.7380*** -0.7264*** Số quan sát 271 Số nhóm 31 Biến cơng cụ 26 1.94 Mean VIF F test that all u_i=0: F(30, 228) = 3.02 F-test Prob > F = 0.0000 Test: Ho: difference in coefficients not systematic Hausman test chi2(12) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 878.20 Prob>chi2 = 0.0000 (V_b-V_B is not positive definite) Test: Var(u) = Breusch Pagar chibar2(01) = test 0.00 Prob > chibar2 = 1.0000 27 Wooldridge test for autocorrelation in panel data Wooldridge H0: no first order autocorrelation test F( 1, 30) = Prob > F = 41.221 0.0000 Pr > z = 0.314 AR(2) Sargan test Prob > chi2 = 0.523 Prob > chi2 = 0.524 Hansen test Ghi chú: Các ký hiệu (***), (**), (*) thể mức ý nghĩa thống kê tương ứng 1%, 5%, 10% Nguồn: Tính tốn tổng hợp tác giả từ phần mềm STATA 4.3.2 Kết ước lượng mơ hình hồi quy mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam 4.3.2.1 Thống kê mô tả biến Bảng 4.14: Bảng thống kê mô tả biến mơ hình đo lường mức độ ổn định Biến số Quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ Giá trị lớn 271 12.6665 5.6891 0.9030 33.9246 Zscore1 271 12.9026 5.6303 0.9030 33.9246 ETA 271 0.0949 0.0429 0.0326 0.2554 B_SIZE 271 18.3747 1.1685 15.9227 20.9956 LTA 271 0.5437 0.1319 0.1473 0.8075 HDV 271 0.6362 0.1348 0.2508 0.8937 LLP1 271 0.0338 0.0688 0.0025 0.6766 HHI 271 0.2945 0.2651 -2.7370 0.4995 GroTA 271 1.8372 23.8438 -0.9282 392.8397 FS1 271 0.2000 0.0216 0.1837 0.2391 FS2 271 0.1027 0.0057 0.0954 0.1130 GDP 271 0.0624 0.0058 0.0525 0.0708 INF 271 0.0661 0.0635 -0.0019 0.2126 Original 271 0.1661 0.3728 0.0000 1.0000 Biến phụ thuộc ZscoreMH2 Biến độc lập Nguồn: Tính tốn tác giả từ phần mềm STATA 28 4.3.2.2 Mối tương quan biến mơ hình nghiên cứu Bảng 4.15: Tương quan biến mơ hình ước lượng Zscore ZscoreMH2 Zscore1 ETA B_SIZE LTA LLP1 HDV HHI GroTA FS1 FS2 GDP INF ZscoreMH2 Zscore1 0.7801 ETA 0.986 0.8008 B_SIZE -0.6803 -0.6707 -0.725 LTA -0.077 -0.1272 -0.0957 0.3225 LLP1 -0.1719 -0.125 -0.1289 0.0231 -0.0398 HDV -0.3305 -0.2953 -0.3121 0.4045 0.6247 0.1488 HHI -0.0241 -0.1782 -0.0995 0.2538 0.1642 -0.0267 0.2249 1.0000 GroTA 0.0093 0.006 0.0034 0.0259 -0.0517 -0.0248 -0.104 0.0035 FS1 -0.2192 -0.2493 -0.235 0.2243 0.2775 -0.0467 0.1936 -0.1678 -0.0411 FS2 0.1818 0.2161 0.1804 -0.1802 -0.2706 -0.0172 -0.1943 0.0258 -0.0318 -0.52 GDP -0.2398 -0.2811 -0.265 0.1896 0.2418 -0.0165 0.1289 -0.1447 -0.1124 0.6356 -0.4601 INF 0.292 0.2 0.2556 -0.2278 -0.2967 -0.1828 -0.594 0.1964 0.0463 -0.2787 0.147 -0.254 Original -0.0434 -0.0434 -0.0629 0.4703 0.4727 -0.0828 0.2231 -0.1299 -0.0278 -0.0063 0.0075 -0.0042 0.0114 Nguồn: Tính tốn tổng hợp tác giả từ phần mềm STATA 4.3.2.3 Kết đo lường tác động yếu tố đến mức độ ổn định NHTM VN Bảng 4.16: Kết hồi quy mơ hình ước lượng mức độ ổn định 31 NHTM VN Biến OLS FEM REM GLS ZscoreMH2 Z_score_1 -0.0244** -.03928*** -0.0292*** -0.0244** -0.0236** ETA 137.1397*** 136.8685*** 136.0217*** 137.1397*** 134.7049*** B_SIZE 0.3150*** 0.9112*** 0.3544*** 0.3150*** 0.2285** LTA 1.7853*** 2.2233*** 2.1831*** 1.7853*** 1.9464*** HDV -1.8512*** -3.5863*** -2.9434*** -1.8520*** -1.6028*** LLP -2.3192*** -1.0335 -1.3783** -2.3192*** -1.5809*** HHI 1.5381*** 1.8496*** 1.7387*** 1.5381*** 1.4749*** GroTA 0.0003 0.0006 0.0007 0.0003 0.0009*** FS1 -1.5578 -4.9540* -1.9431 -1.5578 -1.1116 FS2 15.9651* 26.6003*** 16.2210* 15.9651* 10.9307** GDP 3.9242*** 4.4075*** 3.3635*** 3.9242*** 3.7843*** 29 Original INF 21.0970** 8.1015 15.5149 21.096951** 12.4207*** Original -0.4960*** -0.5702** -0.5508** -0.4960*** -0.4304** _cons -7.2455*** -16.6558*** -6.7645*** -7.2455*** -4.8490** Số quan sát 271 Số nhóm 31 Biến cơng cụ 27 1.95 Mean VIF F test that all u_i=0: F(30, 227) = 5.28 F-test Prob > F = 0.0000 Test: Ho: difference in coefficients not systematic Hausman test chi2(12) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 172.53 Prob>chi2 = 0.0000 (V_b-V_B is not positive definite) Test: Var(u) = Breusch Pagar chibar2(01) = 49.37 test Prob > chibar2 = 0.0000 Wooldridge test for autocorrelation in panel data Wooldridge H0: no first order autocorrelation test F (1, 30) = 47.902 Prob > F = 0.0000 Pr > z = 0.502 AR(2) Sargan test Prob > chi2 = 0.346 Prob > chi2 = 0.464 Hansen test Ghi chú: Các ký hiệu (***), (**), (*) thể mức ý nghĩa thống kê tương ứng 1%, 5%, 10% Nguồn: Tính tốn tổng hợp tác giả từ phần mềm STATA 4.3.3 Kết ước lượng mơ hình hồi quy tác động cạnh tranh đến ổn định ngân hàng ngân hàng thương mại Việt Nam Thống kê mô tả biến: Bảng 4.17: Bảng thống kê mơ tả biến mơ hình đo lường mức độ ổn định 30 Biến số Quan sát Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ Giá trị lớn 12.6665 5.6891 0.9030 33.9246 Biến phụ thuộc ZscoreMH3 271 Biến độc lập biến kiểm soát Zscore1 271 12.9026 5.6303 0.9030 33.9246 Lerner 271 0.1795 0.0866 -0.5039 0.4354 ETA 271 0.0949 0.0429 0.0326 0.2554 BSIZE 271 18.3747 1.1685 15.9227 20.9956 LTA 271 0.5437 0.1319 0.1473 0.8075 HDV 271 0.6362 0.1348 0.2508 0.8937 LLP 271 0.0338 0.0688 0.0025 0.6766 HHI 271 0.7055 0.2651 0.5005 3.7370 GroTA 271 1.8372 23.8438 -0.9282 392.8397 FS1 271 0.2000 0.0216 0.1837 0.2391 FS2 271 0.1027 0.0057 0.0954 0.1130 GDP 271 0.0624 0.0058 0.0525 0.0708 INF 271 0.0661 0.0635 -0.0019 0.2126 Original 271 0.1661 0.3728 0.0000 1.0000 Nguồn: Tính tốn tác giả từ phần mềm STATA Mối tương quan biến mơ hình: Bảng 4.18: Tương quan biến mơ hình ước lượng Zscore ZscoreMH3 ZscoreMH3 Zscore1 Lerner ETA BSIZE LTA HDV LLP HHI GroTA FS1 FS2 Zscore1 0.7801 Lerner 0.1152 -0.0855 0.986 0.8008 -0.0248 -0.6803 -0.6707 0.3903 -0.725 LTA -0.077 -0.1272 0.1571 -0.0957 0.3225 HDV -0.3305 -0.2953 0.0119 -0.3121 0.4045 0.6247 LLP -0.1719 -0.125 -0.2472 -0.1289 0.0231 -0.0398 0.1488 HHI 0.0252 0.1791 -0.4526 0.1007 -0.2545 -0.1626 -0.2233 0.0273 GroTA 0.0093 0.006 0.0826 0.0034 0.0259 -0.0517 -0.104 -0.025 0.0035 FS1 -0.2192 -0.2493 0.0613 -0.235 0.2243 0.2775 0.1936 -0.047 -0.1678 -0.0411 FS2 0.1818 0.2161 0.0602 0.1804 -0.1802 -0.2706 -0.1943 -0.017 0.0258 -0.0318 -0.52 ETA BSIZE GDP 31 INF GDP INF Original -0.2398 -0.2811 0.0791 -0.265 0.1896 0.2418 0.1289 -0.017 -0.1447 -0.1124 0.6356 -0.4601 0.292 0.2 0.1665 0.2556 -0.2278 -0.2967 -0.594 -0.183 0.1964 0.0463 -0.2787 0.147 -0.254 -0.0434 -0.0434 0.2751 -0.0629 0.4703 0.4727 0.2231 -0.083 -0.1299 -0.0278 -0.0063 0.0075 -0.004 Nguồn: Tính tốn tổng hợp tác giả từ phần mềm STATA Tác động cạnh tranh đến mức độ ổn định ngân hàng Bảng 4.19 Tóm tắt kết hồi quy tác động cạnh tranh lên ổn định ngân hàng Biến số OLS FEM REM GLS ZscoreMH3 Zscore1 -0.0189*** -0.0157*** -0.0144** -.01889*** -0.0143* Lerner 9.4227*** 10.3399*** 10.1662*** 9.4226*** 9.5422*** ETA 127.3711*** 127.3979*** 126.5509*** 127.3711*** 126.4209*** BSIZE -0.2605*** 0.0863 -0.2312*** -0.2605*** -0.2358*** LTA 1.1392*** 1.5775*** 1.4307*** 1.1392*** 1.0663*** HDV -1.4865*** -1.4102*** -1.5753*** -1.4865*** -1.0223*** LLP -0.4253 0.1400 0.1244 -0.4253 -0.3363 HHI 0.5431*** 0.4942*** 0.5041*** 0.5431*** 0.6319*** GroTA -0.0018 -0.0007 -0.0010 -0.0018 -0.0008*** FS1 -0.2106 -2.3385 -0.5420 -0.2106 -0.9164 FS2 7.9961 1.1473 6.3786 7.9961 10.1407*** GDP 3.9956 1.0053 2.8264 3.9956 6.4375*** INF 0.0021 1.1757* 0.0579 0.0021 0.7876* Original -0.1837* -0.2147** -0.3148** -0.1837* -0.2568* _cons 5.3063*** -2.0472 4.5027*** 5.3063*** 4.8629*** Số quan sát 270 Số nhóm 31 Biến công cụ 28 2.13 Mean VIF 32 F test that all u_i=0: F(30, 226) = 5.85 F-test Prob > F = 0.0000 Test: Ho: difference in coefficients not systematic Hausman test chi2(12) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 14.20 Prob>chi2 = 0.0000 (V_b-V_B is not positive definite) Test: Var(u) = Breusch Pagar chibar2(01) = 76.73 test Prob > chibar2 = 0.0000 Wooldridge test H0: no first order autocorrelation F (1, 30) = 31.309 Prob > F = 0.0000 Pr > z = 0.909 AR(2) Sargan test Prob > chi2 = 0.330 Prob > chi2 = 0.602 Hansen test Nguồn: Tính tốn tổng hợp tác giả từ phần mềm STATA 4.4 Thảo luận kết nghiên cứu thực nghiệm Bảng 4.20: Kết hồi quy mơ hình Lerner kỳ vọng ban đầu Biến Diễn giải LernerMH1 Kỳ vọng Kết ban đầu nghiên cứu Lerner1 Chỉ số Lerner năm trước 0.2291*** + + ETA Quy mô vốn chủ sở hữu 0.5825*** + + BANKSIZE Quy mô ngân hàng 0.0386*** + + LTA Quy mơ tín dụng 0.2469** - - LLP Tỷ lệ dự phịng rủi ro tín dụng -0.1456*** + - HDV Khả huy động vốn -0.1469** - - HHI Mức độ đa dạng hóa thu nhập 0.1290*** + + GroTA Tốc độ tăng trưởng tổng tài sản 0.0001*** + + FS1 Số lượng NHNNg tổng số lượng NH VN 0.1923* + + 33 FS2 Tỷ lệ tài sản NHNNg so với toàn hệ thống TCTD 1.9301*** + + GDP Tốc độ tăng trưởng GDP -1.2536* + - INF Tỷ lệ lạm phát 0.1383** - + Original Hình thức sở hữu -0.0490** + + _cons -0.7264*** Nguồn: Tổng hợp tính tốn tác giả Nhìn chung, phần lớn kết nghiên cứu yếu tố tác động phù hợp với kỳ vọng nghiên cứu Những kỳ vọng xây dựng dựa khung lý thuyết lược khảo nghiên cứu thực nghiệm có liên quan Đo lường mức độ ổn định tác động yếu tố đến mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam giai đoạn 2010 - 2018 Bảng 4.21: Tóm tắt kết hồi quy mơ hình ZscoreMH2 ZscoreMH2 Diễn giải Biến Kỳ vọng Kết ban đầu nghiên cứu Zscore1 Chỉ số Zscore năm trước -0.0275** + - ETA Quy mô vốn chủ sở hữu 134.1679*** + + B_SIZE Quy mô ngân hàng 0.1252* + + LTA Quy mơ tín dụng 1.4520*** + + HDV Khả huy động vốn -1.5312*** - - LLP Tỷ lệ dự phịng rủi ro tín dụng -1.5040*** - - HHI Mức độ đa dạng hóa thu nhập 1.5549*** + + GroTA Tốc độ tăng trưởng tổng tài sản 0.0009*** + + FS1 Số lượng NHNNg tổng số lượng NH VN -0.7480 + FS2 Tỷ lệ tài sản NHNNg so với toàn hệ thống TCTD 9.0770** + + GDP Tốc độ tăng trưởng GDP 13.4396*** + + INF Tỷ lệ lạm phát 3.4987*** - + Orginal Hình thức sở hữu -0.43037** - - 34 Khơng có ý nghĩa Nguồn: Tổng hợp tính tốn tác giả So với kỳ vọng ban đầu, kết thực nghiệm cho thấy phần lớn biến nghiên cứu tương đồng với kỳ vọng, số yếu tố mức độ ổn định năm trước tương quan ngược chiều, số lượng NHNNg tổng số lượng ngân hàng Việt Nam khơng có ý nghĩa hồi quy Đo lường tác động cạnh tranh đến mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam giai đoạn 2010 – 2018 Nhìn chung, phần lớn kết nghiên cứu yếu tố tác động phù hợp với kỳ vọng nghiên cứu Những kỳ vọng xây dựng dựa khung lý thuyết lược khảo nghiên cứu thực nghiệm có liên quan Do đó, kết nghiên cứu luận án cho trường hợp 31 NHTM Việt Nam giai đoạn 2010 – 2018 đóng góp vào việc ủng hộ cho quan điểm kinh tế trước đó, cung cấp cho thực tiễn tranh đánh giá tổng thể chi tiết đáng tin cậy mối quan hệ yếu tố đặc trưng ngân hàng, yếu tố vĩ mô yếu tố đặc trưng cạnh tranh từ gia nhập tổ chức tài quốc vào Việt Nam 4.5 Điểm mạnh, điểm yếu, triển vọng thách thức ngân hàng thương mại Việt Nam hội nhập CPTPP Bảng 4.22: Mơ mơ hình SWOT cho ngân hàng thương mại Việt Nam ĐIỂM MẠNH (S) ĐIỂM YẾU (W) S1: Hệ thống mạng lưới ngân hàng W1: Tỷ lệ nợ xấu dù cải thiện nước mở rộng Khả cao so với khu vực tiếp cận nhu cầu sử dụng dịch vụ ngân W2: Hệ thống dịch vụ ngân hàng hàng có xu hướng ngày tăng nước cịn đơn điệu, chất lượng chưa cao, S2: Khách hàng có niềm tin vào việc thực chưa định hướng theo nhu cầu khách hàng đầu tư, giao dịch thông qua hệ thống nặng dịch vụ ngân hàng truyền ngân hàng, đặc biệt ngân hàng lớn thống Các sản phẩm dịch vụ cho thị nước trường quốc tế chưa đa dạng 35 S3: Quản trị nợ xấu ngày cải W3: Mức độ tiếp cận dịch vụ DN thiện nhỏ vừa, dân cư, đặc biệt vùng S4: Thị trường chưa khai thác hết sâu xa nông thôn chưa tốt Các sản phẩm dịch vụ dần đa dạng hóa phù W4: Các tỷ lệ đảm bảo an toàn chưa cao, hợp với nhu cầu khách hàng chưa hoàn toàn thực áp dụng Basel II S5: Một số ngân hàng thương mại đạt quản trị điều hành tiến ứng dụng fintech W5: với quy mô vốn nhỏ, nguồn nhân lực công nghệ thơng tin hạn chế, trình độ cơng nghệ cịn chậm tiến S6: Vai trò NHTM Nhà nước ngày so với nước CPTPP giảm khoản vay liên W6: Các rào cản thủ tục, thể chế, điều quan tới đạo Nhà nước giảm lệ, sách gây khó khăn cho việc mở dần Yếu tố tín hiệu khả rộng gia nhập vào thị trường quốc tế quan cho việc lành mạnh hoá thị trường, bảo ngược lại đảm cạnh tranh công ngân hàng S7: Các NHTM VN cải thiện giá trị thương hiệu CƠ HỘI (O) THÁCH THỨC (T) O1: Các luồng vốn đầu tư quốc tế tạo thuận T1: Năng lực quy mô ngành ngân lợi cho hệ thống ngân hàng tăng cường hàng Việt Nam thấp so với khoản gia tăng hội kinh doanh quốc gia tham gia CPTPP O2: Lĩnh vực tài – ngân hàng T2: Các ngân hàng nước phải đối mở rộng theo cam kết chung Động mặt với xu hướng gia tăng tỷ lệ sở hữu lực thúc đẩy cải cách thể chế, hoàn thiện nước NHTM Việt Nam môi trường hoạt động NHTM theo Nguy bị chi phối thâu tóm làm chuẩn mực chung quốc tế ăn không hiệu 36 O3: Mở rộng thị trường bán lẻ nâng cao T3: Cạnh tranh ngày khốc liệt, đặc dịch vụ gia tăng nguồn thu lãi biệt với tham gia khối ngân hàng O4: Hiệp định CPTPP triển vọng cho ngoại, quỹ đầu tư nước ngồi ngành thương mại Việt nam, từ đó, tạo T4: Lĩnh vực pháp lý, thể chế việc hội cho ngành ngân hàng hỗ trợ DN phát kiện toàn khung khổ luật pháp nâng cao triển kinh doanh tiêu theo tiêu chuẩn quốc tế O5: Động lực thúc đẩy NHTM VN phải mở T5: Chính sách đãi ngộ, thu hút đào tạo cửa thị trường, đổi để phù nguồn nhân lực chất lượng cao chưa cao hợp với tình hình Mở rộng hội hợp so với nước thành viên CPTPP tác với nguồn nhân lực có trình độ chuyên T6: Cạnh tranh gay gắt với ngân hàng môn nghiệp vụ cao, nâng cao lực quản nước chiến lược “bán lẻ” Khách trị tài chính, đồng thời tiếp cận với tiến hàng nước ngày có niềm tin khoa học kỹ thuật từ ngân hàng mạnh vào ngân hàng ngoại khối CPTPP O6: Thu nhập ngày tăng phận người dân phát triển sâu thị trường tài tạo hội cho phát triển sản phẩm tài việc cung cấp dịch vụ liên quan đến việc tư vấn quản lý danh mục đầu tư cho khách hàng 37 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Kết nghiên cứu luận án Nghiên cứu đo lường lực cạnh tranh mức độ ổn định NHTM VN tham gia hiệp định CPTPP Nghiên cứu đạt phần lớn mục tiêu ban đầu đặt Cụ thể: - Thực trạng hoạt động NHTM VN so với nước CPTPP giai đoạn 2010 – 2018 - Đo lường NLCT tác động yếu tố đến NLCT NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP (Mơ hình MH1): Kết ước lượng mơ hình cho thấy có ý nghĩa thống kê yếu tố mối tương quan với lực cạnh tranh ngân hàng Điều với kỳ vọng ban đầu phù hợp với hầu hết nghiên cứu trước - Đo lường mức độ ổn định tác động yếu tố đến mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP (Mơ hình MH2): Kết mơ hình cho thấy hệ số hồi quy có ý nghĩa thống kê đáng tin cậy Điều phản ánh chiến lược cạnh tranh ngân hàng có ảnh hưởng tích cực đến trì ổn định ngân hàng NHTM Việt Nam Điều với kỳ vọng ban đầu phù hợp với hầu hết nghiên cứu trước - Đo lường tác động NLCT đến mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP (Mơ hình MH3): Kết mơ hình cho thấy hệ số hồi quy có ý nghĩa thống kê đáng tin cậy, gia tăng lực cạnh tranh ngân hàng có tác động tích cực đến ổn định ngân hàng Điều phản ánh chiến lược cạnh tranh ngân hàng có ảnh hưởng tích cực đến trì ổn định ngân hàng NHTM Việt Nam Kết nghiên cứu ủng hộ quan điểm “cạnh tranh – dễ bất ổn” Điều với kỳ vọng ban đầu phù hợp với hầu hết nghiên cứu trước Berger cộng (2009) Hoàng Thị Phương Anh cộng (2018) tìm 38 - Những điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho NHTM VN gia tăng NLCT, mức độ ổn định ngân hàng bối cảnh tham gia CPTPP: Dựa vào kết tổng hợp từ nghiên cứu thực trạng hoạt động NHTM VN, so sánh cộng đồng CPTPP kết đo lường thực nghiệm lực cạnh tranh, ổn định ngân hàng NHTM VN, luận án rút số triển vọng áp lực cho cạnh tranh, ổn định ngân hàng bối cảnh hội nhập Đây sở tăng tính vững cho lập luận, đánh giá, đề xuất hàm ý sách cho nhà quản trị nói chung NHTM VN nói riêng để tận dụng hội, kịp thời ứng phó thách thức nhằm nâng cao lực cạnh tranh, giữ vững ổn định bối cảnh hội nhập CPTPP - Hàm ý sách: Dựa vào mục tiêu phạm vi nội dung nghiên cứu ban đầu kết đạt từ mục tiêu cụ thể, luận án đề xuất hàm ý sách nhằm nâng cao lực cạnh tranh mức độ ổn định NHTM VN bối cảnh hội nhập CPTPP 5.2 Hàm ý sách nhằm nâng cao lực cạnh tranh tăng cường ổn định tài ngân hàng thương mại Việt Nam bối cảnh hội nhập CPTPP Các NHTM VN cần xây dựng triển khai chiến lược nhằm nâng cao lực cạnh tranh, giữ vững gia tăng mức độ ổn định, phát huy mạnh, khắc phục điểm yếu đồng thời tận dụng hội ứng phó với thách thức CPTPP cách hiệu Để tận dụng hiệu CPTPP, khắc phục tính khơng tương thích trình độ phát triển, kinh doanh, nâng cao NLCT tăng cường ổn định bối cảnh hội nhập CPTPP, NHTM Việt Nam cần nhanh chóng thực giải pháp sau: Nâng cao lực tài chính; Có chiến lược cạnh tranh hiệu ngân hàng thương mại Việt Nam; Mở rộng đầu tư, phát triển dịch vụ ngân hàng đến khách hàng; Mở rộng thị trường sang nước ngồi; Kịp thời ứng phó với biến động từ kinh tế vĩ mô khối CPTPP; Nâng cao lực quản lý điều hành phát triển nguồn nhân lực; Xây dựng hành lang pháp lý theo chuẩn mực quốc tế 39 ... đó, đề tài “NĂNG LỰC CẠNH TRANH VÀ MỨC ĐỘ ỔN ĐỊNH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH THAM GIA HIỆP ĐỊNH ĐỐI TÁC TOÀN DIỆN VÀ TIẾN BỘ XUYÊN THÁI BÌNH DƯƠNG” tác giả chọn làm nội... Việt Nam 2.2.3 Lý thuyết mức độ ổn định ngân hàng thương mại - Lý thuyết ổn định ngân hàng thương mại - Vai trò việc ổn định ngân hàng bối cảnh hội nhập - Phương pháp đo lường mức độ ổn định ngân. .. lực cạnh tranh mức độ ổn định ngân hàng thương mại Việt Nam bối cảnh tham gia CPTPP 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu - Về mặt không gian: nghiên cứu thực 31 ngân hàng thương mại Việt Nam - Về mặt thời gian: