Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận

www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận CHƯƠNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN VINH THUẬN 4.1 PHÂN TÍCH DOANH THU 4.1.1 Phân tích tình hình biến động doanh thu theo mặt hàng Tiêu thụ trình thực giá trị giá trị sử dụng sản phẩm hàng hoá Trong trình tiêu thụ, sản phẩm chuyển từ hình thái vật sang hình thái tiền tệ kết thúc vịng ln chuyển vốn thể thơng qua tiêu doanh thu Do đó, kinh doanh nhà quản lý quan tâm đến việc tăng doanh thu, đặc biệt tăng doanh thu bán hàng cung ứng dịch vụ doanh thu chiếm tỷ trọng lớn tổng doanh thu doanh nghiệp, nguồn vốn quan trọng để doanh nghiệp tái sản xuất, trang trải chi phí Tuy nhiên, để làm điều nhà quản lý cần phải phân tích tình hình biến động doanh thu theo mặt hàng, việc làm giúp cho nhà quản lý có nhìn tồn diện tình hình doanh thu doanh nghiệp, biết mặt hàng có doanh thu cao, mặt hàng có nhu cầu cao thị trường, mặt hàng có nguy cạnh tranh để từ đưa kế hoạch kinh doanh phù hợp đem lại hiệu cao cho doanh nghiệp Hiện doanh nghiệp tiêu thụ mặt hàng sản phẩm phân bón: phân URE, phân NPK, phân DAP Trong mặt hàng phân bón có nhiều loại khác Bảng 2: DOANH THU THEO NHÓM HÀNG CỦA DOANH NGHIỆP QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM 2006 TÊN HÀNG Số tiền NĂM 2007 Tỷ trọng (%) Số tiền NĂM 2008 Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) URE 2.641.505 55,99 1.773.388 46,17 3.421.582 54,99 DAP 493.113 10,46 219.286 5,71 675.245 10,85 NPK 1.582.469 33,55 1.847.955 48,12 2.124.968 34,16 4.717.087 100,00 3.840.629 100,00 6.221.795 100,00 Tổng (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 22 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Qua bảng cho thấy tỉ lệ đóng góp mặt doanh thu loại phân bón tổng doanh thu qua năm không giống thay đổi qua năm thể qua hình sau: NĂM 2007 NĂM 2006 URE URE DAP DAP NPK NPK NĂM 2008 URE DAP NPK Hình 1: BIỂU ĐỒ CƠ CẤU DOANH THU TỪ NĂM 2006 – 2008 Qua hình cho thấy, phân bón DAP chiếm tỷ trọng nhỏ cấu doanh thu mà doanh nghiệp đạt năm giảm 5,71% so với tổng doanh thu năm 2007 Vì mặt hàng nhập khẩu, giá bán cao so với mặt hàng phân bón khác nên khách hàng ý đến loại phân bón Ngược lại, hai nhóm sản phẩm phân bón URE NPK chiếm mức doanh số tỷ trọng cao, phân bón URE đạt doanh số 2.641.505 ngàn đồng vào năm 2006, chiếm 55,99% đến năm 2007 giảm 1.773.388 ngàn đồng chiếm 46,17%, năm 2008 doanh thu tăng mặt hàng phân bón URE chiếm tỷ trọng cao 54,99% tổng doanh thu Trong nhóm sản phẩm phân bón NPK có mức doanh số trung bình, năm 2007 mặt hàng tiêu thụ mạnh chiếm tỷ trọng cao 48,12% Ta thấy nhóm hàng phân bón URE NPK ln chiếm tỷ lệ cao tổng doanh thu nguyên nhân do: thói quen người nơng dân quen dùng hai loại phân bón để bón cho cây, thêm vào phân bón URE NPK sử dụng cho nhiều loại trồng khác nhau, giá thành lại phù hợp nên tin dùng người nông dân GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 23 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Tóm lại, tốc độ tăng trưởng nhóm phân bón URE NPK qua năm cho thấy nhóm sản phẩm chủ lực việc phân phối doanh nghiệp, có sức cạnh tranh cao năm tới xu hướng thị trường tiếp tục tăng Bảng 3: DOANH THU THEO TỪNG MẶT HÀNG CỦA DOANH NGHIỆP QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM 2006 MẶT HÀNG Số tiền URE Phú Mỹ NĂM 2007 Tỷ trọng (%) Số tiền NĂM 2008 Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) 913.286 19,36 797.512 20,77 1.529.221 24,58 1.728.219 36,64 975.876 25,41 1.892.361 30,42 DAP 493.113 10,45 219.286 5,71 675.245 10,85 NPK Bình Điền 522.615 11,08 321.986 8,38 334.853 5,38 NPK Việt Nhật 751.472 15,93 1.033.448 26,91 924.978 14,87 NPK An Lạc 308.382 6,54 492.521 12,82 865.137 13,90 4.717.087 100,00 3.840.629 100,00 6.221.795 100,00 URE Trung Quốc Tổng (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) Nhìn chung tình hình phân bón giới năm gần biến động không ngừng, Việt Nam bị ảnh hưởng mạnh mẽ Doanh thu năm 2007 giảm tất mặt hàng năm 2007 giá mặt hàng phân bón nói chung biến động theo chiều hướng tăng cao, với nhiều lần điều chỉnh giá tăng làm cho lượng lớn người nơng dân có xu hướng bỏ trồng lúa chuyển sang trồng màu mong muốn mang lại hiệu kinh tế hơn; mặt khác người nơng dân tìm mua loại phân bón có giá thành rẻ chất lượng khơng tốt hàng khác nên làm cho lượng phân bón bán năm 2007 giảm, làm cho doanh thu doanh nghiệp giảm Năm 2008 doanh nghiệp cố gắng mở rộng tìm kiếm khách hàng mới, có sách mềm dẻo khâu tốn định mức bán hàng, từ làm cho doanh thu tăng cao Qua số liệu tổng hợp bảng ta thấy doanh thu doanh nghiệp có tăng giảm qua năm, doanh GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 24 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận nghiệp ln có biện pháp phòng bị dự báo trước tình hình biến động thị trường 4.1.1.1 Biến động doanh thu mặt hàng phân bón URE Bảng 4: BIẾN ĐỘNG DOANH THU MẶT HÀNG PHÂN BÓN URE Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM MẶT HÀNG CHÊNH LỆCH 2006 2007 913.286 797.512 URE Trung Quốc 1.728.219 Tổng 2.641.505 URE Phú Mỹ 2008 2007/2006 2008/2007 Số tiền % Số tiền % 1.529.221 -115.774 -12,68 731.709 91,75 975.876 1.892.361 -752.343 -43,53 916.485 93,91 1.773.388 3.421.582 -868.117 -32,86 1.648.194 92,94 (Nguồn: Phòng kế toán doanh nghiệp Vinh Thuận) Triệu đồng 2000000 1500000 2006 2007 2008 1000000 500000 URE Phú Mỹ URE T rung Quốc Mặt hàng Hình : DOANH THU MẶT HÀNG PHÂN BÓN URE Đối với doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận mặt hàng phân bón URE mặt hàng kinh doanh ln chiếm tỷ trọng cao nhóm mặt hàng kinh doanh doanh nghiệp Mặt hàng phân bón URE gồm: phân bón URE Phú Mỹ phân bón URE Trung Quốc Quan sát bảng kết hợp với đồ thị ta thấy doanh thu mặt hàng phân bón URE Phú Mỹ năm 2007 giảm 115.774 ngàn đồng, tương đương 12,68% so với năm 2006 Trong năm 2008 doanh thu phân bón URE tăng năm 2007 731.709 ngàn đồng tức GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 25 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận tăng 91,75% so với năm 2007 Doanh thu mặt hàng phân bón URE Trung Quốc năm 2006 cao năm 2007 752.343 ngàn đồng năm 2008 doanh thu đạt 1.892.361 ngàn đồng, tương đương với tỷ lệ 93,91% với số tiền tăng thêm 916.485 ngàn đồng so với năm 2007 Như phân tích phần mặt hàng phân bón URE ln chiếm tỷ trọng cao nhóm mặt hàng kinh doanh doanh nghiệp loại phân bón dễ sử dụng thích hợp cho nhiều loại trồng, giá lại hợp lý nên doanh thu mặt hàng phân bón ngày tăng Ngoài ra, qua bảng số liệu ta thấy doanh thu mặt hàng phân bón URE Trung Quốc cao doanh thu mặt hàng phân bón URE Phú Mỹ Nếu so sánh hai mặt hàng phân bón URE phân bón URE Trung Quốc người dân sử dụng nhiều mang lại hiệu giá thành phân bón URE Trung Quốc cao Cụ thể doanh thu URE Trung Quốc năm 2006 cao 814.933 ngàn đồng so với URE Phú Mỹ, năm 2007 URE Trung Quốc có mức doanh thu giảm cịn 975.876 ngàn đồng, thấp năm từ 2006 -2008, cao URE Phú Mỹ 178.364 ngàn đồng Sang năm 2008 mức chênh lệch doanh thu hai loại phân bón URE tăng cao, tình hình doanh thu phân URE Phú Mỹ thấp URE Trung Quốc 363.140 ngàn đồng 4.1.1.2 Biến động doanh thu mặt hàng phân bón NPK DAP Bảng 5: BIẾN ĐỘNG DOANH THU NPK VÀ DAP Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM MẶT HÀNG CHÊNH LỆCH 2006 2007 2008 DAP 493.113 219.286 NPK Bình Điền 522.615 NPK Việt Nhật NPK An Lạc Tổng 2007/2006 2008/2007 Số tiền % Số tiền % 675.245 -273.827 -55,53 455.959 207,92 321.986 334.853 -200.629 -38,39 12.867 3,99 751.472 1.033.448 924.978 281.976 37,52 -108.470 -10,50 308.382 492.521 865.137 184.139 59,71 372.616 75,65 4.717.087 3.840.629 6.221.795 -876.458 -18,58 2.381.166 61,99 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 26 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận  Biến động doanh thu phân bón NPK Triệu đồng 1200000 1000000 800000 2006 600000 2007 400000 2008 200000 NPK Bình Điền NPK Việt Nhật NPK An Lạc Mặt hàng Hình 3: DOANH THU MẶT HÀNG PHÂN BĨN NPK Đối với mặt hàng phân bón NPK gồm ba loại: NPK Bình Điền, NPK Việt Nhật, NPK An Lạc Quan sát bảng kết hợp với hình 3, ta thấy doanh thu mặt hàng NPK An Lạc liên tục tăng với tốc độ nhanh Năm 2007, doanh thu đạt 492.521 ngàn đồng tăng 59,71%, tương đương với số tiền tăng thêm 184.139 ngàn đồng so với năm 2006 Năm 2008, doanh thu 865.137 ngàn đồng tăng với số tiền 372.616 ngàn đồng so với năm 2007, tức tăng với tỷ lệ 75,65% Nguyên nhân làm cho doanh thu tăng đáng kể tình hình tiêu thụ mặt hàng NPK An Lạc doanh nghiệp tốt, số khách hàng sử dụng mặt hàng để phục vụ cho trình sản xuất ngày nhiều; mặt hàng NPK An Lạc doanh nghiệp bán đảm bảo tiêu chuẩn chất lượng kỹ thuật, giá hợp lý nên nhiều khách hàng tin dùng Đối với mặt hàng NPK Bình Điền NPK Việt Nhật doanh thu ln có biến động qua năm, cụ thể sau: Năm 2007, doanh thu từ mặt hàng NPK Bình Điền 321.986 ngàn đồng giảm 38,39% so với năm 2006 tương ứng với số tiền 200.692 ngàn đồng Đến năm 2008 doanh thu có tăng lên khơng đáng kể tăng 12.867 ngàn đồng tương đương 3,99% so với năm 2007 Mặt hàng NPK Việt Nhật, năm 2007 doanh thu tăng lên 281.976 ngàn đồng tăng với tỷ lệ 37,52% đến năm 2008 doanh thu mặt hàng giảm xuống 924.978 ngàn đồng, giảm 108.470 ngàn đồng so với năm 2007 GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 27 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Nguyên nhân mặt hàng ln có biến động hiểu biết nhân viên bán hàng doanh nghiệp loại phân bón chưa nhiều, khách hàng đến mua nhân viên bán theo mà khách hàng u cầu Thêm vào doanh nghiệp thiếu nhân viên marketing để giới thiệu sản phẩm đến khách hàng cách tường tận Ngoài doanh nghiệp có sản phẩm khuyến kèm theo bán hàng nên khơng khuyến khích nhiều người đến mua cửa hàng khác Tuy mặt hàng có lúc giảm với tỷ lệ nhỏ doanh nghiệp không đưa biện pháp hữu hiệu mặt hàng ảnh hưởng lớn đến lợi nhuận doanh nghiệp Nhìn chung doanh thu doanh nghiệp tăng không ổn định qua năm, phần chứng tỏ hoạt động kinh doanh doanh nghiệp bị thu hẹp, khả cạnh tranh doanh nghiệp chưa cao, doanh nghiệp chưa tạo chỗ đứng vững thị trường Vì doanh nghiệp cần có biện pháp để giữ vững thị phần để từ phát triển kinh doanh sang nơi khác  Biến động doanh thu mặt hàng phân bón DAP Triệu đồng 800000 600000 2006 2007 2008 400000 200000 Mặt hàng DAP Hình 4: DOANH THU MẶT HÀNG PHÂN BÓN DAP Đối với mặt hàng phân bón DAP doanh thu đem lại có mặt hàng phân bón DAP Qua số liệu bảng 5, ta thấy doanh thu phân DAP biến động khơng ổn định qua năm, hay nói cách khác doanh thu tăng giảm không qua năm Cụ thể doanh thu năm 2007 giảm so với năm 2006 lượng 273.827 ngàn đồng, tương đương với 55,53% Nhưng đến năm 2008 lại tăng lên, doanh thu đạt 675.245 ngàn đồng, tức tăng 455.959 ngàn đồng tỷ lệ 207,92% so với năm 2007 Tình hình tiêu thụ mặt hàng phân bón DAP chiếm tỷ trọng thấp tổng doanh thu, nguyên nhân sản GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 28 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận phẩm nhập nên giá bán cao Trong loại phân bón khác có giá bán thấp nhiều so với phân bón DAP mà chất lượng tốt, doanh thu từ loại phân bón DAP ln nhỏ 4.1.2 Phân tích doanh thu theo thị trường Thị trường nơi doanh nghiệp bắt đầu hoạt động sản xuất kinh doanh định hướng phát triển tương lai Thị trường nhân tố có ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình tiêu thụ sản phẩm trình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Để trình kinh doanh hoạt động hiệu doanh nghiệp phải xác định thị trường hoạt động kinh doanh khách hàng mục tiêu thị trường Việc phân tích doanh thu theo thị trường việc làm thiết thực, giúp cho doanh nghiệp thuận lợi việc nắm bắt nhu cầu khách hàng địa phương, qua định kế hoạch kinh doanh cụ thể khắc phục yếu kém, phát huy mạnh, bước nâng cao doanh thu doanh nghiệp thương trường GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 29 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Bảng 6: TÌNH HÌNH DOANH THU THEO THỊ TRƯỜNG QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM 2006 THỊ TRƯỜNG Số tiền NĂM 2007 Tỷ trọng (%) NĂM 2008 Tỷ trọng Số tiền (%) Số tiền CHÊNH LỆCH Tỷ trọng (%) 2007/2006 Số tiền 2008/2007 % Số tiền % Tân Quới 754.217 15,99 523.197 13,62 1.575.126 25,32 -231.020 -30,63 1.051.929 201,06 Tân Lược 1.412.986 29,95 1.294.615 33,71 1.497.521 24,07 -118.371 -8,38 202.906 15,67 Nguyễn Văn Thảnh 1.114.376 23,62 885.811 23,06 1.416.912 22,76 -228.565 -20,51 531.101 59,96 Mỹ Hoà 651.921 13,83 543.217 14,14 786.192 12,64 -108.704 -16,67 242.975 44,73 Đông Hưng 285.975 6,06 217.246 5,66 395.412 6,36 -68.729 -24,03 178.166 82,01 Đông Hưng 497.612 10,55 376.543 9,81 550.632 8,85 -121.069 -24,33 174.089 46,23 6.221.795 -876.458 100,00 3.840.629 100,00 100,00 (Nguồn: Báo cáo tổng kết doanh thu năm 2006, 2007, 2008) -18,58 2.381.166 61,99 Tổng 4.717.087 GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 30 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Qua bảng số liệu ta thấy tình hình tiêu thụ mặt hàng phân bón doanh nghiệp huyện mức thấp; doanh thu cao tập trung huyện Tân Lược Nguyễn Văn Thảnh, doanh thu có giảm xuống năm 2007 tình hình tiêu thụ mặt hàng phân bón hai huyện chiếm tỷ lệ 20% tổng doanh thu qua năm Trong năm 2007, mặt hàng tiêu thụ huyện Tân Lược chiếm tỷ lệ 33,71% tổng doanh thu, giảm 118.371 ngàn đồng tương ứng với tỷ lệ giảm 8,38% so với năm 2006; đến năm 2008 tỷ trọng mặt hàng phân bón huyện cịn 24,07% tổng doanh thu Đối với huyện Nguyễn Văn Thảnh, năm 2007 doanh thu chiếm tỷ lệ 23,06% tồn doanh thu, so với năm 2006 doanh thu có giảm xuống tương ứng với số tiền 228.565 ngàn đồng; đến năm 2008 tình hình doanh thu có phần cải thiện, tăng 531.101 ngàn đồng với tỷ lệ tăng 59,96% so với năm 2007 Trong năm 2007 phần lớn doanh thu huyện giảm xuống năm tình hình phân bón nước có biến động, giá khơng ổn định, thêm vào chất lượng phân bón khơng đảm bảo ảnh hưởng đến tâm lý người nơng dân Ngồi sức cạnh tranh doanh nghiệp thị trường chưa cao, doanh nghiệp chưa trọng nhiều đến công tác marketing để giới thiệu mặt hàng phân bón đến người nơng dân Nhìn chung doanh thu mặt hàng phân bón huyện năm 2007 giảm ổn định lại vào năm 2008 Ta thấy doanh thu mặt hàng phân bón hai huyện Tân Lược Nguyễn Văn Thảnh biến động qua năm, từ đầu doanh nghiệp xác định Tân Lược Nguyễn Văn Thảnh ln thị trường trình hoạt động kinh doanh doanh nghiệp phải cố gắng nhiều để tìm kiếm thêm nhiều khách hàng thị trường nâng cao khả cạnh tranh để góp phần nâng cao doanh thu, tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp 4.2 PHÂN TÍCH CHI PHÍ Chi phí yếu tố có ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận doanh nghiệp Mỗi tăng, giảm chi phí dẫn đến tăng, giảm lợi nhuận Do đó, cần xem xét tình hình thực chi phí cách cẩn thận để hạn chế gia tăng giảm loại chi phí đến mức GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 31 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận thấp Điều đồng nghĩa với việc làm tăng lợi nhuận, nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp Chi phí khoản chi tiền trình hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Việc tính tốn khoản chi phí bỏ giúp doanh nghiệp phác thảo viễn cảnh kinh doanh doanh nghiệp 4.2.1 Phân tích tình hình biến động chi phí doanh nghiệp qua năm Bảng 7: TÌNH HÌNH BIẾN ĐỘNG CHI PHÍ CỦA DOANH NGHIỆP QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM CHỈ TIÊU CHÊNH LỆCH 2006 3.736.750 75.460 4.699.340 Chi phí quản lý doanh nghiệp Tổng chi phí 2007/2006 2008 4.623.880 Giá vốn hàng bán 2007 2008/2007 Số tiền % Số tiền % 6.118.130 -887.130 -19,18 2.381.380 63,73 57.417 57.306 -18.043 -23,91 -111 -0,19 3.794.167 6.175.436 -905.173 -19,26 2.381.269 62,76 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) Triệu đồng 7000000 6000000 Giá vốn hàng bán 5000000 Chi phí quản lý doanh nghiệp Tổng chi phí 4000000 3000000 2000000 1000000 Năm 2006 2007 2008 Hình 5: CHI PHÍ CỦA DOANH NGHIỆP QUA NĂM GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 32 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Phân tích biến động chi phí qua năm xem xét, đánh giá để tìm hiểu, xác định rõ mức độ tăng giảm chi phí Qua có biện pháp điều chỉnh để nâng sức cạnh tranh doanh nghiệp thương trường Đối với doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực phân bón nên khoản chi phí doanh nghiệp có khác so với doanh nghiệp hoạt động sản xuất Tổng chi phí doanh nghiệp tập hợp từ hai loại chi phí là: chi phí mua hàng giá vốn hàng bán chi phí hoạt động (chi phí quản lý doanh nghiệp chi phí bán hàng) Qua biểu đồ ta thấy, tổng chi phí biến động khơng ổn định qua năm Năm 2007 tổng chi phí 3.794.167 ngàn đồng giảm 905.173 ngàn đồng tức giảm với tỷ lệ 19,26% so năm 2006 Đến năm 2008 số tăng lên 6.175.436 ngàn đồng tăng 2.381.269 ngàn đồng, tương đương tăng 62,76% Nguyên nhân ảnh hưởng khoản mục chi phí, giá vốn hàng bán chiếm tỷ trọng cao  Giá vốn hàng bán Nhìn chung giá vốn hàng bán doanh nghiệp ln có biến động qua năm, năm 2006 4.623.880 ngàn đồng, năm 2007 3.736.750 ngàn đồng giảm 887.130 ngàn đồng, tương đương với tỷ lệ 19,18% Sang năm 2008 tăng 2.381.846 ngàn đồng so với năm 2007 Giá vốn hàng bán tăng tình hình tiêu thụ mặt hàng hay nói cách khác doanh thu bán hàng doanh nghiệp tăng  Chi phí quản lý doanh nghiệp Cụ thể, năm 2006 khoản tiền dành cho chi phí quản lý doanh nghiệp 75.460 ngàn đồng, năm 2007 khoản chi cho chi phí giảm cịn 57.417 ngàn đồng so với năm trước, bước sang năm 2008 chi phí cho quản lý doanh nghiệp 57.306 ngàn đồng giảm so với mức cũ năm 2007 111 ngàn đồng Ta thấy khoản mục chi phí quản lý doanh nghiệp giảm qua năm nguyên nhân do: số tài sản doanh nghiệp hết thời gian khấu hao, thêm vào doanh nghiệp quản lý khoản chi phí phát sinh q trình hoạt động kinh doanh có hiệu quả: hạn chế nhân viên sử dụng điện thoại doanh nghiệp cho việc riêng; nhắc nhở nhân viên sử dụng tiết kiệm điện, nước,…Trong GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 33 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận trình hoạt động kinh doanh chi phí phát sinh tất yếu khơng mà qn lãng không quản lý chặt chẽ, cần hạn chế chi phí phát sinh chưa hợp lý đảm bảo không ảnh hưởng đến công việc kinh doanh doanh nghiệp Nếu kiểm sốt có hiệu chi phí phát sinh khơng cần thiết lợi nhuận doanh nghiệp cải thiện nhiều 4.2.2 Kết cấu chi phí doanh nghiệp qua năm Bảng 8: KẾT CẤU CHI PHÍ QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM 2006 CHỈ TIÊU Số tiền Giá vốn hàng bán Chi phí quản lý doanh nghiệp Tổng chi phí NĂM 2007 Tỷ trọng (%) Số tiền NĂM 2008 Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) 4.623.880 98,39 3.736.750 98,49 6.118.130 99,07 75.460 1,61 57.417 1,51 57.306 0,93 4.699.340 100,00 3.794.167 100,00 6.175.436 100,00 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) Dựa vào bảng số liệu ta thấy khoản mục chi phí giá vốn hàng bán ln chiếm tỷ trọng cao tổng chi phí, năm 2006 chiếm 98,39% tổng chi phí chiếm 98,49% tổng chi phí năm 2007, sang năm 2008 thi khoản mục chi phí chiếm 99,07 Cịn khoản mục chi phí quản lý doanh nghiệp tổng chi phí chiếm tỷ lệ thấp qua năm, năm 2006 chi phí quản lý doanh nghiệp chiếm 1,61% tổng chi phí, năm 2007 chiếm 1,51 % đến năm 2008 chi phí quản lý doanh nghiệp chiếm tỷ lệ 0,93% tổng chi phí Qua đây, ta thấy khoản mục chi phí chi phí hoạt động hoạt động doanh nghiệp tốn nhiều chi phí Vì doanh nghiệp phải thận trọng việc sử dụng chi phí cho tiết kiệm chi phí cách có hiệu mà chất lượng mặt hàng đảm bảo Ở muốn nhấn mạnh tầm quan trọng khoản mục chi phí giá vốn hàng bán ln tìm giải pháp để sử dụng khoản mục chi phí cách hợp lý GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 34 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận nhất, tổng chi phí chiếm tỷ trọng cao có ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Tuy nhiên ngồi khoản mục chi phí giá vốn hàng bán cịn phải ý đến khoản mục chi phí quản lý doanh nghiệp chiếm tỷ trọng nhỏ tổng chi phí quản lý khơng hiệu góp phần làm lợi nhuận doanh nghiệp bị giảm xuống 4.3 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH LỢI NHUẬN Lợi nhuận yếu tố có vai trị quan trọng việc phân tích đánh giá kết hoạt động sản xuất kinh doanh, lợi nhuận tiêu chất lượng tổng hợp biểu kết trình sản xuất kinh doanh, lợi nhuận phản ánh đầy đủ mặt số lượng chất lượng doanh nghiệp, phản ánh kết việc sử dụng yếu tố trình sản xuất nguyên liệu, lao động, tài sản cố định, Vì vậy, để phân tích đánh giá kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, cần phân tích tình hình lợi nhuận q trình hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Phân tích tình hình lợi nhuận có ý nghĩa quan trọng hoạt động sản xuất kinh doanh Phân tích tình hình lợi nhuận để thấy nguyên nhân mức độ ảnh hưởng đến việc tăng, giảm lợi nhuận doanh nghiệp Từ đó, doanh nghiệp cần đề biện pháp khai thác khả kinh doanh tốt nhằm nâng cao lợi nhuận giúp hoạt động kinh doanh doanh nghiệp đạt hiệu tối đa tương lai Tổng thu nhập sau thuế = Tổng thu nhập trước thuế - Thuế đuợc hình thành từ khoản lợi nhuận sau: lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, hoạt động tài chính, hoạt động khác Để hiểu rõ tình hình lợi nhuận doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận, ta tìm hiểu bảng sau: GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 35 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Bảng 9: KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM CHỈ TIÊU CHÊNH LỆCH 2006 2007 2008 Doanh thu bán hàng 4.717.087 3.840.629 Giá vốn hàng bán 4.623.880 Lợi nhuận gộp bán hàng 2007/2006 2008/2007 Số tiền % Số tiền % 6.221.795 -876.458 -18,58 2.381.166 61,99 3.736.750 6.118.130 -887.130 -19,18 2.381.380 63,73 93.207 103.879 103.665 10.672 11,45 -214 -0,21 CP quản lý doanh nghiệp 75.460 57.417 57.306 -18.043 -23,91 -111 -0,19 Lợi nhuận trước thuế 17.747 46.462 46.359 28.715 161,80 -103 -0,22 4.969 13.009 12.980 8.040 161,80 -29 -0,22 12.778 33.453 33.379 20.675 161,80 -74 -0,22 Thuế Lợi nhuận sau thuế (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) Mức lợi nhuận sau thuế tiêu tuyệt đối phản ánh lên kết kinh doanh cuối doanh nghiệp, nói lên qui mơ kết phản ánh phần hiệu hoạt động doanh nghiệp Tổng mức lợi nhuận doanh nghiệp bao gồm bao gồm hoạt động tạo lợi nhuận lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh Từ khẳng định, nguồn thu lợi chủ yếu mà doanh nghiệp có lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh Qua năm kinh doanh, doanh nghiệp có tổng lợi nhuận trước thuế cao vào năm 2007 Tuy năm 2007 doanh thu bán hàng 3.840.629 ngàn đồng giảm 876.458 ngàn đồng so với năm 2006 chi phí quản lý doanh nghiệp phát sinh năm 2007 giảm so với năm 2006 làm cho lợi nhuận doanh nghiệp năm cao năm doanh thu mang lại năm 2007 lại Lợi nhuận thu từ hoạt động kinh doanh cao hoạt động đặc trưng doanh nghiệp hoạt động thương mại Năm 2007 so với năm 2006 tăng 28.715 ngàn đồng tương đương 161,80%, năm 2008 so với năm 2007 giảm 103 ngàn đồng, tương đương với tỷ lệ giảm 0,22% Lợi nhuận hoạt động kinh doanh mang lại chủ yếu từ hoạt động bán hàng Nguyên nhân làm cho lợi nhuận năm 2006 giảm sản lượng bán giảm, số tiền chi cho hoạt động quản lý GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 36 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận doanh nghiệp năm 2006 75.460 ngàn đồng nhiều năm, năm doanh nghiệp có trang bị thêm số thiết bị văn phòng phục vụ cho hoạt động doanh nghiệp: máy vi tính, máy in,…nên làm cho chi phí quản lý doanh nghiệp tăng lên Đến năm 2008 sản lượng tiêu thụ có tăng phần chi phí quản lý doanh nghiệp cịn cao, năm 2008 chi phí quản lý doanh nghiệp 57.306 ngàn đồng giảm 111 ngàn đồng so với năm 2007 Tuy năm 2007 doanh nghiệp có sách để giảm chi phí phát sinh chưa hợp lý, khơng thể hạn chế thấp phát sinh chi phí ảnh hưởng đến hoạt động doanh nghiệp năm 2008 chi phí quản lý doanh nghiệp có giảm khơng nhiều Ta thấy khoản chi phí quản lý doanh nghiệp năm 2007 năm 2008 giảm, điều cho thấy sách mà doanh nghiệp đưa để quản lý chi phí dần có hiệu quả, từ giúp cho hoạt động kinh doanh doanh nghiệp ngày tốt 4.4.CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÌNH HÌNH LỢI NHUẬN TỪ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH Bảng 10: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN Đơn vị tính: ngàn đồng NĂM CHỈ TIÊU CHÊNH LỆCH 2007/2006 2008/2007 Số tiền Số tiền 2006 2007 2008 Doanh thu bán hàng 4.717.087 3.840.629 6.221.795 -876.458 2.381.166 Giá vốn hàng bán 4.623.880 3.736.750 6.118.130 -887.130 2.381.380 Chi phí quản lý doanh nghiệp 75.460 57.417 57.306 -18.043 -111 Lợi nhuận trước thuế 17.747 46.462 46.359 28.715 -103 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) Ta có lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh thể qua công thức sau: Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh = Doanh thu bán hàng - giá vốn hàng bán – chi phí quản lý doanh nghiệp Gọi a: doanh thu bán hàng GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 37 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận b: giá vốn hàng bán c: chi phí quản lý doanh nghiệp Q1 tiêu lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh năm 2007 Q0 tiêu lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh năm 2006 Đối tượng phân tích xác định là: ∆Q = Q1 - Q0 Năm 2007: Q1 = a1 – b1 – c1 Năm 2006: Q0 = a0 – b0 – c0 Thế lần 1: a1 – b0 – c0 Thế lần 2: a1 – b1 – c0 Thế lần 3: a1 – b1 – c1 Xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến lợi nhuận hoạt động - Phân tích lợi nhuận hoạt động kinh doanh năm 2007 so với năm 2006 Mức ảnh hưởng nhân tố a (Doanh thu bán hàng): ∆a = a1 – b0 – c0 – ( a0 – b0 – c0) ∆a = a1 – a0 = 3.840.629 - 4.717.087 = - 876.458 (ngàn đồng) Mức ảnh hưởng nhân tố b (Giá vốn hàng bán): ∆b = a1 – b1 – c0 – (a1 – b0 – c0) ∆b = – b1 + b0 = - 3.736.750 + 4.623.880 = 887.130 (ngàn đồng) Mức ảnh hưởng nhân tố c (Chi phí quản lý doanh nghiệp): ∆c = a1 – b1 – c1 – (a1 – b1 – c0) ∆c = – c1 + c0 = - 57.417 + 75.460 = 18.043 (ngàn đồng) Tổng hợp nhân tố làm tăng lợi nhuận: Giá vốn hàng bán: 887.130 (ngàn đồng) Chi phí quản lý doanh nghiệp: 18.043 (ngàn đồng) Các nhân tố làm giảm lợi nhuận: Doanh thu bán hàng: - 876.458 (ngàn đồng) Như lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh năm 2007 tăng so với năm 2006 ∆Q = Q1 - Q0 = a1 – b1 – c1 - (a0 – b0 – c0) = ∆a + ∆b + ∆c = - 876.458 + 887.130 + 18.043 = 28.175 (ngàn đồng) GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 38 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận - Tương tự ta phân tích lợi nhuận hoạt động kinh doanh năm 2008 so với năm 2007 Mức ảnh hưởng nhân tố a (Doanh thu bán hàng): ∆a = a1 – b0 – c0 – ( a0 – b0 – c0) ∆a = a1 – a0 = 6.221.795 - 3.840.629 = 2.381.166 (ngàn đồng) Mức ảnh hưởng nhân tố b (Giá vốn hàng bán): ∆b = a1 – b1 – c0 – (a1 – b0 – c0) ∆b = – b1 + b0 = - 6.118.130 + 3.736.750 = - 2.381.380 (ngàn đồng) Mức ảnh hưởng nhân tố c (Chi phí quản lý doanh nghiệp): ∆c = a1 – b1 – c1 – (a1 – b1 – c0) ∆c = – c1 + c0 = - 57.306 + 57.417 = 111 (ngàn đồng) Tổng hợp nhân tố làm tăng lợi nhuận: Doanh thu bán hàng: 2.381.166 (ngàn đồng) Chi phí quản lý doanh nghiệp: 111 (ngàn đồng) Các nhân tố làm giảm lợi nhuận: Giá vốn hàng bán: - 2.381.380 (ngàn đồng) Như lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh năm 2007 giảm so với năm 2006 ∆Q = Q1 - Q0 = a1 – b1 – c1 - (a0 – b0 – c0) = ∆a + ∆b + ∆c = 2.381.166 - 2.381.380 + 111 = - 103 (ngàn đồng) Bảng 11: TỔNG HỢP CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN Đơn vị tính: ngàn đồng Chỉ tiêu Chênh lệch 2007/2006 Tăng lợi nhuận Doanh thu bán hàng Giá vốn hàng bán Chi phí quản lý doanh nghiệp Tổng hợp nhân tố Giảm lợi nhuận 876.458 Chênh lệch 2008/2007 Tăng lợi nhuận 2.381.166 887.130 2.381.380 18.043 905.173 Giảm lợi nhuận 111 876.458 2.381.277 2.381.380 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 39 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Qua phân tích ta thấy tình hình lợi nhuận doanh nghiệp qua ba năm hoạt động, mức lợi nhuận doanh nghiệp tăng dần qua năm, lợi nhuận năm 2008 có giảm so với năm 2007 nh ưng giảm nhẹ với số tiền 103 ngàn đồng Điều cho thấy hoạt động kinh doanh doanh nghiệp dần có hiệu Năm 2007 lợi nhuận tăng so với năm 2006 nhân tố làm tăng lợi nhuận 905.173 ngàn đồng nhân tố làm giảm lợi nhuận có 876.458 ngàn đồng nên làm cho lợi nhuận năm 2007 tăng 28.715 ngàn đồng so với năm 2006 Lợi nhuận năm 2008 giảm 103.000 đồng so với năm 2007 nhân tố làm giảm lợi nhuận 2.381.380 ngàn đồng, nhân tố làm tăng lợi nhuận có 2.381.277 ngàn đồng 4.5 CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH DOANH Việc phân tích tỷ số tài xác định điểm mạnh, điểm yếu doanh nghiệp, tỷ số tài phản ánh mối quan hệ khoản mục khác báo cáo tài chính, mặt khác so sánh khoản mục đơn vị qua nhiều giai đoạn 4.5.1 Phân tích hệ số lãi gộp Bảng 12: HỆ SỐ LÃI GỘP CHỈ TIÊU ĐVT Lợi nhuận từ HĐKD ngàn đồng Doanh thu bán hàng ngàn đồng Hệ số lãi gộp 2006 2007 2008 93.207 103.879 4.717.087 1,98 % 2007/2006 2008/2007 103.665 10.672 -214 3.840.629 6.221.795 -876.458 2.381.166 2,70 1,67 0,72 -1,03 (Nguồn: Phòng kế toán doanh nghiệp Vinh Thuận) Đây hệ số thể khả trang trải chi phí bất biến khả biến bao gồm chi phí quản lý doanh nghiệp thể khả quản lý giá vốn hàng bán doanh nghiệp Nhìn chung hệ số lãi gộp có biến động qua năm, năm 2007 hệ số lãi gộp 2,70% tăng 0,72% so với hệ số lãi gộp năm 2006, GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 40 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận đến năm 2008 hệ số lãi gộp giảm xuống 1,67% Ta nhận thấy qua ba năm hệ số lãi gộp năm 2007 cao năm khác đạt 2,07%, điều chứng tỏ năm 2007 doanh nghiệp quản lý giá vốn hàng bán có hiệu qua ba năm 4.5.2 Các tiêu phản ánh hiệu sinh lời hoạt động kinh doanh Bảng 13: CHỈ TIÊU PHẢN ÁNH HIỆU QUẢ SINH LỜI CỦA HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CHỈ TIÊU ĐVT 2006 2007 2008 2007/2006 2008/2007 1.Lợi nhuận sau thuế ngàn đồng 12.778 33.453 33.030 20.675 -423 2.Tổng tài sản bình quân ngàn đồng 1.133.435 1.183.282 1.220.610 49.847 37.328 3.Vốn chủ sở hữu ngàn đồng 1.002.000 1.146.213 1.146.213 144.213 Tổng doanh thu ngàn đồng 4.717.087 3.840.629 6.221.795 -876.458 2.381.166 ROS = (1)/(4) % 0,3 0,9 0,5 0,6 -0,4 6.ROA = (1)/(2) % 1,1 2,8 2,7 1,7 -0,1 7.ROE = (1)/(3) % 1,3 2,9 2,8 1,6 -0,1 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận)  Tỷ suất lợi nhuận ròng/ doanh thu (ROS) Năm 2007 100 đồng doanh thu có 0,9 đồng lợi nhuận sau thuế tăng so với năm 2006 0,6 đồng; năm 2008 100 đồng doanh thu có 0,5 đồng lợi nhuận sau thuế giảm 0,4 đồng so với năm 2007 Sự giảm xuống tỷ số năm 2008 chứng tỏ hàng hóa doanh nghiệp tiêu thụ chưa tốt Tỷ suất lợi nhuận rịng/doanh thu doanh nghiệp nói chung chưa cao, doanh nghiệp cần có biện pháp cải thiện  Tỷ suất lợi nhuận ròng/tổng tài sản (ROA) Tỷ số phản ánh khả sinh lời đồng tài sản đầu tư, phản ánh hiệu việc quản lý sử dụng vốn kinh doanh doanh nghiệp Tỷ số cho biết với 100 đồng tài sản ngắn hạn sử dụng sản xuất kinh doanh tạo đồng lợi nhuận sau thuế cho doanh nghiệp Tỷ số lớn chứng tỏ doanh nghiệp sử dụng vốn có hiệu GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 41 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Nhìn chung tiêu lợi nhuận sau thuế tổng tài sản có chiều hướng tăng lên năm 2007 năm 2008 Trong năm 2006, 100 đồng tài sản tạo 1,1 đồng lợi nhuận sau thuế Cứ 100 đồng tài sản tạo 2,8 đồng lợi nhuận sau thuế năm 2007, tăng 1,7 đồng so với năm 2006 Năm 2008 100 đồng tài sản tạo 2,7 đồng lợi nhuận sau thuế giảm 0,1 so với năm 2007 Các tỷ số biến động thất thường Lợi nhuận sau thuế/tổng tài sản có chiều hướng giảm xuống điều đáng lo ngại Tóm lại doanh nghiệp cần tăng cường hoạt động kinh doanh, đồng thời ý đến việc sử dụng tài sản có hiệu để mang lại lợi nhuận cao  Tỷ suất lợi nhuận ròng/vốn chủ sở hữu (ROE) Tỷ suất lợi nhuận ròng/vốn chủ sở hữu cho biết 100 đồng vốn chủ hữu tạo đồng lợi nhuận, mối quan tâm nhà đầu tư, để có đồng lợi nhuận phải bỏ đồng vốn đầu tư Trong năm 2007 100 đồng vốn chủ sở hữu tạo 2,9 đồng lợi nhuận tăng 1,6 đồng so với năm 2006 Năm 2008 100 đồng vốn chủ sở hữu bỏ thu 2,8 đồng lợi nhuận giảm 0,1 đồng lợi nhuận so với năm 2007 Tuy tỷ suất lợi nhuận rịng/vốn chủ sở hữu có tăng năm 2007 hiệu sử dụng vốn chủ sở hữu cịn thấp doanh nghiệp cần tập trung ý cải thiện tiêu để nâng cao hiệu sử dụng vốn chủ sở hữu 4.5.3 Kỳ thu tiền bình quân Bảng 14: KỲ THU TIỀN BÌNH QUÂN CHỈ TIÊU ĐVT 2.Các khoản phải thu bình quân 3.Doanh thu bình quân ngày 4.Kỳ thu tiền bình quân(2)/(3) 2007 2008 ngàn đồng 1.Doanh thu 2006 4.717.087 3.840.629 ngàn đồng 14.237 ngàn đồng ngày 2007/2006 2008/2007 6.221.795 -876.458 2.381.166 7.809 14.846 -6.428 7.037 12.924 10.522 17.046 -2.402 6.524 1,10 0,74 0,87 -0,36 0,13 (Nguồn: Phòng kế toán doanh nghiệp Vinh Thuận) GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 42 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Phản ánh khoản phải thu vòng luân chuyển khoản phải thu, nghĩa để thu khoản phải thu cần khoản thời gian Nhìn chung kỳ thu tiền bình qn có chiều hướng giảm Ta nhận thấy năm 2006 doanh nghiệp cần 1,10 ngày để thu hồi khoản phải thu năm 2007 cần 0,74 ngày năm 2008 cần 0,87 ngày Đây dấu hiệu tốt cho thấy doanh nghiệp ngày giảm khoản nợ dẫn đến khoản nợ khó địi Thời gian kỳ thu tiền bình quân năm sau ngày ngắn, cho thấy doanh nghiệp giảm ngày nhiều vốn phải thu bị tồn động không mang lại lợi nhuận 4.5.4 Hiệu sử dụng chi phí Bảng 15: HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CHI PHÍ ĐVT 2006 2007 2008 2007/2006 2008/2007 1.Doanh thu ngàn đồng 4.717.087 3.840.629 6.221.795 -876.458 2.381.166 2.Tổng chi phí ngàn đồng 4.699.340 3.794.167 6.175.920 -905.173 2.381.753 3.Lợi nhuận sau thuế ngàn đồng 12.778 33.453 33.030 20.675 -423 4.Doanh thu/Chi phí % 100,38 101,22 100,74 0,84 -0,48 5.Lợi nhuận/Chi phí % 0,27 0,88 0,53 0,61 -0,35 CHỈ TIÊU (Nguồn: Phòng kế toán doanh nghiệp Vinh Thuận) - Hiệu suất sử dụng chi phí: tiêu cho thấy tốc độ gia tăng doanh thu so với chi phí bỏ năm Năm 2007 hiệu suất sử dụng chi phí cao so với năm 2006 không nhiều, năm 2006 hiệu suất sử dụng chi phí 100,38%, năm 2007 hiệu suất sử dụng chi phí tăng lên 101,22%, tăng 0,84% so với năm 2006, cao hiệu suất sử dụng chi phí năm 2008, năm 2008 hiệu suất sử dụng chi phí 100,74%, điều cho thấy năm 2007 doanh nghiệp hoạt động có hiệu Nhìn chung hiệu sử dụng chi phí doanh nghiệp qua năm có biến động biến động nhỏ, không đáng kể, hiệu sử dụng chi phí qua năm đạt tương đối tốt, doanh nghiệp hoạt động có hiệu - Lợi nhuận chi phí: tiêu cho thấy lợi nhuận đạt 100 đồng chi phí bỏ Năm 2006 doanh nghiệp bỏ 100 đồng chi phí thu 0,27 đồng lợi nhuận Năm 2007 lợi nhuận đạt 100 đồng chi phí bỏ GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 43 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận tăng lên 0,88 đồng tăng 0,61 đồng so với năm 2006 Sang năm 2008 bỏ 100 đồng chi phí lợi nhuận thu giảm xuống 0,53 Trong năm ta thấy lợi nhuận đạt 100 đồng chi phí bỏ năm 2007 cao nhất, điều chứng tỏ năm 2007 doanh nghiệp hoạt động có hiệu so với năm 2006 năm 2008 Tóm lại, qua việc phân tích tiêu hiệu suất sử dụng chi phí doanh lợi chi phí từ năm 2006 – 2008 ta thấy năm 2006 doanh nghiệp hoạt động hiệu năm 2007 năm mà doanh nghiệp hoạt động có hiệu Nếu xét riêng biệt năm việc sử dụng chi phí doanh nghiệp tương đối hiệu quả, hiệu chưa cao, chi phí bỏ cao so với lợi nhuận đạt 4.5.5 Hiệu sử dụng toàn vốn Bảng 16: HIỆU QUẢ SỬ DỤNG TOÀN BỘ VỐN CHỈ TIÊU ĐVT 2006 1.Doanh thu ngàn đồng 4.717.087 2.Tổng tài sản bình qn ngàn đồng 1.133.435 Vịng quay tổng tài sản lần 2007 2007/2006 2008/2007 3.840.629 6.221.795 -876.458 2.381.166 1.183.282 1.220.610 49.847 37.328 -0,91 1,85 4,16 3,25 2008 5,10 (Nguồn: Phịng kế tốn doanh nghiệp Vinh Thuận) Chỉ tiêu vòng quay tổng tài sản cho thấy đồng vốn có đồng doanh thu Qua bảng số liệu ta thấy vịng quay tồn tài sản có nhiều biến động qua năm Năm 2007 đồng vốn có 3,25 đồng doanh thu, giảm so với năm 2006 0,91 đồng; năm 2008 đồng vốn có 5,10 đồng doanh thu, tăng so với năm 2007 1,85 đồng Ta thấy doanh nghiệp không tận dụng tốt nguồn vốn năm 2007 tạo 3,25 đồng doanh thu đồng vốn tổng nguồn vốn cao so với năm 2006 Ngược lại năm 2006 hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp r ất tốt 4,16 đồng đồng doanh thu tổng nguồn vốn lại thấp h ơn so với năm 2007 GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 44 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH ... http://www.kinhtehoc.net 35 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận Bảng 9: KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP QUA NĂM (2006 – 2008) Đơn... http://www.kinhtehoc.net 38 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận - Tư? ?ng tự ta phân tích lợi nhuận hoạt động kinh doanh năm... cho hoạt động quản lý GVHD: NGUYỄN THÚY AN http://www.kinhtehoc.net 36 SVTH: VÕ TRẦN PHÚC ANH www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân Vinh Thuận doanh nghiệp