Tác động của trách nhiệm xã hội đến kết quả tài chính của các doanh nghiệp niêm yết tại Việt Nam

Vấn đề trách nhiệm xã hội (CSR) đã được phát triển trong ba thập kỷ qua trong lĩnh vực báo cáo tài chính hay báo cáo thường niên của các doanh nghiệp và nó có tác động đối với kết quả tài chính (CFP). Hầu hết các nghiên cứu trước đây về công bố CSR và CFP tập trung vào các tập đoàn ở các nước phát triển. Vì vậy, nghiên cứu này được thực hiện để có cái nhìn rõ hơn về thực hành công bố thông tin CSR và mối quan hệ của nó với kết quả tài chính ở Việt Nam. Nghiên cứu này nhằm mục đích kiểm tra mức độ công bố CSR và tác động một chiều từ CSR đến kết quả tài chính trong giai đoạn các công ty niêm yết Việt Nam vừa manh nha thực hiện công bố CSR vào năm 2012 đến năm 2017. Bài nghiên cứu được tiến hành theo phương pháp định tính và định lượng. Ba khía cạnh trách nhiệm xã hội trong nghiên cứu bao gồm trách nhiệm kinh tế, môi trường và trách nhiệm đối với xã hội. Thước đo kết quả tài chính mà tác giả sử dụng trong nghiên cứu là ROA và Tobin’Q. Tác giả thu thập dữ liệu và tiến hành phân tích định lượng thông qua thống kê mô tả và chạy mô hình hồi quy SGMM. Kết quả sau khi ước lượng cho thấy trách nhiệm xã hội có mối quan hệ cùng chiều với kết quả tài chính dựa trên thước đo thị trường và ngược chiều khi kết quả tài chính đo bằng thước đo kế toán. Xét ở từng khía cạnh riêng lẻ thì trách nhiệm kinh tế và trách nhiệm đối với xã hội có mối quan hệ tích cực đối với kết quả tài chính và trách nhiệm môi trường thì tương quan âm với CFP. Ngoài ra, khía cạnh kinh tế và xã hội thu hút được sự chú ý công bố của các doanh nghiệp nhiều hơn so với khía cạnh môi trường.Kết luận được rút ra là trách nhiệm xã hội thực sự có tác động tích cực đến kết quả tài chính của các doanh nghiệp. Thế nên muốn đạt được kết quả tài chính thì các doanh nghiệp cần quan tâm nhiều hơn đến CSR và thực hiện công bố công khai thông tin về CSR trên các báo cáo. Ngoài ra, doanh nghiệp cần đề ra kế hoạch thực hiện CSR một cách hợp lý để đạt được hiệu quả cao nhất.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN QUỲNH NHƯ TÁC ĐỘNG CỦA TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – Năm 2020 ĐẠI BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN QUỲNH NHƯ TÁC ĐỘNG CỦA TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Hướng đào tạo: Hướng ứng dụng Mã số: 8340101 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Hồ Viết Tiến TP HỒ CHÍ MINH – Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tôi, kết nghiên cứu có tính độc lập, khơng chép tài liệu nội dung luận văn chưa cơng bố cơng trình khoa học nào, nguồn số liệu luận văn trích dẫn rõ ràng đáng tin cậy Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả NGUYỄN QUỲNH NHƯ MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ TÓM TẮT ABSTRACT Chương 1: GIỚI THIỆU 11 1.1 Lý chọn đề tài 11 1.2 Tổng quan nghiên cứu trước khoảng trống nghiên cứu 12 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 15 1.3.1 Mục tiêu chung .15 1.3.2 Mục tiêu cụ thể .15 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 15 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 16 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 16 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 16 1.6 Phương pháp nghiên cứu 16 1.6.1 Phương pháp định tính 16 1.6.2 Phương pháp định lượng .17 1.6.3 Nguồn số liệu 17 1.7 Ý nghĩa nghiên cứu 17 1.8 Bố cục luận văn 18 Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ TÁC ĐỘNG CỦA TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI ĐỐI VỚI KẾT QUẢ TÀI CHÍNH 20 2.1 Các khái niệm lý thuyết có liên quan 20 2.1.1 Định nghĩa trách nhiệm xã hội doanh nghiệp (CSR) kết tài (CFP) 20 2.1.2 Nền tảng lý thuyết trách nhiệm xã hội 24 2.2 Giới thiệu số nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ trách nhiệm xã hội kết tài 29 2.2.1 Các nghiên cứu quốc tế 30 2.2.2 Các nghiên cứu Việt Nam 39 2.3 Lựa chọn mơ hình, biến kỳ vọng dấu 43 2.3.1 Lựa chọn mơ hình nghiên cứu biến 43 2.3.2 Đo lường biến 44 2.3.3 Kỳ vọng dấu .50 TÓM TẮT CHƯƠNG 52 Chương 3: PHƯƠNG PHÁP, QUY TRÌNH VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU .54 3.1 Phương pháp ước lượng mơ hình .54 3.2 Quy trình nghiên cứu theo phương pháp lựa chọn 56 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 57 3.3.1 Mô tả cách chọn mẫu liệu nghiên cứu 57 3.3.2 Tính tốn liệu 59 TÓM TẮT CHƯƠNG 61 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 63 4.1 Phân tích tương quan số tỷ số tài liên quan đến trách nhiệm xã hội kết tài doanh nghiệp .63 4.1.1 Kết tài trung bình doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 63 4.1.2 Mức độ công bố trách nhiệm xã hội trung bình doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 64 4.1.3 Mức độ cơng bố trung bình khía trách nhiệm xã hội doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 66 4.1.4 Quy mơ trung bình doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam .70 4.1.5 Đòn bẩy tài trung bình doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 70 4.1.6 Tác động mức công bố trách nhiệm xã hội kết tài doanh nghiệp niêm yết Việt Nam 71 4.2 Thống kê mô tả biến 72 4.3 Kiểm định biến 74 4.3.1 Ma trận hệ số tương quan .74 4.3.2 Kiểm tra đa cộng tuyến 76 4.3.3 Kiểm định mơ hình hồi quy 77 4.4 Kiểm định kỳ vọng dấu, bình luận kết so sánh với nghiên cứu trước 78 4.4.1 Mối quan hệ trách nhiệm xã hội kết tài theo Mơ hình 79 4.4.2 Mối quan hệ khía cạnh trách nhiệm xã hội kết tài theo Mơ hình 82 TÓM TẮT CHƯƠNG 86 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 88 5.1 Tóm lược kết nghiên cứu làm sở đưa hàm ý quản trị 88 5.2 Các hàm ý quản trị yếu tố làm tăng kết tài doanh nghiệp 90 5.2.1 Hoàn thiện nâng cao trách nhiệm kinh tế 90 5.2.2 Hoàn thiện nâng cao trách nhiệm xã hội 91 5.3 Các hàm ý quản trị cho doanh nghiệp khía cạnh trách nhiệm với mơi trường mối quan hệ với kết tài .94 5.4 Những hạn chế đề tài đề xuất nghiên cứu .95 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BCBV Báo cáo bền vững BCTC Báo cáo tài BCTN Báo cáo thường niên CSR Trách nhiệm xã hội (Corporate Social Responsibility) CFP Kết tài (Corporate financial performance) DN Doanh nghiệp SGMM Phương pháp ước lượng System GMM UBCKNN Ủy ban Chứng khoán Nhà nước DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Bảng 2.1: Tổng hợp lý thuyết trách nhiệm xã hội 25 Bảng 2.2: So sánh ưu điểm nhược điểm phương pháp tiếp cận CSR 46 Bảng 2.3: Tổng hợp biến kỳ vọng dấu mơ hình nghiên cứu 51 Bảng 3.1: Số lượng công ty đủ điều kiện mẫu nghiên cứu phân theo ngành 59 Bảng 4.1: Kết thông kê mô tả biến số mẫu nghiên cứu 73 Bảng 4.2: Hệ số tương quan biến mơ hình nghiên cứu 75 Bảng 4.3: Kiểm định đa cộng tuyến việc sử dụng VIF 76 Bảng 4.4: Kết phân tích Mơ hình - Mối quan hệ trách nhiệm xã hội có độ trễ kết tài 77 Bảng 4.5: Kết phân tích Mơ hình - Mối quan hệ khía cạnh trách nhiệm xã hội có độ trễ kết tài 78 Bảng 4.6: So sánh kỳ vọng dấu biến tác giả kết mơ hình 79 Bảng 4.7: So sánh kỳ vọng dấu biến tác giả kết mơ hình 83 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 56 Hình 4.1: Kết tài doanh nghiệp niêm yết giai đoạn 2012-2017 64 Hình 4.2 Mức độ cơng bố trách nhiệm xã hội trung bình phân theo nhóm ngành doanh nghiệp niêm yết giai đoạn 2012-2017 65 Hình 4.3 Mức độ cơng bố trách nhiệm xã hội trung bình phân theo độ tuổi doanh nghiệp niêm yết giai đoạn 2012-2017 66 Hình 4.4 Mức độ cơng bố trách nhiệm kinh tế trung bình phân theo nhóm ngành doanh nghiệp niêm yết giai đoạn 2012-2017 67 Hình 4.5 Mức độ cơng bố trách nhiệm mơi trường trung bình phân theo nhóm ngành doanh nghiệp niêm yết giai đoạn 2012-2017 67 Hình 4.6 Trách nhiệm xã hội phân theo nhóm ngành công ty niêm yết giai đoạn 2012-2017 68 Hình 4.7 Trách nhiệm đối kinh tế phân theo độ tuổi công ty niêm yết giai đoạn 2012-2017 68 Hình 4.8 Trách nhiệm môi trường phân theo độ tuổi công ty niêm yết giai đoạn 2012-2017 69 Hình 4.9 Trách nhiệm xã hội phân theo độ tuổi công ty niêm yết giai đoạn 2012-2017 69 Hình 4.10 Quy mơ trung bình doanh nghiệp niêm yết Việt Nam giai đoạn 2012-2017 70 Hình 4.11 Địn bẩy tài doanh nghiệp niêm yết giai đoạn 2012-2017 phân theo nhóm ngành 71 Hình 4.12 ROA Tobin’Q trung bình theo mức độ công bố trách nhiệm xã hội doanh nghiệp niêm yết Việt Nam giai đoạn 2012-2017 72 TÓM TẮT Vấn đề trách nhiệm xã hội (CSR) phát triển ba thập kỷ qua lĩnh vực báo cáo tài hay báo cáo thường niên doanh nghiệp có tác động kết tài (CFP) Hầu hết nghiên cứu trước công bố CSR CFP tập trung vào tập đồn nước phát triển Vì vậy, nghiên cứu thực để có nhìn rõ thực hành công bố thông tin CSR mối quan hệ với kết tài Việt Nam Nghiên cứu nhằm mục đích kiểm tra mức độ công bố CSR tác động chiều từ CSR đến kết tài giai đoạn công ty niêm yết Việt Nam vừa manh nha thực công bố CSR vào năm 2012 đến năm 2017 Bài nghiên cứu tiến hành theo phương pháp định tính định lượng Ba khía cạnh trách nhiệm xã hội nghiên cứu bao gồm trách nhiệm kinh tế, môi trường trách nhiệm xã hội Thước đo kết tài mà tác giả sử dụng nghiên cứu ROA Tobin’Q Tác giả thu thập liệu tiến hành phân tích định lượng thông qua thống kê mô tả chạy mô hình hồi quy SGMM Kết sau ước lượng cho thấy trách nhiệm xã hội có mối quan hệ chiều với kết tài dựa thước đo thị trường ngược chiều kết tài đo thước đo kế tốn Xét khía cạnh riêng lẻ trách nhiệm kinh tế trách nhiệm xã hội có mối quan hệ tích cực kết tài trách nhiệm mơi trường tương quan âm với CFP Ngồi ra, khía cạnh kinh tế xã hội thu hút ý công bố doanh nghiệp nhiều so với khía cạnh mơi trường Kết luận rút trách nhiệm xã hội thực có tác động tích cực đến kết tài doanh nghiệp Thế nên muốn đạt kết tài doanh nghiệp cần quan tâm nhiều đến CSR thực công bố công khai thơng tin CSR báo cáo Ngồi ra, doanh nghiệp cần đề kế hoạch thực CSR cách hợp lý để đạt hiệu cao Từ khóa: trách nhiệm xã hội, kết tài chính, GMM PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Minh họa liệu biến nghiên cứu STT MA_CK AAA AAA AAA AAA AAA AAA AAM AAM AAM AAM AAM AAM ABT ABT ABT ABT ABT ABT NAM 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 ROA 0.06 0.05 0.03 0.02 0.05 0.06 0.05 0.03 0.03 0.01 0.01 0.00 0.15 0.11 0.12 0.12 0.07 0.04 TOB 1.36 2.38 2.38 1.08 2.34 7.89 0.11 0.03 0.08 0.03 0.03 0.03 0.18 0.03 0.06 0.04 0.07 0.05 SIZE 27.53 27.77 27.98 28.30 28.76 29.15 26.38 26.43 26.42 26.50 26.28 26.25 26.97 27.26 27.21 27.09 27.20 27.18 AGE 1.10 1.39 1.61 1.79 1.95 2.08 1.39 1.61 1.79 1.95 2.08 2.20 1.95 2.08 2.20 2.30 2.40 2.48 LEV 0.42 0.53 0.45 0.59 0.69 0.70 0.11 0.14 0.13 0.22 0.05 0.04 0.26 0.40 0.37 0.30 0.36 0.36 IND 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 YEAR 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00 ECO 0.67 0.94 0.61 0.78 0.78 0.78 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.51 0.51 0.51 0.51 0.43 0.68 ENV 0.48 0.36 0.40 0.72 0.72 0.78 0.08 0.23 0.21 0.21 0.73 0.67 0.03 0.03 0.06 0.16 0.66 0.61 SOC 0.46 0.48 0.46 0.58 0.46 0.54 0.32 0.29 0.34 0.36 0.44 0.36 0.20 0.28 0.26 0.27 0.43 0.50 CSR 0.54 0.60 0.49 0.69 0.65 0.70 0.34 0.38 0.39 0.40 0.60 0.55 0.25 0.27 0.28 0.31 0.51 0.59 Nguồn: Tác giả tổng hợp tính tốn từ Excel PHỤ LỤC 2: Tổng hợp nghiên cứu thực nghiệm Tác giả Tên báo Mẫu cứu nghiên Biến phụ Biến thuộc lập độc Biến kiểm sốt Mơ hình Phương pháp ước lượng CSR -> ROA (-) Hồi quy CSR -> Tobin’Q (-) System Khía cạnh nhân - GMM > ROA (-) Khía cạnh nhân > Tobin’Q (+) Khía cạnh mơi trường -> ROA (+) Kết Cavacoa CSR and Crifo financial (2014) performance: complementar ity between environmental , social and business behaviours 1094 quan sát (khoảng 300 công ty niêm yết năm) 15 quốc gia giai đoạn 2002-2007 Kết tài (ROA; Tobin’Q ) CSR, Kết tài độ trễ ΔΠit = 𝛼 + 𝛽ΔΠit-1 + 𝛾ΔCSRit + 𝛿ΔXit + Δ𝜀 it Enas Abu Farha Mahmoud Alkhalaileh (2016) Tất công ty sản xuất dịch vụ liệt kê ASE giai đoạn năm (2006-2011), loại trừ công ty tài chính, ngân hàng bảo hiểm Kết tài (Lợi nhuận chứng khoán, ROA, ROE) Trách nhiệm hội (CSRD) FPit = α0 + α1 CSRDit CSRD -> ROE (+) Hồi quy + α2SIZEit + α3FLit + Khơng có mối quan OLS α3ITit + eit hệ CSRD với ROA lợi nhuận chứng khoán The Relationship between Corporate Social Responsibility 's Disclosure and Financial Performance: An Empirical Study of Jordanian Doanh thu thuần, Tổng tài sản, tỷ lệ nợ dài hạn tổng tài sản, R&D; Tỷ lệ quảng cáo, Các biến giả kiểm soát ngành, quốc gia, thời gian đặc điểm cơng ty Quy mơ, địn bẫy xã tài chính, ngành Cristina Madorran (2016) Companies Listed on Amman Stock Exchange Corporate social responsibility and financial performance: The Spanish case Các công ty số thị trường chứng khốn IBEX 35 loại trừ cơng ty thuộc lĩnh vực tài chính, bao gồm 208 quan sát Saima Corporate 107 công ty phi Javaid social tài Husamresponsibility niêm yết Aldin Nizar and financial thị trường Alperformance chứng khoán Malkawi in Saudi Saudi (2018) Arabia khoảng thời Evidence from gian mười năm Zakat từ 2004 đến contribution 2013 Bich Thi Association 50 công ty có Ngoc between đủ thơng tin để Nguyen Corporate phân tích từ cộng Social năm 2010 đến (2015) Responsibility 2013 niêm yết Kết Trách Quy mô doanh tài nhiệm xã nghiệp, ngành, (ROA, hội độ trễ biến giả năm ROE) Performanceit = β1Performanceit-1 + β2 CSRit-1 + β3 SZit + β4Sectorit +β5YR + ηi + vit Khơng có mối quan Hồi quy hệ rõ ràng trách GMM nhiệm xã hội kết tài Kết Trách tài nhiệm xã (ROE, hội (CSR) P/B) Quy mô doanh CFPit = 𝛼 + 𝜆CSRit + CSR -> ROE (+) nghiệp, cấu βCFPi,t-1 + 𝜑Xit + 𝜂 i CSR -> P/B (+) vốn, tuổi doanh + 𝜀 it nghiệp, độ trễ kết tài (CFPt-1) Hồi quy FEM, REM, POLS, system GMM Giá trị doanh nghiệp (Tobin’ Q) Quy mô doanh nghiệp (SIZE), địn bẩy tài (LVRG), khoản (LIQUID) (1) TOBINQi,t = β0+ β1COMi,t + β2ENVi,t + β3EMPi,t + β4CUSi,t + β5SALEGi,t + β6SIZEi,t + Hồi quy IPP, FEM, REM khía cạnh trách nhiệm xã hội: Mơi trường, ENV -> Tonbin’Q (+) Các khía cạnh cộng đồng, nhân viên, khách hàng nhà Disclosures thị trường and Firm chứng khoán Value – Việt Nam Empirical Evidence from Vietnam Ngô Quang Huân cộng (2016) Relationships between Corporate Social Responsibility and Firm’s Performance: An Empirical Case In The South Of Vietnam 50 công ty niêm yết Sở giao dịch chứng khốn Hồ Chí Minh (HOSE) từ 2012-2015 Kết tài (TOBIN ’Q) cộng đổng, tăng trưởng β7LIQUIDi,t + nhân viên, doanh số β8LVRGi,t + ui,t khách hàng (SALEG) (2) TOBINQi,t = β0+ nhà β1COMi,t-1 + cung cấp β2ENVi,t-1 + β3EMPi,t1 + β4CUSi,t-1 + β5SALEGi,t + β6SIZEi,t + β7LIQUIDi,t + β8LVRGi,t + ui,t cung cấp khơng có mối quan hệ với kết tài khía cạnh trách nhiệm xã hội nhân viên (EM), mơi trường (EN) lợi ích xã hội (SB) EMi,t-1 -> Tobin’Q (+) ENi,t-1 -> Tobin’Q (+) SBi,t-1-> Tobin’Q (+) quy mơ doanh nghiệp (SZ), địn bẩy tài (FL), khoản (LI) tăng trưởng doanh số (SG) (1) TOBINQi,t= f (EMi,t, ENi,t, SBi,t, SGi,t,SZi,t, LIi,t, FLi,t) (2) TOBINQi,t= f (EMi,t-1, ENi,t-1, SBi,t1, SGi,t, SZi,t, LIi,t, FLi,t) Hồi quy IPP, FEM, REM Nguồn: Tác giả tự tổng hợp PHỤ LỤC 3: Tiêu chí đánh giá trách nhiệm xã hội dựa tiêu chuẩn GRI-GSSB Thông tư 155 CÁC TIÊU CHÍ KHÍA CẠNH TRÁCH NHIỆM KINH TẾ Hiệu hoạt động kinh tế (4) - Giá trị kinh tế trực tiếp tạo phân bổ - Ảnh hưởng đến kết hoạt động tài chính, rủi ro hội khác biến đổi khí hậu - Các nghĩa vụ theo chế độ phúc lợi quy định chế độ hưu trí khác - Hỗ trợ tài nhận từ phủ Sự diện thị trường (2) - Tỷ lệ mức lương khởi điểm theo giới tính so với mức lương tối thiểu vùng - Tỷ lệ thành viên ban lãnh đạo tuyển dụng từ cộng đồng địa phương Tác động kinh tế gián tiếp (2) - Đầu tư sở hạ tầng dịch vụ hỗ trợ - Tác động kinh tế gián tiếp trọng yếu Thông lệ mua sắm (3) - Tỷ lệ chi tiêu cho nhà cung cấp địa phương Chống tham nhũng (3) - Các hoạt động đánh giá rủi ro liên quan đến tham nhũng - Truyền thông đào tạo sách quy trình chống tham nhũng - Các vụ việc tham nhũng xác nhận biện pháp xử lý Hành vi cản trở cạnh tranh (1) - Các chế tài hành vi cản trở cạnh tranh, thực hành độc quyền chống độc quyền KHÍA CẠNH TRÁCH NHIỆM VỚI MÔI TRƯỜNG Vật liệu (3) - Vật liệu sử dụng theo trọng lượng khối lượng - Vật liệu tái chế sử dụng - Sản phẩm tái chế vật liệu đóng gói sản phẩm Năng lượng (5) - Tiêu thụ lượng tổ chức - Tiêu thụ lượng tổ chức - Cường độ sử dụng lượng - Giảm tiêu hao lượng - Giảm nhu cầu lượng sản phẩm dịch vụ Nước (3) - Lượng nước đầu vào theo nguồn - Những nguồn nước chịu ảnh hưởng đáng kể lượng nước đầu vào - Tuần hoàn tái sử dụng nước Đa dạng sinh học (4) - Các sở hoạt động sở hữu, cho thuê, quản lý trong, gần kề khu vực bảo tồn khu vực đa dạng sinh học cao bên khu bảo tồn - Tác động đáng kể hoạt động, sản phẩm dịch vu đa dạng sinh học - Các môi trường sống bảo tồn phục hồi ĐIỄM Các loài Sách Đỏ IUCN loài danh sách bảo tồn quốc gia có mơi trường sống khu vực chịu ảnh hưởng hoạt động Phát thải (7) - Phát thải khí nhà kính (GHG) trực tiếp - Phát thải khí nhà kính (GHG) gián tiếp từ lượng - Phát thải khí nhà kính (GHG) gián tiếp khác - Thâm dụng phát thải khí nhà kính (GHG) - Giảm phát thải khí nhà kính (GHG) - Phát thải chất phá hủy tầng ô-zôn (ODS) - Nitrogen oxides (NOX), sulfur oxides (SOX), phát thải khí đáng kể khác Nước thải chất thải (5) - Tổng lượng nước thải theo chất lượng địa điểm - Tổng lượng chất thải theo loại phương pháp xử lý - Sự cố tràn đáng kể - Vận chuyển chất thải nguy hại - Các khu vực chứa nước bị ảnh hưởng việc thải nước và/hoặc dòng nước thải Tuân thủ môi trường (1) - Không tuân thủ pháp luật quy định môi trường Đánh giá nhà cung cấp môi trường (2) - Các nhà cung cấp đánh giá sơ cách sử dụng tiêu chí môi trường - Các tác động môi trường tiêu cực chuỗi cung ứng hành động thực - KHÍA CẠNH TRÁCH NHIỆM VỚI XÃ HỘI Việc làm (3) - Số lượng nhân viên thuê tỷ lệ việc - Phúc lợi cung cấp cho nhân viên tồn thời gian khơng dành cho nhân viên tạm thời bán thời gian - Nghỉ thai sản Mối quan hệ lao động/quản lý (1) - Thời hạn thông báo tối thiểu thay đổi hoạt động An toàn sức khỏe nghề nghiệp (4) - Đại diện người lao động liên ủy ban an tồn sức khỏe nghề nghiệp thức ban lãnh đạo người lao động - Loại thương tích tỷ lệ thương tích, bệnh nghề nghiệp, ngày cơng bị mất, tình trạng vắng mặt số vụ tử vong liên quan đến công việc - Người lao động có tỷ lệ cao có nguy cao mắc bệnh liên quan đến nghề nghiệp - Các chủ đề sức khỏe an toàn đề cập thỏa thuận thức với cơng đồn Giáo dục đào tạo (3) - Số đào tạo trung bình năm cho nhân viên - Các chương trình nâng cao kỹ cho nhân viên chương trình hỗ trợ chuyển tiếp - Tỷ lệ phần trăm nhân viên đánh giá định kỳ hiệu công việc phát triển nghề nghiệp Sự đa dạng hội bình đẳng (2) - Sự đa dạng cấp quản lý nhân viên - Tỷ lệ lương thù lao phụ nữ so với nam giới Không phân biệt đối xử (1) - Các vụ việc phân biệt đối xử hành động khắc phục thực Tự lập hội/ quyền tham gia cơng đồn thương lượng tập thể (1) - Các hoạt động nhà cung cấp mà quyền tự lập hội/ quyền tham gia cơng đồn thương lượng tập thể gặp rủi ro Lao động trẻ em (1) - Các hoạt động nhà cung cấp có rủi ro đáng kể vụ việc lao động trẻ em Lao động cưỡng bắt buộc (1) - Các hoạt động nhà cung cấp có rủi ro đáng kể vụ việc lao động cưỡng bắt buộc 10 Thông lệ an ninh (1) - Nhân viên an ninh đào tạo quy trình sách quyền người 11 Quyền người địa (1) - Các vụ vi phạm liên quan đến quyền người địa 12 Đánh giá quyền người (3) - Những hoạt động cần phải rà soát quyền người đánh giá tác động - Đào tạo nhân viên quy trình sách quyền người - Những hợp đồng thỏa thuận đầu tư quan trọng có bao gồm điều khoản quyền người đánh giá sơ quyền người 13 Cộng đồng địa phương (2) - Những hoạt động có tham gia cộng đồng địa phương, đánh giá tác động chương trình phát triển - Những hoạt động có tác động tiêu cực tiềm ẩn thực tế đáng kể với cộng đồng địa phương 14 Đánh giá nhà cung cấp mặt xã hội (2) - Các nhà cung cấp đánh giá sơ cách sử dụng tiêu chí xã hội - Các tác động xã hội tiêu cực chuỗi cung ứng hành động thực 15 Chính sách cơng (1) - Đóng góp trị 16 Sức khỏe an toàn khách hàng (2) - Đánh giá tác động sức khỏe an toàn loại sản phẩm dịch vụ - Các vụ việc không tuân thủ liên quan đến tác động sức khỏe an toàn sản phẩm dịch vụ 17 Tiếp thị nhãn hiệu (3) - Các yêu cầu thông tin nhãn hiệu, sản phẩm dịch vụ - Các vụ việc không tuân thủ liên quan đến thông tin nhãn hiệu sản phẩm dịch vụ - Các vụ việc không tuân thủ liên quan đến truyền thông tiếp thị 18 Quyền bảo mật thông tin khách hàng (1) - Khiếu nại có việc vi phạm Quyền bảo mật thông tin khách hàng liệu khách hàng 19 Tuân thủ kinh tế - xã hội (1) - Không tuân thủ luật pháp quy định lĩnh vực kinh tế xã hội Nguồn: Tác giả tự tổng hợp từ Thông tư 155 Tiêu chuẩn GRI-GSSB PHỤ LỤC 4: Trích dẫn Phụ lục Thơng Tư 155 Bộ Tài Chính việc báo cáo trách nhiệm xã hội Báo cáo thường niên công ty Báo cáo tác động liên quan đến môi trường xã hội công ty/ Report related impact of the Company on the environment and society 6.1 Quản lý nguồn nguyên vật liệu/Management of raw materials: a) Tổng lượng nguyên vật liệu sử dụng để sản xuất đóng gói sản phẩm dịch vụ tổ chức năm/ The total amount of raw materials used for the manufacture and packaging of the products as well as services of the organization during the year b) Báo cáo tỉ lệ phần trăm nguyên vật liệu tái chế sử dụng để sản xuất sản phẩm dịch vụ tổ chức/ The percentage of materials recycled to produce products and services of the organization 6.2 Tiêu thụ lượng/ Energy consumption: a) Năng lượng tiêu thụ trực tiếp gián tiếp/ Energy consumption - directly and indirectly b) Năng lượng tiết kiệm thông qua sáng kiến sử dụng lượng hiệu quả/ Energy savings through initiatives of efficiently using energy c) Các báo cáo sáng kiến tiết kiệm lượng (cung cấp sản phẩm dịch vụ tiết kiệm lượng sử dụng lượng tái tạo); báo cáo kết sáng kiến này/ The report on energy saving initiatives (providing products and services to save energy or use renewable energy); report on the results of these initiatives 6.3 Tiêu thụ nước: (mức tiêu thụ nước hoạt động kinh doanh năm)/ Water consumption (water consumption of business activities in the year) a) Nguồn cung cấp nước lượng nước sử dụng/ Water supply and amount of water used b) Tỷ lệ phần trăm tổng lượng nước tái chế tái sử dụng/ Percentage and total volume of water recycled and reused 6.4 Tuân thủ pháp luật bảo vệ môi trường/ Compliance with the law on environmental protection: a) Số lần bị xử phạt vi phạm không tuân thủ luật pháp quy định môi trường/ Number of times the company is fined for failing to comply with laws and regulations on environment b) Tổng số tiền bị xử phạt vi phạm không tuân thủ luật pháp quy định môi trường/ The total amount to be fined for failing to comply with laws and regulations on the environment 6.5 Chính sách liên quan đến người lao động/ Policies related to employees a) Số lượng lao động, mức lương trung bình người lao động/ Number of employees, average wages of workers b) Chính sách lao động nhằm đảm bảo sức khỏe, an toàn phúc lợi người lao động/ Labor policies to ensure health, safety and welfare of workers c) Hoạt động đào tạo người lao động/ Training employees - Số đào tạo trung bình năm, theo nhân viên theo phân loại nhân viên/ The average number of training hours per year, according to the staff and classified staff - Các chương trình phát triển kỹ học tập liên tục để hỗ trợ người lao động đảm bảo có việc làm phát triển nghiệp/ The skills development and continuous learning program to support workers employment and career development 6.6 Báo cáo liên quan đến trách nhiệm cộng đồng địa phương/ Report on responsibility for local community Các hoạt động đầu tư cộng đồng hoạt động phát triển cộng đồng khác, bao gồm hỗ trợ tài nhằm phục vụ cộng đồng/ The community investments and other community development activities, including financial assistance to community service 6.7 Báo cáo liên quan đến hoạt động thị trường vốn xanh theo hướng dẫn UBCKNN/ Green capital market activities under the guidance of the SSC Lưu ý/Note: (Mục phần II Phụ lục này, cơng ty lập riêng thành Báo cáo phát triển bền vững, mục 6.1, 6.2 6.3 không bắt buộc doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực dịch vụ tài chính, ngân hàng, chứng khoán, bảo hiểm) PHỤ LỤC 5: Cách thu thập tính tốn số liệu Mơ tả cách thu thập tính tốn Nguồn liệu CSRi,t-1 Biến trách nhiệm xã hội tổng công ty i năm t-1, tính cách lấy tổng số điểm mà cơng ty đạt khía cạnh CSR bao gồm kinh tế, môi trường xã hội chia sau tác giả phân tích nội dung BCBV, BCTN giai đoạn 2012-2017 Cơng thức tính trình bày phần 3.3.2.1; kết tính tốn số CSR trình bày chi tiết phụ lục BCTN, BCBV công ty ECOi,t-1 Biến trách nhiệm kinh tế khía cạnh CSR Nó phụ thuộc vào số lượng tiêu chí mà cơng ty cơng bố dựa vào phân tích nội dung BCTN, BCBV giai đoạn 2012-2017 tổng số tiêu chí trình bày bảng 3.2 Kết tính tốn số ECOđược trình bày chi tiết phụ lục BCTN, BCBV công ty ENVi,t-1 Biến trách nhiệm với mơi trường khía cạnh CSR Nó phụ thuộc vào số lượng tiêu chí mà cơng ty cơng bố dựa vào phân tích nội dung BCTN, BCBV giai đoạn 2012-2017 tổng số tiêu chí trình bày bảng 3.2 Kết tính tốn số ENV trình bày chi tiết phụ lục BCTN, BCBV công ty SOCi,t-1 Biến trách nhiệm với xã hội khía cạnh CSR Nó phụ thuộc vào số lượng tiêu chí mà cơng ty cơng bố dựa vào phân tích nội dung BCTN, BCBV giai đoạn 2012-2017 tổng số 19 tiêu chí trình bày bảng 3.2 Kết tính tốn số SOC trình bày chi tiết phụ lục BCTN, BCBV công ty Biến Biến độc lập Biến phụ thuôc ROAit Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản công ty i giai đoạn t Nó tính lợi nhuận sau thuế/tổng tài sản Chỉ số lợi nhuận tổng tài sản thu thập BCTC giai đoạn 2012-2017 cơng ty niêm yết Kết tính tốn số ROA trình bày chi tiết phụ lục Cơng thức tính ROA sau ROA = 𝐿ợ𝑖 𝑛ℎ𝑢ậ𝑛 𝑠𝑎𝑢 𝑡ℎ𝑢ế (𝑁𝑒𝑡 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒) 𝑇ổ𝑛𝑔 𝑡à𝑖 𝑠ả𝑛 (𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡) (%) Thomson Reuters TOBit Tỷ số giá trị thị trường giá trị số sách vốn chủ sở hữu cơng ty thứ i giai đoạn t Nó tính giá trị thị trường vốn chủ sở hữu/giá trị sổ sách vốn chủ sở hữu Trong đó, giá trị thị trường vốn chủ sở hữu tính tốn cách lấy khối lượng cổ phiếu lưu hành vào cuối năm nhân với giá cổ hiếu cuối năm công ty; giá tri sổ sách vốn chủ sở hữu công ty lấy từ bảng cân đối kế toán giai đoạn 2012-2017 Kết tính tốn số TOB trình bày chi tiết phụ lục Cơng thức tính TOB sau: TOB = Thomson Reuters Giá trị thị trường vốn chủ sở hữu (EMV) Giá trị sổ sách vốn chủ sở hữu (EBV) SIZEit Quy mô công ty cơng ty i giai đoạn t Nó tính Ln(tổng tài sản tính) giai đoạn 2012-2017 Kết tính tốn biến SIZE trình bày chi tiết phụ lục Thomson Reuters AGEit Độ tuổi công ty cơng ty i giai đoạn t Nó xem số năm kể từ công ty niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam đến năm cơng bố thơng tin xét Nó xem giá trị Logarit tự nhiên số năm kể từ công ty niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam đến năm cơng bố thơng tin xét Kết tính tốn biến AGE trình bày chi tiết phụ lục Thomson Reuters LEVit Địn bẩy tài cơng ty i giai đoạn t Nó tính tỷ lệ nợ/tổng tài sản Kết tính tốn biến LEV trình bày chi tiết phụ lục Thomson Reuters INDit Ngành nghể kinh doanh công ty i giai đoạn t Đây biến giả mang giá trị cơng ty thuộc nhóm ngành sản xuất cơng ty thuộc nhóm ngành phi sản xuất Giá trị biến trình bày cụ thể phụ lục Thomson Reuters YEARit Năm công bố Biến mang giá trị công bố thông tin giai đoạn 2012-2014, công bố thông tin giai đoạn 2015-2017 Giá trị biến trình bày cụ thể phụ lục ROAi,t-1 Tỷ suất lợi nhuận/ Tổng tài sản công ty thứ i giai đoạn t-1 Kết tính tốn số ROA trình bày chi tiết phụ lục Thomson Reuters TOBi,t-1 Giá trị thị trường tổng tài sản công ty công ty thứ i giai đoạn t1 Kết tính tốn số TOB trình bày chi tiết phụ lục Thomson Reuters Biến kiểm soát Nguồn: Tác giả tự tổng hợp PHỤ LỤC 6: Kết ước lượng mơ hình theo phương pháp SGMM Mơ hình 1: Trách nhiệm xã hội tổng kết tài  ROA biến phụ thuộc Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM Group variable: STT Time variable : NAM Number of instruments = 13 F(7, 439) = 19.42 Prob > F = 0.000 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max Std Err t P>|t| = = = = = 1931 440 4.39 ROA Coef [95% Conf Interval] CSR L1 -.0993835 0423806 -2.35 0.019 -.1826777 -.0160894 ROA L1 .2974165 1697417 1.75 0.080 -.0361909 6310239 SIZE AGE LEV IND YEAR _cons 0097697 -.0011601 -.118341 -.0007724 0059662 -.1370338 0029916 0046795 0267857 0045489 0029892 0629085 3.27 -0.25 -4.42 -0.17 2.00 -2.18 0.001 0.804 0.000 0.865 0.047 0.030 00389 -.0103571 -.1709851 -.0097128 0000913 -.2606731 0156493 008037 -.065697 0081679 0118411 -.0133944 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(SIZE AGE IND LEV YEAR) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(2/5).(L.ROA L2.CSR) collapsed Instruments for levels equation Standard SIZE AGE IND LEV YEAR _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) DL.(L.ROA L2.CSR) collapsed Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(5) = 4.86 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(5) = 5.26 weakened by many instruments.) -1.68 -0.11 Pr > z = Pr > z = 0.094 0.914 Prob > chi2 = 0.434 Prob > chi2 = 0.385  TOB biến phụ thuộc Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM Group variable: STT Time variable : NAM Number of instruments = 13 F(7, 439) = 10.78 Prob > F = 0.000 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max TOB Coef Std Err CSR L1 2.600736 7408455 TOB L1 .173731 SIZE AGE LEV IND YEAR _cons 1443494 -.2706793 -.4751075 1382686 -.3428876 -3.298537 t = = = = = 1931 440 4.39 P>|t| [95% Conf Interval] 3.51 0.000 1.144692 4.056781 0933936 1.86 0.064 -.0098231 3572851 0416205 1059562 2294181 0750263 1001708 9298542 3.47 -2.55 -2.07 1.84 -3.42 -3.55 0.001 0.011 0.039 0.066 0.001 0.000 0625492 -.4789237 -.9260019 -.0091869 -.5397615 -5.126056 2261495 -.0624349 -.0242132 285724 -.1460137 -1.471018 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(SIZE AGE LEV IND) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(2/5).(L.TOB L.CSR) collapsed Instruments for levels equation Standard SIZE AGE LEV IND _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) DL.(L.TOB L.CSR) collapsed Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(5) = 6.45 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(5) = 6.28 weakened by many instruments.) -1.36 0.50 Pr > z = Pr > z = 0.175 0.619 Prob > chi2 = 0.265 Prob > chi2 = 0.280 Mơ hình 2: Các khía cạnh trách nhiệm xã hội kết tài  ROA biến phụ thuộc Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM Group variable: STT Time variable : NAM Number of instruments = 19 F(9, 439) = 30.07 Prob > F = 0.000 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max Std Err t P>|t| = = = = = 1931 440 4.39 ROA Coef [95% Conf Interval] ECO L1 .0669299 1194751 0.56 0.576 -.1678843 3017441 ENV L1 -.124218 0384772 -3.23 0.001 -.1998404 -.0485955 SOC L1 .2399579 1056169 2.27 0.024 0323804 4475354 ROA L1 .2241473 0320954 6.98 0.000 1610676 287227 SIZE AGE LEV IND YEAR _cons 0058507 -.0000778 -.1161899 0011456 0026102 -.1382445 0025423 0043935 0148111 0054139 0036629 0640488 2.30 -0.02 -7.84 0.21 0.71 -2.16 0.022 0.986 0.000 0.833 0.476 0.031 0008542 -.0087127 -.1452993 -.0094948 -.0045887 -.2641249 0108473 0085572 -.0870804 011786 0098091 -.012364 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(SIZE AGE LEV IND YEAR) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/5).(L.ROA L3.ECO L4.ENV L3.SOC) collapsed Instruments for levels equation Standard SIZE AGE LEV IND YEAR _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.(L.ROA L3.ECO L4.ENV L3.SOC) collapsed Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(9) = 15.68 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(9) = 7.26 weakened by many instruments.) -1.80 -0.38 Pr > z = Pr > z = 0.071 0.703 Prob > chi2 = 0.074 Prob > chi2 = 0.610  TOB biến phụ thuộc Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM Group variable: STT Time variable : NAM Number of instruments = 16 F(9, 439) = 3.13 Prob > F = 0.001 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max Std Err t P>|t| = = = = = 1931 440 4.39 TOB Coef [95% Conf Interval] ECO L1 12.22129 6.588838 1.85 0.064 -.7282964 25.17088 ENV L1 -6.69866 3.50331 -1.91 0.057 -13.58401 1866847 SOC L1 4.771949 4.120925 1.16 0.248 -3.327245 12.87114 TOB L1 .3710983 1661056 2.23 0.026 0446373 6975593 SIZE AGE LEV IND YEAR _cons 0936871 -.0601342 1112858 -.279184 -.2543922 -7.306816 0916392 1858878 4806061 2164163 1351901 2.701349 1.02 -0.32 0.23 -1.29 -1.88 -2.70 0.307 0.746 0.817 0.198 0.061 0.007 -.0864191 -.4254747 -.8332889 -.7045248 -.5200925 -12.616 2737932 3052063 1.055861 1461567 011308 -1.997631 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(SIZE AGE LEV IND YEAR) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(2/5).(L.TOB L3.ECO L3.ENV L3.SOC) collapsed Instruments for levels equation Standard SIZE AGE LEV IND YEAR _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) DL.(L.TOB L3.ECO L3.ENV L3.SOC) collapsed Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(6) = 1.76 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(6) = 2.67 weakened by many instruments.) -1.46 0.68 Pr > z = Pr > z = 0.145 0.500 Prob > chi2 = 0.940 Prob > chi2 = 0.849 ... the author used in the study is ROA and Tobin’Q The author collected the data, conducted quantitative analysis through descriptive statistics and analysed the SGMM regression model The estimation... xã hội doanh nghiệp đo lường công thức sau: CSRD = ∑28 i=1 di ⁄28 Với: CSRD đại diện cho công bố trách nhiệm xã hội doanh nghiệp d đại diện cho yếu tố công bố sử d? ??ng để đo CSRD i đại diện cho... corporations in developed countries Therefore, this study was conducted to gain a better view of CSR disclosure practices and its relationship to financial performance in Vietnam This study aims to