Bài giảng Kinh tế học vi mô 2 - Bài 6: Các mô hình độc quyền tập đoàn

Bài giảng Kinh tế học vi mô 2 - Bài 6: Các mô hình độc quyền tập đoàn tìm hiểu bản chất các mô hình trong độc quyền tập đoàn; vận dụng lý thuyết vào thực tế khi xây dựng chiến lược kinh doanh; làm được các loại bài tập trong các mô hình khác nhau.

Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn BÀI CÁC MƠ HÌNH ĐỘC QUYỀN TẬP ĐỒN Hướng dẫn học Để học tốt này, sinh viên cần tham khảo phương pháp học sau:  Học lịch trình mơn học theo tuần, làm luyện tập đầy đủ tham gia thảo luận diễn đàn  Đọc tài liệu: PGS.TS Phạm Văn Minh (2011), Giáo trính Kinh tế học vi mơ 2, NXB Lao động xã hội PGS.TS Vũ Kim Dũng – PGS.TS Phạm Văn Minh (2011), Hướng dẫn thực hành Kinh tế học vi mô 2, NXB Lao động xã hội PGS.TS Vũ Kim Dũng – PGS.TS Nguyễn Văn Công (2012), Giáo trình kinh tế học tập 1, NXB Đại học Kinh tế quốc dân  Sinh viên làm việc theo nhóm trao đổi với giảng viên trực tiếp lớp học qua email  Tham khảo thông tin từ trang Web môn học Nội dung Trong phần nghiên cứu đơn giản lý thuyết trò chơi cấu trúc thị trường Phần cung cấp cho nhìn tổng quan nhiều mơ hình phức tạp cấu trúc thị trường mơ hình cấu kết mơ hình khơng cấu kết Việc phân chia sản lượng đặt giá mơ hình Mục tiêu  Hiểu chất mơ hình độc quyền tập đoàn  Vận dung lý thuyết vào thực tế xây dựng chiến lược kinh doanh  Làm loại tập mơ hình khác TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 65 Bài 6: Các mô hình độc quyền tập đồn Tình dẫn nhập Độc quyền tập đồn ngành hàng khơng: tốt hay xấu? Khơng phải tất hãng độc quyền tập đồn xấu Một số có mang lại tác động tích cực Lợi nhuận dồi hãng sử dụng để tài trợ cho hoạt động nghiên cứu phát triển sản phẩm để cải tiến dịch vụ (máy tính ví dụ điển hình) Các hãng lớn cịn có tính kinh tế theo quy mơ Tuy nhiên, số nghiên cứu cho thấy hãng hàng lợi nhuận lớn, có lợi nhuận lớn để đầu tư cho nghiên cứu phát triển nhu cầu cho đầu tư phát triển lại nằm ngành khác có liên quan thiết kế sản xuất máy bay hay ngành kiểm sốt khơng lưu Ngồi ra, kinh doanh hàng khơng có tính kinh tế theo quy mơ thật nghịch lý hãng hàng khơng lớn lại hoạt động hiệu so với hãng nhỏ Vì vậy, hai tác động tích cực độc quyền tập đồn khơng tồn hãng hàng khơng Hãy xác định nhược điểm mơ hình độc quyền tập đồn ngành hàng khơng? 66 TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn 6.1 Mơ hình độc quyền tập đồn khơng cấu kết 6.1.1 Mơ hình Cournot Mơ hình Augustin Cournot đưa vào năm 1838 Để đơn giản trước hết xem xét trường hợp thị trường độc quyền tập đồn có hai hãng Giả định hãng sản xuất sản phẩm giống họ biết trước đường cầu thị trường (DTT: P = f(Q)) Mỗi hãng phải định sản xuất sản lượng cách đồng thời sở cân nhắc hành vi đối thủ Vì sản phẩm giống nên mức giá bán phụ thuộc vào tổng sản lượng hãng thông qua đường cầu thị trường Trong mơ hình này, hãng coi sản lượng đối thủ cạnh tranh cố định từ đưa mức sản lượng Nếu hãng cho hãng sản xuất Q2 đơn vị đường cầu hãng (D1) đường cầu thị trường (DTT) trừ Q2 đơn vị mức giá Từ đường cầu mình, hãng xác định mức sản lượng tối ưu theo nguyên tắc MR1 = MC1, mức sản lượng xác định hàm số mức sản lượng dự tính hãng Như vậy, mức sản lượng tối đa hố lợi nhuận hãng hồn tồn phụ thuộc vào việc dự tính sản lượng hãng bao nhiêu, Q1* = g(Q2) Quan hệ gọi đường phản ứng hãng Tương tự, ta có đường phản ứng hãng 2, Q2* = h(Q1) Cân đạt vị trí giao cắt đường phản ứng hãng (điểm A) Tại hãng dự báo xác sản lượng đối thủ thực hành vi tối đa hố lợi nhuận Do hãng khơng có động chuyển khỏi vị trí Điểm gọi cân Nash –Cournot cân Nash Tuy nhiên hãng sản xuất điểm khác với vị trí cân q trình điều chỉnh điểm cân khơng giải thích mơ hình Chúng ta mở rộng mơ hình với giả định có nhiều hãng thị trường độc quyền tập đồn hãng trường hợp Tất hãng sản xuất loại sản phẩm có cầu thị trường là: DTT: P = P(Q) với: Q = Q1 +…+ Qn Q1 Q2*= h(Q1) Cân Cournot Q1 * Q1*= g(Q2) Q2 * Q2 Hình 6.1 Mơ hình Cournot Lợi nhuận hãng i thị trường là:  i  P(Q).Qi  TC i Để tối đa hoá lợi nhuận hãng cần đảm bảo điều kiện: TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 67 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn d i dP dQ  Qi  P  MCi  dQi dQ dQi  P(1  dp Q Qi dQ )  MC dQ P Q dQi  P(1  Qi dQ )  MC E DP Q dQi Nếu đặt Qi/Q = Si, thị phần hãng i thị trường Gọi a mức độ phản ứng đối thủ cạnh tranh, theo nghĩa hãng i tăng sản lượng thêm đơn vị đối thủ khác thị trường tăng a đơn vị sản lượng Như vậy: dQ/dQi = + a Vì vậy, cơng thức viết thành: P(1  S i (1  a ) )  MC E DP P hoặc: MC S (1  a ) (1  i ) E DP P  MC ( E DP E DP  S i (1  a)) Như vậy, thị trường độc quyền tập đoàn đạt cân Cournot mức giá Nếu thị phần hãng vô nhỏ cạnh tranh hồn hảo, Si = 0, ta có P = MC: hãng định theo nguyên tắc giá với chi phí cận biên Ngược lại, trường hợp có hãng thị trường, Si = 1, a = 0, ta có: MC Như giải pháp giá trường hợp giống thị P (1  ) E DP trường độc quyền bán t 6.1.2 Mơ hình Stackelberg – Lợi trước Trong mơ hình Cournot, giả định hãng định sản lượng cách đồng thời Điều xảy hãng đưa định sản lượng trước hãng khác định sau? Mơ hình Stackelberg phân tích cân thị trường tình Mơ hình lấy ví dụ hai hãng từ mơ hình Cournot, đường cầu thị trường DTT: P = f(Q), với giả định hãng hãng định trước Vì hãng định sau, nên hãng coi sản lượng hãng cho trước, có hàm phản ứng là: Q2 = h(Q1) (được xây dựng giống mơ hình Cournot) Quay trờ lại hãng 1, hãng định điểm doanh thu cận biên cân với chi phí cận biên hãng Tổng doanh thu doanh nghiệp là: TR1 = P.Q1 = f(Q).Q1 = f(Q1 + Q2).Q1 68 TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đoàn Do Q2 sản lượng mà hãng dự báo hãng sản xuất theo hàm phản ứng hãng 2, ta thay hàm phản ứng vào công thức tổng doanh thu kết ta có: TR1 = f(Q1 + h(Q1)).Q1 Từ đó, ta xác định doanh thu cận biên MR1 hàm số Q1, theo nguyên tắc tối đa hoá lợi nhuận MR1 = MC1, ta xác định mức sản lượng tối đa hoá lợi nhuận hãng Thay Q1 trở lại hàm phản ứng hãng 2, ta xác định mức sản lượng tối ưu hãng Khi đó, giá bán sản phẩm thị trường P = f(Q1 + Q2) 6.1.3 Mơ hình đường cầu gãy khúc tính cứng nhắc giá Năm 1939, P.Sweezy xuất báo đó, ơng giới thiệu mơ hình đường cầu gãy khúc để xác định điểm cân thị trường độc quyền tập đồn Mơ hình ơng có vị trí quan trọng với vai trò “lý thuyết độc quyền tập đồn” hầu hết giáo trình kinh tế vi mơ Theo mơ hình này, đường cầu hãng độc quyền tập đoàn đường gẫy khúc (điểm E hình 6.2) Khi hãng giảm giá, hãng cho đối thủ cạnh tranh giảm giá theo, cầu thị trường tăng thị phần hãng không đổi Tuy nhiên, hãng tăng giá, đối thủ khơng có hành vi tương tự, hãng lượng khách hàng đáng kể chuyển sang mua sản phẩm hãng khác Do đó, giá tăng cao P* (tương ứng điểm gẫy khúc) đường cầu thoải đoạn cầu P MC2 MC E P* MC1 d1 d2 O Q* MR1 MR2 Q Hình 6.2 Tính “cứng nhắc” giá Như vậy, đường cầu gãy khúc hợp thành hai đoạn cầu riêng biệt có độ dốc khác Mỗi đoạn cầu có đường doanh thu cận biên riêng biệt (tương ứng MR1 MR2) có khoảng gián đoạn hai đoạn doanh thu cận biến Chính khoảng gián đoạn giải thích quan trọng cho hành vi hãng độc quyền tập đoàn Sự giảm xuống chi phí sản xuất thường dẫn đến gia tăng sản lượng giảm mức giá bán, điều khơng với độc quyền tập đồn Trong hình 6.2, Q* sản lượng tối ưu cho khơng mức chi phí MC1 mà MC2 MC nằm khoảng gián đoạn đường doanh thu cận biên, TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 69 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đoàn mức giá “cứng nhắc” P* Mức giá linh hoạt giải thích cá nhân hãng hạ không bị trả đũa nâng không bị tổn thất thị phần 6.2 Mơ hình cấu kết đạo 6.2.1 Mơ hình Cartel Cartel hình thức hãng công khai cấu kết để xác lập giá bán sản lượng Không thiết tất hãng thị trường tham gia vào cartel thực tế cartel bao gồm phận hãng thị trường Với đủ số hãng tham gia cầu thị trường khơng co giãn cartel đưa mức giá cao mức giá trường hợp thị trường cạnh tranh Việc cấu kết công khai thường bất hợp pháp đa số quốc gia Tuy nhiên cấu kết phạm vi quốc tế khơng bị ngăn cấm (ví dụ số tổ chức quốc tế hoạt động giống cartel OPEC – tổ chức nước xuất dầu mỏ) Ở số quốc gia phát triển, luật chống cấu kết độc quyền yếu chưa thực thi nghiêm túc tạo hội cho hình thành cartel Trong mơ hình cartel, hãng cấu kết thành khối hành động nhà độc quyền Để đơn giản, giả sử thị trường có hãng độc quyền tập đồn với chi phí cận biên tương ứng MC1 MC2 Nếu hãng liên minh thành cartel, đường chi phí cận biên tổng hợp xác định thông qua cộng đường MC1 MC2 theo chiều ngang với nguyên tắc sản lượng cartel tổng sản lượng thành viên: Q = Q1 + Q2 Đường cầu thị trường DTT lúc đường cầu cartel Như sản lượng giá bán tối đa hoá lợi nhuận cartel Q*, P* xác định theo nguyên tắc tối đa hoá lợi nhuận (MR = MC) MC1 MC2 P MC P* MCQ* E DTT O Q1 Q2 Q* Q MR Hình 6.3: Mơ hình Cartel Vấn đề cịn lại phân chia sản lượng cho thành viên (đàm phán quota sản lượng) nào? Trên thực tế, cartel có phương pháp riêng để phân chia sản lượng cho thành viên Tuy nhiên phương diện lý thuyết, việc phân chia 70 TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn sản lượng sở tối thiểu hố tổng chi phí sản xuất cho cartel coi tối ưu Như vậy, giải toán: TC = TC1 + TC2, với ràng buộc sản lượng: Q1 + Q2 = Q Kết nhận từ phương pháp nhân tử Largange là: MC1 = MC2 = MCQ*, có nghĩa hãng phân phối sản lượng để chi phí cận biên hãng cân Mức sản lượng hãng Q1 doanh nghiệp Q2 minh họa hình 6.3 6.2.2 Mơ hình hãng trội Một dạng độc quyền tập đồn cấu kết mơ hình đạo giá, đó, hãng thiết lập giá hãng cịn lại theo sau điều có lợi cho họ họ muốn tránh việc không chắn phản ứng đối thủ cạnh tranh Những hành vi phổ biến thực tế kinh doanh hành vi mơ hình cartel cho phép hãng cạnh tranh tự sản phẩm hoạt động bán hàng, hãng theo sau dễ chấp nhận cartel mà hoạt động hãng bị chi phối Chỉ đạo giá thực thỏa thuận phức phi thức, nhiên phần lớn thỏa thuận ngầm cấu kết công khai bất hợp pháp hầu hết quốc gia Phát tín hiệu giá hình thức kết cấu ngầm Một hãng thông báo tăng giá phương tiện công cộng hy vọng đối thủ nắm bắt tín hiệu tăng giá Có nhiều hình thức đạo giá, phần này, tập trung vào ba hình thức phổ biến là:  Chỉ đạo giá hãng trội ;  Chỉ đạo giá hãng có chi phí sản xuất thấp ;  Chỉ đạo giá hãng am hiểu thị trường Giả định có hãng lớn chiếm phần lớn thị phần vài hãng nhỏ hơn, hãng chiếm thị phần nhỏ cung ứng phần lại thị trường Hãng lớn hành động hãng trội, đưa mức giá tối đa hoá lợi nhuận Các hãng khác có q ảnh hưởng đến thị trường nên hành động hãng cạnh tranh hoàn hảo chấp nhận mức hãng trội đưa P DTT SN P1 DL MCL P* P2 QN QL Q1 QL+QN Q2 Q MRL Hình 6.4 Mơ hình đạo giá Với DTT đường cầu thị trường sản phẩm, SN đường cung sản phẩm tất hãng nhỏ thị trường (chính đường chi phí cận biên tổng hợp tất TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 71 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đoàn hãng này) Để xác định mức hãng trội định, cần xác định đường cầu đường doanh thu cận biên hãng trội Tại mức giá P1, cung hãng nhỏ đáp ứng toàn cầu thị trường (Q1) hãng trội khơng bán đơn vị sản lượng mức giá Tại mức giá P2 hãng nhỏ ngừng sản xuất nên toàn thị trường thuộc hãng trội (Q2) Như với mức giá khoảng từ P2 đến P1 cầu hãng trội DL, với mức giá nhỏ P2, cầu hãng trội trùng với cầu thị trường Từ ta có đường doanh thu cận biên hãng trội MRL Hãng trội thực tối đa hoá lợi nhuận MRL = MCL, mức sản lượng tối ưu QL mức giá tối ưu hãng trội P* Các hãng nhỏ hành động hãng cạnh tranh hồn hảo khơng có sức mạnh thị trường nên chấp nhận mức hãng trội đưa P* Do hãng nhỏ định mức sản lượng QN, lượng cầu thị trường cân mức giá P* QL + QN 72 TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn Tóm lược cuối  Độc quyền tập đoàn thị trường có vài hãng đáp ứng hầu hết mức cung thị trường Sự gia nhập thị trường tương đối khó khăn có nhiều rào cản, hàng rào gia nhập cho phép hãng thu lợi nhuận đáng kể dài hạn Đặc điểm bật thị trường phụ thuộc lẫn chiến lược hãng  Các hãng thị trường độc quyền tập đồn thường đối mặt với “tình lưỡng nan người tù”: họ phải định liệu có nên cạnh tranh với việc chiếm phần thị trường lớn làm đối thủ bị thiệt hại, hay hợp tác tồn dàn xếp tỷ trọng thị trường giữ Sự cấu kết thị trường thường bền vững  Có số mơ hình độc quyền tập đồn khơng cấu kết như: o Mơ hình đường cầu gẫy khúc (mơ hình Sweezy); o Mơ hình Cournot (các hãng sản xuất loại sản phẩm định sản lượng đồng thời); o Mơ hình Stackelberg (các hãng sản xuất loại sản phẩm hãng định sản lượng trước); o Mơ hình cạnh tranh giá sản phẩm đồng (mơ hình Betrand); o Mơ hình cạnh tranh giá sản phẩm khác biệt  Có số mơ hình độc quyền tập đồn cấu kết như: o Mơ hình Cartel (cấu kết hãng nhằm hạn chế cạnh tranh cách sáp nhập hành động nhà độc quyền); o Mơ hình đạo giá (bởi hãng trội, hãng có chi phí thấp nhất, hãng am hiểu thị trường) – hãng định mức giá tối đa hoá lợi nhuận hãng lại theo sau TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 73 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn Câu hỏi ôn tập Phân biệt khác cấu trúc thị trường cạnh tranh khơng hồn hảo cấu trúc cạnh tranh hoàn hảo độc quyền Phân biệt khác cấu trúc thị trường độc quyền tập đoàn cấu trúc cạnh tranh độc quyền Phân tích việc sử dụng lý thuyết trò chơi để đánh giá lựa chọn chiến lược hãng độc quyền tập đoàn Phân tích hành vi hãng mơ hình đường cầu gãy khúc Những giả định chủ yếu mơ hình gì? Giả định mơ hình Cournot gì? Xây dựng đường phản ứng hãng mơ hình nào? Tại nói cân Cournot trạng thái cân ổn định? So sánh đặc điểm mơ hành vi hãng hai mơ hình định sản lượng Cournot Stackelberg Có mơ hình độc quyền tập đồn cạnh tranh giá? Hành vi hãng mơ hình nào? Đặc điểm mơ hình Cartel? Hãy sử dụng mơ hình để phân tích hành vi nhóm OPEC Tại nói Cartel thường đối mặt với nguy đổ vỡ? Nêu giả định, đặc điểm so sánh hành vi hãng mơ hình đạo giá? Tại thực tế, mơ hình thường phổ dụng mơ hình Cartel? 74 TX KHMI02_Bai 6_v1.0014107222 ... điểm mơ hình độc quyền tập đồn ngành hàng khơng? 66 TX KHMI 02_ Bai 6_v1.001410 722 2 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn 6.1 Mơ hình độc quyền tập đồn khơng cấu kết 6.1.1 Mơ hình Cournot Mơ hình Augustin... QN, lượng cầu thị trường cân mức giá P* QL + QN 72 TX KHMI 02_ Bai 6_v1.001410 722 2 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn Tóm lược cuối  Độc quyền tập đồn thị trường có vài hãng đáp ứng hầu hết mức... P.Q1 = f(Q).Q1 = f(Q1 + Q2).Q1 68 TX KHMI 02_ Bai 6_v1.001410 722 2 Bài 6: Các mơ hình độc quyền tập đồn Do Q2 sản lượng mà hãng dự báo hãng sản xuất theo hàm phản ứng hãng 2, ta thay hàm phản ứng