(Luận văn thạc sĩ) đánh giá tính hợp lý về phân bố không gian của đất phi nông nghiệp trong phương án quy hoạch sử dụng đất huyện châu thành, tỉnh sóc trăng

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Tạ Thị Thúy Khải ĐÁNH GIÁ TÍNH HỢP LÝ VỀ PHÂN BỐ KHƠNG GIAN CỦA ĐẤT PHI NÔNG NGHIỆP TRONG PHƯƠNG ÁN QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG TRÊN CƠ SỞ ỨNG DỤNG GIS VÀ PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐA CHỈ TIÊU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – Năm 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Tạ Thị Thúy Khải ĐÁNH GIÁ TÍNH HỢP LÝ VỀ PHÂN BỐ KHƠNG GIAN CỦA ĐẤT PHI NÔNG NGHIỆP TRONG PHƯƠNG ÁN QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG TRÊN CƠ SỞ ỨNG DỤNG GIS VÀ PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐA CHỈ TIÊU Chuyên ngành: Quản lý đất đai Mã số: 60.85.01.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRẦN QUỐC BÌNH Hà Nội – Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn: “Đánh giá tính hợp lý phân bố khơng gian đất phi nông nghiệp phương án quy hoạch sử dụng đất huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng sở ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, tài liệu nêu luận văn trung thực chưa công bố luận văn khác Tôi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Tạ Thị Thúy Khải LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình sau đại học viết luận văn này, ngồi nỗ lực thân, tơi nhận hướng dẫn nhiệt tình, chu đáo thầy cô Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Trước tiên, xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Địa lý, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, đặc biệt thầy tận tình dạy bảo cho tơi suốt q trình học tập trường Tơi xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến giáo viên hướng dẫn khoa học PGS TS Trần Quốc Bình tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tới gia đình, người thân, cán đồng nghiệp bạn bè tạo điều kiện mặt cho tơi q trình thực đề tài Mặc dù tơi có nhiều cố gắng để hoàn thiện luận văn cách tốt tất khả khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đóng góp q báu thầy bạn Một lần xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận văn Tạ Thị Thúy Khải MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG QUY HOẠCH SỬ DỤNG ĐẤT VÀ NHU CẦU ĐÁNH GIÁ TÍNH HỢP LÝ VỀ PHÂN BỐ KHƠNG GIAN CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG QUY HOẠCH 1.1 Tổng quan quy hoạch sử dụng đất 1.1.1 Khái niệm quy hoạch sử dụng đất 1.1.2 Mục đích, nguyên tắc lập quy hoạch sử dụng đất 1.1.3 Căn pháp lý quy hoạch sử dụng đất cấp huyện 1.1.4 Nội dung lập quy hoạch sử dụng đất cấp huyện 1.2 Vấn đề đánh giá tính hợp lý phân bố khơng gian đối tượng quy hoạch sử dụng đất 1.2.1 Sự cần thiết phải đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đối tượng quy hoạch sử dụng đất 1.2.2 Các yêu cầu đặt tốn đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đối tượng quy hoạch sử dụng đất 1.3 Tổng quan GIS phương pháp phân tích đa tiêu 10 1.3.1 Khái niệm GIS 10 1.3.2 Phương pháp phân tích đa tiêu 12 1.3.3 Tình hình nghiên cứu ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đối tượng quy hoạch sử dụng đất 17 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TÍNH HỢP LÝ VỀ PHÂN BỐ KHƠNG GIAN CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG QHSDĐ PHI NÔNG NGHIỆP 20 2.1 Quy trình đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đất phi nông nghiệp 20 2.1.1 Thu thập tài liệu, số liệu khu vực nghiên cứu tài liệu chuyên môn 20 2.1.2 Chuẩn bị liệu đầu vào 21 2.1.3 Chuẩn hóa liệu thu thập 21 2.1.4 Lựa chọn loại đất cần đánh giá, xác định yêu cầu đánh giá 21 2.1.5 Phân loại tính điểm lớp đầu vào, xác định trọng số cho yếu tố, tính giá trị hợp lý 22 2.1.6 Tính điểm cho phương án quy hoạch 24 2.1.7 Đánh giá tính hợp lý phương án quy hoạch, hiển thị trình bày kết đánh giá 25 2.2 Các tiêu đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian phương án quy hoạch sử dụng đất 25 2.2.1 Chỉ tiêu đánh giá quy hoạch đất cụm công nghiệp 26 2.2.2 Chỉ tiêu đánh giá quy hoạch đất sở giáo dục đào tạo 28 2.2.3 Chỉ tiêu đánh giá quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 29 2.2.4 Chỉ tiêu đánh giá quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 30 CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ TÍNH HỢP LÝ VỀ PHÂN BỐ KHÔNG GIAN CỦA ĐẤT PHI NÔNG NGHIỆP TRONG PHƯƠNG ÁN QHSDĐ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG 32 3.1 Khái quát khu vực nghiên cứu 32 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 32 3.1.2 Các nguồn tài nguyên 34 3.1.3 Điều kiện kinh tế - xã hội 35 3.2 Giới thiệu phương án quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng 38 3.3 Phân tích liệu 41 3.3.1 Chuẩn bị liệu đầu vào 41 3.3.2 Đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đất cụm công nghiệp 43 3.3.3 Đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đất giáo dục - đào tạo 51 3.3.4 Đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đất bãi thải, xử lý chất thải 57 3.3.5 Đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đất nghĩa trang, nghĩa địa 66 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 77 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Chỉ số ngẫu nhiên ứng với số nhân tố (RI) 15 Bảng 3.1: Một số tiêu phát triển kinh tế huyện Châu Thành 35 Bảng 3.2: Diện tích, cấu loại đất huyện Châu Thành năm 2015 37 Bảng 3.3: Diện tích, cấu loại đất huyện Châu Thành năm 2020 40 Bảng 3.4: Các lớp liệu đầu vào 43 Bảng 3.5: Các tiêu đánh giá vị trí quy hoạch đất cụm công nghiệp 44 Bảng 3.6: Trọng số nhóm tiêu đánh giá quy hoạch đất cụm công nghiệp 45 Bảng 3.7: Trọng số tiêu nhóm kinh tế 45 Bảng 3.8: Trọng số tiêu nhóm xã hội 45 Bảng 3.9:Trọng số tiêu nhóm mơi trường 45 Bảng 3.10: Trọng số chung tiêu đánh giá quy hoạch đất cụm công nghiệp 46 Bảng 3.11: Phân khoảng tiêu đánh giá quy hoạch đất cụm công nghiệp 47 Bảng 3.12: Giá trị hợp lý vị trí quy hoạch đất cụm công nghiệp 50 Bảng 3.13: Các tiêu đánh giá vị trí quy hoạch đất giáo dục - đào tạo 51 Bảng 3.14: Trọng số chung tiêu đánh giá quy hoạch đất giáo dục - đào tạo 52 Bảng 3.15: Phân khoảng tiêu đánh giá quy hoạch đất sở giáo dục - đào tạo 53 Bảng 3.16: Giá trị hợp lý vị trí quy hoạch đất sở giáo dục - đào tạo 56 Bảng 3.17: Các tiêu đánh giá vị trí quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 58 Bảng 3.18: Trọng số chung tiêu đánh giá quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 59 Bảng 3.19: Phân khoảng tiêu đánh giá quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 60 Bảng 3.20: Giá trị hợp lý vị trí quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 63 Bảng 3.21: Các tiêu đánh giá vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 66 Bảng 3.22: Trọng số chung tiêu đánh giá quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 67 Bảng 3.23: Phân khoảng tiêu đánh giá quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 68 Bảng 3.24: Giá trị hợp lý vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 70 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Sơ đồ khái quát GIS 11 Hình 1.2: Thang điểm so sánh tiêu 15 Hình 2.1: Quy trình đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian phương án quy hoạch sử dụng đất phi nông nghiệp 20 Hình 2.2: Cách tính trọng số tiêu 23 Hình 2.3: Phương pháp tính điểm cho phương án quy hoạch 24 Hình 3.1: Vị trí huyện Châu Thành tỉnh Sóc Trăng 32 Hình 3.2: Lỗi topology đối tượng lớp liệu đầu vào 42 Hình 3.3: Raster giá trị lớp đầu vào đánh giá quy hoạch đất cụm cơng nghiệp 47 Hình 3.4: Bảng tính Raster giá trị hợp lý đất cụm cơng nghiệp 49 Hình 3.5: Raster giá trị hợp lý đất cụm công nghiệp 49 Hình 3.6: Vị trí quy hoạch đất cụm công nghiệp 50 Hình 3.7: Raster giá trị hợp lý đất sở giáo dục - đào tạo 55 Hình 3.8: Raster giá trị hợp lý đất sở giáo dục - đào tạo 56 Hình 3.9: Biểu đồ thống kê giá trị hợp lý quy hoạch đất giáo dục- đào tạo 57 Hình 3.10: Raster giá trị lớp đầu vào đánh giá quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 62 Hình 3.11: Raster giá trị hợp lý đất bãi thải, xử lý chất thải 63 Hình 3.12: Một số hình ảnh thu gom rác thải huyện Châu Thành 64 Hình 3.13: Biểu đồ thống kê giá trị hợp lý quy hoạch đất bãi thải, xử lý chất thải 64 Hình 3.14: Vị trí quy hoạch bãi chơn lấp rác xã Thuận Hịa 65 Hình 3.15: Vị trí quy hoạch bãi chơn lấp rác xã Hồ Đắc Kiện 65 Hình 3.16: Vị trí đề xuất quy hoạch bãi chơn lấp rác luận văn 66 Hình 3.17: Raster giá trị lớp đầu vào đánh giá quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 69 Hình 3.18: Raster giá trị hợp lý đất nghĩa trang, nghĩa địa 70 Hình 3.19: Vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa chưa hợp lý 71 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đất đai tài nguyên hữu hạn, tư liệu sản xuất đặc biệt, nguồn nội lực, nguồn vốn to lớn, thành phần quan trọng hàng đầu môi trường sống, địa bàn phân bố dân cư, xây dựng sở kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phịng; có ý nghĩa kinh tế, xã hội sâu sắc nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc Với vị trí vai trị đặc biệt đất đai, cần thiết phải có chiến lược tổng thể sử dụng nguồn tài nguyên quý giá Quốc gia thơng qua quy hoạch sử dụng đất Vì vậy, quy hoạch sử dụng đất thể chế hóa hệ thống văn pháp luật Cơng tác quy hoach sử dụng đất đai Nhà nước coi trọng Luật Đất đai năm 2013 (chương 4, điều 35 – 51) quy định rõ nội dung lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất theo ngành, theo cấp lãnh thổ hành cụ thể hóa Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 Chính phủ Thông tư số 29/2014/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 Bộ Tài nguyên Môi trường quy định chi tiết việc lập, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất Quy hoạch sử dụng đất đai nhằm đáp ứng yêu cầu quản lý đất đai Nhà nước, mang tính tổng quát bao hàm, liên quan đến nhiều ngành, nhiều đối tượng sử dụng đất với mục đích khác Việc quy hoạch sử dụng đất phải trước bước, làm sở cho ngành tiến hành quy hoạch ngành mình, khắc phục tồn trình sử dụng đất đai Công tác lập, triển khai quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất ngày hoàn thiện đạt kết tích cực, bên cạnh cịn tồn nhiều vấn đề cần phải giải quyết: việc lựa chọn địa điểm bố trí cơng trình quy hoạch gặp nhiều khó khăn, đơi thực theo cảm tính, tương đối, dựa đánh giá vài yếu tố bật với nhà quy hoạch, chưa tính đến yếu tố tác động mơi trường xã hội Vì vậy, tính hợp lý phương án quy hoạch không quan tâm mức, dễ gây nên tình trạng quy hoạch treo, hiệu quả, thường xuyên phải điều chỉnh, gây tốn kinh tế ảnh hưởng đến xã hội Đánh giá tính hợp lý phương án QHSDĐ vấn đề phức tạp, đòi hỏi người đánh giá phải có kiến thức sâu rộng, am hiểu nhiều lĩnh vực sử dụng phương pháp đánh giá đắn Cơ sở để đánh giá dựa tiêu chí khác tự nhiên, kinh tế, xã hội, môi trường Các vấn đề nêu giải phương pháp phân tích đa tiêu Ứng dụng GIS để thực quy trình đánh giá giúp đạt kết tối ưu GIS cho phép phân tích, xử lý liệu khơng gian, tính tốn đến nhiều tiêu tích hợp lớp thơng tin phục vụ cho việc đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian đối tượng QHSDĐ dựa việc tính tốn tiêu Xuất phát từ lý này, đề tài nghiên cứu: “Đánh giá tính hợp lý phân bố khơng gian đất phi nông nghiệp phương án quy hoạch sử dụng đất huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng sở ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu” có tính cấp thiết cao Mục tiêu nghiên cứu Xây dựng phương pháp đánh giá tính hợp lý phân bố không gian đối tượng đất phi nông nghiệp phương án QHSDĐ cấp huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng sở ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu tổng quan QHSDĐ nhu cầu đánh giá tính hợp lý không gian đối tượng phương án QHSDĐ - Nghiên cứu quy trình ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu việc đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian đất phi nông nghiệp phương án QHSDĐ cấp huyện - Ứng dụng quy trình để đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian số loại đất phi nông nghiệp phương án QHSDĐ huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng Từ đó, đưa số kiến nghị nhằm điều chỉnh phương án QHSDĐ cho hợp lý Phạm vi nghiên cứu Phạm vi không gian nghiên cứu: Đề tài thực địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng Phạm vi khoa học: Đề tài giới hạn nghiên cứu vấn đề: Đánh giá tính hợp lý phân bố khơng gian số loại đất phi nông nghiệp phương án QHSDĐ cấp huyện sở ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu Cụ thể: - Đất cụm công nghiệp; - Đất sở giáo dục – đào tạo; - Đất bãi thải, xử lý rác thải; - Đất nghĩa trang, nghĩa địa Bảng 3.23: Phân khoảng tiêu đánh giá quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa STT Tên tiêu Giá trị - 30 m 30 - 50 m Khoảng cách đến đường giao 50 - 100 m 100 - 300 m thông thường 300 - 500 m 500 - 1000 m > 1000 m Đất chưa sử dụng Đất lâm nghiệp Đất nông nghiệp Hiện trạng sử dụng đất Đất phi nơng nghiệp Tơn giáo, anh ninh, quốc phịng, sơng, hồ - 300 m 300 - 1000 m Khoảng cách đến dân cư đô 1000 - 2000 m thị 2000 - 3000 m > 3000 m - 200 m 200 - 500 m Khoảng cách đến điểm dân 500 - 1000 m cư nông thôn 1000 - 2000 m > 2000 m - 300 m Khoảng cách đến nguồn nước 300 - 500 m 500 - 1000 m mặt 1000 - 2000 m > 2000 m - 200 m Khoảng cách đến đường giao 200 - 300 m 300 - 500 m thơng 500 - 1000 m > 1000 m - 50 m Khoảng cách đến di tích 50 - 100 m lịch sử, văn hóa 100 - 200 m 200 - 500 m > 500 m 68 Điểm 4 0 4 4 Giao thông thường Hiện trạng sử dụng đất Dân cư đô thị Dân cư nông thôn Mặt nước Giao thơng điểm điểm điểm điểm điểm Điểm di tích văn hóa Hình 3.17: Raster giá trị lớp đầu vào đánh giá quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa 3.3.5.3 Tạo raster giá trị hợp lý đất nghĩa trang, nghĩa địa Cách tạo giá trị hợp lý đất nghĩa trang, nghĩa địa giống với đất cụm công nghiệp Kết cho raster tổng hợp đất nghĩa trang, nghĩa địa giá trị cần đánh giá tính đến mức độ quan trọng chúng 69 Hình 3.18: Raster giá trị hợp lý đất nghĩa trang, nghĩa địa (màu đậm tính hợp lý cao) 3.3.5.4 Tính điểm cho phương án quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa Luận văn thực tính điểm hợp lý vị trí khơng gian đất nghĩa trang, nghĩa địa Giá trị điểm thấp 0,738 giá trị điểm cao 1,899 Bảng 3.24: Giá trị hợp lý vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa STT Vị trí quy hoạch Tên cơng trình Quy hoạch nghĩa địa ấp Xây Đá A Xã Hồ Đắc Kiện Quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa Xã Phú Tâm Quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa Xã Thiện Mỹ Giá trị hợp lý 1,810 1,899 0,738 3.3.5.5 Đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian phương án quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa Các vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa huyện Châu Thành nói chung chưa có tính hợp lý cao, giá trị hợp lý 2,0 Đó vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa nằm gần khu vực đô thị khu dân cư nơng thơn, số lại nằm sát khu vực có nguồn nước mặt gây ảnh hưởng đến môi trường sống cho khu dân cư gây nhiễm nguồn nước mặt (xem hình 3.20) 70 Nghĩa trang nằm gần khu dân cư nông thôn xã Hồ Đắc Kiện Nghĩa trang nằm gần nguồn nước xã Phú Tâm Hình 3.19 Vị trí quy hoạch đất nghĩa trang, nghĩa địa chưa hợp lý Giải thích cho điều bất hợp lý này, qua khảo sát thực tế địa phương cho thấy khu vực mai táng người dân địa phương loại hình táng nhỏ lẻ tập trung, phục vụ chủ yếu cho khu vực dân cư ấp Hiện quy hoạch chung huyện chưa có quy hoạch cho khu mai táng tập trung, khu mai táng cho cụm xã, phường gần Trong quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 huyện mở rộng thêm nghĩa trang, nghĩa địa ấp có chưa quy hoạch mà hầu hết khu nằm khu canh tác gần dân cư Hiện khu mai táng có diện tích vài nghìn mét vng, khu dân cư chưa phát triển gần theo phương án quy hoạch đất mở rộng nhiều nên tiến sát khu mai táng Do đó, quyền tiếp tục mở rộng khu mai táng khu mai táng nhỏ lẻ ảnh hưởng mơi trường trở thành khu mai táng lớn có quy mô vài hecta trở lên mức độ tập trung mai táng cao, thêm vào phát triển kinh tế, dân cư tiến gần đến khu mai táng để lại hậu môi trường xã hội cho địa phương 71 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Việc tích hợp GIS phương pháp phân tích đa tiêu hỗ trợ tích cực q trình đánh giá phương án quy hoạch sử dụng đất Trong đó, GIS đóng vai trị phân tích khơng gian, phương pháp phân tích đa tiêu xác định mức độ ưu tiên tiêu Mơ hình tích hợp sở tri thức lĩnh vực, biểu diễn không gian đất quy hoạch, hỗ trợ người định bố trí sử dụng đất cách hiệu thơng qua việc tính điểm mức độ hợp lý Luận văn xây dựng tiêu đánh giá sở thực đánh giá tính hợp lý phân bố khơng gian cho loại đất phương án quy hoạch sử dụng đất huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng đến năm 2020 Kết nghiên cứu góp phần cải thiện mặt phương pháp, thời gian, chi phí cơng tác quy hoạch, tạo sở cho việc góp ý, điều chỉnh phương án quy hoạch sử dụng đất cho hợp lý Tuy nhiên có khó khăn việc thu thập liệu hạn chế thời gian mà đề tài nghiên cứu nghiên cứu số loại đất địa bàn huyện Kết đánh giá luận văn cho thấy vị trí quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 huyện Châu Thành tương đối hợp lý nhiên số vị trí quy hoạch cần phải xem xét lại Đối với đất cụm cơng nghiệp, cần phải điều chỉnh vị trí quy hoạch cụm công nghiệp Xây Đá B khoảng cách tới khu dân nông thôn gần Đối với đất bãi thải, xử lý chất thải, cần xem xét lại việc mở rộng bãi rác Thuận Hòa bãi rác xã Hồ Đắc Kiện Đối với đất nghĩa trang, nghĩa địa cần điểu chỉnh toàn vị trí quy hoạch xã Hồ Đắc Kiện, Phú Tâm, Thiện Mỹ Từ kinh nghiệm thực tế có q trình thực luận văn, tác giả kiến nghị tới quan, đơn vị lập quy hoạch sử dụng đất cần phải xây dựng tiêu chí cụ thể để lựa chọn vị trí quy hoạch Thay sử dụng phương pháp đánh giá nặng định tính, quan thẩm định nên cân nhắc lựa chọn phương pháp đánh giá tính hợp lý phương án quy hoạch sử dụng đất có tính khoa học hơn, dựa kết hợp phương pháp định tính định lượng, ví dụ phương pháp sử dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu sử dụng luận văn 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường, Bộ Xây dựng (2001), Thông tư số 01/2001/TTLT/BKHCNMT-BXD hướng dẫn quy định bảo vệ môi trường việc lựa chọn địa điểm, xây dựng vận hành bãi chôn lấp chất thải rắn, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trường (2014), Thông tư số 28/2014/TT-BTNMT ngày 02 tháng năm 2014 Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường quy định thống kê, kiểm kê đất đai lập đồ trạng sử dụng đất, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trường (2014), Thông tư số 29/2014/TT-BTNMT ngày 02 tháng năm 2014 Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường quy định chi tiết việc lập, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, Hà Nội Bộ Xây dựng (2009), Tiêu chuẩn quy hoạch xây dựng nông thôn, NXB Xây dựng, Hà Nội Bộ Xây dựng (2008), Quy chuẩn xây dựng Việt Nam số 01/2008/BXD Chính phủ Nước CHXHCN Việt Nam (2014), Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15 tháng 05 năm 2014 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều luật đất đai, Hà Nội Nguyễn Văn Đức (2001), Giáo trình hệ thơng tin địa lý, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Bùi Văn Ga, Nguyễn Ngọc Diệp, Bùi Thị Minh Tú, Nguyễn Trung Dũng (2001), Phần mềm hỗ trợ quy hoạch bãi chôn lấp rác, Trung tâm Nghiên cứu Môi trường, Đại học Đà Nẵng Nguyễn Hữu Ngữ (2010), Bài giảng Quy hoạch sử dụng đất, Đại học Huế Trường Đại học Nông Lâm, Huế 10 Hệ thống thông tin địa lý http://vi.wikipedia.org/wiki/Hệ_thống_Thông_tin_Địa_lý 11 Nguyễn Đăng Phương Thảo (2011), Ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu xác định vị trí bãi chơn lấp chất thải rắn cho quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, Hội thảo ứng dụng GIS toàn quốc năm 2011 73 12 Nguyễn Xuân Linh (2015), Ứng dụng phương pháp phân tích đa tiêu ISM/F – ANP GIS lựa chọn vị trí quy hoạch bãi chôn lấp chất thải rắn sinh hoạt địa bàn huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình Luận văn Thạc sỹ khoa học, Trường ĐH KHTN, ĐHQGHN 13 Lê Phương Thúy (2009), Ứng dụng GIS phương pháp phân tích đa tiêu lựa chọn địa điểm bố trí bãi chơn lấp chất thải rắn sinh hoạt phục vụ quy hoạch sử dụng đất (lấy ví dụ huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Luận văn Thạc sỹ khoa học, Trường ĐH KHTN, ĐHQGHN 14 Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2013), Luật đất đai, NXB trị quốc gia, Hà Nội 15 TCXDVN 261 - 2001 (2002), Bãi chôn lấp chất thải rắn - Tiêu chuẩn thiết kế, NXB Xây dựng, Hà Nội 16 TCXDVN 6696: 2009 (2009), Bãi chôn lấp chất thải rắn - Yêu cầu chung bảo vệ môi trường, NXB Xây dựng, Hà Nội 17 TCXDVN 3907: 2011 (2011), Trường mầm non - Tiêu chuẩn thiết kế, NXB Xây dựng, Hà Nội 18 TCXDVN 8794: 2011 (2011), Trường học phổ thông - Tiêu chuẩn thiết kế, NXB Xây dựng, Hà Nội 19 TCXDVN 4616 - 1987 (1987), Nhóm quy chuẩn khảo sát xây dựng, Bộ Xây dựng 20 TCXDVN 7956 - 2008 (2008), Nghĩa trang đô thị - Tiêu chuẩn thiết kế, NXB Xây dựng, Hà Nội 21 Phùng Vũ Thắng (2012), Ứng dụng phương pháp phân tích đa tiêu GIS đánh giá tính hợp lý vị trí khơng gian đối tượng quy hoạch sử dụng đất cấp huyện Luận văn Thạc sỹ khoa học, Trường ĐH KHTN, ĐHQGHN 22 Ủy ban Nhân dân huyện Châu Thành (2015) Báo cáo thuyết minh kiểm kê đất đai 23 Ủy ban Nhân dân tỉnh Sóc Trăng (2015) Dự thảo Báo cáo thuyết minh điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng 74 Tiếng Anh 24 A A Isalou, et al (2012), Landfill site selection using integrated fuzzy logic and analytic network process (F-ANP), Springer-Verlag, 68(6), pp 1745- 1755 25 Analytic Hierachy Process Tutorial http://people.revoledu.com/kardi/tutorial/AHP 26 Analytic Hierachy Process http://en.wikipedia.org/wiki/Analytic_Hierarchy_Process 27 Alshehri M (2008), The capability of GIS to analyze data and determine the best locations, GIS Development 28 Basac S et al (2006), Landfill site selection by using geographic information systems Environmental Geology, 49(3) 29 FAO, UNDP, UNEP and World Bank (1998), Land quality indicators and thier use in subtainable agriculture and rual development 30 Gecko (2011), Vision Industrial ParkInterim Scoping Report 31 H Shahbandarzadeh, et al (2012), Selection of Appropriate Location of CNG Stations Using of ISM/FANP Approach, 19(12), pp 1752-1763 32 Hamid Shahbandarzadeh, & Ahmad Ghorbanpour (2011), The Applying ISM/FANP Approach for Appropriate Location Selection of Health Centers, 4(4-2), pp 5-28 33 Huang L X et al (2006), GIS-based hierarchy process for the suitability analysis of nuclear waste disposal site, Environmental Informatics Archives, vol 34 Javaheri H et al (2006), Site selection of municipal solid waste landfills using Analytical Hierarchy Process method in a geographical information technology environment in Giroft, Iranian Journal of Environment and Health Science and Engineering, vol 3(3) 35 Mendoza and Phil Macoun (1999), Guidelines for applying Multi- Criteria Analysis to the assessment of criteria and indicators, Center for International Forestry Research (CIFOR), Jakarta 10065, Indonesia 75 36 Ni-Bin Chang, et al (2008), Combining GIS with fuzzy multicriteria decisionmaking for landfill siting in a fast-growing urban region, Journal of Environmental Management, 87(1), pp 139-153 37 R W Saaty (1987), The Analytic Hierarchy Process - What it is and how it is used, 9(3-5), pp 161-176 38 Saaty , T.L (1996), Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process, RWS Publications, Pittsburgh 39 Saaty, T.L (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York [40] Sharifi M A., Retsios V (2004), Site selection for waste disposal through spatial multiple criteria decision analysis, Journal of Telecomunications and Information technology, vol 40 Shrivastava U., Nathawat M S (2003), Selection of potential waste disposal sites around Ranchi Urban Complex using Remote Sensing and GIS techniques, GIS Development, Map India 41 Suleyman Demirel University, Department of Geological Engineering (2011), Selection of Landfill Site using GIS and Multicriteria Decision Analysis for Beysehir Lake Catchment area (Konya, Turkey), Isparta, Turkey 42 Tran Quoc Binh, Nguyen Cao Huan, Tran Anh Tuan (2008), Municipal landfill site selection using geographic information system and analytic hierarchy process (case study in Tu Son District, Bac Ninh Province, Vietnam), The 8th General Seminar of the Core University Program "Environmental Science and Technology for the Earth", Japan, pp 26-28 76 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Bảng định mức sử dụng đất xây dựng sở giáo dục đào tạo theo công trình Phụ lục 02: Bảng khoảng cách cho phép từ bãi chôn lấp chất thải rắn sinh hoạt đến cơng trình xây dựng Phụ lục 03: Khoảng cách an tồn mơi trường đến đối tượng Phụ lục 04: Các tiêu chí lựa chọn địa điểm xây dựng nghĩa trang thị Phụ lục 05: Khoảng cách thích hợp lựa chọn nghĩa trang đô thị Phụ lục 06: Bản đồ điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 tỷ lệ 1:25.000 huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng (Hình ảnh thu nhỏ) 77 Phụ lục 01: Bảng định mức sử dụng đất xây dựng sở giáo dục đào tạo theo cơng trình STT Tên cơng trình Trường mầm non Trường tiểu học Trường trung học sở Định mức sử dụng đất Cấp xã Cấp huyện Quy mô Quy mơ dân Diện tích Diện tích dân số số (nghìn cơng trình cơng trình (nghìn người) (1.000 m2) (1.000 m2) người)