(Luận văn thạc sĩ) tranh chấp pháp lý giữa các cổ đông trong công ty cổ phần tại việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ MAI HOA TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ MAI HOA TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số : 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM THỊ GIANG THU HÀ NỘI - 2010 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN VÀ TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN 1.1 Tổng quan mơ hình Cơng ty cổ phần theo quy định pháp luật Việt Nam 1.1.1 Khái niệm Công ty cổ phần 1.1.2 Đặc điểm mơ hình Cơng ty cổ phần 1.1.3 Cơ cấu tổ chức quản trị Công ty cổ phần 1.2 Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 21 1.2.1 Khái niệm đặc trưng Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 21 1.2.2 Phân loại Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 23 1.2.3 Mức độ nguyên nhân Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 28 Chương 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁP LÝ 32 GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN Phương thức giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 32 2.1.1 Giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Thương lượng 33 2.1.2 Giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần trung gian Hòa giải 34 2.1.3 Giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Trọng tài 35 2.1.4 Giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Tòa án 40 Vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật Công ty cổ phần - nguyên nhân dẫn tới Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 43 2.1 2.2 2.2.1 Các quy định góp vốn Cơng ty cổ phần 44 2.2.2 Ví dụ 1: Tranh chấp cổ đông CTCP Du lịch Núi Lớn – Núi Nhỏ Cáp Treo Vũng Tàu (VCCT) 46 2.2.3 Các quy định chuyển nhượng cổ phần Cơng ty cổ phần 49 2.3 Ví dụ 2: Rắc rối vụ chuyển nhượng cổ phần CTCP Cảng Đình Vũ – Hải Phịng 51 2.3.1 Các quy định quản lý Công ty cổ phần 54 2.3.2 Ví dụ 3: Tranh chấp quyền quản lý CTCP Bông Bạch Tuyết 59 Chương 3: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM GIẢI QUYẾT 68 HIỆU QUẢ HƠN NHỮNG TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CƠNG TY CỔ PHẦN 3.1 Chính sách Nhà nước Việt Nam định hướng giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 68 3.2 Nguyên nhân số giải pháp nhằm hạn chế giải hiệu Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 70 3.2.1 Nhóm giải pháp pháp lý 72 3.2.2 Nhóm giải pháp quản lý nội Cơng ty cổ phần 74 3.2.3 Nhóm giải pháp cho phương thức giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 76 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 93 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT LDN Luật Doanh nghiệp LCK Luật Chứng khốn CTCP Cơng ty cổ phần ĐHĐCĐ Đại hội đồng cổ đông HĐQT Hội đồng quản trị BKS Ban kiểm soát TCNB Tranh chấp nội MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Bắt đầu từ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI (1986) đánh dấu mốc cho công đổi mà Đảng Nhà nước ta Trọng tâm công đổi phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội Chủ nghĩa, có quản lý Nhà nước, với tham gia nhiều thành phần kinh tế kinh tế Nhà nước đóng vai trị chủ đạo Thực tế cho thấy, 20 năm qua thực công đổi mới, kinh tế Việt Nam có bước phát triển mạnh mẽ với nhiều thành tựu đáng ghi nhận Năm 2009, tác động khủng hoảng kinh tế giới, kinh tế Việt Nam chịu ảnh hưởng chưa phục hồi, song tốc độ đăng ký doanh nghiệp mức cao Tính đến hết năm 2009, có khoảng 84.531 doanh nghiệp thành lập với tổng số vốn đăng ký 515 nghìn tỷ đồng, mức độ cao so với năm trước Theo đó, tổng số doanh nghiệp đăng ký đạt 463.842 doanh nghiệp với tổng số vốn đăng ký 2.165,6 nghìn tỷ đồng So với năm 2008, số doanh nghiệp đăng ký tăng xấp xỉ 30%, nhiên số vốn đăng ký giảm 9,6% Theo số liệu thống kê, năm hoạt động thị trường chứng khoán Việt Nam (7/2000 - 7/2008), có khoảng 1.015 Cơng ty cổ phần đăng ký công ty đại chúng với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thời điểm 15/8/2008, với tổng vốn đăng ký gần 39.665,9 tỷ Việt Nam đồng Tại thời điểm 31/12/2007, có 249 cơng ty niêm yết hai sàn giao dịch chứng khoán với giá trị vốn hố tồn thị trường 500.000 tỷ Việt Nam đồng, tương đương 31,25 tỷ USD (bằng khoảng 43,7% GDP năm 2007), gấp đôi năm 2006 gấp 15 lần so với năm 2005 [35] Nền kinh tế thị trường giai đoạn sơ khai cịn phải đối mặt với nhiều khó khăn thách thức Cụ thể, tranh chấp chủ thể hoạt động kinh doanh diễn ngày nhiều số lượng, phức tạp mức độ tranh chấp, lên Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần (CTCP) Có thể nói, tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP nói riêng tượng tất yếu xã hội phát triển mạnh mẽ Việt Nam Pháp luật giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh Việt Nam có từ lâu bước hồn thiện hệ thống pháp luật xây dựng ngày đồng Tuy nhiên, quy định thực định pháp luật Việt Nam việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhiều thiếu sót bất cập tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày gia tăng Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung tranh chấp pháp lý cổ đông cổ đông với người quản lý CTCP nhu cầu cấp thiết xã hội doanh nghiệp cổ phần Với lý trên, lựa chọn đề tài: "Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Việt Nam" làm đề tài cho Luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Luật Doanh nghiệp (LDN) 2005 đời tạo bước đột phá hệ thống pháp luật kinh doanh, luật chơi doanh nhân củng cố, Nhà nước công nhận đảm bảo quyền tự kinh doanh tổ chức cá nhân, tạo môi trường kinh doanh cạnh tranh lành mạnh Thêm vào đó, Luật Chứng khoán (LCK) đời tiếp tục "cú huých" tạo chuyển biến mạnh mẽ môi trường kinh doanh lĩnh vực học thuật Thực tế, nhiều doanh nghiệp thành lập với loại hình, phần lớn doanh nghiệp chọn mơ hình CTCP Tình hình thực tế thay đổi phát triển nhanh chóng với hàng loạt vấn đề pháp lý mẻ khiến cho hoạt động nghiên cứu, đánh giá, tổng kết trở nên sôi động Những vấn đề khơng có tính thời sự, yêu cầu thực tiễn cần giải Trong 10 năm gần đây, tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung tranh chấp nội doanh nghiệp nói riêng nhiều cơng trình khoa học đề cập đến Tiêu biểu số là: Đào Văn Hội (2003), Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Lê Quốc Hùng (2004), “Thương lượng để giải tranh chấp có hiệu quả?”, Tạp chí Thương mại (Số 35/2004); Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Đặng Thị Bích Liễu (1998), Giải tranh chấp đường trọng tài, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội; Dương Nguyệt Nga (2007), “Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế”, Tạp chí Tịa án nhân dân (Số 16/2007); Phan Chí Hiếu (2006), “Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước & pháp luật (tháng 12/2006)… Các cơng trình nghiên cứu nói hầu hết tập trung nghiên cứu việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung chưa tập trung nghiên cứu sâu loại Tranh chấp pháp lý chủ thể Công ty cổ phần Đề tài "Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty Cổ phần Việt Nam" mà tác giả lựa chọn Cơng trình nghiên cứu thực cấp độ Luận văn Thạc sĩ Luật học nghiên cứu chuyên sâu loại tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần, quy định pháp luật giải tranh chấp pháp lý chủ thể Công ty Cổ phần hướng hoàn thiện cho quy định lỗi thời 3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Với quan điểm, tranh chấp tượng tất yếu kinh tế thị trường, thiết nghĩ “triệt tiêu” tranh chấp pháp lý phát sinh cổ đông CTCP mà cần giải tranh chấp cách hiệu Với tiêu chí: tranh chấp phải giải nhanh chóng, kịp thời; ưu tiên đường giải hòa giải, thương lượng; chi phí giải tranh chấp thấp Giải hiệu tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp CTCP nói riêng hạn chế thiệt hại (thời gian, công sức) uy tín, thương hiệu doanh nghiệp, giảm thiệt thịi cho người lao động, cho người tiêu dùng nhằm tạo môi trường kinh doanh cạnh tranh lành mạnh Với mục tiêu đó, Đề tài đặt mục đích phân loại tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP Việt Nam, tìm hiểu quy định pháp luật hành giải tranh chấp, đồng thời đề xuất giải pháp giải hiệu tranh chấp Nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Tổng quan Công ty cổ phần Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần - Thực tiễn giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần - Đề xuất số giải pháp nhằm giải hiệu Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Phạm vi nghiên cứu đề tài Tranh chấp CTCP thực tế lý giải nhiều nguyên nhân giải thông qua nhiều đường, nhiên, phạm vi Luận văn này, chúng tơi tập trung tìm hiểu thực trạng, nguyên nhân tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP Tuy nhiên, Luận văn không sâu tìm hiểu quy tắc tố tụng quy định Bộ luật Tố tụng dân quy định đầy đủ quy định có chưa thực thi có hiệu Cần có “văn hóa quản lý” Theo chuyên gia Ngân hàng Thế giới (WB), vấn đề khó khăn mà doanh nghiệp thường hay mắc phải quản trị việc hội đồng quản trị chưa thực tốt vai trò chức mình; khơng minh bạch thơng tin; giao dịch với bên liên quan xung đột lợi ích tiềm ẩn; ban kiểm sốt chưa thực tốt vai trị chức Trên thực tế, ban kiểm soát doanh nghiệp có quyền hạn Vị trí quy định danh nghĩa yêu cầu pháp luật Hơn nữa, số thành viên hội đồng quản trị quan tâm đến việc tham gia phát triển doanh nghiệp Những cổ đông người lao động cơng ty thực tế quan tâm đến tỷ lệ chia cổ tức Chính lý trên, nhiều cơng ty cổ phần hóa khơng có chiến lược phát triển rõ ràng cịn có tượng cán quản lý cổ đông lớn lạm dụng vị chức quyền để điều hành doanh nghiệp theo hướng có lợi cho cá nhân họ Trong cơng ty cổ phần hóa phần vốn Nhà nước, thường Nhà nước cử đại diện từ quan ban ngành khác tham gia vào máy doanh nghiệp (vào hội đồng quản trị, ban kiếm soát ) Những đại diện phải xin ý kiến từ quan chủ quản đưa định Việc minh bạch công bố thông tin Việt Nam hạn chế nhiều cản trở nhiều yếu tố, có mơi trường pháp luật Ví dụ, sách thuế chưa rõ ràng phụ thuộc nhiều vào định chủ quan cán thuế làm cho doanh nghiệp khó minh bạch hóa tất giao dịch Các doanh nghiệp cho rằng, biện pháp cải thiện công tác quản trị doanh nghiệp Việt Nam cần đào tạo thêm cho giám đốc cán quản lý cao cấp quản trị doanh nghiệp Rất nhiều doanh nghiệp phản ánh khó tìm thành viên hội đồng quản trị 82 giỏi; thực thi chặt chẽ luật lệ hay quy định hành quản trị doanh nghiệp; cải cách công tác thực thi thuế để doanh nghiệp minh bạch tài Chính vậy, cần có nhiều hội để người làm kinh doanh học hỏi mơ hình quản trị doanh nghiệp tiên tiến giới để vừa nâng cao nhận thức nâng cao trình độ quản trị Ngồi việc tham gia khóa học, doanh nghiệp Việt Nam trực tiếp thuê chuyên gia quản trị doanh nghiệp để tư vấn riêng cho phù hợp với hoàn cảnh riêng cơng ty Tuy nhiên, Việt Nam chưa có nhiều chuyên gia giỏi lĩnh vực cịn mẻ này, chương trình hỗ trợ kỹ thuật phù hợp tổ chức quốc tế cho doanh nghiệp hữu ích Trong so sánh tiêu chí quản trị doanh nghiệp Việt Nam với Malaysia, Singapore, Trung Quốc, ông Tom Chong, Phó tổng giám đốc Cơng ty Ernst & Young Việt Nam cho rằng, tiêu chí thành viên hội đồng quản trị độc lập Việt Nam thiếu cụ thể, nhiệm kỳ dài (theo nhiệm kỳ năm, nước khác thường niên), vai trò trách nhiệm thành viên hội đồng quản trị không xác định rõ ràng, Trong khi, thông thường nước, thành viên hội đồng quản trị độc lập không điều hành nhà kinh tế, giáo sư, kế tốn, luật sư, nhân điều hành cơng ty lớn nghỉ hưu, khách có kinh nghiệm, uy tín để đóng góp khách quan vào phát triển cơng ty Mặt khác, thay nâng cao lực quản trị hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Giám đốc, kiểm soát viên, đổi cơng nghệ Việt Nam khơng doanh nghiệp xem nhẹ vấn đề mà đầu tư vào quan hệ - nguyên nhân gây Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP Hiện nay, giới khơng có mơ hình mẫu quy ước quản trị, điều hành công ty công nhận tốt Tham khảo số mơ hình quản trị tiên tiến Tập đồn, Cơng 83 ty lớn áp dụng, hy vọng giúp doanh nghiệp Việt Nam ngăn ngừa Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP Chia sẻ kiến thức quản trị doanh nghiệp Tập đồn GE (tập đồn đa ngành cơng nghệ, truyền thơng dịch vụ tài Hoa Kỳ), ông Colin Low, Giám đốc phụ trách khu vực Singapore, Philippines Việt Nam GE chia sẻ: tuân thủ, tính minh bạch quán “Văn hóa quản lý” tảng cho tốc độ phát triển bền vững cao lên tới 8% năm Tập đoàn GE Cụ thể: - Xác định mong đợi hiệu công việc cho nhân viên, mục đích mục tiêu họ giám sát việc thực hiện; - Thường niên tiến hành đánh giá rủi ro phạm vi trách nhiệm cá nhân, sẵn sàng tiếp nhận phản hồi từ nhân viên; - Tham dự vào Hội đồng đánh giá việc Tuân thủ yêu cầu; - Đảm bảo quy trình ln hoạt động nhuần nhuyễn tất lĩnh vực nhiều rủi ro nhất; - Thông tin rộng rãi thường xuyên kỳ vọng liêm tập đồn; - Khuyến khích mơi trường nhân viên ln cơng khai thể vấn đề quan tâm; - Thực chương trình tiếp nhận phản ánh nhân viên toàn tập đoàn Các khuyến nghị quản lý, điều hành công ty cổ phần– Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế OECD nguyên tắc chuẩn mực cho việc quản lý điều hành doanh nghiệp tốt với yếu tố trọng, quyền cổ đông, đối xử công cổ đông, vai trị bên có quyền lợi liên quan quản lý, điều hành doanh nghiệp, việc công khai tính minh bạch trách nhiệm HĐQT Cụ thể: 84 3.1 Quyền cổ đông Các cổ đông cần đảm bảo quyền sau: - Bảo đảm cách thức đăng ký quyền sở hữu - Mua bán, chuyển nhượng cổ phần - Có khả tiếp cận thông tin công ty thường xuyên lúc - Tham dự bỏ phiếu họp ĐHĐCĐ - Lựa chọn thành viên HĐQT - Được chia sẻ lợi nhuận Công ty Các cổ đơng cần có quyền tham gia thơng tin cách đầy đủ thích đáng định liên quan đến thay đổi quan trọng công ty như: - Thay đổi, sửa chữa điều lệ tài liệu quan trọng khác Công ty - Cho phép phát hành cổ phiếu - Các giao dịch lớn gây việc bán công ty Các cổ đông cần tạo hội để tham gia có hiệu thực quyền bỏ phiếu họp ĐHĐCĐ phải thông báo quy định liên quan đến họp ĐHĐCĐ bao gồm thủ tục bỏ phiếu: - Các cổ đông cần cung cấp thông tin cần thiết kịp thời thời gian, địa điểm chương trình họp ĐHĐCĐ thông tin đầy đủ kịp thời vấn đề thảo luận định họp - Các cổ đơng có hội để chất vấn HĐQT có quyền đưa vấn đề vào chương trình họp, tùy thuộc vào hạn chế định 85 - Các cổ đơng có quyền bỏ phiếu trực tiếp vắng mặt (qua ủy quyền) có hiệu lực - Cấm cấu sở hữu vốn thỏa thuận tạo điều kiện cho số cổ đông định có mức độ kiểm sốt khơng tương xứng với phần vốn cổ phần mà họ sở hữu 3.2 Đối xử công cổ đông Các mơ hình, quy tắc quản lý, điều hành cơng ty cổ phần cần đảm bảo quyền đối xử công cổ đông, bao gồm cổ đông thiểu số cổ đơng nước ngồi Tất cổ đông cần bồi thường thỏa đáng quyền họ bị xâm phạm Tất cổ đông nắm giữ loại cổ phiếu cần đối xử cách bình đẳng Cùng loại cổ phiếu, tất cổ đơng có quyền bỏ phiếu ngang 3.3 Công khai minh bạch Quản trị điều hành công ty tốt cần phải đảm bảo việc công bố trung thực kịp thời tất thơng tin liên quan đến cơng ty, bao gồm tình hình tài chính, tình hình kinh doanh, sở hữu tình hình điều hành cơng ty Các thơng tin cần chuẩn bị, kiểm tốn cơng bố thống theo tiêu chuẩn kế tốn, tài Các kiểm toán hàng năm cần thực kiểm tốn độc lập nhằm bảo đảm tính khách quan trình xây dựng nội dung báo cáo tài cơng ty 3.4 Trách nhiệm HĐQT Mơ hình quản lý, điều hành cơng ty tốt cần đảm bảo hướng phát triển chiến lược công ty, quản lý hiệu HĐQT trách nhiệm HĐQT công ty với cổ đông Các thành viên HĐQT thực trách nhiệm sở đầy đủ thơng tin, trung thành, mẫn cán cẩn trọng lợi ích công ty cổ 86 đông Khi định HĐQT ảnh hưởng đến nhóm cổ đơng khác nhau, HĐQT cần đối xử cơng tất cổ đông HĐQT cần đưa định độc lập, đặc biệt với máy điều hành Do vậy, thành phần HĐQT cần phải đảm bảo số lượng thành viên độc lập thích hợp - không kiêm nhiệm Quy định thành viên HĐQT dành lượng thời gian thích hợp để thực trách nhiệm [34] Cũng năm 1998, Nước Anh cho đời Báo cáo Hampel đề xuất chuẩn mực tổng quát quy tắc cụ thể Theo đó, tuân thủ thực thi quản trị tốt, tách biệt vị trí Chủ tịch Hội đồng quản trị khỏi giám đốc điều hành, nên thực linh hoạt phù hợp với hoàn cảnh cụ thể công ty Tự quản trị phương thức ưa chuộng Thêm vào đó, hội đồng thể Hội đồng quản trị phải chịu trách nhiệm trước cổ đông công ty nhóm đối tượng hữu quan khác Trên Thế giới có nhiều tiêu chuẩn quản trị khác nhau, song có xu hướng chung năm chủ đề quản trị doanh nghiệp quan tâm là: Cấu trúc độc lập thành viên HĐQT, Cấu trúc vốn chủ sở hữu, hệ thống thù lao cho thành viên HĐQT điều hành không điều hành, Sự độc lập minh bạch quy trình kiểm tốn cuối Quyền sở hữu cổ phần quản trị viên người không quản trị viên [36] 87 KẾT LUẬN CHƢƠNG Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP tượng tất yếu gắn liền với đặc trưng cấu tổ chức hình thức hoạt động mơ hình cơng ty Tuy nhiên, việc hạn chế giải ngày hiệu Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP hồn tồn thực thơng qua nhiều biện pháp khác phải kết hợp biện pháp cách hợp lý nhằm đạt hiệu cao Các cổ đơng CTCP góp vốn, chuyển nhượng vốn, bàn quyết định chiến lược Cơng ty cần có cân nhắc kỹ càng, tn thủ pháp luật văn hóa kinh doanh Khi tranh chấp phát sinh, bên cần bình tĩnh, thiện chí nỗ lực giải lợi ích chung ổn định phát triển doanh nghiệp Đặc biệt, Các bên CTCP nên tìm kiếm tư vấn (luật sư, chuyên gia pháp luật có kinh nghiệm uy tín) để hỗ trợ mặt pháp lý để giải tranh chấp luật có văn hóa Việc làm trường kỳ, cần nâng cao nhận thức, hiểu biết pháp luật tăng cường vai trò quản trị doanh nghiệp Nên cần tách bạch rõ ràng cổ đơng góp vốn lớn(quyền sở hữu, định vấn đề chiến lược), người điều hành- Giám đốc Tổng giám đốc (là người thuê) người độc lập với quyền lợi cổ đơng người có trình độ chun mơn, kinh nghiệm nghề nghiệp lợi ích cơng ty 88 KẾT LUẬN Cùng với phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa có quản lý Nhà nước, kể từ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI năm 1986, kinh tế Việt Nam khơng ngừng có bước phát triển mạnh mẽ Nền kinh tế Việt Nam bắt đầu vận hành theo quy luật thị trường ngày trở nên sôi động với hàng loạt mơ hình tổ chức sản xuất kinh doanh du nhập từ nên kinh tế khác pháp luật Việt Nam cơng nhận Mơ hình CTCP coi mơ hình doanh nghiệp ưu cho kinh tế động xã hội có nguồn vốn nhàn rỗi to lớn chưa sử dụng hiệu tối đa Việt Nam Trên giới Việt Nam, số lượng Cơng ty cổ phần cịn chiếm tỷ trọng khiêm tốn so với công ty trách nhiệm hữu hạn, lại loại hình doanh nghiệp phổ biến CTCP với ưu điểm như: Cơ cấu vốn linh hoạt tạo điều kiện nhiều người góp vốn vào công ty; Khả huy động vốn cao thông qua việc phát hành cổ phiếu công chúng, đặc điểm riêng có cơng ty cổ phần; Khả hoạt động rộng, hầu hết lịch vực, ngành nghề; Việc chuyển nhượng vốn tương đối dễ dàng, phạm vi đối tượng tham gia công ty cổ phần rộng; Chế độ trách nhiệm hữu hạn, cổ đông chịu trách nhiệm nợ nghĩa vụ tài sản khác cơng ty phạm vi vốn góp nên mức độ rủi cổ đông không cao; tách bạch chủ sở hữu (cổ đông) với công ty máy quản lý công ty làm cho việc gia nhập hay rút khỏi tư cách cổ đông chủ sở hữu không ảnh hưởng đến tồn công ty; giảm rủi ro cho chủ sở hữu … Bên cạnh lợi nêu trên, loại hình CTCP có hạn chế định như: Việc thành lập quản lý phức tạp loại hình cơng ty khác bị ràng buộc chặt chẽ quy định pháp 89 luật, đặc biệt chế độ tài chính, kế tốn; Việc quản lý điều hành phức tạp số lượng cổ đơng lớn, có nhiều người khơng quen biết chí có phân hóa thành nhóm cổ động đối kháng lợi ích… Do đó, Tranh chấp cổ đông CTCP nảy sinh tất yếu việc giải có hiệu tranh chấp trở thành nhu cầu doanh nghiệp, xã hội đề tài quan tâm nhà quản lý nhà nghiên cứu Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định nhằm hạn chế giải có hiệu tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP nói riêng Tiêu biểu quy định mơ hình chế độ quản lý, giám sát CTCP LDN 2005; chế định tố tụng quy định có liên quan (quy định thị trường chứng khốn, cơng ty chứng khốn, ngân hàng ) Mục tiêu Luận văn “Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Việt Nam” nhằm nhận diện mâu thuẫn, phân biệt tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP ba góc độ Góp vốn, Chuyển nhượng vốn Quyền quản lý công ty Cụ thể, bất cập từ thực tế CTCP đăng ký góp vốn điều lệ lại khơng góp đủ số vốn đăng ký với quan quản lý Nhà nước Mặt khác, việc tăng giảm vốn điều lệ lần nào, thời gian bắt buộc phải thực chưa có quy định pháp luật chế tài việc Về việc chuyển nhượng vốn bất cập như: người mua cổ phần chưa vào sổ đăng ký cổ đơng có coi cổ đơng CTCP hay khơng, thời điểm quyền xác lập, việc cổ đông sáng lập chuyển nhượng cổ phần ba năm có khơng, bảo vệ quyền người mua lại cổ phần Bên cạnh đó, thủ tục biểu vấn đề lớn ĐHĐCĐ tăng giảm vốn điều lệ, bầu, bãi miễn nhiễm thành viên 90 HĐQT, TGĐ cần cổ đông chiếm phần trăm cổ phần biểu quyết, thể thức để bảo đảm quyền lợi ích cổ đông Luận văn đề xuất giải pháp pháp lý nhằm hoàn thiện Luật doanh nghiệp theo hướng, để cổ đơng sáng lập góp đủ vốn điều lệ (lần đầu lần tiếp theo) thực đăng ký, cần có đơn đốc, quản lý giám sát quan nhà nước, nên có chế tài xử lý trường hợp vi phạm Nên ghi nhận cổ đông CTCP kể từ thời điểm họ góp vốn vào công ty (như biên lai hay hợp đồng chứng nhận việc góp vốn) Việc chuyển nhượng vốn nên “nới” quy định việc chuyển nhượng cổ phần cổ đông sáng lập vòng ba năm, ban hành văn pháp lý để bảo vệ quyền lợi cho người mua cổ phần này, thêm nữa, đề xuất số phương thức thủ tục trình thành lập, chuyển đổi, tái cấu doanh nghiệp Đồng thời, Luận văn đề xuất giải pháp nhằm nâng cao tính chuyên nghiệp quản trị nội công ty, xây dựng chế bảo vệ cổ đông (đặc biệt cổ đông nhỏ) việc cung cấp thông tin hoạt động cơng ty kịp thời xác, tách bạch quyền sở hữu quyền quản lý công ty, minh bạch, công khai quyền lợi người lãnh đạo nhằm ngăn ngừa tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP Bên cạnh đó, Luận văn nêu phương thức để giải Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP như: Hịa giải, Thương lượng, Trọng tài hay Tịa án Theo đó, phương thức giải Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP vừa có ưu điểm vừa có hạn chế, tùy tình thực tế, công ty cổ phần cân nhắc, lựa chọn Điều quan trọng nhất, để nâng cáo hiệu giải Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP ý thức thái độ hợp tác cổ đơng doanh nghiệp, người ngồi ý thức pháp luật cần có văn hóa kinh 91 doanh để có ứng xử đắn trước nguy xảy tranh chấp trình giải tranh chấp Việt Nam phát triển kinh tế thị trường theo định hướng Xã hội chủ nghĩa, có quản lý Nhà nước Việt Nam tham gia sân chơi WTO, tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP nói riêng cịn vấn đề quan tâm, nghiên cứu nhiều đối tượng, thực tế, tranh chấp chắn tiếp tục nảy sinh với nhiều tình đa dạng phức tạp Giải có hiệu tranh chấp giúp doanh nghiệp gỡ khó tạo ổn định, phát triển kinh tế Chúng ta tin tưởng rằng, với hành lang pháp lý ngày hoàn thiện, với đội ngũ doanh nhân ngày chuyên nghiệp, động hệ thống quản lý nhà nước ngày hiệu quả, tạo cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng, chủ động doanh nghiệp, nâng cao tiềm lực kinh tế quốc gia nâng cao chất lượng sống người dân 92 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO CÁC VĂN BẢN, NGHỊ QUYẾT CỦA ĐẢNG Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 21/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƢỚC Chính phủ (1993), Quyết định số 114/TTg Thủ tướng Chính phủ mở rộng thẩm quyền giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, Hà Nội Chính phủ (1993), Quyết định số 204/TTg ngày 28/4 Thủ tướng Chính phủ tổ chức hoạt động Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, Hà Nội Chính phủ (1994), Nghị định số 116/CP ngày 05/9 Tổ chức hoạt động Trọng tài kinh tế, Hà Nội Chính phủ (2004), Nghị định số 25/2004/NĐ-CP ngày 15/01 quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, Hà Nội 93 10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 05/2003/NQ-HDDTP ngày 31/7 hướng dẫn thi hành số quy định Pháp lệnh Trọng tài thương mại, Hà Nội 11 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3 hướng dẫn thi hành phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 12 Quốc hội (1990), Luật Công ty, Hà Nội 13 Quốc hội (1999), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 14 Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 15 Chính phủ (2007), Nghị định 139 ngày 5/9/2007 hướng dẫn thi hành Luật Doanh nghiệp 2005, Hà Nội 16 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 17 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 18 Quốc hội (2005), Luật Đầu tư, Hà Nội 19 Quốc hội (2006), Luật Chứng khoán, Hà Nội 20 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2003), Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, Hà Nội 21 Quốc hội (2010), Luật Trọng tài Thương mại, Hà Nội CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC 22 Nguyễn Ngọc Bích (2000), Luật Doanh nghiệp - vốn quản lý Công ty cổ phần, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 23 Ngơ Huy Cương (2004), "Một số nội dung hợp đồng thành lập công ty", Khoa học (Kinh tế - Luật) 24 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 94 25 Nguyễn Văn Nhường (2006), Tách bạch sở hữu điều hành Công ty Cổ phần Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Quốc gia, Hà Nội 26 Luật Trọng tài nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa năm 1994 27 Luật Trọng tài nước Singgapo năm 2001 28 Đào Văn Hội (2003), Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 29 Lê Quốc Hùng (2004), “Thương lượng để giải tranh chấp có hiệu quả?”, Tạp chí Thương mại (Số 35/2004) 30 Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 31 Đặng Thị Bích Liễu (1998), Giải tranh chấp đường trọng tài, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 32 Phan Chí Hiếu (2006), “Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước & pháp luật (tháng 12/2006) 33 Dương Nguyệt Nga (2007), “Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế”, Tạp chí Tịa án nhân dân (Số 16/2007) 34 Báo cáo Tình hình Tuân thủ Chuẩn mực Nguyên tắc quản trị công ty Việt Nam (ROSC) so với nguyên tắc quản trị công ty OECD tháng 6/2006 35 Báo cáo thường niên Doanh nghiệp Việt Nam 2009 Phịng Cơng nghiệp Thương mại Việt Nam (VCCI) tổ chức tháng 3/2010 36 Tài liệu Hội thảo Giải pháp đồng hỗ trợ Doanh nghiệp – Hội Nhà Quản trị Doanh nghiệp Việt Nam tổ chức ngày 29/7/2010 95 37 Tài liệu giới thiệu Luật Trọng tài thương mại, Hội Luật gia Phịng Cơng nghiệp & thương mại Việt Nam (VCCI) tổ chức tháng 7/2010 TRANG WEB 38 www.vibonline.com.vn 39 www.phapluatvietnam.vn 40 www.phapluattp.vn 41 www.Vneconomy.vn 42 www.baodautu.com.vn 43 www.thesaigontimes.vn 44 www.vietnamnet.vn 45 www.laodong.com.vn 46 www.tuoitre.vn 96 ... TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN Phương thức giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần 32 2.1.1 Giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Thương lượng 33 2.1.2 Giải Tranh chấp pháp lý cổ đông Công. .. buộc công ty thực nghĩa vụ 20 1.2 TRANH CHẤP PHÁP LÝ GIỮA CÁC CỔ ĐÔNG TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN 1.2.1 Khái niệm đặc trƣng Tranh chấp pháp lý cổ đông Công ty cổ phần Tranh chấp pháp lý cổ đơng CTCP Việt. .. chủ thể tranh chấp phân Tranh chấp pháp lý cổ đông CTCP thành hai loại: tranh chấp pháp lý Các cổ đông với tranh chấp pháp lý Cổ đông với Người quản lý công ty 23 * Tranh chấp pháp lý cổ đông với