Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết nêu những vấn đề lý luận cơ bản của tội phạm ẩn trong tội phạm học, trên cơ sở phân tích, đánh giá một số quan điểm của các nhà tội phạm học trên thế giới và trong nước, tìm ra những nội dung tương đồng và khác biệt. Qua đó, bài viết đưa ra một số quan điểm cụ thể, có giá trị ứng dụng thực tế để có thể làm cho phần “ẩn” của tội phạm hiện ra một cách rõ nét, cùng với tội phạm rõ trên “phông” của tình hình tội phạm.
NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT MƯÅT SƯË VÊËN ÀÏÌ VÏÌ TƯÅI PHẨM ÊÍN TRONG TƯÅI PHẨM HỔC VÂ TRÏN THÛÅC TÏË Vũ VăN aNh* Bài viết nêu vấn đề lý luận tội phạm ẩn tội phạm học, sở phân tích, đánh giá số quan điểm nhà tội phạm học giới nước, tìm nội dung tương đồng khác biệt Qua đó, viết đưa số quan điểm cụ thể, có giá trị ứng dụng thực tế để làm cho phần “ẩn” tội phạm cách rõ nét, với tội phạm rõ “phơng” tình hình tội phạm Mục đích cuối chủ yếu hướng tới việc phòng ngừa tội phạm đạt kết tốt Khái niệm tội phạm ẩn Thuật ngữ tội phạm ẩn “dark figure of crime” nhà thiên văn học người Bỉ Adolpho Quetelet đưa năm 1830 Hiện nay, phần ẩn tội phạm đề cập thuật ngữ “phần ẩn tội phạm”, “phần ẩn tình hình tội phạm”, “tình hình tội phạm ẩn” “tội phạm ẩn”1 Tội phạm ẩn khái niệm có đời sống thực tế, bên cạnh khái niệm tội phạm rõ, hai phận hợp thành tình hình tội phạm Trên sở nghiên cứu hai nội dung đó, có sở khoa học đầy đủ để đưa dự báo tình hình tội phạm, lẽ “ dự báo tình hình tội phạm khơng hướng nghiên cứu tội phạm học mà nhu cầu cấp bách thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm”2 Còn theo V.M Cogan “Xu hướng ẩn đặc tính tình trạng tội phạm nói chung mong muốn che giấu việc thực tội phạm đặc trưng tội phạm riêng biệt”3 Như vậy, nghiên cứu tình hình tội phạm khơng dựa vào số liệu thống kê tội phạm rõ mà cịn phải dựa vào tội phạm ẩn, có cơng tác phịng ngừa tội phạm đầy đủ toàn diện * ThS TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định Phạm Văn Tỉnh, Đặc điểm tội phạm học tình hình tội phạm nước ta nay, Luận án TS, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2004 GS,TS Võ Khánh Vinh, Tội phạm học Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000 V.M Cogan, Các đặc tính xã hội tình trạng phạm tội Nxb Matxcova, 1977 tr 48 NGHIÏN CÛÁU Sưë 07(311) T4/2016 LÊÅP PHẤP 15 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LUÊÅT Thực tế nghiên cứu cho thấy phần ẩn tội phạm chiếm tỷ lệ lớn, lớn nhiều so với phần tội phạm Theo số liệu thống kê Bộ Công an, từ năm 1990 đến 1999 tỷ lệ phá án nước ta đạt 41,08% Tỷ lệ phá án phản ánh thực tế: Những hành vi có dấu hiệu phạm tội kết thúc điều tra, tức hành vi khởi tố vụ án, khởi tố bị can tiến hành điều tra theo quy định có kết luận sau: Tạm đình điều tra bị can bị bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo khác; tạm đình điều tra khơng biết rõ bị can đâu; đình điều tra; có kết luận điều tra đề nghị Viện kiểm sát truy tố Cịn trường hợp vụ án khơng xác định bị can khơng xem phá án Quan điểm tỷ lệ phá án nước ta phù hợp với quan điểm nhà tội phạm học Đức: “Một hành vi có dấu hiệu phạm tội xem “khám phá” (aufgeklaert), quan cảnh sát tiến hành điều tra mà kết bắt tang nghi can chí xác định rõ tên nghi can”5 Tỷ lệ tội phạm ẩn nước khác tình hình tội phạm nói chung tội phạm cụ thể nói riêng, như: Đức năm 1993 tỷ lệ phá án đạt 43,8%, tỷ lệ tội giết người 82%, tội trộm cắp nghiêm trọng 11,9%6; Anh năm 2000 tỷ lệ tội phạm ẩn chiếm 70% tổng số vụ phạm tội7; theo Tymothy Mason số lượng tội phạm ẩn lớn từ đến lần tội phạm rõ8 Như vậy, tội phạm ẩn chiếm tỷ lệ lớn, khơng xuất phơng tình hình tội phạm, cơng trình nghiên cứu tội phạm học có đề cập dạng nêu tượng mang tính chất chung chung, hiệu mà chưa sâu tìm hiểu chất tượng Hiện nay, khái niệm tội phạm ẩn hiểu theo nhiều góc độ khác Theo Timothy Mason, “tội phạm ẩn tội phạm có thực không tường thuật với cảnh sát”9; Frank Schmalleger cho rằng, “tội phạm ẩn thuật ngữ đưa nhà tội phạm học xã hội học mô tả số lượng tội phạm không tường thuật khơng bị phát trả lời cho câu hỏi độ tin cậy thống kê tội phạm thức”10 Theo PGS.TS Phạm Văn Tỉnh, “phần ẩn tình hình tội phạm tổng thể hành vi phạm tội (cùng chủ thể hành vi đó) xảy thực tế, song khơng phát hiện, không bị xử lý theo quy định pháp luật hình khơng có thống kê hình sự”11 Cịn GS.TS Nguyễn Xn m cho rằng, “tội phạm ẩn khái niệm phần tổng thể tội phạm xảy khoảng thời gian địa bàn định mà chưa quan bảo vệ pháp luật (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án quan khác Cơng an có chức tiếp nhận tin tố giác phát tội phạm) phát kiện nói chung chưa nhận biết kiện, hành vi phát tội phạm”12 Tổng hợp quan điểm nêu trên, kết Phạm Văn Tỉnh, Đặc điểm tội phạm học tình hình tội phạm nước ta Tlđd H-D Schwind, Kriminologie, Kriminalistik Verlag, Heidelberg, 1995, tr 19 Phạm Văn Tỉnh, Đặc điểm tội phạm học tình hình tội phạm nước ta nay, Tlđd Bài giảng “Extend of Crime” GS.TS Jock Young Bài giảng “Official statistics and the dark figure” Timothy Mason, Paris University, trang www.deviance 2- Official statistics and the dark figure.htm ngày 5/6/2006 Bài giảng “Official statistics and the dark figure, Tlđd” 10 Frank Schmalleger, Criminology today, Prentice Hall in 2002, tr 61 11 H-D Schwind, Kriminologie, Kriminalistik Verlag, Heidelberg, 1995, tr 42 12 Nguyễn Xuân Yêm, Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2001, tr 93 16 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 07(311) T4/2016 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT hợp với thực tiễn nghiên cứu, đưa khái niệm tội phạm ẩn sau: Tội phạm ẩn số lượng hành vi phạm tội xảy không phát hiện, không tường thuật, không bị xử lý theo quy định pháp luật hình khơng có thống kê hình Nguyên nhân dẫn tới việc ẩn tội phạm 2.1 Nguyên nhân khách quan Đây nguyên nhân nằm hoàn toàn ý muốn quan có thẩm quyền khởi tố vụ án hình thân người bị hại Họ khơng có thơng tin hành vi phạm tội, hành vi phạm tội xảy thực tế Có trường hợp sau: Tội phạm thực tế xảy người bị hại Do vậy, việc phạm tội đương nhiên không tường thuật không bị phát Ví dụ 1: Một gia đình người giàu có, tiền họ để tủ, người giúp việc biết rút họ 20.000.000 đ, số tiền q so với số tiền họ có nên họ khơng phát số tiền bị Trong trường hợp này, khơng có nhân chứng biết, thân người tiền khơng biết bị lấy cắp Vụ án hồn tồn khơng tường thuật khơng bị phát xử lý Ví dụ 2: Khi người bị tai nạn giao thông đường vắng, có người phát Nhưng thấy nạn nhận bất tỉnh, nạn nhân lại có nhiều tiền, nảy sinh lòng tham, lấy hết tiền bỏ Nạn nhân không cứu kịp thời nên đến có người thứ hai phát nạn nhân chết Vì khơng có người chứng kiến, nên hành vi phạm tội hoàn toàn không tường thuật không bị phát xử lý Tội phạm thực tế xảy ra, người bị hại biết họ khơng cịn hội để tố giác tội phạm, vụ án khơng có nhân chứng tình tiết quan trọng đề Cơ quan điều tra điều tra vụ án Ví dụ: Một niên vào Tây Nguyên làm kinh tế mới, có mang theo vốn liếng làm ăn Trên đường tìm việc, bị giết bị giấu xác rừng Khơng có chứng kiến vụ việc, việc tích khơng có manh mối để điều tra, người bị hại khơng cịn hội để tố giác tội phạm Trong trường hợp này, xem xét để giải tuyên bố tích chết để giải vấn đề dân Hành vi phạm tội hoàn toàn không tường thuật không bị phát xử lý 2.2 Nguyên nhân chủ quan Theo quy định pháp luật hình sự, việc phát tội phạm thực thơng qua hình thức sau đây: Tố giác tin báo tội phạm, tố giác công dân; tin báo quan Nhà nước tổ chức xã hội; tin báo phương tiện thông tin đại chúng; Trực tiếp phát tội phạm quan chức năng; Người phạm tội tự thú Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khác mà nguồn thông tin tội phạm nói khơng thực Ngun nhân chủ quan dẫn đến việc ẩn tội phạm có nhiều chia thành nhóm sau: a Nguyên nhân từ phía nạn nhân tội phạm: Tội phạm thực tế xảy lý khác như: Không tố giác (tỷ lệ khơng tố giác tội phạm giới trung bình 49,9%, số nước có tỷ lệ tố giác tội phạm cao Scottlen 62,3%, Pháp 60,8%, Newzealand 59,7%13 Ở Việt Nam tỷ lệ 29%14); Sợ dư luận (tội phạm tình dục); Sợ trả thù (chủ thể tội 13 Viện Nghiên cứu pháp lý - Bộ Tư pháp, Tư pháp hình so sánh, Hà Nội, 1999 tr 41 14 Trần Hữu Tráng, “Một số vấn đề tình hình tội phạm ẩn Việt Nam”, Tạp chí Luật học (Số 3/2000), tr 53 NGHIÏN CÛÁU Sưë 07(311) T4/2016 LÊÅP PHẤP 17 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT phạm hoạt động có tính chất xã hội đen); Có thỏa thuận người bị hại gia đình họ với tội phạm b Nguyên nhân từ phía người phạm tội: Đe dọa người bị hại, người làm chứng khiến họ không tố giác tội phạm; Thỏa thuận với người bị hại, người làm chứng để họ không tố giác tội phạm; Dùng thủ đoạn tinh vi để che giấu hành vi phạm tội, không tự thú hành vi phạm tội Hối lộ quan có thẩm quyền để tội c Ngun nhân từ phía người làm chứng: Người biết việc phạm tội khơng dám tố cáo sợ bị trả thù quen thân thiết với người phạm tội nên họ khơng tố giác, họ thỏa thuận với người phạm tội để nhận lợi ích vật chất nên họ khơng tố giác tội phạm d Nguyên nhân từ quan tiến hành tố tụng: Có hành vi nhận hối lộ để khơng xử lý hình người phạm tội nể nang, bao che không xử lý tội phạm e Nguyên nhân công tác thống kê: Do số lý khác kỹ thuật xây dựng cấu thành tội phạm Bộ luật Hình (BLHS) trường hợp tội ghép, ví dụ Điều 194 - Tội tàng trữ, mua bán, vận chuyễn trái phép chất ma túy, nhiều trường hợp người thực đầy đủ ba hành vi khách quan mô tả Điều 194, họ coi phạm tội danh quy định Điều 194 BLHS Trong đó, hướng dẫn lập bảng thống kê quan tiến hành tố tụng hướng dẫn với tội danh quy định Điều 194, không đề cập đến hành vi cụ thể khác, việc dẫn đến tượng số hành vi phạm tội thực tế, chí xét xử án có hiệu lực pháp luật khơng thể thơng qua tình hình tội phạm Phân loại tội phạm ẩn Việc phân loại tội phạm ẩn có ý nghĩa to lớn việc xác định nguyên nhân ẩn tội phạm cách khoa học, hệ thống Việc giúp cho tranh tình hình tội phạm đầy đủ tồn diện Nghiên cứu tội phạm ẩn mục đích chủ yếu làm cho nên cách rõ nét, thơng qua giúp cho cơng tác dự báo có hiệu xác Một cơng tác dự báo đầy đủ, khách quan tồn diện cơng tác phịng ngừa tội phạm đạt hiệu tốt Tuy nhiên, cịn có nhiều quan điểm khác việc phân loại tội phạm ẩn a Tội phạm ẩn gồm hai loại: - Tội phạm ẩn khách quan: Là tất tội phạm xảy thực tế, song quan có thẩm quyền khởi tố vụ án hình khơng có thơng tin chúng - Tội phạm ẩn chủ quan: Là trường hợp tội phạm xảy thực tế, quan điều tra nhận thông tin vụ việc nguyên nhân khác mà hành vi phạm tội không xem xét xử lý b Tội phạm ẩn gồm ba loại: Ngoài Tội phạm ẩn khách quan Tội phạm ẩn chủ quan trên, cịn có Tội phạm ẩn thống kê: Là loại tội phạm ẩn tồn phạm vi công tác thống kê tội phạm nằm chủ thể tiến hành công việc thống kê, phương tiện kỹ thuật, công nghệ áp dụng cho công tác thống kê lạc hậu hay đại, mà nằm quy định có tính chất pháp lý công tác thống kê tội phạm Về hai quan điểm thống hai thuộc tính tội phạm ẩn tội phạm ẩn khách quan tội phạm ẩn chủ quan Hiện nay, “tội phạm ẩn khách quan” 15 Trần Hữu Tráng, Một số vấn đề tình hình tội phạm ẩn Việt Nam, Tlđd.; Phạm Văn Tỉnh, Đặc điểm tội phạm học tình hình tội phạm nước ta nay, Tlđd 18 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 07(311) T4/2016 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT “tội phạm ẩn chủ quan” cịn có tác giả gọi “tội phạm ẩn tự nhiên” “tội phạm ẩn nhân tạo”15 Riêng loại “tội phạm ẩn thống kê” cịn có nhiều ý kiến khác Có tác giả cho rằng, tội phạm ẩn thống kê thực chất tội phạm rõ đưa xét xử đương nhiên tội phạm rõ, việc thống kê thức tịa án nhiều ngun nhân khác nhau16; có tác giả cho rằng, việc nghiên cứu “tội phạm ẩn thống kê” có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá tình hình tội phạm nói chung, đưa vào phạm trù “tội phạm ẩn” khơng phù hợp với tiêu chí đánh giá tình hình tội phạm ẩn, “thời gian ẩn”, “lý ẩn” “độ ẩn”17; có tác giả cho rằng, quan điểm “tội phạm ẩn thống kê” tội phạm ẩn phiến diện, với lập luận: số lượng tội phạm “ẩn” số liệu tổng hợp tình hình tội phạm mà thơi, cịn thực tế số lượng tội phạm bị phát hiện, bị xử lý chế tài hình sự18 Theo chúng tôi, “tội phạm ẩn thống kê” loại tội phạm ẩn có đời sống thực tế, việc nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm Ở đây, việc “ẩn thống kê” khơng hiểu sai sót thống kê, cẩu thả cán thực công nghệ áp dụng thống kê lạc hậu, mà nằm thuộc tính pháp lý, kỹ thuật xây dựng cấu thành tội phạm BLHS (trường hợp tội phạm ghép đề cập trên), hướng dẫn lập biểu bảng thống kê quan tiến hành tố tụng Chúng tơi xin trích phần mẫu 1A Tịa án nhân dân tối cao ban hành để Tòa án nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện sử dụng việc lập báo cáo thống kê.(Xem biểu trang sau) Qua mẫu bảng thống kê này, thấy cột tội phạm, điều luật áp dụng, vụ cột bị cáo Cột tội phạm có nhiều tội ghép cột Điều luật ghi Điều luật cụ thể áp dụng, Điều 194, điều luật có ba hành vi mô tả hành vi khách quan, bị cáo thực đồng thời ba hành vi thực tế nhìn qua bảng số liệu thống kê thấy điều Việc làm “ẩn” đáng kể số hành vi phạm tội thực hiện, điều kéo theo việc đánh giá tình hình tội phạm khơng đầy đủ, xác khoa học, từ dẫn đến công tác dự báo tội phạm công tác đấu tranh phịng, chống tội phạm khơng đáp ứng yêu cầu Tương tự vậy, cột vụ cột bị cáo Thực tế cho thấy, có nhiều trường hợp mà vụ án lại có nhiều hành vi phạm tội khác (giết người, cướp tài sản, hiếp dâm) nhìn vào bảng 1A khơng thấy điều Qua phân tích số liệu thực tế ln có kết sau: ∑ Số hành vi phạm tội > ∑ Số bị cáo > ∑ Số vụ án Vì vậy, việc đưa “tội phạm ẩn thống kê” tội phạm ẩn phù hợp Phương pháp xác định tội phạm ẩn Hiện nay, nhà tội phạm học giới đưa hai phương pháp để xác định tội phạm ẩn sau Phương pháp điều tra tội phạm tự tường thuật (offender self - report surveys) Ở nước Anh, Mỹ, Australia, điều tra tội phạm tự tường thuật tiến hành hàng năm Đây phương pháp cần bảo đảm an toàn, đồng thời phải cam kết bảo vệ bí mật danh tính người tham gia tự tường thuật tội phạm mà họ thực hiện, họ không 16 Dương Tuyết Miên, Bàn tội phạm rõ, tội phạm ẩn tội phạm học; Tạp chí Luật học (3/2010), tr 30 17 Nguyễn Xuân Yêm, Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, Tlđd, tr 94 18 Trần Hữu Tráng, Một số vấn đề tình hình tội phạm ẩn Việt Nam, Tlđd; NGHIÏN CÛÁU Sưë 07(311) T4/2016 LÊÅP PHẤP 19 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT 19 Mẫu 1A, Tịa án nhân dân tối cao 20 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 07(311) T4/2016 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT phải lo lắng điều mà khai với quan điều tra sợ hãi việc họ bị bắt giữ bị xử lý hình thực tội phạm Đối tượng nhà điều tra hướng tới thường người trẻ tuổi, họ nhóm có nguy phạm tội cao Kết phương pháp cho thấy, tội phạm xảy thực tế cao nhiều số tội phạm có thống kê thức Phương pháp có số hạn chế phạm vi nghiên cứu giới hạn giới trẻ, số lượng lớn đối tương khác chưa đánh giá nghiên cứu Phương pháp điều tra nạn nhân tội phạm (the victimization survey) Đối với phương pháp này, nhà điều tra phải cam kết giữ bí mật danh tính cho nạn nhân, để đảm bảo chắn họ an toàn Đây đối tượng đặc biệt, họ bị tổn thất sức khỏe, tinh thần vật chất hành vi phạm tội gây Khác với phương pháp điều tra tội phạm tự tường thuật, điều tra nạn nhân tội phạm có cách thức điều tra khác biệt, ví dụ bảng biểu điều tra, câu hỏi điều tra phải có tính chất khác biệt Ở nước Anh, Mỹ, Australia, điều tra nạn nhân tiến hành hàng năm giúp cho nhà tội phạm học có đánh giá xác tội phạm ẩn Qua tranh tình hình tội phạm đầy đủ giúp cho công tác phòng ngừa tội phạm đạt kết tốt số kiến nghị nhằm làm rõ tính “ẩn” tội phạm ẩn Chúng xin đưa số kiến nghị bản, có tính khả thi cao việc làm rõ tội phạm ẩn: Thứ nhất, sửa đổi BLHS văn hướng dẫn Cần quy định rõ hành vi khách quan cụ thể BLHS Đối với hành vi khách quan cần mô tả đầy đủ, cụ thể, tránh tồn nhiều cách hiểu khác số mục đích khác mà người có thẩm quyền áp dụng tùy tiện nên không phản ánh hành vi phạm tội xảy thực tế Ví dụ “Tội tàng trữ vận chuyển, mua bán chiếm đoạt ma tuý” quy định Điều 194 BLHS, dạng tội ghép Thực tế khó tách bạch hành vi quy định Để tách bạch hành vi tội danh này, người ta phải phân tích mặt chủ quan tội phạm, cụ thể yếu tố “động cơ”, “mục đích” yếu tố lỗi thuộc mặt chủ quan tội phạm mà chủ thể thực hành vi phạm tội thực để xác định xem hành vi “vận chuyển”, “mua bán” hay “tàng trữ” Như vậy, vơ hình chung biểu mặt khách quan có phần bị “ẩn”, mục đích khác mà người thực hành vi khai cho có lợi cho lý nể nang, nhận hối lộ mà người có thẩm quyền “lách luật” để vụ lợi Như vậy, cần phải hạn chế tối đa điều luật có sử dụng dấu hiệu “động cơ”, “mục đích” thuộc yếu tố lỗi thuộc mặt chủ quan tội phạm chủ thể thực hành vi phạm tội làm xác định tội danh hành vi chủ thể Theo Thông tư liên tịch Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Công an - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” BLHS năm 1999, quy định mục 3.6 20 dễ xảy tượng sai lệch hành vi phạm tội ban đầu lý khác nhau, dẫn đến việc xác định hành vi phạm tội không bỏ sót hành vi phạm tội Thứ 2: Cần xây dựng luật bảo vệ nhân chứng thiết lập quan bảo vệ nhân 20 Thông tư số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 NGHIÏN CÛÁU Sưë 07(311) T4/2016 LÊÅP PHẤP 21 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT chứng độc lập Cần nâng cao ý thức tố giác tội phạm nhân dân để giảm tính “ẩn” tội phạm Muốn vậy, cần phải pháp điển hóa chế định đảm bảo an toàn cho người tố giác tội phạm Trong văn pháp luật hình Việt Nam có quy định để bảo vệ nhân chứng Tuy nhiên, hiệu chưa đáp ứng yêu cầu, tỷ lệ tố giác tội phạm Việt Nam 29,9%21 Vì vậy, việc quy định biện pháp bảo vệ nhân chứng cách cụ thể văn pháp luật hình đảm bảo cho nhân chứng người thân họ an toàn, điều khiến họ khơng cịn cảm giác lo sợ bị trả thù, nên họ hợp tác với quan chức để tố giác tội phạm Do vậy, kiến nghị nước ta cần nhanh chóng xây dựng Luật Bảo vệ nhân chứng thành lập quan bảo vệ nhân chứng Làm vậy, đảm bảo người dân yên tâm, an toàn việc phát tố giác tội phạm Qua đó, đảm bảo cho cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm đạt kết Thứ ba: Khắc phục tội phạm ẩn thống kê Tòa án nhân dân tối cao cần phải thay đổi mẫu quy định thống kê tồn ngành, ví dụ mẫu 1A cần phải sửa đổi theo hướng phải lấy số hành vi phạm tội làm trung tâm, có phản ánh tình hình tội phạm Cụ thể cột “tội phạm” nên tách tội ghép thành hành vi cụ thể, cột “tội danh” giữ nguyên điều luật quy định BLHS, cột “số vụ” “bị cáo” giữ nguyên Chúng ta chấp nhận nguyên tắc thực tế ∑ Số hành vi phạm tội > ∑ Số bị cáo > ∑ Số vụ án, làm phản ảnh tình hình tội phạm Khi “tội phạm ẩn thống kê” làm “rõ” tới mức loại trừ hoàn toàn n 21 Trần Hữu Tráng, Một số vấn đề tình hình tội phạm ẩn Việt Nam, Tlđd 22 NGHIÏN CÛÁU LÊÅP PHẤP Sưë 07(311) T4/2016 ... tính tội phạm ẩn tội phạm ẩn khách quan tội phạm ẩn chủ quan Hiện nay, ? ?tội phạm ẩn khách quan” 15 Trần Hữu Tráng, Một số vấn đề tình hình tội phạm ẩn Việt Nam, Tlđd.; Phạm Văn Tỉnh, Đặc điểm tội. .. vi phạm tội không xem xét xử lý b Tội phạm ẩn gồm ba loại: Ngoài Tội phạm ẩn khách quan Tội phạm ẩn chủ quan trên, có Tội phạm ẩn thống kê: Là loại tội phạm ẩn tồn phạm vi công tác thống kê tội. .. Bàn tội phạm rõ, tội phạm ẩn tội phạm học; Tạp chí Luật học (3/2010), tr 30 17 Nguyễn Xuân Yêm, Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, Tlđd, tr 94 18 Trần Hữu Tráng, Một số vấn đề tình hình tội phạm