Các biện pháp tư pháp đối với người dưới 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố hội an, tỉnh quảng nam

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi, hướng dẫn Tiến sĩ Nguyễn Khắc Hải Các kết nghiên cứu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu ví dụ nêu Luận văn đảm bảo độ xác, khách quan trung thực Các kết luận khoa học tác giả khác trích dẫn đầy đủ Luận văn Tác giả luận văn MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VỀ BIỆN PHÁP TƯ PHÁP ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 17 1.1 Một số vấn đề lý luận biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội 17 1.2 Pháp luật hình số nước biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội .30 CHƯƠNG BIỆN PHÁP TƯ PHÁP ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM 37 2.1 Quy định pháp luật hình Việt Nam hành biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội 37 2.2 Thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam 45 CHƯƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP TƯ PHÁP ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 62 3.1 Các yếu tố đảm bảo áp dụng quy định biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình năm 2015 62 3.2 Hoàn thiện quy định pháp luật biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội .65 3.3 Các giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội 67 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Tòa án nhân dân THAHS: Thi hành án hình TNHS: Trách nhiệm hình VAHS: Vụ án hình DANH MỤC CÁC BẢNG Số bảng Tên bảng hiệu Trang Phân biệt biện pháp tư pháp người 18 Bảng 1.1 tuổi phạm tội hình phạt người 18 tuổi 18 phạm tội Tình hình áp dụng biện pháp tư pháp người Bảng 2.1 18 tuổi phạm tội thành phố Hội An tỉnh 33 Quảng Nam từ năm 2015 đến năm 2019 Các hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng Bảng 2.2 người 18 tuổi phạm tội thành phố Hội An từ 35 năm 2015 đến năm 2019 Các tội phạm người 18 tuổi thực bị áp Bảng 2.3 dụng biện pháp tư pháp địa bàn thành phố Hội 37 An từ năm 2015 đến năm 2019 Thống kê số bị cáo người 18 tuổi theo giới Bảng 2.4 tính, nhóm tuổi trình độ học vấn thành phố Hội An từ năm 2015 đến năm 2019 38 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cùng với q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước hội nhập kinh tế quốc tế, nước ta đạt nhiều thành tựu lớn khoa học, kinh tế, văn hóa, xã hội, trị Tuy nhiên, việc phát triển mặt đời sống xã hội mang đến mặt tiêu cực, lối sống cực đoan kết tất yếu tình hình tội phạm ngày phức tạp, đó, tình hình người 18 tuổi phạm tội ngày diễn biến phức tạp, có chiều hướng gia tăng số lượng tính chất nguy hiểm hành vi Người 18 tuổi người q trình phát triển hồn thiện thể chất, tâm sinh lý, nhân cách sống Người độ tuổi chưa phát triển đầy đủ, toàn diện thể lực, trí tuệ, tinh thần, nhân cách; có hạn chế kinh nghiệm sống, kiến thức pháp luật, dễ bị tác động, chi phối điều kiện sống; chưa thể nhận thức đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mà thực hiện, khả tự kiềm chế chưa tốt Trong tư người độ tuổi bắt đầu hình thành ý thức độc lập việc định sống riêng mình, bắt đầu tự độc lập hành động, suy nghĩ, ứng xử thiết lập mối quan hệ riêng biệt, dễ bị người khác kích động, dụ dỗ, lôi kéo vào việc thực hành vi trái pháp luật Chính vậy, vấn đề người 18 tuổi phạm tội ngày thu hút quan tâm xã hội quan bảo vệ pháp luật Là đạo luật quan trọng quy định vấn đề liên quan đến tư pháp hình người 18 tuổi phạm tội, BLHS năm 2015 dành nhiều điều khoản quy định sách xử lý hình người 18 tuổi phạm tội theo hướng lợi ích tốt họ Theo đó, việc xử lý người 18 tuổi phạm tội phải tuân thủ theo nguyên tắc định phải nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, trở thành người có ích cho xã hội cho gia đình Việc truy cứu TNHS người 18 tuổi phạm tội phải cân nhắc sở đánh giá đầy đủ đặc điểm tâm sinh lý, yếu tố gia đình xã hội, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm Ngay người 18 tuổi phạm tội bị truy cứu TNHS họ có khả khơng bị áp dụng hình phạt, việc áp dụng hình phạt xem biện pháp cuối Thay vào đó, Tịa án ưu tiên áp dụng biện pháp tư pháp biện pháp giám sát, giáo dục trường hợp miễn TNHS việc áp dụng biện pháp đảm bảo mục đích giáo dục, cải tạo người 18 tuổi phạm tội Trong năm qua, trình áp dụng quy định BLHS liên quan đến người 18 tuổi phạm tội phát huy hiệu đáng kể mục đích giáo dục, cải tạo bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ tư pháp hình Tuy nhiên, tình hình tội phạm xâm hại người 18 tuổi diễn nghiêm trọng, tội hiếp dâm, mua bán trẻ em vấn đề xã hội quan tâm, đó, việc áp dụng quy định có liên quan BLHS người 18 tuổi cịn gặp số khó khăn, vướng mắc Bên cạnh đó, việc nước ta ký kết Cơng ước Liên hợp quốc quyền trẻ em đặt yêu cầu bảo vệ ngày tốt quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi, đó, biện pháp tư pháp hình áp dụng với người 18 tuổi phạm tội cần phải có sửa đổi, bổ sung để phù hợp BLHS cần phải quy định chế tài xử lý riêng người 18 tuổi, thủ tục tố tụng phải phù hợp với lứa tuổi nhằm thể tính nhân đạo đường lối, sách xử lý người 18 tuổi phạm tội Đảng Nhà nước Cần phải đảm bảo chế tài xử lý hình người 18 tuổi cần phải đủ mạnh để đảm bảo tính ren đe, phòng ngừa họ tiếp tục phạm tội có sức ren đe cộng đồng Với lý đó, tác giả chọn đề tài “Các biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam” để làm Luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong năm qua, mức độ khác có cơng trình khoa học đề cập trực tiếp gián tiếp đến đề tài Về giáo trình, sách chun khảo, bình luận có cơng trình sau: Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 - Phần thứ nhất, Nxb Thông tin truyền thông, Hà Nội; 2) TS Phạm Mạnh Hùng (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần chung, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 3) Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề Khoa học Luật hình (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; 4) Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 5) Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định phần chung Bộ luậthình trước yêu cầu đổi đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 6) Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999 - Phần chung, Nhà xuất thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh; 7) Nguyễn Đức Mai (2009), Bình luận khoa học BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 phần chung, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội; 8) Đinh Văn Quế (2006), Thực tiễn áp dụng pháp luật hình vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Phương Đông, Hà Nội; 9) Nguyễn Xuân Yêm (2004), Phòng ngừa thiếu niên phạm tội Trách nhiệm gia đình, nhà trường xã hội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 10) Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Bên cạnh đó, góc độ khoa học có số cơng trình cấp độ luận văn thạc sĩ, tiến sĩ luật học như: 1) T.S Nguyễn Gia Viễn (2019), Áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng, Luận văn Tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội; 2) Th.S Đỗ Thị Bảo Ngọc (2019), Các biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Trị”, Luận văn Thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội; 3) Th.S Lưu Ngọc Cảnh (2010), Các hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 4) Th.S Nguyễn Thị Tố Nga (2011), Các biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo quy định pháp luật hình sự, Luận văn Thạc sĩ, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 5) Th.S Đỗ Văn Hùng (2016), Các biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 6) Th.S Nguyễn Thị Minh Nguyệt (2016), Biện pháp tư pháp giáo dục xã, phường, thị trấn người chưa thành niên phạm tội Luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 7) Th.S Lưu Thị Thu Hương (2014), Các biện pháp tư pháp pháp luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 8) Th.S Trần Hồng Nhung (2017), Các biện pháp giám sát, giáo dục biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Ngồi ra, có số nghiên cứu đăng tạp chí chuyên ngành luật như: 1) Th.S Trần Văn Dũng (2008), “Chế định thẩm phán vị thành niên Luật hình Luật tố tụng hình Cộng hịa Pháp”, Tạp chí Luật học, số 5, tr 54-59; 2) Th.S Hà Lệ Thủy (2016), “Các biện pháp tư pháp Luật hình số nước giới”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 4, tr 32-36; 3) PGS.TS Lê Thị Sơn (2015), “Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội thể Bộ luật hình sự”, Tạp chí luật học, số 3, tr 55-64; 4) Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng (2004), “Tư pháp hình người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học so sánh luật học”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 20; 5) Nguyễn Đình Gấm (2002), “Nguyên nhân tâm lý xã hội tội phạm vị thành niên”, Tạp chí Tâm lý học, số 5; 6) Phạm Văn Hùng (2008), “Hệ thống điều tra thân thiện với người chưa thành niên”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 20; 7) TS Trần Đình Thắng (2020), “Biện pháp tư pháp - Thực trạng giải pháp”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 09 Có thể thấy, phạm vi mục đích nghiên cứu nên cơng trình khoa học chưa sâu nghiên cứu có hệ thống, đồng tồn diện biện pháp tư pháp áp dụng người 18 tuổi phạm tội từ sở đánh giá thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội địa bàn cụ thể thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam Chính vậy, việc làm sáng tỏ quy định pháp luật hình biện pháp tư pháp áp dụng người 18 tuổi phạm tội, đồng thời đưa giải pháp góp phần hồn thiện sách hình người 18 tuổi, đặc biệt biện pháp tư pháp, qua góp phần nâng cao hiệu giáo dục, phịng ngừa người 18 tuổi phạm tội địa bàn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu: Mục đích luận văn nhằm làm sáng tỏ cách có hệ thống vấn đề lý luận biện pháp tư pháp áp dụng người 18 tuổi phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam phân tích pháp luật hình số quốc gia giới biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội Đồng thời, luận văn tiến hành tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng KẾT LUẬN Việc chăm sóc, giáo dục bảo vệ người 18 tuổi Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Chỉ thị số 20/CT-TW ngày 05/11/2012 Bộ Chính trị việc “Tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác chăm sóc, giáo dục bảo vệ trẻ em tình hình mới” nêu rõ đầu tư cho trẻ em đầu tư cho tương lai đất nước Việc chăm sóc, giáo dục bảo vệ trẻ em vấn đề có tính chiến lược, lâu dài, góp phần quan trọng vào việc chuẩn bị nâng cao chất lượng nguồn nhân lực phục vụ nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước hội nhập quốc tế Do đó, để tăng cường cơng tác chăm sóc, giáo dục bảo vệ trẻ em thời gian tới, cần tiến hành rà soát, sửa đổi, bổ sung hoàn thiện hệ thống pháp luật, sách chăm sóc, giáo dục bảo vệ trẻ em, đó, hồn thiện hệ thống sách hình liên quan đến người 18 tuổi Pháp luật hình Việt Nam có nhiều sửa đổi, bổ sung đường lối xử lý người 18 tuổi phạm tội, hồn thiện quy định biện pháp tư pháp theo hướng dành lợi ích tốt cho họ, việc xử lý người 18 tuổi phạm tội trước tiên nhằm mục đích giáo dục, cải tạo, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm để trở thành công dân tốt, đảm bảo phát triển toàn diện em tinh thần, thể chất, trí tuệ, đạo đức, nhân phẩm Điều thể tính nhân văn, tinh thần nhân đạo, khoan hồng pháp luật hình Việt Nam người 18 tuổi, góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân em, phù hợp với Hiến pháp năm 2013 công ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Qua thực tiễn cơng tác xét xử cho thấy, Tịa án thường áp dụng hình phạt với người 18 tuổi phạm tội nhằm trừng trị mà không đảm bảo mục đích giáo dục, cải tạo nên chấp hành xong hình phạt, tỉ lệ tái phạm lại cao Do đó, thời gian tới, quan, tổ chức, quyền tồn xã hội cần phối hợp chặt chẽ với việc nâng cao ý thức pháp luật người 18 tuổi nhằm giảm tỉ lệ nhóm đối tượng thực hiện, đồng thời tăng cường áp dụng biện pháp tư pháp thay hình phạt nhằm bảo đảm mục đích giáo dục, cải tạo Bên cạnh đó, để nâng cao hiệu áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội, cần tìm nguyên nhân, điều kiện dẫn đến khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng biện pháp này, từ đề giải pháp hữu hiệu để hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao hiệu áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi thực tiễn Các giải pháp mà luận văn nêu xem biện pháp khắc phục bất cập, tồn pháp luật hình biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội chế để nâng cao hiệu thực thi biện pháp thực tế Do đó, cần nhanh chóng thực đồng bộ, tồn diện giải pháp này, góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi, hướng tới xây dựng xã hội tốt đẹp, văn minh phát triển DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt: Bộ Chính trị (2012), Chỉ thị số 20/CT-TW việc tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác chăm sóc, giáo dục bảo vệ trẻ em tình hình mới, ban hành ngày 05/11/2012, Hà Nội Bộ Lao động, Thương binh - Xã hội UNICEF (2017), Báo cáo phân tích tình hình trẻ em Việt Nam 2016, Hà Nội Bộ Tư pháp UNDP (2013), Báo cáo nghiên cứu rà soát quy định pháp luật Việt Nam quyền dân sự, trị, Hà Nội Bộ Tư pháp UNICEF (2019), Báo cáo nghiên cứu pháp luật phòng ngừa, xử lý, phục hồi, tái hòa nhập cộng đồng người chưa thành niên vi phạm pháp luật tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật Việt Nam Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề Khoa học Luật hình (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng (2004), “Tư pháp hình người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học so sánh luật học”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 20 Th.S Lưu Ngọc Cảnh (2010), Các hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chính Phủ (2001), Nghị định số 52/2001/NĐ-CP hướng dẫn thi hành biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng, ban hành ngày 23/8/2001, Hà Nội Th.S Trần Văn Dũng (2008), “Chế định thẩm phán vị thành niên Luật hình Luật tố tụng hình Cộng hịa Pháp”, Tạp chí Luật học, số 5, tr 54-59 10 Nguyễn Đình Gấm (2002), “Nguyên nhân tâm lý xã hội tội phạm vị thành niên”, Tạp chí Tâm lý học, số 11 Th.S Đỗ Văn Hùng (2016), Các biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12 TS Phạm Mạnh Hùng (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần chung, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Phạm Văn Hùng (2008), “Hệ thống điều tra thân thiện với người chưa thành niên”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 20 14 Th.S Lưu Thị Thu Hương (2014), Các biện pháp tư pháp pháp luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Liên hợp Quốc (1989), Công ước Liên hợp quốc Quyền trẻ em 16 Nguyễn Đức Mai (2009), Bình luận khoa học BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 phần chung, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17 Th.S Nguyễn Thị Tố Nga (2011), Các biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo quy định pháp luật hình sự, Luận văn Thạc sĩ, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 18 Phạm Thị Thanh Nga (2014), “Thực thị Công ước Quyền trẻ em Việt Nam: Tuổi chịu trách nhiệm hình chế tài người chưa thành niên phạm tội”,Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 18 19 Th.S Đỗ Thị Bảo Ngọc (2019), Các biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Trị, Luận văn Thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 20 Th.S Nguyễn Thị Minh Nguyệt (2016), Biện pháp tư pháp giáo dục xã, phường, thị trấn người chưa thành niên phạm tội Luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 21 Th.S Trần Hồng Nhung (2017), Các biện pháp giám sát, giáo dục biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 22 Th.S Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999 - Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 23 Th.S Đinh Văn Quế (2006), Thực tiễn áp dụng pháp luật hình vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Phương Đơng, Hà Nội 24 Th.S Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 25 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 26 Quốc hội (2009), Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 27 Quốc hội (2012), Bộ luật lao động năm 2012, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 28 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 29 Quốc hội (2015), Bộ luật dân năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 30 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 31 Quốc hội (2016), Luật trẻ em năm 2016, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 32 Quốc hội (2017), Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 33 Quốc hội (2019), Luật thi hành án hình năm 2019, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 34 PGS.TS Lê Thị Sơn (2015), “Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội thể Bộ luật hình sự”, Tạp chí luật học, số 3, tr 55-64 35 TS Trần Đình Thắng (2020), “Biện pháp tư pháp - Thực trạng giải pháp”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 09 36 Th.S Hà Lệ Thủy (2016), “Các biện pháp tư pháp Luật hình số nước giới”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 4, tr 32-36 37 Tòa án nhân dân thành phố Hội An (2018), Bản án hình sơ thẩm số 31/2018/HSST ngày 24/10/2018 TAND thành phố Hội An, Hội An 38 Tòa án nhân dân thành phố Hội An (2020), Bản án hình sơ thẩm số 21/2020/HSST ngày 14/7/2020 TAND thành phố Hội An, Hội An 39 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết thực tiễn thi hành quy định pháp luật áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào sở giáo dục đưa vào sở chữa bệnh từ 2003 đến nay, Hà Nội 40 Trường Đại học luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, 41 Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình Việt 42 T.S Nguyễn Gia Viễn (2019), Áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng, Luận văn Tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 43 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ Công an - Bộ Tư pháp - Bộ Lao động - Thương binh Xã hội (2018), Thông tư liên tịch số 06/2018 việc phối hợp thực số quy định BLTTHS thủ tục tố tụng người 18 tuổi, ban hành ngày 21/12/2018, Hà Nội 44 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2000), Tăng cường lực hệ thống tư pháp người chưa thành niên Việt Nam, Thông tin khoa học pháp lý 45 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định phần chung Bộ luậthình trước yêu cầu đổi đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 47 Nguyễn Xuân Yêm (2004), Phòng ngừa thiếu niên phạm tội Trách nhiệm gia đình, nhà trường xã hội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội II Tài liệu trang Web: 48 Phùng Văn Hoàng (2020) “Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội theo quy định BLHS năm 2015 – Một số bất cập kiến nghị hoàn thiện”,, (13/3/2020) 49 Phạm Thị Thảo (2019), “Tìm hiểu pháp luật hình Cộng hòa Pháp”, , (29/3/2019) 50 Võ Văn Thể (2020), “Vướng mắc thực tiễn xét xử người 18 tuổi phạm tội - Một số kiến nghị, đề xuất”, , 31/01/2020 PHỤ LỤC Bảng 1.1 Phân biệt biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội hình phạt người 18 tuổi phạm tội Tiêu chí Biện pháp tư pháp Hình phạt người người 18 tuổi 18 tuổi phạm tội Biện pháp tư pháp Hình phạt người 18 người 18 tuổi phạm tội tuổi phạm tội hiểu biện biện pháp cưỡng chế hình pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước áp dụng Nhà nước quy Định người 18 tuổi định Bộ luật này, Tòa nghĩa, thực hành vi phạm án định áp dụng khái niệm tội, quan tư người 18 tuổi phạm tội pháp hình có thẩm quyền nhằm tước bỏ hạn chế áp dụng nhằm thay hình quyền, lợi ích họ phạt Biện pháp tư pháp Việc áp dụng hình phạt trước người 18 tuổi phạm tội tiên nhằm mục đích trừng trị áp dụng nhằm mục người 18 tuổi phạm tội, đích thay hình phạt, đồng thời giáo dục họ ý thức Mục đích sở giáo dục, giúp đỡ tuân theo pháp luật quy họ sửa chữa sai lầm, phát tắc sống, ngăn ngừa họ triển lành mạnh, trở thành phạm tội mới, giúp phòng ngừa cơng dân có ích cho xã hội đấu tranh chống tội phạm không nhằm trừng trị hình phạt Về mức Là biện pháp cưỡng chế Là biện pháp cưỡng chế nghiêm độ nghiêm hình nghiêm khắc khắc khắc Nhà Nước so với hình phạt Biện pháp tư pháp Gồm bốn hình phạt: người 18 tuổi phạm tội - Cảnh cáo; Phân loại biện pháp giáo dục - Phạt tiền; trường giáo dưỡng - Cải tạo khơng giam giữ; - Tù có thời hạn Người 18 tuổi phạm tội khơng bị áp dụng hình phạt bổ sung Các biện pháp tư pháp Việc áp dụng hình phạt người 18 tuổi người 18 tuổi phạm tội phạm tội ưu tiên áp biện pháp cuối xét thấy Điều kiện áp dụng dụng trước, trường việc miễn TNHS áp dụng hợp việc áp dụng biện biện pháp giám sát, pháp không hiệu giáo dục việc ác dụng biện Tịa án cân nhắc đến pháp giáo dục trường giáo việc áp dụng hình phạt dưỡng khơng bảo đảm hiệu giáo dục, phòng ngừa Hậu Khơng bị coi có án tích Bị coi án tích pháp lý Bảng 2.1 Tình hình áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội tạithành phố Hội An tỉnh Quảng Nam từ năm 2015 đến năm 2019 Thành phố Hội An Tỉnh Quảng Nam Số bị Số vụ án có Năm bị cáo 18 tuổi Số bị cáo 18 tuổi Số bị cáo bị Số vụ áp án có dụng biện Tỷ lệ bị cáo pháp 18 tư tuổi Số bị cáo 18 tuổi pháp 2015 10 14 cáo bị áp dụng biện Tỷ lệ pháp tư pháp 14,29% 74 101 1,98 % 2016 13 7,69% 70 97 4,12 % 2017 10 10% 44 62 3,23 % 2018 0% 44 60 0% 2019 0% 41 58 0% Tổng 37 49 8,16% 273 378 2,15 % (Nguồn: Số liệu thống kê TAND thành phố Hội An TAND tỉnh Quảng Nam) Bảng 2.2 Các hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng người 18 tuổi phạm tội thành phố Hội An từ năm 2015 đến năm 2019 Năm Số bị Tù có cáo thời Phạt Cải Phạt Cảnh Biện pháp tư pháp tù tạo tiền cáo Giáo Giáo hạn không dục dục 18 cho giam xã, trường tuổi hưởng giữ phường, giáo thị trấn dưỡng án treo 2015 14 3 0 2016 13 11 0 2017 10 0 2018 1 0 2019 0 0 Tổng 49 31 7 0 63,3% 14,3% 14,3% 0% 0% 6,1% 2,0% Tỷ lệ (Nguồn: Số liệu thống kê TAND thành phố Hội An) Bảng 2.3 Các tội phạm người 18 tuổi thực bị áp dụng biện pháp tư pháp địa bàn thành phố Hội An từ năm 2015 đến năm 2019 Tổng số bị Tội phạm cáo người 18 tuổi Số bị cáo bị áp dụng biện pháp tư pháp Giáo dục Giáo dục xã, phường, trường giáo thị trấn dưỡng Tội cố ý gây thương tích 11 0 Tội cướp tài sản 0 Tội cướp giật tài sản 15 0 Tội trộm cắp tài sản 16 Tội Hủy hoại tài sản Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường 0 0 1 49 Tội chứa chấp tiêu thụ TS người khác phạm tội mà có Tổng (Nguồn: Số liệu thống kê TAND thành phố Hội An) Bảng 2.4 Thống kê số bị cáo người 18 tuổi theo giới tính, nhóm tuổi trình độ học vấn thành phố Hội An từ năm 2015 đến năm 2019 Tiêu chí Biện pháp giáo Biện pháp dục xã giáo dục phường, thị trường giáo trấn dưỡng Giới Nam tính Nữ 0 Từ đủ 14 đến 16 tuổi 0 Không biết chữ 0 Tiểu học Trung học sở Trung học phổ thơng 0 Nhóm tuổi Từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Trình độ văn hóa (Nguồn: Số liệu thống kê TAND thành phố Hội An) ... hình Việt Nam biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam 2.2.1 Tình hình áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam Trong... hình biện pháp tư pháp người 18 tuổi, định nghĩa biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội sau: Biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội biện pháp cưỡng chế hình Nhà nước áp dụng người 18 tuổi thực. .. tuổi phạm tội Biện pháp tư pháp Hình phạt người người 18 tuổi 18 tuổi phạm tội Biện pháp tư pháp Hình phạt người 18 người 18 tuổi phạm tội tuổi phạm tội hiểu biện biện pháp cưỡng chế hình pháp cưỡng