Áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố hội an, tỉnh quảng nam

Điều 105 BLHS hiện hành quy định nội dung về giảm mức hình phạt đã tuyên đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, điều luật này quy định người dưới 18 tuổi phạm tội bị phạt cải tạo không gia

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

TRẦN HOÀNG DŨNG

ÁP DỤNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM

Chuyên ngành : Luật Hình sự và Tố tụng Hình sự

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:

PGS.TS HỒ SỸ SƠN

HÀ NỘI, năm 2018

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn Thạc sĩ

Luật học “Áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành

phố Hội An, tỉnh Quảng Nam” là hoàn toàn trung thực và không trùng lặp với các

đề tài khác trong cùng lĩnh vực

Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này

Tác giả luận văn

Trần Hoàng Dũng

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 6

1.1 Những vấn đề lý luận về áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 6 1.2 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 19

CHƯƠNG 2 THỰC TIỄN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI

18 TUỔI PHẠM TỘI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM 38

2.1 Khái quát tình hình thụ lý và giải quyết các vụ án có bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội tại thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam 39 2.2 Thực tiễn quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên địa bàn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam 41

CHƯƠNG 3 CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 55

3.1 Tăng cường nhận thức đúng lý luận và pháp luật về áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 55

3.2 Tiếp tục hoàn thiện pháp luật hình sự về áp dụng hình phạt và tăng cường

hướng dẫn áp dụng thống nhất hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội 56

3.3 Tăng cường tổng kết thực tiễn áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi

phạm tội 61 3.4 Tăng cường tập huấn chuyên sâu về áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 62 3.5 Tăng cường khả năng, năng lực của cán bộ xét xử; đổi mới công tác đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ thẩm phán, hội thẩm nhân dân 63 3.6 Tăng cường khả năng, năng lực của đội ngũ cán bộ điều tra, kiểm sát và bổ trợ

tư pháp 65 3.7 Các giải pháp khác 70

KẾT LUẬN 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLDS : Bộ luật Dân sự

BLHS : Bộ luật Hình sự BLLĐ : Bộ luật Lao động

TAND : Tòa án nhân dân

TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao

TNHS : Trách nhiệm hình sự

VKS : Viện kiểm sát

VKSNDTC: Viện kiểm sát nhân dân tối cao

1

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Hội An là thành phố nằm ở vùng duyên hải miền Trung của đất nước, là một trong những Vùng kinh tế trọng điểm của tỉnh Quảng Nam Xuất phát điểm là nơi hội tụ của nhiều nền văn hóa và di sản thiên nhiên của thế giới, thành phố Hội An

có một sự thuận lợi đặc biệt cho sự phát triển nhanh chóng và bền vững Cùng với

sự phát triển chung của đất nước, Hội An đã phát triển một cách vượt bậc với tốc

độ đô thị hóa cao Tuy nhiên mặt trái của quá trình hiện đại hóa và phát triển nhanh chóng đó là sự xuất hiện tình trạng một bộ phận không nhỏ giới trẻ lại chạy theo lối sống thực dụng, hư hỏng, sa đọa, đặc biệt là tình hình người dưới 18 tuổi phạm tội diễn biến hết sức phức tạp và khôn lường Hội An nói riêng và cả nước nói chung đang chung tay góp sức từng ngày cho việc giải quyết vấn đề về người dưới 18 tuổi phạm tội, là việc làm cần thiết để giữ nghiêm ổn định chính trị

và trật tự an toàn xã hội nhưng cũng gặp không ít khó khăn và trở ngại

Trước hết, người dưới 18 tuổi là người chưa thành niên, chưa phát triển hoàn thiện về thể chất, tinh thần và nhân cách cũng như chưa có nhận thức đúng đắn, có sự hạn chế về kinh nghiệm sống, kiến thức pháp luật, tâm sinh lý chưa vững vàng, ổn định nên dễ bị tác động, không có ý thức rõ ràng và toàn diện về những hành vi mà mình thực hiện, một số người đã có hành vi phạm tội mà không nhận thức được hậu quả nguy hiểm gây ra cho xã hội và hệ quả mà mình phải gánh chịu Nguyên nhân có thể do sự thiếu giáo dục, chăm lo của gia đình nhà trường và xã hội hoặc những tác động của hoàn cảnh khách quan như sự dụ

dỗ, kích động, lừa dối vào những hành vi trái pháp luật… Vì vậy mà tình hình tội phạm do người dưới 18 tuổi gây ra ngày càng gia tăng về mức độ và tính chất nguy hiểm không chỉ Hội An nói riêng mà cả nước nói chung Nhằm mục đích giảm bớt tội phạm cũng như ngăn ngừa tội phạm mới do người dưới 18 tuổi gây

ra, trên cơ sở niềm tin vào khả năng cải tạo, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, Đảng và Nhà nước ta đã có những chính sách pháp luật mang tính nhân đạo sâu sắc, là cơ sở pháp lý để xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội

Thực tiễn xét xử các vụ án hình sự do người dưới 18 tuổi gây ra tại thành phố Hội An cho thấy, các Tòa án đã chú trọng hơn đối với công tác xét xử người dưới 18 tuổi phạm tội Những người tiến hành tố tụng có ý thức hơn trong việc

2

trau dồi kiến thức về tâm sinh lý của người chưa đủ 18 tuổi, đồng thời nghiên cứu

kỹ các quy định pháp luật để có thể áp dụng đúng các hình phạt, biện pháp tư pháp đối với họ Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi từ thực tiễn xét xử này vẫn còn những hạn chế và bất cập Có một số

vụ án bị tòa cấp trên sửa hoặc hủy từ đó quyền của người dưới 18 tuổi phạm tội đôi lúc chưa được bảo vệ toàn diện Nguyên nhân là do việc hướng dẫn áp dụng pháp luật chưa thống nhất, năng lực, trình độ của đội ngũ Thẩm phán và hội thẩm nhân dân chưa cao… Do vậy, việc nghiên cứu sâu vào quá trình áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn xét xử để tìm ra những nguyên nhân, giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật là vấn đề có ý nghĩa hết sức quan trọng giúp bảo vệ người dưới 18 tuổi trong hoạt động tố tụng Từ những

lý do đó, tôi quyết định chọn đề tài luận văn Thạc sỹ cho mình là: “Áp dụng hình

phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam”

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Nghiên cứu những vấn đề liên quan đến việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội đã được một số nhà khoa học, tác giả chọn làm đề tài nghiên cứu, luận văn thạc sĩ, giáo trình giảng dạy, bài viết trên tạp chí và một số sách chuyên khảo nghiên cứu về vấn đề này như:

Một số luận án, luận văn đề cập đến việc xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội:

- “Những vấn đề lý luận và thực tiễn về thủ tục đối với người chưa thành niên

trong luật tố tụng hình sự Việt Nam”, của tác giả Đỗ Thị Phượng, Luận án tiến sĩ luật

học, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2008

- “Các hình phạt và biện pháp tư pháp áp dụng đối với người chưa thành niên

phạm tội theo luật hình sự Việt Nam”, của tác giả Lưu Ngọc Cảnh, Luận văn thạc sĩ

luật học, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2010

- “Quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội”, Luận văn

Thạc sỹ của tác giả Nguyễn Thị Hương, tại Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, năm 2011

- “Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với người chưa thành niên từ thực tiễn tỉnh

Quảng Nam”, của tác giả Phạm Quốc Bảo, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa

học xã hội, năm 2013

3

- “Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với người chưa thành niên từ thực tiễn tỉnh

Quảng Nam”, của tác giả …Long, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội,

năm 2016

- “Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với người chưa thành niên từ thực tiễn thành

phố Đà Nẵng”, của tác giả Trần Thị Tuyết Nhung, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện

khoa học xã hội, năm 2016

Một số bài viết trên các tạp chí chuyên ngành của các tác giả như:

“Hoàn thiện những quy định về trách nhiệm hình sự của người chưa thành

niên phạm tội” của tác giả Cao Thị Oanh, đăng trên Tạp chí luật học số 10, 2007; Quyết định hình phạt trong trường hợp người chưa thành niên chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt” của tác giả Nguyễn Khắc Quang đăng trên Tạp chí Tòa án nhân

dân số 8, 4/2012;“Các yêu cầu đặt ra đối với việc thành lập Tòa án người chưa

thành niên của tác giả” Nguyễn Đức Mai đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 16,

8/2014…

Các công trình nghiên cứu trên đã đề cập đến những vấn đề liên quan đến áp dụng pháp luật đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu sâu về việc áp dụng hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam trên cơ sở đối chiếu BLHS năm 1999 và BLHS năm 2015, BLTTHS năm 2003 và BLTTHS năm 2015

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục đích nghiên cứu

Trên cơ sở nghiên cứu, làm rõ những vấn đề lý luận, quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật, luận văn đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và bảo đảm áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên địa bàn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Để đạt được mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn có các nhiệm vụ:

Một là, nghiên cứu cơ sở lý luận, cơ sở pháp lý về việc áp dụng hình phạt đối

với người người dưới 18 tuổi phạm tội: trong đó tập trung làm rõ khái niệm, đặc điểm của người dưới 18 tuổi phạm tội; những vấn đề chung về việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, các quy định pháp luật về việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Hai là, từ phân tích thực tiễn áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi

4

phạm tội tại thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, luận văn tìm ra nguyên nhân của những hạn chế, bất cập trong các quy định của pháp luật khi áp dụng vào thực tiễn

Ba là, trên cơ sở lý luận và thực tiễn, luận văn đưa ra một số giải pháp nhằm

hoàn thiện quy định của pháp luật và các giải pháp khác bảo đảm áp dụng đúng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu những vấn đề lý luận, pháp lý, thực tiễn và giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật có liên quan đến việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Trong phạm vi đề tài này, tác giả tập trung nghiên cứu sâu vào việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam và các quy định của pháp luật có liên quan đến việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2017 Tuy nhiên, đề tài giới hạn phạm vi nghiên cứu nội dung về người dưới 18 tuổi phạm tội với địa vị pháp lý là bị cáo là người dưới 18 tuổi

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1 Phương pháp luận

Đề tài sử dụng phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, cũng như những đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước khi xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội

5.2 Phương pháp nghiên cứu

Đề tài sử dụng các phương pháp nghiên cứu như phân tích, so sánh, tổng hợp, thống kê… lồng ghép vào nhau nhằm đánh giá thực trạng pháp luật, đưa ra kiến nghị và các giải pháp hoàn thiện pháp luật

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

6.1 Ý nghĩa lý luận

Đề tài góp phần hoàn thiện phong phú hơn về mặt lý luận và hoàn thiện pháp luật

trong việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

6.2 Ý nghĩa thực tiễn

Đề tài cung cấp những thông tin có giá trị giúp cho việc áp dụng những quy định của pháp luật về việc áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội từ

5

thực tiễn xét xử của Tòa án có hiệu quả hơn

Đề tài có thể làm tài liệu nghiên cứu cho việc học tập, giảng dạy và nghiên cứu một số vấn đề liên quan cũng như làm tài liệu tham khảo cho những người làm công tác xét xử trong ngành Tòa án

7 Cơ cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, phần kết luận và danh mục các tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn bao gồm 3 chương như sau:

Chương 1: Những vấn đề lý luận và pháp luật về áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Chương 2: Thực tiễn áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trên địa bàn thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam

Chương 3: Các yêu cầu và giải pháp bảo đảm áp dụng đúng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

6

CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI

1.1 Những vấn đề lý luận về áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

1.1.1 Khái niệm và đặc điểm người dưới 18 tuổi phạm tội

Về mặt lý luận, khái niệm người dưới 18 tuổi phạm tội có nhiều nhà nghiên cứu đã đưa ra các quan điểm khác nhau, tuy nhiên theo tác giả cách hiểu có sự thống nhất là: Người dưới 18 tuổi phạm tội là người từ đủ 14 đến dưới 18 tuổi có năng lực trách nhiệm hình sự chưa đầy đủ, do hạn chế bởi các đặc điểm về tâm sinh

lý và đã có lỗi (cố ý hoặc vô ý) trong việc thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội

bị luật hình sự cấm [13, tr.9], và đã bị Tòa án xét xử bằng bản án đã có hiệu lực thi hành… [11, tr.30]

Dựa trên đặc điểm tâm sinh lý ND18T, pháp luật quốc tế và pháp luật mỗi

quốc gia đã đưa ra giới hạn về độ tuổi làm cơ sở xác định một đối tượng là ND18T

Điều 1 - Công ước Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em (United Nations Convention on the Rights of the Child) được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông

qua ngày 20/11/1989 quy định: “Trong phạm vi công ước này, Trẻ em có nghĩa là

người dưới 18 tuổi, trừ trường hợp luật pháp áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi thành niên sớm hơn”

Quy tắc 2.2 - Quy tắc tối thiểu của Liên Hợp Quốc về việc áp dụng chính sách pháp luật đối với người dưới 18 tuổi còn gọi là Quy tắc Bắc Kinh (United Nations Standard Minium Rules for the Administration of Juvenile Justice/Beijing Rules) được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua ngày 29/11/1985 đưa ra định

nghĩa: “Người chưa thành niên là trẻ em hoặc người ít tuổi tùy theo từng hệ thống

pháp luật”[5]

Như vậy theo pháp luật quốc tế, “Người chưa thành niên” đồng nhất với

“Trẻ em” và được xác định là người dưới 18 tuổi, trừ trường hợp pháp luật quốc gia

quy định khác

Theo quan niệm quốc tế thì dựa vào độ tuổi để xác định trẻ em, người chưa thành niên, thành niên… Theo pháp luật Việt Nam, khái niệm ND18T được hiểu như sau:

7

Theo từ điển tiếng Việt thì:“Người chưa thành niên là người chưa phát triển

đầy đủ, toàn diện về thể lực, trí tuệ, tinh thần cũng như chưa có đầy đủ quyền và nghĩa vụ công dân”[35] Cho thấy ở lứa tuổi này họ chưa phải là người lớn nhưng

cũng không còn là trẻ con Đây là giai đoạn diễn ra những biến cố rất đặc biệt, cơ thể phát triển chưa hoàn thiện nên ND18T rất dễ bị kích động, dễ nổi nóng nên họ

có những phản ứng nóng nảy, vô cớ, những hành vi bất thường [12]

Theo Điều 1 Thông tư liên tịch số: BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 12/7/2011 của VKSNDTC, TANDTC, Bộ Công an,

01/2011/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-Bộ Tư pháp, 01/2011/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-Bộ Lao động - Thương binh và xã hội, hướng dẫn thi hành một số quy

định của BLTTHS đối với người tham gia tố tụng là ND18T, thì: “Người chưa

thành niên là người chưa phát triển đầy đủ về thể chất và tâm thần, là những đối tượng dễ bị tổn thương, đặc biệt là khi họ tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết các vụ án ” [26]

Điều 68 BLHS năm 1999 quy định: “Người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến

dưới 18 tuổi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo những quy định của Chương này, đồng thời theo những quy định khác của Phần chung Bộ luật không trái với những quy định của Chương này” [17]

Chuyển tiếp và kế thừa BLHS năm 1999, BLHS năm 2015 đã có một số sửa đổi, bổ sung về quy định thủ tục tố tụng đối với ND18T, cụm từ người dưới 18 tuổi được dùng để thay thế cho cụm từ người chưa thành niên ở BLHS năm 1999,

“người dưới 16 tuổi” thay cho cụm từ “trẻ em”, “người đủ 70 tuổi trở lên” thay thế cho cụm từ “người già” Các cụm từ mới này rất rõ ràng, dễ áp dụng vì dễ xác định, không cần phải có văn bản hướng dẫn, giải thích thế nào là “trẻ em”, “người già”, giúp phân định rõ ràng hai khái niệm “người chưa thành niên” và “trẻ em” trong

Bộ luật hình sự năm 1999 Điều 1 Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em năm 2004

và Điều 1 Luật Trẻ em năm 2016 đều quy định: “Trẻ em là người dưới 16 tuổi”[24]

Như vậy, trẻ em là người dưới 18 tuổi nhưng ND18T không hẳn là trẻ em

Điều 90 quy định: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi phải chịu trách

nhiệm hình sự theo những quy định của Chương này; theo quy định khác của Phần thứ nhất của Bộ luật này không trái với quy định của Chương này” [18] Như vậy,

Bộ luật hình sự 2015 cũng không có quy định gì khác hơn so với BLHS năm 1999 về

độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự của người dưới 18 tuổi phạm tội

Điều 18 BLDS năm 2005 quy định: “Người chưa đủ mười tám tuổi là người

8

chưa thành niên”[16] Điều 161 BLLĐ năm 2012 quy định: “Người lao động chưa thành niên là người lao động dưới 18 tuổi”[19] Pháp lệnh xử lý vi phạm hành

chính và một số văn bản quy phạm pháp luật khác đều quy định tuổi của người dưới

18 tuổi là người chưa thành niên Các quy định trên đều cho thấy sự thống nhất khi quy định ND18T là người chưa thành niên

Tóm lại, người dưới 18 tuổi là người chưa phát triển đầy đủ, toàn diện về thể

lực, trí tuệ, tinh thần cũng như chưa có đầy đủ quyền và nghĩa vụ pháp lý như người đã thành niên

Điều 12 của BLHS năm 2015 quy định: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu

trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, trừ những tội phạm mà Bộ luật này có quy định khác; người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người, tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, tội hiếp dâm, tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi, tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng…” Như vậy,

chỉ những người từ đủ 14 tuổi trở lên mới phải chịu TNHS về hành vi phạm tội, còn người dưới 14 tuổi thì không phải chịu trách nhiệm hình sự Cụ thể, người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS về mọi tội phạm nhưng trừ những tội phạm mà Bộ luật này có quy định khác, còn người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi chỉ phải chịu TNHS tại những tội quy định tại khoản 2 Điều 12 của BLHS năm 2015 Điều 12 của BLHS năm 2015 quy định bổ sung loại tội cụ thể mà người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu Vì trong độ tuổi này họ chưa làm chủ được bản thân nên khi thực hiện hành vi phạm tội họ không phải chịu TNHS, không tính lỗi khi thực hiện hành vi Quy định này giúp ND18T nhận thức tốt hơn về những điều mà pháp luật ngăn cấm, nâng cao hiệu quả giáo dục phòng ngừa

* Đặc điểm người dưới 18 tuổi phạm tội:

- Về mặt pháp lý: Người dưới 18 tuổi là người chưa có đầy đủ quyền và nghĩa

vụ pháp lý của công dân BLTTHS năm 2015 đã sửa đổi và bổ sung một số các quy định trong chương về người chưa thành niên của BLTTHS năm 1999 và đổi tên chương thành thủ tục tố tụng đặc biệt đối với người dưới 18 tuổi Đặc điểm cơ bản của ND18T phạm tội mà cụ thể được tác giả đề cập ở đề tài này là bị cáo là ND18T được thể hiện thông qua quy định thủ tục tố tụng hết sức chặt chẽ, mở rộng quy

9

định về quyền của ND18T so với người đã thành niên (từ 18 tuổi trở lên) và họ có ít nghĩa vụ hơn so với người đã thành niên

- Về tâm, sinh lý: Người dưới 18 tuổi là người đang trong giai đoạn phát triển

và định hình nhân cách, lối sống và cách suy nghĩ Tuổi vị thành niên hàm chứa trong mình rất nhiều yếu tố vừa ghi nhận, vừa loại bỏ, vừa định dạng, vừa biến động trong nhận thức, tâm lý, tình cảm, suy nghĩ của bản thân rồi trở thành khuôn mẫu nhân cách của họ trong giai đoạn sau này Đặc trưng cơ bản của ND18T thể hiện thông qua những biến đổi liên tục về mặt thể chất, mặt tâm lý, tình cảm, nhận thức

và sau đó là hành vi

- Về mặt thể chất: Người dưới 18 tuổi nằm trong độ tuổi có giai đoạn chuyển

tiếp từ một đứa trẻ non nớt thành một người lớn khỏe mạnh Sự tăng trưởng dần của

cơ thể và sự biến đổi bên trong của cơ thể có khả năng hoàn thiện các nhiệm vụ của tuổi trưởng thành đó là sự phát triển của thể xác

- Về mặt tâm lý, tình cảm và nhận thức: Người dưới 18 tuổi có sự mất cân

bằng giữa ý thức bên trong (ý thức về bản thân mình) và môi trường bên ngoài (hiện thực cuộc sống) Đây là lứa tuổi có sự đa dạng và phức tạp trong tình cảm như thích sống nội tâm và khép mình lại hay muốn bộc lộ cá tính theo kiểu riêng của mình Trong trường hợp cách nhìn nhận ấy bị lệch lạc thì sẽ dẫn đến hành vi phạm tội Nguyên nhân khác có thể do sự lôi kéo, kích động, dụ dỗ, môi trường sống tác động dẫn đến chạy theo lối sống thực dụng, học theo người lớn… nhưng khi hậu quả xảy

ra thì đã muộn, mới ăn năn hối cải

- Về hành vi: Người dưới 18 tuổi có những hành vi hết sức khó hiểu và khó

lường so với người đã thành niên, họ hành động không cần sự cân nhắc, tính toán chín chắn, họ sẵn sàng hy sinh bản thân để làm những việc tốt nhưng cũng dễ dàng bị lôi kéo, lừa gạt, bóc lột, rơi vào cạm bẫy của các tệ nạn xã hội hoặc vi phạm pháp luật Hiểu rõ được đặc điểm của ND18T giúp cho công cuộc giáo dục, ngăn ngừa cũng như xử lý bị cáo là ND18T của Nhà nước ta hiệu quả hơn

1.1.2 Khái niệm, đặc điểm của áp dụng hình phạt đối với người dưới

18 tuổi phạm tội:

Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc của Nhà nước, được luật quy định, do Tòa án áp dụng đối với người bị kết án và được thể hiện ở việc tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của họ nhằm giáo dục, cải tạo họ và phòng ngừa tội

Áp dụng hình phạt là giai đoạn quan trọng của tố tụng hình sự Việc áp dụng hình phạt chính xác, khách quan giúp người bị kết án tự mình ý thức được sự công bằng của pháp luật và thấy rõ sai phạm để quyết tâm cải tạo trở thành người công

dân tốt, góp phần tích cực vào quá trình đấu tranh, phòng, chống tội phạm

Nghiên cứu các quy định pháp luật hình sự và tố tụng hình sự hiện hành về áp dụng hình phạt thì khái niệm này không được đề cập một cách cụ thể Tuy nhiên,

dưới gốc độ nghiên cứu các giai đoạn tố tụng của pháp luật hình sự thì "Áp dụng

hình phạt là việc Tòa án lựa chọn và áp dụng loại hình phạt cụ thể (bao gồm hình phạt chính và có thể cả hình phạt bổ sung) với mức độ cụ thể trong phạm vi luật định để áp dụng đối với người phạm tội" [21, tr 379 ], [36, tr 199] Với nghĩa

rộng, áp dụng hình phạt ngoài việc xác định khung hình phạt, xác định loại và mức hình phạt cụ thể trong phạm vi khung hình phạt hoặc dưới khung đó còn bao gồm

cả việc xác định người phạm tội có được miễn TNHS hay miễn hình phạt hay

Thứ nhất, áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội là hoạt động thực tiễn

áp dụng pháp luật hình sự chỉ do Tòa án cơ quan có thẩm quyền duy nhất nhân danh nhà nước thực hiện (Điều 30 BLHS 2015) Khi quyết định hình phạt Tòa án phải

11

tuân theo các quy định pháp luật và các trình tự pháp lý nhất định; phải sử dụng kết quả của các hoạt động điều tra, truy tố, thẩm vấn, tranh luận; đối chiếu các tình tiết của một vụ án hình sự cụ thể với các dấu hiệu của một cấu thành tội phạm cụ thể; tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân nguời phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS để xác định một loại và một mức hình phạt áp dụng đối với ND18T phạm tội đảm bảo đạt được mục đích của hình phạt Đây là cả một quá trình nhận thức lý luận tư duy logíc, và hoạt động thực tiễn

áp dụng pháp luật hình sự của Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân

Thứ hai, áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội là giai đoạn tiếp theo của

hoạt động định tội danh của Tòa án Ðiều 2 BLHS năm 2015 quy định: "Chỉ người

nào phạm một tội đã được BLHS quy định mới phải chịu TNHS" Như vậy, nếu

không có tội phạm xảy ra hoặc hành vi của một người không thoả mãn các dấu hiệu của cấu thành tội phạm thì người đó không phải là tội phạm và đương nhiên không phải chịu những chế tài của Luật hình sự Vì vậy, chỉ khi nào Tòa án trên cơ sở đối chiếu giữa các tình tiết của vụ án với các cấu thành cơ bản thì mới có thể kết luận ND18T đó có phạm một tội (hoặc một số tội) được quy định trong phần các tội phạm của BLHS hay không và chỉ khi các hành vi đó thoả mãn các dấu hiệu của cấu thành tội phạm thì Tòa án mới cân nhắc, lựa chọn các chế tài hình sự áp dụng hình phạt mới được đặt ra

Thứ ba, áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội bao gồm các nội dung chủ yếu là: (1) có thể áp dụng các biện pháp tha miễn như miễn TNHS hoặc miễn hình phạt đối với bị cáo? (2) trường hợp không thể áp dụng các biện pháp tha miễn thì xác định loại và mức hình phạt cụ thể đối với bị cáo

Bất kỳ ai thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, thoả mãn các yếu tố của cấu thành một tội phạm cụ thể được quy định trong phần các tội phạm của BLHS thì sẽ phải chịu TNHS về tội phạm mà mình đã thực hiện Tuy nhiên, xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo trong chính sách hình sự của nước ta, BLHS quy định một số trường hợp người thực hiện tội phạm được miễn TNHS khi có những điều kiện nhất định Khi được miễn TNHS, ND18T phạm tội có thể sẽ không phải gánh chịu hậu quả pháp lý bất lợi của việc thực hiện tội phạm như không bị truy cứu TNHS, không bị đưa ra xét xử, không bị áp dụng hình phạt của Luật hình sự và đương nhiên không

có án tích Do vậy, trong giai đoạn xét xử, sau khi đã định tội danh xong, Toà án xem xét nếu thấy không cần thiết phải truy cứu TNHS đối với bị cáo mà vẫn đảm

xử có thể quyết định không áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội Như vậy, miễn hình phạt là việc Tòa án không áp dụng bất kỳ hình phạt nào được quy định tại Ðiều 32 BLHS năm 2015 đối với ND18T phạm tội Nếu không thể áp dụng các biện pháp tha miễn như đã nêu ở trên, Hội đồng xét xử sẽ phải xác định loại và mức hình phạt cụ thể đối với bị cáo Trước hết Tòa án phải xác định được khung hình phạt đối với bị cáo (đối với điều luật về tội phạm cụ thể chỉ có một khung hình phạt thì Toà

án không phải xác định khung hình phạt) Khi định khung hình phạt, Tòa án phải dựa vào tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ khung để xác định giới hạn tối thiểu và tối đa của hình phạt theo khung hình phạt được áp dụng và nếu định khung hình phạt sai thì sẽ dẫn đến hậu quả áp dụng hình phạt sai Giai đoạn tiếp theo của Hội đồng xét xử là lựa chọn các chế tài cụ thể được quy định trong khung hình phạt Ðối với hình phạt chính, đa số hình phạt quy định cho các tội phạm là chế tài lựa chọn

Do đó, nếu trong khung hình phạt có nhiều loại hình phạt khác nhau thì để áp dụng hình phạt Tòa án phải lựa chọn một loại hình phạt cụ thể trong các hình phạt đó và các định mức hình phạt cụ thể trong phạm vi cho phép để áp dụng đối với ND18T phạm tội Trong trường hợp hình phạt mà Tòa án tuyên cho bị cáo là cảnh cáo, phạt tiền, tù có thời hạn… được áp dụng đối với ND18T phạm tội thì việc xác định hình phạt để áp dụng chỉ là lựa chọn hình phạt mà không có bước xác định mức hình phạt cụ thể áp dụng cho người phạm tội Nếu trong khung hình phạt chỉ có một loại hình phạt tù thì quyết định hình phạt để áp dụng thực chất là việc xác định mức hình phạt cụ thể trong phạm vi của khung hình phạt để áp dụng cho ND18T phạm tội Mức hình phạt đuợc áp dụng có thể thấp hơn mức mà chế tài quy định trong trường hợp Tòa án áp dụng Điều 54 BLHS nhưng không được vượt quá mức cao nhất được quy định trong chế tài Hình phạt bổ sung không áp dụng đối với ND18T phạm tội theo điều 91 BLHS năm 2015 Trên cơ sở các đặc điểm của áp dụng hình phạt nêu trên, khái niệm áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội có thể được định nghĩa

như sau: Áp dụng hình phạt đối với ND18T là hoạt động nhận thức và áp dụng

pháp luật hình sự do Tòa án có thẩm quyền tiến hành, sau khi đã định tội danh,

13

nhằm lựa chọn loại hình phạt cụ thể (trong các hình phạt chính) với mức độ cụ thể trong phạm vi luật định để áp dụng đối với ND18T phạm tội hoặc quyết định miễn TNHS hoặc hình phạt cho người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định của BLHS

1.1.3 Nội dung, các nguyên tắc và các căn cứ của áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

1.1.3.1 Áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội bao gồm các nội dung về quyết định hình phạt, tổng hợp hình phạt, áp dụng án treo, miễn giảm hình phạt, xóa án tích

Quyết định hình phạt đối với ND18T phạm tội được hiểu là việc Toà án lựa

chọn một loại và mức hình phạt cụ thể trong phạm vi luật định để áp dụng đối với

người dưới 18 tuổi phạm tội Quyết định hình phạt là một trong những giai đoạn cơ

bản, một nội dung quan trọng của quá trình áp dụng pháp luật hình sự Hiến pháp năm 1992 và Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định, chỉ có Toà án mới có quyền

quyết định hình phạt Khi quyết định hình phạt đối với ND18T phạm tội, Tòa án

xem xét các đặc điểm về nhân thân và các yếu tố khác để cân nhắc mức hình phạt phù hợp Hình phạt đối với ND18T phạm tội được quy định nhẹ hơn so với người từ

18 tuổi trở lên phạm tội có các tình tiết khác tương đương và mức giảm nhẹ phụ thuộc vào mức tuổi của người phạm tội Tại Điều 102 BLHS năm 2015 về quyết

định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt với ND18T

phạm tội Trong đó việc áp dụng hình phạt được chia theo từng lứa tuổi, mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chuẩn bị phạm tội không

quá một phần ba và người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi không quá một phần hai mức

tương ứng của người từ 18 tuổi trở lên chuẩn bị phạm tội Quyết định hình phạt đối

với ND18T phạm tội đúng pháp luật, công bằng và hợp lý là tiền đề, điều kiện để

đạt được mục đích của hình phạt là cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung và phòng ngừa riêng Nếu hình phạt quá nhẹ sẽ làm giảm ý nghĩa phòng ngừa của hình phạt, bởi nó có thể làm phát sinh ý định phạm tội, thái độ vô trách nhiệm và coi thường pháp luật Nhưng hình phạt quá nặng sẽ tạo tâm lý không công bằng, không hợp lý

ở người bị kết án dẫn đến thái độ oán hận, không tin tưởng pháp luật

Tổng hợp hình phạt đối với ND18T phạm tội là trường hợp Tòa án cộng các

hình phạt mà người phạm tội bị kết án thành một hình phạt chung buộc ND18T phạm tội phải chấp hành Tổng hợp hình phạt là một chế định pháp lý bảo đảm tính công bằng xã hội, thể hiện nguyên tắc trừng trị trong chính sách hình sự của Nhà

14

nước đối với người phạm tội Người phạm tội nghiêm trọng phải bị xử phạt nặng hơn người phạm tội ít nghiêm trọng và người phạm nhiều tội phải bị xử phạt nặng hơn ngườichỉ phạm một tội Tuy nhiên, khi tổng hợp hình phạt đối với người phạm tội cũng phải tuân theo nguyên tắc và nguyên tắc này có thể thay đổi tùy thuộc vào chính sách của Nhà nước Theo nguyên tắc của Luật hình sự thì một người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội và được Bộ luật Hình sự (BLHS) quy định là tội phạm thì phải chịu hình phạt Người bị nhiều tội sẽ bị tuyên nhiều hình phạt Về mặt lý luận cũng như thực tiễn cho thấy, không phải người phạm nhiều tội nào cũng

bị phát hiện và đem đưa ra xét xử cùng một lúc.Có trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội bị phát hiện và đưa ra xét xử cùng một lần và bị Tòa án tuyên nhiều hình phạt (trường hợp phạm nhiều tội) Tuy nhiên, cũng có trường hợp

bị cáo đang chấp hành một bản án lại bị đem ra xét xử về một tội mà người đó đã phạm trước hoặc sau khi có bản án đang chấp hành (trường hợp có nhiều bản án) Trong trường hợp trên, người bị kết án sẽ chịu nhiều hình phạt tương xứng với các hành vi phạm tội của họ Hình phạt người bị kết án phải chấp hành có thể cùng loại nhưng có trường hợp bị cáo phải chấp hành đồng thời các hình phạt Khi xét xử Tòa

án phải tổng hợp tất cả các hình phạt đã tuyên thành hình phạt chung, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho cơ quan thi hành án khi thực hiện chức năng nhiệm vụ của mình Trong BLHS năm 2015, có bốn trường hợp khi xét xử Tòa án phải tổng hợp hình phạt đó là: Tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội (Điều 55); tổng hợp hình phạt trong trường hợp có nhiều bản án (Điều 56); tổng hợp hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội (Điều 103) và tổng hợp hình phạt trong các trường hợp liên quan đến án treo (Khoản 5 Điều 65) Khi quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, Tòa án phải tuân thủ nguyên tắc được quy định

tại Điều 91 BLHS Cụ thể: “Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm

lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ

họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội” Điều này thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật hình sự, xử lý ưu tiên hơn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo hướng giáo dục, phòng ngừa là chính, bảo đảm sự phát triển lành mạnh cho người dưới 18 tuổi

Án treo là chế định có nhiều cách hiểu khác nhau Có thể được hiểu là “tạm đình chỉ việc thi hành án”, hoặc là một biện pháp “hoãn hình có điều kiện” hoặc là

“biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện” Có nhiều nghiên cứu đưa ra

15

những khái niệm khác nhau về án treo như: Tác giả Đinh Văn Quế: “Án treo là biện

pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, được áp dụng đối với người bị phạt không quá 3 năm tù, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần bắt họ phải chấp hành hình phạt tù” PGS TS KH Lê

Văn Cảm: “Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù kèm theo một thời

gian thử thách nhất định đối với người bị coi là có lỗi trong việc thực hiện tội phạm khi có đủ căn cứ và những điều kiện do pháp luật hình sự quy định” Căn cứ vào

Điều 65 BLHS 2015 cùng với những văn bản hướng dẫn thi hành và những phân

tích nêu trên, theo tác giả “Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có

điều kiện, được áp dụng cho người đã bị kết án phạt tù không quá 3 năm, không buộc họ phải chấp hành hình phạt tù khi có đầy đủ những căn cứ và điều kiện nhất định do pháp luật hình sự quy định (nhằm khuyến khích họ tự giác cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội), đồng thời cũng cảnh cáo họ là nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách thì họ sẽ phải chấp hành hình phạt tù đã được hưởng án treo của bản án trước đó” Việc quy định án treo đối với người phạm tội nói chung,

người dưới 18 tuổi phạm tội nói riêng, thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo xã hội chủ nghĩa trong pháp luật hình sự của nhà nước ta; mặt khác cũng thể hiện chính sách nghiêm trị kết hợp với giáo dục của Đảng và Nhà nước nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn để họ có thể cải tạo tốt để trở thành người có ích cho xã hội

Chế định miễn, giảm hình phạt: Các biện pháp miễn, giảm hình phạt biểu

hiện rõ nét tính nhân đạo sâu sắc trong chính sách hình sự của Nhà nước, được các

cơ quan chức năng áp dụng khi có đủ các căn cứ và điều kiện do luật quy định

Miễn, giảm hình phạt đối với người bị kết án, đặc biệt là ND18T có tác dụng khuyến khích người bị kết án tích cực cải tạo, lập công để được hưởng sự khoan hồng của Nhà nước, hoặc đối với một số trường hợp người bị kết án lâm vào hoàn cảnh đặc biệt như ốm đau, bệnh tật thì nhà nước cho hưởng chính sách khoan hồng Việc miễn, giảm hình phạt nói chung được thể hiện trong BLHS bao gồm: miễn hình phạt (Điều 59); miễn chấp hành hình phạt (Điều 62); giảm mức hình phạt

đã tuyên (Điều 63) Theo Điều 59 của BLHS thì miễn hình phạt là việc Tòa án tuy vẫn kết án đối với bị cáo nhưng không áp dụng hình phạt đối với người đó do họ thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 54 của Bộ luật này mà đáng được khoan hồng đặc biệt nhưng chưa đến mức được miễn TNHS Điều 62 của Bộ luật hình sự quy định về việc miễn chấp hành hình phạt, theo đó, nếu người bị kết

16

án chưa chấp hành hình phạt mà được đặc xá, đại xá thì không phải chấp hành hình phạt nữa Theo đó, khoản 2 Điều 62 BLHS quy định: Người bị kết án cải tạo không giam giữ hoặc tù có thời hạn đến 03 năm chưa chấp hành hình phạt mà lập công hoặc mắc bệnh hiểm nghèo… Tòa án có thể quyết định miễn chấp hành toàn bộ hình phạt Điều 105 BLHS hiện hành quy định nội dung về giảm mức hình phạt đã tuyên đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, điều luật này quy định người dưới 18 tuổi phạm tội bị phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nếu có tiến bộ và đã chấp hành được một phần tư thời hạn thì được Tòa án xét giảm, riêng đối với hình phạt tù, mỗi lần có thể giảm đến 04 năm nhưng phải bảo đảm đã chấp hành được ít nhất hai phần năm mức hình phạt đã tuyên hoặc trong trường hợp người đó mắc bệnh hiểm nghèo thì được

xét giảm ngay và có thể miễn chấp hành phần hình phạt còn lại

Xóa án tích là chế định của Luật hình sự Việt Nam thể hiện ở việc xóa bỏ hậu

quả pháp lý, xóa bỏ trách nhiệm hình sự đối với người bị kết án khi có đủ các điều kiện của pháp luật quy định, chấp hành xong bản án hoặc hết thời hiệu thi hành bản

án, không phạm tội mới trong thời hạn luật định Hậu quả của việc xóa án tích là người được xóa án tích coi như chưa bị kết án Xóa án tích được xem là một trong những nguyên tắc xử lý của Luật Hình sự Việt Nam nhằm xóa bỏ đi sự mặc cảm của người bị kết án, động viên họ trở lại cuộc sống lương thiện, có tác dụng hỗ trợ cho công tác cải tạo, giáo dục người đang chấp hành hình phạt Điều 107 BLHS hiện hành quy định việc xóa án tích cụ thể hơn và nhẹ hơn so với BLHS năm 1999 với từng độ tuổi của người dưới 18 tuổi Cụ thể: Được coi là không có án tích nếu người bị kết án ở độ tuổi từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi; hoặc người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng do vô ý hoặc người bị áp dụng biện pháp tư pháp tại trường giáo dưỡng trong khi Điều 77 BLHS năm 1999 chỉ quy định thời hạn xóa án tích đối với người chưa thành niên nói chung là 1/2 thời hạn quy định xóa án tích của người đã thành niên Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về xóa án tích theo hướng có lợi hơn đối với ND18T về các trường hợp người bị kết án không có án tích, thời hạn xóa án tích, cách tính thời hạn xóa án tích cũng như thủ tục pháp lý để xác định việc xóa án tích

1.1.3.2 Các căn cứ của áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Việc áp dụng những quy định đối với ND18T phạm tội được quy định tại

17

Chương XII của BLHS năm 2015 căn cứ vào độ tuổi tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Còn việc áp dụng thủ tục tố tụng đối với ND18T phạm tội được quy định tại Chương XXVIII của BLTTHS năm 2015 là căn cứ vào độ tuổi tại thời điểm tiến hành tố tụng

Theo quy định tại Điều 413 của BLTTHS năm 2015 phần “Thủ tục tố tụng đối

với người dưới 18 tuổi” thì khi áp dụng pháp luật đối với bị cáo là ND18T, Tòa án

cần căn cứ vào quy định tại hai chương này Trường hợp có xung đột nhau về cùng một vấn đề, khi các chương khác của hai bộ luật này cũng đều quy định thì ưu tiên

áp dụng quy định tại hai chương này Trường hợp cả hai chương của hai bộ luật trên không có quy định nhưng chương khác của hai bộ luật có quy định thì áp dụng quy định của chương đó nhưng không được trái với các quy định chung của hai chương Quá trình nghị án, HĐXX cần cân nhắc và dựa trên chính sách hình sự của nhà nước ta khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo là ND18T Cụ thể, HĐXX có thể xem xét, quyết định việc áp dụng hình phạt hoặc các biện pháp tư pháp khác để thay thế

cho hình phạt nếu xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt “Quyết định

hình phạt là việc Tòa án lựa chọn loại hình phạt với mức hình phạt cụ thể trong phạm vi luật định để áp dụng đối với người phạm tội”[33, tr.310]

Việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo là ND18T phạm tội, HĐXX cần căn cứ

vào quy định của BLTTHS năm 2015 thể hiện ở “Phần chung”, “Phần các tội

phạm”, Chương XXVIII “Thủ tục tố tụng đối với người dưới 18 tuổi”, đồng thời

căn cứ vào những quy định khác của BLHS nhưng không trái với những quy định của BLHS có liên quan đến tội phạm mà ND18T đã thực hiện; cân nhắc đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội để lựa chọn và quyết định hình phạt với mức độ tương xứng với hành vi phạm tội; cân nhắc đến nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng TNHS…

Trong giai đoạn này, Tòa án cần phải lựa chọn hình phạt áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội chỉ có thể áp dụng một trong bốn hình phạt chính để áp dụng đối với họ bao gồm cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ và tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung với họ

Đối với ND18T phạm tội không được áp dụng các hình phạt bổ sung đối với họ Trong bốn hình phạt này thì ưu tiên áp dụng hình phạt cho bị cáo là người dưới 18 tuổi bao gồm: Cảnh cáo; phạt tiền; cải tạo không giam giữ Còn

áp dụng hình phạt tiền khi xét thấy việc áp dụng các hình phạt trên không có

18

tính giáo dục, răn đe Quy định này khắc phục loại hình phạt chủ yếu được áp

dụng đối với ND18T phạm tội là tù có thời hạn [1, tr.2]

Hình phạt cảnh cáo: Áp dụng đối với ND18T phạm tội ít nghiêm trọng và có

nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng chưa đến mức được miễn hình phạt

Hình phạt tiền: Hình phạt tiền được áp dụng là hình phạt chính đối với người

dưới 18 tuổi phạm tội từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, nếu người đó có thu nhập hoặc

có tài sản riêng

Hình phạt cải tạo không giam giữ: Hình phạt này áp dụng đối với người phạm

tội từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi, thì hình phạt này được áp dụng cho loại tội phạm rất nghiêm trọng, còn người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi chỉ được áp dụng loại hình phạt này, nếu loại tội là ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng được thực hiện với lỗi vô ý, còn lỗi cố ý thì không được áp dụng loại hình phạt này và không được khấu trừ thu nhập của họ Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với ND18T phạm tội không quá một phần hai thời hạn mà điều luật quy định

- Hình phạt tù có thời hạn: là hình phạt nghiêm khắc nhất được áp dụng đối

với ND18T phạm tội nên phải tuân thủ các quy định mang tính nguyên tắc sau đây: Đối với người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu điều luật được áp dụng đối với họ có quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với họ không được quá 12 năm tù, còn nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với họ không được quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật đó đã quy định

Đối với người phạm tội từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, nếu điều luật được áp dụng đối với họ có quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với họ không được quá 18 năm tù, còn nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với họ không được quá ba phần tư mức

phạt tù mà điều luật đó đã quy định

Theo như hướng dẫn tại mục 11 của Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS thì khi QĐHP tù đối với ND18T phạm tội, Tòa án cần phải thực hiện theo các bước như sau:

Trước hết, cần xác định mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội như đối với trường hợp người phạm tội là người

từ 18 tuổi trở lên Nếu ND18T phạm tội là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thì

19

mức hình phạt áp dụng đối với họ bằng một phần hai mức hình phạt áp dụng đối với người từ 18 tuổi trở lên phạm tội được xác định như đã nêu ở trên Nếu ND18T phạm tội là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thì mức hình phạt áp dụng đối với

họ bằng ba phần tư mức hình phạt áp dụng đối với người từ 18 tuổi trở lên phạm tội được xác định như đã nêu ở trên Nếu Tòa án xét thấy không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với người ND18T phạm tội thì có thể áp dụng các biện pháp tư

pháp là“Giáo dục tại xã, phường, thị trấn” và “Đưa vào trường giáo dưỡng”

Ngoài ra, trong trường hợp ND18T phạm nhiều tội thì việc tổng hợp hình phạt Tòa án phải tuân thủ đúng theo quy định tại các Điều Điều 103, Điều 55 BLHS 2015; cũng phải căn cứ vào các quy định về việc QĐHP trong trường hợp phạm nhiều tội tại Điều 55 Bộ luật hình sự và tổng hợp hình phạt của nhiều bản án tại Điều 56 BLHS năm 2015 Ngoài ra, Tòa án cũng phải chú ý đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại do ND18T phạm tội gây ra theo quy định của BLDS người đại diện hợp pháp của ND18T phạm tội bồi thường trong trường hợp ND18T không có tài sản riêng Trường hợp ND18T có tài sản riêng thì họ tự bồi thường Nhà trường, tổ chức quản lý phải liên đới bồi thường trong trường hợp có lỗi trong quản lý để người dưới 15 tuổi gây thiệt hại

1.2 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

1.2.1 Quy định chung về xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi theo hướng cụ thể, rõ ràng hơn so với Điều 69 BLHS năm 1999 và khẳng định các nguyên tắc cơ bản về xử lý các hành vi phạm tội của ND18T phạm tội như sau:

Nguyên tắc thứ nhất là “Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm

lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ

họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội ” (Khoản 1 Điều 91) Đây là quy định bao trùm, mang tính chỉ đạo và thể hiện

tính nghiêm minh, thể hiện chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta trong quá trình xử lý vụ án mà bị can, bị cáo là ND18T Quy định này đặt ra mục đích chủ yếu của việc xử lý ND18T phạm tội không nhằm mục đích trừng trị mà nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, tạo điều kiện cho họ phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội Chỉ trong trường hợp phạm tội có tính chất và mức độ

nguy hiểm cho xã hội cao mới cần thiết phải áp dụng các biện pháp trừng trị họ

Điều 91 BLHS năm 2015 có bổ sung thêm nguyên tắc “Việc xử lý người dưới

18 tuổi phạm tội phải bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi” (khoản 1

20

Điều 91) Đây là quy định định hướng cho cán bộ tiến hành tố tụng khi quyết định lựa chọn biện pháp xử lý cụ thể đối với ND18T phải tìm ra biện pháp áp dụng phù hợp nhất đối với ND18T trong mối quan hệ hài hòa với các lợi ích khác cũng như bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật

Nguyên tắc thứ hai quy định về trường hợp miễn trách nhiệm hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội (khoản 2 Điều 91 BLHS hiện hành) trường hợp người dưới 18 tuổi phạm tội thuộc một trong các trường hợp theo quy định của pháp luật

và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tự nguyện khắc phục phần lớn hậu quả thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự và áp dụng các biện pháp giám sát, giáo dục Quy định này trên cơ sở kế thừa Điều 69 BLHS 1999 theo hướng cơ quan tiến hành tố tụng có thể xem xét, áp dụng việc miễn TNHS đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tự nguyện khắc phục phần lớn hậu quả, không quy định quá cụ thể như Điều 69 BLHS năm 1999

Theo đó, các trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự và áp dụng các biện pháp giám sát, giáo dục gồm: người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng, trừ trường hợp quy định tại các điều: Điều

134 (tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác); Điều

141 (tội hiếp dâm); Điều 171 (tội cướp giật tài sản); Điều 248 (tội sản xuất trái phép chất ma túy); Điều 249 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy); Điều 250 (tội vận chuyển trái phép chất ma túy); Điều 251 (tội mua bán trái phép chất ma túy); Điều

252 (tội chiếm đoạt chất ma túy) Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật tức là phạm tội rất nghiêm trọng thuộc một trong 28 tội danh mà BLHS năm 2015 quy định đối tượng này phải chịu trách nhiệm hình sự, trừ trường hợp quy định tại các điều: Điều 123 (tội giết người); Điều 134, các khoản 4, 5 và khoản 6 (tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác); Điều 141 (tội hiếp dâm), Điều 142 (tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi); Điều 144 (tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi); Điều 150 (tội mua bán người); Điều 151 (tội mua bán người dưới 16 tuổi); Điều 168 (tội cướp tài sản); Điều 171 (tội cướp giật tài sản); Điều 248 (tội sản xuất trái phép chất ma túy); Điều 249 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy); Điều 250 (tội vận chuyển trái phép chất ma túy); Điều 251 (tội mua bán trái phép chất ma túy); Điều 252 (tội chiếm đoạt chất ma túy) Người dưới 18 tuổi là người đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể trong vụ án Khoản 2 Điều 91 Bộ luật hình sự

21

năm 2015, quy định miễn TNHS đối với ND18T phạm tội cụ thể hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999 phân chia theo độ tuổi tương ứng với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, loại tội phạm, mở rộng đối tượng được miễn trách nhiệm hình sự đối với cả người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, quy định cụ thể điều kiện miễn trách nhiệm hình sự, đồng thời bổ sung quy định về việc áp dụng các biện pháp giám sát, giáo dục đối với các em được miễn TNHS nhằm bảo đảm tính khả thi cũng như hiệu quả áp dụng của chế định pháp lý này

Việc miễn trách nhiệm hình sự và áp dụng biện pháp giám sát, giáo dục có thể được áp dụng ở bất kỳ thời điểm nào của quá trình tố tụng đối với vụ án, bất kể ở giai đoạn điều tra, truy tố, hay xét xử và do cơ quan tiến hành tố tụng đang thụ lý vụ việc có thẩm quyền áp dụng Quy định này không loại trừ việc ND18T được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 29 của BLHS năm 2015 khi họ có đủ điều kiện quy định tại Điều này Một điểm khác biệt giữa hai chế định miễn trách nhiệm hình sự này là miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 29 đồng nghĩa với việc trả tự do hoàn toàn cho người được miễn trách nhiệm hình sự, trong khi đó, người được miễn trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 91 sẽ phải chịu sự giám sát, giáo dục của cơ quan, tổ chức trong một thời hạn nhất định tuỳ từng trường hợp cụ thể Do đó, chỉ miễn trách nhiệm hình sự và áp dụng biện pháp giám sát, giáo dục đối với người dưới 18 tuổi phạm tội nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 29 của BLHS năm 2015

Nguyên tắc thứ ba quy định về việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với

người dưới 18 tuổi phạm tội (Khoản 3 Điều 91) chỉ trong trường hợp cần thiết mới

tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm

tội Yêu cầu này để đảm bảo đạt được mục đích “ chủ yếu là giảo dục, giúp họ sửa

chữa sai lầm ” (khoản 1 Điều 91 Bộ luật hình sự hiện hành), để áp dụng nguyên

tắc này phải căn cứ vào loại tội phạm mà họ thực hiện, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm cùng những yếu tố khác (như nhân thân, sự ăn năn hối cải của người phạm tội, yêu cầu của cuộc đấu tranh chống, phòng ngừa tội phạm, chính sách hình sự của Nhà nước trong từng giai đoạn, ) và các tình tiết khác của vụ án Nguyên tắc này thể hiện tính nhân đạo sâu sắc Không phải mọi trường hợp ND18T phạm tội đều bị truy cứu trách nhiệm hình

sự Việc truy cứu trách nhiệm hình sự chỉ đặt ra khi nó thực sự cần thiết và xuất

Nguyên tắc thứ năm được quy định tại khoản 5, 6 Điều 91 BLHS hiện hành

Hình phạt chung thân và tử hình không áp dụng đối với ND18T phạm tội vì đây những hình phạt nghiêm khắc nhất trong hệ thống hình phạt và chỉ được áp dụng trong những trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng Việc áp dụng các hình phạt này trái với nguyên tắc nhân đạo, không đạt được mục đích xử lý ND18T phạm tội

Bộ luật hình sự năm 2015 đã nhấn mạnh việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn với người dưới 18 tuổi phạm tội Tòa án chỉ áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa Hình phạt tù là một hình phạt nghiêm khắc thể hiện việc tước tự do và cách ly người phạm tội khỏi đời sống xã hội Trong trường hợp cần thiết (phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc đặc biệt nghiêm trọng) mà việc áp dụng các hình phạt khác không phải hình phạt tù sẽ không đảm

bảo để giáo dục, cải tạo họ thành người có ích cho xã hội Bên cạnh đó “khi xử phạt

tù có thời hạn, Tòa án cho người dưới 18 tuổi phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội tương ứng và với thời hạn thích hợp ngắn nhất” So với BLHS năm 1999 thì khoản 6 Điều 91 BLHS

năm 2015 đã bãi bỏ quy định “Không áp dụng hình phạt tiền đối với người chưa

thành niên phạm tội ở độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi” Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với ND18T phạm tội vì không đem lại hiệu quả phòng ngừa tội

23

phạm mà còn tạo ra gánh nặng về tâm lý, ảnh hưởng đến việc cải tạo và tái hòa nhập lại cộng đồng của ND18T

Nguyên tắc thứ sáu là “Án đã tuyên đối với người chưa đủ 16 tuổi phạm tội,

thì không tính để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm” (Khoản 7 Điều 91)

Quy định này phù hợp với Điều 12 về tuổi chịu trách nhiệm hình sự:“…Người

từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người, tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác, tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi, tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại một trong các điều sau….”

Vì đối với người ở lứa tuổi từ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi do còn hạn chế về nhận thức, hành vi so với người từ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên so sánh khoản 1 Điều 12

với khoản 7 Điều 91 cho thấy“Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm

hình sự về mọi tội phạm” nên“người chưa đủ 16 tuổi phạm tội thì không tính để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm”

Vì hành vi phạm tội được thực hiện khi mà ND18T có những trạng thái tâm sinh lý đang biến đổi, nên không thể xem là căn cứ để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm Nguyên tắc này xuất phát từ yêu cầu phân hóa trách nhiệm hình

sự theo độ tuổi, là nguyên tắc nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất để ND18T sớm hòa nhập với cộng đồng xã hội, tránh sự thành kiến của xã hội và sự mặc cảm của bản thân đối với hành vi tội phạm mà họ đã bị kết án trong quá khứ

1.2.2 Quy định về hình phạt được áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Hệ thống hình phạt của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bao gồm hình phạt chính và hình phạt bổ sung Căn cứ vào đặc điểm của ND18T phạm tội, yêu cầu của việc phòng, chống tội phạm và xuất phát từ tính nhân đạo của Nhà nước, về nguyên tắc, khi ND18T phạm tội trường hợp cần thiết phải đưa họ ra xét

xử và áp dụng hình phạt thì Tòa án chỉ được áp dụng một trong các hình phạt được quy định tại Điều 98 Bộ luật Hình sự hiện hànhẾ Các hình phạt đó là: Cảnh cáo, Phạt tiền, Cải tạo không giam giữ, Tù có thời hạn

1.2.2.1 Hình phạt cảnh cáo

Trong hệ thống hình phạt quy định áp dụng đối với ND18T phạm tội thì cảnh cáo là hình phạt nhẹ nhất Cảnh cáo là hình phạt chính, có tính giáo dục sâu sắc, thể hiện sự khiển trách công khai của Nhà nước đối với người phạm tội và hành vi

24

phạm tội của họ Cảnh cáo gây ra cho người bị kết án những tổn hại về tinh thần Bộ

luật Hình sự hiện hành không có điều luật riêng quy định về hình phạt cảnh cáo áp dụng đối với ND18T phạm tội như các hình phạt khác Khi áp dụng hình phạt này đối với ND18T phạm tội cần thực hiện theo quy định tại Điều 34 Bộ luật Hình sự hiện hành, cần thỏa các điều kiện sau:

Tội phạm mà ND18T thực hiện là tội ít nghiêm trọng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ Các tình tiết giảm nhẹ cũng không được đề cập như thế nào khi mà ND18T phạm tội trong Chương XII Bộ luật Hình sự hiện hành Cho nên, cũng sẽ áp dụng quy định ở Phần Chung Bộ luật Hình sự hiện hành đối với trường hợp này Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự gồm có tất cả là

22 tình tiết nhưng chỉ có 21 tình tiết là được áp dụng đối với ND18T phạm tội, vì

tình tiết tại điểm o“người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên” không được áp

dụng với người ND18T phạm tội Ngoài ra, khi xét xử Tòa án có thể áp dụng các tình tiết giảm nhẹ khác và phải ghi rõ trong bản án

Hình phạt cảnh cáo được áp dụng trong trường hợp khi ND18T phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng chưa đến mức miễn hình phạt Theo tác giả chưa đến mức miễn hình phạt là ND18T thực hiện hành vi chưa gây hại lớn cho xã hội không cần thiết phải trừng trị bằng một hình phạt nặng; họ có các tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng hình phạt cảnh cáo là thích hợp

Đây là loại hình phạt nhẹ nhất, không có yếu tố định lượng (thời hạn, mức tiền) mà là sự biểu thị thái độ không đồng tình của Nhà nước đối với hành vi phạm tội của bị cáo và nhắc nhở người đó không được tiếp tục có những hành vi nguy hiểm cho xã hội Hội đồng xét xử tuyên phạt công khai tại phiên tòa và kể từ thời điểm đó coi như người bị kết án đã chấp hành xong bản án

25

mà luật hình sự cho phép như cải tạo không giam giữ hoặc tù có thời hạn

Theo quy định này, khi xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt khác mà mục đích của hình phạt vẫn đạt được thì Tòa án áp dụng hình phạt tiền đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, nếu ND18T phạm tội thỏa mãn đầy đủ các điều kiện:

Từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi; Người ND18T có thu nhập hoặc có tài sản riêng Người dưới 18 tuổi thường chưa có thu nhập hoặc tài sản riêng, chỉ phạt tiền khi họ

có khả năng chấp hành Bộ luật Hình sự hiện hành hạn chế phạt tiền theo độ tuổi,

chỉ những người theo độ tuổi được đề cập ở trên mới có thể bị phạt tiền; Nếu người

dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng xâm phạm đến quản lý kinh tế, trật tự công cộng, trật tự quản lý hành chính và một số tội phạm khác do Bộ luật Hình sự quy định (kết hợp thêm quy định tại Khoản 1 Điều 35)

Phạt tiền là việc buộc người phạm tội phải nộp một khoản tiền nhất định theo quy định của pháp luật để sung quỹ nhà nước Để có căn cứ áp dụng hình phạt này đòi hỏi HĐXX phải xác định chính xác độ tuổi của họ tại thời điểm phạm tội và xác định rõ thu nhập hoặc có tài sản riêng của họ Mức phạt tiền đối với ND18T phạm tội là không quá một phần hai mức tiền phạt mà điều khoản quy định Khi phạt tiền

họ cần tuân thủ các quy định tại các Điều 35 và Điều 99 Bộ luật Hình sự hiện hành

Khoản 3 Điều 105 Bộ luật Hình sự hiện hành quy định về mức phạt tiền đối với ND18T phạm tội (áp dụng với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi theo quy định tại Điều 99) Trường hợp ND18T phạm tội bị phạt tiền mà lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do thiên tai, hỏa hoạn, tai nạn hoặc ốm đau gây ra thì Tòa án có thể quyết định giảm hoặc miễn việc chấp hành phần tiền phạt còn lại ND18T phạm tội lập công lớn trong đấu tranh phòng chống tội phạm hoặc trong việc cứu giúp người khác khi có thiên tai xảy ra hoặc các tai nạn khác thì cũng được giảm hoặc miễn việc chấp hành phần tiền còn lại

1.2.2.3 Hình phạt cải tạo không giam giữ

Cải tạo không giam giữ là hình phạt chính có nội dung giáo dục sâu sắc không buộc người được áp dụng hình phạt này phải cách ly khỏi xã hội Họ vẫn có thể thực hiện công việc thường ngày và sống trong môi trường gia đình và xã hội

như trước đây

Cải tạo không giam giữ là hình phạt có tính nghiêm khắc cao hơn so với hình phạt cảnh cáo và phạt tiền Hình phạt này được cụ thể hóa tại Điều 100 Bộ luật Hình sự hiện hành Cải tạo không giam giữ không buộc người phạm tội phải cách ly

26

khỏi xã hội, họ vẫn được chung sống với gia đình, tham gia mọi sinh hoạt trong xã hội nhưng chịu sự giám sát chặt chẽ của cơ quan, tổ chức, trường học, được Tòa

án giao trách nhiệm giám sát, giáo dục

Hành vi phạm tội của ND18T là tội ít nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng, họ phải có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi thường trú rõ ràng và Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly họ ra khỏi xã hội thì mới có thể áp dụng hình phạt này, được quy định tại Điều 100 và căn cứ vào Điều 36 Bộ luật Hình sự hiện hành Điều kiện đầu tiên là điều kiện về tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, đó là hành vi mà người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thực hiện là tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng do vô ý:

Hành vi được gọi là ít nghiêm trọng là hành vi phạm tội có tính chất và mức

độ nguy hiểm cho xã hội không lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt

tù đến 03 năm (điểm a khoản 1 Điều 9 BLHS 2015)

Hành vi phạm tội nghiêm trọng là hành vi phạm tội có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy

định đối với tội ấy là từ 03 năm tù cho đến 07 năm tù (điểm b khoản 1 Điều 9

BLHS 2015)

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 9 và Điều 11 BLHS 2015 thì hành vi phạm tội rất nghiêm trọng do vô ý là hành vi phạm tội có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ 07 năm tù cho đến 15 năm tù và hành vi phạm tội này xảy ra trong trường hợp người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được hoặc người phạm tội không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó Điều kiện thứ hai, ND18T phạm tội phải có việc làm thường xuyên, ổn định hoặc nơi thường trú rõ ràng Điều này đảm bảo hiệu quả việc giám sát của cơ quan,

tổ chức hoặc chính quyền địa phương

Sau khi xem xét hai điều trên Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào các tình tiết của

vụ án, các điều kiện về nhân thân, để quyết định có nên cách ly họ ra khỏi xã hội hay không

Người dưới 18 tuổi phạm tội bị phạt cải tạo không giam giữ phải thực hiện

27

các nghĩa vụ của mình Họ phải chấp hành pháp luật của Nhà nước và các quy định của chính quyền địa phương, tuân thủ các quy định của cơ quan, tổ chức được giao nhiệm vụ giám sát và giáo dục Họ phải tham gia lao động, học tập và sửa chữa những lỗi lầm của mình trước đây gây ra Cải tạo không giam giữ đối với ND18T phạm tội có sự khác biệt so với người từ 18 tuổi trở lên, tức họ không bị khấu trừ thu nhập khi tham gia lao động Thời hạn cải tạo không giam giữ của ND18T phạm tội thấp hơn so với người từ 18 tuổi trở lên phạm tội Thời hạn không vượt quá một phần hai thời hạn mà điều luật quy định

1.2.2.4 Hình phạt tù có thời hạn

Tù có thời hạn là hình phạt cách ly người phạm tội ra khỏi xã hội, giáo dục,

cải tạo họ trở thành công dân có ích cho xã hội

Đây là loại hình phạt có hiệu quả giáo dục và ngăn ngừa cao nên hình phạt này có thể được áp dụng đối với người ND18T phạm tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và kể cả tội đặc biệt nghiêm trọng

Đây là hình phạt nghiêm khắc nhất được áp dụng đối với ND18T phạm tội, được áp dụng khi ND18T phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc đặc biệt nghiêm trọng Trong trường hợp ND18T phạm tội ít nghiêm trọng hoặc tội nghiêm trọng, cần thiết phải áp dụng hình phạt nhưng không có đủ điều kiện để áp dụng hình phạt khác như cảnh cáo, phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ thì có thể cũng áp dụng hình phạt tù có thời hạn

Người dưới 18 tuổi bị phạt tù có thời hạn được cải tạo tại các trại giam, phải tuân thủ các quy định trong học tập, lao động, sinh hoạt Họ được giam giữ riêng,

để đảm bảo việc giáo dục, cải tạo có hiệu quả cao Khi ND18T đang trong quá trình chấp hành hình phạt tù đã đủ 18 tuổi thì họ được chuyển sang chế độ giam người từ

18 tuổi trở lên Chế độ giam giữ, quản lý, giáo dục cải tạo và học tập, của phạm nhân là ND18T được quy định cụ thể trong pháp luật thi hành án hình sự

Khi áp dụng hình phạt này đối với người ND18T phạm tội thì ngoài việc tuân thủ quy định chung của việc xử lý người phạm tội quy định tại Điều 38 BLHS 2015 thì còn phải tuân thủ quy định tại Điều 101 Bộ luật Hình sự 2015

Theo quy định trên, có hai nhóm đối tượng được áp dụng hình phạt tù có thời hạn là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi và người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi với hai đường lối xử lý khác nhau Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi được xử lý nặng hơn người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi

28

Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội mà khung hình phạt của điều luật được áp dụng quy định là tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười tám năm tù, ví dụ: Trần Thị Nhung (17 tuổi) bị xử phạt về tội giết người tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự hiện hành quy định về tội giết người với mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với Nhung là không quá mười tám năm tù Nếu khung hình phạt của điều luật là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư thời hạn mà điều luật đó quy định

ví dụ: Trần Thị Nhung (17 tuổi) bị xử phạt về tội giết người theo khoản 2 Điều 123 quy định về tội giết người Bộ luật Hình sự 2015 với mức hình phạt cao nhất là mười lăm năm tù, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với Nhung là mười một năm ba tháng (11 năm 3 tháng)

Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội mà khung hình phạt của điều luật được áp dụng quy định là hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm, ví dụ: Trần Thị Nhung (15 tuổi) bị xử phạt về tội giết người tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự hiện hành quy định về tội giết người với mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì mức phạt cao nhất được áp dụng cho Nhung là không quá mười hai năm tù Nếu là tù có thời hạn thì mức phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật đó quy định, ví dụ: Trần Thị Nhung (15 tuổi) bị xử phạt về tội giết người theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự hiện hành với mức phạt tù cao nhất là mười lăm năm, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối với Nhung là không quá bảy năm sáu tháng tù (7 năm 6 tháng)

1.2.3 Quy định về quyết định hình phạt, tổng hợp hình phạt, miễn giảm hình phạt, xóa án tích đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Người dưới 18 tuổi phạm tội là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội mà Bộ luật Hình sự quy định đó là tội phạm Theo quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự hiện hành về độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự thì chỉ những người từ đủ 14 tuổi trở lên mới bị truy cứu trách nhiệm hình

sự Trong luật hình sự Việt Nam, ND18T phạm tội là một chủ thể đặc biệt Vì vậy, việc quyết định hình phạt nói chung và tổng hợp hình phạt nói riêng đối với ND18T cũng là một trường hợp đặc biệt Tính chất đặc biệt ở chỗ ngoài việc phải tuân thủ các quy định khi quyết định hình phạt hay tổng hợp hình phạt đối với ND18T phạm

103 BLHS năm 2015) cũng như về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với người dưới 18 tuổi phạm tội (Điều 104 BLHS năm 2015)

1.2.3.1 Quy định về quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Tại Điều 102 BLHS năm 2015 về Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt với người dưới 18 tuổi phạm tội là quy định mới so với BLHS năm 1999 Với nguyên tắc có lợi cho người phạm tội theo tinh thần Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 của Quốc hội thì phải

áp dụng các quy định mới trong BLHS năm 2015 về mức án nhẹ hơn đối với người chưa thành niên theo từng lứa tuổi đối với từng vụ án cụ thể

Về quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt đối với ND18T phạm tội, Điều 102 BLHS năm 2015 đã có sự phân hóa với quy định tương tự cho người đủ 18 tuổi trở lên; cũng như đã có sự phân hóa TNHS theo từng nhóm tuổi cụ thể theo hướng thể hiện đúng nguyên tắc xử lý đối với ND18T phạm tội đã được quy định tại Điều 91 BLHS năm 2015 Theo đó, phạm vi chịu trách nhiệm hình sự với giai đoạn chuẩn bị phạm tội của người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi đã có sự thu hẹp: họ chỉ phải chịu TNHS khi họ chuẩn bị phạm tội giết người (Điều 123 BLHS) và tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) Về mức độ TNHS,

Bộ luật hình sự năm 2015 đã quy định bổ sung một khung hình phạt riêng đối với giai đoạn chuẩn bị phạm tội trong các tội danh cụ thể và các khung hình phạt này thấp hơn nhiều so với hình phạt áp dụng theo quy định của BLHS năm 1999.Khoản

2 Điều 102 BLHS năm 2015 quy định:

Mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chuẩn bị phạm tội không quá một phần ba mức hình phạt được quy định trong khung hình phạt đối với hành vi chuẩn bị phạm tội trong điều luật được áp dụng Với quy định này thì mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi trong trường hợp chuẩn bị phạm tội là 1 năm 8 tháng tù (do Khoản 3 Điều 123 và khoản 5

Điều 168 BLHS năm 2015 đều quy định: “Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt

tù từ 01 năm đến 05 năm”.)

30

Mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi chuẩn bị phạm tội không quá một phần hai mức hình phạt được quy định trong khung hình phạt đối với hành vi chuẩn bị phạm tội trong điều luật được áp dụng Với quy định này thì mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi trong trường hợp chuẩn bị phạm tội là 02 năm 06 tháng tù (do các khung hình phạt trong Phần thứ hai - Các tội phạm của BLHS năm 2015 quy định mức cao nhất của khung hình phạt đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội là 5 năm tù.)

Đối với giai đoạn phạm tội chưa đạt, quy định về mức độ TNHS đối với giai đoạn này có sự khác biệt giữa quy định của BLHS năm 1999 và BLHS năm

2015 Theo đó, khoản 3 Điều 102 BLHS năm 2015: “Mức hình phạt cao nhất áp

dụng đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội chưa đạt không quá một phần ba mức hình phạt quy định tại Điều 100 và Điều 101 của Bộ luật này Mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội chưa đạt không quá một phần hai mức hình phạt quy định tại các Điều 99, 100 và

101 của Bộ luật này” Trong khi BLHS năm 1999 không có quy định riêng về

mức độ TNHS đối với ND18T phạm tội mà chỉ có quy định mức độ TNHS trong trường hợp phạm tội chưa đạt nói chung tại (khoản 3 Điều 52 BLHS)

Quy định tại khoản 3 Điều 102 BLHS năm 2015 về TNHS của ND18T phạm tội chưa đạt cần phải xác định mức hình phạt tối đa đối với ND18T phạm tội đối với từng loại hình phạt theo quy định tại Điều 99, Điều 100 và Điều 101 BLHS năm

2015 và phải xác định mức hình phạt tối đa đối với giai đoạn phạm tội chưa đạt theo quy định tại khoản 3 Điều 102 BLHS năm 2015 là không quá một phần ba hoặc không quá một phần hai kết quả vừa tính được ở bước thứ nhất tùy từng độ tuổi khác nhau Ví dụ: Một người 17 tuổi thực hiện hành vi cấu thành tội cướp tài sản quy định khoản 3 Điều 168 BLHS năm 2015 Mức hình phạt cao nhất của khung này là 20 năm tù Theo quy định tại Điều 101 thì mức hình phạt cao nhất trong trường hợp phạm tội hoàn thành đối với người 17 tuổi là không quá 15 năm (không quá 3/4 mức mà điều luật quy định) Đối với trường hợp người 17 tuổi phạm tội cướp tài sản chưa đạt quy định tại khoản 3 Điều 168 thì mức hình phạt cao nhất áp

dụng đối với họ không quá 7 năm 6 tháng tù [37, tr 55-56]

1.2.3.2 Quy định về tổng hợp hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Về quyết định hình phạt trong trường hợp người dưới 18 tuổi phạm nhiều tội (Điều 103 BLHS năm 2015), so với quy định tại Điều 75 BLHS năm 1999 thì có một số điểm mới:

2015 không hay cần tổng hợp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 55 BLHS năm

2015 Theo tác giả, khoản 1 Điều 103 BLHS năm 2015 không quy định việc tổng hợp hình phạt đối với phạt tiền nên có thể hiểu tương tự như quy định với người đủ

18 tuổi trở lên phạm tội; là nếu ND18T bị phạt tiền thì phạt tiền không tổng hợp với các loại hình phạt khác, các khoản tiền phạt được cộng lại thành hình phạt chung

mà không bị khống chế mức tối đa

Thứ hai, để tổng hợp hình phạt trong trường hợp ND18T phạm nhiều tội, khoản 2, khoản 3 Điều 103 BLHS năm 2015 quy định dựa vào mức hình phạt mà Tòa án đã tuyên đối với từng tội Quy định này phù hợp hơn so với Điều 75 BLHS năm 1999 vì dựa vào mức hình phạt mà Tòa án tuyên đối với từng tội mà ND18T phạm tội thực hiện sẽ tương xứng hơn với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà họ đã thực hiện

Thứ ba, nếu Điều 75 BLHS năm 1999 chỉ quy định về tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội có tội được thực hiện trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ 18 tuổi mà không có sự phân hóa theo từng nhóm tuổi cụ thể thì Điều 103 BLHS năm 2015 tiếp tục kế thừa quy định này và đã khắc phục được những bất cập nêu trên khi Điều 103 BLHS năm 2015 trường hợp ND18T phạm nhiều tội với việc phân hóa TNHS theo từng nhóm tuổi khác nhau:

Một là, khoản 1 Điều 103 BLHS năm 2015 quy định nguyên tắc quyết định hình phạt cũng như mức hình hình phạt tối đa khi các tội mà họ thực hiện đều khi họ trong độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi hoặc đều trong

độ tuổi từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi: “Nếu hình phạt chung là CTKGG thì

mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 3 năm Nếu hình phạt chung là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không được vượt quá 18 năm đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội và 12 năm đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội”

Hai là, khoản 2 Điều 103 BLHS năm 2015 quy định về tổng hợp hình

32

phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm nhiều tội, trong đó có tội được thực hiện trước khi đủ 16 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ 16 tuổi, thì việc tổng hợp hình phạt áp dụng được khoản 2 Điều 103 BLHS quy định như sau:

“ Nếu mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện trước khi người đó

đủ 16 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện sau khi đủ 16 tuổi thì hình phạt chung không vượt quá mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều này ”, tức là không vượt quá 3 năm đối với hình phạt chung là

CTKGG và không vượt quá 12 năm đối với hình phạt chung là tù có thời

hạn.“…Nếu mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện sau khi người

đó đủ 16 tuổi nặng hơn mức hình phạt đã tuyên đối với tội được thực hiện trước khi đủ 16 tuổi thì hình phạt chung không vượt quá mức hình phạt cao nhất đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều này ” tức là không vượt quá 3 năm đối với hình phạt chung là CTKGG

và không vượt quá 18 năm đối với hình phạt chung là tù có thời hạn

Ba là, khoản 3 Điều 103 BLHS năm 2015 tiếp tục kế thừa quy định tại Điều 75 BLHS năm 1999 về tổng hợp hình phạt đối với người phạm nhiều tội có tội được thực hiện trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực hiện sau khi

đủ 18 tuổi thì việc tổng hợp hình phạt áp dụng như sau: Nếu mức hình phạt

Tòa án tuyên đối với tội được thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt áp dụng đối với tội được thực hiện khi người đó

đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không vượt quá hình phạt cao nhất quy định tại khoản 1 Điều này Với quy định tại điểm a khoản 3 Điều 103 BLHS năm

2015 có thể thấy, đối với người phạm nhiều tội được thực hiện trước khi đủ 18

tuổi sẽ có hai trường hợp xảy ra Trường hợp thứ nhất là mức hình phạt Tòa

án tuyên đối với tội được thực hiện khi người đó chưa đủ 16 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt áp dụng đối với tội được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi và trường hợp thứ hai là mức hình phạt Tòa án tuyên đối với tội được thực hiện khi người đó từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt áp dụng đối với tội được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi Tuy nhiên, điểm a khoản 3 Điều 103 BLHS năm 2015 lại không chia ra từng nhóm tuổi khác nhau

mà chỉ quy định chung là “tội được thực hiện khi người đó chưa đủ 18

tuổi nặng hơn hoặc bằng ” Quy định tại điểm a khoản 3 Điều 103 BLHS năm

33

2015 như vậy là chưa cụ thể, rõ ràng trong từng trường hợp cụ thể Tuy nhiên, theo quan điểm của tác giả dựa trên cách lập luận có lợi cho ND18T phạm tội, có thể hiểu nếu mức hình phạt Tòa án tuyên đối với tội được thực hiện trước khi người

đó đủ 16 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt áp dụng đối với tội được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không được vượt quá 12 năm tù; còn nếu mức hình phạt Tòa án tuyên đối với tội được thực hiện khi người đó từ

đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nặng hơn hoặc bằng mức hình phạt áp dụng đối với tội được thực hiện khi người đó đã đủ 18 tuổi, thì hình phạt chung không được vượt quá 18 năm tù

Nếu mức hình phạt Tòa án tuyên đối với tội được thực hiện khi người

đó đã đủ 18 tuổi nặng hơn mức hình phạt áp dụng đối với tội thực hiện khi người đó chưa đủ 18 tuổi thì hình phạt chung áp dụng như đối với người đủ

18 tuổi trở lên phạm tội, tức là nếu hình phạt chung là CTKGG thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng là 3 năm, nếu hình phạt chung là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng là 30 năm, hình phạt tù chung thân hoặc hình phạt tử hình thì áp dụng bình thường như người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội

Về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với ND18T phạm tội (Điều 104 BLHS năm 2015), đây cũng là một quy định mới của BLHS năm 2015 so với quy định của BLHS năm 1999 Khi BLHS năm 2015 lần đầu tiên quy định về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với ND18T phạm tội Theo đó, Điều 104 BLHS năm

2015 quy định: ‘Việc tổng hợp hình phạt trong trường hợp người dưới 18 tuổi

phạm tội đang phải chấp hành một bản án mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước hoặc sau khi có bản án này thì việc tổng hợp được thực hiện như đối với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật này Hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 103 của Bộ luật này” Như trên đã phân tích, mức hình

phạt cao nhất quy định tại Điều 103 BLHS năm 2015 là khác nhau tùy vào từng nhóm tuổi khác nhau trong từng trường hợp cụ thể Cho nên khi tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, mặc dù Điều 104 không chỉ

rõ “mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 103 BLHS năm 2015” là mức nào,

theo từng nhóm tuổi khác nhau trong từng trường hợp cụ thể như Điều 103 hay chỉ

bị khống chế về mức hình phạt tối đa là hình phạt chung sau khi được tổng hợp là không được vượt quá 3 năm đối với CTKGG, không được vượt quá 18 năm tù hoặc

34

không vượt quá 12 năm tù đối với từng nhóm tuổi tương ứng khi thực hiện hành vi

phạm tội Theo chúng tôi, dựa trên cách giải thích theo hướng “bảo đảm lợi ích tốt

nhất của người dưới 18 tuổi”, “mức hình phạt cao nhất” này cần phải bị giới hạn

vào mức cao nhất nào thấp hơn trong hai cách tính nêu trên

1.2.3.3 Quy định về giảm hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Giảm mức hình phạt đã tuyên đối với ND18T phạm tội, quy định tại Điều

105 Bộ luật hình sự hiện hành

Chế độ giảm án trước thời hạn được quy định trong Bộ luật Hình sự nhằm khuyến khích người đang chấp hành bản án cải tạo tốt và sớm tái hòa nhập cộng đồng Việc giảm mức hình phạt đã tuyên đối với ND18T phạm tội về cơ bản cũng được áp dụng theo quy định chung, cụ thể như sau:

Người dưới 18 tuổi bị phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù, nếu có nhiều tiến bộ và đã chấp hành được một phần tư (1/4) thời hạn thì được Tòa án xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt đã tuyên (đối với người đã thành niên phạm tội thì chỉ được xét giảm khi đã chấp hành một phần ba (1/3) thời hạn đã tuyên

Đối với ND18T bị kết án phạt tù thì có thể được giảm thời hạn đến bốn năm

tù mỗi lần và có thể giảm nhiều lần, nhưng phải đảm bảo đã chấp hành ít nhất là hai phần năm (2/5) mức hình phạt đã tuyên

Người dưới 18 tuổi bị phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù, nếu lập công hoặc mắc bệnh hiểm nghèo, thì được xét giảm ngay không phụ thuộc vào thời hạn

đã chấp hành hình phạt được một phần tư mức hình phạt đã tuyên hay chưa Người dưới 18 tuổi bị phạt tù, nhưng chưa chấp hành được hai phần năm mức hình phạt

đã tuyên, nếu lập công hoặc mắc bệnh hiểm nghèo được xét giảm, thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại không quá một năm thì miễn chấp hành phần hình phạt tù còn lại Trong trường hợp đặc biệt khi có sự đồng ý của Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao, thì mức miễn chấp hành hình phạt tù còn lại có thể cao hơn một năm

Trường hợp ND18T bị phạt tiền mà chưa chấp hành xong hình phạt này mà lâm vào hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn kéo dài do thiên tai, hỏa hoạn, tai nạn hoặc ốm đau gây ra và hậu quả của hoàn cảnh này là làm cho ND18T phạm tội không có khả năng thi hành án hoặc không có khả năng thi hành phần còn lại của bản án (có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền) hoặc lập công lớn, thì theo đề nghị của Viện trưởng kiểm sát, Tòa án có thể quyết định giảm hoặc miễn việc chấp hành

35

phần tiền phạt còn lại

1.2.3.4 Quy định về xóa án tích đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

Người dưới 18 tuổi khi đã thực hiện hành vi gây nguy hại đến các quan hệ xã hội được Luật hình sự bảo vệ và quy định đó là tội phạm thì tội phạm đó sẽ bị chế tài thông qua các hình phạt được quy định trong Bộ luật Hình sự Và khi ND18T phạm tội bị Tòa án áp dụng hình phạt đối với mình Việc áp dụng hình phạt đối với ND18T phạm tội sẽ để lại hậu quả pháp lý là người phạm tội sẽ có án tích Cho đến nay, khái niệm án tích chưa được ghi nhận trong pháp luật hình sự Việt Nam Nên

có nhiều cách hiểu khác nhau về án tích

Quan điểm thứ nhất cho rằng :“Án tích là hậu quả pháp lý mà người phạm

tội phải chịu khi bị Tòa án kết án (tuyên một bản án buộc tội) theo đó người này có thể trở thành đối tượng bị áp dụng tình tiết tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm khi phạm tội mới” Quan điểm này chưa thực sự hợp lý vì án tích không phải luôn luôn

là hậu quả pháp lý của việc bị kết án Trong một số trường hợp, án tích vẫn có thể được loại bỏ khi người bị kết án không phải chịu hình phạt như trường hợp được miễn hình phạt hoặc chỉ bị áp dụng biện pháp tư pháp

Quan điểm thứ hai khẳng định: “Án tích là khoảng thời gian nhất định buộc

người phạm tội sau khi chấp hành xong bản ản phải phấn đấu tu dưỡng để được xóa bỏ mặc cảm của xã hội, xóa bỏ lai lịch rằng mình đã can án và trường hợp nếu

họ phạm tội mới thì không bị coi là tái phạm, tái phạm nguy hiểm Quan điểm này

mới chỉ nhấn mạnh được ý nghĩa pháp lý của án tích mà chưa chỉ rõ các đặc điểm

pháp lý của án tích như bản chất án tích, đối tượng án tích

Quan điểm thứ ba lại cho rằng: “Án tích là hậu quả pháp lý của việc người bị

kết án bị áp dụng hình phạt theo bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án và

là giai đoạn cuối cùng của việc thực hiện trách nhiệm hình sự, được thể hiện trong việc người bị kết án mặc dù đã chấp hành xong bản án nhưng vẫn chưa hết án tích hoặc chưa được xóa án tích theo quy định của pháp luật hình sự”.

Như vậy, dựa trên các quan điểm về án tích trong giới khoa học luật hình sự,

có thể tổng quát bản chất của án tích là hậu quả pháp lý bất lợi đối với người bị kết

án mà cụ thể ở đây là ND18T phạm tội, tồn tại trong một thời gian nhất định và được xóa khi đáp ứng đủ điều kiện của luật định Việc xóa án tích đã được Bộ luật hình sự hiện hành quy định để giúp cho ND18T phạm tội sớm hòa nhập vào cộng đồng được quy định Điều 107 BLHS hiện hành Xóa án tích là xóa hậu quả pháp lý

đã cố gắng cải tạo, chuộc lại lỗi lầm của mình Người được xóa án tích được xem như chưa bị kết án và được Tòa án cấp giấy chứng nhận đã được xóa án tích Do vậy, không được lấy nó làm căn cứ xác định tái phạm

Theo quy định tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Hình sự hiện hành thì có hai hình thức xóa án tích Đó là: Đương nhiên xóa án tích và xóa án tích do Tòa án quyết định Đương nhiên xóa án tích là trường hợp người bị kết án mặc nhiên được coi là chưa có can án mà không cần phải có sự xem xét, quyết định của Tòa án Đương nhiên xóa án tích được áp dụng đối với người kết án không phải về các tội quy định tại Chương XIII và Chương XXVI của Bộ luật Hình sự hiện hành Xóa án tích do Tòa án quyết định khác biệt với đương nhiên xóa án tích ở chỗ: Người bị kết

án được coi là chưa có can án khi có quyết định của Tòa án Xóa án tích do Tòa án quyết định được áp dụng đối với người bị kết án về các tội xâm phạm an ninh quốc gia (được quy định tại Chương XIII của Bộ luật Hình sự hiện hành) và các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh (được quy định tại Chương XXVI của Bộ luật Hình sự hiện hành)

Các điều kiện để được xóa án tích cũng được áp dụng đối với ND18T phạm tội Tuy nhiên, thời hạn để người ND18T phạm tội được xóa án tích ngắn hơn so với người từ 18 tuổi trở lên phạm tội Theo quy định tại Điều 107 của Bộ luật Hình

sự hiện hành, thì thời hạn để xóa án tích đối với người phạm tội từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi là:

- Sáu tháng đối với trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù nhưng được hưởng án treo;

- Một năm đối với trường hợp bị phạt tù đến năm năm;

- Hai năm đối với trường hợp bị phạt tù từ trên ba năm đến mười lăm năm;

- Ba năm đối với trường hợp bị phạt tù từ trên mười lăm năm

Với điều kiện những người này phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng mà trong thời hạn 03 năm tính từ khi chấp hành xong hình phạt chính hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án mà người đó không