HỢP ĐỒNG MUA bán HÀNG hóa TRONG KINH DOANH THƯƠNG mại vô HIỆU THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

1.Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tàiXu hướng chung của nền kinh tế thế giới hiện nay là xu hướng toàn cầu hóa và khu vực hóa đời sống kinh tế quốc tế. Sự liên kết về kinh tế và thương mại diễn ra ở cả cấp độ toàn cầu và cấp độ khu vực. Tất cả các quốc gia đều phải đối mặt với xu hướng này và đang tìm cách hội nhập nền kinh tế của mình với nền kinh tế thế giới. Việt Nam đã tham gia hội nhập APTA, WTO, TPP... và đang đứng trước xu hướng đó với những cơ hội và thách thức lớn nhất định nhưng có thể khẳng định rằng, trong những năm qua, chính sách hội nhập quốc tế đã tạo ra những thuận lợi nhất định cho sự thành công của sự nghiệp đổi mới đất nước.Từ lâu, hợp đồng đã trở thành một công cụ pháp lý để xác lập quan hệ của các chủ thể phát sinh từ các giao lưu dân sự, kinh tế. Hợp đồng có một vai trò hết sức quan trọng, nó được thể hiện trong hầu hết các quan hệ của các bên trong nhiều lĩnh vực.Trong nền kinh tế thị trường hiện nay, khi mà các quan hệ dân sự kinh tế ngày càng trở nên phức tạp và mở rộng, mua bán hàng hóa lại là hoạt động chính trong hoạt động thương mại và được thể hiện dưới hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa. Hợp đồng mua bán hàng hóa có vai trò quan trọng trong nền kinh tế cũng như đời sống xã hội như: là công cụ, là cơ sở để xây dựng và thực hiện kế hoạch của chính các chủ thể kinh doanh, là cơ sở để giải quyết các tranh chấp xảy ra, mở rộng quan hệ ngoại giao với các nước trên thế giới,...Khi giao kết hợp đồng thì chủ thể đều muốn hợp đồng đảm bảo được tính pháp lý của hợp đồng để dễ dàng thực hiện, để đảm bảo mang lại lợi nhuận cũng như tăng cường hợp tác, phát triển các mối quan hệ đối tác. Tuy nhiên, vì nhiều lí do khách quan cũng như chủ quan mà hợp đồng giao kết có thể bị tuyên là vô hiệu. Để giải quyết vấn đề này cũng như bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên pháp luật đã quy định về HĐMBHH vô hiệu. Thế nhưng hoạt động mua bán hàng hóa là hoạt động cốt lõi của hoạt động thương mại mà Luật Thương mại hiện hành lại không quy định về vấn đề này, tuy nhiên lại được cụ thể trong BLDS hiện hành cũng như BLDS 2015.Từ những lí lẽ trên, theo mong muốn của tác giả, muốn đánh giá sự thay đổi của BLDS 2015 trong quy định về HĐMBHH, cũng như các quy định về HĐMBHH ở các văn bản pháp luật khác nên tác giả đã lựa chọn đề tài: “Hợp đồng mua bán hàng hóa trong kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam”. Đây là vấn đề có ý nghĩa lý luận và thực tiễn cấp thiết trong giải quyết tranh chấp HĐMBHH vô hiệu trong tình hình hiện nay.2.Tình hình nghiên cứu đề tàiKhoa học Việt Nam đã có nhiều công trình nghiên cứu đề cập tới các vấn đề khác nhau của hợp đồng như: luận án tiến sĩ “Chế độ hợp đồng trong nền kinh tế thị trường ở giai đoạn hiện nay” của tác giả Phạm

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT ĐINH NGỌC THƯƠNG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI VƠ HIỆU THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60.38.01.07 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐỒN ĐỨC LƯƠNG Huế Thừa Thiên Huế, năm 2016 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Luật - Đại học Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đoàn Đức Lương Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc ngày tháng .năm MỞ ĐẦU MỤC LỤC Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tượng Phạm vi nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Kết cấu đề tài ChươngJ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI .5 1.1 Tổng quan hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Hàng hóa mua bán hàng hóa 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng 1.1.1.1 Khái niệm hợp đồng .5 1.1.1.2 Đặc điểm hợp đồng 1.1.3 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa .6 1.1.3.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.3.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa .7 1.1.4 Điều kiện có hiệu lực hợp đồng mua bán hàng hóa .7 1.2 Tổng quan hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 1.2.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu .8 1.2.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu .8 1.2.3 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 1.2.3.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu tồn vơ hiệu phần 1.2.3.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu tuyệt đối vô hiệu tương đối 1.3 Pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 10 1.3.1 Căn pháp lý để yêu cầu tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 10 1.3.2 Người có thẩm quyền yêu tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 11 1.3.3 Tun bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu giải hậu pháp lý 11 1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc xác lập, giải hợp đồng mua bán hàng hóavơhiệu 12 Chương PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠHIỆU 13 2.1 Căn pháp lý chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 13 2.1.1 Căn pháp lý 13 2.1.2 Chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 13 2.2 Các trường hợp hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 13 2.2.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội 13 2.2.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu giả tạo 14 2.2.3 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực 14 2.2.4 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu bị nhầm lẫn 14 2.2.5 Hợp đồng mua bán vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép 15 2.2.6 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu người xác lập khơng nhận thức làm chủ hành vi 15 2.2.7 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu khơng tn thủ hình thức 15 2.3 Hậu pháp lí hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 16 2.3.1 Hậu pháp lí bên tham gia hợp đồng 16 2.3.2 Hậu pháp lí người thứ ba liên quan đến hợp đồng 16 2.4 Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 17 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, TỔ CHỨC THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU .18 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hành hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 18 3.1.1 Kết đạt qua việc áp dụng pháp luật HĐMBHH vô hiệu Việt Nam 18 3.1.2 Những hạn chế việc áp dụng quy định BLDS 2005 văn có liên quan HĐMBHH vô hiệu 18 3.1.2.1 Hạn chế từ quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 18 3.2 Nhu cầu số giải pháp hoàn thiện pháp luật, tổ chức thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 19 3.2.1 Nhu cầu hoàn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vô hiệu kinh doanh thương mại 19 3.2.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 19 3.2.2.1 Kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 19 3.2.2.2 Giải pháp tổ chức thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vô hiệu 21 PHẦN KẾT LUẬN .23 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Xu hướng chung kinh tế giới xu hướng tồn cầu hóa khu vực hóa đời sống kinh tế quốc tế Sự liên kết kinh tế thương mại diễn cấp độ toàn cầu cấp độ khu vực Tất quốc gia phải đối mặt với xu hướng tìm cách hội nhập kinh tế với kinh tế giới Việt Nam tham gia hội nhập APTA, WTO, TPP đứng trước xu hướng với hội thách thức lớn định khẳng định rằng, năm qua, sách hội nhập quốc tế tạo thuận lợi định cho thành công nghiệp đổi đất nước Từ lâu, hợp đồng trở thành công cụ pháp lý để xác lập quan hệ chủ thể phát sinh từ giao lưu dân sự, kinh tế Hợp đồng có vai trị quan trọng, thể hầu hết quan hệ bên nhiều lĩnh vực Trong kinh tế thị trường nay, mà quan hệ dân kinh tế ngày trở nên phức tạp mở rộng, mua bán hàng hóa lại hoạt động hoạt động thương mại thể hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa Hợp đồng mua bán hàng hóa có vai trị quan trọng kinh tế đời sống xã hội như: công cụ, sở để xây dựng thực kế hoạch chủ thể kinh doanh, sở để giải tranh chấp xảy ra, mở rộng quan hệ ngoại giao với nước giới, Khi giao kết hợp đồng chủ thể muốn hợp đồng đảm bảo tính pháp lý hợp đồng để dễ dàng thực hiện, để đảm bảo mang lại lợi nhuận tăng cường hợp tác, phát triển mối quan hệ đối tác Tuy nhiên, nhiều lí khách quan chủ quan mà hợp đồng giao kết bị tun vơ hiệu Để giải vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên pháp luật quy định HĐMBHH vô hiệu Thế hoạt động mua bán hàng hóa hoạt động cốt lõi hoạt động thương mại mà Luật Thương mại hành lại không quy định vấn đề này, nhiên lại cụ thể BLDS hành BLDS 2015 Từ lí lẽ trên, theo mong muốn tác giả, muốn đánh giá thay đổi BLDS 2015 quy định HĐMBHH, quy định HĐMBHH văn pháp luật khác nên tác giả lựa chọn đề tài: “Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam” Đây vấn đề có ý nghĩa lý luận thực tiễn cấp thiết giải tranh chấp HĐMBHH vô hiệu tình hình Tình hình nghiên cứu đề tài Khoa học Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập tới vấn đề khác hợp đồng như: luận án tiến sĩ “Chế độ hợp đồng kinh tế thị trường giai đoạn nay” tác giả Phạm Hữu Nghị, Hà Nội (1996); đề tài luận án tiến sĩ: “Hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam”, tác giả Lê Minh Hùng (2010) Ngoài ra, cịn có nhiều báo khoa học đăng tạp chí, hội nghị như: “Bàn hợp đồng vô hiệu giao kết người lực hành vi dân qua vụ án” PGS.TS Đỗ Văn Đại; “Xử lý hợp đồng vô hiệu lĩnh vực thương mại” Phạm Nguyên Linh (2008), Tạp chí luật học số 11/2008; “Chế độ hợp đồng dân vô hiệu trước yêu cầu sủa đổi bổ sung BLDS 2005” Bùi Thanh Hằng, Tạp chí luật học 11/2008; “Chuyên đề thực tiễn ký kết thực hợp đồng bị xác định vô hiệu theo quy định Bộ luật dân sự” La Minh Tường (TAND tỉnh Thừa Thiên Huế) Bên cạnh đó, cịn có khóa luận như: “Các trường hợp vô hiệu hợp đồng thương mại: lý luận thực tiễn tài phán” Nguyễn Như Dạ Ngọc (2009); “Hợp đồng mua bán hàng hóa theo Luật Thương mại Việt Nam” Nguyễn Thị Lý (2006) Những cơng trình khoa học tài liệu vơ quý giá, giúp tác giả có thêm nhiều thơng tin quan trọng để phục vụ cho việc nghiên cứu luận văn Các cơng trình nghiên cứu vào vấn đề chung, khơng nghiên cứu cụ tồn diện HĐMBHH vô hiệu theo quy định pháp luật nước ta Theo đó, việc lựa chọn đề tài “Hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại vô hiệu theo pháp luật Việt Nam” để nghiên cứu hoàn toàn chủ ý tác giả Đối tượng Phạm vi nghiên cứu ❖ Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu bao gồm sở lý luận, đánh giá pháp luật thực định thực tiễn áp dụng ❖ Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở lý luận quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu BLDS 2005, BLDS 2015, Luật Thương mại 2005 văn liên quan khác Đề tài nghiên cứu chủ thể nước, khơng có yếu tố nước ngồi Đề tài nghiên cứu phạm vi nước, thời gian từ năm 2010 đến năm 2015 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận Để giải yêu cầu mà đề tài đặt ra, trình nghiên cứu luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu phương pháp nghiên cứu khoa học biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lênin Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp cụ thể: - Phương pháp phân tích, tổng hợp: Nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu - Phương pháp điều tra, bình luận: Đưa ví dụ thực tế để phân tích việc áp dụng luật, bình luận án, nhằm đánh giá việc thực pháp luật thực tế - Phương pháp so sánh: Các quy định pháp luật Việt Nam với pháp luật số nước giới, so sánh pháp BLDS 2015 với BLDS 2005 để làm rõ vấn đề cần phân tích - Phương pháp phân tích đánh giá: Để đánh giá pháp luật tìm hạn chế pháp luật quy định chưa phù hợp, nhằm đưa số hướng giải cụ thể Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đề tài có mục đích sau đây: Nghiên cứu sở lý luận, phân tích đánh giá quy định pháp luật hành thực tế áp dụng pháp luật, từ đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật HĐMBHH vô hiệu Nhiệm vụ nghiên cứu: Để đạt nội dung trên, đề tài có nhiệm vụ sau đây: Làm rõ khái niệm - Phân tích quy định pháp luật HĐMBHH vơ hiệu kinh doanh thương mại - Đánh giá thực trạng pháp luật HĐMBHH vô hiệu kinh doanh thương mại - Đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật HĐMBHH vô hiệu kinh doanh thương mại - Đưa giải pháp tổ chức thực pháp luật HĐMBHH vô hiệu kinh doanh thương mại Kết cấu đề tài Ngoài phần mục lục, mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài kết cấu gồm có chương: Chương Cơ sở lí luận hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu kinh doanh thương mại Chương Pháp luật hành mua bán hàng hố vơ hiệu kinh doanh thương mại Chương Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu kinh doanh thương mại số kiến nghị, giải pháp Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1 Tổng quan hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Hàng hóa mua bán hàng hóa Trong kinh tế trị Mác-Lenin, hàng hóa định nghĩa sản phẩm lao động thơng qua trao đổi, mua bán Hàng hóa hữu sắt thép, sách hay dạng vơ sức lao động1 Luật Thương mại 2005 quy định hàng hóa bao gồm: Tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai, vật gắn liền với đất đai Hàng hóa có hai giá trị: Một là, giá trị sử dụng hàng hóa ích dụng hàng hóa thỏa mãn nhu cầu người Ví dụ, công dụng kéo để cắt nên giá trị sử dụng để cắt; công dụng bút để viết nên giá trị sử dụng để viết Một hàng hóa có cơng dụng hay nhiều cơng dụng nên có nhiều giá trị sử dụng khác Hai là, giá trị hàng hóa lao động xã hội người sản xuất hàng hóa kết tinh hàng hóa Cả quần áo thóc lúa sản phẩm q trình sản xuất thơng qua lao động, sản phẩm lao động, có lao động kết tinh vào Có chi phí thời gian, sức lực trí tuệ người sản xuất chúng Theo khoản Điều Luật Thương mại 2005 mua bán hàng hố hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn; bên mua có nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hoá theo thỏa thuận 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng 1.1.2.1 Khái niệm hợp đồng Ngày nay, hợp đồng công cụ pháp lý quan trọng phổ biến để người thực giao dịch nhằm thỏa mãn hầu hết nhu cầu đời sống xã hội Tuy vậy, lịch sử lập pháp nhân loại, để tìm thuật ngữ xác, thuật ngữ “hợp đồng” sử dụng nhiều quốc gia việc không dễ dàng Nhiều quốc gia cho thuật ngữ “ hợp đồng” (contractus) hình thành từ động từ “contrahere” tiếng La- tinh, có nghĩa “ràng buộc” , xuất lần đầu La Mã vào khoảng kỷ V-IV trước công nguyên2 [Từ điển tiếng Việt] https://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A0ng_h%C3%B3a Nguyễn Ngọc Khánh, “chế định hợp đồng Bộ Luật Dân Việt Nam,” NXB Tư pháp, 2007 Ở Việt Nam, thực tế đời sống, có nhiều thuật ngữ khác sử dụng để hợp đồng như: khế ước, giao kèo, văn tự, văn khế, tờ giao ước, tờ ưng thuận, chấp thuận Sau này, văn hành nhà nước ta khơng cịn sử dụng thuật ngữ “khế ước”, hay “hiệp ước” trước mà sử dụng thuật ngữ có tính “chức năng”, “công cụ”3 hợp đồng dân sự, hợp đồng lao động, hợp đồng thương mại Đây điểm cá biệt pháp luật nhiều nước, người ta sử dụng thuật ngữ “hợp đồng” nói chung, khơng sử dụng thuật ngữ HĐDS, HĐTM, HĐLĐ cách cụ thể pháp luật Việt Nam Khác với BLDS 2005 khái niệm HĐDS BLDS 2015 đưa khái niệm hợp đồng nói chung, theo Điều 385 BLDS 2015 Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ bên tham gia thỏa thuận 1.1.2.2 Đặc điểm hợp đồng Dù hình thành lĩnh vực quan hệ xã hội hợp đồng ln có đặc điểm chung: hợp đồng thỏa thuận sở tự nguyện bên tham gia hợp đồng, hợp đồng phát sinh quyền nghĩa vụ bên tham gia giao kết, quyền nghĩa vụ hợp đồng chủ yếu gắn bó với lợi ích vật chất bên giao kết Thứ nhất, hợp đồng thỏa thuận sở tự nguyện bên tham gia giao kết Thứ hai, hợp đồng làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên tham gia giao kết Thứ ba, quyền nghĩa vụ hợp đồng chủ yếu gắn với lợi ích vật chất bên giao kết 1.1.3 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.3.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa Mua bán hàng hóa theo khoản Điều Luật Thương mại 2005 quy định hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn; bên mua có nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận Như vậy, HĐMBHH hiểu sau: HĐMBHH hợp đồng xác lập (hay ký kết) bên (bên mua bên bán), thỏa mãn hình thức theo quy định khoản Điều 24 Luật Thương mại 2005, đối tượng HĐMBHH hàng hóa phép mua bán theo quy định pháp luật 1.1.3.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa Nguyễn Ngọc Khánh, hợp đòng, Thuật ngữ khái niệm, Nhà nước Pháp luật, số 8(220)/2006, trang 38 tương đối trường hợp sau: a) Khi hợp đồng xác lập người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân (Điều 125 BLDS 2015); b) Khi hợp đồng xác lập bị nhầm lẫn (Điều 126 BLDS 2015); c) Khi bên chủ thủ thể tham gia xác lập giao dịch bị lừa dối, đe dọa (Điều 127 BLDS 2015); d) Khi người xác lập hợp đồng đủ lực hành vi dân xác lập hợp đồng thời điểm không nhận thức hành vi (Điều 128 BLDS 2015) ❖ HĐMBHH gọi vô hiệu tuyệt đối trường hợp sau: a) Khi vi phạm vào điều cấm pháp luật, trái với đạo đức xã hội (Điều 123 BLDS 2015); b) Khi hợp đồng xác lập cách giả tạo nhằm che dấu hợp đồng khác nhằm trốn tránh nghĩa vụ người thứ ba (Điều 124 BLDS 2015); c) Khi hình thức hợp đồng khơng tn thủ quy định bắt buộc pháp luật (Điều 129 BLDS 2015) 1.3 Pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 1.3.1 Căn pháp lý để u cầu tun bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Để xác định HĐMBHH vô hiệu phải dựa sở theo quy định pháp luật Căn để tuyên bố HĐMBHH vô hiệu dựa sở quy định pháp luật dân (BLDS 2005, BLDS 2015), luật chuyên ngành (Luật Thương mại), trường hợp: Một là, HĐMBHH vi phạm điều kiện chủ thể pháp luật quy định Hai là, HĐMBHH vi phạm điều cấm pháp luật Ba là, HĐMBHH giả tạo, bị lừa dối, bị cưỡng ép Bốn là, số trường hợp vi phạm điều kiện hình thức yêu cầu tuyên bố HĐMBHH vơ hiệu Về hình thức hợp đồng, dựa sở lựa chọn chủ thể, số trường hợp pháp luật quy định bắt buộc phải tuân theo điều kiện hình thức văn văn có cơng chứng 1.3.2 Người có thẩm quyền yêu tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Chủ thể có quyền yêu cầu tuyên bố HĐMBHH vô hiệu chủ yếu bên tham gia hợp đồng, bao gồm: - Bên mua: Bên mua chủ thể hợp đồng, có quyền nghĩa vụ theo thỏa thuận Trong trường hợp bên mua cho có tun bố HĐMBHH vơ hiệu u cầu Tịa án có thẩm quyền giải Chẳng hạn, bên mua cho bên bán lừa dối giao hàng khác hoàn toàn thỏa thuận ban đầu, - Bên bán: Cũng chủ thể hợp đồng, có quyền nghĩa vụ theo thỏa thuận Bên bán cho có u cầu tun bố HĐMBHH vơ hiệu nộp đơn đến Tịa án có thẩm quyền Chẳng hạn, bên bán có HĐMBHH bị nhầm lẫn đối tượng gây thiệt hại cho - Người đại diện chủ thể: Về nguyên tắc hợp đồng nói chung HĐMBHH nói riêng chủ thể phải có lực hành vi dân đầy đủ Trong trường hợp người chưa thành niên, người lực hành vi dân xác lập hợp đồng dẫn đến hợp đồng bị vô hiệu chủ thể có quyền u cầu người đại diện theo pháp luật người Pháp luật Việt Nam quy định rõ quyền người đại diện có quyền yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu 1.3.3 Tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu giải hậu pháp lý - Tun bố HĐMBHH vơ hiệu: Khi có đủ Tịa án áp dụng quy định pháp luật dân pháp luật thương mại tuyên bố HĐMBHH vơ hiệu Thời điểm HĐMBHH vơ hiệu tính từ thời điểm giao kết hợp đồng không làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên Tuy nhiên, trước thời điểm hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu chủ thể thực nghĩa vụ theo hợp đồng nên phải giải hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu - Hậu pháp lý việc tuyên bố HĐMBHH vô hiệu: Khi tuyên bố HĐMBHH vơ hiệu khó khăn giải hậu pháp lý Việc giải hậu không liên quan đến hai bên tham gia hợp đồng mà liên quan đến người thứ ba (nếu hàng hóa chuyển cho người thứ ba) Pháp luật Việt Nam giải hậu pháp lý HĐMBHH vô hiệu dựa nguyên tắc: “các bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, trả cho nhận thời điểm xác lập hợp đồng” - “Hồn trả cho nhận”: Việc trả cho nhận xem nguyên tắc quy định cụ thể giải hậu hợp đồng vơ hiệu nói chung HĐMBHH vơ hiệu nói riêng Trường hợp áp dụng tài sản hàng hóa cịn trả cho Trong trường hợp hàng hóa khơng cịn tồn tính giá trị tiền để toán Tuy nhiên, theo chúng tơi giải khơng nên máy móc phải theo y nguyên quy định luật Trong trường hợp hàng hóa cịn tồn bên thống tốn cho tiền chấp nhận Ngồi hàng hóa đối tượng hợp đồng có hàng hóa q trình vận hành tạo hoa lợi, lợi tức xem xét hợp lý để giải 1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc xác lập, giải hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Thứ nhất, văn luật chưa hồn chỉnh chưa có thống Thứ hai, nhiều quy định chưa khoa học chưa hợp lý Thứ ba, pháp luật việt Nam chưa tương thích với pháp luật quốc tế Thứ tư, không hiểu biết pháp luật chủ thể tham gia xác lập HĐMBHH, cụ thể là: - Chủ thể trực tiếp giao kết hợp đồng - Hình thức nội dung hợp đồng - Căn giao kết hợp đồng Chương PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU 2.1 Căn pháp lý chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 2.1.1 Căn pháp lý Thứ nhất, BLDS 2005 BLDS 2015 (đã thông qua ngày 24/11/2015 có hiệu lực ngày 1/1/2017) Thứ hai, Luật Thương mại 2005 Thứ ba, Luật Doanh nghiệp 2014 Thứ tư, văn pháp luật khác có liên quan Bên cạnh văn luật điều chỉnh HĐMBHH vô hiệu cịn có văn là: Nghị định 59/2006/NĐ-CP ngày 12/6/2006 hướng dẫn thi hành Luật Thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện 2.1.2 Chủ thể có quyền u cầu Tịa án tun bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vơ hiệu nói chung áp dụng cho HĐMBHH vơ hiệu nói riêng quy định trường hợp cụ thể: Thứ nhất, chủ thể người đại diện hợp pháp cho bên tham gia hợp đồng Thứ hai, bên mua bên bán HĐMBHH 2.2 Các trường hợp hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 2.2.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội Vậy điều cấm pháp luật? Đó quy định pháp luật có nội dung khơng cho phép chủ thể thực hành vi định Về đạo đức xã hội, khơng phải khái niệm pháp lý, phụ thuộc vào nhiều yếu tố văn hóa, lịch sử, kinh tế Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng Hành vi trái với với chuẩn mực coi trái với đạo đức xã hội Hai khái niệm nêu rõ nội dung Điều 128 BLDS 2005, nhắc lại cụ thể theo Điều 123 BLDS 2015 Về nguyên tắc, hợp đồng vi phạm điều cấm pháp luật hiểu hợp đồng vi phạm quy phạm pháp luật bắt buộc, soạn thảo thông thường dạng cấm làm việc đó, dạng khơng làm phải làm việc Tuy nhiên theo quy định BLDS “không cho phép chủ thể thực hành vi định”, liệu nói, quy phạm mệnh lệnh soạn dạng phải làm việc khơng bị xem điều cấm pháp luật vi phạm điều khoản không dẫn tới hợp đồng vô hiệu? 2.2.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu giả tạo Theo BLDS 2005 BLDS 2015 Việt Nam quy định: “Khi bên xác lập giao dịch dân cách giả tạo nhằm che dấu giao dịch dân khác giao dịch giả tạo vơ hiệu, cịn giao dịch bị che dấu có hiệu lực, trừ trường hợp giao dịch vô hiệu theo quy định Bộ luật Trong trường hợp xác lập giao dịch giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba giao dịch dân vơ hiệu”7 Vậy giao dịch dân giả tạo giao dịch mà việc thể ý chí bên ngồi khác với ý chí nội tâm kết bên tham gia giao dịch Hiểu cách đơn giản giao dịch dân giả tạo giao dịch có nội dung thiết lập khơng phản ánh ý chí đích thực bên Theo quy định giao dịch giả tạo có trường hợp sau: Một là, hợp đồng xác lập giả tạo để che dấu hợp đồng khác Hai là, hợp đồng giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba 2.2.3 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực Theo đó, HĐMBHH người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực không bị vô hiệu số trường hợp sau: “a) Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người đó; b) Giao dịch dân làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân với người xác lập, thực giao dịch với họ; c) Giao dịch dân người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân sự.” 2.2.4 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu bị nhầm lẫn Theo quy định Điều 126 BLDS 2015: “Trường hợp giao dịch dân xác lập có nhầm lẫn làm cho bên bên khơng đạt mục đích việc xác lập giao dịch bên bị nhầm lẫn có quyền u cầu Tịa án tun bố hợp đồng vơ hiệu, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Như vậy, cách hiểu pháp luật Việt Nam nhầm lẫn vô Điều 134 BLDS 2015 ý bên, thực chất hai bên mong muốn ký kết hợp đồng cách nghiêm túc luật 2.2.5 Hợp đồng mua bán vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép Thứ nhất, HĐMBHH vô hiệu bị lừa dối Tuy nhiên, khơng phải hành vi cố ý đưa thông tin sai lệch, không thật bị coi lừa dối việc xác định có tồn hay khơng lừa dối giao kết hợp đồng phải có hai điều kiện: Một bên phải sử dụng thủ đoạn để lừa người khác, hai người phải nghe theo, làm theo việc Ví dụ, việc người bán hàng giới thiệu không thật hàng hóa người bán hàng nói giá q cao khơng bị xem lừa dối, lẽ trường hợp này, người tiếp nhận thông tin khơng bị buộc phải kí hợp đồng họ khơng muốn Thứ hai, HĐMBHH vô hiệu bị đe dọa, cưỡng ép Theo cách hiểu thơng thường đe dọa việc người dùng hành động lời nói tác động vào người khác làm cho người ta sợ hãi miễn cưỡng thực theo muốn8 2.2.6 Hợp đồng mua bán hàng hóa vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi Theo Điều 133 BLDS 2005 Điều 128 BLDS 2015 cho biết: “Người có lực hành vi dân xác lập giao dịch vào thời điểm không nhận thức làm chủ hành vi yêu cầu Tịa án tun bố giao dịch dân vô hiệu” Trong trường hợp mua bán tài sản, lực người mua xét vào lúc người định mua, thời điểm tiếp nhận lời đề nghị người bán, người có đầy đủ lực định mua lực hành vi HĐMBHH vơ hiệu Trái lại, người bán, người thỏa thuận bán từ đưa lời đề nghị bán, dó thời điểm người mua chấp nhận đề nghị, người bán có lực hành vi khơng ảnh hưởng đến giao dịch 2.2.7 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu khơng tn thủ hình thức HĐMBHH vơ hiệu vi phạm hình thức có điều kiện sau: Một là, pháp luật quy định hình thức giao dịch HĐMBHH điều kiện có hiệu lực hợp đồng mà bên khơng tn theo.Ví dụ: HĐMBHH quốc tế phải lập thành văn Hai là, có u cầu tun bố HĐMBHH vơ hiệu bên bên Ba là, Tòa án quan nhà nước có thẩm quyền có định bắt buộc bên thực quy định hình thức thời gian ấn định mà bên không thực [Từ điển tiếng Việt] https://vi.wiktionary.org/wiki/%C4%91e_d%E1%BB%8Da#Ti.E1.BA.BFng_Vi.E1.BB.87t Bốn là, việc yêu cầu tuyên bố HĐMBHH vô hiệu vi phạm quy định hình thức phải tiến hành thời hiệu năm So với BLDS 2005, Điều 129 BLDS 2015 quy định giao dịch dân vi phạm quy định điều kiện có hiệu lực hình thức vơ hiệu, trừ trường hợp sau đây: - Giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tòa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch - Giao dịch dân xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch 2.3 Hậu pháp lí hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 2.3.1 Hậu pháp lí bên tham gia hợp đồng Theo Điều 131 BLDS 2015, hợp đồng bị vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ bên từ thời điểm xác lập, có hậu pháp lý cụ thể: Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định.” 2.3.2 Hậu pháp lí người thứ ba liên quan đến hợp đồng Thứ nhất, điều kiện để xác định người thứ ba tình HĐMBHH vô hiệu Thứ hai, giải hậu pháp lý BLDS 2015 quy định chi tiết đối tượng giao dịch dân với người thứ ba tình bao gồm: tài sản khơng phải đăng ký quyền sở hữu, tài sản đăng ký quyền sở hữu tùy vào trường hợp cụ thể để xác định quyền lợi ích hợp pháp người thứ ba tình tài sản Việc bảo vệ quyền người thứ ba tình HĐMBHH vô hiệu áp dụng theo quy định Điều 133, Điều 167 BLDS 2015 Tuy nhiên, BLDS 2015 lại chưa quy định trách nhiệm chủ sở hữu việc chứng minh tư cách chủ sở hữu mình, chất động sản khơng đăng ký quyền sở hữu, pháp luật không bắt buộc người chiếm hữu phải biết việc chiếm hữu người giao dịch hợp pháp hay không 2.4 Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Thời hiệu u cầu Tịa án HĐMBHH vô hiệu áp dụng theo thời hiệu tuyên bố giao dịch dân vô hiệu, quy định Điều 132 BLDS 2015 Theo đó, thời hiệu u cầu Tịa án tun bố HĐMBHH vơ hiệu quy định từ Điều 125 đến Điều 129 BLDS 2015 hai năm, kể từ ngày: - Người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân biết phải biết người đại diện tự xác lập, thực HĐMBHH; - Người bị nhầm lẫn, bị lừa dối biết phải biết giao dịch xác lập bị nhầm lẫn, bị lừa dối; - Người có hành vi đe dọa, cưỡng ép chấm dứt hành vi đe dọa, cưỡng ép; - Người không nhận thức làm chủ hành vi xác lập giao dịch; - HĐMBHH xác lập trường hợp hợp đồng không tuân thủ quy định hình thức Hết thời hiệu quy định mà khơng có u cầu tun bố HĐMBHH vơ hiệu hợp đồng có hiệu lực Đối với HĐMBHH thuộc quy định Điều 123 Điều 124 BLDS 2015 thời hiệu u cầu Tịa án tuyên bố HĐMBHH vô hiệu không bị hạn chế Bên cạnh BLDS Luật Thương mại 2005 có quy định: “Thời hiệu khởi kiện áp dụng tranh chấp thương mại hai năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm” Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, TỔ CHỨC THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA VƠ HIỆU 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hành hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 3.1.1 Kết đạt qua việc áp dụng pháp luật HĐMBHH vô hiệu Việt Nam Một là, sở quy định cụ thể chủ thể, đối tượng, trường hợp HĐMBHH vô hiệu cách xử lý HĐMBHH vô hiệu BLDS 2005 tạo điều kiện để bên chủ thể tham gia giao kết hợp đồng dự liệu khả để hạn chế HĐMBHH vô hiệu bảo vệ quyền lợi Đồng thời, sở pháp lý vững để quan nhà nước có thẩm quyền giải có tranh chấp xảy Qua đó, góp phần hạn chế tranh chấp HĐMBHH bị tuyên vô hiệu thực tế Hai là, quy định Việt Nam HĐMBHH vơ hiệu Việt Nam tích cực tham gia công ước song phương đa phương kinh doanh thương mại, việc tham gia công ước giúp cho doanh nghiệp Việt Nam q trình kinh doanh mua bán hàng hóa có yếu tố nước 3.1.2 Những hạn chế việc áp dụng quy định BLDS 2005 văn có liên quan HĐMBHH vơ hiệu 3.1.2.1 Hạn chế từ quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Thứ nhất, nguồn quy định pháp luật Thứ hai, quy định định nghĩa giao dịch dân vô hiệu Thứ ba, quy định HĐMBHH vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật đạo đức xã hội (Điều 123 BLDS 2015) Thứ tư, quy định HĐMBHH vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức hợp đồng Thứ năm, quy định hậu HĐMBHH vô hiệu Hậu HĐMBHH vô hiệu dựa quy định giao dịch dân vô hiệu Điều 137 BLDS 2005 (Điều 131 BLDS 2015): “Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận; khơng hồn trả vật phải hồn trả tiền”, theo tác giả điều nhiều hạn chế Thứ sáu, quy định thời hiệu u cầu Tịa án tun HĐMBHH vơ hiệu Tại Điều 136 BLDS 2005 quy định năm kể từ ngày: “Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu quy định điều từ Điều 130 đến Điều 134 Bộ luật hai năm, kể từ ngày giao dịch dân xác lập” Quy định có nghĩa sau năm kể từ ngày xác lập hợp đồng mà xảy tranh chấp bên khơng có quyền u cầu tun bố hợp đồng vô hiệu Vậy sau năm bên phát sinh tranh chấp khởi kiện tòa án, Trên thực tế có trường hợp tịa án trả lại đơn hết thời hiệu Thứ bảy, BLDS 2005 có quy định giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức Theo ý kiến tác giả đề nghị tiếp tục trì quy định BLDS hành để bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật 3.1.2.2 Hạn chế việc áp dụng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Để hiểu rõ thực tiển áp dụng quy định pháp luật Việt Nam HĐMBHH vơ hiệu tác giả phân tích án liên quan quan điểm tác giả loại HĐMBHH sau: - HĐMBHH vô hiệu bị lừa dối - Hợp đồng vô hiệu vi phạm nội dung - Hợp đồng vô hiệu vi phạm hình thức 3.2 Nhu cầu số giải pháp hoàn thiện pháp luật, tổ chức thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 3.2.1 Nhu cầu hồn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu kinh doanh thương mại Thứ nhất, nhu cầu phát triển kinh tế, đẩy mạnh lưu thơng hàng hóa kinh tế thị trường Thứ hai, nhu cầu hội nhập quốc tế Thứ ba, nhu cầu bảo vệ chủ thể 3.2.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật tổ chức thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 3.2.2.1 Kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Thứ nhất, cần hồn chỉnh quy định HĐMBHH Luật Thương mại Thứ hai, quy định định nghĩa giao dịch dân vô hiệu Thứ ba, quy định HĐMBHH vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật đạo đức xã hội (Điều 123 BLDS 2015) Thứ tư, quy định HĐMBHH vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức Thứ năm, quy định hậu HĐMBHH vô hiệu Để hạn chế bất cập Điều 131 BLDS 2005 phân tích Thì tác giả đồng tình với cách quy định hậu cách giải hậu theo khoản 2, 3, 4, 5, Điều 131 BLDS 2015 theo ta sổ sung sau : - Khoản 2: Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho tài sản nhận, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ việc thực giao dịch dân sau trừ chi phí hợp lý thực giao dịch dân chi phí làm phát sinh, bảo quản phát triển tài sản, hoa lợi, lợi tức Việc hoàn trả thực hiện vật Trường hợp khơng hồn trả vật tính giá trị thành tiền để tốn; - Khoản 3: Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức đó; - Khoản 4: Bên bị thiệt hại hành vi trái pháp luật bên bồi thường; - Khoản 5: Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân luật có liên quan quy định; - Khoản 6: Các bên không nhận lại tài sản, hoa lợi, lợi tức theo quy định pháp luật tài sản bị tịch thu, sung vào công quỹ nhà nước Theo tác giả việc quy định giải vướng mắc hạn chế mà tác giả phân tích phần việc giải hậu HĐMBHH vô hiệu Hướng giải bảo vệ quyền lợi cho chủ thê tham gia quan hệ HĐMBHH không may bị vô hiệu Giúp cho quan nhà nước dễ dàng xử lý thực thi giải vấn đề hậu vô hiệu loại hợp đồng thuận lợi Thứ sáu, cần sửa đổi thời hiệu yêu cầu tun bố HĐMBHH vơ hiệu Thứ bảy, cần có thống văn pháp luật Thứ tám, quy định HĐMBHH vô hiệu không thẩm quyền khơng đăng ký kinh doanh Bên cạnh đó, vấn đề vô hiệu không thẩm quyền theo tác giả nên quy định xử phạt hành khơng nên tun vơ hiệu, hợp đồng sinh nơi thống ý chí bên khơng phải sinh để tuyên vô hiệu 3.2.2.2 Giải pháp tổ chức thực pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu Thứ nhất, quan có thẩm quyền Để hồn thiện việc quản lí Nhà nước HĐMBHH theo tác giả, cần phải: Thực thi hoàn thiện BLDS 2015, Luật Thương mại 2005, ban hành chỉnh sửa văn điều chỉnh quan hệ MBHH có mâu thuẫn giúp cho việc tuyên bố xử lý hậu HĐMBHH vơ hiệu Tịa án xác thống Nên quy định cụ thể hệ thống án lệ việc áp dụng án lệ để có vụ án giống tịa án cấp dựa vào để giải quyết, vừa đảm bảo tính xác, cơng vừa khơng thời gian Tịa cấp Về phía Tịa án cần nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho Thẩm phán đội ngũ cán Tòa án; mở lớp tập huấn, hội thảo giúp cán Tịa có nhìn sâu rộng bao quát cách giải xử lý loại án Ngồi Việt Nam có trung tâm Trọng tài thương mại ổn định, hoạt động có hiệu quả, cần hồn thiện tổ chức Thứ hai, chủ thể ký kết hợp đồng - Người tham gia ký kết hợp đồng + Mở lớp tập huấn nghiệp bồi dưỡng, nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật nói chung pháp luật HĐMBHH, kỹ tìm hiểu đối tác, soạn thảo, ký kết hợp đồng cho nhân viên, nhân viên phòng tổ chức kinh doanh + Mỗi cơng ty nên có phịng pháp chế chuyên quản lý việc tìm hiểu đối tác soạn thảo hợp đồng, để công việc tập trung không rời rạc + Trước ký kết cần có tư vấn từ văn phịng luật uy tín + Trước ký kết HĐMBHH nên yêu cầu đối tác chuyển hồ sơ pháp lý đối tác để thẩm tra Cẩn trọng đề nghị bên thứ ba tham gia thẩm tra + Khi ủy quyền cần phải có văn ủy quyền - Chủ thể trực tiếp giao kết hợp đồng Đại diện thay mặt doanh nghiệp ký kết, lần kiểm tra kỹ tư cách chủ thể đối tác giao kết hợp đồng, cần nắm rõ người có thẩm quyền ký kết Nếu đại diện ủy quyền phải kiểm tra văn ủy quyền Nếu khơng có đủ tư cách phải dừng lại việc ký kết để tiếp tục xác minh yêu cầu phía đối tác ký hợp đồng cho chủ thể Khi ký kết với đối tác nước ngồi cịn cần trọng phong cách đàm phán, ký kết đối tác Nếu tiếng đối tác nên cần có phiên dịch, khơng nên phụ thuộc vào người phiên dịch đối tác - Hình thức nội dung hợp đồng Pháp luật quy định nhiều hình thức hợp đồng, doanh nghiệp tham gia giao kết hợp đồng nên ký kết HĐMBBH văn nhằm bảo vệ quyền lợi ích cho sau Đặt biệt HĐMBHH quốc tế bắt buộc phải ký kết văn bản, nên nắm rõ quy định tránh trường hợp đáng tiếc xảy Khi ký kết cần chuẩn bị thật kỹ thủ tục cần thiết để ký kết hợp đồng, đặc biệt cần chuẩn bị chặt chẽ chi tiết vấn đề nội dung, điều khoản hợp đồng cần phải quy định rõ cụ thể chi tiết tốt Ví dụ: giá cả, thời điểm chuyển rủi ro, vấn đề giải tranh chấp tham gia hợp đồng phải tuân thủ nguyên tắc theo luật quy định Bốn là, giao kết hợp đồng Doanh nghiệp, chủ thể tham gia ký kết hợp đồng phải tìm hiểu kỹ văn luật, điều ước quốc tế điều chỉnh tới hợp đồng mà cần ký kết, để áp dụng cho quy định pháp luật bảo vệ quyền lợi cho doanh nghiệp PHẦN KẾT LUẬN Thương mại nói chung mua bán hàng hóa nói riêng ngày có vai trị quan trọng phát triển kinh tế quốc gia, vùng, lãnh thổ Các quốc gia trọng ban hành sách ưu tiên, hỗ trợ để phát triển thương mại, hỗ trợ doanh nghiệp việc làm ăn, tạo nhiều sản phẩm cho xã hội hội nhập kinh tế quốc tế Để thúc đẩy kinh tế, giao thương hàng hóa việc thương nhân ký kết HĐMBHH điều cần thiết Giao kết HĐMBHH, phần lớn trường hợp bên mong muốn thực đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng để đạt lợi ích cao Tuy nhiên, trình thực hợp đồng xảy trường hợp bên bên vi phạm hợp đồng như: không thực đúng, không thực đầy đủ, chậm thực nghĩa vụ theo hợp đồng Thậm chí, khơng trường hợp bên cố tình vi phạm hợp đồng nhằm đạt mục đích riêng họ, hợp đồng vơ hiệu toàn bộ, phần Để bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia quan hệ mua bán hàng hóa, pháp luật HĐMBHH ln đóng vai trị quan trọng lý luận thực tiễn Bởi vì, ngồi việc bảo vệ quyền lợi nghĩa vụ cho bên mua bán hàng hóa, quy định chế độ trách nhiệm bồi hồn (hồn trả) HĐMBHH vơ hiệu bị tun vơ hiệu cịn cơng cụ pháp lý hữu hiệu để nhà nước điều chỉnh củng cố kỷ luật hợp đồng, răn đe đối tượng mưu cầu trục lợi việc cố tình vi phạm HĐMBHH, phương tiện để thương nhân lưu ý giao kết HĐMBHH, tránh tối đa việc ký kết HĐMBHH vô hiệu Trách nhiệm thực quyền nghĩa vụ HĐMBHH quy định pháp luật quốc gia HĐMBHH quốc tế điều chỉnh pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế Pháp luật quốc gia Luật Thương mại 2005, BLDS 2015, BLDS 2005 văn hướng dẫn thi hành, văn pháp luật có liên quan Pháp luật quốc tế bao gồm điều ước thương mại quốc tế đa phương, song phương, tập quán thương mại quốc tế, đáng kể áp dụng rộng rãi công ước Viên năm 1980 HĐMBHH quốc tế BLDS 2015, BLDS 2005 văn hướng dẫn thi hành, Luật Thương mại 2005 tạo thành hành lang pháp lý điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa nói chung HĐMBHH quốc tế nói riêng, quy định khung pháp lý vấn đề trách nhiệm vi phạm HĐMBHH, quy định trách nhiệm bên HĐMBHH vô hiệu cách thức giải hậu phát sinh Tuy nhiên văn chưa thống thiếu đồng bộ, thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế, hoạt động mua bán hàng hóa ngồi nước ngày phát triển Việc nghiên cứu pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu kinh doanh thương mại cần thiết Tác giả mong muốn kết việc nghiên cứu nhiều giúp doanh nghiệp (các thương nhân) hoạt động lĩnh vực kinh doanh, mua bán hàng hóa có nhìn tồn diện vấn đề liên quan đến quyền nghĩa vụ mình, đặc biệt vấn đề trách nhiệm ký kết HĐMBHH vô hiệu thực thi nghĩa vụ hậu HĐMBHH vô hiệu, đồng thời bảo vệ quyền lợi tránh rủi ro quan hệ mua bán hàng hóa HĐMBHH bị vơ hiệu Với thời gian trình độ hiểu biết hạn chế học viên, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong muốn nhận nhiều ý kiến dẫn, góp ý thầy, cô giáo, nhà khoa học, nhà chuyên môn, bạn nghiên cứu luật học để tác giả rút kinh nghiệm, tiếp thu nhằm hoàn thiện luận văn, lấy làm học phục vụ công việc ... luận hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu kinh doanh thương mại Chương Pháp luật hành mua bán hàng hoá vô hiệu kinh doanh thương mại Chương Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việt Nam hợp đồng mua. .. hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 1.2.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu .8 1.2.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu .8 1.2.3 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu. .. 1.2.3.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu tồn vô hiệu phần 1.2.3.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu tuyệt đối vơ hiệu tương đối 1.3 Pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa vơ hiệu 10