Đánh giá sự hài lòng của nông hộ sản xuất lúa trong cánh đồng liên kết tại huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long

7 12 0
Đánh giá sự hài lòng của nông hộ sản xuất lúa trong cánh đồng liên kết tại huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Để tìm hiểu thực trạng sản xuất và mức độ hài lòng của người dân, 145 hộ trong và ngoài CĐLK đã được phỏng vấn. Số liệu được thống kê, kiểm định T nhằm so sánh hiệu quả tài chính giữa hai nhóm hộ, áp dụng thang đo SERVPERF và phân tích hồi qui đa biến với mục tiêu đánh giá mức độ và yếu tố ảnh hưởng sự hài lòng. Kết quả cho thấy, nhóm hộ trong CĐLK đạt năng suất và lợi nhuận cao hơn (7,6% và 31,4%) so với hộ ngoài. Mời các bạn tham khảo!

Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LỊNG CỦA NƠNG HỘ SẢN XUẤT LÚA TRONG CÁNH ĐỒNG LIÊN KẾT TẠI HUYỆN TRÀ ÔN, TỈNH VĨNH LONG Trần hanh hùy1 Huỳnh Quang Tín2 TĨM TẮT Nơng hộ tham gia sản xuất lúa với “Cánh đồng liên kết (CĐLK)” huyện Trà Ơn, Vĩnh Long có xu hướng giảm từ năm 2018 Để tìm hiểu thực trạng sản xuất mức độ hài lòng người dân, 145 hộ CĐLK vấn Số liệu thống kê, kiểm định T nhằm so sánh hiệu tài hai nhóm hộ, áp dụng thang đo SERVPERF phân tích hồi qui đa biến với mục tiêu đánh giá mức độ yếu tố ảnh hưởng hài lịng Kết cho thấy, nhóm hộ CĐLK đạt suất lợi nhuận cao (7,6% 31,4%) so với hộ ngồi Nơng hộ hài lịng tham gia CĐLK qua thang đo biến Lợi ích (> 4,2) Nhân tố ảnh hưởng hài lòng Kinh tế (β = 0,528), Khoa học kỹ thuật (β = 0,373), Lợi ích cá nhân xã hội (β = 0,156) Chính sách nhà nước (β = 0,105) tác động thấp đến hài lịng nơng hộ Điều chỉnh sách hỗ trợ phù hợp địa phương thu hút nông dân tham gia CĐLK tương lai Từ khóa: Cánh đồng liên kết, nơng hộ, hài lịng, Trà Ơn I ĐẶT VẤN ĐỀ Trà Ôn huyện Lãnh đạo tỉnh Vĩnh Long chọn ưu tiên phát triển mô hình cánh đồng lớn từ năm 2011, với diện tích 676,6 (chiếm 6,1% diện tích cánh đồng lớn tỉnh); Trong giai đoạn 2011 - 2017, lũy kế diện tích qua năm đạt 3.070 (huyện đầu tư 1.335 ha, tỉnh đầu tư 1.735 ha) thực sáu xã (Hồ Bình, Hựu hành, Tân Mỹ, Mỹ, Trà Côn, Vĩnh Xuân), với khoảng 1.600 hộ dân tham gia Đánh giá bước đầu, lợi nhuận tăng (từ 20 - 30%), khuyến nông hướng dẫn kỹ thuật, nông hộ doanh nghiệp hỗ trợ vật tư liên kết bao tiêu đầu (UBND huyện Trà Ôn, 2018) Tuy nhiên, đến năm 2018 2019, ba xã (Tân Mỹ, Mỹ, Xuân Hiệp) trì sản xuất theo cánh đồng liên kết, diện tích giảm từ 889ha cịn 610ha 632 hộ cịn 420 hộ tham gia tỉnh, huyện ngưng đầu tư (UBND xã, 2018 - 2019) Qua đó, việc hợp tác, liên kết sản xuất lúa chưa tạo niềm tin với nơng hộ tham gia mơ hình liên kết, điều phản ánh tính khả thi mơ hình thiếu vắng đầu tư nhà nước Xuất phát từ thực tế nêu trên, “Đánh giá hài lịng nơng hộ sản xuất lúa cánh đồng liên kết huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long” thực nhằm tìm hiểu hiệu sản xuất hài lịng nơng hộ tham gia cánh đồng liên kết để giúp định hướng củng cố phát triển mơ hình “Cánh đồng liên kết” địa bàn huyện Trà Ôn tương lai II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Nhóm nơng dân sản xuất lúa cánh đồng liên kết vấn hài lịng tham gia họ Bên cạnh đó, so sánh trạng sản xuất lúa nhóm nơng dân ngồi liên kết Nghiên cứu thơng qua phiếu vấn cấu trúc (Structured Interviews - SI) thực vấn 105 nông dân mơ hình cánh đồng liên kết 30 nơng dân ngồi mơ hình 2.2 Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu khảo sát 135 hộ - chọn theo phi sác xuất (Võ hị hanh Lộc Huỳnh Hữu họ, 2016) gồm 105 hộ tham gia cánh đồng liên kết 30 hộ liên kết, ba xã Tân Mỹ, Mỹ Xuân Hiệp Số liệu vấn phân tích thống kê mơ tả kiểm định T-Test để so sánh chi phí thu nhập từ sản xuất lúa hộ cánh đồng liên kết Áp dụng thang đo SERVPERF, thang đo SEVQUAL SERVPERF (Parasuraman et al., 1988) cho chất lượng dịch vụ hoạt động mơ hình liên kết hài lịng nơng hộ Trong nghiên cứu để đánh giá hài lịng nơng dân chất lượng lớp tập huấn (FFS) tỉnh Hậu Giang (2013), tác giả Phạm Ngọc Nhàn áp dụng thang đo SERVPERF Các thành phần chất lượng hoạt động CĐLK tảng: Phương tiện hữu hình (TAN), Tin cậy (REL), Đáp ứng (RES), Đảm bảo (ASS), Cảm thơng (EMP) tiền tố hài lịng, xây dựng nên thang đo Bên cạnh đó, nghiên cứu dựa sở lý thuyết Trương Văn Tuyển (2007) mức độ tham gia, nghiên cứu rút thang đo tham gia phù hợp với mục tiêu đánh giá thực trạng hài lịng nơng hộ hơng qua phương Hệ thống Nơng nghiệp - Khóa 25, Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long, Trường Đại học Cần hơ 89 Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 pháp thảo luận nhóm, từ có điều chỉnh xây dựng thang đo thức phương pháp hệ số tin cậy Cronbach’s alpha phân tích nhân tố khám phá EFA để loại biến không đạt yêu cầu Mỹ, Mỹ Xuân Hiệp, huyện Trà Ôn, tĩnh Vĩnh Long Phân tích hồi quy đa biến (Multiple Regression Analysis - MRA) để xác định yếu tố ảnh hưởng đến hài lịng nơng hộ (Hoàng Trọng Chu Nguỹn Mộng Ngọc, 2005), gồm 21 biến Đồng thời nghiên cứu sử dụng thang đo Likert với mức độ (1 Hồn tồn khơng đồng ý; Không đồng ý; Tạm đồng ý; Đồng ý; Hoàn toàn đồng ý) để đo lường yếu tố biến độc lập mức độ (1 Rất khơng hài lịng; Khơng hài lịng; Bình thường; Hài lịng; Rất hài lịng) để đo lường hài lịng nơng hộ (biến phụ thuộc) 3.1 Hiện trạng sản xuất lúa cánh đồng liên kết huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long 2.3 hời gian địa điểm nghiên cứu Nghiên cứu thực từ tháng năm 2019 đến tháng năm 2020 địa bàn ba xã Tân III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Qua khảo sát 105 hộ nông hộ tham gia cánh đồng liên kết cho thấy, nơng hộ sản xuất lúa áp dụng qui trình kỹ thuật 1P5G chiếm 43,8%, tập huấn 90% số hộ Bên cạnh đó, 70% số hộ CĐLK doanh nghiệp cung ứng vật tư nông nghiệp đầu vào giống, phân thuốc trừ sâu - bệnh Ngoài ra, việc liên kết đầu với nơng hộ cịn tình trạng “vỡ kèo” dù tham gia cánh đồng liên kết với tỷ lệ 19% nông hộ áp dụng chưa quy trình kỹ thuật, chất lượng sản phẩm chưa đạt số hộ tự bán cho thương láy mua lúa giá cao hợp đồng liên kết sản xuất (Bảng 1) Bảng Hiện trạng sản xuất nông hộ cánh đồng liên kết huyện Trà Ôn Chỉ tiêu Áp dụng kỹ thuật 1P5G Nguồn gốc giống Hỗ trợ vật tư NN Hợp đồng thu mua lúa Được tập huấn kỹ thuật Hình thức Tổng số Tỷ lệ phần trăm Áp dụng tốt 46 43,8 Áp dụng chưa tốt 59 56,2 Có hợp đồng 45 42,9 Khác (tự giữ giống, mua ngồi) 60 57,1 Có hợp đồng 74 70,5 Mua Đại lý bên 31 29,5 Bị vỡ hợp đồng bao tiêu 20 19,0 Bán hợp đồng bao tiêu 85 81,0 ham dự đầy đủ 96 91,4 Chưa tham gia tập huấn 09 08,6 3.2 Hiệu sản xuất lúa nơng hộ ngồi cánh đồng liên kết (CĐLK) Kết kiểm định T-test (Bảng 2) cho thấy tổng chi phí đầu hộ mơ hình thấp ý nghĩa (9,5%) so với hộ ngồi CĐLK, ngoại trừ chi phí lúa giống hộ CĐLK sử dụng hạt giống chất lượng tốt (OM5451) doanh nghiệp đơn vị thống cung cấp, hộ CĐLK sử dụng hạt giống nơng hộ chất lượng thấp (IR50404, ML202) Vì vậy, giá bán lúa CĐLK doanh nghiệp thu mua cao bên ngồi (cao 587 đồng/kg) Nhìn chung, nhóm hộ CĐLK có chi phí đầu vào thấp áp dụng quy trình kỹ thuật đồng nên giảm chi phí phân, thuốc BVTV, làm đất, thu hoạch dẫn đến giảm giá thành sản xuất 90 Bên cạnh đó, nhóm hộ CĐLK có suất bình quân cao 7,6%, giá bán cao hơn, tổng chi phí sản xuất thấp 9,5% đạt lợi nhuận cao 31,4%, hiệu đồng vốn cao 0,35 lần so với hộ CĐLK Sự liên kết sản xuất lúa mang lại hiệu kinh tế cao cho nơng hộ mơ hình địa bàn nghiên cứu Nghiên cứu Nguỹn hị Bích Ngọc (2019) nông hộ sản xuất mơ hình liên kết thường đồng chi phí đầu vào, hạ giá thành sản xuất so với ngồi mơ hình, nên thu lợi nhuận cao 5,7% hiệu đồng vốn cao 0,16 lần so với nhóm hộ ngồi liên kết Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 Bảng Kiểm định loại chi phí - hiệu tài sản xuất lúa nơng hộ - ngồi cánh đồng liên kết Chỉ tiêu Chi phí giống (đồng/ha) Chi phí làm đất (đồng/ha) Chi phí phân bón (đồng/ha) Chi phí BVTV (đồng/ha) Chi phí thu hoạch (đồng/ha) Chi phí tưới tiêu (đồng/ha) Tổng chi (đồng/ha) Năng suất (tấn/ha) Giá bán (đồng/kg) Doanh thu (đồng/ha) Lợi nhuận (đồng/ha) Tỷ suất lợi nhuận (lần) Trong liên kết 2.091.389 1.517.778 6.280.926 3.214.905 2.340.000 250.129 15.695.126 6,250 5.469 34.321.444 16.534.929 1,07 Ngoài liên kết 1.760.944 1.877.333 7.022.117 3.369.111 2.671.111 236.889 17.333.597 5,810 4.882 29.375.667 11.351.126 0,72 3.3 Đánh giá hài lịng nơng hộ sản xuất lúa CĐLK huyện Trà Ơn, tỉnh Vĩnh Long Phân tích thống kê thang đo: Sự hài lịng nơng hộ sản xuất lúa cánh đồng liên kết Giá trị t 4,840 -12,143 -2,017 -0,851 -9,909 0,139 -1,101 3,505 6,171 6,712 9,906 6,670 Tăng/ giảm (%) +15,8 -19,2 -10,6 - 4,6 -12,4 + 5,3 - 9,5 + 7,6 +10,7 +14,4 +31,4 +32,7 Sig 0,00 0,00 0,04 0,03 0,00 0,89 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 huyện Trà Ôn tốt Nơng hộ hài lịng thể qua kết thành phần thang đo (Bảng 3), thang đo hài lịng chung với trung bình > Bảng Mức độ hài lịng nơng hộ mơ hình qua thang đo hang đo Mức độ hài lòng chung Khoa học kỹ thuật Năng lực ban quản lý Hiệu kinh tế Chính sách Nhà Nước Tác động mơi trường Lợi ích cá nhân xã hội Biến quan sát N Tối thiểu Tối đa Trung bình Độ lệch chuẩn MDHLC1 MDHLC2 MDHLC3 KHKT1 KHKT2 KHKT3 BQL1 BQL2 BQL3 KT1 KT2 KT3 CSNN1 CSNN2 CSNN3 MT1 MT2 MT3 LOIICH1 LOICH2 LOICH3 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105 2 1 1 2 1 1 1 2 5 4 5 5 5 5 5 5 5 3,88 3,89 4,10 2,70 2,71 2,98 3,59 3,38 3,10 4,41 3,79 4,01 3,51 3,54 2,65 2,43 3,16 2,59 4,34 4,31 4,30 0,793 0,788 0,831 0,761 0,675 0,635 1,035 1,095 1,143 0,583 0,768 0,860 1,367 1,217 1,225 1,322 0,932 1,098 0,648 0,655 0,759 Trung bình thang đo 3,96 2,80 3,36 4,07 3,23 2,73 4,23 91 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 Đánh giá thang đo hệ số Cronbach’s Alpha tất thang đo có hệ số lớn 0,6 trừ thang đo tiêu Mơi trường (0,415) tiêu Mơi trường bị loại trước đưa vào phân tích EFA phân tích EFA cho biến nhân tố độc lập, số đạt yêu cầu, với KMO = 0,720; Sig = 0,000; Tổng phương sai trích = 71,402% > 50%, giá trị tổng phương sai trích cho biết biến đưa vào mơ hình có khả giải thích xác 71,402% mối quan hệ nhân tố ảnh hưởng đến biến kết hài lòng Cuối thang đo với 12 biến độc lập xác định: Nhân tố “Lợi ích nhân xã hội” với biến (LOIICH1; LOIICH2) Nhân tố “Kinh tế” với biến (KT3; KT2) Nhân tố “Chính sách nhà nước” với biến (CSNN2; CSNN1; CSNN3) Nhân tố “Khoa học kỹ thuật” với biến (KHKT2; KHKT1; KHKT3) Nhân tố “Hoạt động Ban quản lý” với biến (BQL3; BQL2) Kết phân tích khám phá (EFA) cho biến nhân tố phụ thuộc tốt với KMO = 0,673; Sig = 0,000; Trị số phương sai trích 90,509% >50% Điều có nghĩa 90,509% thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát (Bảng 4) Nhân tố “Sự hài lòng” gồm biến (MDHLCH1; MDHLCH2; MDHLCH3) Bảng Phân tích khám phá (EFA) cho biến nhân tố độc lập Biến quan sát LOIICH1 Tăng thu nhập, lợi nhuận cho gia đình 0,905 LOICH2 Cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở rộng kiến thức, thiết lập nhiều mối quan hệ sản xuất kinh doanh 0,890 KT3 Cam kết bao tiêu sản phẩm 0,782 KT2 Giá bán cao giá lúa ngồi mơ hình ổn định 0,643 CSNN2 Được ưu đãi vốn vay, vốn tín dụng 0,927 CSNN1 Được ngành nông nghiệp quan tâm ưu đãi 0,864 CSNN3 Được hỗ trợ tập huấn, giống, dịch vụ BVTV 0,834 KHKT2 Được ứng dụng tiến KH-KT 0,801 KHKT1 Được tạo điều kiện học tập, tiếp nhận thông tin mới, cập nhật tiến KH-KT 0,791 KHKT3 Được tham gia tập huấn, chuyển giao KHKT 0,739 BQL3 Công tác tổ chức SX điều hành BQL tốt: hoạt động BQL, THT, HTX công khai, rõ ràng, có kế hoạch sản xuất, kinh doanh, giám sát cụ thể 0,877 BQL2 Ban quản lý có lực, trách nhiệm, uy tín 0,703 Kết Phân tích hồi qui (Bảng 5) cho thấy giá trị Sig < 0.05 có ý nghĩa nhân tố độc lập “Chính sách nhà nước”; “Kinh tế”; “Khoa học kỹ thuật”; “Lợi ích” Riêng nhân tố “Ban quản lý” có giá trị Sig = 0,128 > 0,05 nên nhân tố bị loại khơng có ý nghĩa mơ hình hực tế, Ban Quản lý cánh đồng liên kết chủ yếu thành viên Tổ hợp tác/Hợp tác xã tham gia tổ chức Hội nông dân thể lực, trách nhiệm, uy tín giám sát - cơng khai minh bạch khâu tổ chức, nhân tố Ban Quản lý không ảnh 92 Nhân tố Diễn giải hưởng đến mức độ hài lịng nơng dân cánh đồng liên kết Mơ hình hồi quy chuẩn hóa thể mối quan hệ tuyến tính nhân tố độc lập “Chính sách nhà nước”; “Kinh tế”; “Khoa học kỹ thuật”; “Lợi ích cá nhân xã hội” nông hộ cánh đồng liên kết huyện Trà Ơn có dạng sau: Sự hài lịng = 0,961 + 0,528 * Kinh tế + 0,373 * Khoa học kỹ thuật + 0,156 * Lợi ích cá nhân xã hội + 0,105 * Chính sách nhà nước Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 Bảng Kết phân tích hồi quy đa biến Nhân tố ảnh hưởng (Constant) CSNN KT KHKT BQL LOIICH Biến phụ thuộc Hệ số hồi quy Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa chuẩn hóa B Std Error Beta (β) 0,961 0,353 0,072 0,037 0,105 0,653 0,078 0,528 0,508 0,079 0,373 -0,068 0,044 -0,082 0,191 0,073 0,156 SUHAILONG Như vậy, phương trình có nhân tố ảnh hưởng quan trọng đến hài lòng nông hộ sản xuất lúa CĐLK theo thứ tự tầm quan trọng nhân tố phụ thuộc vào hệ số β, nhân tố có hệ số β lớn mức độ tác động đến hài lịng nhiều; Từ kết phương trình, hài lịng nơng hộ sản xuất lúa CĐLK chịu tác động nhiều nhân tố Kinh tế (β = 0,528), nhân tố Khoa học kỹ thuật (β = 0,373), nhân tố Lợi ích cá nhân xã hội (β = 0,156), cuối nhân tố Chính sách nhà nước (β = 0,105) có tác động thấp đến hài lịng nơng hộ Qua đó, giúp địa phương tác động vào yếu tố để cải thiện hài lịng nơng hộ, nên ưu tiên thực giải vấn đề có mức ảnh hưởng lớn, nhằm tăng hiệu hoạt động cánh đồng liên kết, cụ thể sau: - Về yếu tố đảm bảo kinh tế (tin cậy REL): hành tố Kinh tế có tầm quan trọng cao mơ hình (β = 0,528), hoạt động hướng đến nhằm đạt hiệu sản xuất Kết nghiên cứu cho thấy, nông hộ tham gia cánh đồng liên kết hài lòng (MDHLC > 3) yếu tố tin cậy hợp đồng bao tiêu chiếm tỉ trọng cao thành tố Kinh tế làm tăng hài lòng nông hộ (Bảng 4) Để đảm bảo cam kết bao tiêu sản phẩm cho nông hộ sản xuất lúa CĐLK hợp đồng bao tiêu phải chặt chẽ, hài hịa lợi ích bên, có ràng buộc tham gia Nhà nước khâu pháp lý hợp đồng nhằm tránh tình trạng “vỡ kèo” năm 2018 - 2019 với tỷ lệ cao (19%) Để hợp tác bền vững, nông hộ cần tuân thủ theo nội dung hợp đồng - Về yếu tố đảm bảo Khoa học kỹ thuật (đáp ứng RES): heo nghiên cứu Nguỹn Hồng Tín cộng tác viên (2015) việc tham gia mơ hình liên kết áp dụng kỹ thuật 1P5G giúp tăng hiệu sản xuất lúa nông hộ yếu tố đảm bảo Khoa học Giá trị T 2.726 1.941 8.334 6.387 -1.535 2.622 Sig 0,008 0,045 0,000 0,000 0,128 0,010 hống kê đa cộng tuyến Tolerance VIF 0,890 0,655 0,771 0,929 0,741 1,123 1,527 1,297 1,077 1,350 kỹ thuật cho nơng hộ mơ hình thành tố có tầm ảnh hưởng quan trọng sau thành tố Kinh tế (β = 0,373) Vì vậy, cần tạo điều kiện cho nơng hộ mơ hình ứng dụng kỹ thuật tiên tiến, cụ thể nông hộ sản xuất tốt mơ hình tạo điều kiện thí điểm gói kỹ thuật tiên tiến nhằm khuyến khích nơng hộ sản xuất đảm bảo chất lượng nơng sản tạo điểm trình dĩn cho nơng hộ khác học hỏi, phát triển sản xuất, tiếp cận thông tin cách kịp thời thông tin cho nơng hộ mơ hình tình hình giá cả, gói kỹ thuật hiệu quả, thơng tin giống lúa, mơ hình hay từ tạo động lực cho nơng hộ có đầy đủ kiến thức, thơng tin thị trường - Về yếu tố đảm bảo Lợi ích cá nhân xã hội (Đảm bảo ASS): Qua khảo sát phân tích bảng cho thấy, nhóm hộ CĐLK có suất bình qn cao hơn, đạt lợi nhuận cao 31,4%, hiệu đồng vốn cao 0,35 lần so với hộ CĐLK Kết nghiên cứu Lê Nguỹn Đoan Khôi Nguỹn Ngọc Vàng (2012) chứng minh nơng hộ mơ hình liên kết đầu tư thêm đồng chi phí thu 0,75 đồng lợi nhuận, ngồi CĐLK thu 0,39 đồng Như vậy, thành tố Lợi ích cá nhân xã hội có tầm quan trọng thứ CĐLK (β = 0,156) Vì vậy, nơng dân cần áp dụng quy trình kỹ thuật sản xuất, hạ giá thành sản xuất, giá bán cao - ổn định, giúp tăng thu nhập diện tích đất canh tác, yếu tố đảm bảo sống, giúp nông hộ an tâm sản xuất hài lòng tham gia vào cánh đồng liên kết Bên cạnh đó, tạo hội tiếp xúc, giao lưu học hỏi để mở rộng kiến thức, thiết lập nhiều mối quan hệ tổ/nhóm sản xuất kinh doanh - Về yếu tố đảm bảo Chính sách Nhà nước (Phương tiện hữu hình TAN Cảm thơng EMP): Đây thành tố có tầm quan trọng thấp (β = 0,105) thể tỷ lệ hộ CĐLK chưa thực đồng 93 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 bộ, tự mua giống bên tự giữ giống (57,1%) không mua vật tư nông nghiệp qui định (29,5%), chưa tham gia tập huấn chiếm 8,6% (Bảng 1) Vì vậy, để tăng hiệu CĐLK sách nhà nước cần tạo điều kiện cho nông hộ tham dự tập huấn, tiếp cận nguồn lúa giống, dịch vụ BVTV, phương tiện hữu hình giúp nơng hộ cảm nhận hài lịng, tâm sản xuất Vì việc hỗ trợ tập huấn phải lựa chọn nội dung đáp ứng nhu cầu thực tế, thiết thực, đảm bảo sản xuất đạt chất lượng, giá Bên cạnh đó, phải cơng khai minh bạch ưu đãi Nhà nước Ngành nông nghiệp quan tâm đến nơng hộ để có cảm thơng, qua nơng hộ cảm thấy hài lòng tham gia CĐLK Tạo điều kiện cho nơng hộ vay vốn, vốn tín dụng, yêu tố đảm bảo phương tiện hữu hình, giúp nơng hộ đầu tư sản xuất, ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật, chủ động tưới tiêu, để đảm bảo sản xuất đạt hiệu IV KẾT LUẬN Nơng hộ tham gia mơ hình cánh đồng liên kết huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cịn hạn chế ứng dụng qui trình kỹ thuật canh tác; chi phí sản xuất thấp 10,5%, suất cao 7,5%, lợi nhuận cao 31,3% so với hộ Cánh đồng liên kết Nơng hộ hài lịng tham gia cánh đồng liên kết qua giá trị trung bình thang đo > Bốn nhân tố có tác động đến hài lịng nơng hộ “Kinh tế”, “Khoa học kỹ thuật”; “Lợi ích cá nhân xã hội”; nhân tố có tác động thấp “Chính sách nhà nước” Để phát triển mơ hình CĐLK tốt với tham gia nông hộ nhiều tương lai, nhân tố sách địa phương cần xem xét để tạo động lực thúc đẩy sản xuất nông nghiệp gắn kết “Bốn nhà” địa phương TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Nguyễn Đoan Khôi Nguyễn Ngọc Vàng, 2012 Giải pháp nâng cao hiệu tố chức sản xuất tiêu thụ lúa gạo - trường hợp cánh đồng mẫu lớn An Giang Trong Kỷ yếu khoa học 2012 Đại học Cần hơ, trang 125-132 Võ hị hanh Lộc Huỳnh Hữu họ, 2016 Giáo trình phương pháp nghiên cứu khoa học viết đề cương nghiên cứu Nhà xuất Đại học Cần hơ, trang 1-70 Nguyễn hị Bích Ngọc, 2019 Đánh giá hiệu tài sản xuất lúa ngồi liên kết t̉nh An Giang Đồng háp Luận văn cao học ngành Phát triển Nông thôn - Viện Nghiên cứu & Phát triển ĐBSCL - Trường Đại học Cần hơ, trang 40-64 Nguyễn Hồng Tín, Lê hị Cẩm Hường, Nguyễn Ngọc Sở, Nguyễn Văn Sánh Châu hị Mỹ Duyên, 2015 Hiệu kinh tế mơ hình phải giảm nhóm hộ ngồi HTX Kiên Giang An Giang Tạp chí Khoa học - Đại học Cần hơ, 37 (2): 76-85 Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2005 Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS Nhà xuất thống kê Hà Nội Trang 13-16 Phạm Ngọc Nhàn, 2013 Đánh giá mức độ hài lịng nơng dân chất lượng lớp tập huấn (FFS) chọn giống sản xuất lúa giống cộng đồng t̉nh Hậu Giang năm 2013 Luận văn cao học ngành Phát triển Nông thôn - Viện Nghiên cứu & Phát triển ĐBSCL - Trường Đại học Cần hơ Trang 27-34 Trương Văn Tuyển, 2007 Giáo trình Phát triển cộng đồng Lý luận ứng dụng phát triển nông thôn NXB Nông nghiệp Hà Nội 175 trang UBND huyện Trà Ôn, 2018 Báo cáo Kết thực Đề án “Tái cấu ngành nông nghiệp tỉnh Vĩnh Long theo hướng nâng cao giá trị, hiệu phát triển bền vững” địa bàn huyện Trà Ôn giai đoạn 2013 - 2017 UBND xã Tân Mỹ - Mỹ - Xuân Hiệp, 2018-2019 Báo cáo Kết thực Đề án “Tái cấu ngành nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị, hiệu phát triển bền vững” địa bàn xã Parasuraman, A., Zeithaml, V.A and Berry, L.L., 1988 “SERVQUAL: a multiple item scale for measuring customer perceptions of service quality” Journal of Retailing, 64: 12-40 Evaluation of farm households’ satisfaction participating in the associate ields of rice production in Tra On district, Vinh Long Province Tran hanh huy and Huynh Quang Tin Abstract Participation of households in the model “Associate ields” in Tra On district of Vinh Long province has decreased since 2018; 135 households inside and outside the associate ields were interviewed to assess the production status and farmer’s satisfaction level he collected data was analyzed by descriptive statistics, T-Test for comparing inancial eiciency between two groups of households; SERVPERF scale and multivariate regression analysis were applied 94 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 5(114)/2020 to determine levels and factors afecting the satisfaction of households inside the model he result showed that households inside the associate ields had higher yield and proit (7.6% and 31.4%) in comparison to those outside he farmers were quite satisied about participation in the associate ields by the highest scale of Beneit variable (> 4.2) Main factors afecting the satisfaction were Economy (β = 0.528), Engineering (β=0.373), Personal and Society Beneits (β = 0.156); the Government Policy was the lowest impact on household’s satisfaction (β = 0.105) Adjustment of the local supportive policies will attract farmer’s participation with the associate ields in the future Keywords: Associate ields, farm household, satisfaction, Tra On district, Vinh Long province Ngày nhận bài: 02/4/2020 Ngày phản biện: 08/5/2020 Người phản biện: TS Lê Quang Long Ngày duyệt đăng: 20/5/2020 TÍNH BỀN VỮNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC MƠ HÌNH SINH KẾ NƠNG HỘ VÙNG LŨ ĐÊ BAO KHÉP KÍN TỈNH AN GIANG Lâm hành Sĩ 1, Châu Mỹ Duyên2 TÓM TẮT An Giang tỉnh chịu ảnh hưởng trực tiếp lũ năm, lũ gây rủi ro gây ngập úng, thiệt hại sản xuất, hạn chế giao thơng, xói lở ảnh hưởng đến sinh kế hộ dân Nghiên cứu sử dụng khung sinh kế bền vững (DFID, 1999) nhằm khám phá yếu tố thúc đẩy cản trở sinh kế nông hộ, đồng thời so sách nguồn lực sinh kế hộ đê đê nhằm đề xuất giải pháp cho cải thiện sinh kế nông hộ Kỹ thuật tham vấn người am hiểu (KIP), thảo luận nhóm (FGD) vấn hộ sử dụng 182 hộ dân đê 02 huyện An Phú, Phú Tân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang vấn Công cụ thống kê mơ tả phân tích Anova sử dụng để thể chiến lược sinh kế, nguồn vốn sinh kế tính tổn thương chiến lược sinh kế Kết nghiên cứu rằng, điều kiện nơng hộ có nguồn lao động dồi số người phụ thuộc nhiều tạo khó khăn chi phí sinh hoạt, trình độ học vấn mức thấp Tuy nhiên, vốn nguồn lực tự nhiên, diện tích sỡ hữu mơ hình khác lớn Về mặt kinh tế, mức độ đa dạng nguồn thu nhập hộ không cao Về vốn xã hội, tỷ lệ tham gia hội đoàn mức thấp làm hạn chế khả tiếp cận thông tin hộ Về vốn tài sản, nơng hộ đa phần hài lịng giao thông, thủy lợi, đê bao Đối với mơ hình sinh kế có khác biệt ý nghĩa thống kê hiệu kinh tế mô hình ni trồng thủy sản mơ hình triển vọng cho thu nhập hộ Từ khóa: Biến đổi khí hậu, d̃ tổn thương, vùng lũ, sinh kế I ĐẶT VẤN ĐỀ Đồng Bằng Sông Cửu Long vùng sản xuất nông nghiệp trọng điểm nước giữ vai trò quan trọng đảm bảo an ninh lương thực quốc gia (Sánh, 2009; hắng Toản, 2016) Vì vậy, sản xuất dịch vụ nơng nghiệp trở thành nguồn sinh kế nơng dân vùng ĐBSCL Trong điều kiện cực đoan nay, ĐBSCL nói chung lĩnh vực nơng nghiệp ĐBSCL nói riêng bị ảnh hưởng nặng nề tác động biến đổi khí hậu, hiểm họa tự nhiên (Wassmann, 2004; Dasgupta, 2007; Carew-Reid, 2007) chịu ảnh hưởng thay đổi sử dụng nước thượng nguồn (Greancen and Palettu, 2007) cụ thể tượng cực đoan ảnh hưởng đến dĩn biến lũ trở nên thay đổi thất thường (Cấn hu Văn Nguỹn hanh Sơn, 2016; hắng Toản, 2016) Tỉnh An Giang tỉnh đầu nguồn có biên giới giáp với Campuchia, nơi có dịng Sơng Tiền Sơng Hậu thuộc Sông Mekong từ thượng nguồn chảy tỉnh chịu ảnh hưởng trực tiếp lũ năm (Tú ctv., 2012) heo tác giả Nguỹn hị Hoàng Hoa năm 2017 rằng, lũ mang lại nhiều lợi ích cho ĐBSCL nói chung cung cấp nước cho sản xuất, sinh hoạt, hệ sinh thái, ngăn xâm nhập mặn cung cấp phù sa nguồn thủy sản (Hoa, 2017) Tuy nhiên, lũ gây rủi ro gây ngập úng, thiệt hại mùa màng, cản trở giao thơng, xói lở ảnh hưởng đến sinh kế hộ dân Do đó, An Giang tập trung vào giải pháp cơng trình xây dựng đê bao khép kín để phục vụ cho sản xuất đảm bảo an toàn cho người dân (hiệu Dung, 2014) giải pháp phi công trình “sống chung với lũ” nhằm nâng cao ý hộ dân Nghiên cứu sinh ngành Phát triển nông thôn, Đại học Cần hơ Viện Nghiên cứu Phát triển ĐBSCL, Đại học Cần hơ 95 ... hài lịng; Khơng hài lịng; Bình thường; Hài lịng; Rất hài lòng) để đo lường hài lòng nông hộ (biến phụ thuộc) 3.1 Hiện trạng sản xuất lúa cánh đồng liên kết huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long 2.3 hời gian... 19% nông hộ áp dụng chưa quy trình kỹ thuật, chất lượng sản phẩm chưa đạt số hộ tự bán cho thương láy mua lúa giá cao hợp đồng liên kết sản xuất (Bảng 1) Bảng Hiện trạng sản xuất nông hộ cánh đồng. .. Ngoài liên kết 1.760.944 1.877.333 7.022.117 3.369.111 2.671.111 236.889 17.333.597 5,810 4.882 29.375.667 11.351.126 0,72 3.3 Đánh giá hài lịng nơng hộ sản xuất lúa CĐLK huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long

Ngày đăng: 26/11/2020, 01:00

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan