Bài viết trên cơ sở các mô hình rừng trồng bạch đàn tuổi 3, tuổi 4, tuổi 5 trên địa bàn huyện Phù Ninh, chúng tôi bố trí 36 OTC tại các vị trí chân, sườn, đỉnh để xác định lượng đất bị xói mòn và khả năng giữ nước của rừng bạch đàn với đối chứng là thảm cây bụi.
Khoa học - Công nghệ ẢNH HƯỞNG CỦA RỪNG TRỒNG BẠCH ĐÀN ĐẾN XÓI MÒN VÀ KHẢ NĂNG GIỮ NƯỚC TẠI HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ Nguyễn Đắc Triển, Đặng Tiến Long, Đàm Thúy Quỳnh Trường Đại học Hùng Vương Tóm tắt Trên sở mơ hình rừng trồng bạch đàn tuổi 3, tuổi 4, tuổi địa bàn huyện Phù Ninh, chúng tơi bố trí 36 OTC vị trí chân, sườn, đỉnh để xác định lượng đất bị xói mịn khả giữ nước rừng bạch đàn với đối chứng thảm bụi Kết nghiên cứu bước đầu cho thấy lượng nước đất tầng đất mặt (30cm) cao rừng trồng bạch đàn tuổi (492,12 tấn/ha), thấp rừng tuổi (419,36 tấn/ha) Lượng nước chứa vật rơi rụng cao thảm bụi (1,77 tấn/ha), thấp rừng bạch đàn tuổi (1,21 tấn/ha) Khả giữ nước cao rừng trồng bạch đàn tuổi (493,72 tấn/ ha), thấp rừng trồng bạch đàn tuổi (420,8 tấn/ha) Cường độ xói mịn đất đối tượng rừng trồng bạch đàn cấp III (mạnh), thảm bụi cấp II (trung bình) cao rừng bạch đàn tuổi (188,51 tấn/ha/năm) Mở đầu Bạch đàn loài trồng phổ biến địa bàn huyện Phù Ninh nhằm đáp ứng nhu cầu nguyên liệu giấy, với đặc tính sinh trưởng nhanh, bạch đàn trồng thành rừng loài, tập trung theo hướng thâm canh rừng trồng mang lại hiệu kinh tế từ phát triển đồi rừng cho địa phương Tuy nhiên, ảnh hưởng rừng trồng bạch đàn đến môi trường địa phương chưa nghiên cứu đầy đủ Xuất phát từ thực tiễn đó, chúng tơi tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng rừng trồng bạch đàn đến xói mịn khả giữ nước làm sở khoa học góp phần phát triển lâu dài rừng trồng bạch đàn Phương pháp nghiên cứu 2.1 Bố trí thí nghiệm Đề tài tiến hành bố trí thí nghiệm vị trí chân, sườn, đỉnh, vị trí bố trí OTC có nhắc lại với diện tích 500m2 (25×20m) Các OTC bố trí mang tính đại diện cho lâm phần điều kiện lập địa Trong OTC bố trí định vị, định vị bố trí 10 thước kẻ nhựa (tiết diện × 1cm, dài 20cm), có vạch chia độ dài đến mm, để chừa khoảng 2-3cm mặt đất 2.2 Xác định lượng nước đất Đề tài xác định lượng nước đất thông qua độ ẩm đất (W%) dung trọng đất (D, g/cm3) Đề tài tập trung nghiên cứu 30cm đất theo lớp (0-10cm; 10-20cm 2030cm) Các mẫu đất lấy thời điểm phân bố ô nghiên cứu, ô lấy 5-10 điểm Các mẫu đất xác định khối lượng trường cân lị so có độ xác đến 0,01kg Sau mẫu đất sấy khơ nhiệt độ 1050C đến khối lượng không đổi, để xác định lượng nước đất Cách tính lượng nước thực tế đất: 32 Đại học Hùng Vương - K hoa học Công nghệ Lượng nước 1cm3 đất (g/cm3 đất ) = (D × W)/100 Lượng nước chứa 1m3 đất (kg/m3 đất) = D × W × 10 Lượng nước chứa đất, sâu 30cm (kg/ha) =D × W × 30000 Lượng nước chứa đất, sâu 30 cm (tấn/ ha) =D × W × 30 Trong đó: D dung trọng đất (g/cm3) W độ ẩm đất (%) - Độ ẩm đất xác định phương pháp sấy nhiệt độ 1050C Theo dõi động thái độ ẩm thông qua lần lấy mẫu, tháng lấy mẫu lần - Dung trọng đất xác định phương pháp ống đóng tích V = 100cm3 2.3 Xác định cường độ xói mịn đất Đề tài đánh giá cường độ xói mịn qua tiêu sau đây: - Độ dày lớp đất bị trơi (mm/năm) Khoa học - Công nghệ - Thể tích đất bị trơi (m3/ha/năm) - Khối lượng đất bị bào mòn (tấn/ha/năm) Chiều dài lớp đất bị bào mịn tính hiệu số chiều dài phần thước mặt đất kết thúc thí nghiệm chiều dài thước bố trí thí nghiệm Thời gian nghiên cứu định vị 12 tháng Trên sở chiều dày lớp đất bị bào mòn dung trọng đất để xác định thể tích đất bị trơi (m3/ha/năm), khối lượng đất bị bào mòn (tấn/ha/ năm) - Thể tích đất bị trơi (m3/ha/năm) V= 0,001 x L x 10.000 (m3/ ha/năm) V = 10 x L (m3/ha/năm) Đối tượng Vị trí Tầng đất Trong đó: L chiều dày lớp đất bị bào mòn (mm/năm) V thể tích đất bị trơi (m3/ha/năm) - Khối lượng đất bị bào mịn (tấn/ha/năm) M = V × D × 106 (g/ha/năm) M = V × D ×103 (kg/ha/năm) M = V × D (tấn/ha/năm) Trong đó: M khối lượng đất bị bào mòn (tấn/ha/năm) V thể tích đất bị trơi (m /ha/năm) D dung trọng đất (g/ cm3) Kết nghiên cứu thảo luận 3.1 Khả giữ nước rừng trồng bạch đàn 3.1.1 Khả giữ nước đất rừng trồng bạch đàn Kết lượng nước đất đối tượng nghiên cứu thể bảng 3.1: Ở vị trí chân đồi, khối lượng nước dự trữ tầng đất dày 30cm cao thảm bụi (517,45 tấn/ha), thấp rừng bạch đàn tuổi (433,24 tấn/ha) 87,73% đối chứng Ở vị trí sườn đồi, cao rừng bạch đàn tuổi (504,41 tấn/ha) 113,66% đối chứng, thấp rừng bạch đàn tuổi (427,70 tấn/ha) 95,69% đối chứng Ở vị trí này, rừng bạch đàn tuổi có lượng nước đất cao đối chứng (103,15%) Ở vị trí đỉnh đồi, cao thảm bụi (471,22 tấn/ha), thấp rừng bạch đàn tuổi (400,15 tấn/ha) 84,92% Bảng 3.1 Khả giữ nước đất rừng trồng bạch đàn Độ ẩm (%) Tầng 10,28 Tầng 12,96 Chân Tầng 14,09 So với đối chứng (%) Tầng 9,68 Tầng 11,91 Sườn Tầng 12,90 So với đối chứng (%) Tầng 9,09 Tầng 10,57 Đỉnh Tầng 11,42 So với đối chứng (%) Trung bình 11,43 Đối tượng Tầng 10,52 Tầng 12,89 Chân Tầng 14,08 So với đối chứng (%) Tầng 9,49 Tầng 11,63 Sườn Tầng 12,83 So với đối chứng (%) Tầng 8,65 Tầng 10,31 Đỉnh Tầng 11,36 So với đối chứng (%) Trung bình 11,31 Rừng bạch đàn tuổi Dung Lượng Tổng lượng trọng nước nước (g/cm3) (tấn/ha) 30cm (tấn/ha) 1,03 106,17 1,20 155,30 433,24 1,22 171,77 83,73 1,10 106,23 1,27 151,51 424,70 1,29 166,96 95,69 1,15 104,43 1,33 140,88 400,15 1,36 154,84 84,92 1,22 139,79 419,36 Rừng bạch đàn tuổi 1,20 126,24 1,39 179,42 504,91 1,42 199,26 97,58 1,20 113,94 1,39 162,01 457,77 1,42 181,82 103,15 1,19 102,85 1,38 142,17 404,41 1,40 159,39 85,82 1,33 151,90 455,70 Rừng bạch đàn tuổi Dung Khối Tổng lượng trọng lượng nước 30cm (g/cm3) nước (tấn/ha) (tấn/ha) 11,37 1,16 132,01 13,60 1,35 183,12 515,33 14,61 1,37 200,20 So với đối chứng (%) 99,59 10,69 1,20 127,86 12,98 1,39 180,07 504,41 13,92 1,41 196,48 So với đối chứng (%) 113,66 9,63 1,18 113,22 12,01 1,36 163,83 456,61 12,94 1,39 179,56 So với đối chứng (%) 96,90 12,42 1,31 164,04 492,12 Đối chứng (Thảm bụi) 16,11 0,96 155,18 16,74 1,03 172,60 517,45 17,58 1,08 189,67 Độ ẩm (%) 15,10 15,68 16,39 0,88 0,95 0,99 133,40 148,22 162,18 443,80 14,12 14,95 15,58 0,99 1,06 1,11 139,90 158,44 172,88 471,22 15,81 1,01 159,16 100 477,49 Đại học Hùng Vương - Khoa học Công nghệ 33 Khoa học - Công nghệ đối chứng Kết lượng nước tầng đất 30cm đối tượng nghiên cứu cao rừng bạch đàn tuổi (492,12 tấn/ha), tiếp đến thảm bụi (477,49 tấn/ha) thấp rừng bạch đàn tuổi (419,36 tấn/ha) Điều giải thích sau: Rừng bạch đàn tuổi có tiêu sinh trưởng lớn so với đối tượng nghiên cứu khác, mặt khác bạch đàn loài sinh trưởng nhanh, ưa sáng mạnh nên nhu cầu nước diễn mạnh lượng nước lấy từ đất lớn Tuy nhiên để có kết luận xác cần có nghiên cứu tỷ mỷ vấn đề Kết kiểm tra thống kê với độ xác 95% cho thấy khả giữ nước đối tượng nghiên cứu có khác biệt ý nghĩa Tuy nhiên, theo tiêu chuẩn Ducan, khả giữ nước rừng bạch đàn tuổi tuổi có khác biệt rõ rệt, cịn đối tượng rừng bạch đàn tuổi 4, tuổi thảm bụi chưa có khác biệt rõ rệt 3.1.2 Khả giữ nước Đối tượng vật rơi rụng rừng trồng bạch đàn Kết xác định khả giữ nước vật rơi rụng thể bảng 3.2 Qua bảng 3.2 cho thấy: Vật rơi rụng thảm bụi có độ ẩm cao (43,22%) thấp rừng bạch đàn tuổi (29,13%), rừng bạch đàn tuổi cao rừng bạch đàn tuổi (34,37% 32,37%) Ở vị trí chân, sườn đỉnh đồi, độ ẩm vật rơi rụng rừng bạch đàn biến đổi theo hướng giảm dần theo độ cao thấp so với thảm bụi vị trí Khối lượng vật rơi rụng rừng bạch đàn cao thảm bụi, rừng bạch đàn tuổi có khối lượng vật rơi rụng cao (4,51 tấn/ha) 110,5% đối chứng, với rừng bạch đàn tuổi 5, tuổi 4,29 tấn/ ha, 4,12 tấn/ha cao đối chứng (4,08 tấn/ha) Khối lượng nước chứa vật rơi rụng cao thảm bụi (1,77 tấn/ha) thấp rừng bạch đàn tuổi (1,21 tấn/ha) 68,38% đối chứng, rừng bạch đàn tuổi 1,61 tấn/ha 90,96% đối chứng, rừng bạch đàn tuổi 1,44 tấn/ha 81,36% đối chứng Kết kiểm tra sai khác lượng vật rơi rụng đối tượng nghiên cứu cho thấy lượng nước chứa vật rơi rụng đối tượng nghiên cứu chưa có khác biệt rõ rệt 3.1.3 Khả giữ nước rừng bạch đàn Sau có kết khối lượng nước chứa tầng đất 30cm vật rơi rụng, đề tài tiến hành tính tốn khả giữ nước đối tượng nghiên cứu Kết thể bảng 3.3 Qua bảng 3.3 cho thấy: Theo vị trí chân, sườn, đỉnh khả giữ nước đối tượng rừng bạch đàn thảm bụi giảm dần Rừng bạch đàn tuổi có khả giữ nước cao (493,72 tấn/ha) thấp rừng bạch đàn tuổi (420,8 tấn/ha) Tính trung bình khả giữ nước rừng bạch đàn 457,14 tấn/ha Bảng 3.2 Khả giữ nước vật rơi rụng rừng trồng bạch đàn Độ ẩm VRR (%) Vị trí 39,70 Chân so với ĐC (%) 31,63 Sườn so với ĐC (%) 25,80 Đỉnh so với ĐC (%) Trung 32,37 bình 34,12 Chân so với ĐC (%) 28,13 Sườn so với ĐC (%) 25,13 Đỉnh so với ĐC (%) Trung bình 29,13 Rừng bạch đàn tuổi Lượng VRR Lượng nước trạng thái tự VRR hút nhiên (tấn/ha) 1ha (tấn/ha) 5,41 2,15 119,2 102,3 3,95 1,25 101,8 75,1 3,52 0,91 92,5 58,8 4,29 Rừng bạch đàn tuổi 4,65 102,4 3,66 94,3 4,05 106,6 4,12 Độ ẩm VRR (%) 42,46 32,90 27,75 1,44 34,37 1,59 75,6 1,03 61,9 1,02 66,0 1,21 46,20 Rừng bạch đàn tuổi Lượng VRR Lượng nước trạng thái tự VRR hút nhiên (tấn/ha) 1ha (tấn/ha) 5,79 2,46 127,5 117,0 4,11 1,35 105,9 81,3 3,62 1,00 95,1 65,0 4,51 1,61 Đối chứng (Thảm bụi) 4,54 2,10 42,85 3,89 1,66 40,60 100 43,22 3,80 100 4,08 1,54 100 1,77 Bảng 3.3 Khả giữ nước rừng bạch đàn 34 Đại học Hùng Vương - K hoa học Công nghệ Đối tượng Rừng bạch đàn tuổi Lượng Lượng Tổng lượng nước nước nước giữ lại đất VRR (tấn/ha) So với ĐC (%) Lượng nước đất Rừng bạch đàn tuổi Lượng Tổng lượng nước nước giữ lại VRR (tấn/ha) So với ĐC (%) so với ĐC (%) 28,13 Sườn so với ĐC (%) 25,13 Đỉnh so với ĐC (%) Trung bình 29,13 Đối tượng Vị trí Chân Sườn Đỉnh Trung bình Đối tượng Chân Sườn Đỉnh Trung bình 102,4 3,66 94,3 4,05 4,12 106,6 75,6 1,03 61,9 1,02 66,0 1,21 42,85 3,89 40,60 100 43,22 3,80 100 Khoa hoïc 4,08 1,66 - 1,54 100 Cô1,77 n g nghệ Bảng 3.3 Khả giữ nước rừng bạch đàn Lượng nước đất (t/ha) 433,24 424,70 400,15 419,36 504,91 457,77 404,41 455,70 Rừng bạch đàn tuổi Lượng Tổng lượng nước nước giữ lại VRR (tấn/ha) (tấn/ha) 2,15 435,39 1,25 425,95 0,91 401,05 1,44 420,80 Rừng bạch đàn tuổi 1,59 506,50 1,03 458,80 1,02 405,43 1,21 456,91 95,39% đối chứng (thảm bụi) Theo kết nghiên cứu cho thấy, rừng trồng bạch đàn chưa thể khẳng định có khả giữ nước cao thảm thực vật bụi thảm tươi 3.2 Cường độ xói mịn đất rừng trồng bạch đàn Trong trồng rừng nguyên liệu nói chung rừng bạch đàn nói riêng, vấn ln nhà khoa học quan tâm khả bảo vệ đất chống xói mịn, đảm bảo sản xuất lâm nghiệp bền vững Trong phạm vi nghiên cứu đề tài, tiến hành theo dõi mức độ bào mòn đất mặt rừng bạch đàn thảm bụi, kết thể bảng 3.4 Qua bảng 3.4 cho thấy cường độ xói mịn cao rừng bạch đàn tuổi với bề dày 1,58cm, thể tích 157,67m3 khối lượng đất bị trôi 188,51 tấn/ ha, thấp thảm bụi (0,39cm; 38,67m3; 36,98 tấn/ha) Cường độ xói mịn đối tượng nghiên cứu vị trí khác có khác biệt, cụ thể: Ở chân đồi, cường độ xói mịn cao rừng bạch đàn tuổi (166,36 tấn/ha) 1439% đối chứng, tiếp đến rừng bạch đàn tuổi (88,23 tấn/ ha) 763,2% đối chứng, rừng So với ĐC (%) 83,80 95,62 84,83 97,49 102,99 85,76 Rừng bạch đàn tuổi Lượng Tổng lượng nước nước giữ lại VRR (tấn/ha) (tấn/ha) 2,46 517,79 1,35 505,77 1,00 457,61 1,61 493,72 Đối chứng (Thảm bụi) 517,45 2,10 519,55 443,80 1,66 445,47 471,22 1,54 472,76 477,49 1,77 479,26 Lượng nước đất (tấn/ha) 515,33 504,41 456,61 492,12 bạch đàn tuổi 71,64 tấn/ha 619,6% đối chứng Ở sườn đồi cường độ xói mịn cao rừng bạch đàn tuổi (178,88 tấn/ha) 595,6% đối chứng, tiếp đến rừng bạch đàn tuổi (153,07 tấn/ha) 509,6% đối chứng, rừng bạch đàn tuổi 87,77 tấn/ha 292,2% đối chứng Ở vị trí đỉnh đồi, cường độ xói mịn cao rừng bạch đàn tuổi (244,4 tấn/ha) 352,5% đối chứng, tiếp đến rừng bạch đàn tuổi (220,29 tấn/ha) 317,7% đối chứng, rừng bạch đàn tuổi 182,65 tấn/ha 264,3% đối chứng Kết kiểm tra khác biệt cường độ xói mịn nghiên cứu cho đối tượng thấy cường độ xói mịn đối tượng nghiên cứu sai khác có ý nghĩa Theo tiêu chuẩn Ducan, cường độ xói mịn đối tượng chia làm hai nhóm: nhóm thảm bụi (đối chứng) nhóm hai rừng trồng bạch đàn Điều khẳng định cường độ xói mịn rừng trồng bạch đàn cao so với thảm bụi Theo tiêu chuẩn cấp xói mịn nhà nước số 579 TCVN 1995 mức độ xói mịn đối tượng thể bảng 3.5: So với ĐC (%) 99,66 113,54 96,80 100 100 100 Qua bảng 3.5 cho thấy: Khối lượng đất bị bào mòn hàng năm thảm bụi thấp (36,98 tấn/ha), cao rừng bạch đàn tuổi (188,5 tấn/ha) Mức độ xói mòn đối tượng nghiên cứu từ mức trung bình đến mạnh thuộc cấp II cấp III Đáng lưu ý rừng trồng bạch đàn có mức độ xói mịn mạnh thuộc cận cấp III Kết luận - Lượng nước tầng đất 30cm cao rừng bạch đàn tuổi (492,12 tấn/ha) thấp rừng bạch đàn tuổi (419,36 tấn/ha) - Khối lượng vật rơi rụng rừng bạch đàn cao thảm bụi, rừng bạch đàn tuổi có khối lượng vật rơi rụng cao (4,51 tấn/ha), thấp thảm bụi (4,08 tấn/ha) - Khối lượng nước chứa vật rơi rụng cao thảm bụi (1,77 tấn/ha) thấp rừng bạch đàn tuổi (1,21 tấn/ ha) - Khối lượng đất bị bào mòn thảm bụi thấp (36,98 tấn/ha), cao rừng bạch đàn tuổi (188,5 tấn/ha) Rừng trồng bạch đàn có mức độ xói mịn mạnh, thuộc cấp III Tài liệu tham khảo [1] Nguyễn Thế Đặng, Đào Đại học Hùng Vương - Khoa học Công nghệ 35 Khoa học - Công nghệ 3.4.độ Cường độ xói rừng trồng Bảng 3.4.Bảng Cường xói mòn củamòn rừngcủa trồng bạch đànbạch đàn Rừng Rừng Đối tượngĐối tượng Rừng bạch đàn bạch tuổi 5đàn tuổi Rừng bạch đàn bạch tuổi 4đàn tuổi Dung dày Thể Khối Dung dày Thể Khối Dung Chiều dàyChiều Thể Khối Dung Chiều dàyChiều Thể Khối trọng bị bào tích mịn tích lượng trọng bị bào tích mịn tích lượng trọng bị bào mòn lượng trọng bị bào mòn lượng 3 Vị trí (g/cm3) (g/cm ) (cm) (m3) (tấn/ha) ) (cm) (m ) (tấn/ha) Vị trí (cm) (m3) (tấn/ha) (g/cm3) (g/cm (cm) (m3) (tấn/ha) 1,03 0,69 69,33 71,64 1,16 0,76 76,00 88,23 Chân 1,03 0,69 69,33 71,64 1,16 0,76 76,00 88,23 Chân So với đối chứng (%) 577,8 577,8 619,6 633,3 633,3 763,2 So với đối chứng (%) 577,8 577,8 619,6 633,3 633,3 763,2 1,10 0,80 80,00 87,77 1,20 1,28 128,00 153,07 Sườn 1,10 0,80 80,00 87,77 1,20 1,28 128,00 153,07 Sườn với đối 235,3 235,3 292,2 376,5 376,5 509,6 So với đốiSo chứng (%)chứng (%) 235,3 235,3 292,2 376,5 376,5 509,6 1,15 2,13 212,67 244,40 1,18 1,55 155,33 182,65 Đỉnh 1,15 2,13 212,67 244,40 1,18 1,55 155,33 182,65 Đỉnh với đối 303,8 303,8 352,5 221,9 221,9 263,4 So với đốiSo chứng (%)chứng (%) 303,8 303,8 352,5 221,9 221,9 263,4 Trung bình1,09 1,09 1,21 1,21 120,67 1,18 1,20 1,20 119,67 Trung bình 120,67 134,60 134,60 1,18 119,67 141,19 141,19 Rừng chứng (Thảm Đối tượngĐối tượng Rừng bạch đàn bạch tuổi 3đàn tuổi Đối chứngĐối (Thảm bụi) bụi) 1,20 1,39 1,39 138,67 0,960,12 0,12 12,00 11,56 Chân 1,20 138,67 166,36 166,36 0,96 12,00 11,56 Chân với đối 100 100100 100 So với đốiSo chứng (%)chứng (%) 1155,6 1155,6 1155,6 1155,6 1439,0 1439,0 100 100 1,20 1,49 1,49 149,00 0,880,34 0,34 34,00 30,04 Sườn 1,20 149,00 178,88 178,88 0,88 34,00 30,04 Sườn với đối 438,2 438,2 595,6 100 100100 100 So với đốiSo chứng (%)chứng (%) 438,2 438,2 595,6 100 100 1,19 1,85 1,85 185,33 0,990,70 0,70 70,00 69,34 Đỉnh 1,19 185,33 220,29 220,29 0,99 70,00 69,34 Đỉnh với đối 264,8 264,8 317,7 100 100100 100 So với đốiSo chứng (%)chứng (%) 264,8 264,8 317,7 100 100 Trung bình1,20 1,20 1,58 1,58 157,67 0,950,39 0,39 38,67 36,98 Trung bình 157,67 188,51 188,51 0,95 38,67 36,98 địa hình đến xói mịn đất Việt KL đất bịKL đất bị Đối tượngĐối tượng Mức độ Mức độ Chú thíchChú thích bào mịn (tấn/ha) bào mịn (tấn/ha) Nam”, Tạp chí 36,98 Cấp I: 0-10 tấn/ha/năm (Yếu) Đối chứngĐối chứng 36,98 Trung bìnhTrung Cấpbình I: 0-10 tấn/ha/năm (Yếu) khoa học ĐHQG 188,51 Mạnh Cấp tấn/ha/năm II: 10-50 tấn/ha/năm (Trung bình) Rừng BĐ Rừng tuổi BĐ tuổi188,51 Mạnh Cấp II: 10-50 (Trung bình) Hà Nội tập XI, tr 134,60 Mạnh Cấp III: 50-200 tấn/ha/năm Rừng BĐ Rừng tuổi BĐ tuổi134,60 Mạnh Cấp III: 50-200 tấn/ha/năm (Mạnh) (Mạnh) 141,19 Mạnh > 200 tấn/ha/năm (Rất 55-59 mạnh) Rừng BĐ Rừng tuổi BĐ tuổi141,19 Mạnh Cấp IV: >Cấp 200 IV: tấn/ha/năm (Rất mạnh) [5] Nguyễn Châu Thu, Đặng Văn Minh Đại Hải (1997), Kết bước Quang Mỹ (2005), Xói mịn đất (2003), Đất đồi núi Việt Nam, đầu nghiên cứu tác dụng phòng đại biện pháp chống NXB Nông nghiệp Hà Nội hộ nguồn nước số thảm xói mịn, NXB Đại học Quốc gia [2] Hà Quang Khải, Đỗ thực vật xây dựng rừng Đình Sâm, Đỗ Thanh Hoa phịng hộ nguồn nước, NXB Hà Nội [6] Trần Kông Tấu (2005), (2002), Đất lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nông nghiệp Hà Nội [4] Nguyễn Quang Mỹ Vật lý thổ nhưỡng môi trường, [3] Nguyễn Ngọc Lung, Võ (1995), “Ảnh hưởng yếu tố NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Mức độ xói rừng trồng Bảng 3.5.Bảng Mức3.5 độ xói mịn củamịn rừngcủa trồng bạch đànbạch đàn SUMMARY EFFECTS OF EUCALYPTUS PLANTATIONS TO SOIL EROSION AND WATER RETENTION IN PHU NINH DISTRICT, PHU THO PROVINCE Nguyen Dac Trien, Dang Tien Long, Dam Thuy Quynh Hung Vuong University On the basis of the eucalyptus plantation model age 3, age 4, age Phu Ninh district, we arranged 36 plots at positions of feet, side and top of the stands to compare the water retention of the eucalypt forests with that of shrubs Initial results of the study showed that groundwater in the topsoil (30 cm) was high at four year-old plantations (492,12 ton/ha) and the lowest at (419,36 t/ha) The amount of water contained in fallen objects was the highest (1,77 ton/ha), the lowest at the age of three (1,21 t/ha) Water retention was the highest in the age of four (493,72 ton/ha) and lowest at the age (420,8 t/ha) The intensity of soil erosion of different eucalyptus plantations were all in level III (strong), level II at scrub (on average) Three year-old eucalyptus plantations showed the highest intensity of soil erosion (188,51 ton/ha/year) 36 Đại học Hùng Vương - K hoa học Công nghệ 10 10 ... rừng trồng Bảng 3.4.Bảng Cường xói mịn củamịn rừngcủa trồng bạch đànbạch đàn Rừng Rừng Đối tượngĐối tượng Rừng bạch đàn bạch tuổi 5đàn tuổi Rừng bạch đàn bạch tuổi 4đàn tuổi Dung dày Thể Khối Dung... cao (493,72 tấn/ha) thấp rừng bạch đàn tuổi (420,8 tấn/ha) Tính trung bình khả giữ nước rừng bạch đàn 457,14 tấn/ha Bảng 3.2 Khả giữ nước vật rơi rụng rừng trồng bạch đàn Độ ẩm VRR (%) Vị trí... bị bào mòn (tấn/ha/năm) V thể tích đất bị trơi (m /ha/năm) D dung trọng đất (g/ cm3) Kết nghiên cứu thảo luận 3.1 Khả giữ nước rừng trồng bạch đàn 3.1.1 Khả giữ nước đất rừng trồng bạch đàn Kết