Kết quả báo cáo thực tập

Họ tên sinh viên: Lớpkhóa:Hình Sự SBD dự thi theo lớp: Thực tập tốt nghiệp tại: I. KẾT QUẢ THỰC TẬP TỐT NGHIỆP 1. Chuyên cần Tổng số buổi TTTN: Số buổi có mặt tại đơn vị thực tập: Số buổi vắng mặt: 2. Ý thức chấp hành kỷ luật lao động nội quy, quy định Kết quả đạt được về ý thức chấp hành kỷ luật: Trong quá trình thực tập tại văn phòng luật, em đã tuân theo đúng các nguyên tắc làm việc của Văn phòng, hoàn thành tốt những việc được giao, có thái độ làm việc nghiêm túc, đi làm đúng giờ, thực hiện công tác thực tập theo đúng các hướng dẫn của nhà trường

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ……, ngày tháng năm 2018 BÁO CÁO Kết thực tập tốt nghiệp - Họ tên sinh viên: - Lớp/khóa:Hình Sự - SBD dự thi theo lớp: - Thực tập tốt nghiệp tại: I KẾT QUẢ THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Chuyên cần Tổng số buổi TTTN: Số buổi có mặt đơn vị thực tập: Số buổi vắng mặt: Ý thức chấp hành kỷ luật lao động nội quy, quy định - Kết đạt ý thức chấp hành kỷ luật: Trong q trình thực tập văn phịng luật, em tuân theo nguyên tắc làm việc Văn phịng, hồn thành tốt việc giao, có thái độ làm việc nghiêm túc, làm giờ, thực công tác thực tập theo hướng dẫn nhà trường Kết thực tiêu chun mơn theo kế hoạch A) Hồn Thành -Tìm hiểu trình tự thủ tục giải vụ án Hình Sự - Đọc văn pháp lý có liên quan đến Hình bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1/1/2018 -Nghiên cứu, cập nhật, hệ thống hóa Văn pháp lý liên quan đến cơng ty A1) Tìm hiểu trình tự thủ tục giải vụ án Hình Sự THỦ TỤC TỐ TỤNG HÌNH SỰ I Giai đoạn khởi tố: Khởi tố vụ án hình giai đoạn đầu tố tụng hình sự, quan có thẩm quyền xác định có hay khơng có dấu hiệu tội phạm để định khởi tố hay khơng khởi tố vụ án hình Giai đoạn quan có thẩm quyền nhận tin báo tố giác tội phạm kết thúc định khởi tố vụ án hình - Khởi tố vụ án hình sự: Khi xác định có dấu hiệu tội phạm (Tố giác tin báo tội phạm; Người phạm tội tự thú), Cơ quan điều tra phải định khởi tố vụ án hình Trong thời hạn 24 giờ, kể từ định khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát phải gửi định đến Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra; định khởi tố kèm theo tài liệu liên quan đến việc khởi tố vụ án hình Cơ quan điều tra phải gửi tới Viện kiểm sát để kiểm sát việc khởi tố II.Điều tra vụ án hình sự: Trong giai đoạn quan điều tra áp dụng biện pháp luật tố tụng hình quy định để xác định tội phạm người thực hành vi phạm tội làm sở cho việc xét xử Tòa án Nhiệm vụ giai đoạn điều tra là: +Xác định tội phạm người thực tội phạm +Xác định thiệt hại tội phạm gây +Xác định nguyên nhân điều kiện phạm tội, yêu cầu quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp khắc phục ngăn ngừa Thẩm quyền điều tra vụ án hình thuộc Cơ quan điều tra Các quan hải quan, Kiểm lâm, Đơn vị Bộ đội biên phòng thực số hoạt động điều tra Thời hạn điều tra: + Thời hạn khơng q tháng tội nghiêm trọng +Thời hạn không tháng tội nghiêm trọng +Thời hạn không tháng tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng (kể từ ngày khởi tố vụ án kêt thúc điều tra ) Việc gia hạn điều tra: châm 10 ngày trước hết thời hạn điều tra quan điêu tra phải có văn đề nghị VKS hạn điều tra +Đối vơi tội nghiêm trọng gia hạn lần khơng q tháng +Đối với tội nghiêm trọng gia hạn lần,lần thứ không tháng,lần thứ không tháng +Đối với tội nghiêm gia hạn lần,mỗi lần khơng tháng +Đối với tội đặc biệt nghiêm trọng gia hạn lần,mỗi lần khơng q tháng.Nếu chưa thể kết thúc điều tra VKSNDTC có quyền gia hạn thêm lần khơng q tháng - Khởi tố bị can: Sau có đủ để xác định người thực hành vi phạm tội Cơ quan điều tra định khởi tố bị can Trong thời hạn 24 giờ, kể từ định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi định khởi tố tài liệu liên quan đến việc khởi tố bị can cho Viện kiểm sát cấp để xét phê chuẩn việc khởi tố Trong thời hạn ngày, kể từ ngày nhận định khởi tố bị can, Viện kiểm sát phải định phê chuẩn định hủy bỏ định khởi tố bị can gửi cho Cơ quan điều tra II Giai đoạn truy tố: -Thời hạn 20 ngày tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng - Thời hạn 30 ngày tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng => kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án kết luận điều tra, Viện kiểm sát phải định sau + Truy tố bị can trước Tòa án cáo trạng +Trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung + Đình tạm đình vụ án Trường hợp cần thiết, Viện trưởng Viện kiểm sát gia hạn, khơng q 10 ngày tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng; không 15 ngày tội phạm nghiêm trọng; không 30 ngày tội phạm đặc biệt nghiêm trọng III Giai đoạn xét xử: Trong trường hợp truy tố thời hạn ngày, kể từ ngày định truy tố cáo trạng, Viện kiểm sát phải gửi hồ sơ cáo trạng đến Tòa án Đối với vụ án Viện kiểm sát truy tố bị can trước Tòa án Bản cáo trạng, Thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tòa án xác định sau: - Tòa án nhân dân cấp huyện Tòa án quận khu vực xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng, trừ tội phạm sau : Tòa án nhân dân cấp huyện Tòa án quân khu vực xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng, trừ tội phạm: +Các tội xâm phạm an ninh quốc gia; +Các tội phá hoại hồ bình, chống loài người tội phạm chiến tranh; + Các tội quy định điều 123, 125, 126, 227, 277, 278, 279, 280, 282,283, 284, 286,287, 288, 337, 368, 369, 370, 371, 399 400 Bộ luật hình sự; +Các tội phạm thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tòa án quân cấp quân khu xét xử sơ thẩm vụ án hình về: +Vụ án hình tội phạm khơng thuộc thẩm quyền Tịa án nhân dân cấp huyện Tòa án quân khu vực; +Vụ án hình có bị cáo, bị hại, đương nước ngồi tài sản có liên quan đến vụ án nước ngồi; +Vụ án hình thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân cấp huyện Tòa án quân khu vực có nhiều tình tiết phức tạp khó đánh giá, thống tính chất vụ án liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành; vụ án mà bị cáo Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, cán lãnh đạo chủ chốt huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương, người có chức sắc tơn giáo có uy tín cao dân tộc người Bộ luật tố tụng hình quy định chế độ hai cấp xét xử: - Xét xử sơ thẩm: + Chuẩn bị xét xử: Đối với vụ án phức tạp, Chánh án Tịa án định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử không 15 ngày tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng, không 30 ngày tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Việc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp Đối với vụ án trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận lại hồ sơ, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải định đưa vụ án xét xử Trường hợp phục hồi vụ án thời hạn chuẩn bị xét xử theo thủ tục định Bộ luật kể từ ngày Tòa án định phục hồi vụ án Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa; trường hợp lý bất khả kháng trở ngại khách quan Tịa án mở phiên tòa thời hạn 30 ngày + Giai đoạn xét xử sơ thẩm Tòa án nhận hồ sơ vụ án Viện kiểm sát chuyển sang Trình tự xét xử phiên tịa bao gồm: THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA; THỦ TỤC XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA; THỦ TỤC TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TÒA; THỦ TỤC NGHỊ ÁN VÀ TUYÊN ÁN Quá trình xét xử thực theo nguyên tắc xét xử trực tiếp lời nói liên tục, xét xử bị cáo, hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Tòa án có định đưa xét xử Khi kết thúc, Hội đồng xét xử án định Đối với án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị vụ án phải xét xử phúc thẩm - Xét xử phúc thẩm: Phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại án định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị + Quyền kháng cáo thuộc bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Thời hạn kháng cáo 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Đối với bị cáo, đương vắng mặt phiên tịa thời hạn kháng cáo tính từ ngày án giao cho họ niêm yết + Quyền kháng nghị thuộc Viện kiểm sát nhân dân cấp cấp Tòa án sơ thẩm Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 30 ngày, kể từ ngày tuyên án + Thời hạn xét xử phúc thẩm: Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án quân cấp quân khu phải mở phiên tồ phúc thẩm thời hạn 60 ngày; Tịa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án quân trung ương phải mở phiên tòa phúc thẩm thời hạn 90 ngày, kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án Chậm 15 ngày trước ngày mở phiên tồ, Tồ án cấp phúc thẩm phải thơng báo văn cho Viện kiểm sát cấp người tham gia tố tụng thời gian, địa điểm xét xử phúc thẩm vụ án + Thủ tục xét xử phúc thẩm: Phiên tòa phúc thẩm tiến hành phiên tòa sơ thẩm trước xét hỏi, thành viên Hội đồng xét xử phải trình bày tóm tắt nội dung vụ án, định án sơ thẩm, nội dung kháng cáo kháng nghị Khi tranh luận, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm Viện kiểm sát việc giải vụ án Khi xét xử Hội đồng xét xử xử lại phần bị kháng cáo, kháng nghị án tòa sơ thẩm, sở xem xét tồn vụ án Tịa phúc thẩm định sau: bác kháng cáo, kháng nghị Giữ nguyên án sơ thẩm, Sửa án sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm để điều tra xét xử lại; Hủy án sơ thẩm Đình vụ án IV Thi hành án, định Tòa án: Là giai đoạn hoạt động tố tụng Cơ quan công an, Kiểm sát, Tòa án, Các quan nhà nước khác Tổ chức xã hội nhà nước trao quyền nhẳm bảo đảm cho án định có hiệu lực Tịa án thi hành cách xác, kịp thời Chỉ có án định Tịa án có hiệu lực pháp luật đưa thi hành, trừ trường hợp án tuyên người không phạm tội tuyên hình phạt thấp thời hạn họ bị tạm giam Việc thi hành loại hình phạt phải tuân thủ quy định pháp luật Trong trình cải tạo, để động viên giáo dục người phạm tội luật tố tụng hình quy định việc giảm thời hạn miễn chấp hành hình phạt họ - Xét lại án định có hiệu lực pháp luật tịa án theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm: Để bảo đảm tính khách quan q trình giải vụ án hình sự, trường hợp án định Tịa án có hiệu lực pháp luật mà phát sai lầm pháp luật xử lại theo trình tự giám đốc thẩm, phát tình tiết làm thay đổi tính chất vụ án xét xử lại theo trình tự tái thẩm A2)Đọc văn pháp lý có liên quan đến Hình bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, nghiên cứu, cập nhật, hệ thống hóa Văn pháp lý liên quan đến văn phịng luật Công văn 301/TANDTC-PC năm 2016 áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội Bộ luật hình năm 2015 Cơng văn 276/TANDTC-PC năm 2016 hướng dẫn áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội Bộ luật hình năm 2015 Nghị 01/2016/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng quy định khoản điều Bộ Luật hình 100/2015/QH13 Nghị 41/2017/QH14 thi hành Bộ luật Hình 100/2015/QH13 sửa đổi, bổ sung số điều theo Luật 12/2017/QH14 hiệu lực thi hành Bộ luật Tố tụng hình 101/2015/QH13, Luật Tổ chức quan điều tra hình 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam 94/2015/QH13 Công văn 148/TANDTC-PC năm 2017 triển khai, thi hành Bộ luật Hình năm 2015 Nghị 41/2017/QH14 Công văn 154/TANDTC-PC việc xử lý hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán thuốc điếu nhập lậu nội địa Công văn 256/TAND-PC ngày 31/7/2017 hướng dẫn Khoản Điều Nghị 41/2017/QH14 BLHS Công văn 3010/VKSTC-V14 hướng dẫn thực Nghị 41/2017/QH14 thi hành BLHS 2015 Nghị định quy định chi tiết biện pháp giám sát, giáo dục áp dụng trường hợp miễn trách nhiệm hình quy định Mục Chương XII Bộ luật Hình năm 2015 10 Nghị định 19/2018/NĐ-CP tiếp tục hướng dẫn Bộ luật hình 2015 việc tính tổng khối lượng thể tích chất ma túy 11 Nghị định 115/2017/NĐ-CP quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền pháp nhân thương mại phải nộp để bảo đảm thi hành án; việc tạm giữ, hoàn trả, nộp ngân sách nhà nước số tiền nộp 12 Công văn 04/TANDTC-PC năm 2018 áp dụng Bộ luật Hình năm 2015 Nghị 41/2017/QH14 13 Quyết định 1559/QĐ-BTP năm 2017 Kế hoạch triển khai thi hành Bộ luật Hình sự14 Chỉ thị 02/CT-TTg năm 2018 việc triển khai thi hành Bộ luật Hình năm 2015 15 Công văn 04/TANDTC-PC năm 2018 áp dụng Bộ luật Hình năm 2015 Nghị 41/2017/QH14 16 Nghị 110/2015/QH13 thi hành Bộ luật tố tụng hình 17 Nghị 05/2017/NQ-HĐTP biểu mẫu giai đoạn xét xử vụ án hình sự, xét lại án định có hiệu lực pháp luật Bộ luật Tố tụng hình 18 Nghị định 127/2017/NĐ-CP quy định chi tiết việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng 19 Nghị định 115/2017/NĐ-CP quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền pháp nhân thương mại phải nộp để bảo đảm thi hành án; việc tạm giữ, hoàn trả, nộp ngân sách nhà nước số tiền nộp 20 Thông tư liên tịch 01/2017/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC quy định việc phối hợp quan có thẩm quyền việc thực quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố 21 Thông tư liên tịch 02/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP quy định trình tự, thủ tục, thời hạn, địa điểm bị can người đại diện theo pháp luật pháp nhân thương mại phạm tội đọc, ghi chép tài liệu tài liệu số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa 22 Thông tư liên tịch 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP hướng dẫn trình tự, thủ tục thực ghi âm ghi hình có âm thanh; sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghi âm ghi hình có âm q trình điều tra, truy tố, xét xử 23 Nghị định 30/2018/NĐ-CP quy định chi tiết việc thành lập hoạt động Hội đồng định giá tài sản; trình tự, thủ tục định giá tài sản tố tụng hình B) Soạn thảo văn nội theo yêu cầu cụ thể cơng ty-Hồn thành Soạn thảo hợp đồng cung cấp dịch vụ pháp lý CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc HỢP ĐỒNG CUNG CẤP DỊCH VỤ PHÁP LÝ Số: 03/HĐDV -Bộ luật Dân nước CHXHCN Việt Nam; -Căn cư Luật Luật sư văn hướng dẫn thi hành; -Căn vào nhu cầu khả đáp ứng nhu cầu bên Hôm nay, ngày tháng năm 2018, Hà Nội, gồm : Bên A : BÊN CUNG CẤP DỊCH VỤ PHÁP LÝ ( GỌI TẮT LÀ BÊN A ) VĂN PHÒNG LUẬT SƯ AN THÁI Giấy phép hoạt động số: 01010155/TP/KĐKHĐ Sở Tư pháp thành phố Hà Nội cấp Ngày cấp giấy phép: 17/04/2006 Ngày hoạt động: 01/05/2006 Địa liên lạc : Số 223 đường Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Đô, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội Điện thoại :0912013247 Đại diện pháp luật : LS Lương Quang Tuấn Bên B:BÊN THUÊ DỊCH VỤ (GỌI TẮT LÀ BÊN B) Họ tên : CMND số: Ngày cấp: Nơi cấp: Cục ĐKDL cư trú DLQG dân cư Địa chỉ: Sau thỏa thuận, bàn bạc hai bên trí lập hợp đồng cung cấp dịch vụ pháp lý với điều khoản sau: Điều : Đối tượng hợp đồng Bên A nhận ủy quyền cho Bên B người bị hại bị cáo người có quyền nghĩa vụ liên quan vụ án… TAND………tại……… thụ lý giải quyết………………………………………………………………………… Điều 2: Thời gian thực công việc Thời hạn thực công việc theo quy định pháp luật Điều : Chi phí dịch vụ phương thức tốn 3.1.Phí dịch vụ : Theo thỏa thuận hai bên -Bằng số: -Bằng chứ: 3.2.Phương thức toán: -Thanh toán tiền mặt chuyển khoản -Sau kí hợp đồng bên B tốn cho bên A số phí dịch vụ nêu 3.3 Số phí dịch vụ nêu chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng theo quy định pháp luật Điều : Quyền nghĩa vụ bên 4.1 Quyền nghĩa vụ Bên A 4.1.1.Quyền Bên A - Bên A có quyền nhận đầy đủ phí tư vấn Bên B tốn theo quy định Điều Hợp đồng Trong trường hợp cần thiết Bên A có quyền thay đổi nội dung công việc thỏa thuận hợp đồng mà không thiết phải chờ ý kiến Bên b, với điều kiện việc thay đổi có lợi cho Bên B trường hợp chờ ý kiến Bên B gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho Bên B 4.1.2.Nghĩa vụ Bên A - Thực nhanh chóng xác cơng việc nói Điều lợi ích Bên B - Bảo quản giao lại cho Bên B tài liệu, giấy tờ Bên B giao để thực công việc sau hồn thành cơng việc 4.2.Quyền nghĩa vụ Bên B -Bên B có quyền yêu cầu Bên A thực Hợp đồng ký kết; 4.2.2.Nghĩa vụ Bên B - Cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan đến nội dung cơng việc mà Bên A thực cho Bên B theo quy định Điều Hợp đồng mà có liên quan đến nội dung công việc mà Bên A thực cho Bên B theo quy định Điều Hợp đồng này; -Thanh toán đầy đủ , hạn khoản phí tư vấn cho Bên A theo quy định Điều Hợp đồng này; Điều 5: Bảo mật Trong trình thực hợp đồng bên có nghĩa vụ giữ bí mật thơng tin, tài liệu bên cung cấp Điều 6: Điều khoản bất khả kháng Các trách nhiệm bồi thường thiệt hại hậu việc vi phạm điều khoản hợp đồng bên miện trách nhiệm nêu việc vi phạm phát sinh trực tiếp từ kiện sau : đình cơng, hỏa hoạn, lũ lụt, tác động thiên nhiên, động đất, tai nạn, chiến tranh, can thiệp quan quân sự, an ninh, ngừng chấm dứt cung cấp dịch vụ doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ độc quyền cách vơ điều kiện; Cơ quan nhà nước có thẩm quyền tổ chức liên quan khác, phận, nhân viên quan khơng làm việc nghỉ việc nguyên nhân chấp nhận quan quy định Pháp luật, điều khoản áp dụng trường hợp có thay đổi pháp luật điều chỉnh trực tiếp gián tiếp tới việc thực hợp đồng khiến cho việc ký kết hợp đồng bên trở thành vô hiệu Điều 7.Thanh lý hợp đồng: Hợp đồng tự lý sau Bên A thực xong nghĩa vụ quy định Điều Hợp đồng xuất Hóa đơn Giá trị gia tăng cho bên B Điều 8.Điều khoản chung : Hai bên tôn trọng tận tâm thực điều khoản cam kết Có vướng mắc giải thương lượng Nếu khơng thương lượng đem vụ việc Tịa án Nhân dân có thâm quyền để giải Bên sai bên chịu trách nhiệm trước pháp luật Hợp đồng lập thành (02) tiếng việt, bên giữ bản, có giá trị pháp lý nhau/ ĐẠI DIỆN BÊN A ĐẠI DIỆN BÊN B C) Kiểm tra, chỉnh sửa, bổ sung hoàn chỉnh hồ sơ pháp lý, văn ban hành, tài liệu công ty nhằm đảm bảo thực theo quy định của Nhà nướcHoàn Thành -Kiểm tra hồ sơ pháp lý án hình sơ thẩm số 21/2016/HSST ngày 15/01/2016 phúc thẩm số 43/2017/HSPT xét xử ngày 23/01/2017 Tòa án Nhân dân cấp cao Hà Nội +Đơn kháng cáo án phúc thẩm +Bản cáo trạng +Thơng báo kết điều tra +Bản tường trình,Bản tự khai +Biên khám nghiệm trường,biên ghi lời khai,biên hỏi cung bị can +Lý lịch bị can Phạm Xuân Trường sinh năm1990 +Quyết định Khởi tố bị can,Quyết định phê chuẩn định khởi tố bị can,biên giao nhật định +Quyết định tạm giữ ….Và giấy tờ khác có liên quan D) Nghiên cứu hồ sơ vụ án hình mà cơng ty tư vấn , tham gia tranh tụng tham hia tố tụng – Hoàn thành D1) Đọc nghiên cứu Hồ sơ vụ án mà Luật sư tham gia tố tụng năm 2017.Bào chữa cho bị cáo Trần Quang Hiệp sinh năm 1987 tội “Gây rối trật tự công cộng” -Điều 245 BLHS2009 *Nội dung vụ án -Khoảng 13h ngày 13/3/2016, anh Nguyễn Văn Lâm sinh năm 1976 Hà Nam bị tai nạn giao thông đua vào bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam cấp cứu.Nghe tin Phan Ngọc Đức sinh năm 1982 (là cháu rể anh Lâm) Phạm Ngọc Linh sinh năm 1996(là em xã hội Đức ) vào thăm.Lúc sau anh Nguyễn Văn Dũng sinh năm 1981 anh Nguyễn Thanh Hà sinh năm 1987 biết tin anh Lâm bị tai nạn nên đến.Trong lúc anh Lâm chụp X.Quang có người nói anh Lâm sai gây tai nạn,anh Dũng nói đùa với anh Lâm: “Cho chết bảo uống rượu nhiều vào”.Linh nói: “ Đúng,sai có cơng an giải quyết” , anh Dũng chửi Linh: “Đ.mẹ mày,mày biết mà nói” Linh chửi lại: “ Ơng đ.mẹ ai, đ.mẹ nhà ơng” đồng thời lao vào dùng chân tay đấm anh Dũng , anh Hà can ngăn Linh đánh anh Hà.Anh Hà gọi điện thoại cho em ruột Nguyễn Ngọc Hưng sinh năm 1988 không gọi nên điện thoại cho Trần Quang Hiệp sinh năm 1987 ( anh em bạn thân với Hưng ) nói việc bị đánh viện.Một lúc sau Hiệp,Hưng Nguyễn Văn Thắng sinh năm 1984 vào bệnh viện găp anh Dũng , anh Hà.Anh Dũng tay phía Linh nói : “Thằng vừa đánh anh”, Hiệp,Hưng ,Thắng lao đến đánh Linh Đức chạy đến can ngăn nói : “ Hiệp em anh đấy”.Thắng liền nói: “Em mày đánh em tao, mày tao đánh” sau nhóm Hiệp bỏ về.Linh địi đánh với nhóm Hiệp Đức chửi đuổi Linh về.(bút lục số 145,146569,570,716->719, 722,723) -Linh xe từ bệnh viện nhà trọ Đức gặp Đỗ Văn Tôn sinh năm 1997, Nguyễn Thành Trung sinh năm 1990,Nguyễn Xuân Hưng sinh năm 1994,Lê Xuân Thành sinh năm 1994 (đều anh em bạn thân với Đức Linh) đó.Linh vào buồng thay quần áo hỏi Trung số điện thoại Hiệp lấy máy điện thoại di động Tôn gọi cho Hiệp hẹn địa điểm đề nói chuyện mâu thuẫn vừa xảy bệnh viện Hiệp bảo với Linh: “Mày lên ngã tư Quyển Sơn cho thoải mái” Linh vào bếp lấy 02 dao bầu bỏ vào túi áo khốc rủ Tơn, Trung,Hưng, Thành uống nước, tất đồng ý, Linh bảo Tôn đưa chìa khóa xe tơ điều khiển xe ô tô loại 16 chỗ gắn BKS 29M7859 sàn xe để sẵn nhiều loại khí gồm dao bầu,dao phóng lơn,đao,kiếm,tp sắt,gậy gỗ…chở Tơn , Trung,Hưng, Thành đến cầu Hồng Phú gặp đối tượng (hiện chưa xác định lai lịch có đối tượng tên Tuấn,1 đối tượng tên Long) bạn Linh đáng bộ,Linh dừng xe cho đối tượng lên xe tiếp tục điều khiển xe ô tô đến ngã tư Quyển Sơn thuộc Thi Sơn,Thuộc Kim Bảng ,tỉnh Hà Nam, điện thoại cho Hiệp,Hiệp bảo Linh: “Quay lại ngã ba trường đại học Công nghiệp) Linh điền khiển xe đến ngã ba giao đường Ngô Gia Tự với QL 21A thuộc thơn 1,xã Phù Vân,thành phố Phủ Lý,tỉnh Hà Nam nhìn thấy Hiệp cầm kiếm.Thắng cầm tuýp sắt,cánh tay buộc tuýp sắt đứng đường nên dừng xe lại hơ: “Bọn đánh kìa,nhảy hết xuống xe đi” đồng thời Linh xuống xe lấy 02 dao bầu người cầm tay.Tôn lấy 01 dao phóng lợn 01 đoạn tuýp sắt ,Trung lấy 01 đoạn tuýp sắt, Hưng lấy 01 dao bầu, Thành lấy 01 đoạn gậy, Long lấy 01 dao quắm, đối tượng lại lấy tuýp từ xe ô tô xuông Nhóm Linh xông lên sau chia thành top lao vào đánh với Hiệp,Thắng Linh nhặt ½ viên gạch đỏ ném phía Thắng không trúng.Long dùng dao quắm chém nhát trúng vào phần đầu phía sau,một nhát trúng vào lưng Thắng ,Thắng quay lại cầm tuýp sắt nhát trúng vào ngưới Long, Long bỏ chạy.Thắng tiếp tục cầm tuýp sắt chạy phía Linh nhát trúng vào lưng Linh,một nhát sượt đầu Linh.Lũ Linh quay người lại đứng đối diện với Thắng ,tay phải Linh cầm dao bầu khua loạn xạ đâm nhát trúng vào mạn sườn Thắng.Ngay sau có người hơ: “Cơng an” nên Linh vứt lại dao bầu chạy lên xe ô tô , thấy Hưng nhặt dao bầu Linh vừa vứt lại Tơn,Thành,Trung lên xe tơ.Linh điều khiển chở nhóm bỏ chạt phía huyện Kim Bảng cịn đối tượng bạn Linh bỏ chạy khỏi trường Hiệp đuổi theo xe ô tô cầm kiếm ném vào cửa xe khơng trúng sau Hiệp mang 03 đoạn tuýp sắt 01 đoạn dây chun (trong có đoạn tuýp sắt buộc tay Hiệp dây chun) gửi chị Phạm Thị Thơ sinh năm 1987 huyện Thanh Liêm (bán quán gần ngã ba).Nguyễn Văn Thắng người đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam cấp cứu bị tử vong vết thương nặng -Phạm Ngọc Linh điều khiển xe tơ chạy tới ngã ba Phú Cường dừng lại xuống xe,Trung cầm lái điều khiển xe ô tô chở Tôn,Hưng,Thành tiếp đến cầu Quế thuộc thị trấn Quế,huyện Kim Bảng,Hưng nói với Trung : “Anh chậm lại em vứt đồ xuông sơng” Trung giảm tốc độ cho Hưng mở cửa kính xe với Thành vứt 02 dầu bầu, 01 đoạn tp, 01 đoạn gậy xuống sơng.Sau Trung tiếp tục điều khiển xe ô tô chở Tôn, Hưng, Thành lên Hà Nội bỏ trốn.Trên đường Trung nhận tin cơng an truy tìm liền điện thoại thông báo lại cho Linh biết,nghe tin Linh liền bỏ trốn khỏi địa phương.Trong trình bỏ trốn Hà Nội ,Trung bán xe ô tô loại 16 chỗ đeo BKS 29M- 7859 cho đối tượng (hiện chưa xác định lai lịnh) lấy 20 triệu đồng, Trung chia người triệu đồng (bút lục số 165->181, 256->262, 358-> 373, 420->426, 472 ->484, 569->588, 716-> 764 ) * Cào Trạng mà VKS đưa bị can Trần Quang Hiệp -Hành vị bị can Trần Quang Hiệp thực phạm vào tội “Gây rối trật tự cơng cộng”.Tội phạn hình phạt quy định Điểm a Khoản Điều 245 –BLHS2009 -Điều 245 Bộ luật Hình Sự quy định: “Người gây rối trật tự công cộng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành chình hành vi bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm,thì bị phạt tiền từ triệu đên mười triệu đồng,cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây,thì bị phạt từ từ hai năm đến bảy năm: a) Có dùng vũ khí ….”  Vì lẽ : Quyết định truy tố trước tòa nhân dân Tỉnh Hà Nam để xét xử đỗi với bị can :Trần Quang Hiệp tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định điểm a Khoản Điều 245-BLHS2009 *Luận bào chữa cho bị cáo Trần Quang Hiệp sau nghiên cứu hồ sơ vụ án - Thứ 1: Mâu thuẫn xảy xuất phát từ tranh chấp nhỏ nhặt bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam Phạm Ngọc Linh chủ động người gây công với Nguyễn Văn Dũng,Nguyễn Thanh Hà Rõ ràng, Phạm Ngọc Linh có hành vi đồ,vì việc nhỏ nhặt không đáng kể đánh Dũng Hà Cũng đồ người mà Phạm Ngọc Linh chủ động tìm số điện thoại Hiệp để liên lạc.Nếu khơng phải tìm để gây người bình thường xong việc khơng gọi điện để hẹn gặp làm gì,1 điên thoại đôi ba câu phân trần xong đặc biệt niên dễ nói chuyện Đằng sau điện thoại biết đối phương Trần Quang Hiệp khu vực thủ sắn dao rủ đồng bọn đến xử lý Trên đường Linh gặp bạn nên rủ Tại ngã ba giao đường Ngô Gia Tự với QL 21 A Linh hơ : “Bọn đánh kìa, nhảy xuống xe đi” Nhóm Linh chủ động công anh Thắng anh Hiệp Tất lời khai bị cáo có chuẩn bị tâm lý vụ việc xảy Linh đồng bọn bỏ trốn khoảng thời gian dài quan điều tra tiếp cận -Thứ 2: Về phía Trần Quang Hiệp khơng chủ động gây đánh mà có việc Linh điện thoại nói đến chỗ Hiệp để nói chuyện không ngờ Linh rủ đồng bọn đến đơng,nếu Hiệp biết trước việc có phương án đề phóng khơng để đối phương áp đảo đâm chết người thân báo quyền để đảm bảo an tồn cho người thân Trong vụ việc , Hiệp có lỗi tiếp nhận ý chí Linh Tuy nhiên rõ ràng Hiệp hồn tồn bị động bị tân cơng phịng vệ -Thứ : Trần Quang Hiệp suốt q trình điều tra ln thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải với hành vi vi phạm pháp luật Tại bút lục số 567,568,569,570,573,575,576 Và lời khai bị cáo khác khớp với lời khai Hiệp Điều chứng minh Hiệp ý lỗi lầm ,thấy hậu hành vi có ý chí chủ quan hợp tác với quan điều tra làm sáng tỏ vụ việc Cũng phiên tòa ngày Hiệp vơ ăn năn hành vi Bởi vậy,theo điểm p –Điều 46 BLHS 2009 “Người phạm tội thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải” áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS cho Hiệp -Thứ : Sau anh Thắng , anh Hiệp tự dằn vặt lương tâm cố gắng để bù đắp nơng nổi,lỗi lầm mà gây dù khơng trực tiếp có gián tiếp có liên quan đến lỗi mát gia đình nạn nhân.Bởi vật áp dụng Khoản Điều 46 tình tiết giảm nhẹ khác để ghi nhận đay mong mỏi gia đình nạn nhân tình tiết giảm nhẹ TNHS cho Hiệp -Thứ : Hoàn cảnh gia đình khó khăn Trong bút lục số 514,529 đơn bảo lãnh ngoại vợ anh Hiệp (chị Phạm Anh Đào) => từ luận áp dụng điểm p Khoản Điều 46 Khoản Điều 46 BLHS hành để giảm nhẹ TNHS cho bị cáo Trần Quang Hiệp theo mức án năm tù giam để bị cáo sơm trở với gia đình gánh trách nhiệm chăm sóc gia đình D2) Đọc nghiên cứu Hồ sơ vụ án mà Luật sư tham gia tố tụng năm 2017.Bào chữa cho bị cáo Quản Đắc Quý(sinh năm 1981) bị cáo Quản Đắc Thúy(sinh năm 1979) tội “Cố ý gây thương tích” -Điều 104 BLHS2009 *Tóm tắt nội dung vụ án -Từ tranh chấp sử dụng đất , khoảng 16h ngày 19/7/2003 ông Đỗ Đăng Chuyên,sinh năm 1948 trai Đỗ Đăng Của (tức Cẩu ), sinh năm 1977 Nguyễn Công Long sinh năm 1972 (là cháu ông Chuyên) trú thôn Vân Cơn,xã Vân Cơn,huyện Hồi Đức, Hà Nội đất Gị Chè gần Trạm bơm thơn Vân Cơn.Theo ông Chuyên anh Của khai diện tích đất gia đình ơng Chun th UBND xã Vân Cơn đề làm vườn nên gia đình ơng Chun đến để đào móng xây tường rào,liền kề với đất nhà vườn nhà Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy (là trai Quản Đắc Họp) thấy bố ơng Chun,anh Của đào móng xây tường rào lấn chiếm sang đất vườn nhà ,nên Thúy Quý bảo ông Chuyên anh Của khơng xây anh Của nói với Q Thúy “thích xây đâu xây” có lời nói thách thức Quý Thúy.Thúy bảo Quý gọi bố Quản Đắc Hợp ( gia đình Quản Đắc Họp có nhà cách khoảng 400m).Quý chạy nhà gọi Quản Đắc Họp nói : “ Ông Chuyên xây tường rào sang vườn nhà bố xem nào”.Quản Đắc Họp với anh Quản Đắc Tiến ,Quản Đắc Thế,Quản Đắc Công (là anh,em trai Quản Đắc Họp) đến chỗ bố ông Chuyên , anh Của đào móng Khi Quản Đắc Họp cầm theo 01 dao rựa 01 đoạn gậy dài khoảng 50 cm Đến nơi Quản Đắc Họp hơ “thằng lằng nhằng chém chết cho tao”.Lúc ơng Chun đứng phía đường xã Vân Côn căng dây cho Nguyên Công Long anh Của đứng phía hướng bờ sơng đào móng.Quản Đắc Họp Quản Đắc Q cầm dao rựa xông vào xô xát với ông Chuyên , làm ông Chuyên bị đau gục ngã xuống đất -Theo người làm chứng , Quản Đắc Thúy cầm 01 đoạn tuýp sắt ống nước đuổi phía anh Của trúng đầu ngón trỏ bàn tay phải anh Của, Quý cầm 01 hòi đất ném vào mặt anh Của,thì anh Của bỏ chạy lên phía đường xã Vân Cơn, anh Của bỏ chạy cách nhà Quản Đắc Họp khoảng 15-20cm bị Quản Đắc Quý đuổi kịp, đứng đối diện cầm dao rựa chém 01 nhát trúng vào trán phía bên phải anh Của.Quý vung dao chém tiếp 01 nhát nữa,anh Của dơ tay phải lên đỡ bị trúng vào cổ tay phải, làm anh Của bị đau, choáng ngã xuống cống xây lề đường thôn Vân Côn.Ngay lúc đo, Quản Đắc Họp đến dùng dao,xẻng đánh anh Của không trúng -Tại giám định pháp y số 2395 ngày 03/09/2003 Viện khoa học hình sự- Bộ Cơng An kết luận :Anh Đỗ Đăng Của bị 02 vêt thương rách da vùng trán đỉnh phải cẳng tay phải vật “sắc” gây nên xét tỷ lệ thương tật 34,16% -Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra phiên tịa bị cáo khơng khai nhận hành vi gây thương tích cho anh Đỗ Đăng Của -Quản Đắc Họp bị khởi tố bị can tách vụ án, tạm đình bị can chưa xác định lực hành vi -Tại cáo trạng số 71/CT-VKS-HS ngày 12/08/2015,VKSND huyện Hoài Đức Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy tội “Cố ý gây thương tich” theo quy định K3-Đ 104 BLHS 2009 (tình tiết định khung : Dùng khí nguy hiểm) -Bản án sơ thẩm số 07A/2017/HSST;ngày 26/05/2017 định sau: “ tuyên bố bị cáo Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy phạm tội “Cố y gây thương tích cho người khác” -Áp dụng khoản Điều 104;Điều 33;khoản điều 46 BLHS2009 +Xử phạt bị cáo Quản Đắc Quý 05 (năm) 06 ( sáu) tháng tù.Thờ hạn tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án + Xử phạt bị cáo Quản Đắc Thúy 05 (năm) năm tù Thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án -Bản án sơ thẩm định buộc bị cáo phải bồi thường dân cho người bị hại số tiền 30.000.000 đồng -Ngày 29,31/5/2017 bị cáo Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy kháng cáo toàn án sơ thẩm,nội dung: +Các bị cáo khơng gây thương tích cho anh Đỗ Đăng Của; +Những người làm chứng có quan hệ gia đình , họ hàng với người bị hại.Bản thân lời khai người làm chứng người bị hại có nhiều mâu thuẫn bất +Bản kết luận giám định pháp y người bị hại người bị hại tự làm nộp cho quan điều tra nên không khách quan.Nội dung Bản kết luận giám định không phù hợp thực trạng thương tích người bị hại.Các bị cáo yêu cầu giám định lại không quan điều tra thực +Các bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sử dụng vụ khí nguy hiểm quan điều tra không thu thập khí -Tại Phiên tịa phúc thẩm bị cáo bị giữ ngun u cầu kháng cáo,khơng nhận có hành vi vi phạm tội cố ý gây thương tích cho người bị hại Đỗ Đăng Của.Các bị cáo khơng có mặt trường vụ án.Ông Quản Đắc Họp (Bố bị cáo) khai không đuổi đánh anh Của mà bị anh Của đuổi đánh -Sau xem xét ý kiến đại diện Viện Kiểm sát,tổng hợp ý kiến luật sư bào chữa cho bị cáo,ý kiến người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại từ nhận định Hội đồng xét xử Quyết định : +Căn điểm a Khoản Điều 248 Bộ Luật tố tụng hinh +Không chấp nhận kháng cáo bị cáo Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy +Giữ nguyên án sơ thẩm số : 07A/201/HS-ST ngày :26/05/2017,của Tịa án Nhân dân huyện Hồi Đức,Hà Nội +Áp dụng khoản điều 104,dẫn chiếu điểm a khoản điều 104;khoản điều 46 BLHS +Áp dụng Điều 99 BLTTHS.Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí, lệ phí tòa án *Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án tình tiết thể khơng phù hợp với thực tế khách quan vụ án việc điều tra,truy tố,xét xử vi phạm nghiêm trọng tố tụng , cụ thể : -Hồ sơ có dấu hiệu bị làm giả biên khám nghiệm trường +Hiện trường gây vụ xô xát khu vực đất đai thuộc quản lý gia đình ơng Quản Đắc họp,khu đất xây tường bao trạng từ năm 2003 ( Sau xảy xô xát ) Hồ sơ vụ án có biên ban kiểm tra trường đề ngày 10-12-2004 có chữ ký bị hại Đỗ Đăng Của khơng có chữ ký gia đình ơng Quản Đắc Họp,vậy có CQĐT tiên hánh kiểm tra trường hay khơng ? Nếu có kiểm tra đâu gia đình ơng Quản Đắc Họp khơng biết , không tham gia +CQĐT vào trường khu đất cách mà gia đình ơng Quản Đắc họp không hay biết? không lẽ CQĐT xâm nhập gia cư cơng dân bất hợp pháp? -Tịa án phúc thẩm xác định đồng phạm vụ án chưa đủ cứ: +Ngày 03-07-2015,CQĐT định đình điều tra ơng Quản Đắc Họp (Đình sau 12 năm điều tra không làm rõ dấu hiệu tội phạm) nên nhận định HĐXX khẳng định hai bị cáo Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy có mặt trường tiếp nhận ý chí từ ơng Họp,đồng phạm với ơng Họp để đánh bố bị hại chưa đủ sở +Mặt khác ,Tòa án cấp phúc thẩm hai lời khai ngày 20/09/2003;ngày 04/11/2003 ông Quản Đắc Họp thể Quản Đắc Thúy có mặt khu vực bố ơng Chun xây dựng,lời khai khơng có nội dung Quản Đắc Thúy đánh hay cầm khí gì;lời khai ngày 20/09/2003 Quản Đắc Thúy thể Thúy có mặt trường để xác định hai bị cáo có mặt hiền trường vụ án tịa án, hai bố ơng Họp Thúy phủ nhận lời khai xin xem xet tính khách quan cung hai người khơng ký trang,và tường trình hai bố tự táy viết có nội dung khẳng định hai bị cáo Quý Thúy không biêt,không có mặt trường.Nhưng khơng tốn án xem xét +Các nhân chứng người dân thôn trực tiếp chứng kiến việc khơng có anh em họ hàng bới gia đình bị cáo họ khẳng định khơng nhìn thấy Quản Đắc Q Quản Đắc Thúy trường không thấy Quản Đắc Quý,Quản Đắc Thúy đánh bị hại -Vấn đề quan trọng vụ án hành vi vi phạm pháp luật gia đình bị hại dẫn tới gia đình bị hại cố tình ngụy tạo chứng hãm hại bị cáo không HĐXX làm rõ +Hồ sơ thể hiện, gia đình bị cáo quản lý sử dụng khu đất quyền giao hợp pháp,có giấy tờ,nhưng gia đình bị hại tổ chức xây dựng tường bao,chiếm đất gia đình bị cáo khơng phải lần mà nhiều lần , khơng có giấy tờ th đất, giao đất +UBND xã Vân Cơn từ ban đầu khơng có sát thực tế nên nhận tiền thu trước gia đình bị hạn sau đó,UB xã mời gia đình bị hại lên nhận tiền giao gia đình bị hại thuê đất khu vực khác , gia đình bị hại tiếp tục kêu gọi cháu xây tường bao quanh chiếm đất nhà bị cáo Và nguồn cơn,là khiêu khích cố ý gia đình bị hại đề nhằm hình hóa quan hệ dân sự,các chứng cần phải xem xét cách kĩ lưỡng,thương tích bị hại,,có có thật kết luận giám định hay không ?,việc bị hại bị thương có phải bị đánh hay bị ngã chưa quan điều tra làm roc,những yếu tố bất thường việc điều trị bị hại vấn đề thiết phải làm rõ CQĐT không chứng minh, quan tố tụng kết luận vội vã yếu tố chưa làm rõ -Chứng kết tội không khách quan chứa đựng nhiều mâu thuẫn HĐXX sử dụng để buộc tội hai bị cáo +Thứ Nhất: Đây vụ án truy xét CQĐT không thu thập tang vật,chứng kết tội hoàn toàn dựa vào lời khai lại sử dụng lời khai người nhà bị hại (con,cháu) để kết tội hai bị cáo không khách quan lời khai người lại mâu thuẫn mà qua đối chât họ khơng thể giải thích +Thứ Hai:HĐXX sử dụng lời khai nhân chứng Nguyễn Công Long (là nuôi ông Chuyên-bố bị hại , người làm giúp gia đình bị cáo,xây dựng tường đất nhà bị hại) lời khai Đỗ Đăng Chắt (cháu bị hại ) để buộc tội hai bị cáo lời khai hai nhân chứng khơng khách quan (do người thân thích bị hại ) chứa đựng nhiều mâu thuẫn mà CQĐT cho đối chất nhân chứng Long bị hại Của,nhân chứng Chắt không đối chất Lời khai nhân chứng Long qua đối chất khơng lý giải có mâu thuẫn,cụ thể biên lấy lời khai nhân chứng Long sau : • • • • • • • Ngày 22-7-2003 (BL 196 ) anh Long khai không nhìn thấy hai bị cáo Quý Thúy đánh Ngày 4-12-2003 (BL 198 ) anh Long khai nhìn thấy Quý chém Của bờ mương Ngày 26-05-2004 (BL 200) anh Long khai nhìn thấy Quý,Thúy đuổi theo đến mép bờ mương, khuất kiệu gạch,nên khơng nhìn thấy nữa,nghĩa anh Long nhìn thấy Của bị đuổi ,không thấy Của bị chém Ngày 09-04-2004 (BL 202) Long khai nhìn thấy Quý Của đến mép bờ mương,Của quay mặt lại,Quý Đứng cách 1m đối diện,chém nhát vào trán,sau Của ngã xuống mương Ngày 8-4-2004 (BL 468) anh Long khai với CQĐT : khơng nhìn thấy Q , Thúy đánh khai bị hại Của xui Ngày 14-01-2005 (BL 356,358) anh Long khai nhìn thấy Của chém Ngày 31/05/2012 (BL 684) anh Long lại khai chốt lại là: Khơng nhìn thấy Q trực tiếp chém Của,mà anh suy diễn +Thứ Ba: nhân chứng có đơn trình bày bị cáo đe dọa nên nhân chứng khơng dám đến tịa HĐXX cấp phúc thẩm không cho dừng phiên tịa để dẫn giải nhân chứng,làm rõ có hay khơng việc bị cáo đe dọa nhân chứng; có hay khơng hành vi né tránh nghĩa vụ tố tụng trước tòa án việc vu khống – bị cáo đề nghị làm rõ yếu tố -Việc giám định vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật giám định có dấu hiệu khơng khách quan,khơng xác: +Thứ việc cử người giám định có vi phạm pháp luật:Theo hồ sơ,CQĐT CA huyện Hoài Đức có Quyết Định số 61 ngày 19-08-2003 trưng cầu giám định Viện KHHS Bộ Công An để giám định thương tích bị hại.Theo Điều Nghị định 117/1988 Chính Phủ giám định tư pháp số lượng giám định viên Cơ quan định trưng cầu định,Quyết định số 61 Ca huyện Hoài Đức ngày 19-08-2003 ghi rõ trưng cầu Viện KHHS (tức không trưng cầu giám định viên) cử ông Nguyễn Đức Hải người thực giám định ơng Hải người thực giám định cho hai bố ông Chuyên,anh Của chưa tuân thủ quy định pháp luật +Thứ hai , việc áp dụng tỷ lệ thương tích có vi phạm quy định: Kết luận giám định áp dụng quy định cho vết thương vùng hàm mặt (mục 14d, chương X Thông tư 12/TTLT ngày 26/07/1995 Liên Bộ Lao động Thương Binh Xã hội, Bộ Y tế) có quy định cách tính tỷ lệ thương tích với vết thương vùng trán ( Mục 1b, chương IV Thông tư 12) +Thứ ba,việc giám định khơng xác nội dung khám mà làm rõ phiên tòa: Bị hại Đỗ Đăng Của khai trước tòa chiều cao 1,55 đến 1m57m kết luận giám định thể khám anh Của cao 1,5m.Thời điểm giám định anh Của 26 tuổi theo khoa học chứng minh người trường thành cao thêm 5-7 phân ngồi 25 tuổi.Chính , tất người tham dự phiên tòa , dư luận nghi ngờ rằng, việc giám định có vi phạm pháp luật khơng loại trừ trường hợp gia đình bị hại mua chuộc để có Kết luận giám định nhằm hãm hãi gia đình bị cáo sau việc chiếm đất không thành! -Hoạt động điều tra không đầy đủ ,khơng khách quan,khơng tồn diện nên nhiểu tình tiết,nhiều vấn đề vụ án không làm rõ +Thứ nhất: chế hình thành vết thương khơng CQĐT làm rõ +Thứ Hai:Có bất thường mâu thuẫn khơng thê giải thích việc điều trị bị hại +Thứ Ba có bất thường vơ lý việc xet nghiêm bị hại: Bị hại Của trình bày người nhà đưa cấp cứu viện 103 lại nộp tiền chụp XQ Trung tâm phẫu thuật tạo hình (Đơn vị giải thể sau đó) hồ sơ khơng có kết chụp phim +Thứ Tư có bất thường khơng thể giải thích giấy chứng nhận thương tích Viện 103 dễ làm người ta liên tưởng tài liệu giả mạo -Cuối cùng,việc giải vụ án có vi phạm nghiêm trọng pháp luật tố tụng thời hạn:Vụ án khởi tố từ ngày 15/12/2003 đến ngày 26/5/2017 xét xử sơ thẩm,trong suốt 14 năm qua hai bị cáo mang thân phận bị can,bị cáo E) Tham gia cán hướng dẫn tổ chức hoạt động tư vấn pháp luật cho vụ án cụ thể hình - Chưa Hoàn Thành => Kết thực tiêu cơng tác chun mơn theo trình tự kế hoạch TTTN lý do, khó khăn, hạn chế Qua đợt thực tập này, em tiếp xúc với mơi trường thực tế, điều giúp cho em có thêm nhiều kinh nghiệm, làm quen với môi trường công việc điều giúp tơi tiến lĩnh vực chuyên ngành Củng cố thêm kiến thức có, áp dụng vào thực tế cách phù hợp học hỏi thêm nhiều kiến thức kinh nghiệm chuyên môn thực tế Điều tạo thêm cho em nhiều thuận lợi trình làm việc sau trường ,và em nhận quan tâm bảo tận tình Luật sư ,em có thêm nhiều kĩ kinh nghiệm lĩnh vực hình Bên cạnh cịn có khó khăn trở ngại định * Khó khăn,hạn chế q trình thực tập: -Chưa có nhiều kĩ kinh nghiệm để giải vụ án thực tế cụ thể: +Có vấn đề mà sách khơng có địi hỏi phải có thời gian hành nghề định tiếp xúc nhiều giải vụ án hình làm : phát lỗi sai trình tố tụng… +Cách trình bày quan điểm + Kiến thức chưa sâu ,chưa năm bắt hết tất tội BLHS quy trình thủ tục giải vụ án hình phải đọc nghiên cứu bổ sung nhiều -Khi găp vấn đề lỗi phát sinh trình thực tập lúng túng việc xử lý thường phải nhờ đến luật sư hướng dẫn bảo - Kĩ cách nghiên cứu hồ sơ vụ án chưa nắm - Việc tham gia tiếp cận vụ án thực tế hạn chế - Chưa đánh giá giải vấn đề cách khách quan tồn diện có sở , cịn đặt ý kiến quan điểm cá nhân nhiều vào việc đánh giá giải vấn đề mà khơng có sở Kết thực công tác khác Những công việc khác chuyển giao tài liệu đến quan tổ chức ,sắp xếp kiểm tra tài liệu hồ sơ,soạn thảo văn ,trả lời mail ,nhưng khúc mắc pháp luật khách hàng cần tư vấn qua điện thoại hồn thành theo thời hạn.Tuy nhiên có số cơng việc cịn chậm tiến độ chưa đạt hoàn thành muộn II NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (nhận xét, đánh giá tất nội dung mục I) ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ………………… XÁC NHẬN CỦA THỦ TRƯỞNG ĐƠN VỊ TTTN (Ký tên, đóng dấu) CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Ký, ghi rõ họ tên) HỌC VIÊN (Ký, ghi rõ họ tên) ... bố Quản Đắc Hợp ( gia đình Quản Đắc Họp có nhà cách khoảng 400m).Quý chạy nhà gọi Quản Đắc Họp nói : “ Ơng Chun xây tường rào sang vườn nhà bố xem nào”.Quản Đắc Họp với anh Quản Đắc Tiến ,Quản... định sau: “ tuyên bố bị cáo Quản Đắc Quý Quản Đắc Thúy phạm tội “Cố y gây thương tích cho người khác” -Áp dụng khoản Điều 104;Điều 33;khoản điều 46 BLHS2009 +Xử phạt bị cáo Quản Đắc Quý 05 (năm)... tù.Thờ hạn tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án + Xử phạt bị cáo Quản Đắc Thúy 05 (năm) năm tù Thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án -Bản án sơ thẩm định buộc bị cáo phải bồi thường dân cho