Nghiên cứu về đảm bảo chất lượng dịch vụ đa phương tiện trên mạng không dây ad hoc

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ Ngơ Hải Anh NGHIÊN CỨU VỀ ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ ĐA PHƯƠNG TIỆN TRÊN MẠNG KHƠNG DÂY AD HOC LUẬN ÁN TIẾN SĨ TỐN HỌC Hà Nội - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ Ngơ Hải Anh NGHIÊN CỨU VỀ ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ ĐA PHƯƠNG TIỆN TRÊN MẠNG KHÔNG DÂY AD HOC Chuyên ngành: Cơ sở toán học cho tin học Mã số: 9.46.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TOÁN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Phạm Thanh Giang PGS TS Nguyễn Văn Tam Hà Nội - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các kết công bố với tác giả khác đồng ý đồng tác giả trước đưa vào luận án Các kết nêu luận án trung thực chưa công bố công trình khác Hà Nội, ngày 30 tháng 10 năm 2020 NGHIÊN CỨU SINH Ngô Hải Anh LỜI CẢM ƠN Luận án thực Học viện Khoa học Công nghệ – Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam, hướng dẫn PGS TS Phạm Thanh Giang PGS TS Nguyễn Văn Tam Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến hai Thầy định hướng khoa học, người động viên, trao đổi nhiều kiến thức bảo tơi vượt qua khó khăn để hồn thành luận án Đồng thời, xin chân thành cảm ơn tới nhà khoa học, tác giả cơng trình cơng bố trích dẫn luận án, tư liệu quý, kiến thức liên quan quan trọng giúp Nghiên cứu sinh hoàn thành luận án Xin cảm ơn đến nhà khoa học phản biện cơng trình nghiên cứu Nghiên cứu sinh Tơi trân trọng cảm ơn Phịng Tin học viễn thông, Viện Công nghệ Thông tin – Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình nghiên cứu thực luận án Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, người ủng hộ, giúp đỡ hỗ trợ mặt để yên tâm học tập đạt kết tốt Hà Nội, ngày 30 tháng 10 năm 2020 NGHIÊN CỨU SINH Ngô Hải Anh MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn MỤC LỤC Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình vẽ, đồ thị MỞ ĐẦU NGHIÊN CỨU TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu 1.2 Chuẩn IEEE 802.11e cho liệu đa phương 1.3 Các vấn đề tính cơng m 1.3.1 Các vấn đề tầng MAC 1.3.1.1 Vấn đề EIFS 1.3.1.2 Vấn đề trạm ẩn 1.3.2 Vấn đề tầng liên kết 1.3.3 Vấn đề với lập lịch FIFO 1.3.4 Vấn đề với lập lịch Round Robin 1.4 Phương pháp đánh giá hiệu mạng 1.4.1 Đánh giá công cụ mô 1.4.2 Đánh giá công cụ testbed 1.5 Kết luận PHÂN TÍCH THƠNG LƯỢNG MẠNG KHƠNG DÂY CHUẨN IEEE 802.11 2.1 Phân tích thơng lượng lý thuyết IEE 2.1.1 IEEE 802.11b 2.1.2 IEEE 802.11g 2.2 Nhận xét kết tính thơng lượng l 2.3 Kết luận ĐỀ XUẤT PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU KHIỂN CÁC LUỒNG DỮ LIỆU CÓ ĐỘ ƯU TIÊN KHÁC NHAU 3.1 Đặt vấn đề 3.2 Một số nghiên cứu liên quan 3.3 Phân tích thơng lượng IEEE 802.11 3.4 Phương pháp cải tiến tỷ lệ phân chia thơng có độ ưu tiên khác 3.4.1 Đề xuất phương pháp phân chia thô luồng liệu có độ ưu tiên khác n 3.4.2 Đề xuất phương pháp điều khiển độ lượng theo nhu cầu luồng 3.5 Đánh giá giải pháp đề xuất mô ph 3.5.1 Thước đo dùng để đánh giá 3.5.2 Các kịch mô 3.5.2.1 Kịch ba nút 3.5.2.2 Kịch ba cặp nút mạng 3.5.2.3 Kịch ngẫu nhiên 3.6 Kết luận ĐỀ XUẤT PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ GIẢI PHÁP ĐIỀU KHIỂN THÔNG LƯỢNG BẰNG TESTBED 4.1 Xây dựng hệ thống testbed phục vụ đánh 4.1.1 Một số phương pháp đánh giá hiệu n 4.1.2 Những ưu điểm testbed mô thống testbed 4.1.3 Thiết lập hệ thống testbed 4.2 Phương pháp đánh giá mạng test 4.3 Đánh giá tỷ lệ thông lượng đề xuất testbed 4.4 Đánh giá mơ hình ad hoc đa chặng 4.4.1 Đánh giá ảnh hưởng tham số chất lượng dịch vụ 4.4.1.1 Đánh giá ảnh hưởng tham số CW 4.4.1.2 Đánh giá ảnh hưởng tham số TXOP 4.4.1.3 Đánh giá ảnh hưởng tham số AIFS 4.4.2 Nhận xét ảnh hưởng tham số QoS đến hiệu mạng 100 4.5 Kết luận 101 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT AC Access Category (Phân loại truy cập) Active_Time Thời gian truyền liệu thực trạm không dây AIFS Arbitrary InterFrame Space Number (Số khoảng cách frame xen kẽ) BE Best Effort (Nỗ lực tối đa, ký hiệu kiểu liệu đa phương tiện IEEE 802.11e) BK BacKground (nền, ký hiệu kiểu liệu đa phương tiện IEEE 802.11e) CW Contention Window (Cửa sổ tương tranh) DCF Distributed Coordination Function (chức cộng tác phân tán) DIFS DCF InterFrame Space (Khe trống thời gian DCF) DSSS Direct Sequence Spread Spectrum (Trải phổ chuỗi liên tiếp trực tiếp) EDCA Enhanced Distributed Channel Access (Truy cập kênh truyền phân tán nâng cao EIFS Extended InterFrame Space (Khe trống thời gian mở rộng) EP Estimation Period (Khoảng thời gian ước tính, dùng để quan sát việc truyền liệu) HCCA HCF Controlled Channel Acesss (Điều khiển truy cập tập trung khơng có tranh chấp) HCF HR/DSSS Hybrid Coordination Function (Chức cộng tác lai) High Rate Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS tốc độ cao) NAV Network Allocation Vector (Véc-tơ cấp phát mạng) OFDM Ortogonal Frequency Division Multiplexing (Ghép kênh phân chia theo tần số trực giao) PCF Point Coordination Function (Chức cộng tác điểm) PIFS PCF Interframe Space (Khe trống thời gian PCF) QoS Quality of Service (Chất lượng dịch vụ) SIFS Short InterFrame Space (Khe trống thời gian ngắn) TXOP Tranmission Opportunity (Cơ hội truyền) UP User Priority (Ưu tiên người dùng) VI VIdeo (video, ký hiệu kiểu liệu đa phương tiện IEEE 802.11e) VO VOice (voice, ký hiệu kiểu liệu đa phương tiện IEEE 802.11e) WME Wireless Multimedia Extensions (Phần mở rộng đa phương tiện không dây) WMM WiFi Multimedia (Mạng không dây đa phương tiện) DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.2.1 Độ ưu tiên mức truy cập Bảng 1.2.2 Các tham số EDCA mặc định Bảng 2.1.1 Các thơng lượng lý thuyết trung bình (backoff counter 15.5 0) 802.11b Bảng 2.1.2 Các thông lượng lý thuyết trung bình (backoff counter 15.5 0) 802.11g Bảng 2.1.3 Các tham số điều chế độc lập Bảng 2.2.1 Hiệu thông lượng lý thuyết tầng Ứng dụng 802.11b 50 Bảng 2.2.2 Hiệu thông lượng lý thuyết tầng Ứng dụng 802.11g 51 Bảng 3.3.1 User Priority Access Category [1] Bảng 3.3.2 Giới hạn giá trị cửa sổ tương tranh (CW) Bảng 3.3.3 Các tham số mô Bảng 3.4.1 Trọng số cho tỷ lệ thông lượng kiểu liệu khác Bảng 3.5.1 Trọng số ba loại liệu (Voice, Video, Best-effort) dùng mô Bảng 4.4.1 Các tham số QoS mặc định Bảng 4.4.2 Kết mô chế độ DCF Bảng 4.4.3 Kết mô chế độ EDCA Bảng 4.4.4 Các giá trị giống cho tham số WMM Bảng 4.4.5 Kết mô chế độ EDCA với tham số QoS giống TÀI LIỆU THAM KHẢO IEEE 802.11-2012 https://standards.ieee.org/standard/802_ 11- 2012.html, last accessed on 02/12/18 IEEE 802.11 https://standards.ieee.org/standard/802_ 11-1999.html, last accessed on 02/11/18 Mian Guo, Shengming Jiang, Quansheng Guan, and Mei Liu, Qos provisioning performance of intserv, diffserv and dqs with multiclass self-similar traffic, Trans-actions on Emerging Telecommunications Technologies, 2013, 24(6), 600–614 Carlos Martínez, Danilo López, Jhon Ochoa, and Ruben Tovar, Performance as-sessment of diffserv and intserv services in qos on an academic network using ns2, TECCIENCIA, 02 2013, 7, 65–75 E N Lallas, A Xenakis, G Stamoulis, and J Korinthios, Qos and mpls design issues in nocs, In 2018 South-Eastern European Design Automation, Computer Engineering, Computer Networks and Society Media Conference (SEEDA_CECNSM), Sep 2018, 1–4 ITU-T ( ITU Telecommunication Standardization Sector), Quality of service guar-anteed mechanisms and performance model for public packet telecommunication data networks, Technical report, ITU, 2016 Ngo Hai Anh, Nguyen Tien Lan, and Pham Thanh Giang, A priority-based flow control method for multimedia data in multi-hop wireless ad hoc networks, In Viet-Ha Nguyen, Anh-Cuong Le, and Van-Nam Huynh, editors, Knowledge and Sys-tems Engineering, 2015, 183–194, Cham Springer International Publishing Yuan Xue, Baochun Li, and Klara Nahrstedt, Price-based resource allocation in wireless ad hoc networks, In Kevin Jeffay, Ion Stoica, and Klaus Wehrle, editors, Quality of Service — IWQoS 2003, 2003, 79–96, Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 106 FP Kelly, AK Maulloo, and DKH Tan, Rate control for communication networks: shadowprices, proportional fairness and stability, Journal of the Operational Re-search Society, 1998, 49 10 G Bianchi, Performance analysis of the ieee 802.11 distributed coordination function, IEEE Journal on Selected Areas in Communications, March 2000, 18(3), 535–547 11 Hwangnam Kim and Jennifer C Hou, Improving Protocol Capacity with Model-Based Frame Scheduling in IEEE 802.11-Operated WLANs, In Proceedings of the 9th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking, 2003, MobiCom ’03, page 190–204, New York, NY, USA Association for Computing Machinery 12 F Cali, Conti M, and Gregori E, Dynamic Tuning of the IEEE 802.11 Protocol to Achieve a Theoretical Throughput Limit, IEEE/ACM Transactions On Networking, December 2000, 8(6), 785–799 13 F Cali, Conti M, and Gregori E, IEEE 802.11 Protocol: Design and Perfor-mance Evaluation of an Adaptive Backoff Mechanism, IEEE Journal on Selected Areas in Communications, September 2000, 18(9) 14 IEEE 802.11e Amendment https://standards.ieee.org/ standard/802_11e-2005.html, last accessed on 12/11/18 15 Daji Qiao and K G Shin, Achieving efficient channel utilization and weighted fairness for data communications in IEEE 802.11 WLAN under the DCF, In IEEE 2002 Tenth IEEE International Workshop on Quality of Service (Cat No.02EX564), May 2002, 227–236 16 IEEE 802.11 Working Group Project Timelines http://grouper ieee.org/groups/802/11/Reports/802.11_Timelines.htm, last accessed on 02/12/18 17 IEEE-802.11 Standards Timline https://www.semfionetworks com/uploads/2/9/8/3/29831147/802.11_timeline_v3.pdf, last accessed on 22/02/2018 107 18 Silvia Giordano, Handbook of wireless networks and mobile computing, John Wi-ley & Sons, Inc., 2002, chapter Mobile Ad Hoc Networks, 325–346 New York, NY, USA 19 Zhifei Li, Sukumar Nandi, and Anil K Gupta, ECS: An enhanced carrier sensing mechanism for wireless ad hoc networks, Computer Communications, September 2005, 28(17), 1970–1984 20 Pham Thanh GIANG and Kenji NAKAGAWA, Achieving Fairness over 802.11 Multihop Wireless Ad Hoc Networks, IEICE Trans Commun, August 2009, E92-B(8), 2628–2637 21 PT Giang and K Nakagawa, Cross-Layer Scheme to control Contention Win-dow for per-flow Fairness in Asymmetric Multi-hop Networks, IEICE TRANSAC-TIONS on Communications, 2010, E93-B(9), 2326–2335 22 The Network Simulator: ns-2 http://www.isi.edu/nsnam/ns/ 23 A Survey of Network Simulation Tools: Current Status and Future Developments https://www.cse.wustl.edu/ jain/cse567-08/ftp/simtools/index.html 24 Irin Dorathy and M Chandrasekaran, Simulation tools for mobile ad hoc net-works: a survey, Journal of applied research and technology, 00 2018, 16, 437 – 445 25 NS3 Network Simulator http://www.nsnam.org/ 26 OMNet++ Simulator http://www.omnetpp.org/ 27 PlanetLab Consortium Planetlab: An open platform for developing, deploying, and accessing planetary-scale service http://www.planet-lab.org/ 28 D Raychaudhuri, I Seskar, M Ott, S Ganu, K Ramachandran, H Kremo, R Sir-acusa, H Liu, and M Singh, Overview of the ORBIT radio grid testbed for evalu-ation of next-generation wireless network protocols, In Wireless Communications and Networking Conference, 13-17 March 2005, volume 3, 1664 – 1669 IEEE 108 29 David Clark, Scott Shenker, and Aaron Falk.GENI: Global Environment for Network Innovations http://groups.geni.net/geni/rawattachment/wiki/OldGPGDesignDocuments/GDD-06-28.pdf 30 OneLab: Future Internet Testbed https://onelab.eu/ 31 Brian White, Jay Lepreau, Leigh Stoller, Robert Ricci, Shashi Guruprasad, Mac Newbold, Mike Hibler, Chad Barb, and Abhijeet Joglekar, An integrated experimental environment for distributed systems and networks, In ACM SIGOPS Operating Systems Review - OSDI ’02: Proceedings of the 5th symposium on Operating systems design and implementation, Winter 2002, volume 36, 255–270 32 The ORCA GENI Control Framework http://groups.geni.net/geni/wiki/OrcaGeniControlFra 33 M Ott, I Seskar, R Siraccusa, and M Singh, ORBIT testbed software architecture: supporting experiments as a service, In Testbeds and Research Infrastructures for the Development of Networks and Communities, 2005 Tridentcom 2005 First International Conference on, 23-25 Feb 2005, 136 – 145 IEEE 34 The Network Implementation Testbed Laboratory http://nitlab.inf.uth.gr/NIT/NITLab 35 Paulo Alexandre Regis, Cayler Miley, and Shamik Sengupta, Multihop Mobile Wireless Mesh Network Testbed Development and Measurements, International Journal of Innovative Research in Computer and Communication Engineering, Aug 2017, 5(8) 36 Farideh Parastar and Shian Wang, Quality of Service in IEEE 802.11 WLANs: An Experimental Study, ArXiv, 2019, abs/1910.07743 37 Sneha Sangolli and Jayavignesh Thyagarajan, TCP Throughput Measurement and Comparison of IEEE 802.11 Legacy, IEEE 802.11n and IEEE 802.11ac Standards, Indian Journal of Science and Technology, 08 2015, 38 A Symington and P Kritzinger, A hardware test bed for measuring IEEE 802.11g distribution coordination function performance, In 2009 IEEE International Sym- 109 posium on Modeling, Analysis Simulation of Computer and Telecommunication Systems, Sep 2009, 1–7 39 F J Matus, L E Morales, and M R Arias, Performance analysis for a wire-less mesh network test-bed using HWMP and BATMAN-Adv routing, In 2017 IEEE 37th Central America and Panama Convention (CONCAPAN XXXVII), Nov 2017, 1–6 40 Pablo Sotres, Jorge Lanza, Juan Ramón Santana, and Luis Sánchez, Integrating a Smart City Testbed into a Large-Scale Heterogeneous Federation of Future In-ternet Experimentation Facilities: the SmartSantander Approach, Open Journal of Internet of Things, 2019, 5(1) 41 Fed4FIRE+ https://www.fed4fire.eu/the-project/, last accessed on 15/12/19 42 GENI (Global Environment for Network Innovations) https://www.geni net/, last accessed on 21/01/2018 43 LuisSanchez, LuisMunoz,˜ Jose Antonio Galache, Pablo Sotres, Juan R.Santana, Veronica Gutierrez, Rajiv Ramdhany, Alex Gluhak, Srdjan Krco, Evangelos Theodoridis, and Dennis Pfisterer, SmartSantander: IoT experimentation over a smart city testbed, Computer Networks, Mar 2014, 61, 217– 238 44 Michele Segata, Mattia Avancini, and Chiara Canton, Measuring throughput of 802.11 b and g protocols, Technical report, Università degli Studi di Trento, 2019 45 C Casetti and C Chiasserini, Improving fairness and throughput for voice traffic in 802.11e EDCA, In Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, 2004 PIMRC 2004 15th IEEE International Symposium on, September 2004, volume 1, 525–530 46 D.J Leith and P Clifford, Using the 802.11e EDCF to achieve TCP upload fair-ness over WLAN links , April 2005, volume 3, 109–118 47 Eun-Chan Park, Nojun Kwak, Suk Kyu Lee, Jong-Kook Kim, and Hwangnam Kim, Provisioning QoS for WiFi-enabled Portable Devices in Home Networks, 110 TIIS, 2011, 5(4), 720–740 48 Jianjun Lei, Jun Huang, Jiarui Tao, and Ying Xia, A Differentiated Reservation MAC Protocol for Achieving Fairness and Efficiency in Multirate IEEE 802.11 WLANs, IEEE Access, 01 2019, PP, 1–1 49 Marjan Yazdani, Maryam Kamali, Neda Moghim, and Mahdieh Ghazvini, A fair access mechanism based on TXOP in IEEE 802.11e wireless networks, 05 2016, 50 D Chen, S Garg, M Kappes, and K Trivedi, Supporting VBR VoIP Traffic in IEEE 802.11 WLAN in PCF Mode, IEEE Transactions on Wireless Communica-tions, 2002 51 S Garg, M Kappes, and A Krishnakumar, On the Effect of Contention- Window Sizes in IEEE 802.11b Networks, Avaya Labs Research, June 2002 52 Dajiang He and Charles Shen, Simulation Study of IEEE 802.11e EDCA, In Ve-hicular Technology Conference, Spring 2003, volume 1, 685–689 53 J Yoon, S Yun, H Kim, and S Bahk, Maximizing Differentiated Throughput in IEEE 802.11e Wireless LANs, In Proceedings 2006 31st IEEE Conference on Local Computer Networks, Nov 2006, 411–417 54 Arvind Swaminathan and J Martin, Fairness Issues in Hybrid 802.11b/e Net-works, In Consumer Communications and Networking Conference, Januaray 2006, volume 1, 50–54 55 Yang Xiao, Haizhon Li, and Sunghyun Choi, Protection and guarantee for voice and video traffic in IEEE 802.11e wireless LANs, In INFOCOM 2004 Twenty-third AnnualJoint Conference of the IEEE Computer and Communications Soci-eties, March 2004, volume 3, 2152– 2162 56 Vasilios A Siris and George Stamatakis, Optimal CWmin selection for achieving proportional fairness in multi-rate 802.11e WLANs: test-bed implementation and evaluation, In WiNTECH ’06 Proceedings of the 1st international workshop on Wireless network testbeds, experimental evaluation & characterization, 2006, 41– 48 111 57 IEEE 802.11e EDCA Simulation Model for ns-2 (TU Berlin) http://www.tkn.tu-berlin.de/research/802.11e_ns2/ 58 Wi-Fi Quality of Service http://www revolutionwifi.net/revolutionwifi/2010/08/ wireless-qos-part-5-contention-window.html, last accessed on 12/10/18 59 A Garcia-Saavedra, P Serrano, A Banchs, and M Hollick, Energy-efficient fair channel access for IEEE 802.11 WLANs, In 2011 IEEE International Symposium on a World of Wireless, Mobile and Multimedia Networks, June 2011, 1–9 60 M K Alam, S A Latif, M Akter, F Anwar, and Mohammad Kamrul Hasan, En-hancements of the dynamic txop limit in edca through a high-speed wireless cam-pus network, Wireless Personal Communications, Oct 2016, 90(4), 1647– 1672 61 R Jain, D Chiu, , and W Hawe, A Quantitative Measure Of Fairness And Dis-crimination For Resource Allocation In Shared Computer Systems, Technical re-port, DEC Research Report TR-301, September 1984 62 Ngo Hai Anh and Pham Thanh Giang, An Enhanced MAC-Layer Improving to Support QoS for Multimedia Data in Wireless Networks, Indian Journal of Science and Technology, 2016, 9(20) 63 Zhifei Li, Sukumar Nandi, and Anil K Gupta, Improving MAC Performance in Wireless Ad-Hoc Networks Using Enhanced Carrier Sensing (ECS), In Niko-las Mitrou, Kimon Kontovasilis, George N Rouskas, Ilias Iliadis, and Lazaros Merakos, editors, Networking 2004, 2004, 600–612, Berlin, Heidelberg Springer Berlin Heidelberg 64 Fazlullah Khan, Fairness and throughput improvement in multihop wireless ad hoc networks, 09 2014 65 Claude Chaudet, Isabelle Guérin Lassous, Eric Thierry, and Bruno Gaujal, Study of the impact of asymmetry and carrier sense mechanism in IEEE 802.11 multi-hops networks through a basic case, In PE-WASUN ’04: Proceedings of the 1st 112 ACM international workshop on Performance evaluation of wireless ad hoc, sen-sor, and ubiquitous networks, 2004, 1–7, New York, NY, USA ACM Press 66 IEEE 802.11n https://www.ipv6.com/wireless/ 802-11n-wireless-standard/, last accessed on 02/11/18 67 M Ott, I Seskar, R Siraccusa, and M Singh, Orbit testbed software architecture: supporting experiments as a service, In First International Conference on Testbeds and Research Infrastructures for the DEvelopment of NeTworks and COMmunities, Feb 2005, 136–145 68 D Raychaudhuri, I Seskar, M Ott, S Ganu, K Ramachandran, H Kremo, R Sir-acusa, H Liu, and M Singh, Overview of the ORBIT radio grid testbed for evalua-tion of next-generation wireless network protocols, In IEEE Wireless Communica-tions and Networking Conference, 2005, March 2005, volume 3, 1664–1669 Vol 69 S Mukherjee, X Peng, and Q Gao, QoS Performances of IEEE 802.11 EDCA and DCF: A Testbed Approach, In 2009 5th International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, Sep 2009, 1–5 70 Z Chen, D Fu, Y Gao, and X Hei, Performance Evaluation for WiFi DCF Net-works from Theory to Testbed, In 2017 IEEE International Symposium on Parallel and Distributed Processing with Applications and 2017 IEEE International Con-ference on Ubiquitous Computing and Communications (ISPA/IUCC), Dec 2017, 1364–1371 71 A Prajapati, A Sakadasariya, and J Patel, Software defined network: Future of networking, In 2018 2nd International Conference on Inventive Systems and Con-trol (ICISC), Jan 2018, 1351–1354 72 Murat Karakus and Arjan Durresi, Quality of Service (QoS) in Software Defined Networking (SDN), J Netw Comput Appl., February 2017, 80(C), 200– 218 73 A Kucminski, A Al-Jawad, P Shah, and R Trestian, QoS-based routing over software defined networks, In 2017 IEEE International Symposium on Broadband Multimedia Systems and Broadcasting (BMSB), June 2017, 1–6 113 74 OMF, the testbed control and management framework http://omf.mytestbed.net 75 I Tinnirello and G Bianchi, Rethinking the IEEE 802.11e EDCA Performance Modeling Methodology, IEEE/ACM Transactions on Networking, April 2010, 18(2), 540–553 76 hostapd: IEEE 802.11 AP, IEEE 802.1X/WPA/WPA2/EAP/RADIUS Authen-ticator https://standards.ieee.org/standard/802_11-1999 html, last accessed on 30/09/19 77 iPerf – The ultimate speed test tool for TCP, UDP and SCTP https:// iperf.fr/, last accessed on 03/12/19 114 ... Nghiên cứu, đề xuất phương pháp đánh giá chất lượng dịch vụ mạng không dây sử dụng hệ thống đánh giá thực nghiệm (testbed) Đối tượng phạm vi nghiên cứu Chất lượng dịch vụ liệu đa phương tiện mạng không. .. gói tin [6] Đảm bảo chất lượng dịch vụ cho liệu đa phương tiện mạng không dây chủ đề có tính thời ý nghĩa thực tế nhiều tác giả phân tích nghiên cứu Một số nghiên cứu gần dây đưa số phương pháp... NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ Ngơ Hải Anh NGHIÊN CỨU VỀ ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ ĐA PHƯƠNG TIỆN TRÊN MẠNG KHƠNG DÂY AD HOC Chun ngành: Cơ sở tốn học cho tin học Mã số: 9.46.01.10