Khảo Sát Khả Năng Sống Sót Của Một Số Vi Sinh Vật Có Ích Trong Chất Mang Than Bùn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ SINH HỌC LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SỐNG SÓT CỦA MỘT SỐ VI SINH VẬT CĨ ÍCH TRONG CHẤT MANG THAN BÙN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGs Ts CAO NGỌC ĐIỆP SINH VIÊN THỰC HIỆN TRƯƠNG NGỌC HIỆP MSSV: 3064451 LỚP: CNSH K32 Cần Thơ, Tháng 5/2010 PHẦN KÝ DUYỆT CÁN BỘ HƯỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN PGs Ts Cao Ngọc Điệp Trương Ngọc Hiệp DUYỆT CỦA HỘI ĐỒNG BẢO VỆ LUẬN VĂN ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Cần Thơ, ngày tháng năm 2010 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG LỜI CẢM TẠ Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cha mẹ – người có cơng sinh thành, nuôi dưỡng dạy dỗ đến ngày hôm ! Chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc tất quý thầy cô Viện Nghiên Cứu Phát Triển Công Nghệ Sinh Học, quý thầy cô Khoa Khoa học, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, phòng Quản lý Đào tạo, Trường Đại Học Cần Thơ tận tình truyền đạt kiến thức tạo điều kiện cho học tập, nghiên cứu năm qua ! Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy hướng dẫn PGs Ts Cao Ngọc Điệp, người tận tâm dìu dắt, tận tình dẫn suốt thời gian học tập q trình thực thí nghiệm viết luận văn ! Xin thành thật biết ơn Thầy PGs Ts Nguyễn Hữu Hiệp Cô Ths Trần Thị Xuân Mai – cố vấn học tập lớp Công Nghệ Sinh Học K32 luôn quan tâm, động viên tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học tập trường thời gian thực đề tài luận văn tốt nghiệp ! Cảm ơn chị Nguyễn Thị Xuân Mỵ, chị Trần Thị Giang, anh Võ Văn Phước Quệ cán phịng thí nghiệm anh, chị, em phịng thí nghiệm Vi sinh vật đất -Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học tất bạn lớp Công Nghệ Sinh Học K32 nhiệt tình giúp đỡ, động viên cho tơi lời khun bổ ích thời gian học tập lúc thực luận văn ! Cuối lời, xin kính chúc Cha Mẹ, q Thầy Cơ anh chị em luôn vui vẻ, sức khỏe dồi dào, thành công hạnh phúc; chúc tất bạn lớp Công Nghệ Sinh Học K32 tốt nghiệp trường thành công lĩnh vực bạn lựa chọn Cần Thơ, ngày 10 tháng năm 2010 Trương Ngọc Hiệp TÓM TẮT Nhằm mục đích khảo sát khả sống sót số vi sinh vật có ích chất mang than bùn, dòng vi khuẩn: Azospirillum lipoferum , Burkholderia vietnamiensis , Pseudomonas stutzeri Bacillus subtilis chủng vào chất mang than bùn theo dõi mật số liên tục tuần phương pháp đếm sống nhỏ giọt thời gian tháng Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên với nghiệm thức gồm: nghiệm thức (chất mang chủng vi khuẩn Azospirillum lipoferum), nghiệm thức (chất mang chủng vi khuẩn Burkholderia vietnamiensis), nghiệm thức (chất mang chủng vi khuẩn Pseudomonas stutzeri), nghiệm thức (chất mang chủng vi khuẩn Bacillus subtilis) Sau tháng khảo sát, mật số loài vi khuẩn: Azospirillum lipoferum , Burkholderia vietnamiensis , Pseudomonas stutzeri Bacillus subtilis chất mang than bùn giữ mức 107 tế bào/gam chất mang khô [ log10(số tế bào/gam chất mang khô) > ] Kết cho thấy than bùn chất mang phù hợp lồi vi khuẩn nói khả ứng dụng loài vi khuẩn vào thực tiễn sản xuất phân vi sinh với chất mang than bùn lớn Từ khóa: chất mang, đếm sống nhỏ giọt, độ sống sót, than bùn, vi khuẩn có ích i MỤC LỤC Trang PHẦN KÝ DUYỆT LỜI CẢM TẠ TÓM TẮT i MỤC LỤC ii DANH SÁCH BẢNG iv DANH SÁCH HÌNH v CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Than bùn 2.2 Các lồi vi sinh vật nội sinh có ích mẫu than bùn khảo sát 2.2.1 Vi khuẩn Azospirillum lipoferum 2.2.2 Vi khuẩn Burkholderia vietnamiensis .9 2.2.3 Vi khuẩn Pseudomonas stutzeri 10 2.2.4 Vi khuẩn Bacillus subtilis .12 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu .15 3.1.1 Thời gian nghiên cứu .15 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 15 3.2 Nguyên vật liệu nghiên cứu 15 3.3 Phương tiện nghiên cứu 15 3.3.1 Thiết bị thí nghiệm 15 3.3.2 Dụng cụ thí nghiệm 16 3.3.3 Hóa chất 16 3.4 Phương pháp nghiên cứu 18 3.4.1 Thí nghiệm 18 ii 3.4.2 Xác định mật số vi sinh vật phương pháp đếm sống nhỏ giọt (Drop plate count) (Hoben Somasegaran, 1982) 19 3.4.3 Xác định độ ẩm 21 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 21 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Nhận định chung khả sống sót lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát 22 4.2 So sánh khả sống sót lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát 23 4.3 Khả sống sót lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát 25 4.3.1 Vi khuẩn Azospirillum lipoferum (nghiệm thức – NT1) 25 4.3.2 Vi khuẩn Burkholderia vietnamiensis (nghiệm thức – NT2) .26 4.3.3 Vi khuẩn Pseudomonas stutzeri (nghiệm thức – NT3) 27 4.4.4 Vi khuẩn Bacillus subtilis (nghiệm thức – NT4) 28 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 30 5.1 Kết luận 30 5.2 Kiến nghị 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO .31 PHỤ LỤC iii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng Hàm lượng chất dinh dưỡng than bùn miền Đông Nam Bộ Bảng Thành phần lý hóa than bùn Long An Bảng Vị trí diện Azospirillum số loại Bảng Cách bố trí nghiệm thức 18 Bảng Kết phân tích thông kê (ANOVA) tiêu mật số vi khuẩn Bảng Mật số trung bình lồi vi khuẩn chất mang than bùn sau tháng khảo sát Bảng Mật số loài vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát iv DANH SÁCH HÌNH Trang Hình Hình chụp Azospirillum lipoferum kính hiển vi điện tử Hình Hình chụp Burkholderia vietnamiensis kính hiển vi điện tử Hình Hình dạng số dạng khuẩn lạc Pseudomonas stutzeri 11 Hình Hình chụp Bacillus subtilis kính hiển vi điện tử (A) tế bào Bacillus subtilis nhuộm Gram (B) 13 Hình Pha loãng (A) nhỏ giọt (B) phương pháp đếm sống nhỏ giọt 20 Hình Hình chụp đĩa Petri với khuẩn lạc vi khuẩn sau 24 ủ 20 Hình Đồ thị biểu diễn biến động mật số trung bình vi khuẩn theo thời gian 22 Hình Đồ thị biểu diễn biến động mật số loài vi khuẩn chất mang than bùn theo thời gian 23 Hình Biểu đồ so sánh mật số trung bình lồi vi khuẩn 24 Hình 10 Sự biến động mật số vi khuẩn Azospirillum lipoferum 25 Hình 11 Sự biến động mật số vi khuẩn Burkholderia vietnamiensis 26 Hình 12 Sự biến động mật số vi khuẩn Pseudomonas stutzeri 27 Hình 13 Sự biến động mật số vi khuẩn Bacillus subtilis 28 v Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, dân số giới gia tăng nên đòi hỏi lượng lương thực thực phẩm sản xuất phải tăng theo Tuy nhiên, diện tích đất dành cho sản xuất nơng nghiệp giới ngày thu hẹp tượng sa mạc hóa, phát triển thị khu cơng nghiệp Do đó, để tăng sản lượng lương thực phải tăng suất trồng vật nuôi Trong năm gần đây, để nâng cao suất trồng người nông dân phải canh tác ba vụ lúa/năm sử dụng phân hoá học với số lượng lớn nhằm cung cấp dinh dưỡng cho lúa; chủ yếu phân đạm, lân kali Điều làm cho môi trường ngày ô nhiễm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ người dân (Stoltzful et al., 1997) Sự canh tác liên tục trực tiếp làm cho đất trồng thiếu chất dinh dưỡng nghiêm trọng, đất bị chai cứng, giảm độ phì nhiêu; tính chất vật lí, hóa học sinh học đất trồng bị thay đổi Để bù đắp phần chất dinh dưỡng bị đi, hàng triệu phân hóa học bón xuống đất trồng năm Theo số liệu thống kê giới, hàng năm chi phí sử dụng phân đạm toàn giới khoảng 45 tỷ USD (Shenoy et al., 2001) hiệu sử dụng lại thấp (nhỏ 50%) (Biswas et al., 2000) Như lượng phân bón cịn lại hịa vào khơng khí, thấm vào đất theo dịng nước đổ sông, suối làm ô nhiễm môi trường Điều gây lãng phí tiền của, sức lao động, làm tăng cao giá thành sản phẩm, giảm tính cạnh tranh thị trường Bên cạnh hoạt động hết công suất nhà máy sản xuất phân bón hóa học gây ảnh hưởng nặng nề đến môi trường sống làm ảnh hưởng đến sức khỏe người Để cải tạo đất khắc phục hậu việc sản xuất sử dụng phân bón hóa học, bên cạnh việc tạo nhiều giống trồng có suất cao người ta cịn sử dụng phân hữu để thay phần tiến tới thay hồn tồn lượng phân hóa học Nhưng phân hữu truyền thống (phân xanh, phân chuồng, phân rác…) khó đáp ứng nhu cầu nông nghiệp đại Sự phát triển khoa học tiên tiến điển hình phát triển ngành Công nghệ Sinh học cho đời sản phẩm - phân hữu vi sinh, gọi tắt phân vi sinh Kết nghiên cứu nhiều quốc gia giới cho thấy việc sử dụng phân bón vi sinh vật cung cấp cho đất từ 30-60 kg nitơ (đạm)/ha/năm, thay đến 50% Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT Công nghệ Sinh học Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT lượng lân vơ cần bón làm tăng độ phì nhiêu đất Các chế phẩm có chứa vi sinh vật cịn làm tăng khả trao đổi chất cây, nâng cao sức đề kháng chống bệnh trồng, làm tăng chất lượng nông sản, tăng nguồn thu nhập cho nông dân (theo http://www.vneconomy.vn, ngày 29/10/2007) Than bùn chất mang dễ tìm, rẻ tiền Nếu than bùn nghiên cứu xử lý cách môi trường hữu hiệu để vi sinh vật có ích sinh sống phát triển, tạo tiền đề cho sản phẩm phân vi sinh chất lượng tốt, giá thành hạ Vì lý trên, đề tài “Khảo sát sống sót số vi sinh vật có ích chất mang than bùn” thực nhằm mục đích xác định khả sống sót phát triển số vi sinh vật có ích bao gồm Azospirillum lipoferum, Burkholderia vietnamiensis, Pseudomonas stutzeri, Bacillus subtilis chất mang than bùn Từ ứng dụng vi sinh vật có ích vào sản xuất phân vi sinh quy mô công nghiệp phục vụ cho sản xuất nông nghiệp Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Viện NC&PT Công nghệ Sinh học Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT Bennasar A., C Guasp and J Lalucat 1998 Molecular methods for the detection and identification of Pseudomonas stutzeri in pure culture and environmental samples Microb Ecol., 35, pp 22-33 Biswas J.C, J.K Ladha and F.B Dazzo 2000 Rhizobia Inoculation Improves Nutrient Uptake and Growth of Lowland Rice, Soil Sci Soc Am J 64, pp 1644 – 1650 Burri R., and A Stutzer 1895 “Uber nitrat Zerstorende Bakterien and den durch dieselben bedingten stickstoflverlust”, Zentrbl., Bakteriol., Parasitenkd., II Abt., 1, pp 257-265, 350-364, 392-398, 422-432 Caballero-Mellado J., Martinez-Aguilar L., Paredes-Valdez G and Estrada P.D.L.S 2004 Burkholderia unamae sp nov., an N2-fixing rhizospheric and endophytic, Int J Syst Evol Microbiol 54, pp.1165-1172 Caballero-Mellado M.J., Lemus J.O., Santos P.E and Aguilar L.M 2007 The tomato rhizosphere, an environment rich in nitrogen-fixing Burkholderia species with capabilities of interest for agriculture and bioremediation, Appl Environ Microbiol 73, pp.5308-5319 Chen W.M., James E.K., Coenye T., Chou J.H., Barrios E., Faria S.M.D, Elliott G.N., Sheu S.Y., Sprent J.I and Vandamme P 2006 Bukholderia mimosarum sp nov., isolated from root nodules of Mimosa spp from Taiwan and South Americaa, Int J Syst Evol Microbiol 56, pp.1847-1851 Claus D and RCW Berkeley 1986 Genus Bacillus Cohn 1872, pp 1105-1139 In: PHA Sneath, et al 1105-1139 (eds.), Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, Vol (eds.), Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, Vol Williams and Wilkins Co., Baltimore, MD Coenye T and Vandamme P 2003 Diversity and significance of Burkholderia species occupying diverse ecological niches, Environ Microbiol , pp.719–729 Dobereiner J and F.P Pedrosa 1987 Nitrogen-fixing Bacteria in Non-leguminous Crop Plants, Springer-Verlag, Berlin Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 33 Viện NC&PT Công nghệ Sinh học Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT Dobereiner J., V L D Baldani and J I Baldani 1995 Como isolate identificar bacterias diazotroficas de plantas non- leguminosas Brasillia: EMBRAPA- SPI: Itagui: EMBRAPA- CNPAB, pp.19-25 Estrada P.D.L.S., Bustillos-Cristales R and Caballero-Mellalo 2001 Burkholderia, a genus rich in plant-associated nitrogen fixers with wide environmental and geographic distribution, Appl Environ Microbiol 67, pp.2790-2798 Ghai S.K and Thomas G.V 1989 Occurrence of Azospirillum sp in coconut-based farming systems, Plant and soil 114, pp.235-241 Gillis M., Van T V., Bardin R., Mart M., Hebbar P and Willems A 1995 Polyphasic taxonomy in the genus Burkholderia leading to an emended description of the genus and proposition of Burkholderiu vietnamiensis sp nov for N2-fixing isolates from rice in Vietnam, Int Nal of Syst Cteriologayp 45, pp 274-289 Glick B.R 1995 The enhancenment of plant growth by free – living bacteria, Can J Microbiol 41, pp.109 – 117 Guasp C., E R B Moore, J Lalucat and A Bennasar 2000 “Utility of internally transcribed 16S 23S rDNA spacer regions for the definition of Pseudomonas stutzeri genomovars and other Pseudomonas species ”, Int J Syst Evol Microbiol., 50, pp 1629- 1639 Gruntzig V., Stephen C Nold, Jizhong Zhou, and James M Tiedje 2001 “Pseudomonas stutzeri nitrite reductase gene abundance in environmental samples measured by Real-time PCR”, Appl Environ Microbiol., 67(2), pp 760-768 Hoben H., Somasegaran P 1982 Comparison of the Pour, Dpread, and Drop plate methods for enumeration of Rhizobium spp in inculants made from presterilized peat Applied and Environmental Microbiology, pp 1246-1247 King, E D., Ward, M K & Raney, D E 1954 Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescin Journal of' Laboratory and Clinical Media 44, pp.301307 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 34 Viện NC&PT Công nghệ Sinh học Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT Krieg, N.R and J Dobereiner 1984 Genus Azospirillum In: Bergy’s manual systematic bacteriology (Eds) Kiley, N.R and Y.G Holt Williams and wilkins Baltimore, M.d pp 94-104 Lalucat J., A Bennasar, R Bosch, E García-Valdés and N J Palleroni 2006 Biology of Pseudomonas stutzeri, Microbiology and Molecular Biology Reviews, June 2006, pp.510-547 Martınez-Aguilar L., Dıaz R., Pena-Cabriales J J., Estrada P.D.L.S., Dunn M F and Caballero-Mellado J 2008 Multichromosomal genome structure and confirmation of diazotrophy in novel plant-associated Burkholderia Species, Environmental microbiology 74, pp.4574–4579 Mounlin L., Munive A., Dreyfus B and Biovin-Masson C 2001 Nodulation of legumes by members of the β-subclass of proteobacteria, Nature 411, pp 948-950 Myoungsu P., Chungwoo K., Jinchul Y., Hyoungseok L., Wansik S., Seunghwan K and Tongmin S 2005 Isolation and characterization of diazotrophic growth promoting bacteria from rhizosphere of agricultural crops of Korea Microbiological Research, volume 160 issue 2, pp.127-133 Okon Y and Y Kapulnik 1986 Development and function of Azospirillum inoculated roots, Plant and Soil 90, pp 3-16 Osullivan L.A and Mahenthiralingam E 2005 Biotechnological potential within the genus Burkholderia, Lett appl microbial 41, pp.8-11 Patriquin D G., Dobereiner J and D K Jain 1983 Sites and processes of association between diazotrops and grasses, Can J Microbiol 29, pp 900-915 Rao N.S.S 1983 Nitrogen-fixing bacteria associated with plantation and orchard plants, Can J Micobiol 29, pp.863-866 Rius N., M C Fuste, C Guasp, J Lalucat, and J G Loren 2001 “Clonal population structure of Pseudomonas stutzeri, a species with exceptional genetic diversty”, J Bacteriol., 183(2), pp 763-744 Scarpella E., Rueb S and Meijer A.H 2003 The Radicleless gene is required for vascular pattern formation in rice, Development 130, pp.645-658 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 35 Viện NC&PT Công nghệ Sinh học Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT Shenoy V L., G M Kalagudi, B.V Gurudatta 2001 Towards nitrogen autotrophic rice, Current Science (5), pp 451– 457 Sikorski J., R Rosselló - Mora and M G Lorenz 1999 “Analysis of genotypic diversity and relationships among Pseudomonas stutzeri strains by PCR based genomic fingerprinting and multilocus enzyme electrophoresis”, Syst Appl Microbiol., 22, pp 393-402 Smith R L., Schank S C., Bouton J R and K H Quesenbery 1987 Yeild inceases in tropical grasses after inoculation with Spirillum lipoferum, Ecological Bulletin (Stockholm) (26), pp.380 – 385 Stoltzuful J.R., P.P Malarvithi, J.K Ladha and F.J de Bruijin 1997 Isolation of endophytic bacteria from rice and assessment of their potential for supplying rice with biologically fixed nitrogen, Plant and Soil (194), pp 25–36 Van Niel C B and M B Allen 1952 A note on Pseudomonas stutzeri J Bacteriol 64, pp.413-422 Van T.V., Mavingui P., Berge O., Balandreau J and Heulin T 1994 Promotion de croissance du riz incocule par une bacteria fixatrice dazote, Burkholderia vietnamiensis, isolated in soil acid Viet Nam, Agronomie 14, pp.697-707 Van T.V., Berge O., Ke S.N., Balandreau J and Heulin T 2000 Repeated beneficial effects of rice inoculation with a strain of Burkhoderia vietnamiensis on early and late yield component in low fertility sulphate acid soils of Viet Nam, Plant and soil 218, pp.273-284 Vasuvat Y., B Fangcham, S Siripin, D Fusang and P Chanaram 1986 ''Yield maximization of feed grain by associative N2 fixing bacteria'', Proceedings of International Serminar on Yield Maximization of Feed Grains Throung Soil and Fertilizer management, Bangkok, Thailand Venkatakrishnan S S., Sudalayandy R S., Savariappan A R 2003 Assessing in vitro solubilization potential of different zinc solubilizing bacterial (ZSB) isolates Brazilian Journal of Microbiology (2003) 34, pp.121-125 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 36 Viện NC&PT Công nghệ Sinh học Luận văn Tốt nghiệp Đại học Khóa 32 – 2010 Trường ĐHCT Von Bulow F.W.J and J Dobereiner 1975 Potential for Nitrogen Fixation in Maize Genotypes in Brazil, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural Rio de Janeiro and EMBRAPA/RJ, Km 47, Campo Grande, Rio de Janeiro, Brazil Weber O.B., Baldani V.L.D., Teixera K.R.S., Kirchhof G., Baldani J.I and Doberreiner J 1999 Isolation and characterization of diazotrophic bacteria from banana and pineapple plants, Plant and Soil 210, pp.103-113 Nguồn Internet http://aem.asm.org/cgi/content-nw/full/65/10/4701/F1 (ngày 18/12/2009) http://agriviet.com/nd/804-phan-huu-co -than-bun-phan-doi-tro/ (ngày 18/12/2009) http://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus_subtilis (ngày 17/01/2010) http://www.cardiff.ac.uk/biosi/contactsandpeople/stafflist/m-p/mahenthiralingam-eshwardr.html (ngày 25/03/2010) http://www.dailytech.com/Scientists+Use+Bacteria+to+Store+Data/article6262.htm (ngày 18/12/2009) http://www.khuyennongvn.gov.vn/j-diachixanh/phan-sach-humate-ban-cua-nhanong/view (ngày 18/12/2009) http://www.microbelibrary.org (ngày 18/12/2009) http://www.vneconomy.vn (ngày 29/10/2007) Chuyên ngành Công nghệ Sinh học 37 Viện NC&PT Công nghệ Sinh học PHỤ LỤC Tổng chung (TC) nghiệm thức 25 thời điểm Tuần T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 T14 T15 T16 T17 T18 T19 T20 T21 T22 T23 T24 T25 Tổng TB NT Bp Tổng SS(NT) 24.93 26.59 23.63 22.15 21.99 22.54 22.50 21.56 21.50 21.93 21.36 21.42 22.14 21.80 22.15 22.26 22.34 21.89 21.77 21.81 21.59 21.91 21.83 21.92 21.76 557.27 7.430 25.83 26.22 22.49 21.86 23.31 21.83 22.67 22.17 21.48 22.21 21.56 22.19 22.05 22.04 22.07 22.14 22.10 22.27 21.81 22.16 22.34 21.95 22.15 22.36 22.04 561.30 7.484 27.39 27.64 23.70 23.58 23.41 22.46 21.78 21.78 21.94 21.89 21.19 21.86 21.45 21.66 21.74 21.94 21.99 21.71 21.51 21.61 21.43 21.11 21.20 21.12 21.04 558.13 7.442 25.89 25.58 23.04 22.65 23.64 22.36 21.90 21.82 21.33 22.32 21.96 22.12 22.02 22.11 22.17 22.35 22.51 22.11 21.96 22.26 22.25 22.19 22.22 21.33 21.64 561.73 7.490 310546.5 315053.2 311509.1 315545.1 54.55 Hiệu số mật số trung bình nghiệm thức NT LSD(0.01) = CV = 0.54 % TB 7.490 7.484 7.442 7.430 0.019 0.006 0.042 0.012 0.048 0.054 0.060 BP(1) 621.5 707.0 558.4 490.6 483.7 508.1 506.2 464.8 462.3 480.9 456.1 458.8 490.2 475.2 490.6 495.5 499.1 479.2 473.9 475.6 466.1 480.0 476.5 480.5 473.5 12454.5 BP(2) 667.2 687.5 505.8 477.8 543.4 476.5 513.9 491.5 461.4 493.3 464.8 492.4 486.2 485.8 487.1 490.2 488.4 496.0 475.7 491.1 499.1 481.8 490.6 500.0 485.7 12633.0 BP(3) 750.2 764.0 561.7 556.0 548.0 504.5 474.4 474.4 481.4 479.2 449.0 477.9 460.1 469.2 472.6 481.4 483.6 471.3 462.7 467.0 459.2 445.6 449.4 446.1 442.7 12531.4 BP(4) 670.3 654.3 530.8 513.0 558.8 500.0 479.6 476.1 455.0 498.2 482.2 489.3 484.9 488.9 491.5 499.5 506.7 488.9 482.2 495.7 495.1 492.4 493.7 455.0 468.3 12650.4 50269.2 Bảng Kết phân tích thống kê (ANOVA) tiêu mật số vi khuẩn Nguồn biến động Độ tự (Df) Tổng bình phương (SS) Trung bình bình phương (MS) F tính F bảng (0.05) F bảng (0.01) Nghiệm thức 99 54.55 0.55 333.39 1.32 1.48 Vi khuẩn 0.20 0.07 40.42 2.56 3.88 Thời gian 24 49.02 2.04 1235.81 1.57 1.88 Vi khuẩn x Thời gian 72 5.33 0.07 44.79 1.35 1.63 Sai số 200 0.33 0.002 Tổng 299 54.88 Cỡ mẫu N CF SS (TC) SS (NT tổng) SS (sai số) Trung bình CV (%) SS (Thời điểm) SS (Vi khuẩn) MS (sai số) 300.0 16701.9 54.88 54.55 0.33 7.46 0.54 49.02 0.20 0.002 Bảng Mật số trung bình lồi vi khuẩn chất mang than bùn sau tháng khảo sát Tuần 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Mật số trung bình lồi vi khuẩn [log10(số tế bào/gam chất mang khơ)] 8,67 8,84 7,74 7,52 7,70 7,43 7,40 7,28 7,19 7,36 7,17 7,30 7,31 7,30 7,34 7,39 7,41 7,33 7,25 7,32 7,30 7,26 7,28 7,23 7,21 a ab cde fg b h f cd i d i cd i hi ab a hi e jk d hi cd i c e j cde g jk fg k LSD(0,01) = 0,05 * Các số có chữ theo sau giống khơng có khác biệt mặt thống kê mức ý nghĩa 1% Bảng Mật số lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát Tuần Azospirillum lipoferum 8,31 8,86 7,88 7,38 ab 7,33 a c 7,51 d 7,50 de 7,19 fgh 7,17 gh 7,31 a c 10 7,12 g 11 7,14 g 12 7,38 ab 13 7,27 c f i 14 7,38 ab 15 7,42 b e 16 7,45 de 17 7,30 a c 18 7,26 c f i 19 7,27 c f i 20 7,20 fghi 21 7,30 a c 22 7,28 c i 23 7,31 a c 24 7,25 c f i 25 LSD(0,01) = 0,09 Mật số vi khuẩn [log10(số tế bào/g chất mang khô)] Burkholderia vietnamiensis 8,61 8,74 7,50 ab 7,29 cde 7,77 7,28 c e 7,56 a 7,39 fgh 7,16 i 7,40 fgh 7,19 ij 7,40 fgh 7,35 cde gh 7,35 cde gh 7,36 cd gh 7,38 fgh 7,37 fgh 7,42 b f h 7,27 e i 7,39 fgh 7,45 b f 7,32 cde g 7,38 fgh 7,45 b f 7,35 cde gh Pseudomonas stutzeri 9,13 a 9,21 a 7,90 b 7,86 bc 7,80 c 7,49 7,26 defg 7,26 defg 7,31 d f 7,30 def 7,06 hi 7,29 def 7,15 jk 7,22 e g j m 7,25 defg m 7,31 d f 7,33 d 7,24 efg m 7,17 j m 7,20 g j m 7,14 h jk 7,04 i 7,07 hi k 7,04 i 7,01 i Bacillus subtilis 8,63 8,53 7,68 7,55 a 7,88 7,45 bc 7,30 de 7,27 df 7,11 g 7,44 bc 7,32 de h 7,37 c e hi 7,34 de hi 7,37 c e hi 7,39 c hi 7,45 bc 7,50 ab 7,37 c e hi 7,32 de h 7,42 bc i 7,42 bc i 7,40 c hi 7,41 c i 7,11 g 7,21 f * Các số cột có chữ theo sau giống khơng có khác biệt mặt thống kê mức ý nghĩa 1% Hiệu số mật số trung bình lồi vi khuẩn thời điểm Tuần TB T2 8.84 0.00 T1 8.67 0.17 0.00 T3 7.74 1.10 0.93 0.00 T5 7.70 1.14 0.97 0.04 0.00 T4 7.52 1.32 1.15 0.22 0.18 0.00 T6 7.43 1.41 1.24 0.31 0.27 0.09 0.00 T17 7.41 1.43 1.26 0.33 0.29 0.11 0.02 0.00 T7 7.40 1.44 1.27 0.34 0.30 0.12 0.03 0.01 0.00 T16 7.39 1.45 1.28 0.35 0.31 0.13 0.04 0.02 0.01 0.00 T10 7.36 1.48 1.31 0.38 0.34 0.16 0.07 0.05 0.04 0.03 0.00 T15 7.34 1.50 1.33 0.40 0.36 0.18 0.09 0.07 0.06 0.05 0.02 0.00 T18 7.33 1.51 1.34 0.41 0.37 0.19 0.10 0.08 0.07 0.06 0.03 0.01 0.00 T20 7.32 1.52 1.35 0.42 0.38 0.20 0.11 0.09 0.08 0.07 0.04 0.02 0.01 0.00 T13 7.31 1.53 1.36 0.43 0.39 0.21 0.12 0.10 0.09 0.08 0.05 0.03 0.02 0.01 0.00 T12 7.30 1.54 1.37 0.44 0.40 0.22 0.13 0.11 0.10 0.09 0.06 0.04 0.03 0.02 0.01 0.00 T14 7.30 1.54 1.37 0.44 0.40 0.22 0.13 0.11 0.10 0.09 0.06 0.04 0.03 0.02 0.01 0.00 0.00 T21 7.30 1.54 1.37 0.44 0.40 0.22 0.13 0.11 0.10 0.09 0.06 0.04 0.03 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 T23 7.28 1.56 1.39 0.46 0.42 0.24 0.15 0.13 0.12 0.11 0.08 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.02 0.02 0.00 T8 7.28 1.56 1.39 0.46 0.42 0.24 0.15 0.13 0.12 0.11 0.08 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 T22 7.26 1.58 1.41 0.48 0.44 0.26 0.17 0.15 0.14 0.13 0.10 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.04 0.04 0.02 0.02 0.00 T19 7.25 1.59 1.42 0.49 0.45 0.27 0.18 0.16 0.15 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.05 0.05 0.03 0.03 0.01 0.00 T24 7.23 1.61 1.44 0.51 0.47 0.29 0.20 0.18 0.17 0.16 0.13 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.07 0.07 0.05 0.05 0.03 0.02 0.00 T25 7.21 1.63 1.46 0.53 0.49 0.31 0.22 0.20 0.19 0.18 0.15 0.13 0.12 0.11 0.10 0.09 0.09 0.09 0.07 0.07 0.05 0.04 0.02 0.00 T9 7.19 1.65 1.48 0.55 0.51 0.33 0.24 0.22 0.21 0.20 0.17 0.15 0.14 0.13 0.12 0.11 0.11 0.11 0.09 0.09 0.07 0.06 0.04 0.02 0.00 T11 7.17 1.67 1.50 0.57 0.53 0.35 0.26 0.24 0.23 0.22 0.19 0.17 0.16 0.15 0.14 0.13 0.13 0.13 0.11 0.11 0.09 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 8.84 8.67 7.74 7.70 7.52 7.43 7.41 7.40 7.39 7.36 7.34 7.33 7.32 7.31 7.30 7.30 7.30 7.28 7.28 7.26 7.25 7.23 7.21 7.19 7.17 T2 T1 T3 T5 T4 T6 T17 T7 T16 T10 T15 T18 T20 T13 T12 T14 T21 T23 T8 T22 T19 T24 T25 T9 T11 LSD(0.01) = 0.05 Hiệu số mật số vi khuẩn Azospirillium lipoferum thời điểm Tuần TB T2 8.86 0.00 T1 8.31 0.55 0.00 T3 7.88 0.98 0.43 0.00 T6 7.51 1.35 0.80 0.37 0.00 T7 7.50 1.36 0.81 0.38 0.01 0.00 T17 7.45 1.41 0.86 0.43 0.06 0.05 0.00 T16 7.42 1.44 0.89 0.46 0.09 0.08 0.03 0.00 T4 7.38 1.48 0.93 0.50 0.13 0.12 0.07 0.04 0.00 T13 7.38 1.48 0.93 0.50 0.13 0.12 0.07 0.04 0.00 0.00 T15 7.38 1.48 0.93 0.50 0.13 0.12 0.07 0.04 0.00 0.00 0.00 T5 7.33 1.53 0.98 0.55 0.18 0.17 0.12 0.09 0.05 0.05 0.05 0.00 T10 7.31 1.55 1.00 0.57 0.20 0.19 0.14 0.11 0.07 0.07 0.07 0.02 0.00 T24 7.31 1.55 1.00 0.57 0.20 0.19 0.14 0.11 0.07 0.07 0.07 0.02 0.00 0.00 T18 7.30 1.56 1.01 0.58 0.21 0.20 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.03 0.01 0.01 0.00 T22 7.30 1.56 1.01 0.58 0.21 0.20 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.03 0.01 0.01 0.00 0.00 T23 7.28 1.58 1.03 0.60 0.23 0.22 0.17 0.14 0.10 0.10 0.10 0.05 0.03 0.03 0.02 0.02 0.00 T14 7.27 1.59 1.04 0.61 0.24 0.23 0.18 0.15 0.11 0.11 0.11 0.06 0.04 0.04 0.03 0.03 0.01 0.00 T20 7.27 1.59 1.04 0.61 0.24 0.23 0.18 0.15 0.11 0.11 0.11 0.06 0.04 0.04 0.03 0.03 0.01 0.00 0.00 T19 7.26 1.60 1.05 0.62 0.25 0.24 0.19 0.16 0.12 0.12 0.12 0.07 0.05 0.05 0.04 0.04 0.02 0.01 0.01 0.00 T25 7.25 1.61 1.06 0.63 0.26 0.25 0.20 0.17 0.13 0.13 0.13 0.08 0.06 0.06 0.05 0.05 0.03 0.02 0.02 0.01 0.00 T21 7.20 1.66 1.11 0.68 0.31 0.30 0.25 0.22 0.18 0.18 0.18 0.13 0.11 0.11 0.10 0.10 0.08 0.07 0.07 0.06 0.05 0.00 T8 7.19 1.67 1.12 0.69 0.32 0.31 0.26 0.23 0.19 0.19 0.19 0.14 0.12 0.12 0.11 0.11 0.09 0.08 0.08 0.07 0.06 0.01 0.00 T9 7.17 1.69 1.14 0.71 0.34 0.33 0.28 0.25 0.21 0.21 0.21 0.16 0.14 0.14 0.13 0.13 0.11 0.10 0.10 0.09 0.08 0.03 0.02 0.00 T12 7.14 1.72 1.17 0.74 0.37 0.36 0.31 0.28 0.24 0.24 0.24 0.19 0.17 0.17 0.16 0.16 0.14 0.13 0.13 0.12 0.11 0.06 0.05 0.03 0.00 T11 7.12 1.74 1.19 0.76 0.39 0.38 0.33 0.30 0.26 0.26 0.26 0.21 0.19 0.19 0.18 0.18 0.16 0.15 0.15 0.14 0.13 0.08 0.07 0.05 0.02 0.00 8.86 8.31 7.88 7.51 7.50 7.45 7.42 7.38 7.38 7.38 7.33 7.31 7.31 7.30 7.30 7.28 7.27 7.27 7.26 7.25 7.20 7.19 7.17 7.14 7.12 T2 T1 T3 T6 T7 T17 T16 T4 T13 T15 T5 T10 T24 T18 T22 T23 T14 T20 T19 T25 T21 T8 T9 T12 T11 LSD(0.01) = 0.09 Hiệu số mật số vi khuẩn Burkholderia vietnamiensis thời điểm Tuần TB T2 8.74 0.00 T1 8.61 0.13 0.00 T5 7.77 0.97 0.84 0.00 T7 7.56 1.18 1.05 0.21 0.00 T3 7.50 1.24 1.11 0.27 0.06 0.00 T21 7.45 1.29 1.16 0.32 0.11 0.05 0.00 T24 7.45 1.29 1.16 0.32 0.11 0.05 0.00 0.00 T18 7.42 1.32 1.19 0.35 0.14 0.08 0.03 0.03 0.00 T10 7.40 1.34 1.21 0.37 0.16 0.10 0.05 0.05 0.02 0.00 T12 7.40 1.34 1.21 0.37 0.16 0.10 0.05 0.05 0.02 0.00 0.00 T8 7.39 1.35 1.22 0.38 0.17 0.11 0.06 0.06 0.03 0.01 0.01 0.00 T20 7.39 1.35 1.22 0.38 0.17 0.11 0.06 0.06 0.03 0.01 0.01 0.00 0.00 T16 7.38 1.36 1.23 0.39 0.18 0.12 0.07 0.07 0.04 0.02 0.02 0.01 0.01 0.00 T23 7.38 1.36 1.23 0.39 0.18 0.12 0.07 0.07 0.04 0.02 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 T17 7.37 1.37 1.24 0.40 0.19 0.13 0.08 0.08 0.05 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.01 0.00 T15 7.36 1.38 1.25 0.41 0.20 0.14 0.09 0.09 0.06 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01 0.00 T13 7.35 1.39 1.26 0.42 0.21 0.15 0.10 0.10 0.07 0.05 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.01 0.00 T14 7.35 1.39 1.26 0.42 0.21 0.15 0.10 0.10 0.07 0.05 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.01 0.00 0.00 T25 7.35 1.39 1.26 0.42 0.21 0.15 0.10 0.10 0.07 0.05 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 T22 7.32 1.42 1.29 0.45 0.24 0.18 0.13 0.13 0.10 0.08 0.08 0.07 0.07 0.06 0.06 0.05 0.04 0.03 0.03 0.03 0.00 T4 7.29 1.45 1.32 0.48 0.27 0.21 0.16 0.16 0.13 0.11 0.11 0.10 0.10 0.09 0.09 0.08 0.07 0.06 0.06 0.06 0.03 0.00 T6 7.28 1.46 1.33 0.49 0.28 0.22 0.17 0.17 0.14 0.12 0.12 0.11 0.11 0.10 0.10 0.09 0.08 0.07 0.07 0.07 0.04 0.01 0.00 T19 7.27 1.47 1.34 0.50 0.29 0.23 0.18 0.18 0.15 0.13 0.13 0.12 0.12 0.11 0.11 0.10 0.09 0.08 0.08 0.08 0.05 0.02 0.01 0.00 T11 7.19 1.55 1.42 0.58 0.37 0.31 0.26 0.26 0.23 0.21 0.21 0.20 0.20 0.19 0.19 0.18 0.17 0.16 0.16 0.16 0.13 0.10 0.09 0.08 0.00 T9 7.16 1.58 1.45 0.61 0.40 0.34 0.29 0.29 0.26 0.24 0.24 0.23 0.23 0.22 0.22 0.21 0.20 0.19 0.19 0.19 0.16 0.13 0.12 0.11 0.03 0.00 8.74 8.61 7.77 7.56 7.50 7.45 7.45 7.42 7.40 7.40 7.39 7.39 7.38 7.38 7.37 7.36 7.35 7.35 7.35 7.32 7.29 7.28 7.27 7.19 7.16 T2 T1 T5 T7 T3 T21 T24 T18 T10 T12 T8 T20 T16 T23 T17 T15 T13 T14 T25 T22 T4 T6 T19 T11 T9 LSD(0.01) = 0.09 Hiệu số mật số vi khuẩn Pseudomonas stutzeri thời điểm Tuần TB T2 9.21 0.00 T1 9.13 0.08 0.00 T3 7.90 1.31 1.23 0.00 T4 7.86 1.35 1.27 0.04 0.00 T5 7.80 1.41 1.33 0.10 0.06 0.00 T6 7.49 1.72 1.64 0.41 0.37 0.31 0.00 T17 7.33 1.88 1.80 0.57 0.53 0.47 0.16 0.00 T9 7.31 1.90 1.82 0.59 0.55 0.49 0.18 0.02 0.00 T16 7.31 1.90 1.82 0.59 0.55 0.49 0.18 0.02 0.00 0.00 T10 7.30 1.91 1.83 0.60 0.56 0.50 0.19 0.03 0.01 0.01 0.00 T12 7.29 1.92 1.84 0.61 0.57 0.51 0.20 0.04 0.02 0.02 0.01 0.00 T7 7.26 1.95 1.87 0.64 0.60 0.54 0.23 0.07 0.05 0.05 0.04 0.03 0.00 T8 7.26 1.95 1.87 0.64 0.60 0.54 0.23 0.07 0.05 0.05 0.04 0.03 0.00 0.00 T15 7.25 1.96 1.88 0.65 0.61 0.55 0.24 0.08 0.06 0.06 0.05 0.04 0.01 0.01 0.00 T18 7.24 1.97 1.89 0.66 0.62 0.56 0.25 0.09 0.07 0.07 0.06 0.05 0.02 0.02 0.01 0.00 T14 7.22 1.99 1.91 0.68 0.64 0.58 0.27 0.11 0.09 0.09 0.08 0.07 0.04 0.04 0.03 0.02 0.00 T20 7.20 2.01 1.93 0.70 0.66 0.60 0.29 0.13 0.11 0.11 0.10 0.09 0.06 0.06 0.05 0.04 0.02 0.00 T19 7.17 2.04 1.96 0.73 0.69 0.63 0.32 0.16 0.14 0.14 0.13 0.12 0.09 0.09 0.08 0.07 0.05 0.03 0.00 T13 7.15 2.06 1.98 0.75 0.71 0.65 0.34 0.18 0.16 0.16 0.15 0.14 0.11 0.11 0.10 0.09 0.07 0.05 0.02 0.00 T21 7.14 2.07 1.99 0.76 0.72 0.66 0.35 0.19 0.17 0.17 0.16 0.15 0.12 0.12 0.11 0.10 0.08 0.06 0.03 0.01 0.00 T23 7.07 2.14 2.06 0.83 0.79 0.73 0.42 0.26 0.24 0.24 0.23 0.22 0.19 0.19 0.18 0.17 0.15 0.13 0.10 0.08 0.07 0.00 T11 7.06 2.15 2.07 0.84 0.80 0.74 0.43 0.27 0.25 0.25 0.24 0.23 0.20 0.20 0.19 0.18 0.16 0.14 0.11 0.09 0.08 0.01 0.00 T22 7.04 2.17 2.09 0.86 0.82 0.76 0.45 0.29 0.27 0.27 0.26 0.25 0.22 0.22 0.21 0.20 0.18 0.16 0.13 0.11 0.10 0.03 0.02 0.00 T24 7.04 2.17 2.09 0.86 0.82 0.76 0.45 0.29 0.27 0.27 0.26 0.25 0.22 0.22 0.21 0.20 0.18 0.16 0.13 0.11 0.10 0.03 0.02 0.00 0.00 T25 7.01 2.20 2.12 0.89 0.85 0.79 0.48 0.32 0.30 0.30 0.29 0.28 0.25 0.25 0.24 0.23 0.21 0.19 0.16 0.14 0.13 0.06 0.05 0.03 0.03 0.00 9.21 9.13 7.90 7.86 7.80 7.49 7.33 7.31 7.31 7.30 7.29 7.26 7.26 7.25 7.24 7.22 7.20 7.17 7.15 7.14 7.07 7.06 7.04 7.04 7.01 T2 T1 T3 T4 T5 T6 T17 T9 T16 T10 T12 T7 T8 T15 T18 T14 T20 T19 T13 T21 T23 T11 T22 T24 T25 LSD(0.01) = 0.09 Hiệu số mật số vi khuẩn Bacillus subtilis thời điểm Tuần TB T1 8.63 0.00 T2 8.53 0.10 0.00 T5 7.88 0.75 0.65 0.00 T3 7.68 0.95 0.85 0.20 0.00 T4 7.55 1.08 0.98 0.33 0.13 0.00 T17 7.50 1.13 1.03 0.38 0.18 0.05 0.00 T6 7.45 1.18 1.08 0.43 0.23 0.10 0.05 0.00 T16 7.45 1.18 1.08 0.43 0.23 0.10 0.05 0.00 0.00 T10 7.44 1.19 1.09 0.44 0.24 0.11 0.06 0.01 0.01 0.00 T20 7.42 1.21 1.11 0.46 0.26 0.13 0.08 0.03 0.03 0.02 0.00 T21 7.42 1.21 1.11 0.46 0.26 0.13 0.08 0.03 0.03 0.02 0.00 0.00 T23 7.41 1.22 1.12 0.47 0.27 0.14 0.09 0.04 0.04 0.03 0.01 0.01 0.00 T22 7.40 1.23 1.13 0.48 0.28 0.15 0.10 0.05 0.05 0.04 0.02 0.02 0.01 0.00 T15 7.39 1.24 1.14 0.49 0.29 0.16 0.11 0.06 0.06 0.05 0.03 0.03 0.02 0.01 0.00 T12 7.37 1.26 1.16 0.51 0.31 0.18 0.13 0.08 0.08 0.07 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 0.00 T14 7.37 1.26 1.16 0.51 0.31 0.18 0.13 0.08 0.08 0.07 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 0.00 0.00 T18 7.37 1.26 1.16 0.51 0.31 0.18 0.13 0.08 0.08 0.07 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 0.00 0.00 0.00 T13 7.34 1.29 1.19 0.54 0.34 0.21 0.16 0.11 0.11 0.10 0.08 0.08 0.07 0.06 0.05 0.03 0.03 0.03 0.00 T11 7.32 1.31 1.21 0.56 0.36 0.23 0.18 0.13 0.13 0.12 0.10 0.10 0.09 0.08 0.07 0.05 0.05 0.05 0.02 0.00 T19 7.32 1.31 1.21 0.56 0.36 0.23 0.18 0.13 0.13 0.12 0.10 0.10 0.09 0.08 0.07 0.05 0.05 0.05 0.02 0.00 0.00 T7 7.30 1.33 1.23 0.58 0.38 0.25 0.20 0.15 0.15 0.14 0.12 0.12 0.11 0.10 0.09 0.07 0.07 0.07 0.04 0.02 0.02 0.00 T8 7.27 1.36 1.26 0.61 0.41 0.28 0.23 0.18 0.18 0.17 0.15 0.15 0.14 0.13 0.12 0.10 0.10 0.10 0.07 0.05 0.05 0.03 0.00 T25 7.21 1.42 1.32 0.67 0.47 0.34 0.29 0.24 0.24 0.23 0.21 0.21 0.20 0.19 0.18 0.16 0.16 0.16 0.13 0.11 0.11 0.09 0.06 0.00 T9 7.11 1.52 1.42 0.77 0.57 0.44 0.39 0.34 0.34 0.33 0.31 0.31 0.30 0.29 0.28 0.26 0.26 0.26 0.23 0.21 0.21 0.19 0.16 0.10 0.00 T24 7.11 1.52 1.42 0.77 0.57 0.44 0.39 0.34 0.34 0.33 0.31 0.31 0.30 0.29 0.28 0.26 0.26 0.26 0.23 0.21 0.21 0.19 0.16 0.10 0.00 0.00 8.63 8.53 7.88 7.68 7.55 7.50 7.45 7.45 7.44 7.42 7.42 7.41 7.40 7.39 7.37 7.37 7.37 7.34 7.32 7.32 7.30 7.27 7.21 7.11 7.11 T1 T2 T5 T3 T4 T17 T6 T16 T10 T20 T21 T23 T22 T15 T12 T14 T18 T13 T11 T19 T7 T8 T25 T9 T24 LSD(0.01) = 0.09 ... chung khả sống sót lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát 22 4.2 So sánh khả sống sót lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát 23 4.3 Khả sống sót. .. ? ?Khảo sát sống sót số vi sinh vật có ích chất mang than bùn? ?? thực nhằm mục ? ?ích xác định khả sống sót phát triển số vi sinh vật có ích bao gồm Azospirillum lipoferum, Burkholderia vietnamiensis,... phân tích thơng kê (ANOVA) tiêu mật số vi khuẩn Bảng Mật số trung bình loài vi khuẩn chất mang than bùn sau tháng khảo sát Bảng Mật số lồi vi khuẩn chúng chất mang than bùn sau tháng khảo sát iv