Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN ĐÌNH DUYT Hình phạt không t-ớc tự theo luật hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bµn tØnh Phó Thä) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT NGUYN èNH DUYT Hình phạt không t-ớc tự theo luật hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Phú Thọ) Chuyờn ngnh: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS TRỊNH QUỐC TOẢN HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học riêng Các kết luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn khóa luận tốt nghiệp đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Đình Duyệt MỤC LỤC Tran g Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng ̀ MỞ ĐÂU ́ ̀ ̀ Chƣơng 1: MỘT SỐ VÂN ĐÊCHUNG VÊCÁC HÌNH PHAṬ CHÍNH KHƠNG TƢỚC TƢ D ̣ O TRONG LṬ HÌNH SƢ ̣ 1.1 Khái niệm , đăc ̣ điểm ý nghĩa của các hinh̀ phaṭchính khơng tƣớc tƣ d ̣ o 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hinh̀ phaṭchính khơng tƣớc tƣ d ̣ o 1.1.2 Ý nghĩa hình phạt khơng tƣớc tự luật hình Việt Nam 1.2 12 Khái quát lịch sử quy định hình phạt khơng tƣớc tự Lṭhinh̀ sƣ ̣ViêṭNam 1.2.1 1.2.2 17 Giai đoaṇ tƣ̀ năm1945 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình sựnăm 1985 17 Giai đoaṇ tƣ̀ sau ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 1999 1.3 22 Hình phạt khơng tƣớc tự luật hình mợt số nƣớc thếgiới 25 1.3.1 Luâṭhinh̀ sƣ T ̣ rung Quốc 25 1.3.2 Luâṭhinh̀ sƣ ̣Liên bang Nga 27 1.3.3 Luâṭhinh̀ sƣ ̣Liên bang Đƣƣ́c 28 Chƣơng 2: CÁC QUY ĐINḤ CỦA BÔ L ̣ UÂṬ HÌNH SƢ N ̣ ĂM 1999 VÊ CÁC HÌNH PHẠT CHÍNH KHƠNG TƢỚC TỰ DO VÀ THỰC ̃ 2.1 2.1.1 ̀ TIÊN ÁP DUNG ̣ 31 Các quy đinḥ của Bô ̣luâṭhinh̀ sƣ ̣năm 1999 vềcác hinh̀ phaṭ khơng tƣớc tƣ ̣do 31 Hình phạt cảnh cáo 31 2.1.2 Hình phạt tiền 38 2.1.3 Hình phạt cải tạo khơng giam giữ 42 2.1.4 Hình phạt trục xuất 47 2.2 Thƣc ̣ tiêñ áp dung ̣ các hinh̀ phaṭchính khơng tƣớc tƣ ̣do điạ bàn tỉnh Phú Thọ giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2015 2.2.1 50 Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự đới với ngƣời phạm tội tỉnh Phú Thọ giai đoạn 2011-201550 2.2.2 Một số tồn tại, hạn chế áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự đối với ngƣời phạm tội tỉnh Phú Thọ giai đoạn 20112015 nguyên nhân 53 Chƣơng 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIÊỤ QUẢÁP DUNG ̣ CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHAṬ CHÍNH KHƠNG TƢỚC TƢ ̣DO TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH 3.1 75 Yêu cầu tiếp tục hồn thiêṇ quy định về các hình phạt khơng tƣớc tự Bợ luật hình hành nâng cao hiệu áp dụng 75 3.2 Nhƣ̃ng quy đinḥ về hình phạt khơng tƣớc tự Bô l ̣ uâṭhinh̀ sƣ ̣ 2015 đề xuất kiến nghị tiếp tục hoàn thiện 3.2.1 Nhƣƣ̃ng quy đinḥ mới vềhinh̀ phaṭchính khơng tƣớc tƣ ̣ Bô ̣ luâṭhinh̀ sƣ ̣2015 3.2.2 80 80 Đề xuất kiến nghị tiếp tục hoàn thiện quy định hình phạt khơng tƣớc tự Bộ luật hình năm 2015 87 3.3 Các giải pháp nâng cao hiêụ quảáp dung ̣ các hinh̀ phaṭkhông 3.3.1 tƣớc tƣ d ̣ o 94 Nâng cao chất lƣợng hoạt động Thẩm phán , hội thẩm nhân dân Kiểm sát viên taịcác phiên tòa hinh̀ sƣ ̣ 94 3.3.2 Nâng cao trách nhiêṃ chinhƣ́ quyền sởvàcơ quan thi hành án 97 3.3.3 Tăng cƣờng hơp ̣ tác quốc tế 99 ́ KÊT LUÂN 101 DANH MUC ̣ TÀI LIÊỤ THAM KHẢO 103 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình CCTTP: Cấu thành tội phạm HĐXX: Hội đồng xét xử LHS: Luật hình LTTHS: Luật tớ tụng hình TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TNHS: Trách nhiệm hình VKS: Viện kiểm sát VKSNDTC: Viện kiểm sát nhân dân tối cao XHCN: Xã hội chủ nghĩa XXST: Xét xử sơ thẩm DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 K Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Hình phạ t la mơṭ chếđinḥ quan ̣ cua luâṭhinh s ̀̀ thức thực trách nhiệm nhƣng hanh vi phaṃ tôịgây va thểhiêṇ sƣ l ̣ ên an va trƣng tri c ̣ ua Nha nƣơ ̀ƣ̃ ̀̀ với họ Viêc ̣ quy đinḥ hanh vi ̀̀ kèm nólàcác hinh̀ phaṭnhằm muc ̣ đichƣ́ giáo duc ̣ , cải tạo, ngƣời phaṃ tơịtrở thành ngƣời có ích cho xã hội , có ý thức tuân th ủ pháp luật, ngăn ngƣa ho ̣phaṃ tơị mơi Bên canḥ đo , hình phạt khơng có mục đích giáo dục ̀ƣ́ tơịcon nhằm giao duc ̣ ngƣơi khac tôn ̣ phap luâṭ ̀̀ ngƣa tôịphaṃ ̀̀ Hê t ̣ hống hinh phaṭtrong Bơ l ̣ ṭhinh sƣ thành hình phạt hình phạt bổ sung (cảnh cáo , phạt tiền , cải tạo không giam giữ chung thân , tƣ hinh ) hình phạt bổ sung (cấm đam nhiêṃ chƣc vu ̣, cấm hanh ̀̉ nghềhoăc ̣ lam công viêc ̣ đinḥ , ̀̀ dân, tịch thu tài sản , phạt tiền không áp dụng hình phạt khơng ap dung ̣ la hinh phaṭchinh ) Trong ̣thống hinh phaṭcon co thểchia ̀ƣ́ hình phạt tƣớc tự mơṭsớhinh phaṭchinh va hinh phaṭ ̀̀ bao gồm : cảnh cáo , phạt tiền ; cải tạo không giam giữ , trục xuất, hình phạt thể rõ tính nhân đạo giáo dục pháp luật hình sự, cụ thể hố ngun tắc cá thể hố hình phạt phạt nói riêng Nhà làm rõ nét xu Chính sách hình nói chung sách hình nƣớc ta năm gần ngày khẳng định hƣớng nhân đạo nhân văn, phù hợp với trình phát triển kinh tế, xã hội hội nhập kinh tế quốc tế Nghị số 48- NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị xây dựng hồn thiện hệ thơng pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hƣớng đến năm 2020 (Viết tắt Nghị 48-NQ/TW) đạo: "Hồn thiện sách hình sự, đảm bảo yêu cầu đề cao hiệu phịng ngừa, hạn chế hình phạt tử hình, giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, cải tạo khơng giam giữ loại tội nghiêm trọng " Chủ trƣơng, sách tiếp tục đƣợc khẳng định cụ thể hoá Nghị sớ 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 (Viết tắt Nghị 49NQ/TW): "Coi trọng việc hồn thiện sách pháp luật hình thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, cải tạo không giam giữ số loại tội" Hiến pháp năm 2013 thể chế hoá quan điểm đảng, đó đề cao quyền ngƣời, quyền công dân Điều đó đặt yêu cầu phải tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS, đó có quy định hình phạt khơng tƣớc tự Nghiên cứu quy định pháp luật thực tiễn áp dụng thấy hình phạt khơng tƣớc tự Luật hình (LHS) Việt Nam còn tồn nhiều bất cập; điều kiện áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự còn quy định chung chung; ranh giới hình phạt khơng tƣớc tự còn khó xác định; giới hạn mức hình phạt tới thiểu tới đa sớ hình phạt không tƣớc tự chƣa sát thực tế; tƣơng quan loại hình phạt truyền thớng nhƣ hình phạt tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình loại hình phạt khơng tƣớc tự chƣa tƣơng xứng; sớ lƣợng hình phạt khơng tƣớc tự thực tiễn đƣợc áp dụng; quy định thi hành hình phạt khơng tƣớc tự còn tồn số bất cập, thực tiễn áp dụng thi hành nảy sinh nhiều vấn đề cần giải Trong nhƣƣ̃ng năm vƣ̀a qua , tình hình tội phạm địa bàn tỉnh Phú Thọ diễn kháphƣƣ́c tap ̣, với sƣ ̣phát triển manḥ me ƣ̃của kinh tếvàxa ƣ̃hôị , kéo theo đó tệ nạn xã hội tăng nhanh Trƣớc tinh ̀ hinh̀ đó, quan tiến hành tố tụng tỉnh Phú Thọ khởi tố , điều tra, truy tớ, xét xử năm hàng nghìn vụ án hình loại, đƣa xét xƣ̉ hàng nghiǹ bi cạƣ́o Điều góp phần quan ̣ công tác chuyên sâu xét xử hình sự, điều đảm bảo đội ngũ thƣờng xuyên cập nhật thông tin mới, văn mới nhƣng rèn luyện đƣợc kỹ xét xử tình hình mới * Nâng cao chất lượng hoạt động hội thẩm nhân dân xét xử vụ án hình Theo quy định BLTTHS “Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập chỉ tuân theo pháp luật”, thành phần hội đồng xét xử hội thẩm nhân dân chiếm tỷ lệ 2/3, đó chất lƣợng xét xử vụ án hình phụ thuộc nhiều vào chất lƣợng đội ngũ hội thẩm nhân dân Để nâng cao chất lƣợng hoạt động xét xử hội thẩm nhân dân cần: Nâng cao chất lƣợng công tác tuyển chọn ngƣời đƣợc giới thiệu để bầu vào hội thẩm nhân dân, yêu cầu phẩm chất đạo đức, tƣ tƣởng trị tiêu ch̉n kiến thức pháp luật, kinh nghiệm thực tiễn có ý nghĩa quan trọng Cần có chế để hội thẩm có nhiều thời gian nghiên cứu hồ sơ trƣớc xét xử, trình xét xử Thẩm phán tạo điều kiện khuyến khích hội thẩm tham gia xét hỏi, nghị án phải đảm bảo nguyên tắc độc lập tuân theo pháp luật Cần mở lớp bồi dƣỡng kiến thức, kỹ xét xử, đặc biệt xét xử vụ án hình cho hội thẩm nhân dân * Thƣờng xuyên tổng kết thực tiễn công tác xét xử; Tăng cƣờng hƣớng dẫn việc áp dụng pháp luật, đặc biệt việc áp dụng đối với hình phạt khơng tƣớc tự do, để tạo điều kiện thuận lợi cho Tòa án việc định hình phạt; Tăng cƣờng cơng tác thanh, kiểm tra việc áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự do, để chấn chỉnh, ngăn ngừa tình trạng áp dụng tùy tiện, khơng thớng nhất, chí tiêu cực việc áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự 3.3.2 Nâng cao trách nhiêṃ chính quyền sởvàcơ quan thi hành án Hình phạt cải tạo khơng giam giữ nhƣ hinh̀ phaṭ cảnh cáo hình phạt bổ sung khác cần tham gia rộng rãi quần chúng nhân dân , quan, tổ chức gia đình ngƣời bị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ để giám sát, giáo dục họ việc chuyển giao nhƣ thể vận dụng đắn biện pháp cƣỡng chế Nhà nƣớc, sức mạnh tổng hợp tổ chức 97 quần chúng, nhƣ gia đình quyền địa phƣơng nhằm xóa bỏ điều kiện, khả tiếp tục tái vi phạm pháp luật phạm tội, làm cho ngƣời đƣợc áp dụng hình phạt khơng tƣớc tƣ ̣do chủ động tích cực cải tạo trở thành ngƣời lao động lƣơng thiện có ích cho xã hội Tuy nhiên, nội dung giám sát, giáo dục ngƣời phạm tội đƣợc áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ, gia đình, quan tổ chức cần phải có biện pháp tích cực tác động làm cho ngƣời bị kết án thấy đƣợc hành vi phạm tội trƣớc đó, hậu tác hại mà gây cho gia đình xã hội, thấy đƣợc sách khoan hồng Đảng Nhà nƣớc, quan tâm gia đình, quan tổ chức đới với họ, để họ ý thức đƣợc trách nhiệm trƣớc gia đình, trƣớc quyền địa phƣơng trƣớc xã hội, phấn đấu lao động để trở thành ngƣời có ích cho xã hội Để đạt đƣợc kết nhƣ trƣớc tiên quan chức có thẩm quyền việc kiểm tra, giám sát, giáo dục cải tạo ngƣời bị kết án phải kiện toàn tổ chức hoạt động mình, cụ thể: - Cơ quan Công an cấp tỉnh, huyện, xã cần có kế hoạch kiện tồn, củng cớ, bổ sung lực lƣợng, hồn thiện nâng cao chất lƣợng hoạt động ngành việc tham mƣu giúp Ủy ban nhân dân cấp tỉnh việc tổ chức thực công tác theo dõi, quản lý, giáo dục ngƣời thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ; xây dựng kế hoạch hỗ trợ kinh phí cho cơng tác quản lý ngƣời bị kết án cải tạo không giam giữ; tham mƣu giúp Ủy ban nhân dân tỉnh tăng cƣờng công tác đạo, kiện tồn, bồi dƣỡng, hƣớng dẫn nghiệp vụ đới với Ủy ban nhân dân cấp xã đội ngũ cán Công an cấp xã lĩnh vực công tác - Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp trực tiếp tổ chức, đạo công tác thi hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ đồng thời đạo Cơng an cấp tƣơng đƣơng kiện tồn tổ chức, nâng cao chất lƣơng hoạt động phát huy vai trò Công an sở, huy động lực lƣợng, quan hữu quan quyền, phới hợp với đoàn thể địa phƣơng dƣới lãnh đạo cấp ủy đảng để tổ chức thực tốt nhiệm vụ - Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện đạo Ủy ban nhân dân cấp xã phân công quan Công an có trách nhiệm tham mƣu giúp Ủy ban nhân dân lập hồ sơ 98 theo dõi ngƣời thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời đảm bảo quyền nghĩa vụ họ theo quy định; kịp thời biểu dƣơng ngƣời bị kết án có nhiều tiến bộ, tích cực tham gia hoạt động xã hội lập công - Các quan tổ chức, trực tiếp quản lý ngƣời thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ có trách nhiệm lập hồ sơ theo dõi ngƣời bị kết án đảm bảo việc thực quyền nghĩa vụ họ theo quy định Tòa án nhân dân cấp tỉnh đạo Tòa án nhân dân cấp huyện, thị xã phối hợp chặt chẽ với Ủy ban nhân dân cấp xã quan tổ chức, doanh nghiệp theo dõi hƣớng dẫn, kiểm tra giám sát, giáo dục ngƣời thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ, đảm bảo việc thực quyền nghĩa vụ họ - Nâng cao trách nhiệm gia đình việc thi hành hình phạt không tƣớc tự nhƣ, quản lý giáo dục đối với ngƣời bị kết án cải tạo không giam giữ, để họ nhanh chóng tái hòa nhập với công đồng Tạo điều kiện thuận lợi để ngƣời bị kết án thi hành hình phạt tiền, khấu trừ thu nhập 3.3.3 Tăng cường hơp ̣ tác quốc tế Trong xu mở rộng hội nhập khu vực quốc tế nay, hợp tác nƣớc ta với nƣớc khác giới lĩnh vực tƣ pháp cần thiết Trên sở đảm bảo độc lập chủ quyền an ninh quốc gia, đòi hỏi cần nghiên cứu, tham khảo, học tập có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế tổ chức hoạt động quan tƣ pháp, đào tạo cán tƣ pháp, đấu tranh phòng chống tội phạm, kỹ thuật lập pháp luật, chế định hay quy phạm pháp luật… Do đó, việc tăng cƣờng hợp tác quốc tế trao đổi kinh nghiệm lập pháp hình nói chung, quy định pháp luật hình hình phạt cải tạo không giam giữ nói riêng có ý nghĩa quan tất yếu Tuy nhiên lĩnh vực nghiên cứ, tham khảo, học tập có chọn lọc kinh nghiệm q́c tế hình phạt cải tạo không giam giữ đòi hỏi phải tham khảo trƣớc hết pháp luật hình nƣớc có kinh nghiệm lập pháp, nƣớc khu vực nƣớc có quan hệ truyền thống mà dịch Bộ luật hình Bộ luật tớ tụng hình nƣớc họ có quy định hình phạt cải tạo không giam giữ làm tƣ liệu tham khảo lập pháp, nhiên 99 tham khảo phải có sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội, phù hợp với thực tiễn xét xử có tính đến đồng với văn đạo luật khác liên quan hệ thớng pháp luật nƣớc ta Ngồi ra, để có kinh nghiệm lập pháp hình hình phạt cải tạo khơng giam giữ cần tiến hành số công việc nhƣ: Thứ nhất, Bộ Tƣ pháp cần chủ trì cùng với quan bảo vệ pháp luật khác nhƣ Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an tiếp tục cho dịch in Bộ luật hình Bộ luật tớ tụng hình nƣớc (vì mới cho dịch in Bộ luật số nƣớc) đặc biệt nƣớc có kinh nghiệm lập pháp phát triển nƣớc có quan hệ truyền thớng với nƣớc ta Vì mở rộng quan hệ giao lƣu hợp tác nhiều mặt, nhiều lĩnh vực với nƣớc, đó cần phải tìm hiểu pháp luật hình pháp luật tớ tụng hình nƣớc Thứ hai, xu hội nhập khu vực quốc tế, cần tăng cƣờng cử đoàn cán bao gồm khơng nhà khoa học luật hình (giảng viên, cán nghiên cứu khoa học), mà còn cán hoạt động thực tiễn (Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên) nghiên cứu, tập trao đổi kinh nghiệm lập pháp hình lập pháp tớ tụng hình nói chung, hình phạt cải tạo khơng giam giữ nói riêng nƣớc tiên tiến giới, nhƣ tham khảo giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định thực tiễn nƣớc để qua đó tiếp tục hoàn thiện pháp luật nƣớc 100 ́ KÊT LUÂN Qua nghiên cƣƣ́u vềcác hinh̀ phaṭkhông tƣớc tƣ ̣do tr ong LHS ViêṭNam qua thƣc ̣ tiêñ taịtinh̉ PhúTho ̣cóthểkết luâṇ nhƣ sau: Hình phạt biện pháp cƣỡng chế nghiêm khắc hình Nhà nƣớc Toà án có thẩm quyền định án kết tội có hiệu lực pháp luật nhằm tƣớc bỏ hay hạn chế quyền, tự ngƣời bị kết án theo quy định pháp luật hình Hình phạt dù dƣới dạng Hình phạt hay hình phạt bổ sung phải có chung dấu hiệu nhƣ: 1- Hình phạt biện pháp cƣỡng chế Nhà nƣớc 2-Hình phạt có thể xuất có việc phạm tội 3- Hình phạt Tồ án áp dụng 4- Hình phạt tƣớc bỏ hạn chế quyền, tự ngƣời bị kết án 5- Hình phạt PLHS quy định 6- Hình phạt khơng mang tính chất cá nhân mà còn đối với pháp nhân phạm tội Dựa tổng hợp quan niệm hình phạt khoa học LHS kết nghiên cứu phân tích đặc điểm, vai trò, chức riêng hình phạt khơng tƣớc tự do, luận văn đƣa khái niệm hình phạt khơng tƣớc tự nhƣ sau: Hình phạt khơng tước tự biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước, Tịa án định độc lập (có thể kèm theo hình phạt bổ sung) sở quy định Bộ luật hình hình phạt chính, thể án kết tội có hiệu lực pháp luật buộc người bị kết án phải chịu hậu pháp lý bất lợi không cách ly họ khỏi sống xã hội, nhằm giáo dục, cải tạo họ phòng ngừa tội phạm Nghiên cứu cho thấy còn có bất cập, hạn chế định thực tiễn pháp luật thực tiễn áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự Sự tồn tại, hạn chế đó nguyên nhân từ chƣa hoàn thiện quy định hình phạt khơng tƣớc tự PLHS, từ giải thích, hƣớng dẫn pháp luật chƣa đầy đủ, kịp thời, đến lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, ý thức pháp luật trách nhiệm nghề nghiệp phận cán thực thi pháp luật còn có non định 101 Tiếp tục hoàn thiện quy định hình phạt khơng tƣớc tự tăng cƣờng hiệu áp dụng quy định yêu cầu khách quan xuất phát từ ý nghĩa quan trọng nó không mặt PLHS mà còn mặt trị - xã hội Xây dựng áp dụng đắn quy định pháp luật đảm bảo quan trọng giải tồn tại, hạn chế, bất cập lĩnh vực nêu Để hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực tiễn áp dụng, luận văn đề xuất giải pháp nhƣ: 1) Tăng cƣờng công tác giải thích, hƣớng dẫn áp dụng pháp luật; giám đớc xét xử, tra, kiểm tra hoạt động áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự Tồ án cấp; 2) Tăng cƣờng đội ngũ cán tƣ pháp, nâng cao trình độ chun mơn, ý thức pháp luật trách nhiệm nghề nghiệp cán tƣ pháp, đội ngũ Thẩm phán Toà án cấp; 3) Sửa đổi, bổ sung hạn chế bất cập luật thực định quy định đối với loại hình phạt khơng tƣớc tự Qua q trình nghiên cứu, đánh giá tồn tại, bất cập từ thực tiễn áp dụng, thi hành hình phạt khơng tƣớc tự địa tỉnh Phú Thọ, luận văn tớt nghiệp tác giả góp phần bổ sung, hồn thiện lý luận hình phạt nói chung, hình phạt khơng tƣớc tự nói riêng, đồng thời có ý nghĩa thiết thực việc hoàn thiện quy định hình phạt khơng tƣớc tự BLHS hành Với khả còn hạn chế, kết nghiên cứu không tránh khỏi thiếu sót Tác giả kính mong tiếp tục dẫn, đóng góp ý kiến nhà khoa học đồng nghiệp để Luận văn tốt nghiệp tác giả có nội dung sâu sắc hoàn thiện 102 DANH MUC ̣ TÀI LIỆU THAM KHẢO Bô ̣Chinhƣ́ tri ( ̣ 2005), Nghị 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Tƣ pháp (1952), Nghị định số 32-NĐ ngày 6-4-1952 quy định thẩm quyền các Toà án nhân dân Bộ Tƣ pháp (1952), Thông tư số 2140 ngày 6/12/1952 C.Mác (1971), Sự khốn triết học, Nxb Sự thật C.Mác Ph.Ăngghen, Toàn tập, tập 8, Nxb Sự thật Lê Cảm (2000), "Hình phạt biện pháp tƣ pháp luật hình Việt Nam", Dân chủ pháp luật, (8), tr.11-12 Lê Cảm (2001), “Một sớ vấn đề hình phạt”, Tạp chí Cơng an nhân dân, (5), tr.531 Đỗ Văn Chỉnh (2009), “Hình phạt tiền thực tiễn áp dụng”, Tạp chí Tịa án nhân dân kỳ I, tháng (5) Chủ tịch nƣớc Việt Nam dân chủ Cộng hòa (1950), Sắc lệnh số 125 SL ngày 11/7/1950 quy định trách nhiệm cấp Uỷ ban kháng chiến hành chun mơn, đơn vị đội nhân dân địa phương có bệnh truyền nhiễm gia súc phát sinh 10 Chủ tịch nƣớc Việt Nam dân chủ Cộng hòa (1950), Sắc lệnh số 163 SL ngày 17/11/1950 việc hạn chế giết trâu bò tồn quốc nhằm phát triển chǎn ni, lợi cho tǎng gia sản xuất hợp với sách tiết kiệm chung 11 Chủ tịch nƣớc Việt Nam dân chủ Cộng hòa (1956), Sắc lệnh số 282 SL ngày 14/12/1956 quy định chế độ báo chí 12 Chủ tịch nƣớc Việt Nam dân chủ Cộng hòa (1957), Sắc lệnh số 001 SLT ngày 19/4/1957 cấm chỉ hành động đầu kinh tế 13 Chủ tịch nƣớc Việt Nam dân chủ Cộng hòa (1957), Sắc luật số 003 SLT ngày 18/6/1957 quy định chế độ xuất 103 14 Đào Anh Dũng (2002), Hình phạt tiền Bộ luật hình năm 1999 việc áp dụng hình phạt Tịa án nhân dân Hà Nội, Luận văn thạc sỹ luật học, trƣờng Đại học Luật Hà Nội 15 Ngô Tố Dụng - Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (chủ nhiệm đề tài) (2016), Nghiên cứu đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quản lý đối tượng thi hành án phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ xã, phường, thị trấn địa bàn tỉnh Phú Thọ, Chuyên đề, tháng 12 16 Đại học Q́c gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 17 Đảng cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị Q́c gia, Hà Nội 18 Trần Văn Độ (1994), "Quan niệm mới hình phạt", Trong chuyên đề: Bộ luật hình sự: thực trạng phƣơng hƣớng đổi mới, Viện Khoa học pháp lý, Hà Nội, tr.107-108 19 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 20 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng An Nhân Dân 21 Hội đồng Nhà nƣớc (1982), Pháp lệnh trừng trị tội đầu cơ, buôn lậu, làm hàng giả, kinh doanh trái phép ngày 30/6/1982, Hà Nội 22 Hội đồng Thẩm phán Tồ án nhân dân tới cao (2010), Nghị Số: 02/2010/NQ-HĐTP, ngày 22 tháng 10 năm 2010, Bổ sung số hướng dẫn Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02-10-2007 Nghị số 02/2007/NQ-HĐTP ngày 02-10-2007 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 23 Nguyễn Mạnh Kháng (2000), “Hình phạt – sớ vấn đề lí luận”, Tạp chí nhà nước pháp luật, (10), tr.23 24 Nguyễn Thị Thùy Linh (2007), Hình phạt tiền Bộ Luật Hình Sự năm 1999 thực tiễn áp dụng hình phạt địa bàn tỉnh Phú Thọ, Khóa luận tốt nghiệp, trƣờng Đại học Luật Hà Nội 104 25 Trần Đức Lƣơng, “Đẩy mạnh cải cách tƣ pháp đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt nam”, Tạp chí Cộng sản, 1(1220) 26 Uông Chu Lƣu, Nguyễn Đức Tuấn (1995), Một số lý luận thực tiễn nâng cao hiệu hình phạt luật hình Việt Nam, Trong sách: Hình phạt luật hình việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 27 Dƣơng Tuyết Miên (2006), “Sự mâu thuẫn hình phạt tiền quy định khoản – Điều 30 với số tội phạm cụ thể bất cập hình phạt này”, Tạp chí TAND, (15), tr.6 28 Dƣơng Tuyết Miên (2008), “Hoàn thiện quy định BLHS hành hình phạt nhẹ hình phạt tù”, Tạp chí Tịa án nhân dân, kỳ I, tháng 10, (19) 29 Hồ Trọng Ngũ (2002), Một số vấn đề sách hình ánh sáng Nghị Đại hội IX Đảng, Nxb Chính trị Q́c gia, Hà Nội 30 Phòng tổng hợp TANDTC (2007), Báo cáo thống kê TANDTC 31 Phòng tổng hợp TANDTC (2008), Báo cáo thống kê TANDTC 32 Phòng tổng hợp TANDTC (2009), Báo cáo thống kê TANDTC 33 Đinh văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 – phần chung, Nxb Tp.Hồ Chí Minh 34 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1981), Luật Nghĩa vụ quân Quốc hội thông qua ngày 30/12/1981, Hà Nội 35 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 36 Q́c hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1989), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 28/12/1989, Hà Nội 37 Q́c hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1991), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 12/8/1991, Hà Nội 38 Q́c hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 22/12/1992, Hà Nội 105 39 Q́c hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1997), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 10/05/1997, Hà Nội 40 Q́c hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật Hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam số 15/1999/QH10, Hà Nội 41 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật Tố tụng Hình số 19/2003/QH10 Quốc Hội thông qua ngày 26/11/2003, Hà Nội 42 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2008), Luật thi hành án dân năm 2008, Hà Nội 43 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình ngày 19/06/2009, Hà Nội 44 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp nước CHXHXN Việt Nam, Hà Nội 45 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 46 Nguyễn Sơn (1998), “Điều kiện thực tiễn áp dụng thi hành hình phạt tiền hình phạt luật hình Việt Nam”, Tạp chí TAND, (11), tr.50-53 47 Tòa án nhân dân tối cao (1959), Báo cáo tổng kết năm 1959 48 Tòa án nhân dân tối cao (1966), chỉ thị số NCPL ngày 23/12/1968 49 Tòa án nhân dân tối cao (1967), Báo cáo tổng kết số 107 ngày 20/2/1969 50 Tòa án nhân dân tối cao (1968), Báo cáo tổng kết số NCPL ngày 8/1/1968 51 Tòa án nhân dân tối cao (1970), Công văn 453 NCPL ngày 10/8/1970 52 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an (1973), Thông tư liên ngày 16/3/1973 hướng dẫn thống nhận thức hai Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản, Hà Nội 53 Trịnh Q́c Toản (2010), Các hình phạt bổ sung Luật hình Việt Nam, Luận án Tiến sỹ luật học, Khoa Luật - ĐHQG Hà Nội 54 Trịnh Quốc Toản (2015), Khoa Luật - ĐHQG Hà Nội - Sách chuyên khảo, Nghiên cứu hình phạt luật hình Việt nam góc độ bảo vệ quyền người, Nxb Chính trị Q́c gia Hà Nội 106 55 Trịnh Quốc Toản (2015), Nghiên cứu hình phạt Luật hình Việt Nam góc độ bảo vệ quyền người, Nxb Chính trị q́c gia, Hà Nội 56 Nguyễn Đức Tuấn (1995), Hình phạt tiền - Những vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Chính trị q́c gia, Hà Nội 57 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2001), Từ điển giải thích Thuật ngữ Luật học (luật hình sự), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 58 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 59 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 60 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 61 Trƣờng Đại học Tổng hợp Hà Nội (1993), Giáo trình Luật hình Việt Nam 62 Ủy ban thƣờng vụ quốc hội (1966), Pháp lệnh ngày 13/10/1966 63 Trịnh Tiến Việt (2008), “Tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS trƣớc yêu cầu đổi mới đất nƣớc”, Tạp chí TAND, kỳ II tháng 7, (14) 64 Trƣơng Quang Vinh (2002), “Hình phạt tiền BLHS năm 1999”, Tạp chí Luật học, (4), tr.62 65 Võ Khánh Vinh (1994), Khái niệm hình phạt hệ thống hình phạt, Nxb Chính trị q́c gia, Hà Nội 107 ... KHOA LUẬT NGUYỄN ĐÌNH DUYT Hình phạt không t-ớc tự theo luật hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bµn tØnh Phó Thä) Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT... tước tự theo luật hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Phú Thọ)? ?? làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học LHS có sớ cơng trình nghiên cứu hình. .. kiện áp dụng hình phạt khơng tƣớc tự Trong hệ thớng hình phạt theo BLHS 1985 năm loại hình phạt hình phạt chính, năm loại hình phạt loại hình phạt bổ sung, hình phạt tiền hình phạt tùy nghi,
Ngày đăng: 04/11/2020, 15:22
Xem thêm:
