Áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử các vụ án hôn nhân và gia đình qua thực tiễn tỉnh phú thọ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN ĐÌNH HềA áP DụNG PHáP LUậT TRONG HOạT ĐộNG XéT Xử CáC Vụ áN HÔN NHÂN Và GIA ĐìNH - QUA THùC TIƠN TØNH PHó THä LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN ĐÌNH HỊA ¸P DơNG PH¸P LT TRONG HOạT ĐộNG XéT Xử CáC Vụ áN HÔN NHÂN Và GIA ĐìNH - QUA THựC TIễN TỉNH PHú THọ Chuyên ngành: Lí luận lịch sử nhà nƣớc pháp luật Mã số: 8380101.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: GS.TS HOÀNG THỊ KIM QUẾ HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Trần Đình Hịa MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng, sơ đồ MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 1.1 Khái niệm đặc điểm áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hôn nhân gia đình 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm áp dụng pháp luật 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 14 1.2 Quy trình nội dung áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 17 1.2.1 Quy trình nội dung áp dụng pháp luật giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án Hơn nhân gia đình Tịa án nhân dân 18 1.2.2 Quy trình nội dung áp dụng pháp luật giai đoạn xét xử vụ án Hơn nhân gia đình Tịa án nhân dân 23 1.3 Các yếu tố tác động đến chất lƣợng, hiệu áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 34 1.3.1 Yếu tố pháp luật 34 1.3.2 Ý thức pháp luật cán áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 34 1.3.3 Yếu tố đạo đức nghề nghiệp của cán áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 34 1.3.4 Yếu tố ý thức pháp luật người dân .35 1.3.5 Các yếu tố tác động khác kiểm tra, giám sát, áp dụng cơng nghệ, kỹ thuật, tài chính, chế độ tiền lương, xử lý vi phạm 36 Kết luận chƣơng 37 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỈNH PHÚ THỌ 38 2.1 Đặc điểm tự nhiên, điều kiện kinh tế - xã hội tỉnh Phú Thọ cấu tổ chức Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ 38 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên, điều kiện kinh tế - xã hội tỉnh Phú Thọ 38 2.1.2 Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ 39 2.1.3 Cơ sở pháp lý áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 42 2.2 Thực trạng hoạt động xét xử vụ án Hôn nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 45 2.2.1 Những kết hoạt động xét xử vụ án nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 45 2.2.2 Những hạn chế áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án hôn nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 56 2.2.3 Nguyên nhân chủ yếu hạn chế áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hôn nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 60 Kết luận chƣơng 67 CHƢƠNG 3: GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG, HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỈNH PHÚ THỌ 68 3.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 3.2 68 Thực chƣơng trình bồi dƣỡng, tập huấn nghiệp vụ, xây dựng đạo đức nghề nghiệp cho cán Toà án áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hôn nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 71 3.3 Nâng cao chất lƣợng án, định Tòa án 74 3.4 Sử dụng có hiệu nguồn “Án lệ” 77 3.5 Thực đối thoại, hòa giải giải vụ án Hơn nhân gia đình 78 3.6 Ứng dụng cơng nghệ thơng tin hoạt động Tịa án 78 3.7 Tăng cƣờng lãnh đạo Đảng hoạt động xét xử vụ án Hôn nhân gia đình 3.8 79 Thực phổ biến, giáo dục pháp luật cho ngƣời dân pháp luật Hôn nhân gia đình 80 Kết luận chƣơng 82 KẾT LUẬN 83 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC .88 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ADPL: Áp dụng pháp luật BLDS: Bộ luật dân BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân HĐXX: Hội đồng xét xử HN&GĐ: Hơn nhân gia đình HTND: Hội thẩm nhân dân PBGDPL: Phổ biến giáo dục pháp luật TAND: Toà án nhân dân TANDTC: Toà án nhân dân tối cao VKSND: Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC: Viện kiểm sát nhân dân tối cao XHCN: Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG, SƠ ĐỒ Số hiệu Bảng 2.1 Bảng 2.2 Sơ đồ 2.1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm trở lại đây, tình hình kinh tế - xã hội khơng ngừng biến động, từ biến động dẫn đến mối quan hệ xã hội biến đổi theo, quan hệ người với người có quan hệ Hơn nhân gia đình (HN&GĐ) bị tác động mạnh mẽ Ngồi ảnh hưởng tích cực có mặt mà quan hệ HN&GĐ bị tác động theo chiều hướng xấu nghĩa tình trạng ly ngày gia tăng Theo số liệu thống kê năm 2018 nước, số lượng vụ án HN&GĐ mà Toà án phải thụ lý giải khoảng 262.906 vụ việc, tăng khoảng 2.830 vụ so với kì năm trước [36] Khái niệm “gia đình” hình thành từ lâu, phát triển theo phát triển hình thái kinh tế xã hội lịch sử phát triển loài người Khi viết gia đình, nhân tình yêu nam nữ, Ăngghen tán thành quan điểm Mc gan cho rằng: “Gia đình yếu tố động; khơng nao đứng ngun chỗ, mà chuyển từ hình thức thấp lên hình thức cao, xã hội phát triển từ giai đoạn thấp lên giai đoạn cao” [14, tr.59] Xét bình diện xã hội, ly tình trạng không mong muốn Nếu kết hôn tự nguyện ly đơi khơng phải tự nguyện hai bên mà có bên đơn phương xin ly hôn pháp luật bảo vệ, Tòa án xem xét giải Ăngghen nói “Hơn nhân bị hủy bỏ tùy ý bên cặp vợ chồng ấy” [14, tr.59] Hệ lụy việc ly hôn phá vỡ thể gia đình, sau có tác động đến tâm lý theo chiều hướng khơng tích cực Ly biện pháp chấm dứt tình trạng mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng mà đời sống chung kéo dài, vợ chồng chia tay đường phán Toà án Chính thế, ly khơng vấn đề riêng gia đình, cá nhân mà vấn đề xã hội quan tâm Trong hoạt động tư pháp hoạt động Toà án trung tâm, kết hoạt động Tồ án thước đo cho cơng mức độ bảo đảm dân chủ, quyền người Bên cạnh đó, Tồ án quan nhân danh Nhà nước tiến hành hoạt động xét xử loại án nói chung HN&GĐ nói riêng, việc xét xử vụ án HN&GĐ giải mâu thuẫn bất hồ gia đình, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thành viên gia đình Bên cạnh mặt đạt được, q trình giải án HN&GĐ cịn tồn thiếu sót, có vụ án q trình giải cịn để tồn đọng, dây dưa kéo dài, có vụ án cịn bị sửa, huỷ gây ảnh hưởng đến quyền lợi bên đương Trước yêu cầu thực tế bảo đảm dân chủ, bình đẳng, khách quan, xác hoạt động tố tụng dân sự, tác giả chọn đề tài “Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hôn nhân gia đình - Qua thực tiễn tỉnh Phú Thọ” làm luận văn thạc sĩ chuyên ngành Lý luận lịch sử, Nhà nước pháp luật với mong muốn nâng cao nhận thức lý luận ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ, góp tiếng nói, suy nghĩ vào việc làm sáng tỏ lý luận, tìm nguyên nhân hạn chế việc định, án Đề xuất quan điểm đổi góc độ lý luận chung, góp phần bảo đảm ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ TAND tỉnh Phú Thọ Tình hình nghiên cứu đề tài Ở Việt Nam, vấn đề ADPL tất lĩnh vực nói chung ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ nói riêng ngành Tịa án ln Kết luận chƣơng Trên sở lý luận thực tiễn Tác giả nêu giải pháp kiến nghị với mong muốn nâng cao hiệu ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ, cụ thể nâng cao hiệu giải án cho Tòa án hai cấp tỉnh Phú Thọ Các đóng góp nhằm góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật, đảm bảo áp dụng pháp luật cách có hiệu thống tồn hệ thống ngành Tịa án Làm để án, định Tòa án ban hành mang tính hợp pháp tính hợp lý điều kiện chung, án hay định ban hành mang ý chí Nhà nước, nhân danh Nhà nước đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên đương sự, đáp ứng tâm tư nguyện vọng nhân dân 82 KẾT LUẬN ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ hình thức thực pháp luật hình thức đặc thù chủ thể ADPL cá nhân, Nhà nước trao quyền, nhân danh nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để án có đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký người tiến hành tố tụng hoạt động ADPL giải đế xét xử án HN&GĐ Trong trình giải để đến Hội đồng xét xử án cụ thể họ thực quyền mà Nhà nước giao cho phải tuân theo nguyên tắc BLTTDS, nhằm lựa chọn áp dụng quy phạm pháp luật đắn phán xét án, định để bảo vệ quyền lợi ích đáng bên đương Từ sở lý luận đến thực tiễn việc ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ Tồ án quan Nhà nước trao quyền thực trình tố tụng từ thụ lý điều tra thu thập chứng đến hịa giải mang ý chí Nhà nước để ban hành định, án mang tính chất buộc bên đương phải thực thi hành bị cưỡng chế thi thành Từ sở lý luận, qua nghiên cứu thực trạng ADPL hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ tỉnh Phú Thọ tồn tại, hạn chế, nguyên nhân quan điểm giải pháp, kiến nghị cụ thể Nếu thực nghiêm túc giải pháp nêu khắc phục hạn chế cịn tồn từ nâng cao hiệu ADPL hoạt động xét xử vụ án nói chung vụ án HN&GĐ TAND tỉnh Phú Thọ nói riêng góp phần khơng nhỏ làm lành mạnh hóa quan hệ xã hội, bảo vệ chế độ Xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Nhà nước nhân dân ta kiên định theo đường mà chủ tịch Hồ Chí Minh vạch Luận văn mà thực xuất phát từ sở lý luận học trường lớp, qua cơng tác thực tiễn Để hồn thành luận văn này, tơi 83 thầy, giáo tận tình hướng dẫn, bảo Tuy thân làm ngành Tịa án lại khơng trực tiếp làm cơng tác xét xử, nhận thức phương pháp nghiên cứu cịn hạn chế, nên khơng tránh khỏi khiếm khuyết Tôi mong thầy cô, nhà khoa học đồng nghiệp đóng góp ý kiến để luận văn hoàn chỉnh 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Nguyễn Minh Hằng (2019), "Công nhận hay không công nhận quan hệ vợ chồng", Tạp chí Tịa án nhân dân, 4(1) Hồ Chí Minh (1996), Tồn tập, tập 9, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán TANDTC (2006), Nghị số 02/2006/ NQHĐTP ngày 12/5/2006, hướng dẫn thi hành quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội Nguyễn Thu Hường (2014), ADPL giải án HNGĐ tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sỹ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Thị Lê Huyền (2019), "Một số ý kiến việc giải tranh chấp xác định quan hệ cha, mẹ, Tịa án nhân dân”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (37) Nguyễn Thế Long (2016), Nguyên tắc bảo vệ quyền lợi đáng vợ vợ chồng ly hôn theo luật Hơn nhân gia đình năm 2014, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Mác–Ăngghen (1984), Tuyển tập, tập VI, Nxb Sự thật, Hà Nội 10 Ph.Ăngghen (1962), Nguồn gốc gia đình, chế độ tư h u Nhà nước, Nxb Sự thật, Hà Nội 11 Hoàng Thị Kim Quế (2004), “Đưa sống vào pháp luật đưa pháp luật vào sống”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (chuyên đề) 85 12 Hoàng Thị Kim Quế (2006), “Quan niệm pháp luật - vài suy nghĩ” Tạp chí NN PL, (6), tr.9-13 13 Hồng Thị Kim Quế (2011), “Bàn hiệu phổ biến, giáo dục pháp luật nước ta nay”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (3) 14 Hoàng Thị Kim Quế (2012), “Bảo vệ quyền lợi phụ nữ Luật Hồng Đức (Lê triều hình luật) - Tính tiến bộ, nhân văn giá trị đương đại”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học, (28), tr.199-203 15 Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 việc thi hành Luật HN&GĐ, Hà Nội 16 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1946), Hiến pháp, Hà Nội 17 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1959), Hiến pháp, Hà Nội 18 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1980), Hiến pháp, Hà Nội 19 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992), Hiến pháp, Hà Nội 20 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2000), Luật HN&GĐ, Hà Nội 21 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ Luật dân sự, Hà Nội 22 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp, Hà Nội 23 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật HN&GĐ, Hà Nội 24 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ Luật dân sự, Hà Nội 86 25 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015) Bộ Luật tố tụng dân sự, Hà Nội 26 TAND tỉnh Phú Thọ (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017, Phú Thọ 27 TAND tỉnh Phú Thọ (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2018, Phú Thọ 28 TAND tỉnh Phú Thọ (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2019, Phú Thọ 29 TAND Tối cao (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2019 Tòa án, Hà Nội 30 TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Tư pháp (2016), Thông tư Liên tịch số 01/TTLT ngày 06/01/2016 Hướng dẫn thi hành số quy định Luật HN&GĐ, Hà Nội 31 Đào Trí Úc (chủ biên) (2002), Hệ thống tư pháp cải cách tư pháp Việt Nam nay, Nxb Khoa học Xã hội Tài liệu trang Website 32 Điều kiện tự nhiên, http://www.phutho.gov.vn/gioithieu/Pages/TinTuc/197543/Dieu-kientu-nhien.html002E 33 Giới thiệu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, https://phutho.toaan.gov.vn/webcenter/portal/phutho/gioithieu?dDocNa me=TAND018909 34 Một số vấn đề tư tưởng Hồ Chí Minh pháp luật, http://tcnn.vn/news/detail/4978/Mot_so_van_de_cua_tu_tuong_Ho_Chi _Minh_ve_phap_luatall.html 35 Tình hình kinh tế - xã hội năm 2018 địa bàn tỉnh Phú Thọ, https://phutho.gov.vn/solieuthongke/Pages/TinTuc/206291/Tinh-hinhkinh-te -xa-hoi-nam-2018-tren-dia-ban-tinh-Phu-Tho.html 87 PHỤ LỤC Kết thụ lý giải vụ án nhân gia đình sơ thẩm TAND tỉnh Phú Thọ 13 huyện, thành, thị N m 2016, thời điểm t 01/11/2015 đến 31/10/2016 TT Toà án tỉnh Phú Thọ Thành phố Việt Trì Thị xã Phú Thọ Lâm Thao Phù Ninh Tam Nông Thanh Sơn Thanh Ba Thanh Thủy 10 Yên Lập 11 Hạ Hòa 12 Đoan Hùng 13 Cẩm Khê 14 Tân Sơn (Nguồn: TAND tỉnh Phú Thọ 2016 , Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017, Phú Thọ) 88 N m 2017, thời điểm t TT Toà án tỉnh Phú Thọ Thành phố Việt Trì Thị xã Phú Thọ Lâm Thao Phù Ninh Tam Nông Thanh Sơn Thanh Ba Thanh Thủy 10 Yên Lập 11 Hạ Hòa 12 Đoan Hùng 13 Cẩm Khê 14 Tân Sơn (Nguồn: TAND tỉnh Phú Thọ (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2018, Phú Thọ) N m 2018, thời điểm t TT Toà án Toà án tỉnh Phú Thọ Thành phố Việt Trì Thị xã Phú Thọ Lâm Thao Phù Ninh Tam Nông Thanh Sơn Thanh Ba 89 10 11 12 Thanh Thủy Yên Lập Hạ Hòa Đoan Hùng 13 14 Cẩm Khê Tân Sơn Tổng (Nguồn: TAND tỉnh Phú Thọ 2018 , Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2019, Phú Thọ) Kết thụ lý giải vụ án nhân gia đình phúc thẩm Tồ án 13 huyện, thành, thị tỉnh Phú Thọ N m 2016, thời điểm t 01/11/2015 đến 31/10/2016 TT Toà án Thành phố Việt Trì Thị xã Phú Thọ Lâm Thao Phù Ninh Tam Nông Thanh Sơn Thanh Ba Thanh Thủy Yên Lập 10 Hạ Hòa 11 Đoan Hùng 12 Cẩm Khê 13 Tân Sơn Tổng (Nguồn: TAND tỉnh Phú Thọ (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017, Phú Thọ) 90 N m 2017, thời điểm t TT Toà án Thành phố Việt Trì Thị xã Phú Thọ Lâm Thao Phù Ninh Tam Nông Thanh Sơn Thanh Ba Thanh Thủy Yên Lập 10 Hạ Hòa 11 Đoan Hùng 12 Cẩm Khê 13 Tân Sơn Tổng (Nguồn: TAND tỉnh Phú Thọ (2017), Báo cáo tổng kế nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2018, Phú Thọ) N m 2018, thời điểm t TT Tồ án Thành phố Việt Trì Thị xã Phú Thọ Lâm Thao Phù Ninh 91 Tam Nông Thanh Sơn Thanh Ba Thanh Thủy 10 11 12 13 Yên Lập Hạ Hòa Đoan Hùng Cẩm Khê Tân Sơn Tổng (Nguồn: TAND tỉnh Phú Thọ (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2019, Phú Thọ) 92 ... động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình Chương Thực tiễn áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình tỉnh Phú Thọ Chương Giải pháp, kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hoạt động. .. Hơn nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 45 2.2.1 Những kết hoạt động xét xử vụ án nhân gia đình tỉnh Phú Thọ 45 2.2.2 Những hạn chế áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án nhân gia đình tỉnh Phú Thọ. .. VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 1.1 Khái niệm đặc điểm áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án Hơn nhân gia đình 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm áp dụng