Phân tích 04 quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành thể hiện sự hỗ trợ của Tòa án đối với hoạt động của trọng tài thương mại và bình luận thực tiễn áp dụng các quy định đó. Tranh chấp thương mại là một điều không thể tránh khỏi, luôn đi kèm cùng với sự phát triển kinh tế của bất kì quốc gia nào. Để giải quyết các tranh chấp đó, chúng ta có thể sử dụng nhiều phương pháp như hòa giải, thương lượng, trọng tài, tòa án,…Với ưu điểm là hình thức tối ưu để giải quyết các xung đột thương mại mà các bên không thể tự giải quyết được, trọng tài thương mại là hình thức phổ biến được các quốc gia áp dụng khi giải quyết tranh chấp.Trong đó, không thể không kể đến tầm quan trọng của tòa án đối với hoạt động của trọng tài thương mại.Nhận thức được tầm quan trọng của sự hỗ trợ của Tòa án đối với hoạt động của trọng tài thương mại, bằng kiến thức đã được học cùng với hiểu biết của mình, em mạnh dạn chọn đề tài số 8 làm bài tập học kì môn Thương Mại 2 Theo khoản 1 điều 3 Luật trọng tài thương mại (Luật TTTM ) năm 2010 thì “Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này”.Như vậy, ta có thể hiểu Trọng tài thương mại là hình thức tài phán mà quyền lực của nó được tạo nên bởi chính các bên trong quan hệ tranh chấp thương mại. Tôn trọng quyền tự định đoạt của các đương sự, pháp luật quy định nguyên tắc loại trừ thẩm quyền của tòa án khi các bên đã lựa chọn trọng tài.Theo quy định pháp luật Việt Nam, các doanh nghiệp có quyền lựa chọn cơ quan tài phán trong hoạt động kinh doanh thương mại. Cụ thể: Khi tham gia giao dịch ký kết hợp đồng trong hoạt động thương mại các doanh nghiệp có quyền lựa chọn tổ chức tài phán: Trọng tài thương mại hoặc Tòa án để giải quyết tranh chấp phát sinh. Việc giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại có ưu điểm là nhanh chóng, đơn giản, có tính chuyên môn cao, bảo mật và có tính chung thẩm (nghĩa là việc giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại chỉ có một cấp xét xử, không thông qua nhiều cấp xét xử như ở Tòa án). Tuy nhiên, bên cạnh đó, việc giải quyết tranh chấp tại trong tại thương mại cũng có nhược điểm như chi phí giải quyết tranh chấp bằng trọng tài lớn, việc thực hiện các quyết định của trọng tài hoàn toàn phụ thuộc bào ý thức tự nguyện của các bên… Ta Có thể thấy những điểm tương đồng và khác biệt giữa tố tụng Trọng tài và Tòa án . Điểm giống nhau của cả hai thủ tục tố tụng Trọng tài thương mại và Tòa án là: Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ. Hội đồng trọng tài và Hội đồng xét xử có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, Trọng tài Thương mại chỉ giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại với điều kiện các bên có thoả thuận trọng tài; nếu các bên không có thoả thuận trọng tài, Tòa án có thẩm quyền đương nhiên giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại.Hơn nữa, giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác. Tòa án xét xử công khai. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án có thể xét xử kín.Và trọng tài giải quyết tranh chấp nhanh (Phán quyết trọng tài là chung thẩm). Tòa án giải quyết chậm, phải bảo đảm 2 cấp xét xử: Sơ thẩm, phúc thẩm thậm chí giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI II ĐỀ BÀI: 08 HỌ VÀ TÊN : MSSV : LỚP : TM2 HK-8 Phân tích 04 quy định pháp luật Việt Nam hành thể hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại bình luận thực tiễn áp dụng quy định BÀI LÀM Tranh chấp thương mại điều tránh khỏi, kèm với phát triển kinh tế quốc gia Để giải tranh chấp đó, sử dụng nhiều phương pháp hịa giải, thương lượng, trọng tài, tịa án,…Với ưu điểm hình thức tối ưu để giải xung đột thương mại mà bên tự giải được, trọng tài thương mại hình thức phổ biến quốc gia áp dụng giải tranh chấp.Trong đó, khơng thể khơng kể đến tầm quan trọng tòa án hoạt động trọng tài thương mại.Nhận thức tầm quan trọng hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại, kiến thức học với hiểu biết mình, em mạnh dạn chọn đề tài số làm tập học kì mơn Thương Mại Theo khoản điều Luật trọng tài thương mại (Luật TTTM ) năm 2010 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật này”.Như vậy, ta hiểu Trọng tài thương mại hình thức tài phán mà quyền lực tạo nên bên quan hệ tranh chấp thương mại Tôn trọng quyền tự định đoạt đương sự, pháp luật quy định nguyên tắc loại trừ thẩm quyền tòa án bên lựa chọn trọng tài.Theo quy định pháp luật Việt Nam, doanh nghiệp có quyền lựa chọn quan tài phán hoạt động kinh doanh thương mại Cụ thể: Khi tham gia giao dịch ký kết hợp đồng hoạt động thương mại doanh nghiệp có quyền lựa chọn tổ chức tài phán: Trọng tài thương mại Tòa án để giải tranh chấp phát sinh Việc giải tranh chấp trọng tài thương mại có ưu điểm nhanh chóng, đơn giản, có tính chun mơn cao, bảo mật có tính chung thẩm (nghĩa việc giải tranh chấp trọng tài thương mại có cấp xét xử, khơng thơng qua nhiều cấp xét xử Tịa án) Tuy nhiên, bên cạnh đó, việc giải tranh chấp thương mại có nhược điểm chi phí giải tranh chấp trọng tài lớn, việc thực định trọng tài hoàn toàn phụ thuộc bào ý thức tự nguyện bên… Ta Có thể thấy điểm tương đồng khác biệt tố tụng Trọng tài Tòa án Điểm giống hai thủ tục tố tụng Trọng tài thương mại Tòa án là: Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài Hội đồng xét xử có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ trình giải tranh chấp Tuy nhiên, Trọng tài Thương mại giải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại với điều kiện bên có thoả thuận trọng tài; bên khơng có thoả thuận trọng tài, Tịa án có thẩm quyền đương nhiên giải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại.Hơn nữa, giải tranh chấp Trọng tài thương mại tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Tịa án xét xử cơng khai Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn phong mỹ tục dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình đương theo u cầu đáng họ Tịa án xét xử kín.Và trọng tài giải tranh chấp nhanh (Phán trọng tài chung thẩm) Tòa án giải chậm, phải bảo đảm cấp xét xử: Sơ thẩm, phúc thẩm chí giám đốc thẩm tái thẩm Hiện tại, pháp luật Việt Nam quy định hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại chặt chẽ, hợp lý, giúp việc giải tranh chấp trọng tài hiệu hơn, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia tranh chấp Cụ thể : Thứ nhất, Quy định việc Tòa án có thẩm quyền định, thay đổi Trọng tài viên Điều thể rõ Điều 39 khoản Điều 41 Luật trọng tài thương mại năm 2010 Theo quy định Điều 39 Luật trọng tài thương mại năm 2010, việc thành lập trọng tài hoàn toàn thỏa thuận bên, bên khơng có thỏa thuận số lượng trọng tài viên Hội đồng trọng tài viên gồm ba trọng tài viên.Tuy nhiên, theo khoản Điều 41 Luật trọng tài thương mại năm 2010, việc thành lập hội đồng trọng tài, bị đơn bị đơn không chọn trọng tài viên trọng tài viên không bầu Trọng tài viên khác làm chủ tịch hội đồng trọng tài bên không chọn Trọng tài viên ( Trường hợp bên thỏa thuận vụ tranh chấp trọng tài viên giải quyết) Tịa án nơi bị đơn cư trú nơi có trụ sở theo yêu cầu bên có quyền đưa định định Trọng tài viên, định Chủ tịch Hội đồng trọng tài trường hợp Về việc thay đổi trọng tài viên, Điều 42 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định việc thay đổi trọng tài viên giải tranh chấp sau: “Điều 42 Thay đổi Trọng tài viên Trọng tài viên phải từ chối giải tranh chấp, bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên giải tranh chấp trường hợp sau đây: a) Trọng tài viên người thân thích người đại diện bên; b) Trọng tài viên có lợi ích liên quan vụ tranh chấp; c) Có rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan; d) Đã hòa giải viên, người đại diện, luật sư bên trước đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, trừ trường hợp bên chấp thuận văn Kể từ chọn định, Trọng tài viên phải thông báo văn cho Trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài bên tình tiết ảnh hưởng đến tính khách quan, vơ tư Đối với vụ tranh chấp giải Trung tâm trọng tài, Hội đồng trọng tài chưa thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Nếu Hội đồng trọng tài thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên thành viên lại Hội đồng trọng tài định Trong trường hợp thành viên lại Hội đồng trọng tài không định Trọng tài viên hay Trọng tài viên từ chối giải tranh chấp, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định việc thay đổi Trọng tài viên Đối với vụ tranh chấp Hội đồng trọng tài vụ việc giải quyết, việc thay đổi Trọng tài viên thành viên lại Hội đồng trọng tài định Trong trường hợp thành viên lại Hội đồng trọng tài không định Trọng tài viên hay Trọng tài viên từ chối giải tranh chấp, thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu Trọng tài viên nói trên, bên tranh chấp, Chánh án Tồ án có thẩm quyền phân cơng Thẩm phán định việc thay đổi Trọng tài viên Quyết định Chủ tịch Trung tâm trọng tài Toà án trường hợp quy định khoản khoản Điều định cuối Trong trường hợp Trọng tài viên kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà tiếp tục tham gia giải tranh chấp bị thay đổi việc chọn, định Trọng tài viên thay thực theo trình tự, thủ tục quy định Luật Sau tham khảo ý kiến bên, Hội đồng trọng tài thành lập xem xét lại vấn đề đưa phiên họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài trước đó.” Như vậy, ta thấy Luật trọng tài thương mại năm 2010 quy định rõ việc thay đổi trọng tài viên, tháo gỡ vướng mắc thực tế Bởi gặp vấn đề liên quan đến trọng tài viên khó giải nhanh chóng tranh chấp, bất đồng Sự can thiệp tịa án – quan đại diện cho ý chí nhà nước việc định, thay đổi trọng tài viên giúp bên tháo gỡ mâu thuẫn, bất đồng, giúp cho việc giải mâu thuẫn diễn nhanh Thứ hai, quy định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) công cụ mà bên tranh chấp sử dụng để bảo vệ quyền lợi ích cách tạm thời vụ án giải xong BPKCTT áp dụng để hạn chế buộc bên tranh chấp bên thứ ba thực hành vi định với mục đích giải yêu cầu cấp bách đương sự, thu thập chứng kịp thời, giữ nguyên trạng nhằm tránh thiệt hại khắc phục bảo đảm khả thực nghĩa vụ bên có nghĩa vụ tranh chấp Điều kiện áp dụng BPKCTT phải bao gồm nội dung sau: Thứ nhất, quyền lợi ích liên quan bên yêu cầu bị xâm phạm đe dọa xâm phạm không vượt yêu cầu tranh chấp giải Thứ hai, bối cảnh, tình áp dụng BPKCTT phải có tính khẩn cấp BPKCTT có chức ngăn chặn tình huống, hồn cảnh tiêu cực tác động đến quyền, lợi ích bên trước tranh chấp giải phán cuối quan tài phán, nên thiếu tính cấp bách u cầu phải bị từ chối Thứ ba, thiệt hại xảy không áp dụng BPKCTT phải lớn so với thiệt hại xảy bên bị áp dụng bên thứ ba Mục đích BPKCTT bảo vệ quyền lợi bên có yêu cầu, nhiên, việc áp dụng BPKCTT phải đem lại hiệu chung cho xã hội, tức việc áp dụng BPKCTT phải cân nhắc đến khả gây thiệt hại khác cho bên bị áp dụng bên thứ ba Trên thực tế, thiệt hại chưa xảy thời điểm xem xét yêu cầu việc so sánh thiệt hại dự kiến có sai số lớn, vậy, chênh lệch thiệt hại việc không áp dụng BPKCTT thiệt hại áp dụng BPKCTT đáng kể áp dụng BPKCTT Trong trình Hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp, nhận thấy quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại có nguy trực tiếp bị xâm hại bên có quyền làm đơn gửi đến Tòa án để yêu cầu áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời thích hợp để bảo vệ tài sản bị tranh chấp theo quy định Điều 48 Luật trọng tài thương mại năm 2010 : “ Các bên tranh chấp có quyền yêu cầu Hội đồng trọng tài, Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Luật quy định pháp luật có liên quan, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” Các biện pháp khẩn cấp tạm thời mà Tòa án có thẩm quyền thực quy định Điều 114 Bộ Luật tố tụng dân năm 2015 Bên cạnh đó, Luật trọng tài thương mại đưa quy định giúp phân định phạm vi thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài Tịa án nhằm tránh tình trạng xung đột thẩm quyền, đảm bảo nguyên tắc trường hợp bên áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Cụ thể, bên yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài phải từ chối đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngược lại.Quy định Luật trọng tài thương mại khơng đảm bảo ngun tắc, tránh tình trạng xung đột bên thẩm quyền mà tiến bộ, hợp lí xu phát triển kinh tế Bởi dù trọng tài pháp luật trao cho quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp Trọng tài khó thực triệt để thực tế so với Tòa án Quyết định Tòa án- quan đại diện cho quyền lực nhà nước có giá trị pháp lý cao hơn, hiệu thi hành tốt Trọng tài thương mại, Trọng tài thương mại hoạt động nhân danh mình, bình đẳng địa vị bên tranh chấp Thứ ba, quy định việc triệu tập người làm chứng, thu thập chứng Người làm chứng có vai trị quan trọng việc làm sáng tỏ vấn đề mà hai bên đương khai khác nhau, tài liệu chứng hồ sơ cịn mâu thuẫn nhau… Trong thực tế, có nhiều vụ việc dân vụ tranh chấp thuộc quan hệ kinh doanh, thương mại có người làm chứng tham gia giai đoạn khác nhau, với mức độ khác Người làm chứng tham gia tố tụng dân hay tố tụng trọng tài quan trọng Do đó, giải tranh chấp theo tố tụng trọng tài, bên đương đề nghị Hội đồng trọng tài triệu tập người làm chứng đến phiên họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài thấy người làm chứng quan trọng, tham gia người làm chứng trình tố tụng cần thiết, giúp cho Hội đồng trọng tài có nhìn khách quan tồn diện, đầy đủ, giúp cho việc giải tranh chấp đắn, xác Hội đồng trọng tài có quyền triệu tập người làm chứng đến phiên họp Khi trọng tài gặp khó khăn, trở ngại việc thu thập tài liệu, chứng cứ, việc triệu tập người làm chứng, theo luật quy định, trọng tài có quyền yêu cầu Tòa án hỗ trợ Việc Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ, triệu tập người làm chứng theo yêu cầu trọng tài Tòa án làm hộ trọng tài, giúp đỡ trọng tài theo nghĩa thông thường Theo quy định khoản Điều 30, khoản Điều 340 BLTTDS loại việc dân sự, luật tố tụng luật trọng tài quy định hoạt động tố tụng Tòa án Các Tòa án trọng tài yêu cầu cần ý thức thực chức năng, nhiệm vụ luật định Do đó, Tịa án phải có trách nhiệm tích cực hỗ trợ phạm vi luật quy định.Tại khoản 5, Điều 46 Luật TTTM quy định trách nhiệm Tòa án hỗ trợ trọng tài, hỗ trợ bên đương việc thu thập chứng Tuy nhiên, Tòa án tiến hành thu thập chứng trường hợp bên áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà không thu thập Khi đương sự, Hội đồng trọng tài sử dụng cách thức khả cho phép để yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức quản lý, lưu giữ chứng cung cấp cho tài liệu, chứng mà không cá nhân, quan, tổ chức cung cấp coi “đã áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng cứ” Khi đương sự, Hội đồng trọng tài phải có văn đề nghị Tòa án thu thập chứng cứ; văn phải nêu rõ nội dung vụ việc giải trọng tài, chứng cần thu thập, lý không thu thập được, tên, địa quan, tổ chức, cá nhân quản lý, lưu giữ chứng cần thu thập đó.Đồng thời, chủ thể nói phải gửi kèm theo văn đề nghị tài liệu: thỏa thuận trọng tài, đơn khởi kiện, tài liệu khác có liên quan tài liệu, chứng chứng minh việc tiến hành thu thập chứng khơng thể tự thu thập Tòa án triệu tập người làm chứng theo quy định Điều 47 Luật TTTM 2.1 Người làm chứng vụ việc dân Tòa án, tố tụng trọng tài người biết tình tiết, kiện diễn vụ việc dân sự, vụ tranh chấp mà trọng tài thụ lý giải Trình tự, thủ tục định, triệu tập người làm chứng việc gửi định triệu tập người làm chứng 2.2.1 Trình tự, thủ tục định triệu tập người làm chứng Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận văn đề nghị triệu tập người làm chứng Hội đồng trọng tài, Chánh án Tịa án có thẩm quyền phân công Thẩm phán xem xét, giải Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải định triệu tập người làm chứng Trong định triệu tập người làm chứng, Tòa án phải ghi rõ tên Hội đồng trọng tài yêu cầu triệu tập người làm chứng; nội dung vụ tranh chấp, họ tên, địa người làm chứng; thời gian, địa điểm người làm chứng phải có mặt 2.2.2 Việc gửi định triệu tập người làm chứng Tòa án phải gửi định cho Hội đồng trọng tài, người làm chứng, đồng thời gửi cho VKS cấp để thực chức năng, nhiệm vụ theo quy định pháp luật Người làm chứng có nghĩa vụ nghiêm chỉnh thi hành định Tịa án 2.3 Chi phí cho người làm chứng, cho việc thu thập chứng Cùng với việc nộp tài liệu, chứng theo yêu cầu, bên yêu cầu triệu tập người làm chứng phải nộp lệ phí thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng chi phí cho người làm chứng theo quy định Trường hợp Hội đồng trọng tài yêu cầu Tòa án triệu tập người làm chứng, chi phí cho người làm chứng bên yêu cầu triệu tập người làm chứng chịu, Hội đồng trọng tài phân bổ Như vậy, theo quy định Luật trọng tài thương mại năm 2010, Hội đồng trọng tài yêu cầu Tòa án hỗ trợ việc thu thập chứng cứ, đặc biệt Trọng tài áp dụng biện pháp cưỡng chế trường hợp có người từ chối cung cấp chứng Khi đó, hỗ trợ Tòa án với tư cách quan quyền lực nhà nước quan trọng Nhờ có hỗ trợ Tịa án, việc triệu tập người làm chứng, thu thập chứng việc giải tranh chấp, mẫu thuẫn bên diễn nhanh Thứ tư, quy định việc hủy phán trọng tài Theo pháp luật hành, Tòa án với tư cách quan xét xử nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp, có thẩm quyền xem xét lại định trọng tài có đơn yêu cầu bên(Khoản Điều 68 LuậtTTTM 2010) Theo khoản Điều 44 Luật trọng tài thương mại năm 2010 : “Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận định Hội đồng trọng tài, bên có quyền gửi đơn yêu cầu Tịa án có thẩm quyền xem xét lại định Hội đồng trọng tài Bên khiếu nại phải đồng thời thông báo việc khiếu nại cho Hội đồng trọng tài” Theo khoản điều 68 Luật TTTM năm 2010: “2 Phán trọng tài bị hủy thuộc trường hợp sau đây: a) Không có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; b) Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; c) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị huỷ; d) Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài; đ) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam.” Để hạn chế tối đa sai sót q trình giải tranh chấp trọng tài, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, pháp luật cho phép Tòa án có thẩm quyền hủy hay khơng hủy định trọng tài(Khoản Điều 68 Luật TTTM năm 2010: “Tòa án xem xét việc hủy phán trọng tài có đơn yêu cầu bên”)Khi nhận đơn yêu cầu hủy định trọng tài bên, Tịa án khơng xét xử lại mà đối chiếu vào hủy phán trọng tài quy định khoản Điều 68 Luật trọng tài thương mại 2010.Khi giải quyết, Tịa án khơng có quyền kết luận sai nội dung phán trọng tài vấn đề xác định quyền nghĩa vụ bên tham gia tranh chấp mà có quyền xem xét để định hủy hay không hủy định Trọng tài Việc pháp luật quy định Tịa án có thẩm quyền hủy phán trọng tài bên có yêu cầu có tác động lớn, qua khắc phục sai phạm có Hội đồng trọng tài giải tranh chấp, làm cho vụ giải quyêt tranh chấp thực khách quan, công pháp luật Thực tiễn áp dụng quy định hỗ trợ Tòa án Trọng tài Thứ quy định Tòa án có thẩm quyền định, thay đổi Trọng tài viên Ta thấy pháp luật quy định thời hạn Tịa án phân cơng thẩm phán định việc thay đổi Trọng tài viên mà không quy định thời hạn gửi u cầu Tịa án có thẩm quyền định thay đổi Trọng tài viên(quy định Khoản Điều 42 Luật trọng tài thương mại) Điều dẫn đến nhiều bên tranh chấp không muốn tham gia tố tụng trốn tránh trách nhiệm Vì vậy, pháp luật cần quy định thời hạn định để chủ thể có quyền u cầu tịa án thay đổi Trọng tài viên Thứ hai, quy định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Mặc dù Luật trọng tài thương mại năm 2010 quy định rõ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để tránh tình trạng xung đột bên thẩm quyền, thực tế có nhiều Tịa án đùn đẩy trách nhiệm cho Hội đồng trọng tài với lí Hội đồng trọng tài có thẩm quyền định thực biện pháp khẩn cấp tạm thời Thứ ba, quy định việc triệu tập người làm chứng, thu thập chứng cứ.Tại khoản 5, Điều 46 Luật TTTM quy định trách nhiệm Tòa án hỗ trợ trọng tài, hỗ trợ bên đương việc thu thập chứng Tuy nhiên, Tòa án tiến hành thu thập chứng trường hợp bên áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà không thu thập Trên thực tế, có nhiều trường hợp quan tổ chức cá nhân cho việc giao nộp chứng gây bất lợi cho quyền lợi mình, bên tham gia tranh chấp thiếu hiểu biết pháp luật nên khơng biết phải nên cung cấp chứng Hơn nữa, việc khơng quy định thời gian giao nộp chứng tạo tâm lý ỷ lại cho quan thẩm quyền bên tham gia tranh chấp, làm cho việc giải tranh chấp kéo dài nhiều thời gian Thứ tư, quy định việc hủy phán trọng tài Quyết định tòa án định cuối có hiệu lực thi hành việc hủy phán trọng tài Tuy nhiên Luật TTTM năm 2010 quy định “ Tịa án khơng xem xét lại nội dung vụ tranh chấp mà Hội đồng trọng tài giải quyết, mà xem xét vấn đề tố tụng trọng tài hay không để định hủy hay không hủy phán trọng tài” Hội đồng trọng tài khơng có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm khiếu nại, kiến nghị phán tòa án Tuy nhiên để đảm bảo lợi ích bên, cần phải hiểu quy định khoản 10 Điều 71 Luật trọng tài thương mại năm 2010 theo hướng định Tòa án việc hủy không hủy phán trọng tài định có hiệu lực thi hành ngay, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm phát có vi phạm pháp luật tình tiết KẾT LUẬN Dựa vào quy định hỗ trợ Tòa án Trọng tài thương mại thực tiễn áp dụng, ta thấy hỗ trợ Tòa án hoạt động Tọng tài thương mại vơ cần thiết Tịa án hỗ trợ Trọng tài thương mại việ định, thay đổi trọng tài viên, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, triệu tập người làm chứng, thu thập chứng việc hủy phán trọng tài, giúp việc giải tranh chấp trở nên hiệu hơn, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia chanh chấp TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại II, Trường Đại học Luật Hà Nội Luật trọng tài thương mại năm 2019 Bộ Luật Tố tụng dân năm 2015 Cơ chế hỗ trợ Tòa án Trọng tài Thương mại việc giải tranh chấp : Khóa luận tốt nghiệp/ Đặng Thảo Dung; PGS.TS Trần Ngọc Dũng hướng dẫn https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2018/05/18/ve-dieu-kien-p-dung-bien-php-khan-cap-tam-thoitrong-to-tung-dn-su/ https://luatnqh.vn/quy-dinh-ve-su-ho-tro-cua-toa-an-voi-hoat-dong-cua-trong-tai-thuong-mai/ 10 ... https://thongtinphapluatdansu.edu.vn /20 18/05/18/ve-dieu-kien-p-dung-bien-php-khan-cap-tam-thoitrong-to-tung-dn-su/ https://luatnqh.vn/quy-dinh-ve-su-ho-tro-cua-toa-an-voi-hoat-dong-cua-trong-tai -thuong- mai/ 10 ... dung vụ tranh chấp, họ tên, địa người làm chứng; thời gian, địa điểm người làm chứng phải có mặt 2. 2 .2 Việc gửi định triệu tập người làm chứng Tòa án phải gửi định cho Hội đồng trọng tài, người làm... năm 20 19 Bộ Luật Tố tụng dân năm 20 15 Cơ chế hỗ trợ Tòa án Trọng tài Thương mại việc giải tranh chấp : Khóa luận tốt nghiệp/ Đặng Thảo Dung; PGS.TS Trần Ngọc Dũng hướng dẫn https://thongtinphapluatdansu.edu.vn /20 18/05/18/ve-dieu-kien-p-dung-bien-php-khan-cap-tam-thoitrong-to-tung-dn-su/