ĐẶC điểm KHUÔN mặt ở một NHÓM NGƯỜI MƯỜNG độ TUỔI 18 đến 25 TRÊN ẢNH CHUẨN HOÁ tại TỈNH hòa BÌNH năm 2016 2018

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BÙI NGỌC DƯƠNG ĐẶC ĐIỂM KHN MẶT Ở MỘT NHĨM NGƯỜI MƯỜNG ĐỘ TUỔI 18 ĐẾN 25 TRÊN ẢNH CHUẨN HỐ TẠI TỈNH HỊA BÌNH NĂM 2016-2018 LUẬN VĂN BÁC SỸ CHUYÊN KHOA CẤP II HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BÙI NGỌC DƯƠNG ĐẶC ĐIỂM KHUÔN MẶT Ở MỘT NHÓM NGƯỜI MƯỜNG ĐỘ TUỔI 18 ĐẾN 25 TRÊN ẢNH CHUẨN HỐ TẠI TỈNH HỊA BÌNH NĂM 2016-2018 Chun ngành: Răng Hàm Mặt Mã số: CK 62722801 LUẬN VĂN BÁC SỸ CHUYÊN KHOA CẤP II Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Tống Minh Sơn - Viện đào tạo Răng Hàm Mặt HÀ NỘI – 2018 LỜI CẢM ƠN Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu, Phòng Sau Đại học, Trường Đại học Y Hà Nội; Ban lãnh đạo, Phòng Đào tạo QLKH, Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi q trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS TỐNG MINH SƠN, người Thầy hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Trương Mạnh Dũng, PGS.TS Võ Trương Như Ngọc, PGS.TS Ngơ Văn Tồn đóng góp cho tơi ý kiến q báu để tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn anh chị em đồng nghiệp bạn bè quan tâm động viên, giúp đỡ Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến bố mẹ kính yêu, người thân gia đình thơng cảm, động viên tơi q trình học tập nghiên cứu Xin trân trọng cảm ơn! DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CS p SD SL TL X Chỉ số Mức độ khác biệt Độ lệch chuẩn Số lượng Tỷ lệ XQ X-quang Giá trị trung bình TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI VIỆN ĐÀO TẠO RĂNG HÀM MẶT BẢN CAM KẾT Tên là: BÙI NGỌC DƯƠNG Học viên lớp Bác sĩ chuyên khoa cấp II khóa 30 (2016-2018); chuyên ngành Răng Hàm Mặt Tơi xin cam đoan tồn nội dung đề cương luận văn tơi, khơng có chép người khác Hà Nội, ngày tháng Học viên năm BẢN CAM KẾT THỰC HIỆN ĐÚNG NGUYÊN TẮC VỀ ĐẠO ĐỨC TRONG NGHIÊN CỨU Kính gửi: Hội đồng Đạo đức nghiên cứu y sinh học Trường Đại học Y Hà Nội Họ tên học viên: Bùi Ngọc Dương Đơn vị công tác: Tên đề tài: “Đặc điểm khn mặt nhóm người Mường độ tuổi 18 đến 25 ảnh chuẩn hố tỉnh Hịa Bình năm 2016-2018.” Tên đơn vị chủ trì đề tài: Đại học Y Hà Nội, Bệnh viện RHM Trung Ương Tôi xin cam kết thực theo nguyên tắc đạo đức thể đề cương nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm Người viết cam kết (Họ tên chữ ký) Bùi Ngọc Dương MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Sự phát triển xã hội kéo theo nhu cầu cấp thiết người vấn đề thẩm mỹ [1] Những điều trị chỉnh hình mặt muốn đạt kết tốt địi hỏi cần phải có nghiên cứu rõ ràng cụ thể đặc điểm hình thái khn mặt lứa tuổi, dân tộc vùng địa lý khác [2] Sinh lớn lên điều kiện địa lý, sinh thái, tập qn sinh hoạt khác nhau, khn mặt có nét đặc trưng khác tạo nên chủng tộc khác [3], [4] Cùng với phát triển công nghệ máy chụp, nhiều tác giả khác giới tiến hành nghiên cứu đưa số sọ-mặt trung bình chuẩn như: Tweed, Steiner, Ricketts, Downs, Delaire [5], [6] Các số bác sĩ chỉnh nha phẫu thuật tạo hình sử dụng để nắn chỉnh rănghàm phẫu thuật thẩm mỹ Tuy nhiên, nghiên cứu chủ yếu tiến hành người Caucasian [7] nên áp dụng cho dân tộc Việt Nam khơng phù hợp quan niệm thẩm mỹ khn mặt có nhiều điểm khác theo chủng tộc, dân tộc đất nước [8], [9] Để phân tích đặc điểm hình thái khn mặt có ba phương pháp là: phân tích đo trực tiếp, phân tích ảnh chụp chuẩn hóa phân tích phim tia X Trong số ba phương pháp trên, phân tích qua ảnh chụp chuẩn hóa phương pháp ngày sử dụng nhiều ưu điểm độ xác tính kinh tế [10] Bằng cách chuẩn hóa ảnh, đo đạc qua điểm mốc khn mặt ảnh, ta đánh giá xác đặc điểm hình thái khn mặt [11], [12], Ở Việt Nam, có số nghiên cứu sọ-mặt ảnh chụp số phim sọ nghiêng qui ước chụp theo kỹ thuật từ xa Tuy nhiên nghiên cứu tiến hành đối tượng hạn chế, chưa có nghiên cứu đưa tiêu chuẩn khn mặt hài hịa nhóm người Mường [13], [14] Nhằm mục tiêu đưa số trung bình, tỉ lệ vùng đầu mặt trả lời câu hỏi khn mặt hài hịa, tập trung vào nhóm dân tộc người Mường từ đưa gợi ý cho bác sỹ chỉnh nha, phẫu thuật tạo hình để điều trị cho bệnh nhân phù hợp với nét đẹp hài hòa Việt, phù hợp với dân tộc Mường Chính chúng tơi tiến hành nghiên cứu “Đặc điểm khuôn mặt nhóm người Mường độ tuổi 18 đến 25 ảnh chuẩn hố tỉnh Hịa Bình năm 2016-2018” với hai mục tiêu sau: Mơ tả hình dạng khn mặt ảnh chuẩn hóa nhóm người Mường độ tuổi 18 đến 25 tỉnh Hịa Bình năm 2016-2018 Phân tích số số khn mặt ảnh chuẩn hóa theo hình dạng khn mặt nhóm đối tượng nghiên cứu 10 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm giải phẫu hình dạng khn mặt 1.1.1 Đặc điểm giải phẫu khn mặt Có ba yếu tố tạo nên khn mặt: (1) kiểu tóc, (2) da mặt, (3) cấu trúc xương mơ mềm, vị trí, kích thước, tỉ lệ Sự khác khuôn mặt vị trí, kích thước, hình dạng góc tạo xương, da, mơ mềm yếu tố khác lông mày, mắt, má, mũi, môi cằm [15] Khi phân tích hài hịa khn mặt nói riêng cần bỏ qua hai yếu tố kiểu tóc da Hình 1.1 Các đơn vị cấu trúc giải phẫu thẩm mỹ khuôn mặt [16] Chú thích: – Trán – Mắt – Tai – Mũi – Cằm – Miệng 85 lớn với thuyết Do nghiên cứu tiến hành nhóm học sinh trung hoc phổ thơng Việt Nam, độ tuổi thời kỳ tăng trưởng, xương hàm phát triển 25 tuổi, kết nghiên cứu tác giả chưa đạt đến tiêu chuẩn Hơn tính chất chủng tộc mà tỷ lệ khoảng cách mặt khó để đạt tới tiêu chuẩn thuyết tân cổ điển Điểm mạnh nghiên cứu tiến hành cỡ mẫu lớn nghiên cứu tiến hành đối tượng người dân tộc Mường Hịa Bình Do vậy, nghiên cứu mang tính đại diện cho nhóm người dân tộc Mường sinh sống khu vực Tuy nhiên, nghiên cứu sử dụng thiết kế nghiên cứu cắt ngang nên khơng có khả giải thích mối quan hệ nhân Do đó, nghiên cứu tiền để để thực nghiên cứu đánh giá sâu đối tượng người dân tộc Mường Để có kết nghiên cứu xác đặc điểm hình thái khn mặt kích thước khn mặt người Mường độ tuổi 18 đến 25, đề tài thực quy mô rộng nữa, bổ xung cỡ mẫu, chọn ngẫu nhiên đại diện cho vùng miền nước 86 KẾT LUẬN Đặc điểm hình dạng khn mặt ảnh chuẩn hóa nhóm người Mường 18-25 tuổi tỉnh Hịa Bình - Phân bố hình thái khn mặt theo Celébie Jerolimov nam nữ tương - đồng Phần lớn đối tượng nghiên cứu có khn mặt hình Oval (66,8%; 2207 đối - tượng) Tất kích thước ngang trung bình nam cao nữ trừ số Ch- - Pp Có 7/8 kích thước dọc trung bình nam cao nữ Trừ kích thước dọc Sa- - Sba Đa phần góc nghiêng mơ mềm nam nhỏ kích thước nữ, trừ - góc Pn-N-Pg tỷ lệ có khác biệt có ý nghĩa thống kê nam nữ Al-Al/En-En, EnEn/En-Ex, Ch-Ch/Al-Al, Al-Ch/Ch-Pp, Al-Al/Zy-Zy, N-Sn/N-Gn Sa-Sba/N- - Sn Các số mặt toàn bộ, số hàm dưới, số mũi trung bình nam lớn - số nữ giới Trên ảnh nam nữ có dạng mặt chủ yếu rộng (nam chiếm 60,13% nữ - chiếm 66,03%) Hầu hết đối tượng nghiên cứu có số hàm mức rộng, phân bố - tương đồng nam nữ Cả nam nữ có dạng mũi mũi trung bình với tỷ lệ mũi trung bình nam 61,25% nữ 73,6% Phân tích số số khn mặt ảnh chuẩn hóa theo hình dạng khn mặt - Có khác biệt có ý nghĩa thống kê kích thước ngang với hình dạng khuôn mặt En-En, Al-Al, Ch-Ch, Ft-Ft 87 - Sự khác biệt kích thước dọc đối tượng với loại hình dạng khn - mặt khơng có ý nghĩa thống kê Khơng có khác biệt ý nghĩa thống kê 10 giá trị trung bình - góc mơ mềm ảnh chuẩn hóa loại hình dạng khn mặt Khơng có khác biệt ý nghĩa thống kê tỷ lệ kích thước - trung bình ảnh chuẩn hóa theo loại hình dạng khn mặt Tất số mặt tồn bộ, cố hàm số mũi theo hình dạng - khn mặt khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Khơng có khác biệt ý nghĩa thống kê loại hình dạng khn mặt - với số mặt tồn Khơng có khác biệt ý nghĩa thống kê loại hình dạng khn mặt - với số hàm đối tượng nghiên cứu Không có khác biệt ý nghĩa thống kê loại hình dạng khn mặt với số mũi đối tượng nghiên cứu 88 KHUYẾN NGHỊ - Các số mơ mềm khảo sát trình khám nhiều phương pháp có phương pháp chụp ảnh chuẩn hóa Việc nghiên cứu phân tích ảnh chụp chuẩn hóa góp phần không nhỏ cho việc đưa đánh giá lập kế hoạch điều trị xác mang lại ý nghĩa thực tiễn cho - cộng đồng Trong nghiên cứu nhận thấy số số mô mềm khuôn mặt chủng tộc khác không áp dụng hết người Mường nói riêng - người Việt nói chung Chúng tơi kiến nghị có nhiều nghiên cứu nhân trắc học dân tộc khác Việt Nam để so sánh từ áp dụng cộng đồng người Việt TÀI LIỆU THAM KHẢO Ying-Li Tian, Takeo Kanade and Jeffrey F Cohn (2005), "Facial expression analysis", Handbook of face recognition, Springer, pp 247-275 Lê Hữu Hưng (1994), Các đặc điểm mô tả sọ Việt đại, Hình thái học, Vol 4, 15-17 Sim Roland Song Teck, James D Smith and Anita SY Chan (2000), "Comparison of the aesthetic facial proportions of southern Chinese and white women", Archives of facial plastic surgery 2(2), pp 113-120 Jen Soh, Ming Tak Chew and Hwee Bee Wong (2005), "A comparative assessment of the perception of Chinese facial profile esthetics", American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics 127(6), pp 692-699 Michel L (1978), "Chapitre VII: les points et les plans sur le film de face In Céphalométrie Orthodontique", pp 189–197 PE Vion (1997), Anatomie céphalique téléradiographique: norma lateralis, norma frontalis, norma axialis, Sid (Editions) Encylopædia dictionary (2000), "Caucase", Editeur Paris Hồ Thị Thùy Trang (1999), Những đặc trưng khn mặt hài hịa qua ảnh chụp phim sọ nghiêng, Luận văn thạc sỹ y học, Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh Thuy T Le et al (2002), "Proportionality in Asian and North American Caucasian faces using neoclassical facial canons as criteria", Aesthetic Plastic Surgery 26(1), pp 64-69 10 Nguyễn Thị Vũ Minh (2004), Phân tích Sassouni người trưởng thành, Luận văn tốt nghiệp bác sĩ hàm mặt, Trường Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh 11 Đỗ Thị Thu Loan (2007), Nhận xét số số sọ mặt sinh viên lứa tuổi 18-19, Luận văn thạc sỹ y học, Trường Đại học Răng Hàm Mặt 12 Nguyễn Hữu Nam (2007), Nhận xét tương quan cửa với sọ mặt phim sọ nghiêng nhóm người Việt nam 19 tuổi, Luận văn thạc sỹ y học, Trường Đại học Răng Hàm Mặt 13 Phạm Thị Tuyết Nga (2007), Nhận xét số số sọ mặt sinh viên Trường Đại học Răng Hàm Mặt lứa tuổi 20-21, Luận văn thạc sỹ y học, Trường Đại học Răng Hàm Mặt 14 Võ Thị Kim Liên (2007), Nhận xét khuôn mặt lâm sàng phim cephalometric nhóm sinh viên 18 tuổi, Luận văn thạc sỹ y học, Trường Đại học Răng Hàm Mặt 15 Steve.M.H (2007), "Chapter 11: The definition of facial beauty In Aesthetic surgery of facial analysis", Springer, pp 43-52 16 Võ Trương Như Ngọc (2009), Ứng dụng ảnh kỹ thuật số phân tích thẩm mỹ khuôn mặt, Chuyên đề Tiến sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội 17 Mars.S.Z (2005), Chapter 21: Aesthetic facial analysis In Ototlaryngology: head and neck surgery 18 Võ Trương Như Ngọc (2010), Nghiên cứu đặc điểm kết cấu sọ-mặt đánh giá khn mặt hài hịa nhóm người Việt tuổi từ 18-25, Luận án tiến sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội 19 Elisabeth B (1991), "Influence de la croissance sur l’esthétique", Orthodontie francaise 62, pp 71-101 20 Nguyễn Quang Quyền (1974), Nhân trắc học ứng dụng nghiên cứu người Việt Nam, Nhà Xuất Bản Y Học, Hà Nội 21 Nguyễn Hữu Nhân (2001), Khảo sát đặc điểm đo đạc vùng mặt trẻ tuổi ảnh chụp thẳng nghiêng máy ảnh kỹ thuật số, Luận văn thạc sỹ y học, Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh 22 Lê Hồng Anh (2009), "Nhận xét đặc điểm hình thái tăng trưởng mơ mềm mũi ảnh kỹ thuật số nhóm trẻ Việt Nam 6-11 tuổi", Đề tài nghiên cứu khoa học trẻ Trường Đại học Y Hà Nội, tr 7-10 23 Fabio Meneghini and Paolo Biondi (2012), Clinical facial analysis: elements, principles, and techniques, Springer Science & Business Media, pp 44-48 24 Fabio Meneghini (2005), "Basic Facial Analysis", Clinical Facial Analysis: Elements Principles Techniques, pp 43-56 25 Dimitrije E.Panfilov (2007), "Chapter 7: Facial analysis In Aesthetic surgery of the facial Mosaic ", Springer, pp 29-32 26 Michel L (1994), Optimisation des choix orthodontiques, Editeur Paris, 6-200 27 Trần Thị Anh Tú (2002), Hình thái, cấu trúc tháp mũi người trưởng thành, Luận án tiến sỹ khoa y dược, Trường Quản lý bồi dưỡng Đào tạo cán y tế thành phố Hồ Chí Minh 28 LG Farkas, CR Forrest and L Litsas (2000), "Revision of neoclassical facial canons in young adult Afro-Americans", Aesthetic Plastic Surgery 24(3), pp 179-184 29 Leslie G Farkas et al (2002), "Differences between direct (anthropometric) and indirect (cephalometric) measurements of the skull", Journal of Craniofacial Surgery 13(1), pp 105-108 30 MG Bozkır, P Karakaş and Ö Oĝuz (2003), "Measurements of soft tissue orbits in Turkish young adults", Surgical and Radiologic Anatomy 25(1), pp 54-57 31 MG Bozkir, P Karakas and Ö Oguz (2004), "Vertical and horizontal neoclassical facial canons in Turkish young adults", Surgical and Radiologic Anatomy 26(3), pp 212-219 32 SK Jain, C Anand and SK Ghosh (2004), "Photometric facial analysis-a baseline study", J Anat Soc India 53(2), pp 11-13 33 Alex Jacobson and Larry White (2007), "Radiographic cephalometry: From basics to 3-D imaging", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 131(4), pp S133 34 Laura Buggio et al (2012), "“You are so beautiful”*: Behind women’s attractiveness towards the biology of reproduction: a narrative review", Gynecological Endocrinology 28(10), pp 753-757 35 Lê Gia Vinh Lê Việt Hùng (2000), "Nghiên cứu đặc điểm nhân trắc đầu mặt, ứng dụng nhận dạng người", Hình thái học 10(Số đặc biệt), tr 63-67 36 Farhad B Naini and Daljit S Gill (2008), "Facial aesthetics: Clinical assessment", Dental update 35(3), pp 159-170 37 Lê Gia Vinh cộng (1997), "Nghiên cứu góc kích thước mũi miệng nhóm niên Việt Nam ứng dụng phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ", Phẫu thuật tạo hình 1, tr 1-7 38 Sharad M S and Joshi M R (1978), "An asessment of asymetry in the normal craniofacial complex", Amer.J.Orthodont 48(2), pp 141-147 39 Trần Tuấn Anh Võ Trương Như Ngọc (2013), "Đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người Việt độ tuổi từ 18-25 trường Cao Đẳng Y tế Bình Dương", Tạp Chí Y Học Việt Nam 2, tr 66-75 40 Trần Tuấn Anh (2013), Nhận xét số kích thước mơ mềm khn mặt ảnh chuẩn hóa nhóm học sinh THPT - Chu Văn An Hà Nội năm 2012, Luận văn tốt nghiệp bác sĩ Răng Hàm Mặt, Trường đại học Y Hà Nội 41 Ngô Nữ Hồng Anh (2011), Nhận xét số kích thước phần mềm nhóm sinh viên viện Đào tạo Răng Hàm Mặt có khớp cắn trung tính, Luận văn thạc sĩ y học, chuyên ngành Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 42 Võ Trương Như Ngọc cộng (2014), "Nhận xét chuẩn tân cổ điển nhóm sinh viên 18-25 có khn mặt ảnh kỹ thuật số chuẩn hóa" 4, tr 70-73 43 Vũ Khối (1978), Góp phần xác định số hàm mặt cho người Việt Nam Luận văn chuyên khoa cấp II, Luận văn chuyên khoa cấp II Bộ môn Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 44 Hüseyin Borman, F Ozgür and Güler Gürsu (1999), "Evaluation of softtissue morphology of the face in 1,050 young adults", Annals of plastic surgery 42(3), pp 280-288 45 Stamatia Matoula and Hans Pancherz (2006), "Skeletofacial morphology of attractive and nonattractive faces", The Angle Orthodontist 76(2), pp 204-210 46 RJ Edler (2001), "Background considerations to facial aesthetics", Journal of orthodontics, pp 48-52 47 Farhad B Naini (2011), Facial aesthetics: concepts and clinical diagnosis, John Wiley & Sons, pp.111-14 48 Võ Trương Như Ngọc (2014), Phân tích kết cấu đầu – Mặt thẩm mỹ khuôn mặt, Nhà xuất y học Hà Nội 49 Becky McGraw-Wall and BJ Bailey (1993), "Facial analysis", Head & Neck Surgery–Otolaryngology Philadelphia, Pa: JB Lippincott, pp 20702083 50 Paula Fernández-Riveiro et al (2002), "Linear photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile", American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics 122(1), pp 59-66 51 Nguyễn Phương Trinh (2016), Đặc điểm nhân trắc khuôn mặt nhóm người Pa Cơ ảnh chuẩn hố từ 18 đến 25 tuổi huyện A Lưới - Thừa Thiên Huế, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Y khoa, Đại học Y Hà Nội 52 Trần Thiết Sơn Nguyễn Doãn Tuất (1993), "Một số đặc điểm tầng mặt niên Việt Nam", Hình thái học 2, tr 3-5 53 Suhaib M Al-Janabi and Fakhri A Ali (2013), "Photogrammetric analysis of facial soft tissue profile of Iraqi adults sample with Class I normal occlusion:(A cross sectional study)", Journal of baghdad college of dentistry 25(2), pp 164-172 54 Raymond Edler et al (2006), "The use of anthropometric proportion indices in the measurement of facial attractiveness", The European Journal of Orthodontics 28(3), pp 274-281 55 Yasushi Mizumoto, Toshio Deguchi Sr and Kelvin WC Fong (2009), "Assessment of facial golden proportions among young Japanese women", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 136(2), pp 168-174 56 Young-Chel Park and Charles J Burstone (1986), "Soft-tissue profilefallacies of hard-tissue standards in treatment planning", American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 90(1), pp 52-62 57 Jennifer P P (2004), "The average african american male face", Arch Facial Plast Surg 6, tr 78-81 58 Le T.Thuy et al (2002), "Proportionality in Asian and North American Caucasian Faces Using Neoclassical Facial Canons as Criteria", Aesth Plast Surg 2(1), pp 64-69 59 Maria Budai et al (2003), "Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men and women", Journal of Craniofacial Surgery 14(2), pp 154-161 60 Mohammad Ali Javaheri Javid (2017), On Symmetry, Aesthetics and Quantifying Symmetrical Complexity, Computational Intelligence in Music, Sound, Art and Design: 6th International Conference, EvoMUSART 2017, Amsterdam, The Netherlands, April 19–21, 2017, Proceedings, Springer, pp 17 61 William Edward Burghardt Du Bois (2017), Black Reconstruction in America: Toward a history of the part which black folk played in the attempt to reconstruct democracy in America, pp.1860-1880, Routledge 62 J Treil et al (2000), "Architecture cranio-facio-maxillo-dentaire Un modele tridimensionnel Applications en clinique orthodontique et chirurgie orthognathique Encycl Med Chir", Stomatologie, pp 23-455 63 Jennifer Parker Porter and Krista L Olson (2001), "Anthropometric facial analysis of the African American woman", Archives of facial plastic surgery 3(3), pp 191-197 64 Jennifer Parker Porter (2004), "The average African American male face: an anthropometric analysis", Archives of facial plastic surgery 6(2), pp 78-81 65 Kyle S Choe et al (2004), "The Korean American woman's face: anthropometric measurements and quantitative analysis of facial aesthetics", Archives of facial plastic surgery 6(4), pp 244-252 66 Sean G Boutros and Carlos A Martinez (2015), "Facial aesthetics", Ferraro's Fundamentals of Maxillofacial Surgery, Springer, pp 65-76 PHỤ LỤC PHIẾU THU THẬP THƠNG TIN I Phần hành Họ tên: ……………………….… Ngày sinh: ………………………… Dân tộc:…………………………… Giới: ………5 Tuổi:……………… Điện thoại liên lạc: ………………… Địa chỉ:…………………………… II Các kích thước đo ảnh kỹ thuật số chuẩn hóa Các kích thước ảnh kỹ thuật số chuẩn hóa STT Kí hiệu Các kích thước ngang (mm) al-al al-ch ch-ch ch-pp en-en en-ex ft-ft go-go zy-zy Các kích thước dọc (mm) 10 gl-sn 11 n-gn 12 n-sn 13 sn-gn 14 tr-gl 15 tr-gn 16 tr-n 17 sn-me Kích thước (mm) Ghi Các góc mơ mềm STT Biến số (độ) Góc mặt Kí hiệu ┴-n-pg Góc mũi trán gl-n-pn Góc lồi mặt n-sn-pg Góc mũi pn-n-sn Góc mũi mặt pg-n-pn Góc mũi mơi cm-sn-ls Góc mơi cằm li-b-pg Kích thước (độ) Ghi Ngày……tháng…… năm……… Người thu thập PHẦN CAM KẾT Cam kết từ bệnh nhân: Tôi đọc HOẶC được nghe đọc phiếu chấp thuận Tơi hiểu rõ mục đích nghiên cứu, đồng ý tự nguyện tham gia nghiên cứu Tôi hiểu tơi rút khỏi nghiên cứu Tôi giữ cam kết để tham khảo Họ tên bệnh nhân: …………………………… Chữ ký: ………………………………………… Ngày: …………………………………………… Bác sĩ lấy cam kết: …………………………… Chữ ký: ………………………………………… Ngày: …………/……….…… /……………… ... DƯƠNG ĐẶC ĐIỂM KHN MẶT Ở MỘT NHĨM NGƯỜI MƯỜNG ĐỘ TUỔI 18 ĐẾN 25 TRÊN ẢNH CHUẨN HỐ TẠI TỈNH HỊA BÌNH NĂM 2016- 2 018 Chuyên ngành: Răng Hàm Mặt Mã số: CK 62722801 LUẬN VĂN BÁC SỸ CHUYÊN KHOA CẤP II Người. .. sau: Mơ tả hình dạng khn mặt ảnh chuẩn hóa nhóm người Mường độ tuổi 18 đến 25 tỉnh Hịa Bình năm 2016- 2 018 Phân tích số số khn mặt ảnh chuẩn hóa theo hình dạng khn mặt nhóm đối tượng nghiên cứu... với nét đẹp hài hòa Việt, phù hợp với dân tộc Mường Chính chúng tơi tiến hành nghiên cứu ? ?Đặc điểm khn mặt nhóm người Mường độ tuổi 18 đến 25 ảnh chuẩn hố tỉnh Hịa Bình năm 2016- 2 018? ?? với hai mục