Hoàn thiện tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học dựa trên đặc điểm và logic của nghiên cứu khoa học

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - HOÀNG THỊ VÂN HỒN THIỆN TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC DỰA TRÊN ĐẶC ĐIỂM VÀ LOGIC CỦA NGHIÊN CỨU KHOA HỌC LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản lý Khoa học Công nghệ Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - HOÀNG THỊ VÂN HỒN THIỆN TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC DỰA TRÊN ĐẶC ĐIỂM VÀ LOGIC CỦA NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Quản lý Khoa học Công nghệ Mã số: 60340412 Ngƣời hƣớng dẫn: TS TS Trịnh Ngọc Thạch Hà Nội - 2015 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Lịch sử nghiên cứu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Mẫu khảo sát Câu hỏi nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu 10 Kết cấu Luận văn PHẦN NỘI DUNG CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 1.1 Khái niệm khoa học nghiên cứu khoa học 1.1.1 Khoa học 1.1.2 Nghiên cứu khoa học 1.2 Đặc điểm nghiên cứu khoa học 1.3 Logic nghiên cứu khoa học 1.4 Đánh giá kết nghiên cứu khoa học 1.5 Tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu khoa học CHƢƠNG THỰC TRẠNG TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TẠI HỌC VIỆN TÀI CHÍNH 2.1 Khái quát Học viện Tài 2.2 Khái quát hoạt động nghiên cứu khoa học Học viện Tà 2.2.1 Các nguồn lực đầu tư cho hoạt động nghiên cứu khoa học Học viện Tài 40 2.2.2 Tình hình triển khai đề tài nghiên cứu khoa học Học viện Tài 43 2.3 Thực trạng công tác đánh giá kết nghiên cứu khoa học Học viện Tài 46 2.3.1 Thực trạng tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu khoa học Học viện Tài 46 2.3.2 Quy trình đánh giá kết nghiên cứu .52 2.3.3 Đội ngũ đánh giá 56 CHƢƠNG GIẢI PHÁP HỒN THIỆN TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (TRƢỜNG HỢP HỌC VIỆN TÀI CHÍNH) 63 3.1 Căn để hồn thiện tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu Học viện Tài 63 3.2 Hoàn thiện tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học Học viện Tài 70 3.3 Khảo nghiệm hệ thống tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu khoa học Học viện Tài 77 KẾT LUẬN 82 KHUYẾN NGHỊ 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHỤ LỤC 89 DANH MỤC B STT Tên Bảng 1.1 Một số loại phán đốn Bảng 2.1: Các tạp chí, tập san xuất Sơ đồ 2.2: Cơ cấu tổ chức Học V Bảng 2.3: Trình độ chuyên mơn c Bảng 2.4: Nguồn lực tài ch Học viện Tài giai đoạn Bảng 2.5: Số lƣợng đề tài ngh giảngviên, nghiên cứu viên Học v Bảng 2.6: Số lƣợng đề tài nghiên Học viện Tài năm 2010-20 Bảng 2.7: Thang điểm đánh giá đ Sơ đồ 2.8: Quy trình đánh giá kết cán bộ, giảng viên, nghiên cứu vi 10 Sơ đồ 2.9: Quy trình đánh giá sinh viên Học viện Tài 11 Bảng 2.10: Trình độ chuyên môn nghiên cứu khoa học Học 12 Bảng 2.11: Số lần cán bộ, giả đánh giá kết nghiên cứu Học viện Tài 13 Bảng 2.12: Cấp đề tài cao mà cán bộ, giảng viên, nghiên cứu viên tham gia đánh giá kết nghiên cứu 14 Bảng 3.1: Bộ tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu đề xuất LỜI CẢM ƠN Sau thời gian tìm hiểu nghiên cứu, với kiến thức đƣợc trang bị thời gian học tập trƣờng, tơi hồn thành Luận văn thạc sĩ với đề tài: “Hoàn thiện tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học” Để có đƣợc kết này, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới tập thể thầy giáo, cô giáo thuộc chuyên ngành Quản lý Khoa học Công nghệ, Khoa khoa học Quản lý trƣờng Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình họp tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Đặc biệt, tơi xin đƣợc bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS.Trịnh Ngọc Thạch, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên Nhi đồng Quốc hội, thầy ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn, tận tình bảo cho tơi định hƣớng, góp ý q báu q trình thực nghiên cứu để hồn thành luận văn Luận văn nhận đƣợc nhiều thơng tin, ý kiến đánh giá, góp ý giúp đỡ từ giảng viên, chuyên gia, đồng nghiệp, học viên cao học trình nghiên cứu Bạn bè tập thể lớp Cao học Quản lý KH&CN K12, chia sẻ kinh nghiệm động viên tác giả suốt trình học tập làm luận văn Tôi xin đƣợc gửi lời cảm ơn sâu sắc trƣớc giúp đỡ Tơi xin bày tỏ biết ơn Viện Kinh tế – Tài chính, Học viện Tài hỗ trợ tạo điều kiện thời gian tài cho tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Trong q trình thực đề tài nghiên cứu này, tơi có nhiều cố gắng nghiên cứu Tuy nhiên, tơi cịn gặp nhiều khó khăn sức khỏe, thời gian, trình độ nên kết nghiên cứu khơng thể tránh khỏi thiếu sót hạn chế định Rất mong nhận đƣợc quan tâm, góp ý chân thành Quý thầy/cô giáo anh/chị học viên để giúp tơi hồn thiện Luận văn Trân trọng cảm ơn! Tác giả Hoàng Thị Vân PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Cùng với phát triển không ngừng xã hội, nhu cầu nhận thức nhu cầu cải thiện đời sống thúc đẩy khoa học phát triển mạnh mẽ Trong hoạt động nghiên cứu khoa học, tồn nhu cầu bàn thảo, tọa đàm, bình xét, xem xét kết nghiên cứu Đó khía cạnh việc đánh giá kết nghiên cứu khoa học “Đánh giá kết nghiên cứu khoa học công việc cần thiết tổ chức nghiên cứu khoa học Điều quan trọng trƣớc hết cần phải đánh giá đề hiểu đƣợc giá trị khoa học đích thực kết nghiên cứu” [4;tr.3] Đối với tổ chức nghiên cứu, đơn vị giáo dục - đào tạo, hoạt động đánh giá kết nghiên cứu góp phần nhận dạng chất lƣợng cơng trình khoa học, chọn lựa đƣợc nhà nghiên cứu xứng đáng đƣợc vinh danh từ đó, góp phần quan trọng phát triển hoạt động nghiên cứu khoa học tổ chức, đóng góp kết nghiên cứu chất lƣợng có ích cho xã hội Tuy nhiên, hoạt động đánh giá nghiên cứu khoa học nƣớc ta chƣa thực phản ánh chất lƣợng kết nghiên cứu Hiện nay, việc đánh giá kết nghiên cứu khoa học cịn mang nặng cảm tính, phụ thuộc vào chủ quan ngƣời đánh giá Một nguyên nhân hệ thống tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học chƣa phù hợp Các tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học chƣa phản ánh đƣợc đầy đủ yêu cầu tính mới, tính logic giá trị khoa học nghiên cứu khoa học hay nhiều tiêu chí đánh giá cịn chung chung, không rõ ràng dẫn đến hậu xếp loại chất lƣợng kết nghiên cứu khoa học chƣa chuẩn xác Với ý nghĩa đó, đề tài “Hồn thiện tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học” phân tích bất cập tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học qua đề xuất giải pháp hồn thiện tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học Lịch sử nghiên cứu Vấn đề đánh giá nghiên cứu khoa học tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học nội dung đƣợc nhà nghiên cứu, hoạch định sách, nhà quản lý, tổ chức nghiên cứu khoa học, nhà khoa học quan tâm nghiên cứu Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết nội dung đƣợc cơng bố tạp chí, ấn phẩm thời gian qua Theo tìm hiểu tác giả, kể đến số tác phẩm nhƣ sau: Trên giới, kể đến tác phẩm “Evaluation of Research and development” (1983) tập hợp viết nhiều tác giả phƣơng pháp đánh giá nghiên cứu triển khai nƣớc thành viên Cộng đồng châu Âu, Hoa Kỳ Nhật Bản đó, tiêu biểu số quan điểm tác giả nhƣ: - Tác giả P Fasella, với viết “The evaluation of the European Community‟s Research and Development Programmes” [24;tr.3-13] (Đánh giá chƣơng trình nghiên cứu triển khai Cộng đồng Châu Âu) nêu số nguyên tắc chung việc đánh giá R&D: Quá trình đánh giá cần tiến hành mối liên hệ đến việc hình thành triển khai giai đoạn nghiên cứu; có đánh giá đánh giá Đánh giá thƣờng đƣợc thực nhà quản lý dự án, tham gia trình thực đề tài Cịn đánh giá ngồi đánh giá chun gia bên ngồi khơng tham gia vào chƣơng trình nghiên cứu Tuy nhiên theo ông, việc đánh giá nên đƣợc tiến hành với chun gia ngồi, ngƣời khơng tham gia vào thực chƣơng trình Tác giả nhấn mạnh cần có chế phản hồi thƣờng xuyên Đồng thời, tác giả đƣa đề xuất hội đồng đánh giá cần tƣơng đƣơng tiền II.Các khoản phải thu ngắn hạn III.Hàng tồn kho IV.Tài sản ngắn hạn khác ( Nguồn: báo cáo tài PVC-HN năm 2012, 2013) Qua bảng ta thấy cấu vốn lƣu động không phù hợp mà khoản vốn tiền giảm, theo khoản hàng tồn kho tăng cao Tỷ trọng khoản phải thu cao, lƣợng hàng tồn kho lớn vấn đề Công ty cần xem xét việc vốn bị chiếm dụng nhiều, ứ đọng vốn lớn gây ảnh hƣởng đến sản xuất kinh doanh, làm giảm hiệu sử dụng vốn, làm tăng rủi ro cho doanh nghiệp chậm khơng thu hồi đƣợc vốn 2.3.2.1 Tình hình quản lý khoản phải thu Công ty CP Xây lắp Dầu khí Hà Nội Bảng 2.9: Phân tích hiệu quản lý khoản phải thu Công ty CP Xây lắp Dầu khí Hà Nội năm 2011 - 2013 Chỉ tiêu Doanh thu bán hàng (có thuế ) Số dƣ bình quân khoản phải thu Vòng quay khoản phải thu (3=1:2) Kỳ thu tiền trung bình (4=360/3) (Nguồn: Báo cáo kết HĐKD năm 2012, 2013 PVC-HN) Từ bảng 2.9 ta thấy: Số vòng quay khoản phải thu năm 2012 2013 giảm, doanh thu khoản phải thu bình quân tăng nhƣng tốc độ tăng doanh thu không theo kịp tốc độ tăng khoản phải thu Nếu nhƣ năm 2011, Cơng ty phải bình qn 136 ngày thu hồi đƣợc khoản phải thu, năm 2012 196 ngày sang đến năm 2013, Cơng ty phải đến 1.946 ngày thu hồi đƣợc, tăng 1.750 ngày so với năm 2012 tƣơng ứng tăng 891,55% Có thể nói gia tăng doanh thu chƣa tƣơng xứng với đầu tƣ tăng thêm vào vốn lƣu động Để hiểu rõ việc quản lý khoản phải thu khách hàng năm 2013 Cơng ty, ta có bảng 2.10: Bảng 2.10: Chi tiết khoản phải thu khách hàng đến 31/12/2013 (ĐVT:Triệuđồng) Tên khách hàng Phải thu Tổng công ty Phải thu ngồi Tổng cơng ty ngành Dầu khí Phải thu ngồi ngànhDầu khí Tổng cộng ( Nguồn: Bảng Thuyết minh tài năm 2013 PVC-HN) Từ bảng chi tiết khoản phải thu khách hàng ta thấy: Chiếm phần lớn khoản phải thu nợ đến hạn, với tổng số tiền 114.880 triệu đồng, chiếm 97,74% tổng nợ Trong đó, khách hàng chƣa tốn với Cơng ty chủ yếu Cơng ty mẹ đơn vị ngồi ngành Các khoản phải thu Tổng công ty chiếm tỷ trọng tới 85,73% tổng số nợ chủ yếu khoản nợ đến hạn (chiếm 99,23%), khoản nợ q hạn cơng nợ khó địi chiếm tỷ trọng nhỏ 2.3.3.2 Tình hình quản lý hàng tồn kho Công ty Để xem xét chi tiết hiệu sử dụng vốn tồn kho, ta có bảng 2.13: Bảng 2.13: Hiệu quản lý hàng tồn kho Công ty năm 2011-2013 Chỉ tiêu Giá vốn hàng bán Hàng tồn kho bình quân kho (3= 1:2 ) Vòng quay hàng tồn Kỳ luân chuyển hàng tồn kho (4= 360:3) ( Nguồn: Bảng Báo cáo kết HĐKD năm 2012, 2013 PVC- HN) Qua bảng 2.13 ta thấy vòng quay hàng tồn kho giảm làm cho kỳ hạn hàng tồn kho bình quân tăng độ luân chuyển hàng tồn kho chậm Điều làm cho khả sinh lời giảm, rủi ro tài doanh nghiệp tăng 2.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ VIỆC QUẢN LÝ, SỬ DỤNG VỐN LƢU ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP DẦU KHÍ HÀ NỘI 2.4.1 Đánh giá hiệu sử dụng vốn lƣu động Công ty Chỉ tiêu Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ Lợi nhuận trƣớc thuế Lợi nhuận sau thuế Vốn lƣu động bình quân Số vòng quay vốn lƣu động (5=1:4) Kỳ luân chuyển vốn lƣu động (6=360:5) Hàm lƣợng vốn lƣu động (7=4:1) Tỷ suất LNTT vốn lƣu động (8=2:4) Tỷ suất LNST vốn lƣu động (9=3:4) Từ bảng nhận thấy tình hình quản lý sử dụng VLĐ Công ty năm năm qua, đặc biệt năm 2013 giảm sút nghiêm trọng, bộc lộ nhiều mặt hạn chế Điều thể việc tốc độ luân chuyển VLĐ giảm đi, kỳ luân chuyển vốn nhƣ hàm lƣợng VLĐ tăng lên Đặc biệt tiêu tỷ suất lợi nhuận VLĐ giảm đáng kể Công ty cần xây dựng thực biện pháp tích cực để thúc đẩy tăng doanh thu Với tính chất ngành kinh doanh xây dựng, doanh thu đƣợc ghi nhận theo tiến độ cơng trình thêm vào đối chiếu với chi phí sản xuất kinh doanh dở dang ta thấy có nhiều cơng trình đƣa vào thi cơng Điều ảnh hƣởng tới doanh thu ghi nhận kỳ Công ty cần quan tâm đến việc quản lý, sử dụng VLĐ cho tiết kiệm nhƣng đảm bảo gia tăng doanh thu 2.4.2 Một số kết đạt đƣợc: Trong tình hình khó khăn chung kinh tế, Cơng ty nỗ lực đạt đƣợc thành tích nhƣ: - Trong năm công ty giữ vị ngƣời chiếm dụng công tác quản lý công nợ, qua giúp cơng ty huy động thêm nguồn vốn vào kinh doanh - Tình hình khoản phải thu Công ty tốt, Công ty thu hồi đƣợc lƣợng vốn đáng kể, tránh lãng phí vốn có thêm vốn phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh Cơng ty 2.4.3 Những vấn đề cịn tồn nguyên nhân - Công tác vi phạm nguyên tắc cân tài chính, sử dụng phần nợ ngắn hạn để tài trợ cho tài sản dài hạn, cấu nguồn vốn lại nghiêng nhiều nợ, sách tài trợ doanh nghiệp mạo hiểm dẫn đến rủi ro khả toán - Hiệu sử dụng VLĐ giảm sút thể tốc độ luân chuyển vốn lƣu động giảm đi, kỳ luân chuyển HTK, khoản phải thu tăng Các hệ số khả toán giảm đi, rủi ro toán lớn 119 - Hàng tồn kho cao (do cơng ty có số dự án dở dang chƣa hoàn thành bàn giao khách hàng, dự trữ thành phẩm cao) dẫn đến việc ứ đọng vốn khâu sản xuất, gây tăng chi phí bảo quản, lƣu kho, lƣu bãi - Việc nắm bắt dự báo thơng tin thị trƣờng cịn hạn chế Những kết đạt đƣợc không nhiều chƣa tƣơng xứng với tiềm lực khả công ty Việc đề phƣơng hƣớng, biện pháp nhằm nâng cao hiệu sử dụng VLĐ cần thiết Chƣơng 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN LƢU ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP DẦU KHÍ HÀ NỘI 3.1 ĐỊNH HƢỚNG PHÁT TRIỂN CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP DẦU KHÍ HÀ NỘI TRONG THỜI GIAN TỚI 3.1.1 Bối cảnh kinh tế - xã hội: + Việc khôi phục thị trƣờng bất động sản: Chính phủ đƣa gói 30 nghìn tỷ đồng hỗ trợ ngƣời nghèo, cán bộ, công chức đƣợc vay tiền để cải thiện nhà + Lãi suất cho vay có xu hƣớng giảm: lãi suất cho vay phổ biến lĩnh vực ƣu tiên mức 9-11%/năm; lãi suất cho vay lĩnh vực sản xuất, kinh doanh khác mức 11-13%/năm khối NHTM Nhà nƣớc, 12-15%/năm khối NHTM cổ phần Các giải pháp kinh tế tạo điều kiện cho doanh nghiệp ngành xây dựng nói chung PVC-HN nói riêng có bƣớc phát triển 3.1.2 Mục tiêu định hƣớng hoạt động Công ty - Phấn đấu xây dựng phát triển Công ty trở thành đơn vị chủ lực Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam lĩnh vực xây lắp chuyên ngành Dầu khí xây dựng nhà cao tầng - Phấn đấu vốn điều lệ 600 tỷ đồng, giá trị doanh thu 700 tỷ đồng 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN LƢU ĐỘNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP DẦU KHÍ HÀ NỘI 3.2.1 Phấn đấu tăng doanh thu, tiết kiệm chi phí nhằm tăng tỷ suất lợi nhuận VLĐ - Thứ nhất, hoạt động chủ yếu Công ty thi công xây lắp kinh doanh bất động sản, hợp đồng Cơng ty chủ yếu thi công xây lắp cho đơn vị thuộc Tổng cơng ty cố phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, nhƣ đơn vị thành viên Tập đồn, với lực Cơng ty hồn tồn mở rộng diện phục vụ đến khách hàng ngồi ngành Dầu khí Vì vậy, Cơng ty cần tăng cƣờng tìm kiếm đơn đặt hàng mới, quan tâm đến đối tƣợng khách hàng ngồi ngành Dầu khí, nâng cao lực dự thầu, từ tăng doanh thu năm tới - Thứ hai, cần tăng cƣờng đầu tƣ đổi máy móc thiết bị, thay máy móc lạc hậu nhằm giảm chi phí sửa chữa lớn, tiết kiệm nguyên vật liệu Xây dựng định mức chi phí nhân công, nguyên vật liệu Cắt giảm chi phí 120 khơng cần thiết nhƣ chi phí hội họp, tiếp khách,…nhằm tiết kiệm chi phí quản lý doanh nghiệp 3.2.2 Quản lý tốt khoản phải thu, nhanh chóng thu hồi cơng nợ Cơng ty áp dụng số biện pháp sau nhằm tăng hiệu quản lý khoản phải thu: Thứ nhất, sách bán chịu (chính sách tín dụng thƣơng mại) hợp lý - Đối với khách hàng lớn, khách hàng truyền thống, Cơng ty chấp nhận việc tốn chậm, nhƣng cần theo dõi chặt chẽ, không để tồn khoản nợ đến hạn hạn - Đối với khách hàng đặt hàng với khối lƣợng nhỏ, khách hàng mới, Công ty chƣa nắm bắt đƣợc nhiều khả tốn họ, Cơng ty nên áp dụng phƣơng thức toán yêu cầu ứng trƣớc phần giá trị đơn hàng để giảm thiểu rủi ro - Xây dựng sách chiết khấu tốn để khuyến khích khách hàng tốn nhanh Bên cạnh đó, Cơng ty cần quy định chặt chẽ hình thức phạt chủ đầu tƣ chậm trễ việc toán Thứ hai, Theo dõi chặt chẽ thời hạn khoản nợ để có biện pháp xử lý kịp thời: - Với khoản nợ đến hạn: mở sổ theo dõi chi tiết với đối tƣợng khách hàng Trƣớc kỳ thu tiền, thông báo trƣớc cho khách hàng chuẩn bị sẵn giấy tờ cần thiết nhằm thực kịp thời thủ tục, rút ngắn thời gian toán - Với khoản nợ hạn, tiến hành phân tích nguyên nhân, xác định đối tƣợng từ có biện pháp thích hợp nhƣ gia hạn nợ, cử cán xuống đôn đốc, bán nợ thông qua Công ty mua bán nợ lý tài sản đảm bảo, nhờ can thiệp pháp luật… 3.2.3 Tăng cƣờng công tác quản lý hàng tồn kho Hàng tồn kho cuối năm 2013 tăng chiếm tỷ trọng lớn thứ tổng số VLĐ doanh nghiệp, địi hỏi Cơng ty cần có biện pháp quản lý hàng tồn kho thật hiệu quả: - Thứ nhất, đƣa mức dự trữ nguyên vật liệu thông tin phận khảo sát thiết kế cung cấp, vào tiến độ thi công, khả cung ứng thị trƣờng - Thứ hai, thƣờng xuyên kiểm kê, đánh giá lại giá trị vật tƣ, nhằm phát loại vật tƣ tồn đọng lâu ngày bị giảm chất lƣợng để có biện pháp lý kịp thời nhằm thu hồi VLĐ - Thứ ba, đẩy nhanh tiến độ thi cơng cơng trình, tránh mùa mƣa bão 3.2.4 Quản lý vốn tiền cách hợp lý, mặt đảm bảo khả tốn Cơng ty, mặt khác tránh tình trạng ứ đọng vốn - Tính toán xây dựng kế hoạch thu chi sở dự tính khoản xuất, nhập ngân quỹ kỳ 121 - Cân đối thời hạn phải toán khoản nợ với thời hạn gửi tiền Ngân hàng đảm bảo toán nợ kịp thời, đồng thời tránh việc phải rút tiền trƣớc hạn làm giảm số tiền lãi Cơng ty thu đƣợc từ việc gửi tiền 3.2.5 Xác định đắn nhu cầu vốn lƣu động năm kế hoạch tổ chức huy động vốn cách hợp lý Có thể áp dụng phƣơng pháp xác định nhu cầu VLĐ cho kỳ kế toán: tỷ lệ phần trăm doanh thu doanh thu năm tới Cơng ty đƣợc xác định thông qua hợp đồng đƣợc ký kết nhƣ tính tốn tiến độ thi cơng cơng trình Đối với nguồn vốn Cơng ty chiếm dụng nhƣ khoản phải trả ngƣời bán, thuế khoản phải nộp Nhà nƣớc, phải trả ngƣời lao động,…Cơng ty nên chủ động có kế hoạch chi trả, sử dụng linh hoạt, tránh để nợ đọng lâu ảnh hƣởng đến uy tín Cơng ty 3.2.6 Chủ động thực biện pháp phòng ngừa rủi ro - Trích lập quỹ dự phịng giảm giá hàng tồn kho, mua bảo hiểm cho lƣợng vật tƣ, hàng hóa dự trữ để có nguồn bù đắp thiệt hại xảy - Kiểm tra, rà soát, đánh giá lại vật tƣ, vốn tiền, đối chiếu với sổ sách kế toán để xử lý chênh lệch Những nguyên vật liệu, vật tƣ, hàng hóa tồn đọng lâu ngày khơng sử dụng đƣợc phẩm chất không phù hợp với nhu cầu sản xuất kinh doanh phải chủ động giải kịp thời 3.2.7 Một số biện pháp khác: - Bảo toàn phát triển vốn: Sử dụng vốn mục đích, tránh lãng phí, khơng đầu tƣ dàn trải, đầu từ dài hạn băng nguồn vốn ngắn hạn - Tăng cường lực: nâng cao lực quản trị doanh nghiệp nâng cao chất lƣợng nguồn nhân lực; tăng cƣờng lực thi công xây lắp; nâng cao lực cạnh tranh đấu thầu 3.3 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM TẠO ĐIỀU KIỆN THỰC HIỆN CÁC GIẢI PHÁP TRÊN 3.3.1 Đối với Nhà nƣớc: - Hoàn thiện hệ thống pháp luật kinh tế, ban hành sách quản lý kinh tế phù hợp, hồn thiện chế độ kế tốn, đảm bảo mơi trƣờng pháp lý an toàn cho hoạt động doanh nghiệp - Tạo môi trƣờng thuận lợi cho hoạt động doanh nghiệp, tránh thủ tục rƣờm rà việc xin giấy phép đầu tƣ, mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh,… Đối với lĩnh vực xây lắp, lĩnh vực bất động sản gặp nhiều khó khăn nhà nƣớc cần có sách hỗ trợ doanh nghiệp ngƣời tiêu dùng để sản phẩm doanh nghiệp đến đƣợc với ngƣời tiêu dùng nhanh đặc biệt có giá hợp lý - Đẩy mạnh việc phát triển thị trƣờng tài để doanh nghiệp đa dạng hóa đầu tƣ, nhƣ lựa chọn phƣơng pháp huy động vốn thích hợp 3.3.2 Đối với Tổng cơng ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam Tạo điều kiện để Cơng ty có đủ nguồn vốn để thực dự án lớn, nhƣ mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh tƣơng lai thông qua việc đứng 122 bảo lãnh cho Công ty khoản vay Ngân hàng, giúp Công ty tiếp cận với đối tác lớn nƣớc Hƣớng dẫn cho Công ty công tác quản lý tài nói riêng hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung, hỗ trợ đào tạo cho đội ngũ cán nhân viên nói chung nhƣ cán tài nói riêng giúp Cơng ty nâng cao hiệu hoạt động 3.3.3 Đối với Ngân hàng thƣơng mại Cơng ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam doanh nghiệp có tỷ trọng vốn vay lớn, chủ yếu khoản vay Ngân hàng thƣơng mại Ngân hàng cần có sách ƣu đãi lãi suất, thời hạn nhƣ thủ tục cấp tín dụng cho Cơng ty nhằm tạo mối quan hệ hợp tác gắn bó lâu dài Cần đại hóa cơng nghệ tốn, cung cấp hình thức tốn tiện ích, nhanh chóng nhằm nâng cao tốc độ luân chuyển VLĐ Công ty KẾT LUẬN Tạo lập sử dụng đồng vốn hiệu vấn đề có ý nghĩa quan trọng, định tồn phát triển doanh nghiệp Trong năm qua, công ty CP Xây lắp Dầu khí Hà Nội có nhiều cố gắng hoạt động sản xuất kinh doanh, hiệu tổ chức sử dụng VLĐ công ty đƣợc cải thiện nhiên bên cạnh cịn tồn số hạn chế Do thời gian tới cơng ty cần phải tìm giải pháp hữu hiệu nhằm nâng cao hiệu sử dụng VLĐ công ty Qua thời gian nghiên cứu vấn đề sử dụng VLĐ Công ty CP Xây lắp Dầu khí Hà Nội kinh tế thị trƣờng, luận văn đề cập đến vấn đề liên quan đến sử dụng VLĐ Đồng thời, phân tích thực trạng công tác tổ chức sử dụng VLĐ Cơng ty CP Xây lắp Dầu khí Hà Nội, đƣa giải pháp góp phần nâng cao hiệu sử dụng VLĐ Công ty Hy vọng công ty xem xét lựa chọn số ý kiến cơng tác tổ chức sử dụng VLĐ có hiệu 123 Phụ lục 6: BẢNG TỔNG HỢP SỐ LIỆU ĐIỀU TRA STT Nội dung hỏi Quý thầy/cô/chuyên gia tham gia đánh nghiên cứu (KQNC) lần? A.Từ đến lần B.Từ đến 10 lần C.Từ 11 đến 20 lần D.Trên 20 lần E.Chƣa tham gia Cấp đề tài mà quý thầy/cô/chuyên gia đánh giá KQNC A Cấp Khoa, Bộ Môn B Câp Viện C Cấp Học viện D Cấp Bộ, Nhà nƣớc Theo quý thầy/cô/chuyên gia yếu tố nà hƣởng lớn đánh giá KQNC? A.Cách thức làm việc cấu hội đ giá B.Trình độ chun mơn, tinh thần trá thành viên tham gia hội đồng C.Tiêu chí đánh giá Đánh giá KQNC xem xét giá trị khoa h thực tiễn KQNC Ý kiến thầy/cô/chuyên gia quan điểm nhƣ A Đồng ý B Không đồng ý Quý thầy/cô/chuyên gia cho biết ý kiến điểm: Đánh giá KQNC phải dựa đặc nghiên cứu khoa học: tính mới, tính khác tính tin cậy, tính trung thực A Đồng ý B Khơng đồng ý Quý thầy/cô/chuyên gia cho biết ý kiến điểm: Đánh giá KQNC phải dựa log nghiên cứu khoa học: Tên đề tài, mục tiêu cứu, vấn đề nghiên cứu, giả thuyết ng phương pháp nghiên cứu luận cứu A Đồng ý 124 B Không đồng ý Q thầy/cơ/chun gia có cho cần x “Tính mới” tiêu chí tiên đá KQNC hay khơng? A Có B Khơng Q thầy/cơ/chun gia có quan điểm ngừng đánh giá KQNC khơng có tính khơng? A Có B Khơng Trong nghiên cứu khoa học, lựa chọn nghiên cứu cần dựa kiện khoa họ quan, áp đặt chủ quan củ nghiên cứu? A.Đúng 10 B Sai Vấn đề nghiên cứu phải đƣợc mâu t lý thuyết khoa học thực tiễn diễn giải thông qua nghiên cứu khoa họ A.Đúng C.Sai 11 Luận điểm khoa học phải giải đáp đƣợc nghiên cứu đặt ra, thể đóng g nghiên cứu? A Đúng B Sai 12 Theo quý thầy/cô/chuyên gia nghiê cần thiết phải lựa chọn cách tiếp cận, phƣ nghiên cứu phù hợp với đối tƣợng nội nghiên cứu hay không? A.Không B.Có Xin vui lịng cho biết thêm việc mô tả rõ ràng phƣơng p mô kỹ thuật sử dụng nghiên □ Cần thiết 13 □ Bình thƣờng Theo q thầy/cơ/chun gia, mức độ bắt trích dẫn quan điểm, thông tin, kết lu nghiên cứu đồng nghiệp tr A.Bắt buộc 125 14 15 Theo quý thầy/cô/chuyên gia, ng khoa học, KQNC cho thấy ứng dụng vào thực tiễn sau hay khơ A.Có B.Khơng 16 Theo q thầy/cơ/chun gia, đánh gi có nên dựa vào số trang KQNC A Có B Khơng Theo q thầy/cơ/chun gia, văn phong thức trình bày báo cáo có ảnh hƣởng đến KQNC hay khơng? A.Có B.Khơng 17 126 B.Không bắt buộc Theo quý thầy/cô/chuyên gia, đánh gi có nên xem xét ý nghĩa thực tiễn KQN khơng? A.Có B.Khơng ... cứu khoa học qua đề xuất giải pháp hồn thiện tiêu chí đánh giá nghiên cứu khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học Lịch sử nghiên cứu Vấn đề đánh giá nghiên cứu khoa học tiêu chí đánh giá. .. khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học cần hoàn thiện nhƣ nào? Giả thuyết nghiên cứu Tiêu chí đánh giá kết nghiên cứu khoa học dựa đặc điểm logic nghiên cứu khoa học cần đƣợc hoàn thiện. .. dung nghiên cứu (khái niệm khoa học, nghiên cứu khoa học, kết nghiên cứu, đánh giá kết nghiên cứu khoa học, tiêu chí đánh giá? ??); trình bày đặc điểm logic nghiên cứu khoa học; nội dung đánh giá