Đánh giá hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo hình thức hợp đồng tại xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu

11 33 0
Đánh giá hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo hình thức hợp đồng tại xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài viết này sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính, trên cơ sở phân tích thông tin đa chiều từ các bên liên quan đến hoạt động hợp tác sản xuất bắp giống theo hình thức hợp đồng tại xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Kết quả nghiên cứu cho thấy, Công ty TNHH Hạt Giống C.P Việt Nam hỗ trợ cho nông hộ hạt giống, hướng dẫn quy trình kỹ thuật sản xuất và bao tiêu sản phẩm. Nông hộ tham gia trồng bắp giống có thu nhập cao hơn đáng kể so với cây trồng khác. Trong hợp đồng canh tác, công ty có những điều khoản và ràng buộc để bảo vệ sản phẩm bắp giống độc quyền. Do đó, hầu hết nông hộ tuân thủ và không bán ra bên ngoài như họ thường thực hiện đối với các nông sản thương phẩm khác. Số liệu thống kê mô tả, dùng thang đo Likert, cho biết nông hộ đánh giá mức độ hài lòng khá cao khi hợp tác. Cuối cùng, nghiên cứu nhận thấy, một khi năng lực thị trường của công ty càng tốt thì quy mô hợp tác và tính bền vững của hoạt động trồng bắp giống với nông hộ xã Phước Tân càng đạt được.

1 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Assessment of the cooperation activity in seed-corn production by contract farming: A case study at Phuoc Tan commune, Xuyen Moc district, Ba Ria Vung Tau province Luan D Tran∗ , Tho N Vo, & Giang T Tran Faculty of Economics, Nong Lam University, Ho Chi Minh City, Vietnam ARTICLE INFO ABSTRACT Research Paper This paper used the qualitative research, based on the analysis of multi-dimensional information from stakeholders to investigate the seed-corn production activity by the contracted farming at Phuoc Tan commune, Xuyen Moc district, Ba Ria Vung Tau province The results showed that Thailand CP Company supported the farmers by sponsoring the seeding cost, providing technical support in production and buying the products Farmers who participated in seed-corn production had a significantly higher income compared to those of other crops In the collaboration contract, the company had terms and conditions to reserve its monopoly seed-corn product Therefore, most of the farmers complied with the agreement of not selling the products to outsiders The descriptive statistic data, using Likert scale, also showed that the farmers had a fairly high levels of satisfaction This study also found that the better the market capacity of a company was, the higher the scale and sustainability of cooperative activities from farmers in Phuoc Tan commune was Received: November 23, 2018 Revised: December 10, 2018 Accepted: December 21, 2018 Keywords Contract farming Enterprises and farmers linkage Household farming economy Seed-corn Stakeholders ∗ Corresponding author Tran Duc Luan Email: luantd@hcmuaf.edu.vn Cited as: Tran, L D., Vo, T N., & Tran, G T (2019) Assessment of the cooperation activity in seed-corn production by contract farming: A case study at Phuoc Tan commune, Xuyen Moc district, Ba Ria Vung Tau province The Journal of Agriculture and Development 18(2), 1-11 Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Đánh giá hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo hình thức hợp đồng xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Trần Đức Luân∗ , Võ Ngàn Thơ & Trần Thanh Giang Khoa Kinh Tế, Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh THƠNG TIN BÀI BÁO TĨM TẮT Bài báo khoa học Bài viết sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính, sở phân tích thơng tin đa chiều từ bên liên quan đến hoạt động hợp tác sản xuất bắp giống theo hình thức hợp đồng xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Kết nghiên cứu cho thấy, Công ty TNHH Hạt Giống C.P Việt Nam hỗ trợ cho nơng hộ hạt giống, hướng dẫn quy trình kỹ thuật sản xuất bao tiêu sản phẩm Nông hộ tham gia trồng bắp giống có thu nhập cao đáng kể so với trồng khác Trong hợp đồng canh tác, cơng ty có điều khoản ràng buộc để bảo vệ sản phẩm bắp giống độc quyền Do đó, hầu hết nơng hộ tn thủ khơng bán bên họ thường thực nông sản thương phẩm khác Số liệu thống kê mô tả, dùng thang đo Likert, cho biết nông hộ đánh giá mức độ hài lòng cao hợp tác Cuối cùng, nghiên cứu nhận thấy, lực thị trường cơng ty tốt quy mơ hợp tác tính bền vững hoạt động trồng bắp giống với nông hộ xã Phước Tân đạt Ngày nhận: 23/11/2018 Ngày chỉnh sửa: 10/12/2018 Ngày chấp nhận: 21/12/2018 Từ khóa Bắp giống Các bên liên quan Canh tác theo hợp đồng Kinh tế nông hộ Liên kết công ty nông hộ ∗ Tác giả liên hệ Trần Đức Luân Email: luantd@hcmuaf.edu.vn Đặt Vấn Đề Trên giới, canh tác nông nghiệp theo hình thức hợp đồng chủ đề thú vị gây tranh cãi từ năm 1970 (Glover, 1984; Minot, 1986) Một số quan điểm cho rằng, cơng ty ký hợp đồng để có chi phí rẻ, chuyển rủi ro sản xuất cho nông hộ làm cho vấn đề bất bình đẳng nơng thơn trầm trọng (Little & Watts, 1994) Tuy nhiên, tác giả khác cho biết hình thức giúp cho nông hộ kết nối thị trường cải thiện thu nhập (Minot, 1986) Thu nhập từ sản xuất theo hợp đồng tăng người tham gia (Little & Watts, 1994) Theo (Miyata & ctv., 2009), việc tham gia hợp đồng giúp nông hộ nhận thu nhập cao so với nơng hộ khơng tham gia có đặc điểm sản xuất kinh tế-xã hội Trong nghiên cứu Porter & Phillips-Howard (1997), có phát sinh số vấn đề xã hội nông hộ Châu Phi có thu nhập tốt tham gia hợp đồng Trong nghiên cứu Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) khác bò sữa Ấn Độ, Birthal & ctv (2005) tính tỷ suất lợi nhuận gộp cho nơng hộ chăn ni bị sữa gần gấp đơi so với nơng hộ chăn ni bị sữa độc lập Ở Việt Nam, nghiên cứu cho thấy hầu hết nông hộ tham gia hợp đồng đạt lợi ích định so với nơng hộ hoạt động độc lập Tran & ctv (2013) phát nông hộ tham gia hợp đồng suất lúa cao dù chi phí lao động cao nơng hộ tự Tương tự, Le & ctv (2016) nhận định nông hộ tham gia hợp đồng trồng chè nâng cao suất, làm tăng doanh thu khoản giá trị tăng thêm nhờ nhận hỗ trợ tối đa từ công ty Tuy nhiên, Nguyen & Bac (2016) điều tra địa bàn Thái Nguyên Phú Thọ phản bác quan điểm hợp đồng nông nghiệp làm tăng thu nhập nông hộ trồng chè Thay vào đó, hợp đồng giúp nơng hộ trồng chè tiếp cận tín dụng, khắc phục vấn đề nguồn cung đầu vào, mở rộng hội thị trường tiếp cận kỹ thuật tiên tiến Tran & Ikuo (2012) phát hình thức tiêu thụ www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh nơng sản theo hợp đồng Việt Nam tương đồng nước khác trở ngại chế tài thực thi hợp đồng kém, giá nơng sản biến động, lợi ích mà hợp đồng mang lại chưa đủ hấp dẫn cho bên tham gia Nghiên cứu Le & ctv (2016) chứng minh có tình trạng nơng hộ sẵn sàng bán sản phẩm chè cho công ty chế biến khác dù ký kết hợp đồng với công ty ban đầu Theo kết nghiên cứu Le & ctv (2011) Sơn La ngành chè mía đường, chè, doanh nghiệp giữ quyền chủ động nên số hợp đồng bị phá vỡ ít, cịn ngành mía đường ngược lại, nơng hộ giữ quyền chủ động, số hợp đồng bị phá vỡ nhiều Do đó, để tìm kiếm thêm minh chứng khoa học cho vấn đề hợp tác nơng nghiệp theo hình thức hợp đồng, nhóm nghiên cứu tiến hành chọn địa bàn xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu trường hợp điển hình Phước Tân xã nơng nghiệp, có diện tích tự nhiên 3.241 ha, 16.502 nhân khẩu, 3.559 hộ, đơn vị ấp, tỷ lệ hộ nghèo 3,42% xã đạt 4/19 tiêu chí nông thôn (PCPT, 2018) Từ cuối năm 2007, Công ty TNHH Hạt Giống C.P Việt Nam có vốn đầu tư Thái Lan (gọi tắt Công ty CP Thái Lan) bắt đầu hợp đồng trồng bắp giống với nơng hộ xã Phước Tân Vì thế, viết tập trung vào mục tiêu sau: (1) mô tả lịch sử hợp tác thực trạng trồng bắp giống xã Phước Tân; (2) phân tích bên liên quan đến hoạt động hợp tác trồng bắp giống; (3) đánh giá hoạt động hợp tác trồng bắp giống hình thức hợp đồng theo quan điểm bên liên quan; (4) đề xuất định hướng hợp tác công ty nông hộ tương lai Cơ Sở Lý Luận Phương Pháp Nghiên Cứu Theo từ điển Việt Nam, hợp đồng thỏa thuận, giao ước hai hay nhiều bên, theo có điều khoản quy định quyền lợi nghĩa vụ bên tham gia Nơng dân thỏa thuận với chủ đất để thuê đất sản xuất; nơng dân thỏa thuận với người cung ứng vật tư để mua phân bón, thuốc bảo vệ thực vật; thỏa thuận với người mua để bán nông sản Các thỏa thuận lập thành văn lời nói Theo điều 24 Luật Thương mại năm 2005 hình thức hợp đồng, hợp đồng mua bán hàng hóa thể lời nói, văn xác lập hành vi cụ thể (NAV, 2005) Trên thực tế, hình thức hợp www.jad.hcmuaf.edu.vn đồng lời nói hành vi khó quản lý khơng có chứng cụ thể Do vậy, viết này, hợp đồng bên liên quan hợp tác trồng bắp giống xác lập văn nên thuận lợi cho nghiên cứu 2.1 Lý luận canh tác nông nghiệp theo hợp đồng Trong nông nghiệp, canh tác theo hợp đồng hình thức thỏa thuận nông dân với doanh nghiệp chế biến, kinh doanh, cung cấp sản phẩm nông nghiệp dựa thỏa thuận giao nhận hàng hóa tương lai, theo giá định trước (Charles & Andrew, 2001) Còn theo quan điểm Sykuta & Parcell (2003) trích nghiên cứu Bao (2008), nhóm tác giả cho canh tác nông nghiệp theo hợp đồng việc đưa điều khoản luật lệ cho việc giao dịch nơng sản, có quy định quyền lợi trách nhiệm bên tham gia Đối với hình thức sản xuất tự do, nơng dân bán nơng sản phẩm cho thương lái, siêu thị, sàn giao dịch hay chợ truyền thống với giá phản ánh theo cung cầu thị trường Trong đó, sản xuất theo hợp đồng giá phản ánh lợi ích, rủi ro quyền định người mua người bán Như vậy, giá thỏa thuận phải đảm bảo người bán thu lợi ích người mua mua hàng với mức giá chấp nhận được, cho dù thời điểm giao hàng, giá thị trường tăng giảm so với giá thỏa thuận ban đầu Charles & Andrew (2001) phân hình thức hợp đồng thành nhóm mơ hình, bao gồm: Mơ hình tập trung (the centralized model), mơ hình trang trại hạt nhân (the nucleus estate model), mơ hình phi thức (the informal model), mơ hình đa thành phần (the multipartite model) mơ hình trung gian (the intermediary model) Bao (2008) nghiên cứu sản xuất nơng nghiệp theo hình thức hợp đồng đúc kết thực trạng kinh nghiệm áp dụng Việt Nam thành bốn mơ hình Thứ mơ hình tập trung mơ hình mà doanh nghiệp trực tiếp ký hợp đồng với nông dân Doanh nghiệp chịu trách nhiệm cung cấp yếu tố đầu vào, hướng dẫn quy trình kỹ thuật giám sát thực Nơng dân chịu trách nhiệm cung cấp nguồn lực đầu vào đất đai, lao động, vốn, để thực sản xuất Bản chất mơ hình sản xuất theo hợp đồng gia cơng, lợi ích rủi ro chia sẻ bên quyền định thuộc doanh nghiệp Thứ Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) hai mơ hình trang trại hạt nhân, giống mơ hình tập trung doanh nghiệp nắm quyền sở hữu đất đai Bên nông hộ thực hoạt động sản xuất tạo sản phẩm bán lại cho doanh nghiệp Thứ ba mơ hình đa chủ thể, Việt Nam thường gọi mơ hình liên kết bốn nhà Thứ tư mơ hình phi thức, mơ hình theo kiểu hợp đồng miệng, dựa theo chế lòng tin người mua người bán Như vậy, xét trường hợp nghiên cứu xã Phước Tân, hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo mơ hình tập trung 2.2 Lý luận bên liên quan Donaldson & Preston (1995) cho rằng, bên liên quan (stakeholders) tất cá nhân, tổ chức, nhóm có lợi ích liên quan bao hàm bên bên ngồi tổ chức Theo đó, đối tượng ảnh hưởng hay chịu ảnh hưởng từ hành vi, trạng thái sách tổ chức Một quan điểm khác Freeman & ctv (2010) phân tích bên liên quan vấn đề quản trị chiến lược đơn vị kinh doanh cho rằng, bên liên quan tổ chức cá nhân ảnh hưởng từ mục tiêu tổ chức Shannon (2014) nhận thấy giới học thuật quan tâm đến việc phân tích bên liên quan số lượng trích dẫn có sử dụng cụm từ bên liên quan tăng nhiều Hầu hết nghiên cứu bên liên quan diễn lĩnh vực quản trị doanh nghiệp, trách nhiệm xã hội công ty quản lý chiến lược Trong phạm vi này, nhóm tác giả sử dụng lý thuyết bên liên quan để tập trung vào việc phân tích vai trị, trách nhiệm quyền lợi bên tham gia hợp đồng nông nghiệp 2.3 Phương pháp nghiên cứu Bài viết sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính, sở phân tích quan điểm ý kiến đánh giá bên liên quan đến hoạt động hợp tác Các thông tin thứ cấp thu thập bao gồm báo cáo kinh tế xã hội hàng năm xã Phước Tân, nghiên cứu nước liên quan đến hợp tác nơng nghiệp theo hình thức hợp đồng Thơng tin sơ cấp thu thập phương pháp tham vấn bên liên quan đến hoạt động hợp tác theo hệ thống câu hỏi mở bảng câu hỏi bán cấu trúc (semistructured questionnaire) Bên cạnh đó, nghiên cứu cịn sử dụng cơng cụ đánh giá nơng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh thơn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) điều tra hộ Nhóm nghiên cứu với cán UBND xã trưởng/phó ấp có buổi làm việc cách lấy mẫu cuối phân thành ba nhóm hộ Nhóm thứ gồm 60 hộ trồng bắp giống năm qua, họ nhớ rõ thông tin định lượng doanh thu, chi phí thu nhập trồng bắp giống Nhóm thứ hai gồm 30 hộ khơng trồng bắp giống năm qua trồng năm trước Mục đích việc chọn hộ xem xét họ đánh hoạt động hợp tác, đặc biệt tìm hiểu lý năm qua họ khơng trồng Nhóm thứ ba gồm 30 hộ chưa trồng bắp giống họ có đất thích hợp để trồng Như vậy, tổng số mẫu điều tra 120 hộ hộ chọn ngẫu nhiên theo nhóm Các tiêu đánh giá hoạt động hợp tác sử dụng viết bao gồm: (1) tiêu tài chi phí, thu nhập, lợi nhuận tỷ suất thu nhập từ trồng bắp giống có so sánh trồng khác; (2) tiêu thang điểm đánh giá mức độ đồng ý/hài lòng nông hộ trồng bắp giống, (3) quan điểm đánh giá định tính bên liên quan điểm tích cực tồn hợp tác Kết Quả Thảo Luận 3.1 Lịch sử hợp tác trình triển khai trồng bắp giống xã Phước Tân Năm 1998, Công ty CP Thái Lan làm thủ tục đầu tư kinh doanh Việt Nam Công ty lấy tên giao dịch C.P Seeds VN, người đại diện pháp luật ông Wara Rojsirisup Cuối năm này, Công ty chọn nơi xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh để hợp tác nơng hộ thực mơ hình trồng thí điểm bắp giống, kết hạt giống có chất lượng tốt nên cơng ty mở rộng đến huyện Củ Chi (TP.HCM), huyện Trảng Bàng huyện Bến Cầu (tỉnh Tây Ninh) với tổng diện tích gần 750 Từ năm 2000 - 2006, công ty tiếp tục hợp tác với tỉnh Tây Ninh, Đồng Nai Ninh Thuận cách đưa kỹ sư nông nghiệp khảo sát vùng tiềm năng, thấy nơi thích hợp lên kế hoạch hợp tác với nơi Đến cuối năm 2007, cơng ty bắt đầu hợp tác với nông hộ ấp Tân Rú, xã Phước Tân để sản xuất bắp giống Sự hợp tác có nhờ vận động lời mời Cựu Bí thư Đảng ủy xã Phước Tân Lúc đó, quyền UBND xã Phước Tân phổ biến thông tin xuống nông hộ, www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh họp dân, nói rõ nội dung yêu cầu hợp tác vận động nơng hộ tham gia Từ đến nay, cơng ty hợp tác với nông hộ xã Phước Tân để trồng bắp giống vùng đất thích hợp trồng bắp giống tập trung ấp Tân Rú, Núi Lá Bà Rịa (Hình 1) Các ấp cịn lại Tân Trung ấp Thạnh Sơn 2B có đất thích hợp trồng bắp giống với quy mơ diện tích nhỏ Lịch thời vụ trồng bắp giống kỹ sư nông nghiệp công ty định sau khảo sát tham vấn người am hiểu nơng nghiệp xã Ngồi bắp giống, xã Phước Tân có trồng lúa, đậu loại lâu năm tiêu điều Theo trình triển khai, lãnh đạo UBND xã phải can thiệp nhiều nhằm thúc đẩy hợp tác Nhờ hai hợp đồng ký kết, vấn đề hợp tác bên liên quan có tính pháp lý, có sở để xử lý vi phạm nhằm đảm bảo tính thực thi Hợp đồng thứ hợp đồng quản lý gia công sản xuất bắp giống Công ty CP Thái Lan đại diện cho bên A Chủ tịch UBND xã Phước Tân đại diện cho bên B Hợp đồng nêu rõ trách nhiệm quyền lợi bên, điều khoản cam kết thực Bên B chịu trách nhiệm quy hoạch vùng trồng quản lý việc thực nông hộ Hình bao gồm: Cơng ty CP Thái Lan, nơng hộ sản xuất bắp giống, UBND xã Phước Tân, Hội nông dân cấp, Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp PTNT, Đại lý vật tư nông nghiệp địa bàn xã, Hội phụ nữ xã tổ chức xã hội khác Hai bên cốt lõi hoạt động hợp tác Cơng ty CP Thái Lan nông hộ tham gia trồng bắp giống Trong suốt q trình hợp tác, kỹ sư nơng nghiệp công ty thường xuyên hỗ trợ kỹ thuật, hướng dẫn nhắc nhở nơng hộ đảm bảo quy trình sản xuất Chính quyền UBND xã Phước Tân chịu trách nhiệm quy hoạch vùng sản xuất, tuyên truyền, vận động, quản lý, giám sát xử lý tình phát sinh Thông qua công tác quản lý nhà nước, quyền UBND xã Phước Tân yêu cầu phối hợp từ tổ chức đồn thể xã hội, trưởng/phó ấp nhằm triển khai hoạt động cụ thể kế hoạch sản xuất bắp giống công ty đến nơng hộ Nhìn chung, nơng hộ đánh giá cao vai trị cơng ty, khơng có cơng ty khơng thể hợp tác Ngồi ra, nơng hộ cịn cho UBND xã Phước Tân có vai trị quan trọng việc vận động, giám sát tình hình thực bên liên quan Trường hợp, mối quan hệ mua bán dân nông hộ đại lý vật tư nông nghiệp, vay tiền từ tổ chức tín dụng thức Cuối hội phụ nữ tổ chức khác có liên quan mức độ đóng góp khơng đáng kể, họ vận động phối hợp tổ chức họp dân Hợp đồng thứ hai hợp đồng gia công sản xuất bắp giống Công ty CP Thái Lan đại diện cho bên A, trưởng ấp thay mặt danh sách nông hộ tham gia đại diện cho bên B Hợp đồng quy định trách nhiệm quyền lợi hai bên Đặc biệt hợp đồng có ghi rõ giá 3.3 Phân tích liệu điều tra nông hộ mua, điều khoản tuân thủ nghiêm ngặt quy trình kỹ thuật sản xuất bắp giống 3.3.1 Đặc điểm nông hộ thực trạng trồng bắp giống Khi thu hoạch, công ty ấn định thời gian đưa bao bì đựng sản phẩm, nông hộ tự tổ chức thu hái Trong 120 hộ điều tra có 68% số hộ có quy tập kết bắp giống điểm gần vùng trồng, mô nhân từ đến người Về số năm định cán thu mua công ty cân trọng lượng cư, 96% nông hộ sống xã từ 15 năm trở vận chuyển nhà máy chế biến hạt giống lên Ngồi ra, có 40% số lượt hộ tham gia hội nông Công ty tỉnh Đồng Nai Nhà máy kiểm dân, 37% số lượt hộ tham gia hội phụ nữ tỷ lệ tra chất lượng sản phẩm mua với mức lại tham gia tổ chức khác Về người giá quy định rõ hợp đồng gia cơng định nơng nghiệp hầu hết có độ tuổi Đại diện Cơng ty CP Thái Lan cho rằng, việc tập trung tuổi trung niên, nam giới chiếm 82%, xác định giá mua bắp giống cơng ty tính học vấn chủ yếu cấp hai, chiếm 53% Các tài toán theo nguyên tắc đảm bảo nơng hộ có thu sản sản xuất nơng nghiệp đầu tư máy nhập cao trồng khác bơm nước, hệ thống ống tưới, bình xịt thuốc 3.2 Các bên liên quan đến hoạt động hợp tác tay, bình xịt thuốc máy, máy làm đất cơng cụ khác có giá trị nhỏ Diện tích đất canh tác sản xuất bắp giống bình quân hộ điều tra 0,89 Trong năm Các bên liên quan đến hoạt động hợp tác sản qua, hộ có thu nhập 10 triệu đồng/tháng xuất bắp giống xã Phước Tân tóm tắt chiếm 77%, từ 10 - 15 triệu đồng/tháng chiếm www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Hình Vị trí sản xuất hình ảnh bắp giống xã Phước Tân Hình Các bên liên quan đến hoạt động hợp tác trồng bắp giống xã Phước Tân 17% tỷ lệ lại hộ có thu nhập cao Nhìn chung, so sánh ba nhóm hộ, nhóm có đặc điểm nhân học gần tương đồng nhiều nhất, chiếm 60% tổng số lượt hộ tiếp nhận Về hình thức, có 52% số lượt hộ nhận thông tin họp ấp/xã, 27% từ cán nơng hộ khác nói lại, 17% từ loa phóng 4% từ Hiện nay, 100% hộ nhóm biết rõ hình thức khác thơng tin trồng bắp giống Trong đó, nhóm Bảng cho biết nhóm hộ đương nhiên có hộ chưa trồng bắp giống 100% số hộ trồng bắp giống năm qua theo tiêu có đến 67% số hộ biết thơng tin Các kênh chí chọn mẫu ban đầu, niên vụ trước, cung cấp thông tin bao gồm quyền UBND tỷ lệ tham gia nơng hộ nhóm dao động từ xã Phước Tân, Công ty CP Thái Lan nguồn 20% đến 47% Trong đó, nơng hộ nhóm khác Trong số nguồn nơng hộ nhóm khơng trồng bắp giống năm qua, tiếp nhận thơng tin từ quyền xã niên vụ cịn lại có trồng, tỷ lệ dao động từ Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 23% đến 80% Trong suốt niên vụ, Hình chứng minh nhóm có 15% số hộ trồng năm, 30% số hộ trồng năm, trồng năm chiếm 15% số hộ Tương tự, nhóm hộ có biến động tỷ lệ tham gia Điều chứng minh rằng, số nông hộ trồng bắp không ổn định năm qua 3.3.2 So sánh kết hiệu sản xuất bắp giống với trồng khác quán công ty, chuyên môn kỹ sư, hợp đồng, hỗ trợ quyền nơng hộ nhóm đánh giá cao tỷ lệ cộng dồn điểm dành cho phát biểu dao động từ 70% đến 88,3% Tuy nhiên nhóm hộ dao động từ 43,3% đến 86,7% Nhìn chung, điểm nhóm hộ thấp nhóm hộ họ khơng trồng bắp năm qua nên có tâm lý nản lịng Điểm mức độ hài lịng chung phát biểu 10 hộ nhóm 4,1 hộ nhóm chấm mức 3,5 điểm Trong năm qua, có 60 lượt hộ trồng bắp giống vụ 1, 14 lượt hộ trồng bắp giống vụ 2, 32 lượt hộ trồng bắp thương phẩm, 22 lượt hộ trồng đậu 3.4 Đánh giá hoạt động hợp tác sản xuất bắp xanh, lượt hộ trồng lúa lượt hộ trồng hoa giống xã Phước Tân màu Ngoài ra, hộ điều tra trồng ăn trái, lấy gỗ vườn tạp nên khơng đề Những điểm tích cực hoạt động hợp tác cập Cơng ty CP Thái Lan có sản phẩm tốt từ Ở Bảng 2, thu nhập từ bắp giống vụ 36,51 vùng nguyên liệu xã Phước Tân để đưa vào nhà triệu đồng/ha vụ 33,75 triệu đồng/ha máy chế biến hạt giống (Hình 4) Nơng hộ trồng Tương tự, thu nhập từ bắp thương phẩm bắp giống có thu nhập cao đáng kể so với 18,10 triệu đồng/ha/vụ, đậu xanh 22,82 triệu hàng năm khác yên tâm khâu tiêu thụ đồng/ha/vụ, lúa 21,58 triệu đồng/ha/vụ rau Hoạt động hợp tác tạo việc làm không cho màu 27,83 triệu đồng/ha/vụ Nếu xét vụ nông hộ trực tiếp trồng bắp giống mà cịn canh tác bắp giống đem lại thu nhập tỷ cho lao động làm thuê nông nghiệp, suất thu nhập cao Tuy nhiên, so sánh tổ chức tín dụng cho nơng hộ vay vốn, theo vịng đời sản xuất rau màu trồng đại lý phân bón, thuốc trừ sâu vật tư nơng nhiều vụ năm, kết hiệu nghiệp tham gia cung ứng đầu vào cao bắp giống Điều hoàn toàn Nhờ có bắp giống mà mối quan hệ gắn kết có sở, nhiên tăng diện tích rau màu doanh nghiệp, nơng hộ quyền địa thách thức học năm 2015, xã Phước phương gần gũi thông qua buổi họp, Tân xảy tình trạng khơng tiêu thụ sản sản xuất đồng giao lưu văn hóa thể thao phẩm Ngồi ra, viết có sử dụng phương Bên cạnh đó, hoạt động trồng bắp giống cịn tạo pháp phân tích phương sai yếu tố để so sánh động lực kích thích bên liên quan tìm kiếm khác biệt giá trị trung bình tiêu thu thêm mơ hình hợp tác sản xuất cho trồng nhập trồng hàng năm với Với vật ni khác Thực tế năm qua, diện tích độ tin cậy 95%, nông hộ trồng quy mô gieo trồng vụ 90 ha/năm, vụ 60 ha/năm ha, tiêu thu nhập bắp giống với loại cộng cho năm 150 Theo tính tốn bắp thương phẩm, đậu xanh lúa có khác nhóm nghiên cứu, hàng năm, tổng sản lượng biệt giá trị sig cặp trồng bắp giống xã 1.221 tấn, giá trị tổng sản bé mức ý nghĩa 0,05 Như vậy, bắp giống lượng 8,19 tỷ đồng, tổng thu nhập cho hộ chiếm ưu xét kết hiệu trồng bắp giống 5,31 tỷ đồng Trong đó, sản xuất Nếu cơng ty có lực mở rộng quy trồng bắp thương phẩm tổng thu nhập mơ hợp tác xã Phước Tân trồng bắp cho hộ 2,72 tỷ đồng Ngồi ra, cơng ty giống với diện tích đất canh tác lên đến 120 chi trả cho UBND xã Phước Tân tiền quản lý 30,53 triệu đồng/năm (định mức theo hợp đồng Một khía cạnh đánh giá khác thực 25 đồng/kg) đóng góp vào quỹ phúc lợi xã hội thông qua việc nông hộ đánh giá phát biểu xã với số tiền 24,42 triệu đồng/năm (định theo thang đo mức độ Likert (Bảng 3) Hầu mức 20 đồng/kg) Như vậy, sản xuất bắp giống hết hộ tham gia tự nguyện tỷ lệ cộng dồn góp phần tạo việc làm, tăng thu nhập cho nông cho thang điểm nhóm hộ 96,7% hộ tạo nguồn thu cho địa phương nhóm hộ 73,3% Như vậy, có số hộ Tuy nhiên, q trình hợp tác có bị bắt buộc trồng bắp giống theo hộ khác Các phát biểu đến bao gồm đánh giá tồn (Hình 4), 46% số nơng hộ khơng chủ động www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Tỷ lệ hộ trồng bắp giống niên vụ, 2008 - 2016 TT Niên vụ trồng 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 - 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Nhóm (60 hộ) Số hộ trồng (hộ) Tỷ lệ hộ (%) 24 40 12 20 15 25 23 38 25 42 28 47 20 33 18 30 60 100 Nhóm (30 hộ) Số hộ trồng (hộ) Tỷ lệ hộ (%) 12 40 10 33 11 37 10 33 24 80 13 43 11 37 23 - Hình Tỷ lệ hộ phân theo số năm tích lũy trồng bắp giống, giai đoạn 2008 - 2016 kế hoạch sản xuất bắp giống, trồng vụ vụ khơng biết có trồng hay khơng nên họ ln có tâm lý chờ đợi thơng báo; có 20% số hộ cho quy trình trồng bắp giống phức tạp, 16% số hộ cho biết giá mua bắp giống công ty ấn định nông hộ không tham gia thỏa thuận giá có số ý kiến phàn nàn cơng ty giao giống trễ, tốn chậm khó liên lạc với kỹ sư cơng ty cần 2, bị tạm dừng hợp tác năm qua nên tỷ lệ muốn hợp tác 67%, hộ cịn lại khơng có nhu cầu chuyển sang trồng nhãn, chuối hàng năm khác Đặc biệt, nhóm hộ chưa tham gia lần có 43% số hộ có nhu cầu hợp tác trồng bắp giống Tuy nhiên, lãnh đạo UBND xã Phước Tân cho biết hộ có đất thích hợp cho việc trồng bắp giống phân bố rãi rác diện tích nhỏ lẻ nên khó quy hoạch thành vùng 3.5 Định hướng hợp tác sản xuất công ty sản xuất bắp giống tập trung theo yêu cầu kỹ nông hộ tương lai thuật công ty Dựa sở phân tích thực trạng hoạt động hợp tác trồng bắp giống quan Về dự định tương lai, có 97% số hộ thuộc nhóm điểm đánh giá mặt tích cực điểm có nhu cầu tiếp tục hợp tác, có 3% số hộ cịn tồn suốt nhiều năm hợp tác, nhóm khơng họ khơng có lao động Ở nhóm hộ nghiên cứu đề xuất ba nhóm định hướng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Kết hiệu sản xuất bình quân loại hàng năm hộ điều tra Khoản mục ĐVT Bắp giống vụ Bắp giống vụ Bắp thương phẩm Đậu xanh Lúa Rau màu A TỔNG CHI Giống Phân bón Thuốc BVTV Nhiên liệu Lao động nhà Lao động thuê Khấu hao Lãi vay Chi khác triệu triệu triệu triệu triệu triệu triệu triệu triệu triệu đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha đ/ha 23,30 0,00 6,13 1,25 0,73 5,30 7,01 1,18 0,42 1,28 25,93 0,00 7,08 1,23 1,38 5,02 7,42 1,46 0,57 1,78 17,95 1,49 4,27 1,41 0,28 6,26 2,43 0,71 0,27 0,83 19,72 1,35 3,52 1,23 0,18 6,42 5,44 0,49 0,31 0,78 17,42 0,57 5,39 1,68 0,10 4,84 3,08 0,51 0,00 1,25 25,87 2,14 4,39 3,07 0,80 11,00 2,78 1,33 0,23 0,13 B.TỔNG THU Sản lượng Giá bán triệu đ/ha tấn/ha nghìn đ/kg 54,51 8,16 6,68 54,66 8,11 6,74 29,79 6,68 4,46 36,12 1,47 24,57 34,16 6,93 4,93 42,70 4,27 10,00 C KẾT QUẢ VÀ HIỆU QUẢ Thu nhập triệu đ/ha Lợi nhuận triệu đ/ha Tỷ suất TN/CP lần 36,51 31,21 1,57 33,75 28,73 1,30 18,10 11,84 1,01 22,82 16,40 1,16 21,58 16,74 1,24 27,83 16,83 1,08 Hình Tóm tắt quan điểm đánh giá bên liên quan hoạt động hợp tác Thứ nhất, cần tăng cường vai trò doanh nghiệp Năng lực kinh doanh cơng ty có ảnh hưởng định đến vấn đề hợp tác Do vậy, muốn có hợp tác lâu dài, cơng ty cần www.jad.hcmuaf.edu.vn đẩy mạnh chiến lược tìm kiếm thị trường đầu ra, thị trường nước xuất khẩu, tạo lợi cạnh tranh so với doanh nghiệp kinh doanh ngành khác Khi có thị trường Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) 10 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Đánh giá nông hộ tham gia trồng bắp giống Các phát biểu Ông/Bà tự nguyện tham gia trồng bắp giống Ông/Bà tin tưởng quán cơng ty Ơng/Bà tin vào chun mơn kỹ sư công ty Hợp đồng giúp bên tôn trọng thực Được Chính quyền xã giúp đỡ hợp tác Ơng/Bà gắn bó với hộ trồng bắp giống khác Ông/Bà yên tâm khâu tiêu thụ sản phẩm Ông/Bà may mắn hợp tác với cơng ty Ơng/Bà muốn hợp tác lâu dài với cơng ty 10 Mức độ hài lịng chung hợp tác 1-2 1,7 3,4 3,4 11,7 15,0 10,0 3,4 5,0 5,0 5,0 96,7 88,3 88,3 71,6 70,0 78,3 88,3 73,4 86,6 81,7 4,7 4,4 4,3 3,9 3,7 4,1 4,6 4,1 4,4 4,1 Nhóm hộ % số hộ Điểm TB 4-5 1,7 8,3 8,3 16,7 15,0 11,7 8,3 21,7 8,3 13,3 Thang điểm: - không đồng ý/rất khơng hài lịng, - khơng đồng ý, - trung dung, - đồng ý, - đồng ý/rất hài lòng 1-2 6,7 6,6 6,6 16,7 13,3 10,0 6,6 16,7 36,7 13,3 73,3 63,4 73,3 60,0 43,3 53,3 86,7 46,6 43,4 50,0 4,1 3,8 4,0 3,6 3,4 3,6 4,4 3,4 3,2 3,5 Nhóm hộ % số hộ Điểm TB 4-5 20,0 30,0 20,0 23,3 43,3 36,7 6,7 36,7 20,0 36,7 Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 18(2) ổn định, công ty chủ động việc triển khai kế hoạch sản xuất đến nơng dân Cơng ty nên tiếp tục trì ngun tắc đơi bên có lợi đảm bảo cho nơng dân có thu nhập từ bắp cao mặt chung loại trồng khác, điều chắn tạo động lực hợp tác chặt chẽ với nông dân Thứ hai, trọng vai trị cơng tác quản lý quyền địa phương Trong thời gian qua, quyền UBND xã Phước Tân có vai trị tun truyền, vận động giám sát tham gia bên liên quan đến hoạt động trồng bắp giống, đặc biệt thường xuyên nhắc nhở nông hộ đảm bảo sản xuất theo quy trình kỹ thuật Cơng ty CP Thái Lan Những việc cần thiết thực lặp lại vào đầu vụ trồng bắp giống Về cơng tác quản lý, quyền địa phương cần thúc đẩy tăng cường phối hợp tổ chức đồn thể địa phương, có hội nơng dân xã, hội phụ nữ xã, tổ chức tín dụng cán ấp Khi có mâu thuẫn bên liên quan quyền địa phương cần kịp thời hòa giải xử lý để giảm tình trạng bất hợp tác sản xuất Ngồi việc hợp tác với Cơng ty CP Thái Lan, quyền địa phương cần tăng cường động, kiến tạo, mời gọi doanh nghiệp khác đến địa phương nghiên cứu hợp tác sản xuất nông sản Thứ ba nâng cao nhận thức cho nông dân hợp tác với công ty Rõ ràng nông hộ trồng bắp giống xã Phước Tân thành phần hưởng lợi nhiều từ hoạt động này, họ cần phải có nhận thức cao hợp tác Nơng dân thường có quan niệm thích tham gia khơng thích khơng tham gia, sản xuất tự phát áp dụng kỹ thuật theo kinh nghiệm Do đó, quyền địa phương cần phải tuyên truyền nâng cao nhận thức nông dân Sản xuất bắp giống phải tuân thủ theo quy trình, làm khơng ảnh hưởng đến suất, chất lượng hạt giống thu nhập cho họ Ngồi ra, sản phẩm hạt giống nên vùng trồng bắp giống cần cách ly với vùng trồng bắp thương phẩm Chính quyền địa phương ý tuyên truyền cho nông hộ không tham gia sản xuất bắp giống nên sản xuất loại trồng khác, có trồng bắp thương phẩm phải rãi vụ, khơng trùng vào thời điểm thụ phấn vùng trồng bắp giống địa phương quy hoạch www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Kết Luận Hợp tác nông nghiệp thông qua hợp đồng thực phát huy hiệu bên liên quan hưởng lợi, cơng ty nơng hộ có ràng buộc bình đẳng kinh tế; có phối hợp chặt chẽ với quyền địa phương q trình triển khai thực Như vậy, kể từ năm 2007 đến nay, hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo hình thức hợp đồng Cơng ty CP Thái Lan nông hộ xã Phước Tân chứng minh thành cơng Kết có nỗ lực quyền địa phương, quán theo nguyên tắc bên có lợi Công ty CP Thái Lan, phối hợp tổ chức đoàn thể địa phương, ủng hộ tn thủ hợp đồng nơng dân trồng bắp Ngồi ra, nhờ vào tính đặc thù sản phẩm, bắp giống độc quyền, giá thu mua tốt bắp thương phẩm nên nông hộ bán cho Công ty CP Thái Lan khơng có động bán bên ngồi nơng sản thương phẩm khác Cuối cùng, nhóm nghiên cứu thấy vai trị quan trọng công ty, lực phát triển thị trường cơng ty tốt hoạt động hợp tác sản xuất bắp giống với nông hộ xã Phước Tân lâu bền 11 Le, A H., Nguyen, A Q., Nguyen, L D., Hoang H T., & Le, N P (2011) Processing enterprise-household farming contract models: case study on tea and sugar cane production in Son La Province Journal of Science and Development 9(6), 1032-1040 Le, O T K., Bui, N T., & Philippe, L (2016) Tea production between contract and none contract farmers in Phu Tho province of Vietnam Scholars Journal of Agriculture and Veterinary Sciences 3(2), 117-122 Little, P D., & Watts, M (1994) Living under contract: Contract farming and agrarian transformation in sub-Saharan Africa Wisconsin, America: University of Wisconsin Press Minot, N (1986) Contract farming and its effect on small farmers in less developed countries Michigan, USA: Department of Agricultural, Food, and Resource Economics, Michigan State University Miyata, S., Minot, N., & Hu, D (2009) Impact of contract farming on income: linking small farmers, packers, and supermarkets in China World Development 37(11), 1781-1790 NAV (National Assembly of Vietnam) (2005) Commercial Law Ho Chi Minh City, Vietnam: Labor and Social Publisher Nguyen, N T B., & Bac, H (2016) Comparative analysis of non-contract and contract farmers in tea sector in Vietnam: the case study in Thai Nguyen and Phu Tho provinces Journal of Sciences and Technology 118(4), 47-53 Tài Liệu Tham Khảo (References) Bao, T (2008) Developing contract farming systems in Vietnam Journal of Economics and Management 22, 60-66 Birthal, P S., Joshi P K., & Ashok, G (2005) Vertical coordination in high-value commodities (MTID Discussion Paper 85) International Food Policy Research Institute (IFPRI) Retrieved August 1, 2018, from http://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p 15738coll2/id/74140/filename/74141.pdf PCPT (People’s Committee of Phuoc Tan Commune) (2018) A report on the implementation of socialeconomic tasks in 2017 Ba Ria Vung Tau Vietnam: PCPT Office Porter, G., & Phillips-Howard, K (1997) Comparing contracts: an evaluation of contract farming schemes in Africa World Development 25(2), 227-238 Shannon, K O (2014) Environmental policy making and stakeholder collaboration: theory and practice Florida, USA: CRC Press Charles, E., & Andrew, W S (2001) Contract farmingpartnerships for growth FAO Agricultural Services Bulletin 145 Rome, Italy: FAO Singh, S (2002) Contracting out solutions: Political economy of contract farming in the Indian Punjab World development 30(9), 1621-1638 Donaldson, T., & Preston, L E (1995) The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications The Academy of Management Review 20(1), 65-91 Tran, N Q., Ikuo, T., & Hoang, D V (2013) Rice contract farming-the potential key to improve rice growers’ income: a farm level study in An Giang province Journal of Science and Development 11, 1062-1072 Freeman, R E., Harrison, J S., Wicks, A C., Parmar, B., & Colle, S D (2010) Stakeholder theory: The state of the art London, England: Cambridge University Press Tran, N Q., & Ikuo, T (2012) Analyzing causes of failure in contract farming enforcement between farmer and entrepreneur in Vietnam Journal of Science and Development 7, 1069-1077 Glover, D J (1984) Contract farming and smallholder outgrower schemes in less-developed countries World Development 12(11-12), 1143-1157 www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nông nghiệp Phát triển 18(2) ... sử hợp tác thực trạng trồng bắp giống xã Phước Tân; (2) phân tích bên liên quan đến hoạt động hợp tác trồng bắp giống; (3) đánh giá hoạt động hợp tác trồng bắp giống hình thức hợp đồng theo quan... Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Đánh giá hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo hình thức hợp đồng xã Phước Tân, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Trần Đức Luân∗ , Võ Ngàn Thơ & Trần... tư mơ hình phi thức, mơ hình theo kiểu hợp đồng miệng, dựa theo chế lòng tin người mua người bán Như vậy, xét trường hợp nghiên cứu xã Phước Tân, hoạt động hợp tác trồng bắp giống theo mơ hình

Ngày đăng: 22/10/2020, 00:21

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Ðt Vn Ð

  • C S Lý Lun và Phng Pháp Nghiên Cu

    • Lý lun v canh tác nông nghip theo hp ng

      • Lý lun v các bên liên quan

        • Phng pháp nghiên cu

        • Kt Qua và Thao Lun

          • Lich s hp tác và quá trình trin khai trng bp ging tai xã Phc Tân

            • Các bên liên quan n hoat ng hp tác san xut bp ging

              • Phân tích d liu iu tra nông h

                • Ðc im nông h và thc trang trng bp ging

                • So sánh kt qua và hiu qua san xut bp ging vi cây trng khác

                • Ðánh giá hoat ng hp tác san xut bp ging tai xã Phc Tân

                • Ðinh hng hp tác san xut gia công ty và nông h trong tng lai

                • Kt Lun

                  • Ðt Vn Ð

                  • Vt Liu và Phng Pháp Nghiên Cu

                    • Vùng nghiên cu

                      • Phng pháp thu thp s liu và phân tích

                        • Kt Qua và Thao Lun

                          • Kt Lun và Kin Nghi

                            • Kt lun

                            • Kin nghi

                            • Ðt Vn Ð

                            • Vt Liu và Phng Pháp Nghiên Cu

                              • Vt Liu

                                • Xác inh các bin a vào mô hình

                                • Ðo lng các bin

                                • Mô hình nghiên cu xut

                                • Phng pháp nghiên cu

                                  • Kt Qua và Thao Lun

                                    • Thông tin mu nghiên cu

                                    • Kt qua phân tích nhân t

                                    • Kt Lun và Kin Nghi

                                      • Kt lun

                                      • Kin nghi

                                      • Ðt Vn Ð

                                      • Vt Liu và Phng Pháp Nghiên Cu

                                        • Ði tng nghiên cu

                                          • Phng pháp nghiên cu

                                            • Phng pháp thu thp tài liu, d liu

                                            • Phng pháp thng kê

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan