Xác định quan hệ cha mẹ, con khi có sự vi phạm pháp luật về mang thai hộ và việc xử lý hậu quả

Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý trong việc xác định quan hệ cha mẹ, con khi có sự vi phạm pháp luật về mang thai hộ và việc xử lý hậu quả, khái quát về mang thai hộ và các trường hợp vi phạm pháp luật về mang thai hộ.

THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT XÁC ĐỊNH QUAN HỆ CHA MẸ, CON KHI CÓ SỰ VI PHẠM PHÁP LUẬT VỀ MANG THAI HỘ VÀ VIỆC XỬ LÝ HẬU QUẢ Ngơ Thị Anh Vân* * ThS, Giảng viên Khoa Luật Dân - Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Thơng tin viết: Từ khóa: xác định quan hệ cha mẹ, con; mang thai hộ, vi phạm pháp luật mang thai hộ, Tóm tắt: Bài viết phân tích khía cạnh pháp lý việc xác định quan hệ cha mẹ, có vi phạm pháp luật mang thai hộ việc xử lý hậu Lịch sử viết: Nhận bài: 05/05/2017 Biên tập: 20/05/2017 Duyệt bài: 27/05/2017 Article Infomation: Keywords: determination of parent-child relationship; serviced pregnancy; violation of the law on serviced pregnancy Abstract: This article provides analysis of the legal aspects of determination of parent-child relationship once there is a violation of the law on serviced pregnancy and settlement of consequences Article History: Received: 05 May 2017 Edited: 20 May 2017 Appproved: 27 May 2017 Khái quát mang thai hộ trường hợp vi phạm pháp luật mang thai hộ “Mang thai hộ mục đích nhân đạo việc người phụ nữ tự nguyện, khơng mục đích thương mại, giúp mang thai cho cặp vợ chồng mà người vợ mang thai sinh áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, việc lấy noãn người vợ tinh trùng người chồng để thụ tinh ống nghiệm, sau cấy vào tử cung người phụ nữ tự nguyện mang thai Số 13(341) T7/2017 47 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LUÊÅT để người mang thai sinh con”1 Mang thai hộ trường hợp áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản2 - kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm Tuy nhiên, xuất phát từ khác biệt định chủ thể mang thai mục đích việc mang thai, sinh mà cần có phân biệt mang thai hộ với trường hợp áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản đơn khác Thông thường, người phụ nữ độc thân người vợ cặp vợ chồng vô sinh trực tiếp mang thai sinh thông qua kỹ thuật hỗ trợ sinh sản Nói cách cụ thể hơn, biện pháp thụ tinh nhân tạo thụ tinh ống nghiệm áp dụng trực tiếp thể người phụ nữ xác định mẹ Trong đó, mang thai hộ, biện pháp thụ tinh ống nghiệm thực sở trứng tinh trùng cặp vợ chồng vô sinh Tuy vậy, người phụ nữ cặp vợ chồng vơ sinh khơng tự mang thai sinh Những điều thực người phụ nữ tình nguyện mang thai hộ Chính vậy, mục đích việc áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản thông thường hướng đến việc người phụ nữ trực tiếp mang thai, sinh xác định mẹ Trong đó, với biện pháp mang thai hộ, người phụ nữ mang thai sinh hoàn toàn ý thức việc 48 khơng xác định tư cách làm mẹ đứa trẻ đời Sự “hỗ trợ sinh sản” nhắc đến nhìn nhận hai phương diện: hỗ trợ khoa học hỗ trợ người phụ nữ tình nguyện mang thai sinh Pháp luật hành đặt hai điều kiện cần phải đáp ứng áp dụng biện pháp mang thai hộ Thứ nhất, chủ thể, mang thai hộ áp dụng cặp vợ chồng vô sinh3, dù áp dụng biện pháp thụ tinh nhân tạo thụ tinh ống nghiệm khơng thể có Đồng thời, vợ chồng phải khơng có chung Mang thai hộ xem biện pháp cuối - hi vọng cuối cùng, để vợ chồng có với đặc tính sinh học Về phía người nhờ mang thai hộ, họ phải người thân thích hàng bên vợ bên chồng nhờ mang thai hộ4 Người mang thai hộ phải người sinh con5 mang thai hộ lần Người phụ nữ mang thai hộ phải độ tuổi phù hợp6, có xác nhận tổ chức y tế có thẩm quyền khả mang thai hộ Trường hợp người phụ nữ mang thai hộ có chồng phải có đồng ý văn người chồng Cũng vợ chồng người nhờ mang thai hộ, người phụ nữ mang thai hộ cần tư vấn y tế, pháp lý tâm lý7 Thứ hai, mục Khoản 22 Điều Luật Hôn nhân gia đình (HNGĐ) năm 2014 Khoản 21 Điều Luật HNGĐ: Sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản việc sinh kỹ thuật thụ tinh nhân tạo thụ tinh ống nghiệm Khoản Điều Nghị định số 10/2015/NĐ-CP quy định: Vô sinh tình trạng vợ chồng sau năm chung sống có quan hệ tình dục trung bình - lần/tuần, không sử dụng biện pháp tránh thai mà người vợ khơng có thai Khoản Điều Nghị định số 10/2015/NĐ-CP quy định: Người thân thích hàng bên vợ bên chồng nhờ mang thai hộ bao gồm: anh, chị, em cha mẹ, cha khác mẹ, mẹ khác cha; anh, chị, em chú, bác, cơ, cậu, dì họ; anh rể, em rể, chị dâu, em dâu người cha mẹ cha khác mẹ, mẹ khác cha với họ (Cũng vấn đề này, việc xác định chủ thể nam Người thân thích hàng bên vợ bên chồng nhờ mang thai hộ chưa hợp lý) Điều giúp giảm thiểu khả người mang thai phát sinh tình cảm với trẻ sinh Xem thêm: Jennifer Rimm (2009), Booming Baby Business: Regulating Commercial Surrogacy in India, University of Pennsylvania Journal of International Law, p 1442 Mặc dù vậy, pháp luật hành khơng có quy định cụ thể độ tuổi cho thích hợp để mang thai hộ Điều 95 LHNGĐ 2014 Số 13(341) T7/2017 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT đích, việc mang thai hộ thực với mục đích nhân đạo Quy định mang thai hộ thể ý nghĩa nhân văn giúp thực nguyện vọng đáng cặp vợ chồng khơng có khả tự sinh Quan hệ mang thai hộ mang lại giúp đỡ hỗ trợ đặc biệt cặp vợ chồng vô sinh mà không nhằm mục đích kinh tế vụ lợi Từ phân tích nêu trên, hiểu: vi phạm pháp luật mang thai hộ trường hợp không đáp ứng điều kiện chủ thể mục đích mang thai hộ trường hợp vi phạm quyền, nghĩa vụ mang thai hộ pháp luật quy định Trước hết, vi phạm pháp luật mang thai hộ trường hợp bên (hoặc bên tham gia) không nhờ mang thai hộ người không tiến hành mang thai hộ Chẳng hạn như: người nhờ mang thai hộ cặp vợ chồng vô sinh, họ cặp vợ chồng vô sinh thời điểm nhờ mang thai hộ trước có chung, hai người có khả áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản khác để có Về phía người phụ nữ mang thai hộ, vi phạm xảy người người thân thích hàng chưa mang thai sinh con, mang thai hộ trước đó, người phụ nữ mang thai hộ tồn quan hệ nhân khơng có đồng ý người chồng Tiếp đến, trường hợp mang thai hộ mục đích thương mại bị coi hành vi vi phạm pháp luật Cụ thể hơn, pháp luật nghiêm cấm việc người phụ nữ mang thai cho người khác việc áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản để hưởng lợi kinh tế lợi ích khác8 Cuối cùng, vi phạm pháp luật mang thai hộ trường hợp chủ thể tham gia mối quan hệ có vi phạm quyền nghĩa vụ pháp luật quy định Điều 97 98 Luật HNGĐ năm 2014 Đây trường hợp bên từ chối nhận giao trẻ sinh bên nhờ mang thai hộ khơng hỗ trợ, chăm sóc sức khoẻ sinh sản… Đối với trường hợp vậy, pháp luật đặt chế tài buộc chủ thể phải thực quyền nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại có9 Xác định quan hệ cha mẹ, trường hợp có vi phạm điều kiện pháp luật mang thai hộ Thông thường, việc xác định mối quan hệ cha mẹ, gặp khó khăn có vi phạm pháp luật chủ thể mục đích mang thai hộ Đây trường hợp pháp luật không cho phép xác lập quan hệ mang thai hộ Tuy vậy, thực tế, mối quan hệ diễn Việc xác định quan hệ cha mẹ phức tạp áp dụng nguyên tắc mà pháp luật định sẵn Đồng thời, khơng có quy định cụ thể, trực tiếp điều chỉnh vấn đề Đối với trường hợp vi phạm quyền nghĩa vụ pháp luật quy định, điều kiện xác lập quan hệ mang thai hộ đáp ứng Vì vậy, nguyên tắc xác định quan hệ cha mẹ, mà pháp luật đặt áp dụng sở quan trọng để giải tranh chấp Nguyên tắc xác định cha, mẹ trường hợp mang thai hộ mục đích nhân Khoản 23 Điều điểm g khoản Điều Luật HNGĐ 2014 Chẳng hạn như: “Trong trường hợp bên nhờ mang thai hộ chậm nhận vi phạm nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho theo quy định Luật bị xử lý theo quy định pháp luật có liên quan; gây thiệt hại cho bên mang thai hộ phải bồi thường” - Khoản Điều 98 Luật HNGĐ Số 13(341) T7/2017 49 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT đạo10 áp dụng bên tuân thủ quy định mà pháp luật đặt Theo đó, sinh chung vợ chồng nhờ mang thai hộ (Điều 94 Luật HNGĐ)11 Khi có vi phạm pháp luật mang thai hộ việc xác định quan hệ cha mẹ, áp dụng theo Điều 94 quy định áp dụng trường hợp tuân thủ đầy đủ điều kiện mang thai hộ Đồng thời, pháp luật HNGĐ không đặt quy định cụ thể nhằm xác định cha mẹ cho trường hợp có vi phạm pháp luật mang thai hộ Trong hoàn cảnh này, người phụ nữ mang thai sinh không cách thức tự nhiên, mà hoàn toàn dựa kỹ thuật hỗ trợ sinh sản (thụ tinh ống nghiệm) nên cần áp dụng quy định Điều 93 - Xác định cha, mẹ trường hợp sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản Điều này có nghĩa rằng: người phụ nữ độc thân mang thai sinh người xác định mẹ (cho dù sinh không mang huyết thống người này) Tuy vậy, vấn đề trở nên phức tạp người mang thai hộ người tồn quan hệ hôn nhân Nếu việc mang thai hộ vi phạm điều kiện mà pháp luật đưa ra, trước đó, chồng người mang thai hộ hoàn toàn đồng ý điều này, việc xác định trẻ sinh chung cặp vợ chồng mang thai hộ phù hợp với quy định Điều 93 (dẫn chiếu đến Điều 88 Luật HNGĐ) Ngược lại, chồng người phụ nữ mang thai hộ không đồng ý với định mang thai sinh vợ việc xác định chung vợ chồng lại điều không hợp lý Vấn đề xuất phát từ thiếu sót quy định Điều 93 - không quy định cụ thể đồng thuận vợ, chồng việc áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản Khi có vi phạm pháp luật mang thai hộ, nhiều khía cạnh xem xét cân nhắc để xác định mối quan hệ cha mẹ Trước hết, quan hệ xác lập dựa thoả thuận mang thai hộ nên ý chí chủ thể thời điểm thoả thuận yếu tố cần xem xét Ý định ban đầu bên sở để hình thành nên mối quan hệ cha mẹ, con12 Tại thời điểm ký kết thoả thuận, bên thống việc xác định mối quan hệ cha mẹ, hình thành tương lai Người phụ nữ mang thai hộ hoàn toàn chấp nhận mang thai, sinh mà không yêu cầu tồn mối quan hệ mẹ Cùng với đó, cặp vợ chồng vơ sinh chấp nhận trách nhiệm phát sinh với đứa trẻ khơng trực tiếp sinh Khi xác lập thoả thuận, chủ thể dự liệu chấp nhận hệ mà quan hệ mang thai hộ mang lại Chính vậy, tranh chấp phát sinh, bên đơn viện dẫn sai phạm (mà đồng ý thực tham gia thực tế) để làm cho thoả thuận vơ hiệu phủ nhận tồn ý chí tồn ban đầu Cũng lẽ đó, cho dù thoả thuận không phát sinh hiệu lực ý chí bên (về việc thiết lập quan hệ cha 10 Điều 94 Luật HNGĐ 11 Cũng có nhiều quốc gia giới có cách xác định mối quan hệ cha mẹ, khác biệt so với Việt Nam Chẳng hạn pháp luật Anh ln có phân biệt người xác định cha mẹ người có trách nhiệm cha mẹ Điều 33 Đạo luật Sinh sản năm 2008 (The human Fertilisation and Embryology Act 2008) rõ rằng: người phụ nữ sinh đứa trẻ xác định mẹ đứa trẻ Điều hiểu với trường hợp người phụ nữ mang phôi thai có sử dụng trứng hiến tặng; trường hợp mang thai hộ Điều 54 quy định cặp vợ chồng nhờ mang thai hộ nộp đơn để công nhận tư cách cha mẹ điều làm chấm dứt tư cách người mẹ người mang thai hộ Xem thêm: Jonathan Hering (2013), Family law, Pearson (4th), pp 84 12 Kirsty Horsey (2010), Challenging presumptions: Legal parenthood and surrogacy arrangements, Child and Family Law Quarterly, Vol 22, p 470 50 Số 13(341) T7/2017 THÛÅC TIÏỴN PHAÁP LUÊÅT mẹ, con) thể qua nội dung thoả thuận nên cân nhắc xem xét sở dung hồ với lợi ích trẻ Trường hợp người phụ nữ mang thai hộ người hiến trứng để thụ tinh ống nghiệm (mẹ mặt sinh học trẻ) tạo nên phức tạp việc xác định mối quan hệ cha mẹ, Có quan điểm cho rằng, khơng nên đơn vào việc trẻ sinh theo đặc điểm di truyền để xác định quan hệ cha mẹ Vì điều “trái với tinh thần việc hiến tặng”13 Thật vậy, thân việc hiến trứng tinh trùng để thực kỹ thuật hỗ trợ sinh sản không làm phát sinh quan hệ cha mẹ, Hơn nữa, quan hệ mang thai hộ, người phụ nữ mang thai hộ hoàn toàn ý thức việc sử dụng trứng mang thai khơng hướng đến việc xác lập quan hệ mẹ - với trẻ Bản chất việc hiến tặng không nhằm thu đạt lợi ích Vì vậy, khơng nên sở để xác lập quan hệ mẹ - người phụ nữ mang thai hộ trẻ sinh có tranh chấp Trong hồn cảnh tại, việc tạo nên quy định vừa có tính chế tài trường hợp vi phạm pháp luật mang thai hộ, vừa đảm bảo vẹn toàn quyền lợi trẻ sinh số chủ thể liên quan điều khó khăn Trường hợp người vợ mang thai hộ mà khơng có ý kiến chồng sau đó, thoả thuận mang thai hộ bị vô hiệu không nên làm phát sinh tư cách cha người đàn ông trẻ sinh Vì điều hồn tồn khơng đảm bảo tự nguyện quyền lợi đáng người không tham gia vào thoả thuận mang thai hộ Việc xác định cha mẹ - nên chia làm hai trường hợp: là, bên mang thai hộ bên nhờ mang thai mong muốn trở thành cha, mẹ trẻ sinh Lúc nên xác định bên mang thai hộ có tư cách cha, mẹ, điều phù hợp với quy định Điều 93 Luật HNGĐ Việc mang thai sinh xem kết đơn việc áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản - thụ tinh ống nghiệm Khoản Điều Nghị định số 10/2015/NĐ-CP cho phép vợ chồng nhận “phôi” tạo nên từ trứng tinh trùng người khác Tuy nhiên, cách thức suy luận không hẳn phù hợp với điều kiện chủ thể áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản - người phụ nữ cặp vợ chồng vô sinh Mặc dù vậy, điều buộc bên nhờ mang thai hộ phải cân nhắc kỹ lưỡng trước rủi ro mà thoả thuận trái pháp luật mang lại Hai là, bên mang thai hộ khơng mong muốn hình thành quan hệ cha, mẹ với trẻ sinh ra, bên nhờ mang thai hộ mong muốn cơng nhận quan hệ cha, mẹ - án lệ tương lai nên giải theo hướng công nhận cho cặp vợ chồng nhờ mang thai hộ Tất nhiên, điều thực sở: bảo vệ quyền lợi trẻ tôn trọng nguyện vọng bên Cũng cần lưu ý rằng, trường hợp thứ hai chứa đựng rủi ro cặp vợ chồng nhờ mang thai hộ Bởi vì, người mang thai hộ thay đổi định so với thời điểm thoả thuận - họ có mong muốn nuôi dưỡng trẻ, thế, lại áp dụng nguyên tắc (Điều 93 Luật HNGĐ) Tóm lại, xác định quan hệ cha mẹ, có vi phạm điều kiện mang thai hộ không đơn giản Dù minh thị hay ngầm định, pháp luật nhiều nước đặt vấn đề áp 13 Kirsty Horsey (2010), tlđd, tr 470 Số 13(341) T7/2017 51 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT dụng ngun tắc chung để xác định cha mẹ, (mà không áp dụng nguyên tắc điều chỉnh thoả thuận mang thai) Tuy nhiên, điều áp dụng cách triệt để Việc xác định mối quan hệ cha mẹ, suy cho cần có phù hợp với nguyện vọng (hoặc bên chủ thể), điều cần thiết để quyền nghĩa vụ cha mẹ, hình thành sau thực tốt Hơn nữa, quyền lợi trẻ yếu tố bỏ qua trường hợp Chính lẽ đó, giải hậu vi phạm pháp luật mang thai hộ, không kết việc áp dụng nguyên tắc cách đơn thuần, mà xem xét cẩn trọng quyền lợi chủ thể thực tế Xác định quan hệ cha mẹ, người nhờ mang thai hộ từ chối nhận Thông thường, việc từ chối nhận không tạo nên khó khăn q trình xác định mối quan hệ cha mẹ, Các quy định pháp luật HNGĐ nguyên tắc làm hình thành nên mối quan hệ chủ thể kể từ thời điểm trẻ sinh ra, chủ thể có mong muốn hay không Tuy vậy, vấn đề không đơn giản trẻ sinh mắc dị tật bẩm sinh bên vợ chồng nhờ mang thai hộ lại khơng muốn nhận Ví dụ, vụ việc liên quan đến quan hệ cặp vợ chồng người Australia đến Thái Lan nhờ mang thai hộ đặt vấn đề đạo đức cần suy ngẫm Sau thời gian mang thai, người phụ nữ Thái Lan sinh hai đứa trẻ - trai gái Bé trai bị mắc hội chứng down bé gái lại hồn tồn bình thường Trong hồn cảnh đó, cặp vợ chồng người Australia mang theo người khoẻ mạnh bỏ lại người dị tật lại Thái Lan Trước đó, họ có yêu cầu người phụ nữ Thái Lan bỏ đứa bé bị down tháng thứ thai kỳ, người từ chối lý tơn giáo Trước phân tích dư luận, vợ chồng người Australia có hỗ trợ định cho q trình điều trị bé trai Nhưng thực tế, cặp vợ chồng khơng trả đủ phí mang thai hộ cho người phụ nữ Thái Lan khơng thể nhận hai đứa trẻ khoẻ mạnh14 Dưới góc độ thoả thuận mang thai hộ mục đích thương mại, việc yêu cầu nhận lại đứa trẻ lành lặn khiến phải suy ngẫm vấn đề đạo đức nhiều chủ thể xem thoả thuận mang thai hợp đồng dịch vụ đơn thuần, trẻ sinh với yêu cầu tiêu chuẩn định trao đổi hàng đặc biệt Điều đáng lo ngại người nhờ mang thai hộ người phụ nữ mang thai hộ khơng có mong muốn ni dưỡng trẻ có khiếm khuyết người có trách nhiệm này? Hơn nữa, dù pháp luật số quốc gia cơng nhận mang thai hộ mục đích thương mại chất mối quan hệ hỗ trợ sinh sản số chủ thể định Khi xác lập mối quan hệ này, người nhờ mang thai phải chấp nhận rủi ro kèm Đây rủi ro xảy trường hợp sinh - kể sinh sản tự nhiên, mà người mong muốn trở thành cha, mẹ phải chấp nhận Dưới góc độ thoả thuận mang thai hộ mục đích nhân đạo, nhìn nhận nhiều khác biệt Lúc này, quan hệ thiết lập hoàn toàn mang ý nghĩa hỗ trợ chủ thể nhờ mang thai hộ mà khơng nhằm đạt lợi ích Vì khơng có ràng buộc 14 Xem thêm Martha A Field (2014), Compensated Surrogacy (mang thai hộ có đền bù), Washington law review, pp 1170, pp 1171 http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/washlr89&div=39&id=&page=, truy cập ngày 10/10/2016 52 Số 13(341) T7/2017 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT mặt lợi ích nên người nhờ mang thai hộ đặt yêu cầu người mang thai hộ Việc từ chối nhận lý thể chất trẻ hồn tồn ngược lại với tính chất “nhân đạo” mối quan hệ Pháp luật HNGĐ đề cập cách chung rằng: “bên nhờ mang thai hộ không từ chối nhận con”15 Quy định cần áp dụng trường hợp trẻ mắc khuyết tật, dị tật bẩm sinh Đăng ký khai sinh ghi vào sổ hộ tịch việc khai sinh cho trẻ em sinh nước cư trú Việt Nam Khi nhu cầu sinh phương pháp mang thai hộ ngày tăng cao ngày có nhiều tổ chức mơi giới phát triển (nhất quốc gia hợp pháp hoá việc mang thai hộ) “du lịch sinh sản”16 ngày trở nên phổ biến Trong nhiều trường hợp, cặp vợ chồng vô sinh di chuyển đến quốc gia cho phép mang thai hộ để đạt mong muốn có Vào khoảng năm 80 kỷ XX, Hoa Kỳ quốc gia cơng nhận mang thai hộ17 Kể từ trở đi, ngày có nhiều quốc gia cơng nhận phát triển dịch vụ đặc biệt Trong người nước ngồi giàu có đến Hoa Kỳ để nhờ mang thai hộ, nhiều người Hoa Kỳ (và nơi khác) di chuyển đến quốc gia phát triển để tìm kiếm người mang thai hộ, nhằm tiết kiệm chi phí18 Việc nước ngồi để nhờ mang thai hộ xuất phát từ số nguyên nhân: quốc gia người nhờ mang thai hộ cư trú không cho phép việc mang thai hộ mục đích thương mại; quốc gia cư trú khơng có điều kiện hỗ trợ sinh sản tốt (về y tế, sở vật chất, pháp lý) giá dịch vụ nước cao nhiều so với nơi khác Điều làm nảy sinh vấn đề: pháp luật nước cấm mang thai hộ mục đích thương mại, liệu người sinh nước theo cách thức này, có quốc gia cư trú cha mẹ thừa nhận? Ở Việt Nam, pháp luật hộ tịch19 quy định việc đăng ký khai sinh cho trẻ sinh nước cư trú Việt Nam trường hợp ghi vào sổ hộ tịch việc đăng ký khai sinh thực nước Để đăng ký khai sinh cho trẻ sinh nước ngoài, cần phải đáp ứng số điều kiện định20, có việc cung cấp giấy chứng sinh giấy tờ khác quan có thẩm quyền nước ngồi cấp xác nhận việc trẻ em sinh nước ngồi quan hệ mẹ - có Vậy, cha mẹ cung cấp thoả thuận mang thai hộ cơng nhận nước ngồi để chứng minh cho mối quan hệ cha mẹ con, nội dung thoả thuận cho thấy việc mang thai hộ thực mục đích thương mại (hoặc nội dung thoả thuận vi phạm quy định khác pháp luật Việt Nam) mối quan hệ 15 16 17 18 Khoản Điều 98 LHNGĐ “Fertility tourism”, “Medical tourism”, “Surrogacy tourism” Thông qua án lệ Johnson v Calvert, công nhận hiệu lực thoả thuận mang thai hộ California Martha A Field (2014), Compensated Surrogacy (mang thai hộ có đền bù) http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/washlr89&div=39&id=&page= truy cập ngày 10/10/2016 19 Điều 2 Hộ tịch đăng ký hộ tịch Hộ tịch kiện quy định Điều Luật này, xác định tình trạng nhân thân cá nhân từ sinh đến chết Đăng ký hộ tịch việc quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận ghi vào Sổ hộ tịch kiện hộ tịch cá nhân, tạo sở pháp lý để Nhà nước bảo hộ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, thực quản lý dân cư.  20 Xem Điều 29 Đăng ký khai sinh cho trẻ em sinh nước cư trú Việt Nam (NĐ 123/2015/NĐ- CP) Số 13(341) T7/2017 53 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT cha mẹ có xác lập hay khơng? Việc không quy định trường hợp bị từ chối đăng ký khai sinh Việt Nam có suy luận việc Nhà nước thừa nhận không thừa nhận trường hợp mang thai hộ nước có vi phạm pháp luật Việt Nam hay khơng? Câu hỏi chưa giải cách thoả đáng pháp luật hộ tịch Đối với trường hợp ghi vào sổ hộ tịch việc đăng ký khai sinh đăng ký nước ngoài, người có yêu cầu cần cung cấp giấy khai sinh cấp nước ngồi trước Thơng thường, quan hệ mang thai hộ giấy khai sinh21 Nếu vợ chồng nước nhờ mang thai hộ đăng ký khai sinh nước ngồi việc ghi vào sổ hộ tịch Việt Nam thực Và điều đồng nghĩa với việc quan hệ cha mẹ thừa nhận Việt Nam Mặc dù vậy, mặt lý luận, liệu mối quan hệ cha mẹ phát sinh từ việc mang thai hộ diễn nước ngồi đồng thời có vi phạm pháp luật Việt Nam có nên cơng nhận hay không? Pháp luật quốc gia giới có nhiều quan điểm khác trường hợp Thứ nhất, nhóm quốc gia cơng nhận mối quan hệ cha mẹ, xác lập từ kiện mang thai hộ thực nước ngồi, điển hình như: Pháp22, Đức23, Tây Ban Nha24 Quan hệ cha mẹ cơng nhận có định quan có thẩm quyền quốc gia nơi việc mang thai hộ thực (cho dù mối quan hệ khơng cơng nhận diễn nước) Thứ hai, nhóm quốc gia không thừa nhận quan hệ mang thai hộ thực nước ngoài, việc xác lập mối quan hệ vi phạm pháp luật nội dung nước Pháp luật số bang Hoa Kỳ Australia điển hình Tại bang Washington, mang thai hộ thông thường cho phép hợp đồng có đền bù bị cấm Một hợp đồng mang thai hộ không bị cấm diễn Washington, mà cịn khơng cơng nhận cho dù diễn vùng lãnh thổ cho phép mang thai hộ mục đích thương mại25 Tương tự vậy, bang Queensland, Australia có quy định nghiêm ngặt vấn đề mang thai hộ Pháp luật Queensland cấm mang thai hộ mục đích thương mại Phạm vi áp dụng Luật Mang thai hộ Queensland 21 Điều có nghĩa quan đăng ký hộ tịch khó để phát việc mang thai hộ thực nước 22 Mặc dù việc mang thai hộ bị cấm Pháp vào năm 2014, Toà án Tối cao thức cơng nhận việc trẻ em mang thai hộ sinh nước Điều đồng nghĩa trẻ em mang thai hộ có cha mẹ cơng dân Pháp trở thành công dân Pháp http://thenextfamily.com/2015/08/surrogacy-laws-around-the-world/, truy cập ngày 10/11/2016 23 Trong vụ việc công bố năm 2014, Toà án tối cao Karlsruhe giảm mức độ gay gắt việc cấm mang thai hộ Mặc dù người phụ nữ bị cấm sử dụng tử cung để mang thai đứa trẻ người khác, pháp luật Đức công nhận trẻ mang thai hộ quốc gia khác Vụ việc xoay quanh cặp đơi đồng tính có thông qua phương pháp mang thai hộ thực California Đứa trẻ sinh vào năm 2010 đăng ký Hoa Kỳ với tư cách hai người đàn ông Khi trở lại Đức, cặp đơi đồng tính khơng thể thuyết phục quan có thẩm quyền, cho dù đứa trẻ sống với họ Berlin Với quy định Đức, người phụ nữ mang thai hộ xác định mẹ Điều gây khó khăn cặp đơi đồng tính cặp đơi vơ sinh việc tìm kiếm giải pháp để trở thành cha mẹ Vụ việc sau định Toà án tối cao với nội dung chấp nhận định quan có thẩm quyền nước (điều giúp cho quyền lợi trẻ đảm bảo tốt hơn) Tuy vậy, quy định (cấm) mang thai hộ Đức vấn giữ nguyên Xem http://www.dw.com/en/ limited-win-for-surrogacy-gay-parenthood-in-germany/a-18142883, truy cập ngày 10/11/2016 24 Xem thêm http://thenextfamily.com/2015/08/surrogacy-laws-around-the-world/, truy cập ngày 10/11/2016 25 RCWs > Title 26 > Chapter 26.26.240 (Chapter 26.26 RCW UNIFORM PARENTAGE ACT - Luật Quan hệ cha mẹ, con) 54 Số 13(341) T7/2017 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT năm 2010 hành vi thực lãnh thổ Queensland hành vi thực lãnh thổ Queensland công dân cư trú Queensland Vì vậy, quan hệ cha mẹ thừa nhận quốc gia Bang công nhận mang thai hộ mục đích thương mại khơng thừa nhận Queensland26 Một số quan điểm cho rằng, công nhận mang thai hộ thực ngước mang đến điều bất lợi cho trẻ, chỗ đứa trẻ biết người mẹ sinh học đồng thời khơng có đủ phương tiện để tìm người này27 Đối với pháp luật Việt Nam, so sánh với quy định ghi vào sổ hộ tịch việc đăng ký kết hôn thực nước ngồi: “Việc kết cơng dân Việt Nam với với người nước giải quan có thẩm quyền nước ngồi nước ghi vào Sổ hộ tịch thời điểm kết hôn, bên đáp ứng đủ điều kiện kết hôn không vi phạm điều cấm theo quy định Luật HNGĐ Việt Nam” (Điều 34 Nghị định số 123/2015/ NĐ-CP Chính phủ) Điều cho thấy, pháp luật nội dung Việt Nam quan trọng việc xem xét ghi vào sổ hộ tịch việc đăng ký kết hôn thực nước Tuy nhiên, Luật Hộ tịch lại không đề cập đến điều kiện quy định ghi vào sổ hộ tịch việc đăng ký khai sinh thực nước Cách quy định mở hội thừa nhận cho trường hợp mang thai hộ nước ngồi Mặt khác, thấy rằng, quy định mang thai hộ nước đặt nhằm đảm bảo trật tự mối quan hệ xã hội, đồng thời giúp cho nhu cầu đáng chủ thể đáp ứng mà không ngược với chuẩn mực đạo đức Ở góc độ định, điều kiện mang thai hộ bảo vệ quan hệ gia đình diễn nước Quy định mang thai hộ quốc gia khác biệt mong muốn có với đặc điểm di truyền mong muốn đáng mà cặp vợ chồng vơ sinh nơi có Khi việc mang thai hộ diễn nước ngoài, vấn đề ổn định xã hội, quan niệm đạo đức, đảm bảo quyền lợi người phụ nữ nước… dường khơng có tác động tiêu cực Quan trọng hơn, nguyện vọng đáng cặp vợ chồng vơ sinh thực hiện28 Chính vậy, quan hệ cha mẹ xác lập thông qua việc mang thai hộ diễn nước ngồi nên cơng nhận thực tiễn pháp lý Tóm lại, mang thai hộ quy định mang đậm tính nhân văn giúp thực hóa nguyện vọng đáng cặp vợ chồng khơng có khả sinh sản tự nhiên Sự đan xem yếu tố tình cảm yếu tố vật chất khiến cho việc giải hậu trường hợp vi phạm pháp luật mang thai hộ cần giải thận trọng, đó, quyền lợi người cần đặt vị trí trung tâm ưu tiên hàng đầu 26 Điều 54 - Lãnh thổ áp dụng (Luật Mang thai hộ 2010 - Queensland) 27 Đối với mang thai hộ truyền thống người phụ nữ mang thai hộ người mẹ mặt huyết thống trẻ - sử dụng trứng người Xem http://www.smh.com.au/comment/should-commercial-surrogacy-be-legal-in-australia-20150514-gh1ead.html, truy cập ngày 9/10/2016 28 Việc cho phép nhờ mang thai hộ nước giúp cho quy định ngăn cấm nước tồn cặp đơi có nhu cầu sinh thực nước ngồi mà khơng vi phạm pháp luật quốc gia họ Đọc thêm: Jennifer Rimm (2009), Booming Baby Business: Regulating Commercial Surrogacy in India, University of Pennsylvania Journal of International Law, pp.1430 Số 13(341) T7/2017 55 ... quy định mà pháp luật đặt Theo đó, sinh chung vợ chồng nhờ mang thai hộ (Điều 94 Luật HNGĐ)11 Khi có vi phạm pháp luật mang thai hộ vi? ??c xác định quan hệ cha mẹ, áp dụng theo Điều 94 quy định. .. xác định mối quan hệ cha mẹ, gặp khó khăn có vi phạm pháp luật chủ thể mục đích mang thai hộ Đây trường hợp pháp luật không cho phép xác lập quan hệ mang thai hộ Tuy vậy, thực tế, mối quan hệ. .. hiểu: vi phạm pháp luật mang thai hộ trường hợp không đáp ứng điều kiện chủ thể mục đích mang thai hộ trường hợp vi phạm quyền, nghĩa vụ mang thai hộ pháp luật quy định Trước hết, vi phạm pháp luật