1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tác động của FDI đến sự rời ngành của doanh nghiệp trong nước

64 24 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 64
Dung lượng 543,14 KB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHT PHẠM QUANG SÁNG TÁC ĐỘNG CỦA FDI ĐẾN SỰ RỜI NGÀNH CỦA DOANH NGHIỆP TRONG NƯỚC LUẬN VĂN THẠC SỸ CHÍNH SÁCH CƠNG TP Hồ Chí Minh - Năm 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHT PHẠM QUANG SÁNG TÁC ĐỘNG CỦA FDI ĐẾN SỰ RỜI NGÀNH CỦA DOANH NGHIỆP TRONG NƯỚC Mã ngành sách cơng: 60340402 LUẬN VĂN THẠC SỸ CHÍNH SÁCH CƠNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH CƠNG KHẢI TP Hồ Chí Minh - Năm 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh hay Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright TP Hồ Chí Minh, tháng 05 năm 2014 Phạm Quang Sáng ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Tiến sĩ Đinh Công Khải, người tận tình hướng dẫn hỗ trợ tơi suốt q trình thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến quý Thầy Cô, giảng viên trợ giảng Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright truyền đạt cho kiến thức bổ ích hai năm học vừa qua Xin cảm ơn quan công tác trường Trung học phổ thông Phan Chu Trinh, huyện Eah’leo, tỉnh Đăklăk tạo điều kiện cho tơi dành tồn thời gian học tập để nâng cao lực chuyên môn Xin gửi lời cảm ơn đến anh chị học viên bạn đồng nghiệp hết lòng giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thập số liệu để thực luận văn Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình người thân động viên hỗ trợ suốt trình học tập thực luận văn Cảm ơn sống cho thật nhiều may mắn trải nghiệm tuyệt vời tơi tham gia học tập Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright TP Hồ Chí Minh, tháng 05 năm 2014 Phạm Quang Sáng iii TÓM TẮT Đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) có vai trị quan trọng việc mở rộng phát triển kinh tế xã hội nước phát triển, có Việt Nam FDI kỳ vọng khơng cung cấp lượng vốn đầu tư lớn, tạo nhiều việc làm cho xã hội mà thúc đẩy hoạt động xuất mang lại thay đổi công nghệ kỹ quản lý đại quốc gia tiếp nhận đầu tư Bên cạnh kết mang lại, FDI tạo tác động định doanh nghiệp nước, có tác động lấn át doanh nghiệp Sự có mặt nguồn FDI dù hình thức 100% vốn nước ngồi liên doanh tạo nên áp lực cạnh tranh doanh nghiệp nước Với lợi tận dụng ưu đãi định sách thu hút FDI khác biệt suất lao động trình độ cơng nghệ, doanh nghiệp FDI có khoảng cách định so với doanh nghiệp nước Nghiên cứu sử dụng phân tích thực nghiệm, sử dụng mơ hình định lượng với số liệu Tổng cục Thống kê Việt Nam (GSO) từ năm 2002 đến năm 2010 Nghiên cứu cố gắng lượng hóa tác động nguồn vốn FDI rời ngành doanh nghiệp nước Kết thu từ mô hình hồi quy Probit cho thấy ngồi yếu tố thời gian hoạt động, quy mơ, tình trạng xuất nhập khẩu, mức độ tập trung ngành, suất lao động thị phần FDI ngành có tác động đến khả rời ngành doanh nghiệp nước Tác giả phân tích nguyên nhân mà FDI tác động đến rời ngành doanh nghiệp nước khác biệt lực cạnh tranh, hố cách công nghệ suất lao động, sách ưu đãi, liên kết FDI doanh nghiệp nước liên kết doanh nghiệp nước với Từ đó, tác giả đề xuất gợi ý sách nhằm hạn chế tác động lấn át FDI doanh nghiệp nước cụ thể giải pháp hỗ trợ nguồn vốn, gia tăng mối liên kết FDI doanh nghiệp nước, ổn định vĩ mô, tạo mơi trường kinh doanh bình đẳng, khuyến khích tham gia khối doanh nghiệp tư nhân, gia tăng suất lao động doanh nghiệp nước, định hướng nâng cao chất lượng ngành công nghiệp phụ trợ để tạo liên kết với doanh nghiệp FDI iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG .vii DANH MỤC HÌNH VẼ viii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu .4 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 2.1 Một số khái niệm FDI .7 2.2 Phân loại FDI 2.3 Các nghiên cứu trước tác động FDI doanh nghiệp nước CHƯƠNG 3: MƠ HÌNH VÀ CHIẾN LƯỢC ƯỚC LƯỢNG 13 3.1 Lựa chọn mơ hình 13 3.2 Chiến lược ước lượng 13 3.3 Nguồn liệu 19 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Thống kê mô tả 20 v 4.2 Kết hồi quy 23 4.3 Phân tích kết 24 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 27 5.1 Kết luận 27 5.2 Khuyến nghị sách .28 5.3 Giới hạn nghiên cứu 31 TÀI LIỆU THAM KHẢO 32 PHỤ LỤC 35 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt AFTA CDF CN CSHT DN DNNN DNTN ĐTNN FDI GDP GSO IMF KCN KTTN LFI MNCs UBND VCCI WTO vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Tóm tắt mối quan hệ biến phụ thuộc biến độc lập 18 Bảng 4.1: Bảng số liệu chéo tình trạng XNK khả rời ngành 22 Bảng 4.2: Kết hồi quy (biến phụ thuộc Exit, xem thêm Phụ lục 14) 23 Bảng 4.3: Bảng ước lượng tác động biên biến độc lập thay đổi đơn vị .24 viii DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Số doanh nghiệp gặp khó khăn, giải thể ngừng hoạt động năm 2013 (tăng giảm so với 2012) Hình 4.1: Số Doanh nghiệp hoạt động rời ngành giai đoạn 2002-2009 20 Hình 4.2: Thống kê số DN theo số năm hoạt động 21 37 Phụ lục 4: Cơ cấu vốn SXKD bình quân hàng năm theo loại hình doanh nghiệp (Nguồn: Số liệu từ Niên giám thống kê 2012, Tổng cục thống kê) Phụ lục 5: Tổng sản phẩm nước theo giá hành phân theo thành phần kinh tế (Nguồn: Số liệu từ Niên giám thống kê 2012, Tổng cục thống kê) 38 Phụ lục 6: Một số nghiên cứu trước tác động FDI khả rời ngành doanh nghiệp nước Tác giả Quốc gia nghiên cứu Girma Gorg (2003) Vương quốc Anh Gorg Strobl (2003b) Ai-len Dries Ba Lan Swinnen (2004) Alvarez and Chile Gorg (2005 Louri, Peppas, Tsionas (2006) Hy lạp 39 Thổ Nhĩ Kỳ Manufacturing Taymaz (1983–2001) Ozler (2007) Vương quốc Anh Burke, Gorg, Hanley (2008) Ferragina, Pittiglio, Reganati (2009) Wang (2010) Bandick and Goărg (2010) Kosova (2010) í Cox Herfindahl, MES, FDI (Size, Age, Relative labor productivity, Ownership dummy) Manufacturing (1997–2002) Manufacturing and services (2005-2007) Canada Thụy Điển Cloglog Cộng hòa Séc Lognormal 40 Phụ lục 7: Mô hình hồi quy logistic Theo Gujarati (2003), mơ hình logit probit tn theo phân phối tích lũy CDF (Cumulative Distribution Function), mô tả dạng sau: = ( Với Y = : Doanh nghiệp rời ngành Y = 0: Doanh nghiệp hoạt động Như vậy, Zi từ -∞ đến +∞ Pi từ đến Pi tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành 1-Pi tỷ lệ doanh nghiệp hoạt động viết sau: = Odd gọi tỉ lệ khả xảy tình trạng đóng cửa doanh nghiệp Lấy logarit tự nhiên vế phương trình (3.2), ta có: ln ( Với P0 tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành ban đầu, ta có: 1− = 1− = 1− ( =1) ( =1) Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, biến Xk tăng lên đơn vị, O1 viết thành: = 1− Hay = Từ (3.5), ta có: 41 Tác động biên xác định sau: Khi biến Xk tăng lên đơn vị tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành thay đổi lượng ∆ = (1− 0) − ≈ ∗ ∗ Phụ lục 8: Kiểm định khác biệt tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành nhóm có XNK nhóm khơng có XNK Gọi p1 tỷ lệ DN rời ngành nhóm khơng có XNK p2 tỷ lệ DN rời ngành nhóm có XNK 1= n1=146,702 n2=15,653 Giả thuyết khơng H0: p1-p2=0 Giả thuyết thay Ha: p1-p2≠0 Trị thống kê kiểm định: Z= √ Với mức ý nghĩa α=5%, Zα/2=1.96  |Z|> Zα/2 Bác bỏ giả thuyết H0 Như vậy, khác biệt tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành nhóm DN có XNK nhóm DN khơng có xuất nhập có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% 42 Phụ lục 9: Thống kê mô tả bảng phân vị biến mô hình Descriptive Statistics Exit Age Size Productivity Im_Ex HHI Horizontal Valid N (listwise) Percentiles Exit Age Size Productivity Im_Ex HHI Horizontal (Nguồn: Tính tốn tác giả phần mềm SPSS từ số liệu GSO, 2002-2010) 43 Phụ lục 10: Bảng tương quan biến độc lập mô hình Pearson Correlation Age Sig (2-tailed) N Size Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Productivity Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Im_Ex Pearson Correlation Sig (2-tailed) N HHI Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) Horizontal N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) (Nguồn: Tính tốn tác giả phần mềm SPSS từ số liệu GSO, 2002-2010) 44 Phụ lục 11: Kiểm định tương quan khả rời ngành số năm hoạt động doanh nghiệp Biến Exit biến định tính biến Age biến định lượng dạng số đếm, để kiểm định liên hệ hai biến này, tác giả sử dụng kiểm định Chi bình phương (Chi-Square) Case Processing Summary Exit * Age Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases a 24 cells (18.5%) have expected count less than The minimum expected count is 05 (Nguồn: Tính toán tác giả phần mềm SPSS từ số liệu GSO, 2002-2010) H0: Khơng có mối tương quan khả rời ngành số năm hoạt động Hệ số Pearson Chi-Square = 241.285 với Asymp Sig (2-sided) = 0.000 < 5%,  ta có sở để bác bỏ giả thuyết H Có mối tương quan khả rời ngành số năm hoạt động doanh nghiệp 45 Phụ lục 12: Kiểm định tương quan khả rời ngành tình trạng xuất nhập DN Case Processing Summary Exit * Im_Ex Chi-Square Tests Pearson Chi-Square b Continuity Correction Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 2951.85 b Computed only for a 2x2 table (Nguồn: Tính tốn tác giả phần mềm SPSS từ số liệu GSO, 2002-2010) H0: Khơng có mối tương quan khả rời ngành tình trạng xuất nhập DN Hệ số Pearson Chi-Square = 625.871 với Asymp Sig (2-sided) = 0.000 < 5%,  ta có sở để bác bỏ giả thuyết H Có mối tương quan khả rời ngành tình trạng xuất nhập doanh nghiệp 46 Phụ lục 13: Kiểm định tương quan khả rời ngành quy mô DN, Năng suất lao động, số HHI, thị phần FDI Biến Exit biến định tính biến Size, Productivity, HHI, Horizontal biến định lượng dạng số đếm, để kiểm định liên hệ hai biến này, tác giả lập bảng tương quan biến xem xét mức ý nghĩa hệ số tương quan Pearson Correlation Exit Sig (2-tailed) N Size Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Productivity Pearson Correlation Sig (2-tailed) N HHI Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Horizontal Sig (2-tailed) N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Các hệ số tương quan biến Exit biến Size, Productivity, HHI, Horizontal có ý nghĩa thống kê mức 1% 47 Phụ lục 14: Kết hồi quy mô hình Random-effects probit regression Group variable: madn Random effects u_i ~ Gaussian Log likelihood = -10028.964 Exi Product Im Horiz _ /lns sigm (Nguồn: Tính tốn tác giả, n = 43405, số liệu GSO, phần mềm STATA 12) 48 Phụ lục 15: Cơ cấu lao động phân theo ngành kinh tế (Nguồn: Số liệu từ Niên giám thống kê 2012, Tổng cục thống kê) 49 Phụ lục 16: Tiêu chí doanh nghiệp vừa nhỏ ... trước tác động FDI doanh nghiệp nước Các nghiên cứu trước giới đánh giá tác động FDI rời ngành doanh nghiệp nước đa dạng phong phú Để tách biệt tác động dòng vốn FDI sống doanh nghiệp nước, nghiên... ngành có tác động đến khả rời ngành doanh nghiệp nước Tác giả phân tích nguyên nhân mà FDI tác động đến rời ngành doanh nghiệp nước khác biệt lực cạnh tranh, hố cách công nghệ suất lao động, sách... lệ doanh nghiệp rời ngành 30% thị phần FDI tăng thêm 1% làm tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành tăng thêm 8.566% Đây tỷ lệ lớn, hàm ý tỷ lệ doanh nghiệp rời ngành cao tác động biên thị phần FDI khả rời

Ngày đăng: 01/10/2020, 19:52

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w