Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trong Luật hình sự Việt Nam : Luận văn ThS. Luật: 60 38 01 04

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐẶNG THỊ HNG DUNG TộI Cố ý GÂY THƯƠNG TíCH HOặC GÂY TổN HạI SứC KHỏE CủA NGƯờI KHáC TRONG TRạNG THáI TINH THầN Bị KíCH ĐộNG MạNH TRONG LUậT HìNH Sự VIÖT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NG TH HNG DUNG TộI Cố ý GÂY THƯƠNG TíCH HOặC GÂY TổN HạI SứC KHỏE CủA NGƯờI KHáC TRONG TRạNG THáI TINH THầN Bị KíCH ĐộNG MạNH TRONG LUậT H×NH Sù VIƯT NAM Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS CHU THỊ TRANG VÂN HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đặng Thị Hương Dung MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh luật hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.1.2 Ý nghĩa việc quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 12 1.2 Khái quát lịch sử pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 17 1.2.1 Giai đoạn từ cách mạng tháng năm 1945 đến trước pháp điển hóa Bộ luật hình năm 1985 17 1.2.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 đến trước pháp điển hóa Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 19 1.2.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 đến 21 Chương 2: QUY ĐỊNH VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH 24 2.1 Các dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 24 2.1.1 Khách thể tội phạm 25 2.1.2 Mặt khách quan tội phạm 27 2.1.3 Mặt chủ quan tội phạm 37 2.1.4 Chủ thể tội phạm 40 2.2 Các trường hợp phạm tội cụ thể 42 2.2.1 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% 42 2.2.2 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe nhiều người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 43 2.2.3 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên 44 2.2.4 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến chết người 45 2.2.5 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trường hợp đặc biệt nghiêm trọng 46 2.3 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với số tội khác 48 2.3.1 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 105) với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 104) 48 2.3.2 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt giới hạn phịng vệ đáng 50 2.3.3 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 54 2.3.4 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định Điều 105 Bộ luật hình với trường hợp cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm đ khoản Điều 46 Bộ luật hình 56 Chương 3: THỰC TIỄN XÉT XỬ, MỘT SỐ GIẢI PHÁP TIẾP TỤC HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH 59 3.1 Thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nước ta 59 3.1.1 Đánh giá, phân tích tình hình xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh thời gian 2010-2014 59 3.1.2 Thực tiễn xét xử vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 62 3.1.3 Một số tồn tại, bất cập thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nguyên nhân 72 3.2 Hoàn thiện pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 76 3.2.1 Sự cần thiết ý nghĩa việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 76 3.2.2 Những giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 79 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 81 3.3.1 Tăng cường công tác giáo dục, đạo đức, lối sống, ý thức pháp luật 81 3.3.2 Củng cố kiện toàn tổ chức hệ thống Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu xét xử 82 KẾT LUẬN 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình CTTP: Cấu thành tội phạm HĐXX: Hội đồng xét xử PVCĐ: Phịng vệ đáng TAND: Tịa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 3.1: Tên bảng Trang Số vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh/ Tổng số vụ án hình Bảng 3.2: Số vụ án xét xử/ tổng số vụ án phải giải 60 61 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật hình công cụ sắc bén hữu hiệu để đấu tranh phòng ngừa tội phạm, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống tồn vẹn lãnh thổ, góp phần trì trật tự an toàn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân, đồng thời, pháp luật hình cịn góp phần chống lại hành vi phạm tội, giáo dục người ý thức chấp hành tuân theo pháp luật Trong thời đại kinh tế thị trường với phát triển vũ bão khoa học - kỹ thuật, tình hình tội phạm giới nói chung Việt Nam nói riêng ngày diễn biến phức tạp Các tội xâm phạm đến sức khỏe người khác nhóm tội quy định sớm pháp luật hình nước ta Trong đó, tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác năm trở lại diễn biến phức tạp, ngày có nhiều chiều hướng gia tăng phạm vi nước Hậu mà tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe người bị hại, ảnh hưởng tới tình hình trật tự, an ninh xã hội;… Đặc biệt, năm gần ảnh hưởng nhiều phim ảnh bạo lực nhiều yếu tố khác tình hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác ngày diễn biến phức tạp, người phạm tội ngày liều lĩnh, coi thường tính mạng người coi thường pháp luật, sử dụng ngày nhiều loại vũ khí nóng, vũ khí nguy hiểm… Nhiều vụ cố ý gây thương tích có quy mơ tổ chức lớn, nhiều người tham gia, có tính chất xã hội đen Tuy nhiên, hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác gây hậu cụ thể (chết người hay thương tích/tổn hại sức khỏe) khả nhận thức họ giảm đáng kể Do đó, việc xác định trường hợp cố ý hậu chết người (giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh) hay vô ý với hậu chết người (cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến chết người) điều không khả thi Vậy vào đâu để thấy khác Điều 95 Điều 105 BLHS năm 1999? Thứ tư, Điều 105 BLHS quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe trạng thái tinh thần bị kích động mạnh thực tiễn xét xử, tịa án áp dụng quy định điều luật mà thường áp dụng điểm đ khoản Điều 46 BLHS Đây thực tế cần phải xem xét trình áp dụng pháp luật 3.1.3.2 Một số nguyên nhân tồn tại, bất cập Việc phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh xuất phát từ nhiều nguyên nhân, song có số nguyên nhân sau: Thứ nhất, nguyên nhân sâu xa: Do tàn dư chế độ cũ để lại gia trưởng, nam kinh nữ tệ nạn xã hội ảnh hưởng, ăn sâu đến tâm sinh lý người phạm tội Mặt khác, với phát triển kinh tế thị trường đồng thời kèm với mặt trái xâm nhập ảnh hưởng hệ văn hóa tư tưởng xấu nước ngồi tác động đến nhận thức, tâm lý người nói chung người phạm tội nói riêng từ gây nên tình trạng phạm tội ngày tăng Mặt khác, yếu khâu quản lý điều hành nhà nước gần hoạt động game online làm cho tình hình vi phạm pháp luật khơng ngừng gia tăng có loại tội 75 Thứ hai, nguyên nhân thường xuyên: Một nguyên nhân khiến cho người phạm xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân thường ngày dù mâu thuẫn lớn hay nhỏ gây nên tình trạng bị kích động mạnh dẫn đến việc người phạm tội thực hành vi- ngun nhân tình trạng tinh thần bị kích động mạnh người phạm tội hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân thích người phạm tội Mặt khác, việc người có hành vi biểu suy nghĩ mang tính chất đồ gây nên trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến việc phạm tội 3.2 Hoàn thiện pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 3.2.1 Sự cần thiết ý nghĩa việc hoàn thiện quy định BLHS tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp từ đến năm 2020 nhận định: Trong năm qua, thực Nghị Đảng Nghị 08-NQ/TW, ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, công cải cách tư pháp cấp ủy, tổ chức Đảng lãnh đạo tổ chức thực với quan tâm cao, đạt nhiều kết Nhận thức quan tâm công tác tư pháp có nhiều thay đổi tích cực, chất lượng hoạt động tư pháp nâng lên bước, góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo mơi trường ổn định cho phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Tuy nhiên, kết bước đầu tập trung vào 76 giải vấn đề xúc Cơng tác tư pháp cịn bộc lộ nhiều hạn chế, sách hình sự, chế định pháp luật dân sự, pháp luật tố tụng nhiều bất cập, cần sửa đổi bổ sung Tổ chức máy, chức năng, nhiệm vụ, chế hoạt động hệ thống quan tư pháp nhiều điểm bất hợp lý Đội ngũ cán tư pháp, bổ trợ tư pháp cịn thiếu, trình độ chun mơn nghiệp vụ lĩnh trị phận cán cịn yếu, chí có số cán sa sút phẩm chất, đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp Vẫn cịn tình trạng oan sai điều tra, bắt, giam giữ, truy tố, xét xử Cơ sở vật chất, phương tiện làm việc quan tư pháp thiếu thốn, lạc hậu Cùng với mặt hạn chế nêu trên, nhiệm vụ cải cách tư pháp đứng trước nhiều thách thức Tình hình phạm tội diễn biến phức tạp với tính chất hậu ngày nghiêm trọng Các khiếu kiện hành chính, tranh chấp dân sự, kinh tế, lao động, khiếu kiện tranh chấp có yếu tố nước ngồi có chiều hướng tăng số lượng phức tạp, đa dạng Địi hỏi cơng dân xã hội quan tư pháp ngày cao; quan tư pháp phải thực chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền người đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm Nhiệm vụ phát triển bảo vệ đất nước, yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã chủ nghĩa địi hỏi cịn phải ban hành thực chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 phù hợp với q trình đổi cơng tác lập pháp chương trình cải cách hành Từ nhận định trên, Nghị đề mục tiêu: xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, văn minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, hoạt đọng tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiên hành có hiệu hiệu lực cao 77 Chiến lược phát triển kinh tế xã hội đất nước 2010-2020 tiếp tục khẳng định: Đẩy mạnh việc thực chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người Hồn thiện sách pháp luật hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp tổ chức máy quan tư pháp đảm bảo tính khoa học đồng đề cao tính độc lập, khách quan chức danh tư pháp [8] Thực tế thời gian qua, Nghị 49- NQ/TW đời vào thực tiễn đến so với mục tiêu nhiệm vụ phương hướng đến năm 2020 mà nghị đặt kết mang lại cịn mức khiêm tốn Chính sách pháp luật nói chung quy định Luật hình liên quan đến tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng chưa điều chỉnh kịp thời với yêu cầu tình hình nên dẫn đến việc áp dụng pháp luật chưa Từ đó, khơng xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp người, bỏ lọt tội phạm, ảnh hưởng xấu đến nghiêm minh pháp luật mà tạo hệ lụy khác cho đời sống xã hội, làm cho niềm tin công lý nhân dân giảm, nên họ tự giải đường bạo lực, giết hại, gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho nhau, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự Chưa có cải cách mạnh thủ tục tố tụng mối quan hệ phối hợp ngành tư pháp phòng, chống tội phạm dẫn đến tiến độ đấu tranh, xử lý án kéo dài làm ảnh hưởng đến hiệu chung Do quy định pháp luật chung chung, nên tình tiết vụ án, quan tiến hành tố tụng lại có quan điểm giải khác nhau, khơng thống từ dẫn đến tồn yếu kém, chí vi phạm pháp luật trình điều tra, truy tố, xét xử 78 Thực tế cho thấy cần thiết phải hoàn thiện quy định BLHS tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng 3.2.2 Những giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Về phương hướng chung, Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị đề từ đến năm 2020 hoàn thiện sách pháp luật hình phù hợp với kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân, hoàn thiện thủ tục tố tụng tư pháp, đảm bảo tính đồng bộ, dân chủ, cơng khai, minh bạch tơn trọng bảo vệ người Việc hồn thiện sách pháp luật hình tố tụng tư pháp Nghị có nêu: Sớm hồn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực tư pháp phù hợp với mục tiêu chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Coi trọng việc hồn thiện sách hình thủ tục tố tụng tư pháp đề cao hiệu phòng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Giảm hình phạt tù, mở rộng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo không giam giữ số loại tội phạm Hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng áp dụng số loại tội đặc biệt nghiêm trọng Giảm bớt khung hình phạt đối đa cao số loại tội phạm Khắc phục tình trạng hình hóa quan hệ kinh tế, quan hệ dân bỏ lọt tội phạm Quy định tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội xuất trình phát triển kinh tế - xã hội, khoa học, công nghệ hội nhập quốc tế Quy định trách nhiệm hình nghiêm khắc tội 79 phạm người có thẩm quyền thực thi pháp luật, người lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội Người có chức vụ cao mà lợi dụng chức vụ quyền hạn phạm tội phải xử lý nghiêm khắc để làm gương cho người khác Một thực tế thường gặp trình điều tra, truy tố, xét xử tội phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cho thấy quy định BLHS đáp ứng yêu cầu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm giai đoạn Tuy nhiên, tồn số bất cấp, vướng mắc nêu phần 3.1.2.1 Để hoàn thiện quy định BLHS tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, chúng tơi xin đưa số giải pháp sau: Thứ nhất, giống chế định khác BLHS PVCĐ, tình cấp thiết, kiện bất ngờ, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nên giải thích thức điều luật BLHS để làm rõ xác định giới hạn tinh thần bị kích động mạnh Đồng thời, cần có văn hướng dẫn cụ thể hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người thân thích người phạm tội, Thứ hai, để hoàn thiện chưa phù hợp chế tài quy định khoản Điều 95 khoản Điều 105 BLHS, nhà làm luật nên sửa khung hình phạt tội phạm quy định Điều 105 BLHS hành theo hướng: bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Thứ ba, để khắc phục điểm vướng mắc áp dụng Điều 95 Điều 105 BLHS, nhà làm luật lựa chọn hai cách sau: 80 Một là, bỏ dấu hiệu hậu chết người CTTP tăng nặng tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (điểm b, khoản 2, điều 105 BLHS năm 1999) Như vậy, điểm b, khoản 2, Điều 105 BLHS sửa đổi là: “gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác” Theo quy định sửa đổi đó, hành vi công người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh mà có hậu chết người thỏa mãn CTTP tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh; có hậu thương tích tổn hại sức khỏe thuộc CTTP tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Hai là, để dấu hiệu hậu chết người CTTP tăng nặng tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (điểm b, khoản 2, điều 105 BLHS năm 1999) phải có văn hướng dẫn cụ thể hậu chết người xảy hay sau thời gian thực hành vi phạm tội phải xác định 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 3.3.1 Tăng cường cơng tác giáo dục, đạo đức, lối sống, ý thức pháp luật Xây dựng ý thức sống lành mạnh, tiến cho toàn thể nhân dân biện pháp quan trọng nhằm ngăn chặn từ tư tưởng người dân ý thức phạm tội, loại trừ tận gốc nguyên nhân hành vi phạm tội nói chung hành vi phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng 81 Gắn liền với hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cần phải giáo dục cho nhân dân ý thức tôn trọng sức khỏe người khác Hoạt động thực nhiều hình thức khác việc thơng qua hoạt động quan văn hóa, văn nghệ, phương tiện thơng tin đại chúng giữ vai trị khơng nhỏ Mặt khác cần tăng cường công tác giáo dục ý thức tôn trọng sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản người khác tình cảm yêu thương người gia đình cho cơng dân Đây hoạt động nhằm ngăn chặn tận gốc trường hợp cố ý gây thương tích trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng nạn nhân hành vi vu khống, hủy hoại tài sản, dùng bạo lực cách thô bạo, mâu thuẫn gia đình, Cơng tác tun truyền giáo dục nói phải tiến hành đồng bộ, sâu rộng tầng lớp nhân dân Sự giáo dục phải dựa sở lứa tuổi, nghề nghiệp, trình độ học vấn đối tượng tiếp thu, có họ ứng dụng ngày thực tiễn 3.3.2 Củng cố kiện tồn tổ chức hệ thống Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu xét xử Việc áp dụng pháp luật đắn công tác xét xử vụ án phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vấn đề quan trọng Có xét xử có điều kiện phát huy tính giáo dục, phòng ngừa biện pháp xử lý nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm để có kiến nghị xác đáng Vì vậy, Tịa án cấp cần thường xun tổ chức cho Thẩm phán Hội thẩm nghiên cứu Chỉ thị, Nghị Đảng Nhà nước, nhằm quán triệt yêu cầu, nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm 82 tình hình Nắm vững đường lối, phương châm xét xử thông tư liên ngành Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng thống pháp luật công tác xét xử việc định tội danh cụ thể để định hình phạt; nguyên tắc vận dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Đây vấn đề quán triệt sâu sắc để đảm bảo cho việc xét xử vụ án phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nghiêm chỉnh pháp luật 83 KẾT LUẬN Nghiên cứu đề tài “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh luật hình Việt Nam”, chúng tơi rút số kết luận sau: - Việc phân tích khái niệm, dấu hiệu pháp lý, trường hợp phạm tội tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cho phép nhận thức rõ ràng, đầy đủ chất pháp lý tội này, nhận thức đầy đủ tính nguy hiểm yêu cầu phải trừng trị nghiêm khắc phòng ngừa tội phạm - Phân tích làm rõ khác biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng, giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, cho phép nhận thức rõ đầy đủ tính nguy hiểm đặc điểm pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tránh nhầm lẫn việc định tội danh, áp dụng sai điều luật - Luận văn phân tích vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cho thấy khó khăn phức tạp thực tiễn áp dụng xử lý tội này, thấy rõ yêu cầu cấp bách cần phải hướng dẫn xử lý sửa đổi bổ sung quy định pháp luật liên quan tới tội danh Đồng thời mạnh dạn đưa đề xuất, kiến nghị 84 hướng dẫn sửa đổi bổ sung BLHS liên quan đến tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh để việc áp dụng luật hình đấu tranh chống tội phạm ngày đạt hiệu cao 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Beo (2008), “Tình tiết định tội “Phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”, Nghiên cứu lập pháp Văn phòng Quốc hội, (16) Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), (Tái lần thứ - 2003), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa (2001), “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người – so sánh Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 1985”, Tạp chí Luật học, (1) 10 Hội đồng Quốc gia (2003), Từ điển Bách khoa Việt Nam (2003), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 86 11 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (1986), Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm luật hình sự, Hà Nội 12 Hội đồng trung ương đạo biên soạn (1999), Giáo trình Triết học Mác - Lênin, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Trần Văn Hưởng (2013), Bình luận khoa học luật hình Việt Nam (có sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 14 Phạm Khiêm Ích, Hồng Văn Hảo (1995), Quyền người giới đại, Viện Thông tin khoa học xã hội, Hà Nội 15 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 16 Trần Văn Luyện (2001), “Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (3), tr.68 17 Trần Văn Luyện (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 18 Đỗ Mười (1995), "Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị", Thơng tin Khoa học pháp lý 19 Đỗ Ngọc Quang, Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hịa (1997), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 20 Đinh Văn Quế (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam Phần tội phạm, tập I, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 21 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 22 Hồng Thị Kim Quế (2002), "Tư tưởng Đơng, Tây nhà nước pháp luật - Những nhân tố nhà nước pháp quyền", Nghiên cứu lập pháp, (3) 87 23 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 24 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 25 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 26 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 28 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 29 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 30 Quốc hội (2013), Hiến pháp,Hà Nội 31 Nguyễn Sơn (2002), Các hình phạt Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 32 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập 1, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm luật hình sự, Hà Nội 36 Tịa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 37 Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (2008), án hình sơ thẩm số 146/2008/HSST ngày 19/8/2008 38 Tịa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh, (2008), án hình phúc thẩm số 1432/2008/HSPT ngày 17/12/2008 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 40 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 88 41 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 42 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Chu Thị Trang Vân (2003), “Tìm hiểu việc định tội định hình phạt từ phương diện hoạt động áp dụng pháp luật Tịa án”, Tạp chí khoa học, (Chun san kinh tế- luật), (3) 44 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1992), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần tội phạm, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Giáo dục, Hà Nội Một số Website: 46 http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php 47 http://luathinhsu.wordpress.com/2009/11/07/tinh-tiet-dinh-toi-pham-toitrong-trang-thai-tinh-than-bi-kich-dong-manh 89