Cơ sở lý luận, xã hội và những vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế và phân chia hàng thừa kế theo pháp luật trong Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2005

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ THU NGA CƠ SỞ LÝ LUẬN, XÃ HỘI VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ THỰC TẾ ĐỂ XÁC ĐỊNH DIỆN THỪA KẾ VÀ PHÂN CHIA HÀNG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2005 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2009 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ THU NGA CƠ SỞ LÝ LUẬN, XÃ HỘI VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ THỰC TẾ ĐỂ XÁC ĐỊNH DIỆN THỪA KẾ VÀ PHÂN CHIA HÀNG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2005 Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Phùng Trung Tập HÀ NỘI - 2009 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DIỆN THỪA KẾ VÀ HÀNG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 1.1 Khái niệm quyền thừa kế, diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật 1.1.1 Khái niệm thừa kế quyền thừa kế 1.1.2 Thừa kế theo pháp luật 12 1.1.3 Khái niệm diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật 15 Mục tiêu điều chỉnh pháp luật quan hệ thừa kế trình phát triển kinh tế - xã hội vai trò quy định diện hàng thừa kế quan hệ pháp luật dân 20 1.2.1 Điều chỉnh quan hệ thừa kế trình phát triển kinh tế, xã hội 20 1.2.2 Các quy định diện hàng thừa kế quan hệ pháp luật dân 22 1.3 Những quy định diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật pháp luật dân Việt Nam qua thời kỳ phát triển 23 1.3.1 Thời kỳ trước năm 1945 23 1.3.2 Thời kỳ từ năm 1945 đến 27 Chương 2: DIỆN THỪA KẾ VÀ HÀNG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 39 1.2 TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 2005 2.1 Các yếu tố tác động, chi phối việc xác định diện thừa kế 39 phân chia hàng thừa kế 2.1.1 Truyền thống lập pháp, phong tục tập quán 40 2.1.2 Sở hữu tư nhân quyền tự kinh doanh 41 2.1.3 Sự đa dạng di sản thừa kế 42 2.1.4 Truyền thống gia đình vấn đề "Hiếu", "Nghĩa" 43 Diện thừa kế theo pháp luật 46 2.2.1 Thừa kế theo quan hệ huyết thống 46 2.2.2 Thừa kế theo quan hệ hôn nhân 50 2.2.3 Thừa kế theo quan hệ nuôi dưỡng 54 2.2 2.3 Hàng thừa kế theo pháp luật 58 2.3.1 Hàng thừa kế thứ 59 2.3.2 Hàng thừa kế thứ hai 62 2.3.3 Hàng thừa kế thứ ba 65 2.3.4 Trình tự hưởng di sản theo hàng 67 2.4 Thừa kế vị 67 Chương 3: 71 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ DIỆN VÀ HÀNG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY Sự cần thiết phải hoàn thiện quy định diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật 71 3.1.1 Tác động việc quản lý kinh tế nước ta đến giao lưu dân 72 3.1.2 Thực trạng áp dụng pháp luật diện hàng thừa kế theo pháp luật 73 Giải pháp hoàn thiện quy định diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật 85 3.1 3.2 3.2.1 Về người thừa kế theo pháp luật 86 3.2.2 Về hàng thừa kế theo pháp luật 87 3.2.3 Về thừa kế vị 89 KẾT LUẬN 90 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 93 MỞ ĐẦU Sự cần thiết việc nghiên cứu đề tài Trong năm qua, Đảng Nhà nước ta không ngừng đưa mục tiêu, sách lớn phát triển, đổi toàn diện đất nước, xây dựng Nhà nước pháp quyền với mục tiêu "Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh" Để làm mục tiêu, sách lớn, Nhà nước ban hành văn pháp luật bảo vệ quyền lợi đáng công dân nghĩa vụ đất nước nhằm tạo hành lang pháp lý ổn định, lành mạnh, khuyến khích phát triển lực cá nhân, sức mạnh tập thể, khai thác tối đa tiềm người Trong đời sống dân sự, vấn đề thừa kế có ý nghĩa quan trọng Tại Điều 58 Hiến pháp 1992 quy định: "Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân" Như vậy, "quyền thừa kế" Hiến pháp quy định quyền công dân Năm 1995, Bộ luật Dân ban hành, phần thứ tư "Thừa kế" cụ thể hóa Điều 58 Hiến pháp 1992 theo hướng kế thừa nội dung Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 để quyền thừa kế công dân vào sống, bảo đảm quyền, lợi ích đáng cá nhân tầng lớp nhân dân xã hội Qua mười năm áp dụng, tranh chấp thừa kế giải thỏa đáng, hợp tình, hợp lý Tuy nhiên, số quy định phần "Thừa kế" Bộ luật Dân năm 1995 chưa phù hợp với phát triển kinh tế - xã hội thiếu quy định cụ thể nên nhiều vụ việc giải không triệt để làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người thừa kế Bộ luật Dân năm 2005 đời khắc phục đáng kể thiếu sót trước đây, nhiều lĩnh vực quy định cụ thể, đầy đủ hơn, phản ánh trình độ kỹ thuật lập pháp nước ta lĩnh vực dân nói chung lĩnh vực thừa kế nói riêng đạt trình độ cao phù hợp với thực tế đời sống xã hội Tuy có quy định tương đối chi tiết, cụ thể so với hệ thống văn pháp luật thừa kế trước tính chất phức tạp loại quan hệ này, thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế, có việc áp dụng quy định diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân năm 2005 cho thấy quy phạm chế định bất cập, chưa thực đáp ứng tình phát sinh quan hệ thừa kế, tranh chấp thừa kế tiếp tục gia tăng có diễn biến phức tạp Do vậy, việc nghiên cứu để tìm hiểu, lý giải chất pháp lý quy định thừa kế theo pháp luật nói chung, diện hàng thừa kế theo pháp luật nói riêng Bộ luật Dân sự, từ đưa giải pháp hồn thiện để góp phần nâng cao hiệu áp dụng quy định thừa kế vấn đề mang tính cần thiết Đây lý luận chứng cho việc định lựa chọn đề tài "Cơ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005" cho luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Ở nước ta, đề tài nghiên cứu thừa kế tương đối nhiều, đề cập đến khía cạnh khác chế định thừa kế Việc nghiên cứu thực cấp độ khác như: Các khóa luận cử nhân, luận văn cao học, luận án tiến sĩ - Luận án tiến sĩ: + Tác giả Phùng Trung Tập với đề tài: "Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay" + Tác giả Phạm Văn Tuyết với đề tài: "Thừa kế theo di chúc Bộ luật Dân Việt Nam" + Tác giả Nguyễn Minh Tuấn với đề tài: "Cơ sở lý luận thực tiễn quy định chung thừa kế Bộ luật Dân sự" - Luận văn cao học: + Tác giả Nguyễn Thị Vĩnh với đề tài: "Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam" + Tác giả Nguyễn Thị Hồng Bắc với đề tài: "Một số vấn đề thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam" + Tác giả Phan Thị Kim Chi với đề tài: "Diện hàng thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2005" Ngồi ra, cịn số cơng trình nghiên cứu, viết thừa kế tạp chí như: Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Tạp chí Tịa án nhân dân, Tạp chí Luật học, Tạp chí Dân chủ pháp luật… Tuy nhiên, "Cơ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005" chưa có cơng trình nghiên cứu, viết tiếp cận cách khoa học, tồn diện có hệ thống Đặc biệt, với đời Bộ luật Dân năm 2005, nhiều vấn đề lý luận cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện thực tiễn áp dụng quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật phát sinh thêm bất cập Mục đích phạm vi nghiên cứu đề tài Thừa kế theo pháp luật hai hình thức thừa kế pháp luật Việt Nam quy định Khác với hình thức thừa kế theo di chúc thể định đoạt tài sản người có tài sản trước chết thừa kế theo pháp luật lại mang tính nguyên tắc với quy định Nhà nước, điều kiện, trình tự, thủ tục thừa kế phải theo quy định pháp luật diện hàng thừa kế Thực tế có nhiều trường hợp người có di sản khơng lập di chúc trước chết có lập di chúc di chúc bị thất lạc, di chúc khơng hợp pháp phần hay tồn bộ, người định làm người thừa kế theo di chúc từ chối quyền nhận di sản bị tước quyền hưởng di sản Như vậy, giải thừa kế trường hợp phải thực theo điều kiện trình tự pháp luật quy định Những quy định pháp luật diện hàng thừa kế đóng vai trị quan trọng, phải thể ý chí Nhà nước phù hợp với nguyện vọng nhân dân, phải đảm bảo truyền thống đoàn kết, tương thân, tương thành viên gia đình, cơng xã hội, đặc biệt đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp công dân Pháp lệnh Thừa kế ban hành ngày 30/8/1990 đáp ứng yêu cầu giải tranh chấp thừa kế đầu năm đất nước vào đổi toàn diện theo mục tiêu Đảng Nhà nước đề Đặc biệt, ngày 28/10/1995 Bộ luật Dân Việt Nam ban hành, đánh dấu bước phát triển mạnh mẽ pháp luật dân kể từ xưa đến Tiếp đến Bộ luật Dân năm 2005, với kế thừa hoàn thiện quy định thừa kế trước khắc phục hạn chế, thiếu sót, bổ sung quy phạm nhằm bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp tầng lớp nhân dân xã hội Từ lý trên, nghiên cứu đề tài "Cơ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005" để thấy được: Sự hoàn thiện Bộ luật Dân việc quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật, đánh dấu bước phát triển pháp luật thừa kế nước ta thời kỳ đổi mới, hội nhập phát triển Mặt khác, thông qua việc nghiên cứu đề tài nhằm hoàn thiện nội dung khoa học quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân hành Phân tích nội dung quy định diện hàng thừa kế góp phần làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn quy định trên, tìm bất cập, hạn chế quy định diện hàng thừa kế, đề xuất hướng hoàn thiện quy định Bộ luật Dân năm 2005 Để thực mục tiêu trên, luận văn nghiên cứu vấn đề sau: - Những vấn đề lý luận diện hàng thừa kế theo pháp luật - Các yếu tố trị, kinh tế, văn hóa, xã hội tác động, ảnh hưởng đến việc xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật - Nội dung quy định diện thừa kế hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân năm 2005 - Thực tiễn áp dụng quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật Ý nghĩa lý luận thực tiễn việc nghiên cứu đề tài Kế thừa phát triển luật dân Việt Nam trước đây, Bộ luật Dân năm 2005 quy định "Thừa kế" chế định quan trọng Với quy định cụ thể chi tiết thừa kế, đặc biệt bổ sung, mở rộng quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật, Bộ luật Dân năm 2005 góp phần đảm bảo xã hội ổn định, phát triển, phát huy truyền thống đoàn kết, tương thân, tương người thân gia đình, họ tộc Kết nghiên cứu "Cơ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế để xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005" đóng góp vào việc bổ sung hoàn thiện vấn đề lý luận quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật, tạo sở cho việc sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện phần thứ tư Bộ luật Dân Phân tích nội dung quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật giúp hiểu sâu hơn, xác quy phạm pháp luật điều chỉnh nhóm quan hệ thừa kế, nhóm quan hệ xã hội thực tế ln có dưỡng, chăm sóc người bị thiết hại trước chết; chi phí hợp lý cho việc mai táng; tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng Anh Nam chết sau bị tai nạn giao thơng, Tịa án cấp phúc thẩm định buộc bà Thoại bồi thường tiền thu nhập anh Nam tính thời gian 06 tháng, tháng 1.500.000 đồng, với tổng số tiền 9.000.000 đồng không Tại Quyết định giám đốc thẩm số 10/2009/HS-GĐT ngày 03/09/2009, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhận xét vụ án này, gia đình có ba người chết anh Nam hai con, xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm cịn có sai lầm sau: Về xác định tư cách người tham gia tố tụng: Sau anh Nam chết, chị Nguyễn Thị Phin người thân gần gũi nhất, anh Nam cịn có mẹ (bút lục 297) Như vậy, Tịa án cấp sơ thẩm không xác minh để đưa mẹ anh Nam tham gia tố tụng, mà xác định anh Vũ Quốc Đông em trai anh Nam (được chị Phin ủy quyền) người đại diện hợp pháp người bị hại định buộc bị cáo, bị đơn dân bồi thường cho gia đình anh Nam chưa đầy đủ xác Tịa án cấp phúc thẩm không khắc phục sai lầm nêu trên, mà buộc bị đơn dân bồi thường tổn thất tinh thần cho vợ anh Nam không đúng, người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ anh Nam gồm mẹ, vợ sinh hưởng khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần anh Nam bị thiệt hại tính mạng Riêng khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cháu Vũ Thu Hà Vũ Văn Qng bị thiệt hại tính mạng có chị Phin (là mẹ hai cháu) hưởng, Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm tính ln ba trường hợp để buộc bị đơn dân bồi thường cho chị Phin khơng Về phần bồi thường dân sự: Ngồi tiền chi phí mai táng 100.000.000 đồng mà bà Thoại bồi thường cho gia đình anh Nam, Tịa án cấp sơ thẩm buộc bà Thoại bồi thường cho người đại diện hợp pháp anh Nam 84 khoản tiền tổn thất tinh thần tiền cấp dưỡng nuôi anh Nam, khoản tiền bù đắp tinh thần Tòa án cấp sơ thẩm buộc bà Thoại bồi thường 12.600.000 đồng thấp, Tòa án cấp phúc thẩm sửa định buộc bà Thoại bồi thường cho ba người chết 180 tháng lương với tổng số tiền 63.000.000 đồng mức cao cho người chưa phù hợp với thực tế Ngồi việc bồi thường chi phí mai táng cho gia đình anh Nam, bị đơn dân cịn phải bồi thường cho nhiều người khác, giải khoản tiền bù đắp tinh thần gia đình anh Nam, ngồi việc xác định vị người bị hại gia đình, Tịa án cần xem xét, định cho phù hợp với thực tế để đảm bảo khả thi hành án Vì lý nêu trên, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy án hình phúc thẩm phần định buộc bà Thoại bồi thường khoản tiền tổn thất tinh thần, tiền thu nhập anh Nam, tiền án án phí dân án hình sơ thẩm phần định buộc bà Thoại bồi thường khoản tiền tổn thất tinh thần; giao hồ sơ cấp sơ thẩm xét xử lại theo quy định 3.1.2.2 Khó khăn việc xác định người thừa kế số quy định pháp luật thiếu không rõ ràng - Quyền thừa kế cho người sinh theo phương pháp khoa học đại Cùng với phát triển mạnh mẽ kinh tế - xã hội, số vấn đề nảy sinh pháp luật hành chưa có hành lang pháp lý điều chỉnh kịp thời, có việc xác định quyền thừa kế cho người sinh theo phương pháp khoa học đại Đây vấn đề xảy nhiều trình giải thừa kế quan xét xử Theo quy định pháp luật hành, cha mẹ đẻ đẻ thừa kế theo pháp luật Tuy nhiên, ngày nay, y học phát 85 triển vượt bậc, ngày có nhiều người mong muốn sinh theo phương pháp khoa học đại thụ tinh nhân tạo, thụ tinh ống nghiệm… Thực tế có đứa trẻ đời theo phương pháp không đồng thuận vợ chồng thời kỳ hôn nhân (người vợ tự ý nhờ thụ tinh nhân tạo mà người chồng thụ thai sau chồng chết giữ lại tinh trùng chồng ngân hàng tinh trùng ) Tuy vậy, vấn đề pháp luật dân chưa có quy định cụ thể khiến Tịa án gặp nhiều lúng túng giải tranh chấp thừa kế có liên quan Điều đặt yêu cầu cần có khung pháp lý cho việc xác định cha mẹ cho sinh theo phương pháp khoa học đại nhằm bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp công dân - Thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Điều 679 Bộ luật Dân năm 2005 quy định: "Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 676 Điều 677 Bộ luật này" Giữa riêng bố dượng, mẹ kế khơng có quan hệ huyết thống, để hưởng thừa kế quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ, Như vậy, theo tinh thần Điều 679 tiêu chí để xác định riêng với bố dượng, mẹ kế có hưởng thừa kế hay không dựa quan hệ chăm sóc, ni dưỡng lẫn Nếu hai phía khơng có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng lẫn khơng thừa kế Tuy nhiên, quan hệ "chăm sóc, ni dưỡng" thuật ngữ chung chung, khó xác định cụ thể, đặc biệt quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ Các tiêu chí để xác định quan hệ chăm sóc, ni dưỡng riêng bố dượng, mẹ kế đánh giá thời gian nuôi dưỡng, mức độ ni dưỡng, chăm sóc khơng quy định cụ thể 86 Trên thực tế, không chung sống với hai bên có hoạt động ni dưỡng với quan tâm u thương thật sự, khơng có hoạt động ni dưỡng, có quan tâm, chăm sóc thường xuyên tinh thần mối quan hệ gần gũi, sâu nặng Trong trường hợp việc xác định họ có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ khơng thường mang tính chủ quan, cảm tính Như vậy, quy định thiếu cụ thể Điều 679 Bộ luật Dân năm 2005 gây nhiều khó khăn vướng mắc q trình xét xử Tịa án 3.1.2.3 Vướng mắc xác định quyền hưởng thừa kế vị Thừa kế vị chất chất thừa kế theo hàng có liên quan mật thiết với thừa kế theo hàng thừa kế Giải triệt để vấn đề thừa kế vị góp phần hồn thiện sở pháp lý để giải quan hệ thừa kế theo pháp luật Điều 677 Bộ luật Dân năm 2005 quy định thừa kế vị, cụ thể là: Trong trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống [27] Quy định nêu hiểu theo câu chữ cháu chắt không hưởng thừa kế vị cha mẹ cháu chắt trường hợp cịn sống khơng có quyền hưởng bị tước, cho dù điều kiện cha mẹ cháu chắt chết trước thời điểm với ông bà nội, ngoại cụ nội, ngoại Cụ thể Khoản Điều 643 Bộ luật Dân năm 2005 quy định hành vi vi phạm người không 87 quyền hưởng thừa kế người để lại di sản Trong trường hợp cháu, chắt không hưởng thừa kế vị Quy định cho thấy quy định pháp luật hành khơng có kế thừa chất thừa kế di sản với mục đích di sản hệ trước chuyển cho hệ sau, trường hợp hệ trước qua đời Mục đích thừa kế nhằm bảo vệ khối di sản hệ trước sau chết để lại cho con, cháu có quan hệ huyết thống xi Các cháu chắt thừa kế vị nhận di sản ông, bà nội, ngoại cụ nội, ngoại vào kiện cha mẹ cháu chết trước chết vào thời điểm với ông, bà cụ nội, ngoại Tuy nhiên, quy định cháu hường phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống khơng đảm bảo thể hóa pháp luật thừa kế Hơn nữa, hành vi trái pháp luật người cha, mẹ quan hệ thừa kế theo trình tự hàng khơng thể đồng với quy định thừa kế vị cháu, chắt Quyền thừa kế vị cháu chắt nội, ngoại bị pháp luật tước bỏ cha, mẹ hồn tồn chịu trách nhiệm hình với tư cách cá nhân hành vi họ hoàn toàn độc lập Nói cách khác, cháu khơng có lỗi chịu trách nhiệm hành vi cha mẹ Qua phân tích, đánh giá bất cập số quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật, yêu cầu đặt cần tiếp tục hoàn thiện quy định diện hàng thừa kế, đảm bảo tính thống nhất, chặt chẽ, rõ ràng, làm sở áp dụng giải tranh chấp thừa kế theo pháp luật hiệu 3.2 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ DIỆN THỪA KẾ VÀ HÀNG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT Hoàn thiện quy định diện hàng thừa kế theo pháp luật xem xét vấn đề người thừa kế theo pháp luật, hàng thừa kế theo pháp luật, thừa kế vị 88 3.2.1 Về người thừa kế theo pháp luật 3.2.1.1 Người thừa kế sinh theo phương pháp khoa học đại Việc công nhận cha quyền thừa kế cho đứa trẻ sinh theo phương pháp thụ tinh nhân tạo, thụ tinh ống nghiệm quan trọng, khơng có ý nghĩa việc đảm bảo quyền lợi cho đứa trẻ mà mang lại tình thương yêu cho trẻ Nếu xảy tranh chấp xuất phát từ vấn đề hình thành suy nghĩ tiêu cực, gây mặc cảm cho đứa trẻ Vì vậy, nên thời gian tới cần bổ sung quy định cụ thể thừa kế người sinh theo phương pháp khoa học đại Như vậy, phát sinh tranh chấp thừa kế liên quan đến người nhà áp dụng pháp luật có sở để giải thấu tình đạt lý, nâng cao hiệu công tác xét xử 3.2.1.2 Thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Điêu 679 Bộ luật Dân quy định riêng cha, mẹ kế thừa kế theo pháp luật (ở hàng thứ nhất) người riêng thừa kế vị trường hợp người chết trước cha kế, mẹ kế Quy định chung chung Điều 679 dẫn đến không thống nhà áp dụng pháp luật giải vụ việc có liên quan Trong thực tiễn áp dụng nhiều trường hợp khác Nếu hai bên chết, có trường hợp có trường hợp Tịa án cho người cịn sống hưởng thừa kế có trường hợp trích cơng sức ni dưỡng, lo ma chay cho họ Nhiều trường hợp Tịa án khơng chấp nhận u cầu riêng thừa kế có ăn chung quan xét xử nhận định bố dượng, mẹ kế không coi Bên cạnh đó, có thực tế khác riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng cha con, mẹ bố dượng, mẹ kế mất, khơng muốn riêng hưởng di sản mà người thừa kế 89 khác khơng thừa nhận quan hệ ni dưỡng có Trong trường hợp quyền lợi riêng khó giải bảo vệ thỏa đáng Vì lý đó, pháp luật thừa kế cần bổ sung quy định cụ thể hưởng thừa kế riêng, bố dượng mẹ kế để tránh tình trạng hiểu khơng qn áp dụng không thống nhất, không đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho người có quyền hưởng di sản thừa kế 3.2.2 Về hàng thừa kế theo pháp luật 3.2.2.1 Hàng thừa kế thứ hai Điểm b Khoản Điều 676 Bộ luật Dân năm 2005 quy định hàng thừa kế thứ hai gồm: Ơng nội, bà nội, ơng ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ơng nội, bà nội, ơng ngoại, bà ngoại Có thể thấy hàng thừa kế thứ hai, pháp luật quy định gồm người có quan hệ huyết thống trực hệ bề bề với người để lại di sản ông bà nội, ngoại cháu ruột mà người để lại di sản ông nội, bà nội, ơng ngoại, bà ngoại Những người có quan hệ huyết thống bàng hệ anh, chị, em ruột người để lại di sản Theo quy định trên, pháp luật quan tâm đến cấu đối xứng địa vị pháp lý chủ thể quan hệ thừa kế theo hàng, ơng nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại thừa kế cháu ruột, vậy, ngược lại cháu nội, ngoại phải thừa kế theo pháp luật ông, bà nội ngoại hàng Tuy nhiên, quy định làm phức tạp thêm cho việc giải tranh chấp liên quan đến việc hưởng di sản thừa kế theo hàng thừa kế thứ hai, cháu thừa kế vị theo Điều 677 Bộ luật Dân sự, việc quy định cho cháu nội, ngoại người để lại di sản hàng thừa kế thứ hai không thực hợp lý Nếu quy định pháp luật hành cháu chủ thể ưu tiên hưởng di sản thừa kế, không thừa kế 90 vị thừa kế theo hàng có đủ điều kiện nhận di sản theo hàng thừa kế thứ hai thừa kế vị hưởng di sản ông, bà nội, ngoại Quy định xem đổi nội dung pháp luật thừa kế Tuy nhiên, bổ sung xảy đời sống thực tế, hiệu điều chỉnh quy định không cao Với phân tích trên, nhằm hồn thiện quy định hàng thừa kế thứ hai, cần thiết phải sửa đổi theo hướng: Không quy định cho cháu nội, ngoại hưởng di sản hàng thừa kế thứ hai người để lại di sản ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại Theo giải pháp này, hàng thừa kế thứ hai gồm: Ơng nội, bà nội, ơng ngoại, bà ngoại; anh ruột, chị ruột, em ruột người chết 3.2.2.2 Hàng thừa kế thứ ba Điểm c Khoản Điều 676 quy định hàng thừa kế thứ ba gồm: Cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại Cũng hàng thừa kế thứ hai, xuất phát từ cấu đối xứng địa vị pháp lý chủ thể quan hệ thừa kế theo hàng, cụ nội, ngoại thừa kế theo hàng thừa kế thứ ba chắt chắt thừa kế theo hàng thừa kế thứ ba cụ nội, ngoại Theo quy định pháp luật hành chắt chủ thể ưu tiên hưởng di sản thừa kế, khơng thừa kế vị thừa kế theo hàng có đủ điều kiện nhận di sản theo hàng thừa kế thứ ba thừa kế vị hưởng di sản cụ nội, ngoại Tuy nhiên, phân tích trường hợp cháu hàng thừa kế thứ hai, chắt thừa kế vị theo Điều 677 Bộ luật Dân sự, việc quy định cho chắt người để lại di sản hàng thừa kế thứ ba khơng cần thiết Vì lẽ đó, pháp luật thừa kế nên sửa đổi theo hướng: Không quy định cho chắt nội, ngoại hưởng di sản hàng thừa kế thứ ba người để lại di sản cụ nội, ngoại 91 3.2.3 Về thừa kế vị Để đảm bảo quyền lợi ích cháu người để lại di sản, thừa kế vị cần thiết phải đặt trường hợp người để lại di sản chết trước người để lại di sản người cịn sống bị kết án hành vi theo quy định Khoản Điều 643 Bộ luật Dân năm 2005 Bởi lẽ xét theo hệ thân thuộc, cháu khơng có lỗi không chịu trách nhiệm hành vi độc lập bố, mẹ Thiết nghĩ nên quy định cho cháu, chắt hưởng thừa kế vị trường hợp cha mẹ cịn sống có hành vi theo quy định Khoản Điều 643 Bộ luật Dân năm 2005, cần sửa điều 677 "Thừa kế vị" theo hướng: "Trong trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu thay cha, mẹ hưởng phần di sản ông, bà; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt thay cha, mẹ hưởng phần di sản cụ" [27] Như vậy, để quy định thừa kế nói chung, diện hàng thừa kế theo pháp luật nói riêng phát huy hiệu thực tiễn đòi hỏi phải cần phải tiếp tục sửa đổi, bổ sung hồn thiện chế định thừa kế nói chung, quy định diện hàng thừa kế nói riêng phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội đất nước, phù hợp với phong tục tập qn nhân dân có tính tương thích với pháp luật nước khu vực giới để đáp ứng yêu cầu hội nhập Các vấn đề người thừa kế, hàng thừa kế, thừa kế vị sửa đổi, bổ sung giúp cho việc giải tranh chấp dễ dàng, giảm sai sót đáng tiếc, bảo vệ tốt quyền lợi hợp pháp công dân Bên cạnh đó, việc hiểu áp dụng pháp luật yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến hiệu công tác xét xử vụ án thừa kế Cùng với việc sửa đổi, bổ sung pháp luật thừa kế, cần có Nghị Hội đồng thẩm phán Thông tư liên ngành để việc áp dụng pháp luật thống ngành, Tòa án cấp với Tòa án cấp dưới, Thẩm phán xét xử vụ án thừa kế 92 KẾT LUẬN Nghiên cứu tượng xã hội hay kiện pháp lý cần xem xét cách toàn diện vận động phát triển tượng, kiện để tìm quy luật phát triển chất chúng, qua điều chỉnh pháp luật quan hệ xã hội có hiệu Nghiên cứu thừa kế, diện hàng thừa kế theo pháp luật nhiều góc độ làm rõ phát triển quan hệ thừa kế có quan hệ mật thiết với phát triển kinh tế - xã hội đất nước, đặc biệt với quan hệ sở hữu Vai trò chế định thừa kế điều chỉnh quan hệ sở hữu tài sản nhằm bảo vệ quyền thừa kế cá nhân, củng cố quan hệ hôn nhân, gia đình giá trị văn hóa truyền thống Ở nước ta, Nhà nước dân, dân dân, hoạt động Nhà nước lấy lợi ích nhân dân làm tảng chủ đạo Trong việc quản lý xã hội điều chỉnh pháp luật, Nhà nước xuất phát từ quyền người, lấy mục đích điều chỉnh pháp luật Đảng Nhà nước ta quan tâm đến quyền tự do, dân chủ quyền dân sự, kinh tế nhân dân Từ việc quan tâm đó, Nhà nước tạo điều kiện cho nhân dân thực quyền trị, dân sự, kinh tế người Trong quyền kinh tế quyền lao động, quyền sở hữu thừa kế tài sản cá nhân Nhà nước tạo hội bình đẳng để người thực thỏa mãn nhu cầu phù hợp với lực khả người Như vậy, quyền thừa kế quyền công dân Nhà nước bảo hộ Tính chất đặc trưng quyền định đoạt tài sản thuộc sở hữu cho cá nhân tổ chức theo di chúc theo pháp luật Tại Bộ luật nước ta trước đây, quy định quyền thừa kế, diện hàng thừa kế theo pháp luật có giá trị lớn việc góp 93 phần điều chỉnh ổn định quan hệ xã hội phát sinh Các quy định có kế thừa, hoàn thiện phát triển qua thời kỳ lịch sử với phát triển thay đổi kinh tế, xã hội đất nước Xuất phát từ sở lý luận, xã hội vấn đề thực tế, pháp luật dân nước ta xác định người tham gia quan hệ tài sản thay vị trí người chết quan hệ tài sản người cịn sống vào thời điểm chết người có tài sản xảy Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân năm 2005 xác định diện thừa kế dựa quan hệ: Hôn nhân, huyết thống, nuôi dưỡng Tuy nhiên, diện thừa kế hưởng mà vào mức độ quan hệ gần gũi pháp luật chia thành ba hàng thừa kế Theo quy định, người thừa kế trước hết cha, mẹ, vợ, chồng, Các cháu, chắt hưởng thừa kế vào thời điểm mở thừa kế cha, mẹ họ - người có quyền hưởng thừa kế khơng cịn sống Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản ngang nhau, hàng gần loại trừ hàng xa khơng thể có hai người thừa kế hai hàng khác hưởng di sản theo pháp luật Có thể thấy, vấn đề xác định diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân năm 2005 xuất phát từ quan điểm coi gia đình tế bào xã hội, đảm bảo quyền lợi đáng thành viên ổn định gia đình Thơng qua quyền thừa kế nhằm giáo dục tinh thần, đảm bảo truyền thống đoàn kết, tương thân, tương thành viên gia đình tồn xã hội Về mặt kinh tế, quy định thừa kế theo pháp luật nói chung, diện hàng thừa kế theo pháp luật nói riêng tạo điều kiện cho cá nhân yên tâm sản xuất, kinh doanh làm giàu hợp pháp cho cá nhân công dân, phù hợp với công đổi đất nước Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng lãnh đạo 94 Về công tác xét xử ngành Tòa án, việc xác định đứng đắn diện thừa kế phân chia hàng thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân có ý nghĩa thực tiễn to lớn, tạo sở pháp lý cần thiết, vững cho công tác xét xử dân tranh chấp thừa kế Tòa án kịp thời, minh bạch, khách quan pháp luật Tuy vậy, qua thực tế giải tranh chấp có vướng mắc cần sửa đổi, bổ sung để phù hợp đáp ứng yêu cầu đời sống xã hội Điều đặt cho nhà nghiên cứu lập pháp, quan chức phải nghiên cứu hồn thiện, có hướng dẫn cụ thể làm cho việc giải tranh chấp thừa kế hiệu quả, phù hợp với đặc điểm xã hội đạo lý người Việt Nam 95 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ph Ăngghen (1972), Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước, Nxb Sự thật, Hà Nội Trần Hữu Biền Đinh Văn Thanh (1995), Hỏi đáp pháp luật thừa kế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Bộ Tư pháp (1956), Thông tư 1742-BNC ngày 18-9 quy định số vấn đề thừa kế, Hà Nội Bộ Tư pháp (2002), Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Dân luật Bắc kỳ (1931) Bộ Dân luật Sài Gòn (1972) Bộ Dân luật Trung kỳ (1936) Bộ luật Dân Nhật Bản (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật Dân Pháp (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Bộ luật Dân Thương mại Thái Lan (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Phan Thị Kim Chi (2006), Diện hàng thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2005, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 12 Chính phủ (1950), Sắc lệnh số 97-SL ngày 22-5 Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa sửa đổi số quy lệ chế định dân luật 13 Chính phủ (2001), Nghị định số 77/2001/NĐ-CP ngày 22-10 quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000/QH10 Quốc hội việc thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI, Nxb Sự thật, Hà Nội 96 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Điện (1999), Một số suy nghĩ thừa kế Bộ luật Dân Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 17 Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học thừa kế Bộ Luật Dân sự, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 18 Hiến pháp Việt Nam năm 1946, 1959, 1980 1992 (2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 sửa đổi bổ sung năm 2001 (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Hồng Việt luật lệ (1994), Nxb Văn hóa thơng tin, Thành phố Hồ Chí Minh 21 Hồ Chí Minh (1985), Nhà nước pháp luật, Nxb Pháp lý, Hà Nội 22 Quốc hội (1959), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội 23 Quốc hội (1986), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 24 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 25 Quốc hội (2000), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 26 Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2006 việc thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 27 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 28 Quốc triều Hình luật (1995) Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 29 Phùng Trung Tập (2004), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao (1960), Thông tư số 690-DS ngày 29-4 hướng dẫn xử lý việc ly vấn đề có liên quan tới việc ly chế độ đa thê, Hà Nội 31 Tịa án nhân dân tối cao (1968), Thơng tư số 594-NCPL ngày 27-8 hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế, Hà Nội 97 32 Tòa án nhân dân tối cao (1972), Thông tư số 112/NCPL ngày 19-8 hệ thống hóa luật lệ nhân gia đình, Hà Nội 33 Tịa án nhân dân tối cao (1981), Thông tư số 81-TANDTC ngày 24-7 hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Nghị số 02/1990/NQ-HĐTP ngày 19-10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Pháp lệnh Thừa kế năm 1990, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23-12 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân năm 2005, Hà Nội 37 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân năm 2006, Hà Nội 38 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân năm 2007, Hà Nội 39 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân năm 2008, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển Giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình lịch sử Nhà nước pháp luật Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 43 Từ điển Luật học (1999), Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội 44 Nguyễn Minh Tuấn (2007), Cơ sở lý luận thực tiễn quy định chung thừa kế Bộ luật dân sự, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 45 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1990), Pháp lệnh Thừa kế, Hà Nội 98