Nghiên cứu hiện trạng đa dạng sinh học của sông Mã, tỉnh Thanh Hóa trong bối cảnh biến đổi khí hậu: Luận văn ThS Biến đổi khí hậu

Tôi xin cảm ơn Ban chủ nhiệm dự án:“Quy hoạch bản tồn vùng nước nội địa sông Mã, tỉnh Thanh Hóa” và “Dự án cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu tỉnh Thanh Hóa đến năm

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH

-

LÊ ANH TUÂN

NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG ĐA DẠNG SINH HỌC CỦA SÔNG MÃ, TỈNH THANH HÓA TRONG BỐI CẢNH

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

LUẬN VĂN THẠC SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

HÀ NỘI - 2017

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA CÁC KHOA HỌC LIÊN NGÀNH

-

LÊ ANH TUÂN

NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG ĐA DẠNG SINH HỌC CỦA SÔNG MÃ, TỈNH THANH HÓA TRONG BỐI CẢNH

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

LUẬN VĂN THẠC SĨ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

Chuyên ngành: BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

Mã số: Chương trình đào tạo thí điểm

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Văn Vịnh

HÀ NỘI - 2017

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn này công trình nghiên cứu do cá nhân tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS Nguyễn Văn Vịnh, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, không sao chép các công trình nghiên cứu của người khác Số liệu và kết quả của luận văn chưa từng được công bố ở bất kì một công trình khoa học nào khác

Các thông tin thứ cấp sử dụng trong luận văn là có nguồn gốc rõ ràng, được trích dẫn đầy đủ, trung thực và đúng qui cách

Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về tính xác thực và nguyên bản của luận văn

HỌC VIÊN THỰC HIỆN

Lê Anh Tuân

LỜI CẢM ƠN

Luận văn thạc sĩ “Nghiên cứu hiện trạng Đa dạng sinh học của sông Mã, tỉnh Thanh Hóa trong bối cảnh biến đổi khí hậu” đã được hoàn thành tại Khoa các Khoa học liên ngành - Đại học Quốc gia Hà Nội

Trước hết tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Vịnh, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội đã nhiệt tình hướng dẫn, góp ý và chỉnh sửa cho tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn

Tôi xin cảm ơn Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Thanh Hóa đã hỗ trợ giúp đỡ tôi trong quá trình thu thập và xử lý số liệu phục vụ việc thực hiện luận văn

Tôi xin cảm ơn các thầy, cô giáo, cán bộ Khoa các Khoa học liên ngành, Đại học Quốc gia Hà Nội đã hết lòng giảng dạy, truyền đạt kiến thức và tạo điều kiện cho tôi hoàn thành chương trình đào tạo thạc sĩ BĐKH

Tôi xin cảm ơn Ban chủ nhiệm dự án:“Quy hoạch bản tồn vùng nước nội địa sông Mã, tỉnh Thanh Hóa” và “Dự án cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” đã tạo điều kiện

để tôi tham gia nghiên cứu và sử dụng số liệu để thực hiện đề tài

Cuối cùng tôi xin cảm ơn sự động viên, khích lệ của gia đình, bạn bè, đồng nghiệp trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn

Xin trân trọng cảm ơn!

Hà Nội, ngày tháng 8 năm 2017

Học viên cao học

Lê Anh Tuân

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC BẢNG vii

DANH MỤC HÌNH viii

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu 2

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2

2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 2

3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 2

3.1 Đối tượng nghiên cứu 2

3.2 Giới hạn nội dung nghiên cứu 3

4 Nguồn số liệu 3

5 Kết cấu luận văn 3

Chương 1 TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

1.1 Tình hình nghiên cứu về đa dạng sinh học của sông và ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến đa dạng sinh học trên Thế giới và Việt Nam 4

1.1.1 Trên Thế giới 4

1.1.2 Ở Việt Nam 8

1.1.3 Tại sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 13

1.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực sông Mã 14

1.2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 14

1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 16

1.3 Biến đổi khí hậu và kịch bản biến đổi khí hậu 19

1.3.1 Biến đổi khí hậu và kịch bản biến đổi khí hậu ở Việt Nam 19

1.3.2 Biến đổi khí hậu và kịch bản biến đổi khí hậu ở Thanh Hóa 21

Chương 2 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29

2.1 Thời gian nghiên cứu 29

2.2 Địa điểm nghiên cứu 29

2.3 Phương pháp nghiên cứu 30

2.3.1 Phương pháp thu thập, kế thừa tài liệu 30

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu đa dạng sinh học 30

2.3.3 Phương pháp chuyên gia 33

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34

3.1 Hiện trạng đa dạng sinh học khu vực sông Mã 34

3.1.1 Đa dạng loài thực vật nổi 34

3.1.2 Đa dạng loài thực vật bậc cao có mạch 36

3.1.3 Đa dạng loài động vật nổi 38

3.1.4 Đa dạng loài động vật đáy 40

3.1.5 Đa dạng loài Cá 45

3.1.6 Nguyên nhân suy giảm đa dạng sinh học khu vực sông Mã 48

3.1.7 Nguồn lợi thủy sản trong khu vực sông Mã 53

3.2 Ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến đa dạng sinh học sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 55

3.2.1 Ảnh hưởng của nhiệt độ, lượng mưa đến đa dạng sinh học sông Mã 55

3.2.2 Ảnh hưởng của xâm nhập mặn đến đa dạng sinh học sông Mã 58

3.2.3 Ảnh hưởng của lũ lụt, hạn hán đến đa dạng sinh học sông Mã 60

3.3 Đề xuất các giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học sông Mã thích ứng với

biến đổi khí hậu 61

3.3.1 Giải pháp về xây dựng mô hình thích ứng 61

3.3.2 Giải pháp về bảo vệ môi trường sông Mã 62

3.3.3 Giải pháp về tổ chức hoạt động giám sát về diễn biến hệ sinh thái,

đa dạng sinh học 62

3.3.4 Giải pháp về huy động sự tham gia của cộng đồng 63

3.3.5 Giải pháp nâng cao nhận thức về biến đổi khí hậu và ý thức phòng chống thiên tai 63

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 65

1 Kết luận 65

2 Khuyến nghị 65

TÀI LIỆU THAM KHẢO 66

PHỤ LỤC 1

Phụ lục 01 Danh sách 40 điểm thu mẫu của đề tài 1

Phụ lục 02 Các loài thực vật có giá trị bảo tồn ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 4

Phụ lục 03 Tỷ lệ (%) công dụng theo loài hệ thực vật ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 5

Phụ lục 04 Các loài thân mềm có giá trị bảo tồn ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 6

Phụ lục 05 Các loài giáp xác có giá trị bảo tồn ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 7

Phụ lục 06 Các loài cá có giá trị bảo tồn ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 8

Phụ lục 07 Một số ảnh khảo sát ngoài thực địa 13

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

BĐKH Biến đổi khí hậu

CbA Mô hình bảo tồn đa dạng sinh học dựa vào cộng đồng

CBD Công ước về bảo tồn đa dạng sinh học

IPCC Uỷ ban Liên chính phủ về biến đổi khí hậu

IUCN Tổ chức bảo tồn thiên nhiên thế giới

KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên

KTXH Kinh tế xã hội

NBD Nước biển dâng

NNKIRO Tổ chức nghiên cứu khoa học và công nghiệp của khối

thịnh vượng chung NLTS Nguồi lợi thủy sản

NXB Nhà xuất bản

TVBC Thực vật bậc cao

UNEP Chương trình môi trường liên hợp quốc

UNDP Chương trình phát triển liên hợp quốc

USAID Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ

WB Ngân hàng thế giới

WCED Ủy ban Thế giới về Môi trường và phát triển

WWF Tổ chức bảo tồn thiên nhiên thế giới

DANH MỤC BẢNG

Bảng 1.1 Mức tăng nhiệt độ trung bình năm (0C) và lượng mưa năm (%)

ở tỉnh Thanh Hóa theo kịch bản B2 21

Bảng 1.2 Mực NBD qua các thời kỳ so với thời kỳ nền 26

Bảng 1.3 Tổng hợp diện tích ngập lụt của các huyện ven biển và một số huyện

vùng trũng 27

Bảng 3.1 Số lượng sinh vật ghi nhận tại lưu vực sông Mã,tỉnh Thanh Hóa 34

Bảng 3.2 Cấu trúc thành phần loài thực vật nổi ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 35

Bảng 3.3 Kết quả tính H‟ thực vật nổi ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 36

Bảng 3.4 Cấu trúc hệ thực vật ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 37

Bảng 3.5 Tương quan số lượng loài thực vật bậc cao có mạch của hệ thực vật

Việt Nam và hệ thực vật ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 37

Bảng 3.6 Cấu trúc thành phần loài động vật nổi ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 38

Bảng 3.7 Kết quả tính H‟ động vật nổi ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 40

Bảng 3.8 Cấu trúc thành phần loài thân mềm ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 40

Bảng 3.9 Kết quả tính H‟ của thân mềm ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 42

Bảng 3.10 Thành phần loài giáp xác ghi nhận ở sông Mã,tỉnh Thanh Hóa 43

Bảng 3.11 Kết quả tính H‟ của giáp xác ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 44

Bảng 3.12 Cấu trúc thành phần loài cá ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 46

Bảng 3.13 So sánh thành phần loài cá sông Mã với các khu vực nghiên cứu khác 48

Bảng 3.14 Diện tích nuôi trồng thủy sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa 54

Bảng 3.15 Chiều dài xâm nhập mặn 4‰ trên sông Mã theo các kịch bản NBD 59

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1 Nhiệt độ trung bình năm qua các thời đoạn trong kịch bản 22

Hình 1.2 Nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015) tại trạm Tĩnh Gia 23

Hình 1.3 Biểu đồ nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015)

tại Trạm khí tượng TP.Thanh Hóa 23

Hình 1.4 Biểu đồ theo dõi nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015)

tại trạm Yên Định 23

Hình 1.5 Biểu đồ theo dõi nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015)

tại trạm Hồi Xuân 24

Hình 1.6 Biểu đồ lượng mưa trung bình năm (2007-2016) của tỉnh Thanh Hóa 25

Hình 1.7 Biểu đồ thay đổi lượng mưa tại Thanh Hóa qua các năm (B2) 26

Hình 2.1 Sơ đồ địa điểm nghiên cứu 29

Hình 3.1 Số lượng loài động vật nổi theo địa hình ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 39

Hình 3.2 Số lượng loài thân mềm theo vùng ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 41

Hình 3.3 Số lượng loài giáp xác theo vùng ở sông Mã, tỉnh Thanh Hóa 44

Hình 3.4 Khai thác thủy sản trên sông Mã bằng xung điện 49

Hình 3.5 Khai thác thủy sản bằng “te” với kích thước mắt lưới nhỏ 49

Hình 3.6 Khai thác thủy sản bằng “dậm” bắt tôm cá nhỏ 50

Hình 3.7 Nhà máy thủy điện Bá Thước 2 51

Hình 3.8 Khai thác cát ven sông Mã tại huyện Thiệu Hóa 52

Hình 3.9 Sản lượng khai thác thủy sản nội địa tỉnh Thanh Hóa 53

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Việt Nam có hơn 2.360 con sông có chiều dài từ 10 km trở lên, trong đó có 109 sông chính Toàn quốc có 16 lưu vực sông với diện tích lưu vực lớn hơn 2.500 km2, 10/16 lưu vực có diện tích trên 10.000 km2 Tổng diện tích các lưu vực sông trên cả nước lên đến trên 1.167.000 km2 [1]

Tỉnh Thanh Hoá, là một địa phương có hệ thống sông ngòi đa dạng, với 102 km đường bờ biển và 17.000 km2 vùng lãnh hải, là một địa phương giàu tiềm năng về các nguồn lợi thủy hải sản Trong các hệ thống sông quan trọng ở tỉnh Thanh Hóa, phải kể đến sông Mã Sông Mã là con sông lớn nhất ở khu vực miền Trung, có chiều dài 512

km, phần chảy qua Thanh Hóa có chiều dài 242 km sông Mã được bắt nguồn từ dãy núi Bon Kho, ở độ cao 2.178m thuộc huyện Tuần Giáo, tỉnh Lai Châu, chảy theo hướng Tây Bắc - Đông Nam qua 5 tỉnh trong nước: Lai Châu, Sơn La, Hoà Bình, Nghệ An, Thanh Hoá và tỉnh Sầm Nưa của nước Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào rồi

đổ ra biển Đông tại Cửa Hới và hai cửa phụ là Lạch Trường và Lạch Sung [8]

Sông Mã không những có vai trò quan trọng trong điều hòa khí hậu, giao thông, thủy lợi, thủy điện mà còn là nơi nuôi trồng và khai thác thủy sản, đặc biệt là NLTS cho người dân trong vùng Theo các kết quả nghiên cứu trước đây thành phần các loài

cá, giáp xác, thân mềm ở sông Mã đa dạng và phong phú, nhiều loài quý hiếm và mang lại giá trị kinh tế cao Tuy nhiên, những năm gần đây, nguồn lợi cá hay thân mềm, giáp xác đang có xu thế giảm mạnh [8] Nguyên nhân sự suy giảm này có thể là

do việc khai thác đánh bắt quá mức của cộng đồng dân cư địa phương, vấn đề ô nhiễm môi trường tác động đến chất lượng nguồn nước, hoặc có thể là do những tác động trực tiếp hoặc gián tiếp của BĐKH

Những thay đổi về điều kiện khí hậu như nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm; các hiện tượng thời tiết cực đoan theo mùa như bão, lũ, lũ quét, trượt lở đất,… tác động gián tiếp hoặc trực tiếp đến ĐDSH Theo nghiên cứu của các chuyên gia, những thay đổi trong điều kiện khí hậu và lượng khí carbon dioxide tăng nhanh chóng đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới HST, nguồn cung cấp nước ngọt, không khí, nhiên liệu, năng lượng sạch, thực phẩm và sức khỏe Dưới tác động của nhiệt độ, ngày càng tăng, số lượng các rạn san hô ngày càng có xu hướng giảm Điều đó cho thấy cả HST trên cạn và dưới nước đều đang phải hứng chịu những tác động từ lũ lụt, hạn hán, cháy rừng cũng như hiện tượng axít hóa đại dương Nhiệt độ trái đất tăng cao cũng đẩy nhiều loài sinh

vật tới bờ vực suy giảm số lượng hoặc tuyệt chủng Nếu mức nhiệt độ trung bình tăng

từ 1,10C-6,40C, 30% loài động thực vật hiện nay sẽ có nguy cơ tuyệt chủng vào năm

2050 Nguyên nhân dẫn đến sự tuyệt chủng là do môi trường sống của các loài động thực vật ngày càng bị thu hẹp, hiện tượng sa mạc hóa, phá rừng và nhiệt độ nước trên các đại dương ngày càng ấm lên khiến cho nhiều loài sinh vật không thể thích ứng kịp thời với những biến đổi trên [12]

BĐKH đã và đang tác động đến ĐDSH ở Việt Nam nói chung và khu vực sông

Mã nói riêng có thể ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến các loài sinh vật nhất là các loài rất nguy cấp BĐKH cũng có thể làm gia tăng các hiện tượng lũ lụt, hạn hán, cháy rừng, xói mòn và sạt lở đất Các HST có sự thay đổi đã làm cho các khu bảo tồn

sẽ bị mất hoặc bị thu hẹp ảnh hưởng đến ĐDSH

Chính vì vậy, đề tài luận văn thạc sỹ “Nghiên cứu hiện trạng đa dạng sinh học

của sông Mã, tỉnh Thanh Hóa trong bối cảnh biến đổi khí hậu” đã thực hiện việc

đánh giá hiện trạng ĐDSH, làm rõ nguyên nhân tác động của các yếu tố ảnh hưởng đến ĐDSH góp phần đề những giải pháp hữu hiệu và ứng dụng trong phát triển và bảo tồn ĐDSH của sông Mã, Tỉnh Thanh Hóa trong bối cảnh với BĐKH

2 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu

2.1 Mục tiêu nghiên cứu

- Đánh giá được hiện trạng ĐDSHcủa sông Mã, tỉnh Thanh Hóa;

- Xác định được nguyên nhân suy giảm ĐDSH của sông Mã và ảnh hưởng của BĐKH đến ĐDSH;

- Đề xuất được các giải pháp bảo tồn ĐDSH của sông Mã trong bối cảnh BĐKH

2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

- Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội khu vực sông Mã và vùng phụ cận;

- Hiện trạng ĐDSH của sông Mã;

- Xác định các nguyên nhân suy giảm ĐDSH sông Mã;

- Ảnh hưởng của BĐKH đến ĐDSH sông Mã;

- Nghiên cứu đề xuất các giải pháp bảo tồn ĐDSH sông Mã thích ứng với BĐKH;

3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tượng nghiên cứu

- Các loài sinh vật tập trung chủ yếu vào các nhóm sau: Thực vật nổi, thực vật bậc cao có mạnh, động vật nổi, động vật đáy và cá

- Cộng đồng người dân liên quan đến ĐDSH

- Một số yếu tố sinh thái: Khí hậu, thời tiết, khí tượng, thủy văn,

3.2 Giới hạn nội dung nghiên cứu

- Điều kiện tự nhiên, KTXH khu vực sông Mã và vùng phụ cận;

- Các loài sinh vật: Thực vật nổi, thực vật bậc cao có mạnh, động vật nổi, động vật đáy và cá;

- Ảnh hưởng của BĐKH như sự gia tăng nhiệt độ, lượng mưa, sự xâm nhập mặn, ngập lụt đến ĐDSHcủa sông Mã

4 Nguồn số liệu

* Các số liệu cho luận văn được sử dụng từ 2 đề tài mà học viên là một thành viên tham gia:

1) Quy hoạch chi tiết bảo tồn vùng nước nội địa sông Mã, tỉnh Thanh Hóa Do

sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Thanh Hóa làm chủ đầu tư, Viện Khoa học Thủy lợi là đơn vị thực hiện từ 2013-2015

2) Cập nhật Kế hoạch hành động ứng phó với Biến đổi khí hậu tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 Do sở Tài Nguyên và Môi trường Thanh Hóa làm chủ đầu tư, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội là đơn

vị thực hiện năm 2015-2016

* Các nguồn số liệu khác:

1) Số liệu khí tượng thủy văn của trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Thanh Hóa từ năm 2007-2016

2) Số liệu niên giám thông kê tỉnh Thanh Hóa từ năm 2016

3) Số liệu điều tra, khảo sát bổ sung

5 Kết cấu luận văn

Luận văn bao gồm các phần chính như sau:

Mở đầu

Chương 1: Tổng quan về các vấn đề nghiên cứu

Chương 2: Thời gian, địa điểm và phương pháp nghiên cứu

Chương 3: Kết quả nghiên cứu

Kết luận và kiến nghị

Tài liệu tham khảo

Phụ lục

Chương 1 TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Tình hình nghiên cứu về đa dạng sinh học của sông và ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến đa dạng sinh học trên Thế giới và Việt Nam

1.1.1 Trên Thế giới

Sông Hằng là sông lớn nhất ở Ấn Độ và là con sông dài thứ 5 trên thế giới.Mặc

dù đã có nhiều nghiên cứu về sinh thái cá và hệ thống cải thiện nghề cá, nhưng sự đa dạng cá và phân bố vùng sinh thái của chúng từ quan điểm bảo tồn chưa bao giờ được giải quyết một cách đầy đủ ở sông Hằng. Phân bố và sự phong phú của cá nước ngọt ở sông Hằng đã được nghiên cứu và đánh giá từ tháng 4 năm 2007 đến tháng 3 năm

2009 đã mô tả và mô tả được 143 loài cá nước ngọt ở tất cả các đoạn sông cao hơn những gì đã được báo cáo trước đó.Một số loài được quan sát thấy với sự thay đổi trong phạm vi phân bố.Lần đầu tiên, phát hiện tổng cộng 10 loài cá ngoại lai, trong đó

có loàiPterygoplichthys anisitsi, chưa từng được báo cáo từ Ấn Độ ở sông Hằng.Sự thay đổi mô hình thủy văn do các loại dự án thủy điện dường như là mối đe dọa lớn nhất cho cá ở sông Hằng.Việc đánh bắt cá, ô nhiễm, khai thác nước, bồi lắng và xâm lăng các loài ngoại lai bất hợp pháp cũng đang đe dọa sự đa dạng cá ở sông Hằng và

có đến 29 loài bị đe dọa.Nghiên cứu này ủng hộ nhu cầu xác định các môi trường sống quan trọng của cá ở lưu vực sông sông Hằng để tuyên bố chúng là khu dự trữ bảo tồn để giảm thiểu sự mất đi đa dạng cá từ con sông này [45]

Sông Amazon là con sông lớn nhất của Nam Mỹ và là con sông có sự đa dạng sinh học bậc nhất trên thế giới.Các loài sinh vật nơi đây có mối quan hệ chặt chẽ với nhau bằng cách làm thức ăn cho các động vật khác trên dây chuyền thức ăn Rất khó

để đánh giá nơi đây có bao nhiêu loài và số lượng cụ thể của các loài, theo ước tính của USAID [46] có hơn 50.000 loài thực vật có mạch; động vật có xương sống không

có 3.389 loài, trong đó 1.567 loài đặc hữu; hơn 2.000 loài cá; 550 loài bò sát trong đó 62% là đặc hữu); hơn 1.666 loài chim và 350 động vật có vú trong đó có 57 loài linh trưởng Một số loài động vật được tìm thấy ở sông Amazon và nhiều trong số đó có

nguy cơ tuyệt chủng Cá piranha đỏ sẫm (Pygocentrus nattereri),cá piranha trắng (Serrasalmus rhombeus), cá piranha bạc (Serrasalmus Ternetzi)

Nghiên cứu của Feng Q & nnk [34] đánh giá việc sử dụng nguồn nước từ năm 1970-2000 của sông Tarim cho thấy việc phát triển mạnh hệ thống kênh rạch

đã làm gia tăng việc sử dụng nước, nhưng các kết quả nghiên cứu cho thấy hiệu quả

sử dụng nước lại rất thấp, chỉ đạt 35-40% Lưu lượng nước ở hạ lưu sông Tarim sụt giảm nghiêm trọng, kéo theo đó là ảnh hưởng xấu đến môi trường Sự thay đổi lưu lượng dòng chảy, các sông nhánh bị rút ngắn, các nhánh sông vùng hạ lưu bị cạn; chất lượng nước suy giảm, lượng cát và các chất thải, xâm nhập mặn tăng Trong khoảng 30 năm, vấn đề ô nhiễm nước sông đã dẫn đến sự suy giảm ĐDSH nơi đây Các loài cây thân thảo giảm từ 200 xuống chỉ còn 20 loài, động vật hoang dã giảm

từ 24 loài xuống 5 loài, trong đó 9 loài đã tuyệt chủng, còn 10 loài phải di cư đến khu vực khác do mất nơi cư trú; nhiều vùng bị hoang mạc hóa, tăng lượng carbon trong không khí

Những năm gần đây, việc tổng hợp số liệu về ĐDSH của từng nhóm thuộc lớp Crustacea nước ngọt đã được công bố Tiêu biểu là nghiên cứu của Forró L & nnk (2008) [35] đã thống kê số loài Cladocera nước ngọt vào khoảng 620 loài, con số thực tế mà họ ước đón từ 1.240 - 2.480 loài Các tác giả này cũng cảnh báo về tốc độ tuyệt chủng và ảnh hưởng của sự ô nhiễm môi trường lên nơi sống của Cladocera trên thế giới

Geoff A B và Danielle D (2008) [36] đã tổng hợp được 2.814 loài Copepoda nước ngọt Kết quả nghiên cứu này còn cung cấp tính đa dạng sinh học ở các vùng khác nhau trên thế giới và các yếu tố lịch sử ảnh hưởng tới hiện trạng phân bố Ngoài

ra hai tác giả trên cũng lưu ý đến việc di nhập cá giữa các khu vực dẫn tới sự lan truyền nhiều loài Copepoda ký sinh gây bệnh ở cá Nhiều loài Copepoda còn là vật

trung gian truyền mầm bệnh (bệnh giun chỉ ở người do giun tròn Dracunculus

medinensis gây ra )

Nguyễn Quang Huy (2000) [5] khi tổng hợp nghiên cứu của tác giả Greg W R (2004) số lượng giun nhiều tơ nước ngọt ở Malaysia rất ít, mới ghi nhận được một loài

Caobangia abbotti Ngược lại, tại khu vực Indonesia lân cận, ít nhất có 6 họ giun

nhiều tơ nước ngọt được xác định Người ta cho rằng những họ này cũng có thể có mặt tại Malaysia.Tuy nhiên, do mức độ nghiên cứu của các khu vực khác nhau nên kết quả chưa thống nhất [5] Lớp Hirudinea được nghiên cứu từ đầu thế kỷ XX bởi các tác giả như Moore (1929, 1935, 1938, 1944 ), Smythies (1959), Sawyer (1986) và Sawyer và nnk (1982) Tại khu vực Malaysia, Fredric R G., và nnk (2004) đã thống kê được 4

họ thuộc 17 loài có mặt tại khu vực này

Dẫn theo tác giả Nguyễn Quang Huy (2010) [5] tổng hợp về nhóm thân mềm (Mollusca) có thể kể đến các công trình nghiên cứu về thân mềm ở khu vực Malaysia

từ những năm 1889 của Aldrich, tiếp đến là Benthem Jutting (1949, 1960), Berry (1963, 1974), Brandt (1968, 1974), Chan (1996), Davis và Grees (1980), Upatham và nnk (1993), Yang (1990) Các tác giả đã thống kê được hơn 150 loài Gastropoda và Bivalvia, trong đó có 6 bộ và 20 giống Gastropoda; 5 bộ và 12 giống Bivalvia Riêng nhóm thân mềm hai mảnh vỏ (Bivalvia) trên thế giới, theo tổng kết của Arthur E B., (2008) cho thấy có ít nhất 19 họ thuộc 3 phân lớp Bivalvia sống ở nước ngọt Riêng bộ Unioniformes có 6 họ, 180 giống và 800 loài sống trong môi trường nước ngọt Nhiều tác giả khác, trong đó có Graf (2000), Hoeh và nnk (1998, 1999, 2001) đã sử dụng phân tích ADN để xác định chủng loại phát sinh và tính đa dạng của nhiều họ Bivalvia như Margaritiferidae, Unionidae

Trong những năm gần đây đã có khá nhiều các nghiên cứu về mối quan hệ giữa BĐKH và ĐDSH Điển hình như các nghiên cứu của nhóm tác giả Chris D T và nnk, (2004) [32] đã chỉ ra rằng BĐKH trong khoảng gần 30 năm qua đã tạo ra nhiều thay đổi trong sự phân bố và sự phong phú của các loài và có liên quan đến sự tuyệt chủng của các loài Tác giả đã sử dụng các dự báo về sự phân bố của các loài dựa trên kịch bản BĐKH trong tương lai, theo như dự báo này, nguy cơ tuyệt chủng cho các vùng mẫu ước tính khoảng 20%

Dựa trên phương pháp tiếp cận của Uỷ ban Liên chính phủ về BĐKH về đánh giá tác động của BĐKH, đã có một số nghiên cứu liên quan đến đánh giá ảnh hưởng của BĐKH đến nuôi trồng thủy sản ven biển cho thấy BĐKH đã ảnh hưởng rất lớn và làm suy giảm đến năng suất và sản lượng thủy sản [30] Nghiên cứu của Chen (2011) [31] tại Đài Loan về tác động của nhiệt độ bề mặt nước biển đến sản lượng cá Măng đã

áp dụng mô hình nhiệt độ phi tuyến tính theo thời gian để xây dựng mối quan hệ giữa nhiệt độ trung bình năm và nhiệt độ nhỏ nhất trong mùa đông (tháng 1-3 hàng năm) với sản lượng cá Măng nuôi trên biển Trong nghiên cứu này, dữ liệu để chạy mô hình

là sản lượng cá Măng được thu thập trong giai đoạn năm 1982-2008 từ Cục Nông nghiệp của thành phố Cao Hùng và số liệu nhiệt độ bề mặt nước biển từ năm 1960-

2008 cho thấy nhiệt độ trung bình tăng lên từ 3-5 độ vào mùa hè đã làm giảm sản lượng nuôi cá Măng từ 10-12% và nhiệt độ thấp hơn 50C kéo dài hơn 10 ngày thì thời gian sinh trưởng và đạt tiêu chuẩn thu hoạch cũng dài hơn từ 10-20 ngày

Tác giả Walmsley và nnk (2007) [47] lại đưa ra phương pháp kết hợp các bản đồ

có hay không có tính quần thể để tạo thành bản đồ biến thiên quần thể Theo dự kiến,

sự hiện diện của quần thể sẽ giảm mạnh ở khu vực phía Bắc và Trung của đảo từ điều kiện khí hậu hiện tại tới tương lai Khu vực có diện tích quần thể trong tương lai được

dự đoán chủ yếu xảy ra ở những vùng hẹp, kéo dài từ rìa Tây Nam và Trung Nam của đảo tới khu vực miền Trung Bản đồ biến thiên của 11 loài sinh vật thể hiện 3 nhóm: loài chiếm ưu thế, loài không chiếm ưu thế, loài giảm ưu thế dựa trên những biến đổi trong tương lai đã được dự đoán trong phạm vi phân bố của loài (bao gồm cả khu vực mới mở rộng) so với phạm vi phân bố hiện tại dưới kịch bản phát thải SRES A2

Theo nghiên cứu đã công bố của Leavesley G H (1994) [41] mô hình mưa dòng chảy được đánh giá là công cụ vô giá trong việc mô phỏng để cung cấp các thông tin cho việc ra quyết định trong quy hoạch và quản lý nguồn nước, trong đó có cả việc xác định tác động của BĐKH tới tài nguyên nước Mô hình toán đã được sử dụng rất sớm trong việc đánh giá tác động của BĐKH tới tài nguyên nước Những nghiên cứu

đó sử dụng giả thiết về BĐKH ảnh hưởng tới chế độ thủy văn Tùy thuộc vào mục đích nghiên cứu, vào quy mô không gian, thời gian và dữ liệu sẵn có những mô hình nhận thức và mô hình tham số hóa khác nhau được áp dụng Gleick đã phát triển một mô hình cân bằng nước hàng tháng cho lưu vực Sacramento

Để đánh giá những thay đổi này Bakkenes và nnk (2002) đã phát triển một mô hình, được gọi là "euromove" Mô hình sử dụng dữ liệu về kịch bản BĐKH từ năm

1990 đến năm 2050 và xác định khí hậu tổng quát cho khoảng 1.400 loài thực vật bằng cách phân tích hồi quy Kịch bản BĐKH được áp dụng dự đoán về tính đa dạng và phân bố thực vật vào năm 2050 Đối với mỗi ô không gian ở châu Âu, "euromove" sẽ tính toán những loài nào vẫn tồn tại trong điều kiện khí hậu tương lai và những loài nào không Kết quả cho thấy những thay đổi lớn về ĐDSH vào năm 2050 Cụ thể 32%

số loài thực vật trong khu vực sẽ bị biến mất

Theo nghiên cứu Thamana Lekprichakul (2008) [44] đánh giá ảnh hưởng của BĐKH đến năng suất, sản lượng cây trồng, vật nuôi và hoạt động kinh doanh nông nghiệp Các tác giả tập trung nghiên cứu định tính các ảnh hưởng của hạn hán và hoang mạc hóa đến sản xuất nông nghiệp có các công trình tiêu biểu như: đánh giá biến động sử dụng đất, biến động năng suất cây trồng theo các kịch bản xói mòn và những tác động của chúng đến suy thoái đất và sản xuất nông nghiệp Phân tích thực

trạng hạn nông nghiệp trong vòng 16 năm kể từ 1989-1990 đến 2004-2005, ảnh hưởng của hạn hán và hoang mạc hóa đến sản xuất nông nghiệp ở Zambia, đặc biệt là các tỉnh phía Nam và phía Đông được tái hiện

Nghiên cứu của Miguel B A (2005) [43] đã đưa ra các phương pháp dự báo sự thay đổi của ĐDSH theo các kịch bản BĐKH, theo đó phương pháp này đã đánh giá sự phân bố của 116 loài chim ở Anh trong vòng 20 năm dựa trên mô hình tổng quát Mô hình này được thực hiện thông qua các mô hình khí hậu-các mô hình để kiểm tra các giả thuyết và dự đoán các sự kiện trong tương lai

Theo ECLAC (2011) [38], [39] về tác động của BĐKH lên lĩnh vực nông nghiệp Guyana, tác giả tập trung vào việc nghiên cứu tác động của BĐKH đến nuôi trồng thủy sản Các tác giả sử dụng mô hình kinh tế lượng, trong mô hình, nhóm tác giả đã xây dựng được mối quan hệ về sự phụ thuộc của sản lượng hải sản (bao gồm cả khai thác và nuôi trồng thủy sản trên biển) với các yếu tố như giá hải sản xuất khẩu, nhiệt độ bề mặt nước biển và lượng mưa năm (Rain) theo 3 kịch bản BĐKH đến năm

2050 của IPCC xây dựng

1.1.2 Ở Việt Nam

Nghiên cứu về ĐDSH của các sông ở Việt Nam đã có nhiều công trình nghiên cứu của nhiều tác giả và nhóm tác giả đã đóng góp nhiều cho phân loại, quản lý, bảo tồn ĐDSH

Nguyễn Xuân Quýnh (1985) [13] trong công trình nghiên cứu về sông Tô Lịch

đã kết luận tình trạng ô nhiễm của sông theo các giai đoạn khác nhau Đoạn từ Bưởi đến Nghĩa Đô do có nước thải của các nhà máy: da, giấy Thụy Khuê, nhà máy mỳ Nghĩa Đô đỗ vào làm cho đoạn này bị nhiễm bẩn nặng, thành phần loài, số lượng ĐVN thấp (14 loài), ĐVĐ không gặp Đoạn từ Cầu Giấy đến Kim Giang điều kiện môi trường có phần tốt hơn (17- 24 loài ĐVN, 4 loài ĐVĐ) nhưng không gặp ấu trùng Chironomidae Nguyễn Xuân Quýnh (1995) [14] khi nghiên cứu về ĐDSH động vật không xương sống ở các thủy vực có nước thải vùng Hà Nội đã chỉ ra rằng sự thay đổi

về môi trường sống nhất là sự nhiễm bẩn đã ảnh hưởng rất lớn đến cấu trúc thành phần loài và mật độ cá thể của động vật không xương sống

Khi nghiên cứu về sự phân bố của các loài động vật không xương sống ở các thủy vực của Đặng Ngọc Thanh và nnk (2002) [16] đã chỉ ra rằng có khoảng 12 loài ĐVN di nhập vào các thủy vực nội địa chủ yếu là sông Các loài giáp xác di nhập xa

nhất Schmackerria bulbosa, S spatulata cách biển tới 125 km, loài Sinocalanus

laevidactylus di nhập tới 100km, các loài giáp xác còn lại được ghi nhận cách biển từ

6-10 km như Paracalanus sp., Oithona sp., Acartia sp., Penilia avirrostris Số loài

ĐVĐ di nhập vào thủy vực dạng sông nhiều hơn hẳn so với nhóm ĐVN khoảng 23

Đáng chú ý là các loài Nephthys polybranchia (Polychaeta), Hyale hawaiensis,

Grandidierella vietnamica (Amphipoda) khoảng cách di nhập có thể lên đến 125 km,

một số loài di nhập tương đối sâu từ 10- 50 km có thể kể tới nhue Tylorhynchus

heterochaetus (Polychaeta), Cyathura truncata (Isopoda), Corophiun ninutum, C intermedium (Amphipoda), Varuna litterata, Eriocheir sinensis (Decapoda)

Theo nghiên cứu của Ngô Thị Mai Hương (2015) [6] đã xác định được 290 loài

cá thuộc 179 giống, 61 họ và 17 bộ ở lưu vực sông Đáy và sông Bôi Trong đó có 266 loài cá tự nhiên, 24 loài cá nuôi, với 12 loài cá nhập nội và 3 loài các di nhập Bổ sung

110 loài khu vực nghiên cứu Có 12 loài được ghi trong sách đỏ Việt Nam (2007), trong đó: 01 loài bậc CR, 03 loài bậc EN, 08 loài bậc VU, có 10 loài trong danh lục đỏ của IUCN (2016), trong đó 01 loài bậc CR, 04 loài bậc VU, 05 loài bậc NT Có 14 loài

có trong danh sách các loài thủy sinh quý hiếm cần được bảo vệ theo Quyết định số 82/2008/QĐ/BNN ngày 17/7/2008 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

Nguyễn Thị Hoa (2012) [4] nghiên cứu về cá sông Đà thuộc địa phận Việt Nam, tác giả đã công bố danh sách cá ở lưu vực sông Đà gồm 242 loài và phân loài thuộc 109 giống, 24 họ, 9 bộ theo hệ thống phân loại của Eschmeyer W N (1998) Trong đó có 231 loài cá địa phương, 11 loài cá nhập nội, bổ sung 65 loài cho khu hệ cá lưu vực sông Đà, có 3 loài mới cho khoa học, 4 loài cho khu hệ cá nước ngọt Việt Nam Xây dựng khóa định loại đến loài cho 242 loài cá, nhận xét sơ bộ tác động của thủy điện Hòa Bình đến thành phần loài và phân bố cá lưu vực sông Đà Tác giả đã điều tra được thông tin về thực trạng khai thác cá, chỉ rõ các nguyên nhân đã và đang tác động tiêu cực đến khu hệ cá lưu vực sông Đà đặc biệt xây dựng thủy điện, di dân

Tạ Thị Thủy (2012) [17] nghiên cứu cá 2 sông Ba Chẽ và Tiên Yên trong thời gian 2008 đến 2012 đã thống kê thành phần loài cá khu vực nghiên cứu gồm 244 loài,

168 giống, 78 họ và 19 bộ theo hệ thống phân loại của Eschmeyer W N (1998) Trong đó có 7 loài cá nhập nội và 1 loài di nhập, 84 loài cá nước ngọt và 164 loài cá nước mặn Định loại từ bộ đến họ cho 11 bộ, từ họ đến giống cho 33 họ, từ giống đến loài cho 49 giống, xác định sự phân bố của các loài cá trong khu vực nghiên cứu theo

các sinh cảnh thượng lưu, trung lưu, hạ lưu của sông chính, sinh cảnh suối, ruộng ao

hồ Tác giả phân tích sự ảnh hưởng của sông dạng phễu đến ảnh hưởng của các loài cá biển ở khu vực nghiên cứu

Đặng Ngọc Thanh và nnk (1980) [19] đã công bố 47 loài ốc thuộc 14 hộ và 52 loài trai thuộc 6 họ ở miền Bắc Việt Nam Có thể coi đây là công trình nghiên cứu đầy

đủ nhất về trai ốc nước ngọt Bắc Việt Nam Tuy nhiên một số vấn đề về phân loại học của một số loài củng cần được xem xét thêm

Đặng Ngọc Thanh và nnk (2003) [22] dach sách các loài trai ốc nước ngọt Việt Nam bao gồm 138 loài thuộc 63 giống, 21 họ với số loài có chiều hướng giảm nhưng

số giống lại tăng lên so với nhứng công bố trước Trong đó đã bổ sung thêm loài hến

Polymesoda sp Cũng như tu chỉnh lại về phân loại học họ ốc nhồi Ampullariidae và

ốc vặn Viviparidae Các họ trai ốc còn lại sẽ tiếp tục được tu chỉnh trong thời gian tới Chắc chắn thành phần phân loại động vật thân mềm ở Việt Nam sẽ có những thay đổi Các tác giả trên củng cho rằng việc thu mẫu bổ sung ở Tây Bắc, Nam Bộ, Nam Trung

Bộ và Tây Nguyên cần được chú ý nhiều hơn

Cho đến năm 2001, giáp xác chân chèo Calanoida nước ngọt nội địa Việt Nam

đã biết được 33 loài thuộc 3 họ Diaptomidae, Centropagidae và Pseudodiaptomidae [21] Dẫn theo nghiên cứu của Nguyễn Quang Huy (2010) thống kê nghiên cứu về nhóm giáp xác Amphipoda, tập hợp các nghiên cứu của Dawydoff (1952), Imbach (1967), Đặng Ngọc Thanh (1968) và Mgargulis (1968) ở vùng biển Việt Nam, Lê Hùng Anh và Đặng Ngọc Thanh (2007) đã thống kê được 71 loài thuộc nhóm Amphipoda - Gammardea Trong đó có 8 loài Amphipoda sống ở nước ngọt [5]

Đặng Ngọc Thanh và Đỗ Đình Tứ (2007) [20] đã công bố danh sách 14 loài tôm thuộc họ Atyidae đã biết ở Việt Nam, trong đó có 2 loài mới được phát hiện cho Việt Nam Cùng năm đó hai tác giả trên cũng công bố thêm 4 loài tôm Atyidae mới

phát hiện cho khoa học ở Việt Nam (Caridina pseudoserrata, C Rubropunctata, C

uminensis và C vietriensis), nâng tổng số loài tôm Atyidae ở Việt Nam lên 18 loài

Dẫn theo nghiên cứu của Nguyễn Quang Huy (2010) đã tổng hợp nghiên cứu về cua nước ngọt (Brachyura), các công trình nghiên cứu tiêu biểu có thể kể đến như Đặng Ngọc Thanh (1967, 1975, 1980, 1992); Đặng Ngọc Thanh và nnk (2002); Bott (1970), Đặng Ngọc Thanh và Hồ Thanh Hải (2001) công bố cua nước ngọt Việt Nam gồm 19 loài thuộc 8 giống và 2 họ Potamidae và Parathelphusidae Gần đây có nhiều công trình của tác giả nước ngoài về cua nước ngọt Việt Nam như Peter (1993, 1995,

1996), Darren J Y và Peter (1999), Naiyanetr P (1994)., Darren C J Y và Nguyễn Xuân Quýnh (1999) công bố thêm một loài cua mới cho khoa học ở Việt Nan đó là

Somanniathelphusa dangi, cùng với một số bàn luận đặc điểm hình thái, vị trí phân

loại của 4 loài cua thuộc giống Somanniathelphusa đã được Đặng Ngọc Thanh công

bố trước đây [5]

Trong bối cảnh BĐKH ở Việt Nam một số tác giả đã quan tâm nghiên cứu về ảnh hưởng của BĐKH đối với ĐDSH Nghiên cứu của Lê Anh Tuấn (2010) [18] trong diễn đàn “Bảo tồn ĐDSH và BĐKH” tại các khu đất ngập nước và bảo tồn thiên nhiên đồng bằng sông Cửu Long cho thấy đây là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề của BĐKH của nước ta Các tác động của BĐKH lên ĐDSH của khu vực này là nguy cơ cháy rừng, tăng trưởng của thực vật bị chậm lại, giảm NLTS, xáo trộn HST, vườn chim bị giảm sút, động vật rừng bị tiêu diệt, giảm chất lượng đất và nước, Tác giả cũng đề xuất bảo tồn ĐDSH trong bối cảnh BĐKH ở các khu đất ngập nước nói chung như hình thành bộ Luật về BĐKH hoặc bổ sung của BĐKH vào các điều lệ trong Luật ĐDSH (2008), Luật bảo vệ Môi trường (2014),… quy hoạch phát triển bền vững đất ngập nước có tính đến kịch bản của BĐKH; các ban ngành khác nhau xây dựng kế hoạch hành động thích nghi với BĐKH; huy động sự tham gia của các ngành, địa phương trong nghiên cứu và hành động

Nghiên cứu của Lê Anh Tuấn (2010) [18] về tác động của BĐKH và NBD lên tính ĐDSH và xu thế di dân vùng bán đảo Cà Mau, đồng bằng sông Cửu Long cho thấy dải rừng ngập mặn ven biển sẽ bị đẩy lùi vào đất liền và giảm bớt diện tích, lượng nước giảm sút mùa khô gây cháy rừng, giảm các loài động thực vật hoang dã, giảm diện tích canh tác, thiếu lương thực, cạn kiệt tài nguyên,…là những tác động chính mà BĐKH gây ra cho khu vực này Các đề xuất để nghiên cứu cho khu vực này là giới thiệu mô hình phân tích diễn biến khí hậu thích hợp, phương pháp đánh giá tác động của BĐKH lên cộng đồng, các đề xuất giảm nhẹ và thích ứng với BĐKH bao gồm biện pháp công trình và phi công trình, trình bày các mô hình thích nghi và kinh nghiệm của địa phương trong thực tế, giới thiệu các vấn đề BĐKH và các giải pháp ứng phó trong kế hoạch, quy hoạch tổng thể phát triển cấp địa phương và cấp vùng, các chương trình huấn luyện, chia sẻ tài liệu nghiên cứu

Theo đánh giá của Võ Quý (2009) [12] nếu nhiệt độ trái đất sẽ tăng thêm từ 1,80C đến 6,40C vào năm 2100, lượng mưa sẽ tăng thêm 5 - 10%, băng ở hai cực và trên

các núi cao sẽ tan chảy nhiều hơn, mực nước biển sẽ dâng lên khoảng 70 - 100 cm và tất nhiên nhiều hiện tượng khí hậu cực đoan theo đó sẽ diễn ra với mức độ khó lường trước được cả về tần số và mức độ Nước biển dâng sẽ gây nên xói mòn bờ biển, ngập lụt vùng ven bờ, làm suy thoái đất ngập nước, nước mặn xâm nhập, giết chết các loài thực vật, động vật nước ngọt Tại những vùng mà BĐKH làm tăng cường lượng mưa, thì nước mưa sẽ làm tăng xói mòn đất, lũ lụt, sụt lở đất đá và có thể gây ảnh hưởng đến cấu trúc và chức năng của các thuỷ vực, làm ô nhiễm nguồn nước Tất cả những hiện tượng

đó đều ảnh hưởng đến các loài sinh vật và tài nguyên sinh vật, làm cho nhiều hệ sinh thái bị suy thoái, gây khó khăn cho sự phát triển kinh tế và xã hội, nhất là tại các nước nghèo mà cuộc sống đa số người dân còn phụ thuộc nhiều vào thiên nhiên

Theo nghiên cứu của Cao Lệ Quyên (2016) [11] về ảnh hưởng của BĐKH đến nuôi tôm nước lợ tại Thanh Hóa cho thấy: phần lớn các yếu tố biểu hiện của BĐKH

có ảnh hưởng tiêu cực tới sản lượng tôm nuôi nước lợ , đặc biệt là các yếu tố về số cơn bão và số ngày nắng nóng trên 350C trong năm Do tác động trên diện rộng, nên các yếu tố này có ảnh hưởng kéo dài tới hai, ba năm sau; gây ra những thiệt hại lớn

về môi trường nuôi và cơ sở hạ tầng quan trọng trong vùng nuôi tôm Khi không có các giải pháp thích ứng, tác động của BĐKH sẽ làm giảm sản lượng tôm nuôi nước

lợ tại địa phương khoảng 8,6% trong giai đoạn tới năm 2020 và 13,2% trong giai đoạn tới năm 2030

Theo Phan Văn Mạch (2012) [7] nghiên cứu tại thị trấn Tràm Chim nói riêng và đồng bằng sông Cửu Long nói chung là khu vực dễ tổn thương nhất trên trái đất do BĐKH, những diễn biến thời tiết ngày càng xấu đi, đã và đang tác động ngày càng nặng nề lên khu vực này như gia tăng ngập lụt, xâm nhập mặn, lan tràn phèn chua…Theo tác giả, thị trấn Tràm Chim có tính ĐDSH cao với 328 loài TVBC có mạch, 231 loài chim, 17 loài thú, 50 loài lưỡng cư bò sát, 96 loài thực vật nổi, 197 loài

cá và giải pháp xây dựng hệ thống đê bao là phù hợp nhất vừa có thể bảo vệ người dân, cải thiện môi trường, chống lũ triệt để, tiêu úng, tiêu nước thải, tạo cảnh quan môi trường tự nhiên cho khu vực, giúp thích ứng với BĐKH

Nghiên cứu của Hoàng Văn Thắng và nnk., (2012) [37] đã sử dụng phương pháp đánh giá tác động tiềm tàng của xu hướng BĐKH tới giá trị và chức năng của đất ngập nước (thủy văn, môi trường sống, ĐDSH, HST, sinh kế và giá trị tổng thể) mũi

Cà Mau và Tràm Chim đã được áp dụng như sau:

- Cách tiếp cận: mật độ tập trung của các hợp phần quan trọng của đất ngập nước được đánh giá thông qua tính phơi bày và tính nhạy cảm đối với BĐKH, các tác động tiềm tàng của từng hợp phần và khả năng ứng phó đối với các tác động này

- Đánh giá tác động BĐKH đến đất ngập nước theo phương pháp ma trận Như vậy có thể thấy rằng các nghiên cứu về ĐDSH và nhất là sự ảnh hưởng của BĐKH đến ĐDSH đã được quan tâm nghiên cứu ở trên thế giới cũng như ở Việt Nam Tuy nhiên do diễn biến của BĐKH ngày càng phức tạp chính vì vậy trong thực tiễn đòi hỏi cần phải có nhiều hơn nữa các nghiên cứu để làm rõ hơn các ảnh hưởng của BĐKH đến ĐDSH trên cơ sở đó có các giải pháp thích ứng

1.1.3 Tại sông Mã, tỉnh Thanh Hóa

Trong thực tế cho thấy các kết quả nghiên cứu về ĐDSH còn rất hạn chế , hầu hết mới chỉ tập trung vào nhóm cá, điển hình là các nghiên cứu của Dương Quang Ngọc (2007) [9], Nguyễn Hữu Dực (2003) [2]

Theo nghiên cứu của tác giả Dương Quang Ngọc (2007) [9] khu hệ cá lưu vực sông Mã thuộc địa phận Việt Nam đã xác định được 263 loài, thuộc 167 giống, 58 họ

và 14 bộ theo hệ thống phân loại của Eschmeyer W N (1998) bổ sung 5 loài mới cho khoa học Trong đó có 152 loài cá nước ngọt, 111 loài cá nước mặn, lợ; 50 loài cá nước mặn - lợ di nhập vào sâu sông Công trình đã khẳng định cá lưu vực sông mã thuộc 3 khu địa động vật của Việt Nam: Khu Tây bắc; miền núi Bắc Trung Bộ; đồng bằng Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ

Đối với sông Mã, một con sông lớn của tỉnh Thanh Hóa, những nghiên cứu về ĐDSH cũng đã được đề cập đến, tuy nhiên các nghiên cứu này chủ yếu tập trung vào nhóm cá của các tác giả:

Tác giả Hoàng Ngọc Quang (2008) [10] đối với những nhóm sinh vật khác như ĐVĐ, ĐVN, thực vật nổi, TVBC có mạch còn ít được đề cập đến và nghiên cứu

Chính vì vậy chúng tôi đã tiến hành thực hiện đề tài “Nghiên cứu hiện trạng đa

dạng sinh học của sông Mã, tỉnh Thanh Hóa trong bối cảnh biến đổi khí hậu” nhằm

góp phần cung cấp thêm các số liệu về ĐDSH cũng như các ảnh hưởng của BĐKH đối với chúng, góp phần đề xuất các giải pháp bảo tồn ĐDSH thích ứng với BĐKH

1.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực sông Mã

1.2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

1.2.1.1 Địa hình

Địa hình lưu vực thấp dần từ Tây Bắc xuống Đông Nam và được tạo bởi 3 vùng rõ rệt:

a Vùng núi cao

Vùng núi cao thuộc thượng du hệ thống sông Mã có diện tích khoảng 21.900

km2 được tính từ Quan Hóa và Thường Xuân trở lên, là vùng núi cao không đều, với hai cánh cung phía Bắc, Nam sông Mã, là phần kéo dài của dãy Hoàng Liên Sơn và phần bắt đầu của dãy Trường Sơn với đỉnh cao nhất là đỉnh Phu Lan, cao 2.275 m

b Vùng gò đồi

Vùng gò đồi thuộc trung lưu hệ thống sông Mã, có diện tích khoảng 3.500

km2, bao gồm các huyện Tân Lạc, Lạc Sơn, Thạch Thành, Bá Thước, Ngọc Lặc, Lang Chánh, Triệu Sơn, tạo thành vành đai ôm lấy đồng bằng Thanh Hoá

Địa chất trên lưu vực được chia làm 3 vùng:

- Vùng thượng nguồn sông Mã, sông Chu và sông Bưởi nham thạch chủ yếu là trầm tích Macma Dọc theo sông có nhiều cát sỏi

- Vùng trung lưu sông Mã, sông Chu là phần kéo dài đới sông Mã ở thượng lưu nhưng đã chìm xuống dưới nếp phủ, đôi chỗ có nhô lên, không liên tục Vùng này tầng phủ dày (15 - 20 m), vật liệu xây dựng rất phong phú

- Vùng hạ lưu được tạo bởi tầng Preterozoi Nậm Cò (móng của đới) và hệ tầng Paleozoi sớm Đông Sơn phát triển rộng rãi ở Tp Thanh Hoá với trầm tích Merozoi là chủ yếu

2) Nhóm đất nhiễm mặn hay đất Salic Fuvisols: có khoảng 12.000 - 13.000 ha chủ yếu ở vùng ven biển cửa sông Mã như: Nga Sơn, Hậu Lộc, Hoằng Hoá, Quảng Xương, thị xã Sầm Sơn Đất có nhiều mùn do phù sa tạo nên, mầu đen hoặc xám nhạt,

có độ đạm cao thích hợp cho việc nuôi trồng thuỷ sản và trồng cói

3) Nhóm đất nhiễm phèn: có khoảng 6.700 ha vừa bị mặn vừa bị chua Loại đất này tập trung chủ yếu ở cửa sông và được sử dụng cấy lúa nhưng năng suất không cao, cần được cải tạo

4) Đất phù sa hay đất Fluvisol: chiếm 79% tổng diện tích đất nông nghiệp Thanh Hoá và 50% tổng diện tích đất nông nghiệp của lưu vực sông Mã (142.259 ha) được phân bố chủ yếu ở vùng đồng bằng châu thổ như: Đông Sơn, Hà Trung, Hậu Lộc, Hoằng Hoá, Thiệu Hoá, Yên Định, Nga Sơn, Quảng Xương Loại đất này có nguồn gốc từ phù sa của sông Mã và sông Yên, nhưng chủ yếu là sông Mã

5) Đất lầy và than bùn: có khoảng 10.595 ha, phân bố chủ yếu ở trung du và miền núi của Thanh Hoá có địa hình dạng thung lũng do dốc tụ

6) Nhóm đất xám bạc màu: có khoảng 32.000 ha, bị bạc màu, độ phì kém phân

bố chủ yếu ở các huyện miền núi Hoà Bình và Thanh Hoá

7) Nhóm đất đen: có khoảng 17.000 ha, tập trung ở miền núi Thanh Hoá, có nhiều hàm lượng: Mg, Ca, CaO và các vi lượng khác

8) Đất đỏ vàng: chiếm khoảng 80% diện tích đồi núi (tại Thanh Hoá có khoảng 637.000 ha), tầng đất dày và phần lớn là rừng và rừng tái sinh

9) Đất mùn vàng đỏ trên núi: chủ yếu ở độ cao từ 700 ÷ 1.500m, thuộc vùng thượng nguồn sông Mã, sông Chu và sông Bưởi, địa hình dốc đứng và hầu hết còn rừng che phủ Tại Thanh Hoá, loại đất này có khoảng 87.000 ha

10) Đất thung lũng: chiếm tỷ lệ nhỏ và phân bố ở hầu hết các huyện miền núi, thượng nguồn sông Đất thường xuyên có nước ngầm làm sình lầy, độ phì cao và bị chua Tại Thanh Hoá, loại đất này có khoảng 6.884 ha

11) Đất xói mòn trơ sỏi đá: chiếm khoảng 5% diện tích lưu vực, có nguồn gốc

từ đá, cát do bị rửa trôi xói mòn mạnh, tầng canh tác mỏng dưới 30 cm Loại đất này tập trung chủ yếu ở vùng trung du và miền núi

Nhận xét: Trong 11 loại đất ở lưu vực, phần thuộc Thanh Hoá có 8 loại: đất cát ven biển, đất mặn, đất phù sa, đất lầy Glêy, đất đen, đất xám bạc màu, đất đỏ và đất mòn trơ sỏi đá Trong 8 loại đất ở thanh Hoá, đất phù sa là loại đất chủ yếu ở vùng đồng bằng và loại đất quan trọng tạo nên một nền nông nghiệp bền vững ở địa phương

1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu

1.2.2.1 Thuận lợi

- Về kinh tế:

Trong những năm gần đây, Thanh Hóa đã hình thành các vùng kinh tế nhằm khai thác lợi thế của từng vùng Phát triển kinh tế dựa trên thế mạnh về điều kiện tự nhiên không những phát huy được lợi thế từng vùng mà còn đảm bảo cho việc quy hoạch tránh được sự chồng chéo, phức tạp

Vùng trung du, miền núi: Phát huy thế mạnh về đất đai, vốn rừng, hình thành

một số vùng cây công nghiệp tập trung các trang trại nông, lâm kết hợp và đã có hướng chuyển dịch theo hướng sản xuất hàng hóa Tỉnh đã có sự đầu tư, nâng cấp cơ

sở hạ tầng nhằm cải thiện và nâng cao hơn về đời sống vật chất, tinh thần cho đồng

bào miền núi

Vùng đồng bằng và ven biển: Phát triển cơ sở sản xuất công nghiệp, hoạt động

dịch vụ thương mại, hình thành các khu công nghiệp tập trung, đưa nhanh các tiến bộ

kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp, phát triển ngành nghề, tiểu thủ công nghiệp, tăng thu nhập giải quyết việc làm ở khu vực nông thôn Phát triển toàn diện ngành thủy sản, phát triển nghề thủ công, coi trọng phát triển cảng biển

Cùng với tốc độ tăng trưởng, cơ cấu kinh tế của Thanh Hoá cũng từng bước chuyển dịch theo hướng tích cực, tỷ trọng công nghiệp - xây dựng trong tổng GDP

ngày càng tăng lên Nền kinh tế của tỉnh đang hình thành rõ nét cơ cấu kinh tế: công nghiệp - dịch vụ - nông nghiệp Đây là một kết quả đáng khích lệ trong chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh

Nhiều xã trong KBT cũng là đối tượng của các chương trình Nông thôn mới, tạo tiền đề cho sự phát triển trong tương lai gần; một số dự án của chương trình Nông thôn mới đang triển khai trên địa bàn; các công trình dịch vụ, du lịch, các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật sẽ tạo ra cục diện phát triển mới

Trên địa phận tỉnh Thanh Hóa hiện có 28 dân tộc sinh sống, trong đó dân tộc Kinh chiếm tỉ lệ cao nhất, khoảng 84,75%, tiếp đến là dân tộc Mường chiếm 8,7%, dân tộc Thái chiếm 6%, còn lại là các dân tộc khác như H‟Mông, Dao, Hoa, Thổ chiếm một tỉ lệ nhỏ

Tình hình an ninh xã hội được đảm bảo, chính trị được giữ vững Chính quyền các cấp dành nhiều sự quan tâm tới đời sống, vật chất, văn hóa tinh thần của người dân

- Về môi trường:

Chất lượng môi trường đã có sự ô nhiễm đặc biệt là tại các khu công nghiệp, khu dân cư, khu vực hạ nguồn các con sông, … Các khu vực đồi núi chủ yếu là phía tây của tỉnh ít bị ô nhiễm, môi trường còn sạch và đa dạng sinh học còn cao

Nhìn chung chất lượng môi trường đất, đặc biệt là đất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh còn tương đối ổn định Chưa có biểu hiện ô nhiễm do phân bón hóa học, hóa chất bảo vệ thực vật và kim loại nặng

Các điểm quan trắc trên hệ thống sông chính của tỉnh Thanh Hóa tập trung chủ yếu tại các nút giao thông đường thủy, hạ nguồn các điểm xả thải của các đô thị, khu công nghiệp, cụm công nghiệp, làng nghề nơi có dòng sông đi qua Kết quả quan

trắc cho thấy: Chất lượng nước ở hầu hết các hệ thống sông chính trong tỉnh đã có dấu hiệu ô nhiễm nhẹ, biểu hiện khá rõ nét ở các chỉ số COD, BOD, TSS, NH3, dầu mỡ và Coliform

Là vùng có khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa với nhiệt độ trung bình cao, mùa mưavới lượng mưa nhiều, điều kiện môi trường tương đối thuận lợi, tạo nên tính ĐDSH cao Tuy nhiên, ở một số trường hợp cụ thể, ô nhiễm môi trường là nguyên nhân trực tiếp quan trọng nhất gây suy giảm ĐDSH, đặc biệt là các thủy vực

1.2.2.2 Những khó khăn và hạn chế

- Về kinh tế:

Một số hoạt động của người dân ở một số khu vực thuộc lưu vực sông Mã gây ra những tác động tiêu cực như khai thác cát bừa bãi gây sụt, lún, gẫy hỏng các công trình nhà ở và thủy lợi; Khai thác thủy sản bừa bãi bằng các ngư cụ có tính hủy diệt cao gây sụt giảm số lượng loài; rác thải nông nghiệp gây ô nhiễm môi trường đất, môi trường nước

- Về xã hội:

Trình độ dân trí tại một số huyện vùng thượng lưu còn thấp, tỉ lệ dân số mù chữ, học sinh bỏ học giữa chừng vẫn xảy ra Đời sống văn hóa tinh thần của đồng bào

vùng cao còn nghèo nàn, lạc hậu

Điều kiện chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe cho cộng đồng các xã vùng cao còn nhiều hạn chế, lực lượng cán bộ y tế chưa đáp ứng được yêu cầu

Một số dân tộc thiểu số vẫn còn giữ tập quán đốt rừng làm nương, sử dụng gỗ rừng để làm nhà… làm ảnh hưởng đến rừng phòng hộ đầu nguồn sông Mã, gián tiếp tác động tiêu cực đến vùng nước nội địa

- Về môi trường:

BĐKH, nhiệt độ gia tăng tạo ra những tác động tiềm tàng tới các HST trong vùng nước nội địa, làm thay đổi cấu trúc, thành phần các loài thực vật và động vật trong các HST

Nước thải, hóa chất từ các cơ sở sản xuất, chế biến đũa, gỗ, bột giấy, bột sắn… dọc hai bờ sông Mã không được xử lý gây ô nhiễm nguồn nước, ảnh hưởng đến sinh hoạt và hoạt động nuôi trồng thủy sản của người dân vùng hạ lưu và lân cận [8]

Khu vực sông mã trải dài từ phía tây sang ven biển phía đông tỉnh Thanh Hóa đi qua nhiều khu vực với nhiều vùng dân tộc khác nhau, từ các vùng đồi núi với chủ yếu

là các dân tộc thiểu số với trình độ dân trí còn hạn chế đến các vùng đồng bằng ven biển với trình độ dân trí cao hơn Nhận thức của người dân sẽ ảnh hưởng đến ĐDSH từ khai thác đến quản lý, bảo vệ và phát huy giá trị của ĐDSH, đồng thời hạn chế tác động của BĐKH đến ĐDSH

Việc đánh bắt, khai thác quá mức mà không chú trọng đến bảo vệ môi trường đã

và đang đẩy nhanh quá trình ô nhiễm như tại: các vùng dân cư, các khu nhà máy công nghiệp,… chính các khu vực này đang trực tiếp và gián tiếp xả thải ra sông làm tăng ô nhiễm môi trường, nhiều khu vực vượt ngưỡng an toàn làm suy giảm chất lượng hệ sinh thái và làm giảm chất lượng cũng như số lượng các loài sinh vật sông Mã

1.3 Biến đổi khí hậu và kịch bản biến đổi khí hậu

1.3.1 Biến đổi khí hậu và kịch bản biến đổi khí hậu ở Việt Nam

C trên phần lớn diện tích cả nước, riêng khu vực từ Hà Tĩnh đến Quảng Trị

có nhiệt độ trung bình tăng nhanh hơn so với những nơi khác Nhiệt độ thấp nhất trung bình tăng từ 2,2-30C, nhiệt độ cao nhất trung bình tăng 2,0-3,20C Số ngày nhiệt độ cao nhất trên 350C tăng từ 15 đến 30 ngày trên phần lớn diện tích cả nước

- Theo kịch bản phát thải thấp: Đến cuối thế kỷ 21, nhiệt độ ở nước ta có thể tăng 1,6-2,20C trên phần lớn diện tích phía Bắc lãnh thổ và dưới 1,60C ở đại bộ phận diện tích phía Nam

1.3.1.2 Chế độ lượng mưa

- Theo kịch bản phát thải cao: Lượng mưa năm vào cuối thế kỷ 21 tăng trên hầu khắp lãnh thổ nước ta với mức tăng phổ biến khoảng 2-10%, riêng khu vực Tây Nguyên có mức tăng ít hơn, khoảng 1-4%

- Theo kịch bản phát thải trung bình: Đến cuối thế kỷ 21, lượng mưa năm tăng hầu hết trên khắp lãnh thổ Mức tăng phổ biến từ 2-7%, riêng Tây Nguyên, Nam Trung

Bộ tăng ít hơn, dưới 3% Xu thế chung là lượng mưa mùa khô giảm và lượng mưa mùa mưa tăng Lượng mưa ngày lớn nhất tăng so với thời kỳ 1980-1999 ở Bắc Bộ, Bắc Trung Bộ và giảm ở Nam Trung Bộ, Tây Nguyên, Nam Bộ

- Theo kịch bản phát thải thấp: Đến cuối thế kỷ 21, lượng mưa năm tăng phổ biến khoảng trên 6%, riêng khu vực Tây Nguyên có mức tăng ít hơn, chỉ khoảng dưới 2%

1.3.1.3 Chế độ nước biển dâng

- Theo kịch bản phát thải cao: Vào cuối thế kỷ 21, nước biển dâng cao nhất ở khu vực từ Cà Mau đến Kiên Giang trong khoảng 85-105cm, thấp nhất ở khu vực từ Móng Cái đến Hòn Dấu trong khoảng 66-85cm Trung bình toàn Việt Nam mực nước biển dâng từ 78-95cm

- Theo kịch bản phát thải trung bình: Vào cuối thế kỷ 21, nước biển dâng cao nhất ở khu vực từ Cà Mau đến Kiên Giang trong khoảng 62-82cm, thấp nhất ở khu vực

từ Móng Cái đến Hòn Dấu trong khoảng 42-57cm Trung bình toàn Việt Nam mực nước biển dâng từ 57-73cm

- Theo kịch bản phát thải thấp: Vào cuối thế kỷ 21, mực nước biển dâng cao nhất ở khu vực từ Cà Mau đến Kiên Giang trong khoảng 54-72cm, thấp nhất ở khu vực

từ Móng Cái đến Hòn Dấu trong khoảng 42-57cm Trung bình toàn Việt Nam, mực nước biển dâng trong khoảng 49-64cm

Nếu mực nước biển dâng 1m, sẽ có khoảng 39% diện tích đồng bằng sông Cửu Long, trên 10% diện tích đồng bằng sông Hồng và Quảng Ninh, trên 2,5% diện tích thuộc các tỉnh ven biển miền Trung và trên 20% diện tích thành phố Hồ Chí Minh có nguy cơ bị ngập; gần 35% dân số thuộc các tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long, trên 9% dân số vùng đồng bằng sông Hồng và Quảng Ninh, gần 9% dân số các

tỉnh ven biển miền Trung và khoảng 7% dân số thành phố Hồ Chí Minh bị ảnh hưởng trực tiếp, trên 4% hệ thống đường sắt, trên 9% hệ thống quốc lộ và khoảng 12% hệ thống tỉnh lộ của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng

1.3.2 Biến đổi khí hậu và kịch bản biến đổi khí hậu ở Thanh Hóa

Tỉnh Thanh Hóa bên cạnh sự ảnh hưởng của yếu tố thời tiết, khí hậu và thiên tai lên lãnh thổ Việt Nam nói chung còn chịu ảnh hưởng đặc thù riêng cho vùng lãnh thổ của tỉnh

1.3.2.1 Chế độ nhiệt

Theo chuỗi số liệu quan trắc khí tượng từ năm 1975 đến năm 2015 tại một số trạm khí tượng cho thấy, nhiệt độ có xu thế tăng lên, nhiệt độ trung bình trong 10 năm gần đây phổ biến tăng từ 0,1†0,40C Nhiệt độ tối cao tuyệt đối tại trạm Tĩnh Gia tháng 7/2010 là 430C (vượt số liệu lịch sử là 42,20C) Nhiệt độ tối thấp tuyệt đối không thấp như nhiều năm trước đây kể cả trong những ngày rét đậm rét hại đầu năm

2008 (từ 6-7oC trở lên)

Theo công bố về kịch bản BĐKH, nhiệt độ trung bình năm tỉnh Thanh Hóa tiếp tục tăng ở tất cả các kịch bản phát thải: thấp (B1), trung bình (B2) và cao (A2) Kịch bản hài hòa nhất được Bộ Tài nguyên và Môi trường khuyến nghị cho các bộ, ngành

và địa phương làm định hướng ban đầu để đánh giá tác động của BBĐKH, NBD và xây dựng kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH là kịch bản trung bình B2 Theo kịch bản B2, dự báo mức tăng nhiệt độ trung bình năm, nhiệt độ tối thấp, tối cao (0C)

so với thời kỳ 1980-1999 ở khu vực Bắc Trung Bộ được thể hiện trong bảng 1.1

Bảng 1.1 Mức tăng nhiệt độ trung bình năm ( 0 C) và lượng mưa năm (%)

ở tỉnh Thanh Hóa theo kịch bản B2

(Nguồn: Báo cáo “cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH

tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” )

Nhiệt độ trung bình năm tại Thanh Hóa theo kịch bản B2 thay đổi theo xu hướng tăng, mức tăng đến giữa thế kỷ là khoảng 1,20C và đạt 2,40

C vào cuối thế kỷ Khu vực trung du có mức tăng nhiệt độ trung bình lớn hơn các khu vực các huyện miền núi và ven biển tỉnh, tuy nhiên biên độ dao động không đáng kể Nhiệt độ tối cao có xu hướng tăng mạnh hơn cả (mức tăng là 2,10

C vào giữa thế kỷ và 3,90C vào cuối thế kỷ), điều đó dẫn đến số ngày nắng nóng gay gắt sẽ diễn ra với mức độ ngày càng gia tăng trong tương lai

Hình 1.1 Nhiệt độ trung bình năm qua các thời đoạn trong kịch bản

(Nguồn: Báo cáo “cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH tỉnh Thanh Hóa

đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” )

Khu vực bị ảnh hưởng mạnh nhất là khu vực trung du của tỉnh Nhiệt độ tối thấp cũng có xu hướng tăng mạnh, như vậy mùa đông số ngày rét đậm, rét hại sẽ có xu hướng giảm đi Tuy nhiên, hiện tượng cực đoan như rét hại vẫn còn duy trì cho đến hết thể kỷ

Thanh Hóa có tổng nhiệt độ năm khoảng dưới 8.0000C, nhiệt độ trung bình cả giai đoạn (2007-2016) là 23,80C Nhiệt độ trung bình thấp nhất là vào năm 2011 là 22,80C Nhiệt độ cao nhất là vào năm 2010 là 24,40C Nhiệt độ chênh lệch giữa năm cao nhất và năm thấp nhất là 1,60C; nhiệt độ trung bình là 23,80C Đây là lượng chênh lệch nhiệt độ là nhỏ so với chênh lệch nhiệt độ giữa các tháng trong năm khi mà nhiệt

độ giữa tháng lạnh nhất và tháng nóng nhất lên đến trên 250C

Do chịu tác động của BĐKH toàn cầu, tình hình diễn biến của các yếu tố thời tiết

và thiên tai tại Thanh Hoá nói chung và vùng ven biển của tỉnh nói riêng trong những năm gần đây thể hiện các xu hướng bất thường Trước hết là sự biến đổi về nhiệt độ tại các trạm đo vùng ven biển trong tỉnh trong hơn 40 năm qua

Năm

Hình 1.2 Nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015) tại trạm Tĩnh Gia

Hình 1.3 Biểu đồ nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015)

tại Trạm khí tƣợng TP.Thanh Hóa

Hình 1.4 Biểu đồ theo dõi nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015)

tại trạm Yên Định

Hình 1.5 Biểu đồ theo dõi nhiệt độ trung bình năm qua các năm (1980-2015)

tại trạm Hồi Xuân

Nắng nóng có xu thế xuất hiện sớm và kết thúc muộn, số đợt nhiều hơn, xảy ra cục bộ và diễn biến phức tạp Số ngày nắng nóng gay gắt nhiều hơn, điển hình là đợt nắng nóng gay gắt kéo dài gần 30 ngày của mùa hè năm 2008 với nhiệt độ tối cao tuyệt đối từ 39-410C; hoặc mùa hè năm 2010, nhiều đợt nắng nóng gay gắt diễn ra, nhiệt độ tối cao tuyệt đối dao động từ 40-430C

Không khí lạnh có nhiều biểu hiện bất thường, mùa lạnh đến sớm hơn (cuối tháng 8 đã xuất hiện), số đợt nhiều hơn, cường độ không mạnh như nhiều năm trước đây song lại có những năm xuất hiện rét đậm rét hại kéo dài mang tính lịch sử như năm 2008, 2010 và 2011

1.3.2.2 Chế độ mưa

Theo kịch bản B2 tổng lượng mưa năm trên toàn tỉnh Thanh Hóa tại các trạm khí tượng: Bái Thượng, Hồi Xuân, Thanh Hóa; Như Xuân; Tĩnh Gia, Yên Định cho thấy lượng mưa trong các thời kỳ đến 2100 có xu thế tăng lên về tổng lượng năm Trong khi tháng mùa mưa (V-X) có lượng mưa tăng nhẹ trong khoảng hơn 100mm

Tổng lượng mưa năm trung bình của tỉnh Thanh Hóa dao động trong khoảng từ

1200 - 2100mm/năm, đây là lượng mưa trung bình toàn tỉnh nên sẽ có vùng lượng mưa cao hơn (vùng ven biển) và có vùng có lượng mưa trung bình thấp hơn Lượng mưa trung bình năm cao nhất là vào năm 2011 là 2093,9mm; lượng mưa thấp nhất là vào năm 2009 là 1227,8mm

Theo Đài Khí tƣợng thủy văn tỉnh Thanh Hóa, tổng lƣợng mƣa năm trên địa bàn tỉnh Thanh Hoá đƣợc thể hiện ở hình sau

Hình 1.6 Biểu đồ lượng mưa trung bình năm (2007-2016) của tỉnh Thanh Hóa

Vùng núi cao và trung du: Ba tháng 7, 8, 9 có mƣa nhiều nhất, cao nhất là tháng

8, chiếm 15 - 20% lƣợng mƣa trong năm, tháng có mƣa ít nhất là tháng 12, chỉ chiếm 1

- 2% lƣợng mƣa trong năm

Vùng đồng bằng: Ba tháng có mƣa nhiều nhất là 8, 9, 10, trong đó tháng 9 có lƣợng mƣa cao nhất, chiếm khoảng 18 - 26% lƣợng mƣa trong năm và tháng thấp nhất

là tháng 1, chiếm 1% lƣợng mƣa trong năm

Vùng ven biển phía Bắc: Ba tháng mƣa nhiều nhất là 7, 8, 9 Tháng có mƣa nhiều nhất là tháng 9, chiếm khoảng 24 - 26% lƣợng mƣa trong năm và tháng thấp nhất là tháng 1, chỉ chiếm 1 - 2% lƣợng mƣa trong năm

Theo kịch bản B2 tổng lƣợng mƣa năm trên toàn tỉnh Thanh Hóa tại các trạm khí tƣợng: Bái Thƣợng, Hồi Xuân, Nhƣ Xuân, Tĩnh Gia, Yên Định cho thấy lƣợng mƣa trong các thời kỳ đến 2100 có xu thế tăng lên về tổng lƣợng năm Trong khi tháng mùa mƣa (V-X) có lƣợng mƣa tăng nhẹ trong khoảng hơn 100mm

Kết quả thay đổi lƣợng mƣa tại các trạm nhƣ sau:

Hình 1.7 Biểu đồ thay đổi lượng mưa tại Thanh Hóa qua các năm (B2)

(Nguồn: Báo cáo “cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH

tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” )

Ngoài ra, lượng mưa cũng có những biểu hiện khác với quy luật thông thường nhiều năm, trong mùa khô ít mưa nhưng có ngày mưa trên 100 mm xảy ra cục bộ Trong những tháng cao điểm của mùa mưa bão, lượng mưa thiếu hụt so với trung bình nhiều năm rất nhiều, điển hình là năm 2008 và 2009 Một số năm gần đây mùa mưa đến muộn, nhưng lại kết thúc sớm hơn bình thường từ 15 ngày đến 1 tháng

(Nguồn: Báo cáo “cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH

tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” )

BĐKH trong thế kỷ XXI phụ thuộc nhiều vào mức độ phát thải khí nhà kính, tức

là phục thuộc vào sự phát triển kinh tế - xã hội Vì vây, các kịch bản BĐKH được xây dựng dựa trên kịch bản phát triển kinh tế xã hội toàn cầu Sự phát triển của kinh tế kéo theo sự phát thải quá mức khí nhà kính vào khí quyển từ cac hoạt động khác nhau trong nhiều lĩnh vực hàng ngày: công nghiệp, nông nghiệp, giao thông vận tải, sản xuất,… Chính vì vây, cơ sở để xác định kịnh bản phát thải khí nhà kính là: Sự phát triển kinh tế ở quy mô toàn cầu; Dân số thế giới và mức độ tiêu dùng; tiêu thụ năng lượng và tài nguyên năng lượng; thay đổi sử dụng đất, …

Qua bảng tổng hợp mực nước biển dâng qua các thời kì so với thời kì nền Với kịch bản phát thải trung bình đến năm 2020 mực nước biển dâng trung bình là 7-8cm Đến năm 2050 mực nước đã tăng lên đến 20-24cm và cuối thế kỉ năm 2100 mực nước tăng lên 49-65cm Như vậy đến cuối thế kỷ nước biển đã tăng hơn 8 lần so với năm

(Nguồn: Báo cáo “cập nhật kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH

tỉnh Thanh Hóa đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” )

Kết quả tổng hợp diện tích ngập lụt cho các huyện ven biển và một số huyện vùng trũng cho thấy các huyện này sẽ có nguy cơ ngập lụt nhiều hơn, diện tích ngập lụt được tổng hợp trong bảng trên Diện tích ngập lụt này chỉ tính riêng cho ảnh hưởng của nước biển dâng mà không tính tới các nhân tố khác tác động đến ngập lụt

Đây là các huyện dễ bị tác động nhất từ ảnh hưởng của nước biển dâng Qua bảng tổng hợp, thấy rằng diện tích ngập lụt tăng lên liên tục từ năm 2020-2100 Nước biển dâng làm ngập lụt nhiều nhất tại 3 huyện: Quảng Xương, Hoằng Hóa và Nga Sơn với diện tích bị ngập đều trên 6.000ha đến cuối thế kỉ Tốc độ ngập tăng lên nhiều nhất tại 3 huyện là Quảng Xương, Hoằng Hóa và Hậu Lộc với tốc độ tăng đều trên 2.000ha

bị ngập lụt tính đến năm 2100

Chương 2 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thời gian nghiên cứu

Luận văn được thực hiện từ tháng 1 năm 2014 đến tháng 7 năm 2017

Công tác khảo sát thực địa thu thập mẫu vật được tiến hành 5 đợt như sau:

Đợt 1: Tháng 9 năm 2014, Đợt 2: Tháng 4 năm 2015, Đợt 3: Tháng 9 năm 2015, Đợt 4: Tháng 4 năm 2016, Đợt 5: Tháng 9 năm 2016 Mỗi đợt đi điều tra thu mẫu

trong khoảng thời gian 12- 15 ngày

2.2 Địa điểm nghiên cứu

Trên cơ sở điều tra khảo sát đã thiết kế 40 điểm thu mẫu trên lưu vực sông Mã (đoạn qua tỉnh Thanh Hóa) từ ngã ba Suối Sim thuộc huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, giáp với biên giới Việt - Lào đổ ra biển Đông qua 3 cửa: cửa Hới, huyện Hoằng Hóa, cửa Lạch Trường, huyện Hậu Lộc và cửa Lạch Sung, huyện Nga Sơn (Hình 2.1, phụ lục 01)

Hình 2.1 Sơ đồ địa điểm nghiên cứu

Trong nghiên cứu này chúng tôi tập chung nghiên cứu ở 3 vùng: vùng thượng lưu, vùng trung lưu và vùng hạ lưu

- Vùng thượng lưu từ biên giới Việt - Lào thuộc huyện Mường Lát đến huyện Quan Hóa

- Vùng trung lưu từ huyện Quan Hóa đến huyện Cẩm Thủy

- Vùng hạ lưu từ huyện Cẩm Thủy đến cửa sông ven biển

2.3 Phương pháp nghiên cứu

2.3.1 Phương pháp thu thập, kế thừa tài liệu

Thu thập các thông tin liên quan đến các nội dung nghiên cứu từ các luận án, sách, bài báo khoa học, báo cáo, dự án đầu tư, websites, …

Tổng hợp các nghiên cứu theo từng nội dung nghiên cứu Sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, đánh giá các kết quả đã kế thừa, làm nổi bật những kết quả đạt được, áp dụng, phát hiện những tồn tại cần phải tiếp tục nghiên cứu cần làm sáng tỏ Kết quả của phương pháp này là kế thừa được thông tin khoa học liên quan đến từng nội dung nghiên cứu của đề tài từ hiện trạng nguồn tài liệu đã thu thập được Một

số thông tin được kế thừa: đặc điểm khí hậu, kinh tế - xã hội, …

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu đa dạng sinh học

2.3.2.1 Phương pháp nghiên cứu thực vật nổi

+ Thu mẫu định tính: Mẫu được thu bằng lưới phù du thực vật số 64

+ Thu mẫu định lượng: Mẫu được thu bằng lưới phù du thực vật số 64 Mẫu

TVN được lắng trong các ống đong hình trụ, qua nhiều giai đoạn trong vòng 48 - 96 giờ, sau đó loại bỏ phần nước trên và giữ lại phần mẫu cuối cùng với thể tích 3 - 5 ml, thao tác này cần nhẹ nhàng và phải rất cẩn thận để tránh mất tế bào TVN trong mẫu

Mẫu định tính và định lượng sau khi thu được bảo quản trong lọ có dung tích

400 - 1.000ml, cố định mẫu bằng dung dịch Formalin (5-7%), lugol Phân tích vật mẫu bằng các thiết bị như: kính lúp, kính hiển vi, lam, la men

Quan sát, đếm số lượng tế bào duới kính hiển vi Xác định mật độ tế bào theo phương pháp của UNESCO (1978), sử dụng buồng đếm chuyên dụng để đếm tế bào

Xác định tên khoa học các loài TVN theo các tài liệu định loại chính: Dương Đức Tiến và Võ Hành (1997) [23],…