Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh lí của một số giống lạc (Arachis hypogaea. L) trồng tại Thanh Hóa

Bài viết phân tích chỉ tiêu sinh lí của một số giống lạc để tìm ra sự khác biệt giữa chúng là một trong những phương pháp góp phần vào công tác sơ tuyển giống năng suất cao, phẩm chất tốt, có khả năng chống chịu tốt với điều kiện bất lợi của môi trường.

JOURNAL OF SCIENCE OF HNUE Natural Sci 2015, Vol 60, No 4, pp 114-120 This paper is available online at http://stdb.hnue.edu.vn DOI: 10.18173/2354-1059.2015-00016 NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH LÍ CỦA MỘT SỐ GIỐNG LẠC (Arachis hypogaea L) TRỒNG TẠI THANH HÓA Lê Văn Trọng Nguyễn Như Khanh Khoa Sinh học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Tóm tắt Phân tích tiêu sinh lí số giống lạc để tìm khác biệt chúng phương pháp góp phần vào công tác sơ tuyển giống suất cao, phẩm chất tốt, có khả chống chịu tốt với điều kiện bất lợi mơi trường Thí nghiệm thực 10 giống lạc trồng vụ xuân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh với lần nhắc lại Tại thời kì sinh trưởng phát triển, chúng tơi tiến hành thu mẫu phân tích số tiêu sinh lí hàm lượng diệp lục tổng số,cường độ quang hợp lá, số diện tích lá, khả giữ nước hút nước 10 giống lạc (Lạc lỳ, Sen lai, L08, L12, L14, L18, L19, L23, TB25, L26.), từ tìm khác biệt tiêu sinh lí giống lạc nghiên cứu xếp hạng chúng Từ khóa: Giống lạc, suất, tiêu sinh lí Mở đầu Ở nước ta nay, lạc đóng vai trị quan trọng cấu nông nghiệp, đặc biệt vùng có khí hậu thường xun biến động điều kiện canh tác khó khăn Lạc loại đem lại suất cao trồng tất vùng sinh thái nông nghiệp với nhiều loại giống khác Trong năm gần đây, diện tích, suất sản lượng lạc tăng trước kia, so với giới mức thấp Tại Thanh Hóa, qua năm trở lại lạc đưa vào sản xuất với quy mơ lớn, giống lạc có suất cao khả chống chịu tốt với điều kiện bất lợi môi trường trồng phổ biến toàn tỉnh Mặc dù vậy, vấn đề nghiên cứu chọn tạo giống lạc cao sản, phẩm chất tốt thích nghi với điều kiện mơi trường ln cần thiết tình hình sản xuất thực tế địa phương Lạc nhiều loại đưa vào nghiên cứu để tạo giống có đặc tính tốt suất khả chống chịu Mỗi giống có suất hay khả chống chịu khác với đặc điểm sinh lí, trao đổi chất khác nhau, chịu biến đổi khác nhau, thể đặc điểm sinh lí, hố sinh Điều cho phép dựa vào khác biệt tiêu sinh lí giống lạc có suất cao thấp để tuyển chọn giống suất cao, phẩm chất hạt tốt, thích nghi với điều kiện tự nhiên vùng, miền cụ thể [1] Trong này, chúng tơi trình bày số liệu thực nghiệm so sánh số tiêu sinh lí hàm lượng diệp lục tổng số, cường độ quang hợp lá, số diện tích lá, khả giữ nước hút nước 10 giống lạc trồng huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa Nội dung nghiên cứu 2.1 Đối tượng phương pháp nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu phân tích đối tượng 10 giống lạc trồng địa bàn huyện Triệu Sơn tỉnh Thanh Hóa: Lạc lỳ, Sen lai, L08, L12, L14, L18, L19, L23, TB25, L26 Ngày nhận bài: 7/11/2014 Ngày nhận đăng: 17/3/2015 Tác giả liên lạc: Nguyễn Như Khanh, địa e-mail: nguyenkhanhsinhtv@gmail.com 114 Nghiên cứu số tiêu sinh lí số giống lạc (Arachis hypogaea L) trồng Thanh Hóa * Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng Thí nghiệm đồng ruộng tiến hành theo sơ đồ thí nghiệm tầng dùng cho chọn giống (Theo Molostov, Moscơva, 1966) [1] sau: Lạc lỳ L14 L23 L08 L18 Sen lai L12 L19 TB25 L14 L23 L26 L18 Sen lai Lạc lỳ L19 TB25 L08 L23 L26 L12 Sen lai Lạc lỳ L14 TB25 L08 L18 L26 L12 L19 Trồng theo dõi đồng ruộng: 10 giống lạc nghiên cứu gieo 10 ơ, có diện tích 10m2, lặp lại lần (3 tầng) sơ đồ Tiến hành chăm sóc, bón phân theo cơng thức cho thí nghiệm Thu mẫu: Tại thời điểm nghiên cứu tương ứng, mẫu thu, bảo quản tiến hành phân tích tiêu Để nghiên cứu tiêu sinh lí, hóa sinh số giống lạc, tiến hành thu mẫu phân tích thời điểm sau: Thời điểm lá, lá, lá, hoa - đâm tia tạo quả, chín - Phương pháp phân tích số tiêu sinh lí + Xác định hàm lượng diệp lục tổng số Hàm lượng diệp lục tổng số xác định theo phương pháp Wintermans, De Mots [2] Hàm lượng diệp lục tổng số tính theo cơng thức: A = C.V P.1000 đó: C: nồng độ diệp lục có dịch chiết Ca (mg/l) = 12,7 E663 - 2,69 E645 Cb (mg/l) = 22,9 E645 - 4,68 E663 C(a+b)(mg/l) = 8,02 E662 + 20,2 E645 V: thể tích dịch chiết p: trọng lượng mẫu A: hàm lượng diệp lục mẫu tươi (mg/g chất tươi) + Xác định cường độ quang hợp Cường độ quang hợp xác định máy đo cường độ quang hợp CI-340 Mỹ sản xuất + Xác định số diện tích [3] Sử dụng máy đo điện tích CI - 202 tiến hành đo diện tích diện tích m2 đất, cơng thức lặp lại lần Chỉ số diện tích LAI (Leaf Area Index) tính theo cơng thức: LAI = Diện tích (S)/cây x số cây/m2 (m2 lá/ m2đất) + Xác định khả giữ nước mô [4] Lá giống lấy tầng, công thức lấy 10 lá, lặp lại lần Sau cắt khỏi đưa vào túi nilon để hạn chế nước, đưa phịng thí nghiệm cân khối lượng B, khối lượng tươi ban đầu Để cho thoát nước điều kiện phịng thí nghiệm thời gian giờ, đem cân lại lần thứ khối lượng b, khối lượng tươi sau gây héo Đưa cân vào tủ sấy nhiệt độ 105oC khối lượng không đổi, cân sấy khơ khối lượng V Tính khả giữ nước mô theo công thức: a%  Bb 100 B V đó: a: khả giữ nước, tính % lượng nước mất/lượng nước tổng số B: Khối lượng tươi ban đầu b: số lượng tươi sau gây héo (gam) V: Khối lượng khô sau sấy (gam) + Xác định khả hút nước [6] Lá giống lấy tầng, công thức lấy 10 lá, lặp lại lần Đưa phịng thí nghiệm, ngâm cuống vào cốc nước (dùng cốc thuỷ tinh úp lên để hạn chế nước bay hơi), kiểm tra khối lượng đến không đổi, lau giấy thấm đem cân khối lượng bão hòa A1 Để điều kiện phịng thí nghiệm cho nước sau giờ, tiếp 115 Lê Văn Trọng Nguyễn Như Khanh tục nhúng cuống vào cốc nước, cho hút nước đến có khối lượng khơng đổi, đem cân khối lượng bão hòa A2 Khả hút nước tính theo cơng thức: K%  A1  A 100 A1 đó: K: khả hút nước (% lượng nước không hút sau để thoát nước); A1: khối lượng tươi sau hút no nước lần 1; A2: khối lượng tươi sau gây héo, lại hút no nước lần 2.2 Kết thảo luận Để xác định đặc trưng sinh lí số giống lạc, chúng tơi tiến hành phân tích số tiêu như: hàm lượng diệp lục lá, cường độ quang hợp lá, số diện tích lá, khả hút nước giữ nước Trên sở phân tích tiêu sinh lí, tìm khác biệt đặc trưng sinh lí giống lạc trồng địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa 2.2.1 Hàm lượng diệp lục tổng số Diệp lục sắc tố quang hợp chủ yếu trồng, mật độ chất diệp lục có vai trị quan trọng việc đánh giá khả quang hợp Kết nghiên cứu hàm lượng diệp lục tổng số số giống lạc thể Bảng Bảng cho thấy hàm lượng diệp lục giống lạc tăng dần giai đoạn từ đến hoa đạt cực đại vào thời điểm hoa đâm tia, sau hàm lượng diệp lục giảm thời điểm chín Sự tăng hàm lượng diệp lục thời kì đầu có liên quan đến trình tổng hợp chất hữu cho cây, chuẩn bị tích lũy vật chất cho q trình tạo Ở thời kì chín, giảm hàm lượng diệp lục bước vào giai đoạn già, kéo theo giảm sút trình tổng hợp tăng q trình phân giải, có phân giải diệp lục Bảng Sự biến đổi hàm lượng diệp lục tổng số số giống lạc Hàm lượng diệp lục (mg/g tươi) Giống lạc Lạc lỳ L08 L12 L14 L18 L19 L23 L26 Sen lai TB25 lá 0,4383  0,04 0,7082  0,06 0,6980  0,02 0,5381  0,01 0,6833  0,02 0,4525  0,02 0,5707  0,10 0,8012  0,04 0,4046  0,07 0,7008  0,01 0,6471  0,07 0,7768  0,05 0,8932  0,02 0,6675  0,07 0,7288  0,02 0,6833  0,03 0,6863  0,01 1,0071  0,05 0,4979  0,09 0,7140  0,08 0,6963  0,05 0,9692  0,09 1,0854  0,11 0,8755  0,06 1,1538  0,14 0,7921  0,04 0,7393  0,01 1,1890  0,03 0,5927  0,05 1,3611  0,08 Ra hoa đâm tia 0,8073  0,11 1,3038  0,03 1,2338  0,08 1,3435  0,10 1,2029  0,09 1,3169  0,02 1,1919  0,07 1,7579  0,04 1,0143  0,05 1,4331  0,02 Quả chín 0,7120  0,06 1,3044  0,05 1,1065  0,12 1,0515  0,07 1,1447  0,02 1,1747  0,01 1,0978  0,02 1,5973  0,05 0,9580  0,10 1,3736  0,05 Hàm lượng diệp lục tổng số số giống lạc L26, L18, TB25 thời kì đạt trị số tương đối cao, đặc biệt giống L26 Ở giai đoạn phát triển gồm thời kì hoa đâm tia tạo quả, hàm lượng diệp lục giống đạt giá trị cao nhất, đặc biệt giống L26 đạt 1,7579 mg/g tươi, trị số cao thời kì sinh trưởng phát triển giống L26 cao giống nghiên cứu Trong đó, số giống lạc có hàm lượng diệp lục tương đối thấp hầu hết thờì kì giống lạc lỳ, sen lai Ở thời kì hoa đâm tia, trị số hàm lượng diệp lục giống lạc lỳ đạt 0,8073 mg/g tươi chiếm 45,92% so với giống L26 Một số giống khác L08, L14, L19… có hàm lượng diệp lục mức trung bình hầu hết thời kì nghiên cứu Về tiêu 116 Nghiên cứu số tiêu sinh lí số giống lạc (Arachis hypogaea L) trồng Thanh Hóa xếp thứ tự giống theo mức giảm lượng diệp lục (chủ yếu theo thời kì hoa đâm tia thời kì có quan hệ trực tiếp đến suất) có kết hợp thời kì khác) sau: L26 > TB25 > L14 > L19 > L08 > L12 > L18 > L23 > Sen lai > Lạc Lỳ 2.2.2 Cường độ quang hợp Quang hợp q trình sinh lí có quan hệ mật thiết đến suất trồng, khả quang hợp phụ thuộc vào nhiều yếu tố hàm lượng nước lá, hàm lượng diệp lục, trình sinh lí Cường độ quang hợp biểu thị khả hoạt động quang hợp quần thể trồng, tiêu thay đổi nhiều tuỳ thuộc vào giống, quan khác nhau, giai đoạn sinh trưởng, phát triển điều kiện ngoại cảnh Kết nghiên cứu cường độ quang hợp giống lạc thể Bảng Bảng cho thấy cường độ quang hợp giống nghiên cứu tăng dần từ thời kì hình thành giảm thời kì chín, kết phù hợp với biến đổi hàm lượng diệp lục tổng số qua giai đoạn phát triển Các giống có cường độ quang hợp cao hầu hết thời kì L19, TB25, L26 Đặc biệt, giống đạt giá trị cường độ quang hợp cao thời kì hoa - đâm tia tạo Cường độ quang hợp giống L26 đạt 96,6 mmol/m2/h, giống TB25 đạt 92,0 mmol/m2/h giống L19 đạt 89,6 mmol/m2/h, số giống L14, L18, L23 có cường độ quang hợp đạt mức trung bình đạt giá trị cao số giống lại L12, lạc lỳ, sen lai Các giống lạc lỳ, sen lai có cường độ quang hợp thấp hầu hết thời kì giai đoạn phát triển sinh dưỡng đến chín Ở giai đoạn phát triển sinh sản hoa - đâm tia tạo quả, số cường độ quang hợp giống sen lai đạt 71,9 mmol/m2/h thấp giống lạc lỳ đạt 57,0 mmol/m2/h Cũng theo quan điểm trên, xếp hạng 10 giống lạc theo thứ tự từ cao đến thấp là: L26 > TB25 > L19 > L23 > L18 > L08 > L14 > L12 > Sen lai > Lạc lỳ Sự khác cường độ quang hợp tương ứng với khác hàm lượng diệp lục giống, điều cho thấy hai tiêu gắn liền với ảnh hưởng trực tiếp tới suất lạc Giống lạc Lạc lỳ L08 L12 L14 L18 L19 L23 L26 Sen lai TB25 Bảng Sự biến đổi cường độ quang hợp theo thời kì sinh trưởng, phát triển giống lạc nghiên cứu Cường độ quang hợp (mmol/m2/h) lá Ra hoa - đâm tia Quả chín 11,2  2,34 25,5  0,92 27,6  2,45 57,0  2,55 67,7  2,39 18,2  1,78 35,2  1,56 49,2  2,61 79,9  1,37 70,7  2,50 15,7  1,23 40,0  1,35 42,2  0,79 75,1  1,94 72,6  2,10 21,3  2,44 26,8  0,84 38,8  1,48 76,9  1,24 77,3  1,25     19,8 3,21 34,6 0,66 45,7 1,52 80,2 3,04 78,2  0,82 24,0  1,54 39,4  2,13 54,2  1,14 89,6  1,23 84,4  1,36 22,4  0,96 28,0  1,21 49,9  1,12 85,2  1,85 84,7  1,25 25,4  2,03 42,5  1,74 52,9  0,66 96,6  1,35 86,2  2,09 15,3  1,62 27,7  3,05 36,6  1,24 71,9  0,83 62,0  1,34 31,5  1,09 38,2  0,57 54,5  2,33 92,0  1,90 83,0  1,62 2.2.3 Chỉ số diện tích Chỉ số diện tích tiêu có liên quan mật thiết với hàm lượng diệp lục, mật độ chất diệp lục, cường độ quang hợp hiệu sử dụng nước Tất yếu tố liên quan đến suất lạc Phân tích bảng số liệu số diện tích từ Bảng chúng tơi thấy, số diện tích giống lạc tăng từ mọc đến hình thành giảm xuống chín Diễn biến số diện tích tương ứng với biến đổi hàm lượng diệp lục cường độ quang hợp 117 Lê Văn Trọng Nguyễn Như Khanh Kết nghiên cứu số diện tích thể Bảng So sánh khác số diện tích số giống lạc cho thấy, giống lạc L08, L26, TB25 có số liện tích cao giống cịn lại thời kì đạt giá trị cao thời kì hoa - đâm tia Giống L26 có số đạt 8,46 (m2 lá/m2 đất) thời kì quả, cịn giống TB25 đạt 8,40 (m2 lá/m2 đất), thời kì thân cành giống phát triển mạnh nên có liên quan đến tăng diện tích Trong giống lạc lạc lỳ, sen lai có số diện tích tương đối thấp hầu hết thời kì giai đoạn phát triển sinh dưỡng giai đoạn hoa - đâm tia số giống lạc lỳ đạt 7,86 (m2 lá/m2 đất) thấp giống sen lai đạt 7,52 (m2 lá/m2 đất) Sau đạt giá trị cao vào thời kì hình thành quả, số diện tích trì đến ngày, sau giảm chín Diện tích giảm thời kì phù hợp với thay đổi hàm lượng diệp lục cường độ quang hợp Về số diện tích lá, thứ tự 10 giống lạc: L26 > TB25 > L18 > L23 > L19 > L14 > L08 > L12 > Lạc lỳ > Sen lai Bảng Sự biến đổi số diện tích giống lạc nghiên cứu Chỉ số diện tích (m2 lá/m2 đất) Ra hoa - đâm tia Giống lạc lá Lạc lỳ 0,78  0,05 2,06  0,07 3,52  0,05 7,86  0,12 6,50  0,05 L08 0,92  0,03 2,50  0,11 4,85  0,09 8,03  0,03 7,92  0,03 L12 0,88  0,01 2,56  0,05 3,92  0,04 7,97  0,07 6,36  0,01 L14 0,90  0,09 2,61  0,05 4,59  0,05 8,07  0,12 7,48  0,05 L18 0,95  0,05 2,92  0,02 5,02  0,09 8,38  0,10 7,24  0,11 L19 0,83 0,96 1,08 0,82 0,93 L23 L26 Sen lai TB25      0,03 0,02 0,02 0,06 0,01 2,85 2,87 3,96 2,10 2,91      0,08 0,05 0,02 0,10 0,03 4,56 4,66 5,14 3,55 5,58      0,03 0,12 0,06 0,05 0,05 8,08 8,20 8,46 7,52 8,40      0,08 0,11 0,08 0,05 0,07 Quả chín 7,82 6,61 8,42 6,55 7,58      0,08 0,05 0,05 0,12 0,07 Từ kết cho thấy, hàm lượng diệp lục, số diện tích cường độ quang hợp tiêu sinh lí quan trọng liên quan trực tiếp đến suất Sự tăng hay giảm hàm lượng diệp lục, cường độ quang hợp hay số diện tích phản ánh thay đổi hoạt động sinh lí, sinh hóa dẫn đến biến đổi tiêu sinh lí khác liên quan đến suất Vì khác biệt cường độ quang hợp, hàm lượng diệp lục, số diện tích sở để đánh giá khác suất số giống lạc nghiên cứu 2.2.4 Khả giữ nước Khả giữ nước số biểu thị khả nguyên sinh chất tế bào chống lại nước Kết nghiên cứu khả giữ nước số giống lạc thể Bảng Ở giống có % lượng nước so với lượng nước tổng số nhỏ khả giữ nước cao Như vậy, Bảng cho thấy, khả giữ nước tất giống nghiên cứu có chung đặc điểm tăng dần theo giai đoạn phát từ thời kì thời kì tạo Ở thời kì đầu, lượng nước dễ bị khả giữ nước mô non, sau khả giữ nước tăng dần Khả giữ nước giống TB25, L26 thời kì tốt so với giống lại, đặc biệt cao nhiều so với giống lạc lỳ, sen lai Ở thời điểm hoa - đâm tia khác biệt khả giữ nước thể rõ giống nghiên cứu, lượng nước bị qua so với lượng nước tồng số thời kì giống TB25 10,53%, giống L26 9,36%, giống lạc lỳ 13,09% giống sen lai lên tới 14,43% Ở thời kì chín, lượng nước bị tiếp 118 Nghiên cứu số tiêu sinh lí số giống lạc (Arachis hypogaea L) trồng Thanh Hóa tục giảm có nghĩa khả giữ nước tăng nhiều giống, đặc biệt thể rõ giống L26, TB25 L18 với lượng nước bị 10% Thứ tự 10 giống lạc sau: L26 > TB25 > L23 > L08 > L18 > L19 > L14 > L12 > Lạc lỳ > Sen lai Giống lạc Lạc lỳ L08 L12 L14 L18 L19 L23 L26 Sen lai TB25 Bảng Sự biến đổi khả giữ nước giống lạc nghiên cứu Khả giữ nước mô (%) (% lượng nước mất/lượng nước tổng số) lá Ra hoa - đâm tia Quả chín 19,92  0,43 17,75  0,35 16,61  0,19 13,09  0,37 13,34  0,21 10,98  0,24 17,74  0,25 16,22  0,51 15,69  0,31 11,65  0,21     12,57  0,05 17,25 0,15 17,02 0,19 13,55 0,12 12,77 0,11 11,22  0,35 16,09  0,11 16,98  0,15 16,41  0,15 12,58  0,34 16,16  0,51 14,72  0,39 14,42  0,09 11,97  0,07 9,75  0,12     11,55  0,37 17,74 0,35 15,52 0,08 14,28 0,05 12,03 0,12     11,94  0,22 18,05 0,09 16,03 0,12 14,57 0,26 11,48 0,29 9,20  0,32 17,18  0,27 13,53  0,35 10,47  0,41 9,36  0,14 17,56  0,15 17,25  0,21 15,01  0,12 14,43  0,25 13,24  0,14 9,67  0,15 17,02  0,14 12,05  0,23 11,97  0,25 10,53  0,17 2.2.5 Khả hút nước Khả phục hồi sức trương sau héo thể khả hút nước điều kiện thiếu nước Những giống có phần trăm lượng nước thiếu hụt so với tổng lượng nước no nước sau héo nhỏ, khả hút nước cao [6] Kết thử nghiệm khả hút nước thể Bảng Giống lạc Lạc lỳ L08 L12 L14 L18 L19 L23 L26 Sen lai TB25 Bảng Sự biến đổi khả hút nước giống lạc Khả hút nước (% lượng nước thiếu hụt sau héo) lá Ra hoa - đâm tia Quả chín 5,67  0,09 7,71  0,12 6,03  0,15 5,86  0,09 5,78  0,05 5,56  0,14 5,45  0,09 5,71  0,24 4,27  0,15 5,97  0,08 5,24  0,04 6,70  0,04 6,52  0,02 6,07  0,12 5,15  0,04     4,49  0,17 6,38 0,03 5,73 0,06 5,78 0,13 4,85 0,26     4,79  0,05 5,65 0,19 5,80 0,13 5,47 0,05 5,19 0,18 6,20  0,20 5,91  0,09 5,25  0,06 5,04  0,05 5,16  0,05 4,08  0,09 7,09  0,07 5,68  0,05 5,62  0,12 5,21  0,07 3,79  0,02 6,54  0,15 5,43  0,11 4,22  0,05 4,04  0,08     6,95  0,11 7,96 0,03 6,34 0,05 6,23 0,14 5,26 0,15 6.04  0,07 5,70  0,03 4,39  0,03 3,12  0,13 4,43  0,10 Bảng cho thấy, khả hút nước tăng dần theo thời kì sinh trưởng, phát triển, mô già hơn, khả hút nước tốt Tuy nhiên, đến thời kì cuối giai đoạn phát triển sinh sản, tức chín trở nên q già khả hút nước có xu hướng giảm Tại thời điểm (trước hoa), lượng nước thiếu hụt sau héo giống sen lai lên tới 6,23%, giống TB25 4,39% Ở thời kì hoa, giống L08, L26, TB25 có khả hút nước tốt so với giống lại, khả hút nước vào thời kì giống sen lai lạc lỳ Sở dĩ thời kì khả hút nước cao tán phát triển mạnh nhất, trình hình thành phát triển hoa việc tạo diễn chủ yếu Thứ tự theo khả hút nước: TB25 > L26 > L08 > L14 > L19 > L12 > L18 > L23 > Sen lai > Lạc lỳ 119 Lê Văn Trọng Nguyễn Như Khanh Dựa theo xếp hạng từ mức tốt đến mức tiêu trên, thấy giống L26 chiếm thứ tự số đến lần, vị trí số lần; thứ tự số 10 (chót) thuộc giống lạc lỳ lần, giống sen lai đứng vị trí chót lần Từ vị trí số 1, tức giống tốt tiêu sinh lí nghiên cứu thuộc giống lạc L26, vị trí tốt số giống lạc TB25; giống lạc lỳ, thứ hai giống sen lai; giống cịn lại thuộc nhóm trung bình nhóm giống tốt Kết luận Trong điều kiện vụ xuân, đất huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, số giống lạc có biến đổi khác số tiêu sinh lí qua thời kì sinh trưởng phát triển Giống lạc L26 TB25 thể số đặc tính sinh lí hàm lượng diệp lục tổng số, cường độ quang hợp, số diện tích lá, khả giữ nước hút nước hầu hết thời kì sinh trưởng, phát triển, đặc biệt thời kì hoa - đâm tia tạo tốt theo thứ tự L26 TB25; hai giống lạc lỳ đến sen lai 10 giống lạc nghiên cứu báo TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] [4] A C Molotov, 1966 Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng Nxb Bông lúa, Matxcơva (nguyên tiếng Nga) Nguyễn Duy Minh, Nguyễn Như Khanh, 1982 Thực hành sinh lý thực vật, Nxb Giáo dục, Hà Nội Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn Phẩm, 2000 Sinh lí thực vật Nxb Nông nghiệp Trần Thị Thanh Huyền, Nguyễn Như Khanh, 2011 Nghiên cứu số tiêu trao đổi nước liên quan đến tính chịu hạn 20 giống vừng (Sesamum indicum L.) Tạp chí Khoa học Tự nhiên Cơng nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội ABSTRACT Study of physiological indexes of peanut varieties (Arachis hypogaea L) grown in Thanh Hoa Analysing the physiological indexes of peanut varieties (Arachis hypogaea L) to find differences between them is one way to prequalify varieties of high yield, good quality and good resistance to adverse environmental conditions The experiment was carried out on 10 varieties planted in the spring in Trieu Son District, Thanh Hoa Province, using a complete randomized block design with three replications During the period of growth and development we conducted samplin and analysed physiological indexes, which revealed distictions in the physiological indexes of the peanut varieties Keywords: Varieties, yields, physiological, indexes 120 ... 10,53%, giống L26 9,36%, giống lạc lỳ 13,09% giống sen lai lên tới 14,43% Ở thời kì chín, lượng nước bị tiếp 118 Nghiên cứu số tiêu sinh lí số giống lạc (Arachis hypogaea L) trồng Thanh Hóa tục... lần Từ vị trí số 1, tức giống tốt tiêu sinh lí nghiên cứu thuộc giống lạc L26, vị trí tốt số giống lạc TB25; giống lạc lỳ, thứ hai giống sen lai; giống lại thuộc nhóm trung bình nhóm giống tốt Kết... tỉnh Thanh Hóa, số giống lạc có biến đổi khác số tiêu sinh lí qua thời kì sinh trưởng phát triển Giống lạc L26 TB25 thể số đặc tính sinh lí hàm lượng diệp lục tổng số, cường độ quang hợp, số diện