Nhận xét tình trạng và đặc điểm cắt lớp vi tính trong chấn thương sọ não do tai nạn giao thông tại bệnh viện e

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA Y DƯỢC BÙI THỊ LINH NHẬN XÉT TÌNH TRẠNG VÀ ĐẶC ĐIỂM CẮT LỚP VI TÍNH TRONG CHẤN THƯƠNG SỌ NÃO DO TAI NẠN GIAO THƠNG TẠI BỆNH VIỆN E KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH Y ĐA KHOA HÀ NỘI – 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA Y DƯỢC BÙI THỊ LINH NHẬN XÉT TÌNH TRẠNG VÀ ĐẶC ĐIỂM CẮT LỚP VI TÍNH TRONG CHẤN THƯƠNG SỌ NÃO DO TAI NẠN GIAO THƠNG TẠI BỆNH VIỆN E KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH Y ĐA KHOA Khóa: QH.2014 Y NGƯỜI HƯỚNG DẪN: PGS.TS.NGUYỄN VĂN SƠN HÀ NỘI 2020 LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận này, em nhận nhiều giúp đỡ thầy cô bạn bè Với lòng biết ơn sâu sắc, em xin chân thành gửi lời cảm ơn tới: Ban Chủ nhiệm Khoa Y Dược, thầy cô giáo, cung cấp cho em kiến thức, kỹ suốt năm học Ban chủ nhiệm, thầy giáo Bộ mơn Chẩn Đốn Hình Ảnh, Khoa Y Dược, Đại học Quốc gia Hà Nội Ban Giám đốc Bệnh viện, Phòng Kế hoạch Tổng hợp, khoa Chẩn Đốn Hình Ảnh bệnh viện E Đã tạo điều kiện thuận lợi cho em trình học tập nghiên cứu Em xin tỏ lịng kính trọng biết ơn tới PGS.TS Nguyễn Văn Sơn, người thầy tận tâm dìu dắt, giúp đỡ, hướng dẫn em suốt trình học tập nghiên cứu Cuối em xin bày tỏ lòng biết ơn tới cha mẹ, anh chị em gia đình, bạn bè động viên, chia sẻ với em suốt trình học tập nghiên cứu Trong suốt q trình làm khóa luận nghiên cứu Bộ môn, em cố gắng nỗ lực để hồn thành khóa luận Tuy nhiên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót nên em mong nhận góp ý thầy để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Sinh viên Bùi Thị Linh LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan đề tài “Nhận xét tình trạng đặc điểm cắt lớp tính chấn thương sọ não tai nạn giao thông Bệnh Viện E” đề tài thân em thực vi Các số liệu đề tài hoàn toàn trung thực, chưa cơng bố nghiên cứu khác Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Sinh viên BÙI THỊ LINH LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 GIẢI PHẪU NÃO BỘ 1.1.1 1.1.2 Hệ thống mạch máu não 1.2 CƠ CHẾ BẾNH SINH 1.2.1 Tổn thương não nguyên phát 1.2.2 Tổn thương não thứ phát 1.3 TRIỆU CHỨNG LÂM SÀNG 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.3.6 1.3.7 Kích thước phản xạ đồng tử Dấu hiệu liệt vận động Dấu hiệu vỡ sọ Dấu hiệu thần kinh thực vật Dấu hiệu tăng áp lực nội sọ 1.4 CẮT LỚP VI TÍNH 1.4.1 Tổng quan chụp CLVT 1.4.2 Vai trò CLVT chấn thương sọ não CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Thiết kế nghiên cứu Các bước tiến hành nghiên cứu 2.3.NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng 2.3.2 Hình ảnh cắt lớp vi tính sọ não lúc vào viện 2.4.XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH SỐ LI 2.5.VẤN ĐỀ ĐẠO ĐỨC TRONG N 2.6.SƠ ĐỒ NGHIÊN CỨU 3.CHƯƠNG KẾT QUẢ 3.1.ĐẶC ĐIỂM CHUNG NGHIÊN 3.2.ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG 3.3.TỔN THƯƠNG SỌ NÃO TRÊ 3.4.MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA BỆ 4.CHƯƠNG BÀN LUẬN 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.ĐẶC ĐIỂM CHUNG Đặc điểm tuổi Đặc điểm giới tính Đặc điểm hoàn cảnh xảy tai nạn Đặc điểm tình trạng cấp cứu trước vào viện Tình trạng uống rượu tai nạn Phẫu thuật 4.2.ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG 4.2.1 Điểm glasgow nhập viện 4.2.2 Dấu hiệu PXAS đồng tử 4.2.3 Dấu hiệu vỡ sọ 4.3.ĐẶC ĐIỂM CLVT CHẤN THƯ 4.3.1 Hình ảnh vỡ xương 4.3.2 Vị trí hình, hình thái tổn thương sọ 40 4.3.3 Mức độ đè đẩy đường .40 4.3.4 Mức độ chèn ép bể đáy .41 CHƯƠNG 42 KẾT LUẬN 42 5.1 ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG 42 5.2 ĐẶC ĐIỂM HÌNH ẢNH 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHỤ LỤC TT Phần viết ALNS CLVT CS CTSN DMC DNT HAĐMTB NMC PXAS DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Nguyên nhân TNGT .23 Bảng 2: Phương tiện vận chuyển cấp cứu 23 Bảng 3: Cơ sở cấp cứu ban đầu 23 Bảng 4: Sử dụng rượu bia trước tai nạn .24 Bảng 5: Mối quan hệ thăng điểm glasgow-độ tuổi bệnh nhân 24 Bảng 6: Dấu hiệu giãn đồng tử phản xạ ánh sángcủa đồng tử trước mổ(N = 78) .25 Bảng 7: Mối liên quan kích thước phản xạ ánh sáng đồng tử với thang điểm glasgow .25 Bảng 8: Chẩn đoán vỡ sọ (N = 78) 26 Bảng 9: Vỡ sọ mức độ nặng theo thang điểm glasgow 26 Bảng 10: Vị trí tổn thương xương phim chụp CLVT 27 Bảng 11: Vị trí tổn thương nhu mơ não 27 Bảng 12: Hình thái tổn thương sọ não CLVT .28 Bảng 13: Chảy máu màng nhện 28 Bảng 14: Mức độ di lệch đường 28 Bảng 15: Thời điểm phẫu thuật từ chấn thương 29 Bảng 16: Thời điểm phẫu thuật từ nhập viện .29 Bảng 17: Bảng định phẫu thuật 29 Bảng 18: Glasgow thời gian nằm viện 30 Bảng 19: Glasgow tình trạng bệnh nhân viện 30 DANH MỤC BIỂU ĐỒ VÀ SƠ ĐỒ Sơ đồ 1: Sơ đồ bước tiến hành nghiên cứu 21 Biểu đồ 1: Phân bố theo nhóm tuổi mẫu nghiên cứu (N = 78) 22 Biểu đồ 2: Phân bố theo giới mẫu nghiên cứu (N = 78) .22 Biểu đồ 3: Tình trạng tri giác bệnh nhân nhập viện (n=78) 24 DANH MỤC HÌNH Hình 1: Phù gai thị tăng áp lực nội sọ Hình 2: A vỡ ngang xương chẩm sổ xương 11 Hình 3: vỡ sọ trước trần ổ mắt 11 Hình 4: Hình ảnh vỡ thân xương bướm 12 Hình 5: Máu tụ màng cứng vỡ xương sọ vùng chẩm 12 Hình 6: tụ máu màng cứng 13 Hình 7: Hình ảnh máu tụ não vùng thái dương trái sau chấn thương 14 Hình 8: Hình ảnh máu tụ màng cứng bán cầu bên phải kèm theo có máu tụ não, chảy máu màng nhện .14 Hình 9: Hình ảnh chảy máu màng nhện thái dương trái 15 Hình 10: Chảy máu màng cứng, di lệch đường 16 Hình 11: Hình ảnh bể đáy phim CLVT sọ não .16 Hình 12: Phù não lan tỏa, xóa bể đáy, chèn ép não thất 17 Hình 1: vỡ thành xoang trán P, đụng dập nhu mô não trán phải 31 Hình 2:Hình ảnh máu tụ DMC bán cầu phải, máu tụ não thái dương trái đè đẩy đường sang T, chèn ép não thất P 31 Hình 3: Hình ảnh tụ máu MNC vùng hố thái dương T 32 Hình 4: Hình ảnh đụng dập nhu mơ não trán T 32 Hình 5:Hình ảnh xuất huyết nhện vùng đỉnh P 32 mức độ di lệch đường trung bình 9.8 ± 6.7 mm, nhóm bệnh nhân có kết tốt mức độ di lệch đường trung bình 6.7 ± 5.0mm [23] Tác giả Kim J Gean A nhận định di lệch đường yếu tố điểm tăng ALNS tiên lượng xấu, nhiên tượng xuất đơn độc khối máu tụ đè đẩy nên thực tế để xác định mối liên quan yếu tố mức độ di lệch đường tăng ALNS phức tạp, điều chắn di lệch qua đường yếu tố tiên lượng xấu bệnh nhân CTSN [25] 4.3.4 Mức độ chèn ép bể đáy Mức độ chèn ép bể đáy thể mức độ phù não Bể đáy bị chèn hay xóa hồn tồn thường gặp trường hợp có tăng ALNS.Là yếu tố tiên lượng nặng Trong 78 bệnh nhân phim chụp không ghi nhân trường hợp bất thường Tuy nhiên nhóm nghiên cứu có có 22 bệnh nhân chấn thương sọ não nặng, bệnh nhân chấn thương sọ não vừa nguy thấp chiếm đa số Trong nghiên cứu GPCEN tỉ lệ chèn ép bể đáy Bùi Ngọc Tiến (2012) phẫu thuật GPCEN cho 35 trường hợp CTSN nặng 65.7% bể đáy không bị xóa, 31.3% bể đáy bị xóa [8] Huang Y cs (2013) nghiên cứu 201 trường hợp CTSN có phẫu thuật GPCEN thấy có 11.4% có bể đáy bình thường, 52.7% bể đáy có dấu hiệu chèn ép 35,8% trường hợp có xóa bể đáy Mức độ chèn ép bể đáy yếu tố tiên lượng CTSN nặng Xóa bể đáy yếu tố tiên lượng tử vong với OR = 1,138, p0.05 42 5.2 ĐẶC ĐIỂM HÌNH ẢNH Có 46 bệnh nhân thấy đường vỡ xương CLVT sọ não, vỡ xương vòm sọ hay gặp vỡ xương sọ Trong đó: xương trán 17.4%, xương thái dương 23%, xương đỉnh 9%, xương chẩm 6.4%, xương bướm 2.6% Đụng dập,tụ máu nhu mơ não hình thái tổn thương hay gặp chiếm 74,4%,1 hay nhiều vị trí, đơn độc hay kèm theo dạng tổn thương khác Trong chảy máu nhện chiếm 35.9% Có 51.3% bệnh nhân có nhiều hình thái tổn thương sọ não phối hợp chảy máu, tụ máu nhu mô não, xuất huyết màng não, tụ máu NMC, DMC…tổn thương riêng lẻ có 38 bệnh nhân chiếm 48.7%, đụng dập, tụ máu nhu mơ não 15 bệnh nhân chiếm 19, 2% Có 23 trường hợp đè có đẩy đường Trong ≤ mm chiếm 10.3% Đa số có di lệch qua đường 5