Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị môi trường tại các doanh nghiệp việt nam nghiên cứu các doanh nghiệp xây dựng trên địa bàn TP HCM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  NGUYỄN THỊ MINH CẨM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG KẾ TỐN QUẢN TRỊ MƠI TRƯỜNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM – NGHIÊN CỨU CÁC DOANH NGHIỆP XÂY DỰNG TRÊN ĐỊA BÀN TP.HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ − TP.HCM, năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  NGUYỄN THỊ MINH CẨM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG KẾ TỐN QUẢN TRỊ MƠI TRƯỜNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM – NGHIÊN CỨU CÁC DOANH NGHIỆP XÂY DỰNG TRÊN ĐỊA BÀN TP.HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Kế toán Mã ngành: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS HUỲNH ĐỨC LỘNG TP.HCM, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc tìm hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Tôi xin cam đoan luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng Kế toán quản trị môi trường doanh nghiệp Việt Nam - nghiên cứu doanh nghiệp xây dựng địa bàn Tp HCM” PGS.TS Huỳnh Đức Lộng hướng dẫn, công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các số liệu, kết luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng, xử lý trung thực khách quan Tp HCM, tháng 09 năm 2018 Tác giả Nguyễn Thị Minh Cẩm MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh sách bảng, biểu Danh sách hình vẽ, biểu đồ thị Danh mục viết tắt Tóm tắt PHẦN MỞ ĐẦU ………………… ………………………………………………1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 4 Phương pháp nghiên cứu Đóng góp luận văn Bố cục đề CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN …………………………………………………………………………………… 1.1 Cơng trình nghiên cứu nước 1.1.1 Các cơng trình nghiên cứu trình hình thành phát triển EMA 1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA 1.2 Cơng trình nghiên cứu nước 10 1.3 Nhận xét cơng trình nghiên cứu 12 1.4 Khe hổng nghiên cứu 13 1.5 Định hướng nghiên cứu 13 KẾT LUẬN CHƯƠNG …………………………………………………………15 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ EMA VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG EMA TẠI CÁC DOANH NGHIỆP ………………16 2.1 Tổng quan EMA 16 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển EMA 16 2.1.2 Khái niệm EMA 18 2.1.3 Vai trò EMA 20 2.1.4 Nội dung EMA 21 2.1.5 Quản trị môi trường báo cáo trách nhiệm xã hội 28 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA 30 2.2.1 Sự nhận thức nhà quản trị EMA 30 2.2.2 Thực trạng chất lượng quản lý môi trường công ty 31 2.2.3 Sự phức tạp thực EMA 31 2.2.4 Những quy định pháp luật môi trường thông tin môi trường 32 2.2.5 Áp lực từ bên liên quan 32 2.2.6 Áp lực mô 33 2.3 Cơ sở lý thuyết 34 2.3.1 Lý thuyết thành phần có liên quan (Stakeholder theory) 34 2.3.2 Lý thuyết tính hợp pháp (Legitimacy theory) 35 2.3.3 Lý thuyết phụ thuộc nguồn lực (Resource dependence Theory) .36 2.3.4 Lý thuyết thể chế (Institutional theory) 36 2.3.5 Lý thuyết bất định (Contingency theory) 38 2.4 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 38 2.4.1 Mơ hình nghiên cứu 38 2.4.2 Giả thuyết nghiên cứu 39 2.5 Những đặc điểm DNXD địa bàn Tp HCM môi trường pháp lý liên quan đến nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến EMA 40 2.5.1 Tổng quan DNXD địa bàn Tp HCM 40 2.5.2 Các qui định pháp lý có liên quan đến EMA Việt Nam 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG …………………………………………………………49 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU……………… .……………….50 3.1 Quy trình nghiên cứu 50 3.2 Phương pháp nghiên cứu định tính 51 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu định tính 51 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 52 3.3 Phương pháp nghiên cứu định lượng sơ 63 3.3.1 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu 63 3.3.2 Đối tượng khảo sát, thu thập liệu 63 3.3.3 Đánh giá chất lượng thang đo 63 3.4 Phương pháp nghiên cứu định lượng thức 64 3.4.1 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu 64 3.4.2 Đối tượng khảo sát, thu thập liệu 64 3.5 Phương pháp phân tích liệu 65 3.5.1 Đánh giá chất lượng thang đo 65 3.5.2 Phân tích nhân tố khám phá 65 3.5.3 Phân tích hồi quy đa biến 67 KẾT LUẬN CHƯƠNG …………………………………………………………68 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LU ẬN……………………69 4.1 Kết nghiên cứu 69 4.1.1 Kết thống kê mẫu nghiên cứu 69 4.1.2 Kết kiểm định giá trị thang đo 70 4.1.3 Kết phân tích nhân tố khám phá 75 4.1.4 Kết phân tích hồi quy đa biến 85 4.1.5 Kiểm định phương sai phần dư không đổi 87 4.2 Bàn luận 87 4.2.1 Bàn luận 87 4.2.2 So sánh với cơng trình nghiên cứu khác 89 KẾT LUẬN CHƯƠNG ……………………………………………………….91 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ ……………………………….92 5.1 Kết luận 92 5.2 Khuyến nghị 93 5.2.1 Khuyến nghị nhân tố nhận thức nhà quản trị EMA 93 5.2.2 Khuyến nghị nhân tố đối tượng bên doanh nghiệp 94 5.3 Hạn chế đề tài 95 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH SÁCH BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Một số số phát triển ngành xây dựng giai đoạn 2011 – 2015 Tp HCM 40 Bảng 2.2: Hệ số phát thải khí thải xây dựng 42 Bảng 2.3: Lượng bụi phát sinh từ hoạt động xây dựng thành phố giai đoạn 2011 – 2015 43 Bảng 2.4: Tình hình phát thải khí nhà kính ngành lượng TP.HCM giai đoạn 2011 – 2015 44 Bảng 3.1: Kết định tính nhân tố “Sự nhận thức nhà quản trị EMA” 53 Bảng 3.2: Kết định tính nhân tố “Thực trạng chất lượng quản lý môi trường công ty” 55 Bảng 3.3: Kết định tính nhân tố “Sự phức tạp thực EMA” 58 Bảng 3.4: Kết định tính nhân tố “Những quy định pháp luật môi trường thông tin môi trường” 59 Bảng 3.5: Kết định tính nhân tố “Áp lực từ bên liên quan” .60 Bảng 3.6: Kết định tính nhân tố “Áp lực mơ phỏng” 61 Bảng 3.7: Kết định tính biến phụ thuộc “Áp dụng EMA” 62 Bảng 4.1: Thông tin cá nhân khảo sát 69 Bảng 4.2: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho nhân tố nhận thức nhà quản trị EMA 70 Bảng 4.3: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho nhân tố thực trạng chất lượng quản lý môi trường công ty 71 Bảng 4.4: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho nhân tố quy định pháp luật môi trường thông tin môi trường .72 Bảng 4.5: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho nhân tố phức tạp thực EMA 73 Bảng 4.6: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho nhân tố áp lực từ bên liên quan 73 Bảng 4.7: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho nhân tố áp lực mô 74 Bảng 4.8: Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha cho biến phụ thuộc Áp dụng EMA 74 Bảng 4.9: Kết KMO kiểm định Bartlett sau chạy EFA cho biến độc lập 76 Bảng 4.10: Kết phân tích tổng phương sai giải thích sau chạy EFA cho biến độc lập 77 Bảng 4.11: Ma trận nhân tố xoay cho biến độc lập 78 Bảng 4.12: Các biến quan sát đặc trưng cho biến có chất lượng tốt .80 Bảng 4.13: Kết KMO kiểm định Bartlett sau chạy EFA cho biến phụ thuộc 82 Bảng 4.14: Kết phân tích tổng phương sai giải thích sau chạy EFA cho biến phụ thuộc 83 Bảng 4.15: Ma trận nhân tố xoay cho biến phụ thuộc 84 Bảng 4.16: Kết Kiểm định hệ số hồi quy 85 Bảng 4.17: Kết đánh giá độ phù hợp mơ hình 86 Bảng 4.18: Kết phân tích phương sai (hồi quy) 86 Bảng 4.19: Kết kiểm định phương sai phần dư không đổi 87 Bảng 4.20: Tầm quan trọng biến độc lập theo % 88 DANH SÁCH HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ THỊ Hình 2.1: Vai trị EMA q trình định 20 Hình 2.2: Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA DNVN – nghiên cứu DNXD địa bàn Tp HCM 39 Hình 2.3: Sự biến động mức độ tăng trưởng ngành xây dựng nước thời kỳ 1985 – 2015 dự đoán đến năm 2018 42 Hình 2.4: Diễn biến thải lượng TSP, PM10 phát sinh từ hoạt động xây dựng địa bàn TP.HCM giai đoạn 2011 – 2015 43 Hình 3.1: Quy trình thực hiên nghiên cứu 46 Hình 4.1: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 84 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 0,317 0,310 0,292 0,270 0,256 0,216 0,203 0,191 0,179 0,153 0,835 0,817 0,769 0,711 0,674 0,570 0,535 0,503 0,471 0,401 94,548 95,365 96,135 96,846 97,520 98,089 98,624 99,128 99,599 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis AOM1 AOM2 AOM3 AOM4 AOM5 AOM6 AOM7 AOM8 AOM9 AOM10 AOM11 EQ1 EQ2 EQ3 EQ4 EQ5 EQ6 EQ7 EQ8 EQ9 EQ10 EQ11 EQ12 EC1 EC2 EC3 EC4 0,328 0,507 Rotated Component Matrixa Component 0,415 0,463 0,395 0,560 0,569 0,595 0,619 0,737 0,682 0,452 0,483 0,603 0,678 0,704 0,573 0,631 0,661 0,761 0,676 0,710 0,701 0,714 0,738 0,679 0,691 0,671 0,739 0,715 0,389 0,464 EL1 0,604 EL2 0,804 EL3 0,675 PFS1 0,517 0,362 PFS2 0,759 PFS3 0,767 PFS4 0,691 PFS5 0,566 MF1 0,445 0,331 MF2 0,463 MF3 0,489 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 6.2: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần (loại bỏ biến AOM1, AOM2, AOM9, AOM10, PFS1, MF1) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig 0,900 3.378 496 0,000 0,526 0,608 0,652 Com pone nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Total Variance Explained Extraction Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings % of Tota Varia l nce 8,974 5,758 1,574 1,358 1,133 1,012 0,940 0,866 0,794 0,766 0,719 0,667 0,625 0,570 0,548 0,515 0,477 0,443 0,440 0,407 0,391 0,376 0,354 0,329 0,313 0,305 0,287 0,247 0,224 0,215 0,200 0,170 28,044 17,995 4,920 4,243 3,541 3,163 2,938 2,707 2,482 2,394 2,248 2,084 1,954 1,783 1,712 1,610 1,491 1,383 1,375 1,271 1,222 1,176 1,105 1,028 0,980 0,953 0,896 0,771 0,700 0,671 0,625 0,532 Cum ulativ e% 28,044 46,039 50,959 55,203 58,744 61,907 64,845 67,552 70,034 72,428 74,676 76,760 78,715 80,497 82,209 83,819 85,310 86,693 88,069 89,340 90,562 91,738 92,843 93,871 94,851 95,803 96,699 97,471 98,171 98,842 99,468 100,000 Total 8,974 5,758 1,574 1,358 1,133 1,012 % of Cumul Varia nce ative % 28,044 17,995 4,920 4,243 3,541 3,163 28,044 46,039 50,959 55,203 58,744 61,907 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings % of Total Varia nce 5,365 5,067 3,766 2,791 1,480 1,341 16,767 15,835 11,767 8,721 4,626 4,192 Cumulat ive % 16,767 32,601 44,369 53,090 57,715 61,907 Rotated Component Matrixa Component 0,596 0,606 0,629 0,682 0,729 0,638 0,611 AOM3 AOM4 AOM5 AOM6 AOM7 AOM8 AOM11 EQ1 0,658 EQ2 0,656 EQ3 EQ4 0,506 EQ5 0,557 EQ6 0,721 EQ7 0,687 EQ8 0,758 EQ9 0,747 EQ10 0,706 EQ11 0,768 EQ12 0,681 EC1 0,682 EC2 0,676 EC3 0,768 EC4 0,715 EL1 0,624 EL2 0,796 EL3 0,707 PFS2 0,759 PFS3 0,781 PFS4 0,708 PFS5 0,554 MF2 MF3 0,556 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 0,716 0,547 0,550 0,619 Phụ lục 6.3: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần (loại bỏ biến EQ3, EQ4, MF3) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig 0,906 2.989 406 0,000 [ Total Variance Explained Extraction Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings Co mp on ent 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Total 8,579 5,112 1,547 1,323 0,949 0,864 0,849 0,808 0,733 0,711 0,645 0,636 0,557 0,541 0,521 0,464 0,464 0,429 0,395 0,382 0,356 0,356 0,318 0,299 0,289 0,256 0,221 0,220 0,176 % of Cum Varia ulativ nce e% 29,582 17,627 5,333 4,561 3,272 2,978 2,929 2,786 2,529 2,451 2,224 2,194 1,920 1,867 1,795 1,600 1,600 1,480 1,364 1,317 1,227 1,226 1,098 1,030 0,996 0,884 0,764 0,757 0,608 29,582 47,209 52,542 57,104 60,376 63,354 66,283 69,069 71,598 74,049 76,273 78,467 80,387 82,253 84,048 85,648 87,248 88,729 90,092 91,409 92,636 93,862 94,960 95,990 96,986 97,871 98,634 99,392 100,000 Total 8,579 5,112 1,547 1,323 % of Cum Varia ulativ nce e % 29,582 17,627 5,333 4,561 29,582 47,209 52,542 57,104 Rotation Sums of Squared Loadings Tota l 5,100 4,815 3,828 2,817 % of Varianc e 17,587 16,604 13,198 9,714 Cumulat ive % 17,587 34,191 47,389 57,104 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component AOM3 AOM4 AOM5 AOM6 AOM7 AOM8 AOM11 EQ1 0,684 EQ2 0,703 EQ5 0,648 EQ6 0,756 EQ7 0,690 EQ8 0,727 EQ9 0,720 EQ10 0,715 EQ11 0,751 EQ12 0,689 EC1 EC2 EC3 EC4 EL1 0,629 EL2 0,807 EL3 0,717 PFS2 0,760 PFS3 0,776 PFS4 0,718 PFS5 0,577 MF2 0,505 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 0,572 0,599 0,602 0,633 0,763 0,692 0,621 0,681 0,672 0,763 0,727 0,358 0,321 Phụ lục 6.4: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần cuối KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig Com pone nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 0,901 2.862 378 0,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings % of Tota Varia l nce 8,127 5,111 1,545 1,323 0,924 0,850 0,834 0,808 0,730 0,702 0,643 0,604 0,546 0,521 0,493 0,464 0,437 0,420 0,388 0,377 0,356 0,319 0,309 0,292 0,262 0,222 0,220 0,177 29,026 18,253 5,519 4,724 3,300 3,035 2,978 2,884 2,607 2,507 2,296 2,155 1,952 1,859 1,762 1,657 1,561 1,498 1,387 1,346 1,270 1,138 1,104 1,041 0,934 0,791 0,784 0,633 Cum ulativ e% 29,026 47,279 52,797 57,521 60,821 63,856 66,834 69,718 72,325 74,832 77,128 79,283 81,235 83,094 84,856 86,512 88,074 89,572 90,959 92,304 93,574 94,712 95,816 96,857 97,792 98,583 99,367 100,000 % of Total Varian ce 8,127 5,111 1,545 1,323 Cumulat ive % 29,026 18,253 5,519 4,724 Extraction Method: Principal Component Analysis 29,026 47,279 52,797 57,521 Rotation Sums of Squared Loadings Total 5,100 4,473 3,762 2,771 % of Cum Varia nce ulativ e% 18,214 15,975 13,434 9,898 18,214 34,189 47,623 57,521 Rotated Component Matrixa Component AOM3 0,574 AOM4 0,602 AOM5 0,606 AOM6 0,637 AOM7 0,766 AOM8 0,693 AOM11 0,624 EQ1 0,684 EQ2 0,703 EQ5 0,648 EQ6 0,756 EQ7 0,689 EQ8 0,726 EQ9 0,720 EQ10 0,715 EQ11 0,751 EQ12 0,689 EC1 EC2 EC3 EC4 EL1 0,619 EL2 0,802 EL3 0,711 PFS2 0,758 PFS3 0,774 PFS4 0,714 PFS5 0,573 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 0,688 0,677 0,767 0,730 PHỤ LỤC 7: Phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df 0,790 377 Sig 0,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Component Total % of Cumulati Variance ve % 2,815 70,38 70,38 0,537 13,42 83,80 0,384 9,60 93,41 0,264 6,59 100,00 % of Total Variance 2,815 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component EMA2 0,891 EMA4 0,844 EMA3 0,828 EMA1 0,789 Extraction Method: Principal Component Analysis 70,38 Cumulative % 70,38 a components extraCông tyed PHỤ LỤC 8: Kết hồi quy đa biến Correlations F_EMAs p 1,000 Pearson Correlatio n F_EMAs p F1_EQ F2_PEM F3_AOM F4_EC Sig (1tailed) F_EMAs p F1_EQ F2_PEM F3_AOM F4_EC N F_EMAs p F1_EQ F2_PEM F3_AOM F4_EC 0,067 0,603 0,667 0,524 F1_EQ F2_PEM 0,067 0,603 1,000 0,040 - 0,003 0,089 0,171 F3_AOM 0,667 F4_EC 0,524 0,040 1,000 0,652 0,644 0,000 - 0,003 0,652 1,000 0,572 0,000 0,089 0,644 0,572 1,000 0,000 0,287 0,485 0,000 0,103 0,000 0,000 0,171 0,000 0,000 0,000 204 0,287 0,485 0,103 204 0,000 0,000 204 0,000 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 204 Model Summaryb Model R Std Adjusted Error of R R the DurbinSquare Square Estimate Watson 0,504 0,494 0,436 1,941 0,710a a PrediCông tyors: (Constant), F4_EC, F1_EQ, F3_AOM, F2_PEM b Dependent Variable: F_EMAsp ANOVAa Model Regression Residual Sum of Squares 38,438 df Mean Square 9,610 F Sig 50,491 0,000b 37,874 199 0,190 Total 76,312 203 a Dependent Variable: F_EMAsp b PrediCông tyors: (Constant), F4_EC, F1_EQ, F3_AOM, F2_PEM Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B 0,567 Std Error Standardized Coefficients t Sig Beta 0,295 (Constant) F1_EQ 0,050 0,051 F2_PEM 0,234 0,072 F3_AOM 0,513 0,078 F4_EC 0,106 0,066 a Dependent Variable: F_EMAsp Collinearity Statistics 0,049 0,238 0,450 0,109 Tolerance 1,924 0,056 0,976 3,246 6,578 1,597 0,330 0,001 0,000 0,112 0,988 0,465 0,533 0,540 VIF 1,012 2,149 1,877 1,853 PHỤ LỤC 9: Kiểm định phương sai phần dư không đổi Correlations Spearman's ABSRES rho F2_PEM F3_AOM Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient Sig (2tailed) N Correlation Coefficient ABSRES 1,000 F2_PEM -0,139* F3_AOM - 0,125 0,052 0,076 204 1,000 204 0,687** 204 -0,139* 0,052 204 - 0,125 Sig (20,076 tailed) N 204 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 0,000 204 0,687** 204 1,000 0,000 204 204 PHỤ LỤC 10: Danh sách doanh nghiệp tham gia khảo sát STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 TÊN DOANH NGHIỆP Cơng Ty BĐS Hồng Phúc Cơng Ty Cổ Phần Di Bảo Công Ty Cổ Phần Đầu Tư – Thương Mại – Dịch Vụ Việt Úc Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Địa Ốc Khang Việt Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Kinh Doanh Địa Ốc Hưng Thịnh Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Phúc Điền Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Phương Việt Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Thắng Lợi Group Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Và Dịch Vụ Tân Phú Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Và Phát Triển Hạ Tầng 620 Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Và Xây Dựng Cơng Trình Công Ty Cổ Phần ĐT Phúc Điền Công Ty Cổ Phần Hưng Thịnh Incons Công Ty Cổ Phần Khảo Sát Thiết Kế Xây Dựng Kiến Tạo Việt Công Ty Cổ Phần Phát Triển Cơ Diên An Phong Công Ty Cổ Phần Tập Đồn Xây Dựng Hịa Bình Cơng Ty Cổ Phần Tư Vấn Đầu Tư Và Xây Dựng Invicons Công Ty Cổ Phần Tư Vấn Xây Dựng Ý Tân Công Ty Cổ Phần Thiết Kế Và Xây Dựng An Phú Long Công Ty Cổ Phần Xây Dựng Hạ Tầng Cii Công Ty Cổ Phần Xây Dựng Và Thương Mại Tht Công Ty Cổ Phần Xây Dựng Việt Đại Thành Công Ty CP Châu Long Hà Nội Công Ty CP Di Bảo Công Ty CP DT & PT BDS Diên Thành Công Ty CP Đầu Tư Hoa Hồng Công Ty CP Đầu Tư Và Xây Dựng Trường An Công Ty CP ĐT XD FDC Công Ty CP ĐT XD TM Khang Việt Công Ty CP Đường Khánh Hội Công Ty CP Hà Trường Khánh Cơng Ty CP Hóa Chất TP HCM Công Ty CP Môi Trường Kỹ Thuật Leenguyen 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Công Ty CP Tam Kim CN Tp.HCM Công Ty CP Tam Kim Chi Nhánh Tp HCM Công Ty CP Tc Cơ Giới & XD Đất Việt Công Ty CP Tm Và XD Phúc Thuận Phát Công Ty CP TV TK XD Việt Thuật Công Ty CP TV TK Và XD Nam Viên Công Ty CP VNDECO Công Ty CP Xây Dựng Mekocons Công Ty CP Xây Dựng Số Một Việt Tổng Công Ty Descon Công Ty Hưng Thịnh Công Ty Mê Linh Công Ty TNHH Cải Tiên Xanh Công Ty TNHH XD CT Hùng Vương Công Ty TNHH ĐT Xây Dựng Và Công Nghệ Môi Trường Dương Nhật Công Ty TNHH Hpcons Công Ty TNHH Marketech Cơng Ty TNHH Mtv Hồng Nam Hoa Cơng Ty TNHH Mtv Thái Ngân Công Ty TNHH Phúc Long Khang Công Ty TNHH Quản Lý Dự Án Coreasia Công Ty TNHH Quốc Thạch Công Ty TNHH Sản Xuất Xây Dựng Thương Mại Đại Á Châu Công Ty TNHH SX TM XD Hưng Việt Công Ty TNHH Tk XD Tám Sáu Công Ty TNHH TM Quốc Tế Titan Công Ty TNHH TTCL Việt Nam Công Ty TNHH Tư Vấn - Thiết Kế - Xây Dựng - Thương Mại Trần Gia Huy Công Ty TNHH Tư Vấn Đầu Tư Xây Dựng A.Q.A Công Ty TNHH Tư Vấn Thiết Kế & Xây Dựng Land Arch Công Ty TNHH Tư Vấn Thiết Kế Xây Dựng Phú Gia Hồ Cơng Ty TNHH Trà Vinh Cơng Ty TNHH Xây Dựng An Cư Công Ty TNHH Xây Dựng Bảo Điền Cơng Ty TNHH Xây Dựng Cơng Trình Hùng Vương 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 Công Ty TNHH Xây Dựng Giao Thông Tồn Cầu Cơng Ty TNHH Xây Dựng Ngun Cát Cơng Ty TNHH Xây Dựng Phát Triển Việt Nam Công Ty TNHH Xây Dựng Thương Mại Bàng Nguyễn Công Ty TNHH Xây Dựng Thương Mại Dịch Vụ Hồng Kiến Phát Cơng Ty TNHH XD An Cư Cơng Ty TNHH XD CƠNG TY Hùng Vương Công Ty VLXD Trường Trinh Công Ty Xây Dựng Tại Tp Hcm Công ty Cổ Phần Đầu Tư Và Dịch Vụ Tân Phú Công ty Cổ Phần Tư Vấn Đầu Tư Và Xây Dựng Invicons Công ty CP Thi Công Cơ Giới & XD Đất Việt Công ty CP Xây Dựng Mekocons Công ty CP Xây Dựng Việt Đại Thành Công ty TNHH SX TM XD Hưng Việt Công ty TNHH Tư Vấn - Thiết Kế - Xây Dựng - Thương Mại Trần Gia Huy Công ty TNHH Xây Dựng Thương Mại Dịch Vụ Hoàng Kiến Phát Cơng ty TNHH XD- TM - DM Nguyễn Minh Hồng Công ty CP Kỹ Thuật XD Vạn Tường Công ty CP XD Số Một Việt Tổng Công ty TNHH Xây Dựng Ưu Việt Công ty TNHH Xây Dựng Và TT NT Mộc Tùng ... hưởng nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA DNVN - nghiên cứu DNXD địa bàn Tp HCM Đề khuyến nghị để áp dụng EMA DNVN – nghiên cứu DNXD địa bàn Tp HCM Câu hỏi nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng. .. nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA DNVN – nghiên cứu DNXD địa bàn Tp HCM Mục tiêu cụ thể: Xác định nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA DNVN – nghiên cứu DNXD địa bàn Tp HCM Xác định mức độ ảnh hưởng. .. nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng EMA doanh nghiệp Việt Nam – nghiên cứu doanh nghiệp xây dựng địa bàn Tp HCM? ?? Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu tổng quát: Nghiên cứu