1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn HOÀN THIỆN CÔNG tác QUẢN lý các CTTL tại CTY TNHH MTV QLKT CTTL QUẢNG TRỊ

134 54 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Trong những năm qua, hệ thống các CTTL đã góp phần to lớn trong việc nâng cao năng suất cây trồng, phục vụ dân sinh và các ngành kinh tế khác. Tuy nhiên hiện nay công tác QLKT các CTTL trên địa bàn tỉnh Quảng Trị còn tồn tại những bất cập, hạn chế, chưa đạt hiệu quả cao, chưa đáp ứng được nhu cầu đặt ra. Chính vì vậy, để có thể phát huy hết năng lực của các CTTL thì vấn đề đặt ra là cần làm gì để nâng cao hiệu quả QLKT hệ thống CTTL.Để góp phần vào việc nghiên cứu nhằm đáp ứng yêu cầu vừa thiết thực, vừa cấp bách trước mắt, vừa cơ bản lâu dài đối với vấn đề nâng cao năng lực QLKT hệ thống các CT hiện có trên địa bàn tỉnh nói chung và tại IMC Quảng Trị nói riêng là một nhiệm vụ hết sức quan trọng và cần thiết. Xuất phát từ tính cấp thiết của vấn đề nêu trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “Hoàn thiện công tác quản lý các công trình thủy lợi tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quản lý, khai thác công trình thủy lợi Quảng Trị”.

Đại học Kinh tế Huế BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HỒ XN HỊE HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ CÁC CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TẠI CƠNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN QUẢN LÝ KHAI THÁC CƠNG TRÌNH THỦY LỢI QUẢNG TRỊ CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ SỐ: 8340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS BÙI DŨNG THỂ HUẾ, 2018 Đại học Kinh tế Huế LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Luận văn Hồ Xuân Hòe i Đại học Kinh tế Huế LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin cảm ơn Lãnh đạo, quý Thầy, Cô giáo Trường Đại học Kinh tế Huế Lãnh đạo, quý Thầy, Cô giáo Phân hiệu Đại học Huế Quảng Trị tạo điều kiện thuận lợi cho q trình học tập, nghiên cứu để hồn thành chương trình học Tơi xin chân thành cảm ơn PGS TS Bùi Dũng Thể tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, sửa chữa suốt q trình tơi hồn thành luận văn Trong thời gian tơi học hỏi nhiều kiến thức tích lũy nhiều kinh nghiệm quý giá Tôi xin chân thành cám ơn Sở Nông nghiệp &PTNT Quảng Trị, Chi cục thủy Lợi, Cơng ty TNHH MTV QLKT cơng trình thủy lợi địa phương đến, cảm ơn gia đình, đồng nghiệp giúp tơi điều tra thu thập liệu cung cấp thông tin, số liệu cho đề tài Tôi xin cảm ơn quan, ban ngành địa bàn tỉnh Quảng Trị cung cấp cho số liệu liên quan đến luận văn Quảng Trị, ngày 26 tháng 03 năm 2018 Tác giả luận văn Hồ Xuân Hòe ii Đại học Kinh tế Huế TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: Hồ Xuân Hòe Chuyên ngành : Quản lý kinh tế Niên khóa : 2016 – 2018 Người hướng dẫn khoa học : PGS TS Bùi Dũng Thể Tên đề tài: Hoàn thiện cơng tác quản lý cơng trình thủy lợi Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Quản lý, khai thác cơng trình thủy lợi Quảng Trị Tính cấp thiết đề tài: Địa bàn tỉnh Quảng Trị có 500 cơng trình thủy lợi lớn nhỏ, bao gồm: 131 hồ chứa, 204 đập dâng, 144 trạm bơm tưới, tiêu 25 cơng trình khác Trong Cơng ty TNHH MTV Quản lý, khai thác cơng trình thủy lợi Quảng Trị quản lý 16 hồ chứa, 02 đập dâng, 20 trạm bơm, 07 công trình ngăn mặn 700km kênh, phục vụ tưới cho 15.000ha đất canh tác Trong năm qua, hệ thống cơng trình thủy lợi góp phần to lớn việc nâng cao suất trồng, phục vụ dân sinh ngành kinh tế khác Tuy nhiên cơng tác quản lý khai thác cơng trình thủy lợi tỉnh Quảng Trị tồn bất cập, hạn chế, c ưa đạt hiệu cao, chưa đáp ứng nhu cầu đặt Chính vậy, nghiên cứu nhằm đáp ứng yêu cầu nâng cao lực quản lý khai thác hệ thống cơng trình có địa bàn tỉnh Cơng ty Quản lý khai thác cơng trình thủy lợi Quảng Trị nhiệm vụ quan trọng cần thiết Mục tiêu nghiên cứu: Phân tích thực trạ g quản lý khai thác cơng trình thủy lợi Cơng ty Quản lý khai thác cơng trình thủy lợi Quảng Trị giai đoạn 2015-2017, đề xuất giải pháp hoàn thiện cơng tác quản lý khai thác cơng rình thủy lợi Công ty thời gian đến Phương pháp nghiên cứu: sử dụng phương pháp thống kê mô tả, so sánh, hạch toán, chuyên gia chuyên khảo Kết nghiên cứu: Hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn thủy lợi, cơng trình thủy lợi, phân tích thực trạng quản lý khai thác cơng trình thủy lợi Công ty Quản lý khai thác công trình thủy lợi Quảng Trị giai đoạn 2015-2017, đề xuất giải pháp hồn thiện cơng tác quản lý khai thác cơng trình thủy lợi Cơng ty thời gian đến iii Đại học Kinh tế Huế DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Nghĩa đầy đủ BĐKH : Biến đổi khí hậu BNN&PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn BQL : Ban quản lý CNH-HĐH : Công nghiệp hóa, đại hóa CT : Cơng trình CTTL : Cơng trình thủy lợi DA : Dự án HTDN : Hợp tác dùng nước HTX : Hợp tác xã 10.HTXNN : Hợp tác xã nông nghiệp 11.IMC: Công ty TNHH MTV Quản lý, khai thác cơng trình thủy lợi 12 KCH 13 KT CTTL : Kiên cố hóa : Khai thác cơng trình thủy lợi 14 NTTS : Nuôi trồng thủy sản 15 NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn 16 PCLB : Phòng chống lụt bão 17 QLDVTL : Quản lý dịch vụ thủy lợi 18 QL CTTL : Quản lý cơng trình thủy lợi 19 QLKT : Quản lý khai thác 20 SX : Sản xuất 21 SXNN : Sản xuất nông nghiệp 22 SNN&PTNT : Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn 23 TB : Trạm bơm 24 TL : Thủy lợi 25 TLP : Thủy lợi phí 26 TCHTDN : Tổ chức hợp tác dùng nước 27 TLP : Thủy lợi phí 28 UBND : Ủy ban nhân dân i Đại học Kinh tế Huế MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm lược luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt i Mục lục ii Danh mục bảng biểu v Danh mục sơ đồ vi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu luận văn PHẦN II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ CƠNG TRÌNH THỦY LỢI 1.1 Cơ sở lý luận cơng trình thủy lợi 1.1.1 Khái niệm thủy lợi, cơng trình thủy lợi 1.1.2 Vai trò, vị trí CT TL SXNN đời sống xã hội 1.1.3 Đặc điểm CTTL 1.2 Cơ sở lý luận quản lý CTTL 10 1.2.1 Một số khái niệm 10 1.2.2 Các bước quản lý CTTL 11 1.2.3 Nội dung công tác quản lý CTTL 11 1.2.4 Các tiêu chí đánh giá quản lý CTTL 12 1.2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác QL CTTL 14 1.3 Tổng quan công tác QLKT CTTL nước ta 16 1.3.1 Những văn pháp quy QLKT hệ thống CTTL 16 1.3.2 Hiện trạng hệ thống CTTL nước ta [5] 18 1.3.3 Thực trạng công tác QLKT CTTL nước ta 19 1.4 Kinh nghiệm QLKT CTTL số địa phương nước 24 1.4.1 Kinh nghiệm tỉnh Thái Bình 24 1.4.2 Kinh nghiệm tỉnh Thái Nguyên 25 ii Đại học Kinh tế Huế CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ CÁC CTTL CỦA CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN QUẢN LÝ KHAI THÁC CƠNG TRÌNH THỦY LỢI (IMC) QUẢNG TRỊ 27 2.1 Tổng quan IMC Quảng Trị 27 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển 27 2.1.2 Chức năng, nhiệm vụ công ty 27 2.1.3 Ngành nghề kinh doanh công ty 28 2.1.4 Cơ cấu tổ chức máy quản lý Công ty 28 2.1.5 Tình hình lao động Công ty IMC 30 2.2 Hiện trạng CTTL IMC quản lý 30 2.3 Thực trạng công tác quản lý, khai thác CTTL IMC Quảng Trị 36 2.3.1 Tổ chức máy quản lý, khai thác CTTL 36 2.3.2 Thực trạng công tác quản lý CTTL 39 2.3.3 Thực trạng công tác quản lý nước 51 2.3.4 Thực trạng công tác quản lý kinh tế IMC Quảng Trị 56 2.4 Đánh giá đối tượng điều tra công tác QLKT CTTL 59 2.4.1 Đặc điểm chung đối tượng điều tra 59 2.4.2 Đánh giá đối tượng điều tra 60 2.4.3 So sánh ý kiến đánh giá đối tượng điều tra công tác quản lý cơng trình thủy lợi 63 2.5 Đánh giá chung công tác QLKT CTTL 68 2.5.1 Những kết đạt 68 2.5.2 Những tồn 70 2.5.3 Nguyên nhân 72 CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG, MỤC TIÊU VÀ HỆ THỐNG GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ CTTL TẠI IMC QUẢNG TRỊ 75 3.1 Định hướng, mục tiêu hồn thiện cơng tác quản lý CTTL 75 3.1.1 Định hướng công tác QLKT CTTL IMC Quảng Trị 75 3.1.2 Mục tiêu 77 3.2 Hệ thống giải pháp hồn thiện cơng tác quản lý CTTL IMC Quảng Trị 77 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện cấu, tổ chức máy QLKT CTTL Cơng ty 77 3.2.2 Giải pháp hồn thiện cơng tác lập, giám sát đánh giá kết thực kế hoạch sản xuất kinh doanh 79 3.2.3 Giải pháp hoàn thiện thể chế, sách 81 iii Đại học Kinh tế Huế 3.2.4 Giải pháp quản lý CT 82 3.2.5 Giải pháp quản lý nước 87 3.2.6 Giải pháp quản lý kinh tế 90 3.2.7 Giải pháp ứng dụng khoa học công nghệ tăng cường hợp tác, học hỏi kinh nghiệm 91 3.2.8 Giải pháp đẩy mạnh công tác thông tin, truyền thông 92 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 94 Kết luận 94 Kiến nghị 94 2.1 Đối với quan quản lý Nhà nước 94 2.2 Đối với tổ chức thủy nông sở 95 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 96 PHIẾU ĐIỀU TRA 98 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU 101 Quyết định thành lập Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ Biên Hội đồng chấm luận văn Nhận xét phản biện Nhận xét phản biện Bản giải trình chỉnh sửa luận văn Bản xác nhận hoàn thiện luận văn iv Đại học Kinh tế Huế DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tình hình lao động Công ty ICM Quảng Trị năm 2016-2017 30 Bảng 2.2 Hiện trạng CT hồ, đập địa bàn tỉnh năm 2017 33 Bảng 2.3 Hiện trạng hệ thống kênh mương địa bàn tỉnh năm 2017 35 Bảng 2.4 Tiêu chí phân cấp quản lý CT TL tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2010-2020 40 Bảng 2.5 Kế hoạch bàn giao phân cấp QLKT CTTL địa bàn tỉnh Quảng Trị đến năm 2017 41 Bảng 2.6 Danh mục CTTL địa phương bàn giao cho IMC đến năm 2017 41 Bảng 2.7 Tình hình phân cấp hệ thống kênh mương địa bàn tỉnh đến năm 2017.42 Bảng 2.8 Tình hình lập quy trình vận hành điều tiết cố an tồn cơng trình hồ, đập Công ty quản lý từ 2015 đến 2017 44 Bảng 2.9 Tình hình khai thác cơng trình hồ chứa, đập dâng địa bàn tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2015 - 2017 46 Bảng 2.10 Tình hình khai thác trạm bơm địa bàn tỉnh giai đoạn 2015 - 2017 47 Bảng 2.11 Hệ thống CT hồ đập đầu tư nâng cấp, sửa chữa địa bàn tỉnh Công ty quản lý giai đoạn 2014-2016 48 Bảng 2.12 Tình hình kiên cố óa kênh mương địa bàn Công ty thực đến năm 2017 .49 Bảng 2.13 Hệ thống CT kênh mương đầu tư nâng cấp, sửa chữa giai đoạn 2015-2017 từ nguồn vốn khác .50 Bảng 2.14 Tình hình thực kế hoạch tưới t IMC Quảng Trị qua năm 2015-2017 54 Bảng 2.15 Kết hoạt động sản xuất, kinh doanh IMC Quảng Trị giai đoạn 2014-2016 58 Bảng 2.16 Kế hoạch kết thực nhiệm vụ cơng ích giai đoạn 2015-2017 59 Bảng 2.17 Đặc điểm đối tượng điều tra 60 Bảng 2.18 Đánh giá đối tượng điều tra công tác QLKT CTTL IMC Quảng Trị 61 Bảng 2.19: So sánh giá trị trung bình đánh giá CB lãnh đạo, quản lý IMC Quảng Trị, CB lãnh đạo, quản lý Xí nghiệp phòng với CB lãnh đạo Cụm quản lý / Tổ quản lý công tác quản lý CTTL IMC Quảng Trị 64 Bảng 2.20: So sánh giá trị trung bình đánh giá CB lãnh đạo, quản lý IMC Quảng Trị, CB lãnh đạo, quản lý Xí nghiệp phịng với CB HTX dùng nước cơng tác quản lý CTTL IMC Quảng Trị 66 v Đại học Kinh tế Huế DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ 2.1 Sơ đồ tổ chức máy quản lý IMC Quảng Trị 29 Sơ đồ 2.2 Sơ đồ tổ chức hệ thống quản lý TL địa bàn tỉnh Quảng Trị 36 Sơ đồ 3.1 Sơ đồ Quy trình lập kế hoạch 80 vi Đại học Kinh tế Huế q_22 q_23 q_24 q_25 q_26 q_27 q_28 q_29 q_30 q_31 q_32 q_33 q_34 q_35 q_36 q_37 2 2 2 2 2 2 2 2 10 3,90 15 3,67 10 3,80 15 3,60 10 3,80 15 3,53 10 3,90 15 3,13 10 3,90 15 3,20 10 3,90 15 3,13 10 3,80 15 3,47 10 3,90 15 3,20 10 3,90 15 3,13 10 3,70 15 3,13 10 3,80 15 3,73 10 3,20 15 3,73 10 3,20 15 3,00 10 3,40 15 3,13 10 3,40 15 3,33 10 3,30 15 3,73 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig ,316 ,617 ,422 ,632 ,422 ,743 ,316 ,640 ,316 ,676 ,316 ,640 ,422 ,743 ,316 ,676 ,316 ,743 ,483 ,640 ,422 ,799 ,422 ,799 ,422 ,535 ,516 ,352 ,516 ,488 ,483 ,594 ,100 ,159 ,133 ,163 ,133 ,192 ,100 ,165 ,100 ,175 ,100 ,165 ,133 ,192 ,100 ,175 ,100 ,192 ,153 ,165 ,133 ,206 ,133 ,206 ,133 ,138 ,163 ,091 ,163 ,126 ,153 ,153 t-test for Equality of Means t df Sig (2taile d) 109 Mean Differen ce Std Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Low Upp er er Đại học Kinh tế Huế q_1 q_1 q_1 q_1 q_1 Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d 4,265 7,907 ,239 2,792 19,80 ,05 ,01 ,63 ,10 ,00 6,40 23 ,000 ,933 ,146 ,632 1,23 7,89 14,00 ,000 ,933 ,118 ,680 1,18 1,19 23 ,246 ,133 ,112 -,099 ,365 1,46 14,00 ,164 ,133 ,091 -,062 ,328 1,68 23 ,105 ,233 ,138 -,052 ,519 1,72 20,85 ,099 ,233 ,135 -,048 ,514 1,36 23 ,185 ,500 ,366 -,257 1,25 1,57 20,73 ,132 ,500 ,318 -,163 1,16 1,44 ,162 ,333 ,231 -,144 ,810 23 110 Đại học Kinh tế Huế q_2 q_2 q_2 q_2 q_2 Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc 18,86 29,44 5,665 3,289 5,038 ,00 ,00 ,02 ,08 ,03 1,78 14,00 ,096 ,333 ,187 -,067 ,734 1,69 23 ,103 ,333 ,197 -,073 ,740 2,09 14,00 ,055 ,333 ,159 -,008 ,675 1,98 23 ,059 ,400 ,201 -,017 ,817 2,44 14,00 ,028 ,400 ,163 ,050 ,750 1,09 23 ,284 ,233 ,213 -,206 ,673 1,24 21,91 ,228 ,233 ,188 -,157 ,624 ,876 23 ,390 ,200 ,228 -,273 ,673 ,949 22,99 ,353 ,200 ,211 -,236 ,636 1,02 ,316 ,267 ,260 -,271 ,805 23 111 Đại học Kinh tế Huế q_2 q_2 q_2 q_2 es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume 3,540 6,359 3,540 6,526 ,07 ,01 ,07 ,01 1,14 22,59 ,266 ,267 ,234 -,217 ,751 3,49 23 ,002 ,767 ,219 ,313 1,22 3,97 21,62 ,001 ,767 ,193 ,366 1,16 3,04 23 ,006 ,700 ,230 ,224 1,17 3,47 21,15 ,002 ,700 ,201 ,282 1,11 3,49 23 ,002 ,767 ,219 ,313 1,22 3,97 21,62 ,001 ,767 ,193 ,366 1,16 1,28 23 ,213 ,333 ,260 -,205 ,871 1,42 22,59 ,167 ,333 ,234 -,151 ,817 112 Đại học Kinh tế Huế d q_2 q_3 q_3 q_3 q_3 Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume 6,359 2,559 ,086 1,654 1,654 ,01 ,12 ,77 ,21 ,21 3,04 23 ,006 ,700 ,230 ,224 1,17 3,47 21,15 ,002 ,700 ,201 ,282 1,11 3,06 23 ,005 ,767 ,250 ,249 1,28 3,54 20,30 ,002 ,767 ,216 ,316 1,21 2,37 23 ,026 ,567 ,238 ,074 1,06 2,51 22,54 ,019 ,567 ,225 ,101 1,03 ,241 23 ,811 ,067 ,276 -,505 ,638 ,271 22,13 ,789 ,067 ,246 -,442 ,576 1,93 ,066 -,533 ,276 ,038 23 113 1,10 Đại học Kinh tế Huế d Equal q_3 q_3 q_3 q_3 varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume - 22,13 ,112 8,314 ,374 ,389 ,74 ,00 ,54 ,53 ,041 -,533 ,246 - -,024 2,17 1,04 ,993 23 ,331 ,200 ,201 -,217 ,617 1,04 22,22 ,309 ,200 ,192 -,198 ,598 1,54 23 ,137 ,267 ,173 -,091 ,625 1,42 14,53 ,175 ,267 ,187 -,133 ,666 ,327 23 ,747 ,067 ,204 -,355 ,488 ,323 18,65 ,750 ,067 ,206 -,366 ,499 1,91 23 ,067 -,433 ,226 -,900 ,034 - 21,94 2,00 ,058 -,433 ,216 -,882 ,016 114 Đại học Kinh tế Huế d T-Test [DataSet1] D:\so lieu lv hoe.sav Group Statistics q_1 N q_13 q_14 q_15 q_16 q_17 q_18 q_19 q_20 q_21 q_22 q_23 q_24 q_25 q_26 q_27 q_28 q_29 3 3 3 3 3 3 3 3 Mean 4,00 3,46 4,00 3,60 4,10 3,60 4,00 3,31 4,00 3,26 3,70 3,03 4,00 3,09 4,00 3,69 4,00 3,60 3,90 3,40 3,80 3,11 3,80 3,11 3,90 3,34 3,90 3,09 3,90 2,91 3,80 2,89 3,90 3,09 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 10 35 115 Std Deviation ,000 ,780 ,000 ,812 ,316 ,553 ,000 ,963 ,000 ,950 ,483 ,857 ,000 ,919 ,000 ,676 ,000 ,695 ,316 ,651 ,422 ,796 ,422 ,867 ,316 ,938 ,316 ,887 ,316 ,658 ,422 ,718 ,316 ,781 Std Error Mean ,000 ,132 ,000 ,137 ,100 ,093 ,000 ,163 ,000 ,161 ,153 ,145 ,000 ,155 ,000 ,114 ,000 ,117 ,100 ,110 ,133 ,135 ,133 ,147 ,100 ,158 ,100 ,150 ,100 ,111 ,133 ,121 ,100 ,132 Đại học Kinh tế Huế q_30 3 3 3 3 q_31 q_32 q_33 q_34 q_35 q_36 q_37 10 3,90 35 3,00 10 3,70 35 2,94 10 3,80 35 3,09 10 3,20 35 3,17 10 3,20 35 3,06 10 3,40 35 3,06 10 3,40 35 3,17 10 3,30 35 3,17 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances q_1 q_1 Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Sig F 31,20 ,00 20,92 ,00 ,316 ,840 ,483 ,725 ,422 ,951 ,422 1,014 ,422 ,873 ,516 ,873 ,516 ,954 ,483 ,985 ,100 ,142 ,153 ,123 ,133 ,161 ,133 ,171 ,133 ,147 ,163 ,147 ,163 ,161 ,153 ,166 t-test for Equality of Means t 2,18 Sig (2Mean taile Differen df d) ce 43 ,035 ,543 95% Confidence Interval of Std the Error Difference Differen Low Upp ce er er ,249 ,041 1,04 4,11 34,00 ,000 ,543 ,132 ,275 ,811 1,54 ,400 ,259 -,122 ,922 43 ,130 116 Đại học Kinh tế Huế q_1 q_1 q_1 q_1 q_1 Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc 16,40 20,44 19,04 1,037 19,31 ,00 ,00 ,00 ,31 ,00 2,91 34,00 ,006 ,400 ,137 ,121 ,679 2,72 43 ,009 ,500 ,184 ,129 ,871 3,65 26,29 ,001 ,500 ,137 ,219 ,781 2,23 43 ,031 ,686 ,307 ,066 1,30 4,21 34,00 ,000 ,686 ,163 ,355 1,01 2,45 43 ,018 ,743 ,303 ,132 1,35 4,62 34,00 ,000 ,743 ,161 ,417 1,06 2,36 43 ,023 ,671 ,285 ,098 1,24 3,18 26,74 ,004 ,671 ,211 ,239 1,10 3,11 ,003 ,914 ,293 ,323 1,50 43 117 Đại học Kinh tế Huế q_2 q_2 q_2 q_2 es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume 24,90 29,24 17,59 2,999 ,00 ,00 ,00 ,09 5,88 34,00 ,000 ,914 ,155 ,598 1,23 1,45 43 ,152 ,314 ,216 -,120 ,749 2,75 34,00 0 ,009 ,314 ,114 ,082 ,547 1,80 43 ,078 ,400 ,221 -,047 ,847 3,40 34,00 ,002 ,400 ,117 ,161 ,639 2,33 43 ,024 ,500 ,214 ,069 ,931 3,36 31,68 ,002 ,500 ,149 ,197 ,803 2,60 43 ,013 ,686 ,263 ,155 1,21 3,62 28,76 ,001 ,686 ,189 ,298 1,07 118 Đại học Kinh tế Huế d q_2 q_2 q_2 q_2 q_2 Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume 3,722 12,23 7,458 2,177 1,392 ,06 ,00 ,00 ,14 ,24 2,40 43 ,020 ,686 ,285 ,111 1,26 3,46 31,64 ,002 ,686 ,198 ,282 1,08 1,83 43 ,073 ,557 ,303 -,055 1,16 2,97 41,56 ,005 ,557 ,187 ,179 ,935 2,83 43 ,007 ,814 ,287 ,234 1,39 4,51 40,61 ,000 ,814 ,180 ,450 1,17 4,55 43 ,000 ,986 ,216 ,550 1,42 6,58 32,08 ,000 ,986 ,150 ,681 1,29 3,82 ,000 ,914 ,239 ,432 1,39 43 119 Đại học Kinh tế Huế d Equal q_2 q_3 q_3 q_3 varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d 5,07 25,47 5,339 3,898 ,157 7,686 ,02 ,05 ,69 ,00 ,000 ,914 ,180 ,543 1,28 3,20 43 ,003 ,814 ,254 ,301 1,32 4,91 37,53 ,000 ,814 ,166 ,479 1,15 3,29 43 ,002 ,900 ,273 ,350 1,45 5,18 39,44 ,000 ,900 ,174 ,549 1,25 3,09 43 ,003 ,757 ,244 ,264 1,25 3,86 21,92 ,001 ,757 ,196 ,351 1,16 2,29 43 ,027 ,714 ,311 ,087 1,34 3,42 34,74 ,002 ,714 ,209 ,290 1,13 120 Đại học Kinh tế Huế q_3 q_3 q_3 q_3 q_3 Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d Equal varianc es assume d 11,38 5,209 1,844 4,780 8,954 ,00 ,02 ,18 ,03 ,00 ,086 43 ,932 ,029 ,331 -,638 ,695 ,132 36,75 ,896 ,029 ,217 -,412 ,469 ,498 43 ,621 ,143 ,287 -,435 ,721 ,719 31,86 ,478 ,143 ,199 -,262 ,548 1,17 43 ,245 ,343 ,291 -,244 ,929 1,55 25,22 8 ,132 ,343 ,220 -,110 ,796 ,724 43 ,473 ,229 ,316 -,408 ,866 ,996 28,06 ,328 ,229 ,230 -,242 ,699 ,397 ,693 ,129 ,324 -,524 ,782 43 121 Đại học Kinh tế Huế Equal ,569 varianc es not assume 31,36 ,573 ,129 ,226 -,332 ,589 d q_ q_3 q_4 N Valid 60 60 Missing 0 Mean q_1 q_1 q_1 q_1 q_1 q_1 q_1 q_2 q_ q_5 q_7 60 60 60 0 60 60 60 60 60 60 60 60 q_2 60 60 2,4 ,92 35,6 3,4 ,63 3,45 3,73 3,75 3,60 3,57 3,18 3,38 3,73 3,67 3,55 Std Error ,09 ,03 ,799 ,11 ,06 ,090 ,085 ,066 ,104 ,105 ,115 ,112 ,078 ,081 ,080 of Mean Median 03 3,0 1,0 35,0 4,0 1,0 3,50 4,00 4,00 4,00 4,00 3,00 4,00 4,00 4,00 4,00 00 00 Minimum 27 2 2 1 2 2 Maximu 53 5 5 4 5 5 m Sum 145 55 2139 205 38 207 224 225 216 214 191 203 224 220 213 q_ q_2 q_2 q_2 q_2 q_2 N Valid Missin 60 60 60 60 60 60 q2 q3 60 60 0 q q_3 q_3 q_3 q_3 q_ q_3 3 45 60 60 60 0 60 60 60 0 60 g Mean 3,35 3,33 3,38 3,25 3,13 3,18 3,25 3,18 3,12 3,37 3,32 3,07 3,13 3,253,33 Std Error ,097 ,105 ,107 ,105 ,090 ,099 ,097 ,105 ,092 ,116 ,118 ,095 ,093 ,103 ,111 of Mean Median 3,50 3,50 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 4,00 3,50 3,00 3,00 3,003,50 Minimum 1 1 1 1 1 1 1 Maximu 5 4 4 5 4 5 m Sum 201 200 203 195 188 191 195 191 187 202 199 184 188 195 200 122 ... GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ CTTL TẠI IMC QUẢNG TRỊ 75 3.1 Định hướng, mục tiêu hồn thiện cơng tác quản lý CTTL 75 3.1.1 Định hướng công tác QLKT CTTL IMC Quảng Trị 75 3.1.2... lãnh đạo Cụm quản lý / Tổ quản lý công tác quản lý CTTL IMC Quảng Trị 64 Bảng 2.20: So sánh giá trị trung bình đánh giá CB lãnh đạo, quản lý IMC Quảng Trị, CB lãnh đạo, quản lý Xí nghiệp... CTTL IMC quản lý 30 2.3 Thực trạng công tác quản lý, khai thác CTTL IMC Quảng Trị 36 2.3.1 Tổ chức máy quản lý, khai thác CTTL 36 2.3.2 Thực trạng công tác quản lý CTTL

Ngày đăng: 09/09/2020, 15:40

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w