Các yếu tố tác động đến tuân thủ thuế của các doanh nghiệp tại tỉnh bình dương​

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM PHẠM THỊ HOÀI THU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành : 60340301 TP HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM PHẠM THỊ HOÀI THU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành : 60340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN NGỌC ẢNH TP HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2016 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học : TS NGUYỄN NGỌC ẢNH (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 12 tháng 07năm 2016 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) TT Họ tên PGS TS Phan Đình Nguyên TS Trần Văn Tùng TS Nguyễn Thị Mỹ Linh TS Phan Thị Hằng Nga TS Hà Văn Dũng Chức danh Hội đồng Chủ tịch Phản biện Phản biện Ủy viên Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV PGS TS Phan Đình Ngun TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày … tháng… năm 2016 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: PHẠM THỊ HỒI THU Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 29/09/1982 Nơi sinh: Bình Dương Chuyên ngành: MSHV: 1441850043 Kế toán I- Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI TỈNH BÌNH DƯƠNG II- Nhiệm vụ nội dung: Đề tài nghiên cứu nhằm đạt mục tiêu cụ thể sau: Hệ thống hoá sở lý luận tuân thủ thuế yếu tố tác động đến tuân thủ thuế doanh nghiệp Xác định yếu tố tác động đến tuân thủ thuế mức độ tác động yếu tố đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương Đề xuất số giải pháp nhằm tăng tính tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương III- Ngày giao nhiệm vụ: 20/08/2015 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 12/04/2016 V- Cán hướng dẫn: CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) NGUYỄN NGỌC ẢNH TS NGUYỄN NGỌC ẢNH KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Các yếu tố tác động đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương” cơng trình việc học tập nghiên cứu thật nghiêm túc thân Những kết nêu nghiên cứu trung thực chưa công bố trước Các số liệu luận văn nghiên cứu có nguồn gốc rõ ràng, tổng hợp từ nguồn thông tin đáng tin cậy TP HCM, tháng 03 năm 2016 Tác giả PHẠM THỊ HOÀI THU ii LỜI CẢM ƠN Trên thực tế khơng có thành cơng mà khơng gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp người khác Trong suốt thời gian từ bắt đầu học tập khố học cao học trường Đại học cơng nghệ TP.HCM đến nay, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ quý Thầy Cô, gia đình bạn bè Với lịng biết ơn sâu sắc nhất, Tôi xin gửi đến quý Thầy Cô khoa Kế tốn – Tài – Ngân hàng; phịng Quản lý khoa học đào tạo sau đại học – Trường Đại học Công nghệ TP.HCM; tất quý Thầy Cô với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập trường Tôi chân thành cảm ơn TS Nguyễn Ngọc Ảnh tận tâm hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài luận văn Nếu khơng có lời hướng dẫn tận tình thầy tơi khó hồn thiện luận văn Mặc dù, cố gắng nhiều suốt trình nghiên cứu thực luận văn, hạn chế mặt thời gian với việc thiếu kinh nghiệm nghiên cứu nên đề tài luận văn chắn nhiều hạn chế thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp q báu q Thầy Cơ để luận văn tơi hồn thiện TP.HCM, tháng 03 năm 2016 Tác giả PHẠM THỊ HOÀI THU iii TÓM TẮT Thuế nguồn thu ngân sách quan trọng quản lý nhà nước phục vụ cho chi tiêu cơng phủ đầu tư xây dựng phát triển đất nước Thu thuế từ doanh nghiệp nguồn thu lớn ngân sách Do nghiên cứu tính tuân thủ doanh nghiệp nộp thuế nhằm giải nhận thức nhà quản lý doanh nghiệp nghĩa vụ nộp thuế nhận thức quan quản lý nhà nước việc động viên hỗ trợ doanh nghiệp tự nguyện nộp thuế vấn đề cần thiết giai đoạn Việt Nam nói chung Tỉnh Bình Dương nói riêng ục tiêu nghiên cứu luận văn nhằm xác định yếu tố tác động đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương Nâng cao trình độ hiểu biết, tính tự nguyện nộp thuế giúp nhà quản lý nhận thức nghĩa vụ nộp thuế, góp phần nâng cao khả thu thuế cho ngân sách địa phương ết nghiên cứu cho thấy yếu tố Pháp luật xã hội, Kinh tế, Hệ thống thuế, Hiệu hoạt động quan thuế, Ngành kinh doanh đặc điểm doanh nghiệp, Nhận thức thái độ người nộp thuế ảnh hưởng đến tính tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương th o mơ hình: Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6 Hoặc: TTT β0 + β1*PLXH + β2*KT + β3*HTT + β4* HQCQT + β5*ĐĐ D + β6*NTTĐNNT Tiến hành nghiên cứu tài liệu tham khảo từ nghiên cứu trước, áp dụng sở lý luận, định nghĩa mơ hình có, nghiên cứu định lượng định tính để xác định mức độ tác động yếu tố đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương ết luận văn tài liệu tham khảo cho nghiên cứu thực hành thu thuế tỉnh Bình Dương iv ABSTRACT Taxation is an important source of revenue of the current state management service of public spending and government investment in building the country's development Tax revenue from large businesses is a revenue of the budget Therefore research compliance of businesses paying taxes to address perceptions of business managers in the tax obligation and awareness of state management agencies in mobilizing support now in order voluntary tax payment is necessary issues in the current stage of Vietnam in general and in particular in Binh Duong Province The objective of this thesis research aims to identify the factors affecting tax compliance by enterprises in Binh Duong Province To raise the level of knowledge, voluntary taxpayer help managers in cognitive obliged to pay taxes Contributing to improve tax collection for local budgets The study results show that social factors Legal, Economic, tax system, Performance of the tax authorities, the business sector and business characteristics, awareness and attitudes affect taxpayers tax compliance by enterprises in Binh Duong province in the model: Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6 Or: TTT = β0 + β1*PLXH + β2* T + β3*HTT + β4* HQCQT + β5*ĐĐ D + β6*NTTĐNNT Conduct research references from previous studies, applying the rationale, definitions and existing models, to study the quantitative and qualitative to determine the level of impact factors to comply tax craf enterprises in Binh Duong province The results of this thesis will be a reference for the study and practice of revenue generation in the province of Binh Duong v MỤC LỤC LỜI CA ĐOAN i LỜI CẢ ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC BẢNG BIỂU x DANH MỤC HÌNH VẼ xi DANH MỤC PHỤ LỤC xii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý hình thành đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi thời gian nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu thời gian nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học đề tài Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Đề tài nghiên cứu nước 1.2 Đề tài nghiên cứu nước 12 1.3 Nhận xét cơng trình nghiên cứu 14 KẾT LUẬN CHƯƠNG 16 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 17 vi 2.1 Tổng quan thuế 17 2.1.1 Khái niệm thuế 17 2.1.2 Các đặc điểm Thuế 18 2.1.3 Vai trò Thuế 18 2.2 Tổng quan tuân thủ thuế 20 2.2.1 Khái niệm tuân thủ thuế 20 2.2.2 Hành vi không tuân thủ thuế 24 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến tuân thủ thuế 25 2.3.1 Yếu tố pháp luật, xã hội 25 2.3.2 Yếu tố kinh tế 26 2.3.3 Hệ thống thuế 27 2.3.4 Hiệu hoạt động quan thuế 29 2.3.5 Ngành kinh doanh đặc điểm doanh nghiệp 31 2.3.6 Nhận thức thái độ người nộp thuế 33 2.4 Mơ hình nghiên cứu 35 KẾT LUẬN CHƯƠNG 36 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 3.1 Thiết kế nghiên cứu 37 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 37 3.1.1.1 Nghiên cứu định tính 37 3.1.1.2 Nghiên cứu định lượng 38 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 39 3.2 Xây dựng thang đo 41 3.2.1 Thang đo yếu tố Tuân thủ thuế 41 3.2.2 Thang đo lường yếu tố Yếu tố pháp luật, xã hội 41 3.2.3 Thang đo yếu tố yếu tố kinh tế 42 3.2.4 Thang đo yếu tố Hệ thống thuế 42 3.2.5 Thang đo lường yếu tố Hiệu hoạt động quan thuế 43 3.2.6 Thang đo lường yếu tố Ngành kinh doanh đặc điểm doanh nghiệp 43 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 795 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item Deleted if Item Deleted Item-Total Correlation KT1 KT2 KT3 7.02 7.00 7.02 2.480 2.286 2.194 619 691 613 Cronbach's Alpha if Item Deleted 742 667 755 Case Processing Summary N Valid CasesExcluded a Total 228 % 100.0 228 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 819 Item-Total Statistics HTT1 HTT2 HTT3 HTT4 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted 18.82 18.78 18.73 18.92 8.941 8.509 8.558 8.702 Corrected Item-Total Correlation 588 649 638 596 Cronbach's Alpha if Item Deleted 789 776 778 788 HTT5 HTT6 18.92 19.14 8.531 9.957 Case Processing Summary N Valid 228 a Cases Excluded Total 228 666 368 772 832 % 100.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 811 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted HQCQT1 HQCQT2 HQCQT3 HQCQT4 HQCQT5 Scale Variance if Item Deleted 15.19 15.16 15.22 14.99 14.94 7.275 6.850 6.712 6.762 7.631 Case Processing Summary N Valid CasesExcluded a Total 228 % 100.0 228 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 698 N of Items Corrected Item-Total Correlation 551 648 682 638 479 Cronbach's Alpha if Item Deleted 789 760 749 762 809 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted ĐĐ ĐĐ ĐĐ ĐĐ ĐĐ ĐĐ D1 D2 D3 D4 D5 D6 17.77 17.88 17.77 17.68 17.83 17.75 Corrected Item-Total Correlation 6.600 6.047 6.329 6.299 7.076 6.904 403 543 527 484 314 310 Cronbach's Alpha if Item Deleted 666 618 627 639 692 696 Case Processing Summary N Valid CasesExcluded a Total 228 % 100.0 228 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 745 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted NTTĐNNT1 NTTĐNNT2 NTTĐNNT3 NTTĐNNT4 NTTĐNNT5 14.81 14.88 14.70 14.53 14.60 5.223 4.637 5.313 5.431 5.484 Corrected Cronbach's Alpha Item-Total if Item Deleted Correlation 534 691 608 659 474 713 466 715 462 716 Case Processing Summary N Valid CasesExcluded a Total % 228 100.0 228 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 800 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted TTT1 TTT2 TTT3 7.17 7.32 7.51 Corrected Item-Total Correlation 1.949 2.185 2.269 Cronbach's Alpha if Item Deleted 662 675 606 713 699 768 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square df Sphericity Sig .893 3030.470 465 000 Communalities Initial PLXH1 PLXH2 PLXH3 PLXH4 PLXH5 PLXH6 KT1 KT2 KT3 HTT1 HTT2 HTT3 HTT4 HTT5 HTT6 HQCQT1 HQCQT2 HQCQT3 HQCQT4 HQCQT5 ĐĐ D1 ĐĐ D2 ĐĐ D3 ĐĐ D4 ĐĐ D5 ĐĐ D6 NTTĐNNT1 NTTĐNNT2 NTTĐNNT3 NTTĐNNT4 NTTĐNNT5 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Extraction 525 575 537 619 593 631 719 783 659 506 631 697 618 652 595 516 623 711 656 536 583 678 641 572 739 796 461 570 598 555 509 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Comp onent Initial Eigenvalues Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 9.367 2.493 1.834 1.716 1.320 1.248 944 921 907 729 706 665 609 571 537 507 469 454 448 415 375 359 344 331 310 293 289 260 243 240 232 % of Cumulative Variance % 30.215 8.041 5.916 5.536 4.259 4.026 3.045 2.970 2.925 2.352 2.276 2.144 1.964 1.843 1.733 1.635 1.514 1.465 1.444 1.340 1.210 1.159 1.108 1.068 1.000 947 932 837 785 752 748 30.215 38.256 44.172 49.708 53.966 57.992 64.602 67.572 70.496 72.848 75.124 77.268 79.233 81.075 82.809 84.443 85.957 87.421 88.865 90.205 91.415 92.575 93.683 94.750 95.751 96.697 97.630 98.467 99.252 99.467 100.000 Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Squared Loadings Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumulati Varianc ve % Varianc ve % e e 9.367 2.493 1.834 1.716 1.320 1.248 Extraction Method: Principal Component Analysis 30.215 8.041 5.916 5.536 4.259 4.026 30.215 38.256 44.172 49.708 53.966 57.992 3.443 3.109 3.074 3.036 2.331 2.298 11.108 10.030 9.917 9.792 7.520 7.412 11.108 21.138 31.055 40.847 48.367 55.779 Component Matrix HTT2 HTT5 PLXH6 HTT3 HTT1 NTTĐNNT5 NTTĐNNT2 PLXH3 HTT4 ĐĐ D3 PLXH4 ĐĐ D4 PLXH5 ĐĐ D2 ĐĐ D1 HQCQT3 PLXH2 HTT6 NTTĐNNT1 PLXH1 HQCQT2 NTTĐNNT3 HQCQT1 HQCQT4 NTTĐNNT4 KT2 KT3 ĐĐ D6 ĐĐKD5 KT1 HQCQT5 a Component 716 683 671 647 645 638 637 628 619 619 607 605 583 577 576 564 549 546 544 532 517 508 576 524 -.503 663 640 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted -.557 Rotated Component Matrix PLXH4 PLXH5 PLXH3 PLXH6 PLXH1 PLXH2 HTT6 HTT3 HTT4 HTT5 HTT2 HTT1 HQCQT4 HQCQT3 HQCQT2 HQCQT1 HQCQT5 NTTĐNNT3 NTTĐNNT1 NTTĐNNT4 NTTĐNNT2 NTTĐNNT5 NTTĐNNT5 KT2 KT1 KT3 ĐĐ D6 ĐĐ D3 ĐĐ D1 ĐĐ D4 ĐĐ D2 ĐĐ D5 a Component 723 706 622 606 572 520 755 698 669 643 597 534 777 732 723 655 623 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .692 687 641 626 603 592 865 809 743 879 840 746 637 625 612 Component Transformation Matrix Component 6 490 -.457 032 -.100 024 -.350 452 -.342 -.328 -.016 523 397 383 571 -.328 599 000 039 470 057 -.052 -.120 -.453 -.475 226 582 087 -.707 290 028 345 -.027 468 -.010 -.473 658 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square df Sphericity Sig .705 216.061 000 Communalities Initial TTT1 TTT2 TTT3 1.000 1.000 1.000 Extraction 733 745 671 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compon ent Total 2.149 479 372 Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % 71.624 15.982 12.394 71.624 87.606 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative % Variance 2.149 71.624 71.624 a Component Matrix Component TTT2 TTT1 TTT3 863 856 819 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrix a a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Correlations TTT Pearson Correlation TTT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation PLXH Sig (2-tailed) N Pearson Correlation KT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation HTT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation HQCQT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation ĐĐ D Sig (2-tailed) N Pearson NTTĐN Correlation NT Sig (2-tailed) N 228 ** 643 000 228 ** 386 PLXH KT ** 386 643 228 ** 202 002 228 ** ** 639 002 000 228 228 345** 228 ** 345 000 228 000 228 000 228 ** ** ** 566 ** 844 000 000 000 228 228 228 202** 639** 000 228 844 ** HTT 357 337 000 228 228 ** 523 000 228 000 228 000 228 000 228 ** ** ** ** 590 601 213 629 HQCQT ĐĐ D ** 566 000 228 ** 357 000 228 ** 337 000 228 ** 523 000 228 228 ** 382 000 228 000 228 001 228 000 228 000 228 ** ** ** ** ** 658 000 228 620 000 228 279 000 228 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .617 000 228 406 000 228 ** 590 000 228 ** 601 000 228 ** 213 001 228 ** 629 000 228 ** 382 000 228 NTTĐ NNT ** 658 000 228 ** 620 000 228 ** 279 000 228 ** 617 000 228 ** 406 000 228 ** 541 ** 000 228 000 228 228 228 541 a Variables Entered/Removed Variables Entered Variables Removed Model NTTĐNNT, T, HQCQT, ĐĐ b PLXH, HTT a Dependent Variable: TTT b All requested variables entered Model Summary Model R R Square D, Enter b Adjusted R Square a 769 877 a Pr dictors: (Constant), NTTĐNNT, PLXH, HTT b Dependent Variable: TTT Std Error of the Estimate 762 T, HQCQT, ĐĐ ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total Method df 339 D, a Mean Square F 84.641 14.107 25.470 110.111 221 227 115 Sig b 122.405 000 a Dependent Variable: TTT b Pr dictors: (Constant), NTTĐNNT, Model (Constant) PLXH T, HQCQT, ĐĐ D, PLXH, HTT a Coefficients Unstandardized Standardized t Si Collinearity Statistics Coefficients Coefficients g B Std Error Beta Tolerance VIF -.954 196 -4.878 00 134 056 112 2.387 01 KT 072 034 075 HTT 685 061 575 2.122 03 11.213 00 472 1.220 840 1.191 398 2.513 HQCQT 145 042 135 3.459 00 688 1.453 524 1.808 511 1.956 ĐĐ D 015 063 011 245 00 NTTĐNN 190 057 151 3.344 00 T a Dependent Variable: TTT Mode Dimensi l on Collinearity Diagnostics Eigenval Conditi ue on Index 6.911 033 018 013 009 007 1.000 14.417 19.452 23.188 26.987 31.900 (Consta nt) 00 00 00 73 02 22 a Variance Proportions PLX KT HTT H H Q C Q T 00 04 06 08 00 00 00 80 12 04 01 03 00 01 00 09 09 66 00 00 85 02 00 07 ĐĐ D NTT ĐNN T 00 02 01 03 31 50 00 01 02 02 71 05 a Dependent Variable: TTT a Residuals Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value Residual 1.05 -1.170 5.14 827 3.67 000 611 335 228 228 Std Predicted Value -4.283 2.409 000 1.000 228 Std Residual -3.445 2.437 000 987 228 a Dependent Variable: TTT Charts ... hoá sở lý luận tuân thủ thuế yếu tố tác động đến tuân thủ thuế doanh nghiệp Xác định yếu tố tác động đến tuân thủ thuế mức độ tác động yếu tố đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương Đề... tuân thủ thuế doanh nghiệp Xác định yếu tố tác động đến tuân thủ thuế mức độ tác động yếu tố đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương Đề xuất số giải pháp nhằm tăng tính tuân thủ thuế doanh. .. tác động đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương? Mức độ tác động yêu tố đến tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình Dương nào? Các giải pháp nhằm tăng tính tuân thủ thuế doanh nghiệp tỉnh Bình