Đánh giá tác động của chính sách khuyến công đến việc đổi mới công nghệ của các cơ sở công nghiệp nông thôn trường hợp tỉnh đồng tháp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TÀO TẤN TÀI ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG ĐẾN VIỆC ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ CỦA CÁC CƠ SỞ CÔNG NGHIỆP NÔNG THÔN: TRƯỜNG HỢP TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TÀO TẤN TÀI ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG ĐẾN VIỆC ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ CỦA CÁC CƠ SỞ CÔNG NGHIỆP NÔNG THÔN: TRƯỜNG HỢP TỈNH ĐỒNG THÁP Chun ngành: Tài cơng Mã số: 8340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: GS TS SỬ ĐÌNH THÀNH TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đề tài “Đánh giá tác động sách khuyến cơng đến việc đổi cơng nghệ sở công nghiệp nông thôn: Trường hợp tỉnh Đồng Tháp” cơng trình nghiên cứu tơi hướng dẫn GS.TS Sử Đình Thành Các số liệu kết luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Ngày 19 tháng 06 năm 2019 Tác giả Tào Tấn Tài TÓM TẮT Tên đề tài: Đánh giá tác động sách khuyến công đến việc đổi công nghệ sở công nghiệp nông thôn: Trường hợp tỉnh Đồng Tháp Lý chọn đề tài: Chính sách khuyến công giúp cải thiện lực sản xuất, nâng cao chất lượng sản phẩm, hạ giá thành, tăng suất đối tượng tham gia Vấn đề: Chính sách khuyến công tỉnh Đồng Tháp chưa đạt mục tiêu đề ra, số lượng sở công nghiệp nơng thơn tham gia cịn q ít, chưa tạo động lực cho doanh nghiệp đổi công nghệ để từ nâng cao nâng suất, chất lượng lực cạnh tranh Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp khác biệt kép kết hợp với hồi quy OLS, phương pháp vấn sâu Kết nghiên cứu: Tác động sách khuyến công làm tăng giá trị thiết bị, công nghệ sở công nghiệp nông thôn thêm 192,91 triệu đồng Kết luận khuyến nghị: Các sách khuyến nghị gồm: Khuyến khích đổi cơng nghệ sở cơng nghiệp nơng thơn có nguồn lực tài chính; Đào tạo phát triển nguồn nhân lực để thực đổi công nghệ sở cơng nghiệp nơng thơn; Hỗ trợ kinh phí đổi công nghệ sở công nghiệp nơng thơn; Tăng cường lực thực thi sách khuyến công quan, ban ngành tỉnh Đồng Tháp Từ khóa: Chính sách khuyến cơng, cơng nghiệp nơng thôn, khác biệt kép ABSTRACT Title: Assessing the impact of state promotion policies on technological innovation of rural industrial establishments: In the case of Dong Thap province Reason for writing: State promotion policies have helped improve production capacity, improve product quality, lower costs and increase productivity of participants Problem: The state promotion policy of Dong Thap province has not reached the set target, the number of participating rural industrial establishments is still too small As a result, it cannot create a motivation for enterprises to innovate technology so as to raise productivity, quality and competitiveness Methods: Difference in differences (DID) combined with OLS regression, indepth interview method Results: The impact of state promotion policies increased the value of equipment and technology of rural industrial establishments by 192.91 million VND Conclusions and implications: The recommended policies include: Encouraging technological innovation for rural industrial establishments which have financial resources; Training and developing human resources to implement technological innovations at rural industrial establishments; Support funding for technology innovation at rural industrial establishments; Strengthening the capacity of implementing state promotion policies of agencies and departments of Dong Thap province Keywords: State promotion policy, rural industry, Difference in differences MỤC LỤC TRANG BÌA TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN TĨM TẮT ABSTRACT DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Bố cục luận văn Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC .5 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Các khái niệm 2.1.2 Vai trị cơng nghệ phát triển doanh nghiệp .7 2.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến đổi công nghệ 2.1.4 Vai trò, mục tiêu nội dung CSKC 2.1.5 Các phương pháp kỹ thuật đánh giá tác động sách 10 2.2 Các nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài 10 2.2.1 Các nghiên cứu đánh giá tác động sách 10 2.2.2 Các nghiên cứu đổi công nghệ 11 Tóm tắt Chương 12 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Mơ hình nghiên cứu 14 3.1.1 Khung phân tích 14 3.1.2 Mô tả định nghĩa biến mơ hình 15 3.1.3 Quy trình nghiên cứu 18 3.1.4 Mơ hình đánh giá tác động sách 19 3.2 Phương pháp nghiên cứu 21 3.2.1 Dữ liệu sơ cấp 21 3.2.2 Dữ liệu thứ cấp 23 3.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 23 Tóm tắt chương 24 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .26 4.1 Tổng quan CSKC tỉnh Đồng Tháp giai đoạn 2014 - 2018 26 4.1.1 Cơng tác xây dựng sách bố trí nguồn vốn thực CSKC tỉnh Đồng Tháp giai đoạn 2014 - 2018 26 4.1.2 Định hướng CSKC đổi KHCN tỉnh Đồng Tháp giai đoạn 2014 – 2018 26 4.1.3 Kết thực CSKC tỉnh Đồng Tháp giai đoạn 2014 - 2018 28 4.2 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 30 4.2.1 Cơ cấu mẫu khảo sát theo địa bàn điều tra loại hình kinh doanh 30 4.2.2 Đặc điểm sở CNNT khảo sát 31 4.2.3 Nhu cầu lý đổi công nghệ 31 4.3 Ảnh hưởng CSKC đến đổi công nghệ sở CNNT địa bàn tỉnh Đồng Tháp 33 4.3.1 Kiểm định khác biệt nhóm tham gia nhóm so sánh 33 4.3.2 Tiếp cận CSKC sở CNNT 34 4.3.3 Tác động CSKC đến đổi công nghệ sở CNNT .37 4.4 Nguyên nhân kết ảnh hưởng từ CSKC đến đổi công nghệ sở CNNT địa bàn tỉnh Đồng Tháp 41 4.4.1 Về nguyên nhân kết đạt 41 4.4.2 Tồn tại, hạn chế 42 4.4.3 Nguyên nhân hạn chế 43 Tóm tắt chương 44 Chương KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Khuyến nghị sách 45 5.2.1 Khuyến khích đổi cơng nghệ sở CNNT có nguồn lực tài 45 5.2.2 Đào tạo phát triển nguồn nhân lực để thực đổi công nghệ sở CNNT 47 5.2.3 Hỗ trợ kinh phí đổi công nghệ sở CNNT .48 5.2.4 Tăng cường lực thực thi CSKC quan, ban ngành tỉnh Đồng Tháp 50 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 1: PHIẾU KHẢO SÁT PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU KHẢO SÁT DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CNNT Cơng nghiệp nơng thơn CSKC Chính sách khuyến cơng DID Khác biệt khác biệt (Difference in differences) ĐBSCL Đồng sông Cửu Long KHCN Khoa học công nghệ NSNN Ngân sách nhà nước OLS Phương pháp ước lượng bình phương bé TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh UBND Ủy ban nhân dân VIF Độ phóng đại phương sai DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Biến độc lập mơ hình nghiên cứu 17 Bảng 3.2: Đánh giá tác động CSKC phương pháp DID 21 Bảng 3.3: Phân bổ mẫu nghiên cứu 23 Bảng 4.1: Chức vụ người trả lời khảo sát 30 Bảng 4.2: Cơ cấu mẫu khảo sát theo loại hình kinh doanh 31 Bảng 4.3: Học vấn chủ sở CNNT 31 Bảng 4.4: Nhu cầu nguyên nhân đổi công nghệ sở CNNT 32 Bảng 4.5: Khác biệt nhóm thời điểm chưa có sách (năm 2014) 33 Bảng 4.6: Mức độ hài lịng nhóm tham gia sách 36 Bảng 4.7: Kết hồi quy ảnh hưởng yếu tố đến đổi công nghệ 37 Bảng 4.8: Kết hồi quy với vòng lặp robustness 38 Bảng 4.9: Đánh giá tác động CSKC 39 công nghệ doanh nghiệp vốn nước, Báo cáo đề tài cấp Bộ NISTPASS Schilling M A., (2009), Strategic Management of Technological Innovation, Mc Graw-Hill Lê Xuân Bá Vũ Xuân Nguyệt Hồng (2008), ‘Chính sách huy động nguồn vốn cho đầu tư đổi công nghệ doanh nghiệp’, NXB Thống Kê Tài liệu tiếng Anh: ESCAP (1989), Technology Atlas Project - A famework for technology based development Schilling M A., (2009), Strategic Management of Technological Innovation, Mc Graw-Hill OECD (2011), Review of Innovation in Southeast Asia, Country Profile of Innovation: Thailan and Malaysia Zikmund, W G., & Babin, B J (2010), Essentials of Marketing Research (4th ed.) Mason, OH: South-Western PHỤ LỤC 1: PHIẾU KHẢO SÁT Ngày vấn: ……/……/2018 Mẫu vấn số: ………… Xin chào Ơng/Bà, Chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài “Đánh giá tác động sách khuyến cơng đến việc đổi công nghệ sở công nghiệp nông thôn: trường hợp tỉnh Đồng Tháp” Xin Ơng/Bà vui lịng dành cho tơi thời gian q báu để trả lời số câu hỏi nghiên cứu Khảo sát phục vụ mục đích nghiên cứu cam kết bảo mật thông tin mà ông/bà cung cấp Xin vui lòng trả lời câu hỏi cách đánh dấu vào □ mà Ơng/Bà chọn điền thông tin vào khoảng trống Xin chân thành cảm ơn hợp tác Ông/Bà! PHẦN SÀNG LỌC Cơ sở sản xuất ơng/bà có hỗ trợ đổi máy móc, thiết bị, phần mềm, dây chuyền sản xuất (gọi tắt cơng nghệ) từ sách khuyến công tỉnh Đồng Tháp năm 2014 2018? Có hỗ trợ? Năm 2014 Năm 2018 Có ghi Có ghi Khơng ghi Khơng ghi …… … Phân loại nhóm tham gia (D): … (Nếu năm 2018 1, ghi 1; Ngược lại ghi 0) MỤC 1: THÔNG TIN CHUNG Tên sở sản xuất:……………… ………………………………………… Địa sở sản xuất:……………… …………………………………… Cơ sở sản xuất thành lập năm (ghi năm thành lập): ………… Họ tên người trả lời (nếu có): ……………… ……………………………… Chức vụ người trả lời:  (Tổng) Giám đốc/ Phó (Tổng) Giám đốc/ Chủ sở  Khác (vui lòng ghi rõ) ……………… ……………………… Giới tính người trả lời: □ Nam □ Nữ Cơ sở sản xuất Ông/bà thành phần kinh tế đây:  Khu vực kinh tế nhà nước  Khu vực kinh tế nhà nước Cơ sở sản xuất Ơng/bà thuộc loại hình nào:  Công ty trách nhiệm hữu hạn (một thành viên/ nhiều thành viên)      Doanh nghiệp tư nhân Hộ gia đình Tổ hợp tác Hợp tác xã Loại hình khác: Ghi rõ: ………………………………………… MỤC QUY MÔ CỦA CƠ SỞ SẢN XUẤT Ông bà vui lịng cho biết thơng tin sở CNNT ông/bà Stt Khoản mục Doanh thu Vốn chủ sở hữu (triệu đồng) Số lượng lao động (người) Lợi nhuận sau thuế Tổng nợ phải trả Tổng nguồn vốn Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 (Triệu (Triệu (Triệu (Triệu (Triệu đồng) đồng) đồng) đồng) đồng) 10 Học vấn người đứng đầu sở thời điểm năm 2014 năm 2018 (Đánh dấu X vào ô tương ứng)? Năm Cao đẳng, đại học, sau đại học Khác 2014 2018 11 Giá trị máy móc, thiết bị, phần mềm tin học sở? Stt Khoản mục Máy công cụ Máy xây dựng Máy động lực Máy hoá chất Máy xếp dỡ Phương tiện vận tải Máy móc thiết bị in ấn Máy móc thiết bị điện, điện tử Phần mềm tin học, văn phòng 10 Phần mềm chuyên dụng khác 11 Máy móc, thiết bị, cơng nghệ khác Năm 2014 Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 (Triệu (Triệu (Triệu (Triệu (Triệu đồng) đồng) đồng) đồng) đồng) Tổng số MỤC NHU CẦU VÀ NGUYÊN NHÂN ĐỔI MỚI CƠNG NGHỆ 12 Nhu cầu đổi cơng nghệ sở sản xuất ông/bà? Cho điểm từ – điểm Với điểm Nhu cầu thấp; điểm Nhu cầu thấp; điểm Trung bình; điểm nhu cầu cao; điểm nhu cầu cao Nội dung Cải tiến dây chuyền, trang thiết bị, cơng nghệ có Triển khai dây chuyền, trang thiết bị, cơng nghệ hồn tồn Nâng cao lực nguồn nhân lực công nghệ phục vụ cho đổi công nghệ Ý kiến ông/bà 5 13 Lý phải đổi công nghệ sở sản xuất ông/bà? Cho điểm từ – điểm Với điểm Hồn tồn khơng đồng ý; điểm Khơng đồng ý; điểm Bình thường; điểm Đồng ý; điểm Rất đồng ý Nội dung Đổi công nghệ nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm Đổi công nghệ nhằm nâng cao suất Đổi công nghệ nhằm hạ giá thành Đổi công nghệ nhằm đáp ứng quy định tiêu chuẩn sản phẩm Đổi công nghệ nhằm đáp ứng quy định môi trường Đổi cơng nghệ sức ép cạnh tranh thị trường Đổi cơng nghệ nhận ưu đãi (thuế, phí, tín dụng, khoản hỗ trợ trực tiếp) Ý kiến ông/bà 1 2 3 4 5 5 5 MỤC TIẾP CẬN CHÍNH SÁCH KHUYẾN CƠNG 14 Sau sách khuyến công tỉnh Đồng Tháp ban hành, sở sản xuất ơng/bà có biết hay khơng?   Có (trả lời tiếp câu 15 đến câu 25, bỏ qua câu 26) Không (đến câu 26, bỏ qua câu từ 15 đến 25) 15 Kênh nhận biết sách khuyến cơng (câu hỏi nhiều lựa chọn)       Tivi/báo/đài Cán nhà nước Hội thảo, hội nghị Trang web quyền Truyền miệng Khác 16 Thời gian để sở sản xuất ơng/bà tiếp cận sách khuyến cơng tỉnh kể từ lúc ban hành?  Rất lâu   Lâu Bình thường   Nhanh Rất nhanh 17 Chi phí tiếp cận để biết sách khuyến công?  Rất thấp     Thấp Bình thường Cao Rất cao 18 Đánh giá ông/bà chương trình khuyến công tỉnh Đồng Tháp? (Cho điểm từ đến 5); - Rất khó khăn; - Khó khăn; - Bình thường; - Thuận lợi; - Rất thuận lợi Nội dung Quy định đối tượng để tham gia chương trình Quy định thủ tục đăng ký tham gia chương trình 1 Ý kiến ơng/bà 4 19 Đánh giá ông/bà mức hỗ trợ chương trình khuyến cơng tỉnh Đồng Tháp?  Rất thấp     Thấp Trung bình Cao Rất cao 20 Năng lực triển khai quan nhà nước địa phương chương trình khuyến cơng tỉnh Đồng Tháp?  Rất hạn chế     Hạn chế Bình thường Tốt Rất tốt 5 21 Mức độ hài lịng sở sản xuất ơng/bà tham gia sách khuyến cơng (chỉ vấn sở tham gia sách D = 1)      Rất khơng hài lịng (trả lời tiếp câu 22) Khơng hài lịng (trả lời tiếp câu 22) Bình thường (bỏ qua câu 22) Hài lịng (bỏ qua câu 22) Rất hài lòng (bỏ qua câu 22) 22 Lý khơng hài lịng tham gia sách khuyến công (nếu câu 21 trả lời “Rất không hài lịng” “Khơng hài lịng”)  Mức hỗ trợ từ sách khuyến cơng thấp   Thủ tục tham gia sách khuyến cơng phức tạp Lý khác Ghi rõ: ……………………………………………………… 23 Theo ông/bà ưu điểm sách khuyến cơng tỉnh Đồng Tháp gì? (Chỉ vấn sở sản xuất có tham gia sách khuyến cơng) ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… 24 Theo ông/bà hạn chế, trở ngại lớn sách khuyến cơng tỉnh Đồng Tháp gì? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… 25 Ông/Bà vui lịng kiệt kê nội dung mà ơng/bà cho quan trọng cần phải thay đổi/ cải thiện để sách khuyến cơng tỉnh Đồng Tháp có ý nghĩa thiết thực, phù hợp triển khai thực tế? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… 26 Lý sở sản xuất ông/bà khơng biết thơng tin sách khuyến cơng tỉnh Đồng Tháp?   Khơng có thơng tin Khơng quan tâm XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ GIÚP ĐỠ CỦA ƠNG/BÀ PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU KHẢO SÁT by D, sort: tab Diachi if T==1 -> D = -> Diachi Freq Percent Cum CaoLanh 17 34.00 34.00 HongNgu ThapMuoi Total 17 16 50 34.00 32.00 100.00 68.00 100.00 Diachi Freq Percent Cum CaoLanh 17 34.00 34.00 HongNgu ThapMuoi Total 17 16 50 34.00 32.00 100.00 68.00 100.00 D = by D, sort: tab Chucvu if T==1 -> D = Chucvu Freq Percent Cum 11 22.00 22.00 Total 39 50 78.00 100.00 100.00 by D, sort: tab LoaiHinh if T==1 ->D=0 LoaiHinh Freq Percent Cum Cty TNHH 16 32.00 32.00 DNTN HO GIA DINH Total 15 19 50 30.00 38.00 100.00 62.00 100.00 LoaiHinh Freq Percent Cum Cty TNHH 18 36.00 36.00 DNTN HO GIA DINH Total 12 20 50 24.00 40.00 100.00 60.00 100.00 ->D=1 by D, sort: tab TRINHDO if T==1 -> D = TRINHDO Freq Percent Cum 14 28.00 28.00 Total 36 50 72.00 100.00 100.00 TRINHDO Freq Percent Cum 14.00 14.00 Total 43 50 86.00 100.00 100.00 -> D = -> D -> D by D, sort: sum SNHD DTT VCSH SLLD LNST NPT TLN Y if T==0 = Variable Obs Mean Std Dev Min Max SNHD 50 9.06 5.448872 17 DTT VCSH SLLD LNST NPT 50 50 50 50 50 3527.4 3834.4 29.74 240.42 539.3 946.997 1672.732 16.94627 80.00512 285.7479 1230 1040 92 93 6190 8400 59 424 1510 TLN Y 50 50 13.83937 1532.44 2.776887 304.3516 5.375723 582 19.07246 2166 Variable Obs Mean Std Dev Min Max SNHD 50 8.72 6.233681 25 DTT VCSH SLLD LNST NPT 50 50 50 50 50 3619.74 3401.4 28.46 245.36 462.28 977.1415 1314.036 16.74565 81.8405 232.2094 1255 1380 93 163 6314 7590 62 428 1345 TLN Y 50 50 13.2342 1480.86 2.169078 232.0737 10.19231 1162 18.68889 2022 = by D, sort: sum SNHD DTT VCSH SLLD LNST NPT TLN Y -> D = -> D Variable Obs Mean SNHD 50 13.06 DTT VCSH SLLD LNST NPT 50 50 50 50 50 TLN Y if T==1 Std Dev Min Max 5.448872 21 5403.26 4572 29.84 406.08 654.72 1620.14 2040.652 16.9011 162.8614 313.2186 1710 1380 130 191 10214 10790 62 1021 1516 50 50 14.23133 1685.94 1.601326 332.7969 8.289157 634 17.90323 2383 Variable Obs Mean Min Max SNHD 50 12.72 6.233681 29 DTT VCSH SLLD LNST NPT 50 50 50 50 50 5923.16 4029.8 26.56 473.36 699.54 1746.212 1568.24 16.1904 145.9741 257.051 1857 1380 152 220 10797 7610 60 871 1210 TLN Y 50 50 17.52976 2027.66 1.712131 350.3742 13.85246 1464 21.52381 2920 = Std Dev sum SNHD DTT VCSH SLLD LNST NPT TLN Y if T==0 Variable Obs Mean Std Dev Min Max SNHD 100 8.89 5.827304 25 DTT VCSH SLLD LNST NPT 100 100 100 100 100 3573.57 3617.9 29.1 242.89 500.79 958.4394 1512.235 16.7733 80.55651 261.9157 1230 1040 92 93 6314 8400 62 428 1510 TLN 100 13.53678 2.497554 Y 100 1506.65 270.5108 sum SNHD DTT VCSH SLLD LNST NPT TLN Y if T==1 5.375723 582 19.07246 2166 Variable Obs Mean Std Dev Min Max SNHD 100 12.89 5.827304 29 DTT VCSH SLLD LNST NPT 100 100 100 100 100 5663.21 4300.9 28.2 439.72 677.13 1696.07 1831.012 16.54806 157.5361 285.9522 1710 1380 130 191 10797 10790 62 1021 1516 TLN Y 100 100 15.88055 1856.8 2.338257 380.8761 8.289157 634 21.52381 2920 diff Y, t(D) p(T) cov(DTT LNST TLN VCSH SNHD SLLD TRINHDO) test TWO-SAMPLE T TEST Number of observations (baseline): 100 Baseline Control: 50 Treated: 50 100 Follow-up - 50 50 - t-test at period = 0: Y Variable(s) DTT LNST TLN VCSH SNHD SLLD TRINHDO *** p|t| D -13.95475 52.46212 -0.27 0.791 -117.4413 89.53177 T DT DTT LNST TLN VCSH SNHD SLLD TRINHDO _cons -47.30303 192.9057 060336 1577386 43.63089 0439818 3.118195 -1.371887 -19.41645 535.3598 60.36076 82.84357 0221528 2429268 8.968135 0114106 3.215282 1.114903 42.56783 145.172 -0.78 2.33 2.72 0.65 4.87 3.85 0.97 -1.23 -0.46 3.69 0.434 0.021 0.007 0.517 0.000 0.000 0.333 0.220 0.649 0.000 -166.3704 29.48886 0166375 -.3214577 25.94039 0214734 -3.224254 -3.571139 -103.3855 248.9943 71.76431 356.3225 1040346 6369348 61.32138 0664903 9.460643 8273654 64.55265 821.7253 vif Variable VIF 1/VIF LNST 4.42 0.226467 DTT DT T D TLN SNHD VCSH TRINHDO SLLD Mean VIF 4.33 3.82 2.71 2.04 1.71 1.16 1.13 1.05 1.02 2.34 0.230885 0.261538 0.369492 0.489128 0.583833 0.865409 0.888833 0.953582 0.984509 estat imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(58) Prob > chi2 Cameron 96.49 0.0011 = = & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df p Heteroskedasticity 96.49 58 0.0011 Skewness Kurtosis Total 25.32 2.88 124.70 10 69 0.0048 0.0896 0.0000 reg Y D T DT DTT LNST TLN VCSH SNHD SLLD TRINHDO, vce(robust) Linear regression Number of obs = 200 F( 10, 189) = Prob > F = R-squared = Root MSE = 25.71 0.0000 0.5413 259.44 Robust Y D Coef -13.95475 Std Err 31.68384 t -0.44 P>|t| 0.660 [95% Conf Interval] -76.45413 48.54463 T DT DTT LNST TLN VCSH SNHD SLLD TRINHDO _cons -47.30303 192.9057 060336 1577386 43.63089 0439818 3.118195 -1.371887 -19.41645 535.3598 63.98485 89.622 0250049 2644479 10.09775 0117597 3.143974 9514382 34.93396 142.6945 -0.74 2.15 2.41 0.60 4.32 3.74 0.99 -1.44 -0.56 3.75 0.461 0.033 0.017 0.552 0.000 0.000 0.323 0.151 0.579 0.000 -173.5192 16.11777 0110116 -.3639101 23.71211 0207848 -3.083594 -3.248689 -88.327 253.8814 diff Y, t(D) p(T) cov(DTT LNST TLN VCSH SNHD SLLD TRINHDO) DIFFERENCE-IN-DIFFERENCES WITH COVARIATES DIFFERENCE-IN-DIFFERENCES ESTIMATION RESULTS Number of observations in the DIFF-IN-DIFF: 200 Baseline Follow-up Control: 50 50 100 Treated: 50 50 100 100 100 Outcome var Y S Err t P>|t| 535.360 521.405 -13.955 52.462 -0.27 0.791 488.057 667.008 178.951 192.906 62.155 82.844 2.88 2.33 0.004*** 0.021** Baseline Control Treated Diff (T-C) Follow-up Control Treated Diff (T-C) Diff-in-Diff R-square: 0.54 * Means and Standard Errors are estimated by linear regression **Inference: *** p