Các yếu tố tác động đến hành vi phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn của người dân trên địa bàn thành phố biên hòa, tỉnh đồng nai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THÀNH CÔNG CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI PHÂN LOẠI CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT TẠI NGUỒN CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THÀNH CÔNG CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI PHÂN LOẠI CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT TẠI NGUỒN CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Chuyên ngành: Quản lý công Hướng đào tạo: Hướng ứng dụng Mã số: 8340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS ĐINH CƠNG KHẢI Tp Hồ Chí Minh - Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Các yếu tố tác động đến hành vi phân loại chất thải rắn sinh hoạt nguồn người dân địa bàn thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai” hồn tồn cá nhân tơi tham khảo tài liệu, khảo sát thực hướng dẫn khoa học TS Đinh Công Khải Mọi số liệu trích dẫn sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết cá nhân Luận văn thực sở tổng hợp kiến thức, nghiên cứu liệu, tài liệu quan, đơn vị khảo sát thực tế tác giả Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung tính trung thực đề tài nghiên cứu Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng năm 2020 TÁC GIẢ NGUYỄN THÀNH CÔNG MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH TĨM TẮT LUẬN VĂN ABSTRACT CHƯƠNG GIỚI THIỆU .1 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .3 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Bố cục luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm .6 2.1.1 Khái niệm rác thải 2.1.2 Khái niệm quản lý rác thải 2.1.3 Khái niệm phân loại CTR lợi ích 2.2 Các yếu tố khuyến khích hành vi thực 2.3 Các mơ hình lý thuyết liên quan 2.3.1 Lý thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action - TRA) 2.3.2 Lý thuyết hành vi kế hoạch (The theory of planed behaviour - TPB) 10 2.4 Tổng quan nghiên cứu trước 12 2.4.1 Nghiên cứu nước 12 2.4.2 Nghiên cứu nước 14 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết 19 2.5.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 19 2.5.2 Các giả thuyết nghiên cứu 22 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu 26 3.2 Nghiên cứu định tính 27 3.2.1 Phương thức thực 27 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 29 3.2.2.1 Thang đo “Thái độ” 30 3.2.2.2 Thang đo “Các quy định pháp luật” 31 3.2.2.3 Thang đo “Kiến thức” 31 3.2.2.4 Thang đo “Chuẩn chủ quan” 32 3.2.2.5 Thang đo “Hoạt động truyền thông” 33 3.2.2.6 Thang đo “Nhận thức kiểm soát hành vi” 33 3.2.2.7 Thang đo “Hành vi phân loại CTR” 34 3.3 Nghiên cứu định lượng 34 3.3.1 Chọn mẫu 35 3.3.2 Thiết kế mẫu phiếu khảo sát thức 36 3.3.3 Q trình thu thập thơng tin 36 3.4 Phương pháp phân tích liệu 37 TÓM TẮT CHƯƠNG 40 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU…………………………………….40 4.1 Công tác quản lý CTR sinh hoạt Việt Nam tỉnh Đồng Nai 41 4.1.1 Khái quát công tác quản lý CTR sinh hoạt Việt Nam 41 4.1.2 Công tác quản lý CTR sinh hoạt Đồng Nai 42 4.2 Công tác quản lý CTR sinh hoạt thành phố Biên Hòa 44 4.3 Tiến độ triển khai chương trình phân loại CTR sinh hoạt nguồn địa bàn thành phố Biên Hòa 45 4.4 Đặc điểm mẫu khảo sát 47 4.5 Kiểm định độ tin cậy thang đo 50 4.5.1 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập 50 4.5.2 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 52 4.6 Phân tích nhân tố khám phá EFA 53 4.6.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 53 4.6.2 Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc “Hành vi phân loại CTR” 55 4.7 Phân tích hồi quy 56 4.7.1 Kiểm định tương quan 56 4.7.2 Phân tích hồi quy 57 4.7.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết 59 4.7.4 Thảo luận kết hồi quy 61 4.8 Phân tích thực trạng yếu tố tác động đến hành vi phân loại CTR sinh hoạt nguồn người dân 62 4.8.1 Yếu tố “Thái độ” 63 4.8.2 Yếu tố “Các quy định pháp luật” 64 4.8.3 Yếu tố “Kiến thức” 66 4.8.4 Yếu tố “Chuẩn chủ quan” 67 4.8.5 Yếu tố “Nhận thức kiểm soát hành vi” 68 4.8.6 Yếu tố “Hoạt động truyền thông” 71 TÓM TẮT CHƯƠNG 73 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 74 5.1 Kết nghiên cứu 74 5.2 Ý nghĩa nghiên cứu hàm ý sách 75 5.2.1 Ý nghĩa nghiên cứu 75 5.2.2 Hàm ý sách 76 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC A: DANH MỤC BẢNG PHỤ LỤC B: DANH MỤC CÁC NỘI DUNG THẢO LUẬN PHỤ LỤC C: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SPSS DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ANOVA Analysis of variance - Phân tích phương sai CTR Chất thải rắn EFA Exploratory Factor Analysis - Phân tích nhân tố khám phá UBND Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thang đo “Thái độ” 30 Bảng 3.2 Thang đo “Các quy định pháp luật” 31 Bảng 3.3 Thang đo “Kiến thức” 31 Bảng 3.4 Thang đo “Chuẩn chủ quan” 32 Bảng 3.5 Thang đo “Hoạt động truyền thông” 33 Bảng 3.6 Thang đo “Nhận thức kiểm soát hành vi” 33 Bảng 3.5 Thang đo “Hành vi phân loại CTR” 34 Bảng 4.1 Nguồn phát sinh CTR sinh hoạt 42 Bảng 4.2 Kết thực chương trình phân loại CTR sinh hoạt nguồn thành phố Biên Hòa, giai đoạn 2016-2019 47 Bảng 4.3 Tỷ lệ phân bổ phiếu khảo sát 48 Bảng 4.4 Thống kê nhóm thơng tin cá nhân mẫu phiếu khảo sát .49 Bảng 4.5 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo “Thái độ” …………49 Bảng 4.6 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo “Các quy định pháp luật” 51 Bảng 4.7 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo “Kiến thức” 51 Bảng 4.8 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo “Chuẩn chủ quan” 51 Bảng 4.9 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo “Nhận thức kiểm soát hành vi” 52 Bảng 4.10 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo “Hoạt động truyền thông” 52 Bảng 4.11 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 53 Bảng 4.12 Kết kiểm định KMO Bartlett’s 54 Bảng 4.13 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 54 Bảng 4.14 Kết kiểm định KMO Bartlett’s 55 Bảng 4.15 Kết phân tích nhân tố EFA biến “Hành vi phân loại CTR” 56 Bảng 4.16 Kết kiểm định tương quan biến phụ thuộc với biến độc lập57 Bảng 4.17 Mức phù hợp mơ hình phân tích 57 Bảng 4.18 Kết phân tích Anova 58 Bảng 4.19 Kết phân tích hồi quy 58 Bảng 4.20 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 61 Bảng 4.21 Thống kê giá trị trung bình yếu tố “Thái độ” 63 Bảng 4.22 Tổng hợp kết khảo sát thang đo “Thái độ” … Phụ lục A Bảng 4.23 Thống kê giá trị trung bình yếu tố “Các quy định pháp luật”65 Bảng 4.24 Kết khảo sát thang đo “Các quy định pháp luật” ……………………………………………………………………… Phụ lục A Bảng 4.25 Thống kê giá trị trung bình yếu tố “Kiến thức” .66 Bảng 4.26 Kết khảo sát thang đo “Kiến thức” …… … Phụ lục A Bảng 4.27 Kết khảo sát thang đo “Chuẩn chủ quan” … Phụ lục A Bảng 4.28 Kết khảo sát thang đo “Chuẩn chủ quan” … Phụ lục A Bảng 4.29 Thống kê giá trị trung bình yếu tố “Nhận thức kiểm soát hành vi” 69 Bảng 4.30 Kết khảo sát thang đo “Nhận thức kiểm soát hành vi” …………………………………………………………… ……… Phụ lục A Bảng 4.31 Thống kê giá trị trung bình yếu tố “Hoạt động truyền thông” 71 Bảng 4.32 Kết khảo sát thang đo “Hoạt động truyền thông” …………………………………………………………… ……… Phụ lục A MỨC ĐỘ ĐỒNG Ý TT YẾU TỐ TÁC ĐỘNG Hồn tồn khơng đồng ý (1) Khơng Bình Đồng đồng ý thường ý (3) (4) (2) Hoàn toàn đồng ý (5) Anh/chị thực phân loại CTR sinh hoạt dụng cụ phân loại nhà nước hỗ trợ Anh/chị chủ động tham gia chương trình phân loại CTR theo yêu cầu Anh/chị thông tin cho người thân, bạn bè lợi ích thực phân loại CTR sinh hoạt thói quen Xin chân thành cảm ơn anh/chị! PHỤ LỤC C: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CRONBACH’S ALPHA Bảng 1: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Thái độ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 827 Scale Mean if Item Deleted TĐ1 TĐ2 TĐ3 TĐ4 TĐ5 TĐ6 Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted 20.52 20.51 20.54 20.56 20.51 20.87 11.008 10.634 10.502 10.491 10.616 11.753 Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 574 605 632 587 562 676 804 798 792 802 808 794 Bảng 2: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Các quy định pháp luật Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 808 Scale Mean if Item Deleted QĐ1 QĐ2 QĐ3 QĐ4 10.18 10.26 10.22 10.15 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 3.782 3.764 3.987 4.121 666 674 592 568 Cronbach's Alpha if Item Deleted 739 735 775 786 Bảng 3: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Kiến thức Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 793 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Item Deleted Correlation Scale Mean if Item Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted KT1 10.70 5.676 535 KT2 10.71 5.516 524 KT3 10.69 5.541 544 KT4 10.71 5.641 513 Bảng 4: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Chuẩn chủ quan 675 681 669 687 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 810 Scale Mean if Item Deleted CCQ1 CCQ2 CCQ3 CCQ4 CCQ5 14.17 14.20 14.24 14.20 13.91 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 5.620 5.747 5.509 5.378 6.206 621 587 638 656 482 Cronbach's Alpha if Item Deleted 766 776 760 754 805 Bảng 5a: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Nhận thức kiểm soát hành vi (lần 1) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 798 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation NT1 16.28 12.148 NT2 16.30 11.593 NT3 16.26 14.341 NT4 16.22 11.698 NT5 16.31 11.888 NT6 16.23 11.488 Loại biến NT3 tương quan biến tổng nhỏ 0.3, chạy lại lần Cronbach's Alpha if Item Deleted 574 667 247 601 592 652 763 740 830 756 758 743 Bảng 5b: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Nhận thức kiểm soát hành vi (lần 2) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 830 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted NT1 NT2 NT4 NT5 NT6 13.02 13.03 12.96 13.05 12.97 Corrected Item-Total Correlation 9.794 9.536 9.638 9.633 9.237 Cronbach's Alpha if Item Deleted 609 655 586 611 680 802 789 809 801 781 Bảng 6: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Hoạt động truyền thông Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 762 Scale Mean if Item Deleted TT1 TT2 TT3 TT4 10.30 10.26 10.28 10.29 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Item Deleted Correlation 5.191 4.838 4.700 5.133 513 594 611 524 Cronbach's Alpha if Item Deleted 730 687 677 724 Bảng 7: Kết phân tích Cronchbach’s Alpha thang đo Hành vi phân loại chất thải Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 848 Scale Mean if Item Deleted HV1 HV2 HV3 HV4 11.19 11.15 11.11 11.15 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 2.573 2.383 2.442 2.380 653 677 695 721 Cronbach's Alpha if Item Deleted 821 812 803 792 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .868 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Component 2498.458 378 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Loadings % of Cumulative Total % of Cumulative Total % of Cumulative Total Variance % Variance % Variance % 7.617 27.202 27.202 7.617 27.202 27.202 3.345 11.945 11.945 2.231 7.968 35.170 2.231 7.968 35.170 3.053 10.905 22.850 2.174 7.764 42.933 2.174 7.764 42.933 2.987 10.667 33.517 1.849 6.602 49.536 1.849 6.602 49.536 2.789 9.961 43.478 1.728 6.173 55.709 1.728 6.173 55.709 2.547 9.097 52.575 1.568 5.601 61.310 1.568 5.601 61.310 2.446 8.735 61.310 940 3.359 64.669 815 2.911 67.579 767 2.738 70.317 10 700 2.501 72.818 11 633 2.261 75.080 12 611 2.181 77.261 13 570 2.037 79.298 14 530 1.893 81.191 15 519 1.855 83.045 16 509 1.816 84.862 17 486 1.737 86.598 18 444 1.585 88.183 19 440 1.572 89.755 20 424 1.513 91.268 21 407 1.454 92.722 22 363 1.297 94.019 23 344 1.229 95.248 24 342 1.221 96.468 25 300 1.071 97.539 26 293 1.048 98.587 27 277 990 99.577 28 118 423 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TĐ2 TĐ3 TĐ1 TĐ4 TĐ5 QĐ2 QĐ1 QĐ3 QĐ4 TĐ6 NT2 NT6 NT1 NT4 NT5 CCQ1 CCQ2 CCQ4 CCQ3 CCQ5 KT4 KT1 KT3 KT2 TT3 TT2 TT4 TT1 733 728 714 690 689 591 809 775 709 683 671 784 747 741 656 624 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .821 732 728 721 783 782 720 718 772 762 722 698 Rotated Component Matrix a Component TĐ2 TĐ1 TĐ3 TĐ5 TĐ4 NT4 NT5 NT1 NT2 NT3 KT1 KT3 KT2 TĐ6 KT4 TT2 TT3 TT1 QĐ2 CCQ3 CCQ5 CCQ1 CCQ2 QĐ4 QĐ1 QĐ3 765 711 651 646 607 -.710 -.707 -.631 -.628 -.569 574 749 677 640 583 555 766 756 737 616 583 781 741 734 690 796 736 723 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Loại biến CCQ5 biến có hệ số tải nhỏ 0.5 Loại biến TĐ6 biến tải lên nhân tố Chạy lại lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .859 2007.479 325 000 Initial Eigenvalues Component Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative Total Total % of 6.716 Variance 25.831 % 25.831 6.716 Variance 25.831 % 25.831 2.974 Variance 11.437 % 11.437 2.206 8.483 34.314 2.206 8.483 34.314 2.851 10.967 22.404 2.081 8.002 42.316 2.081 8.002 42.316 2.578 9.917 32.321 1.788 6.878 49.194 1.788 6.878 49.194 2.562 9.853 42.174 1.597 6.143 55.336 1.597 6.143 55.336 2.534 9.746 51.920 1.517 5.836 61.172 1.517 5.836 61.172 2.406 9.253 61.172 843 3.244 64.417 805 3.097 67.514 731 2.813 70.327 10 671 2.582 72.909 11 619 2.383 75.292 12 606 2.333 77.625 13 569 2.190 79.815 14 519 1.998 81.812 15 510 1.961 83.773 16 507 1.950 85.723 17 485 1.865 87.587 18 442 1.700 89.287 19 425 1.634 90.920 20 405 1.556 92.477 21 383 1.472 93.948 22 355 1.364 95.313 23 336 1.294 96.607 24 309 1.188 97.795 25 295 1.136 98.931 26 278 1.069 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis % of Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative Total % of Cumulative Rotated Component Matrix NT2 NT6 NT1 NT4 NT5 TĐ3 TĐ2 TĐ5 TĐ1 TĐ4 QĐ2 QĐ1 QĐ4 QĐ3 CCQ1 CCQ2 CCQ4 CCQ3 KT4 KT1 KT2 KT3 TT3 TT2 TT4 TT1 a Component 784 743 741 670 624 729 720 713 711 707 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .810 763 713 704 835 754 729 693 788 779 724 721 775 771 714 705 BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Component Total 814 Approx Chi-Square df Sig 347.890 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2.750 68.757 68.757 2.750 490 12.241 80.997 407 10.172 91.169 353 8.831 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component HV4 HV3 HV2 HV1 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted .853 835 822 806 68.757 68.757 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN PEARSON Correlations HV Pearson HV Correlation Sig (2-tailed) N Pearson TĐ Correlation Sig (2-tailed) N Pearson QĐ Correlation Sig (2-tailed) N Pearson KT Correlation Sig (2-tailed) N Pearson NT Correlation Sig (2-tailed) N Pearson CCQ Correlation Sig (2-tailed) N Pearson TT Correlation Sig (2-tailed) 215 589 ** TĐ QĐ KT 589** 587** 541** 000 000 215 000 215 215 ** ** 587 282 CCQ TT -.603** 486** 373** 000 000 000 000 215 215 215 215 215 ** ** ** ** 209** 282 000 000 002 215 215 215 215 215 ** ** ** 264** 215 215 215 ** ** ** 297 297 -.461 000 000 000 215 215 215 215 ** ** 284** 000 000 000 215 215 215 -.431** -.278** 000 000 215 215 -.351 000 000 215 215 215 215 -.603** -.345** -.461** -.351** 000 000 000 000 215 215 215 215 215 ** ** ** ** ** 278 358 358 000 000 486 278 000 000 274 -.345 000 000 541 274 NT 270 -.431 270 000 000 000 000 000 215 215 215 215 215 215 ** ** ** ** ** * 373 000 209 002 264 284 -.278 142* 037 142 000 000 000 037 N 215 215 215 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 215 215 215 215 215 BẢNG KẾT QUẢ HỒI QUY BỘI Model R Model Summaryb Adjusted R Square Std Error of the Estimate R Square 695 687 834a a Predictors: (Constant), TT, CCQ, TĐ, KT, QĐ, NT b Dependent Variable: HV BẢNG ANOVA Durbin-Watson 28459 1.831 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 38.471 6.412 Residual Total 16.847 55.318 208 214 081 F Sig 79.166 000b a Dependent Variable: HV b Predictors: (Constant), TT, CCQ, TĐ, KT, QĐ, NT BẢNG KẾT QUẢ HỒI QUY Model (Constant) TĐ QĐ KT NT CCQ TT Unstandardized Coefficients B Std Error 1.148 239 204 176 -.137 113 066 a Dependent Variable: HV 280 031 036 031 032 036 029 Coefficientsa Standardized Coefficients Beta 322 257 241 -.204 139 093 Collinearity Statistics t 4.099 7.639 5.702 5.638 -4.281 3.166 2.252 Sig .000 000 000 000 000 002 025 Tolerance 825 723 801 646 761 862 VIF 1.212 1.384 1.248 1.548 1.313 1.160 BIỂU BIỂU ĐỒ HISTOGRAM BIỂU ĐỒ SCATTER BIỂU ĐỒ NORMAL P-P PLOT ... - Các yếu tố tác động đến hành vi phân loại CTR sinh hoạt nguồn người dân địa bàn thành phố Biên Hòa? - Mức độ tác động yếu tố đến hành vi phân loại CTR sinh hoạt nguồn người dân địa bàn thành. .. yếu tố tác động đến hành vi phân loại CTR sinh hoạt nguồn người dân địa bàn thành phố Biên Hòa - Đo lường mức độ tác động yếu tố đến hành vi phân loại CTR sinh hoạt nguồn người dân địa bàn thành. .. CHÍ MINH - NGUYỄN THÀNH CÔNG CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HÀNH VI PHÂN LOẠI CHẤT THẢI RẮN SINH HOẠT TẠI NGUỒN CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Chuyên ngành: Quản lý